ปฏิกิริยาของชาวโปแลนด์ต่อการประกาศราชอาณาจักรโปแลนด์โดยเยอรมนีและออสเตรีย-ฮังการีนั้นคลุมเครืออย่างยิ่ง น่าแปลกที่แม้หลังจากสงครามนานกว่าสองปีและหนึ่งปีของการยึดครองอย่างสมบูรณ์ ผู้สนับสนุนรัสเซียในมวลรวมของประชากรในสามส่วนของประเทศยังคงเป็นส่วนใหญ่ นอกจากนี้ ยังไม่มีวี่แววของความกระตือรือร้นอย่างจงรักภักดีของผู้แทนโปแลนด์ในปรัสเซียน Landtag อาณานิคมโปแลนด์ของออสเตรียไรช์สรัตก็แสดงความจงรักภักดีอย่างเป็นทางการเช่นกัน นอกจากนี้ ไม่มีคำถามเกี่ยวกับบุคคลของกษัตริย์ แทนที่จะเป็นเขาในขณะที่สภาผู้สำเร็จราชการได้พบปะกัน และเป็นไปได้มากที่สุดด้วยโอกาสของพิธีราชาภิเษกของ Habsburg และ Hohenzollern
ไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับวิธีที่ Królestwo ได้รับใน Silesia และ Duchy of Poznan ซึ่งยังคงอยู่ในครั้งต่อไป จากนั้นก็ยังคงเป็น Second German Reich ที่นั่นชาวโปแลนด์ซึ่งยังคงเป็นประชากรส่วนใหญ่เลือกที่จะเพิกเฉยต่อการกระทำของจักรพรรดิทั้งสอง - อย่างไรก็ตาม "ความเป็นอิสระ" ของโปแลนด์ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อพวกเขาในทางใดทางหนึ่ง บางที หากมีแม้แต่คำใบ้ของการรวมตัวใหม่ที่กำลังจะเกิดขึ้น ปฏิกิริยากลับกลายเป็นแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง
อย่างไรก็ตาม ฟันเฟืองที่อีกด้านของด้านหน้าก็ไม่คมเท่าที่ควร ดังนั้นตำแหน่งของเสาโปแลนด์ในรัฐสภารัสเซียจึงถูกเปล่งออกมาอย่างแห้งแล้งในวันที่ 1 พฤศจิกายน (14) 2459 ใน State Duma โดยรอง Jan Garusevich:
การประกาศอิสรภาพของเยอรมนีและออสเตรีย-ฮังการีโดยเยอรมนีและออสเตรีย-ฮังการีทำให้เกิดภารกิจระดับนานาชาติขึ้นใหม่
ท่ามกลางสงคราม มหาอำนาจของเยอรมันกล้าที่จะตัดสินชะตากรรมของโปแลนด์ ไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงยุโรปตะวันออกกลางทั้งหมดด้วย รัฐอิสระของโปแลนด์ที่สร้างขึ้นโดยเยอรมนีจากส่วนหนึ่งของโปแลนด์ ซึ่งขึ้นอยู่กับอำนาจของเยอรมันหลายประการ โดยจะเป็นเครื่องมือของลัทธิจักรวรรดินิยมเยอรมัน
แหล่งกำเนิดของชาวโปแลนด์และจังหวัดปรัสเซียของโปแลนด์จะถึงวาระที่จะพัฒนาเป็นภาษาเยอรมันอย่างไร้ความปราณี ในเวลาเดียวกัน กาลิเซียยังคงอยู่ในความครอบครองของราชวงศ์ฮับส์บวร์กภายใต้ข้ออ้างของการขยายเอกราชและไม่ได้รับอิทธิพลต่อชีวิตภายในของออสเตรีย อย่างหลังกำลังถูกทำอีกครั้ง ก่อนปี 1948 โดยรัฐในเยอรมนีล้วนๆ รากสลาฟของเธอจะถูกกดขี่อย่างหนักจากเยอรมัน …
ชาวโปแลนด์จะไม่เห็นด้วยกับวิธีแก้ปัญหาของเยอรมันซึ่งขัดแย้งกับแรงบันดาลใจที่พวกเขารักอย่างชัดเจนตอบสนองความต้องการของช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ … เป็นที่ชัดเจนว่าไม่มีสันติภาพที่ยั่งยืนในยุโรปไม่มีข้อ จำกัด ในการบุกรุกของเยอรมัน
เราขอประท้วงอย่างแข็งขันต่อการกระทำของเยอรมนี ซึ่งยืนยันการแบ่งแยกโปแลนด์และพยายามขัดขวางความจำเป็นทางประวัติศาสตร์ของการรวมโปแลนด์ ซึ่งไม่สามารถคิดได้หากปราศจากคราคูฟ พอซนาน ซิลีเซีย และทะเลโปแลนด์
แนวคิดทางการเมืองขั้นพื้นฐานของโปแลนด์ที่เยอรมนีไม่สามารถแก้ปัญหาโปแลนด์ได้นั้นยังคงไม่สั่นคลอน ตัวแทนที่โดดเด่นของทั้งสามส่วนของโปแลนด์ในปารีสในนามของตนเองและในนามของเพื่อนร่วมชาติ รวมทั้งพรรคการเมืองที่ทรงอิทธิพลที่สุดในวอร์ซอ ได้กล่าวไว้แล้วว่าพวกเขาถือว่าโครงการทางทหารของเยอรมนีและออสเตรียเป็นหายนะร้ายแรงสำหรับโปแลนด์ และการจัดตั้งกองทัพโปแลนด์ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ขัดกับความรู้สึกของคนส่วนใหญ่ ชาวโปแลนด์
… ชาวโปแลนด์มีสิทธิที่จะคาดหวังว่าในสถานการณ์ที่น่าเศร้านี้พวกเขาจะไม่ถูกทิ้งให้อยู่ในกองกำลังของตนเองว่าการกระทำของจักรวรรดิเยอรมันจะไม่คงอยู่โดยปราศจากคำตอบที่ถูกต้องซึ่งในความคิดริเริ่มของรัสเซียซึ่งมีดาบ ในการปกป้องสิทธิของประชาชนได้รับการเลี้ยงดูโดยจักรพรรดิอธิปไตย ฝ่ายพันธมิตรจะประกาศต่อหน้าคนทั้งโลกว่าคำถามของโปแลนด์จะได้รับการแก้ไขอย่างครบถ้วน โปแลนด์จะรวมเป็นหนึ่งเดียวและจะได้รับรัฐเอกราช
ตัวแทนของชาวโปแลนด์ได้ชี้ให้เห็นซ้ำแล้วซ้ำเล่าต่อรัฐบาลถึงการคุกคามของเยอรมนีต่อรัสเซียและโปแลนด์ จากการแย่งชิงจากมือของรัสเซียและพันธมิตรในการริเริ่มอันน่าจดจำซึ่งเกิดขึ้นในช่วงเริ่มต้นของสงครามเพื่อแก้ไขปัญหาโปแลนด์ ในขณะเดียวกัน รัฐบาลไม่ได้ทำอะไรเพื่อเสริมสร้างความเชื่อที่ว่าการตัดสินใจของรัสเซียซึ่งประกาศในการอุทธรณ์ครั้งประวัติศาสตร์ต่อชาวโปแลนด์นั้นไม่สั่นคลอนและไม่สามารถหวนคืนสู่อดีตได้ ความเงียบของรัฐบาลในคำถามโปแลนด์ถูกใช้โดยศัตรูร่วมกันของเราเพื่อสร้างความประทับใจว่าเขาซึ่งเป็นศัตรูของรัสเซียเองได้รับการตัดสินขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับชะตากรรมของชาวโปแลนด์ (1)
ปฏิกิริยาของการย้ายถิ่นฐานของโปแลนด์ดูเหมือนว่าได้ทำการเดิมพันในข้อตกลงแล้วนั้นค่อนข้างคาดหวัง สื่อรัสเซียโดยไม่ปิดบังความเห็นอกเห็นใจอ้างคำแถลงของตัวแทนของสังคมโปแลนด์ที่อาศัยอยู่ต่างประเทศเมื่อวันที่ 23 ตุลาคม (5 พฤศจิกายน) 2459:
เจ้าหน้าที่ของภูมิภาคที่ถูกยึดครองของราชอาณาจักรโปแลนด์ประกาศการตัดสินใจตามข้อตกลงของจักรพรรดิเยอรมันกับออสเตรียเกี่ยวกับชะตากรรมของโปแลนด์
ชาติโปแลนด์แยกไม่ออก เธอพยายามอย่างหนักเพื่อสร้างรัฐโปแลนด์จากสามส่วนของโปแลนด์ และแรงบันดาลใจของเธอไม่สามารถเป็นจริงได้หากปราศจากการรวมดินแดนที่แตกต่างกันเหล่านี้ จากสงครามที่แท้จริง สโลแกนของมันคือ "เสรีภาพและความเป็นอิสระของประชาชาติ" โปแลนด์คาดหวังให้มีการรวมตัวกันเป็นอย่างแรก
การสร้างรัฐโปแลนด์ที่คาดการณ์ไว้โดยเฉพาะจากดินแดนที่ถูกยึดครองซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโปแลนด์ไม่เพียง แต่สอดคล้องกับแรงบันดาลใจของโปแลนด์เท่านั้น แต่เน้นการแบ่งแยกบ้านเกิดเมืองนอน เยอรมนีและออสเตรีย-ฮังการียังคงแบ่งกองกำลังแห่งชาติโปแลนด์ประณามรัฐใหม่สำหรับความอ่อนแอและเปลี่ยนให้เป็นเครื่องมือในนโยบายของพวกเขา
โดยไม่ต้องตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับสิทธิและอภิสิทธิ์ของอาณาจักรในอนาคต มหาอำนาจกลางเน้นเฉพาะการพึ่งพาอาศัยกันเท่านั้น ในเวลาเดียวกัน พวกเขาต้องการให้ชาวโปแลนด์สร้างกองทัพของตนเองสำหรับพวกเขา กองทัพนี้ซึ่งอยู่ใต้บังคับบัญชาในฐานะกองกำลังเสริมของกองกำลังเยอรมันและออสเตรียจะทำหน้าที่เพื่อให้บรรลุเป้าหมายของมหาอำนาจกลางและปกป้องมนุษย์ต่างดาวในโปแลนด์ แต่จะต่อสู้เพื่อ …
เราถือว่าโครงการทางทหารของเยอรมนีและออสเตรีย-ฮังการีเป็นหายนะครั้งใหญ่สำหรับโปแลนด์ และการกระทำของพวกเขาถือเป็นการลงโทษครั้งใหม่สำหรับการแบ่งแยกดินแดน (2)
ในบรรดาผู้ที่ลงนามในแถลงการณ์ ได้แก่ Roman Dmowski, Casimir และ Maria Derzhikrai-Moravsky, Baron Gustav de Taube ซึ่งครั้งหนึ่งเคยปฏิเสธ "ภูมิหลัง" อันสูงส่งของชาวเยอรมันและบุคคลสาธารณะที่มีอำนาจอื่น ๆ หนึ่งวันต่อมา พวกเขาได้เข้าร่วมโดยผู้อพยพชาวโปแลนด์ในสวิตเซอร์แลนด์ เช่นเดียวกับในเมืองนีซ นำโดยเจ้าชายลีออน ลูโบเมียร์สกี้ และเคาท์จอร์จ กราบาวสกี
แต่ในขณะเดียวกัน ในสวิส "Berner Tagwacht" ซึ่งพิมพ์ทั้งพวกบอลเชวิคและผู้นิยมอนาธิปไตย เสียงที่ฟังดูรุนแรงมาก: "ผู้ดีโปแลนด์ทรยศประชาชนต่ออำนาจกลาง" หมายเหตุ - ไม่ใช่ครั้งแรก และเหตุผลหลักที่ทำให้ได้ข้อสรุปนี้คือความยินดีอย่างไม่ปกปิดของวงการโปรเยอรมันในวอร์ซอและคราคูฟ
อย่างไรก็ตาม มู่เล่อย่างเป็นทางการได้เปิดตัวแล้ว และหลังจากนั้นไม่นาน - เมื่อวันที่ 26 พฤศจิกายน พ.ศ. 2459 คำสั่งของผู้ว่าการวอร์ซอแห่งเยอรมนี Bezeler ได้รับการตีพิมพ์เกี่ยวกับการสร้างสภาแห่งรัฐชั่วคราวในราชอาณาจักรโปแลนด์ ตัวมันเองแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงลักษณะนโยบายของผู้มีอำนาจครอบครองในอาณาจักรใหม่ซึ่งจำเป็นต้องอ้างถึงอย่างครบถ้วน:
โดยคำสั่งสูงสุดของ E. V. จักรพรรดิเยอรมันและ E. V. จักรพรรดิแห่งออสเตรีย พระมหากษัตริย์อัครสาวกแห่งฮังการี ทรงได้รับคำสั่งดังนี้
1) จนกว่าจะมีการจัดตั้งสภาแห่งรัฐในอาณาจักรโปแลนด์บนพื้นฐานของการเลือกตั้งซึ่งจะเป็นเรื่องของข้อตกลงพิเศษจะมีการจัดตั้งสภาชั่วคราวแห่งรัฐที่มีสำนักงานใหญ่ในกรุงวอร์ซอ
สภาแห่งรัฐนี้ประกอบด้วยสมาชิกยี่สิบห้าคนที่คุ้นเคยกับความปรารถนาและความสนใจของประชาชน และโดยอาศัยอำนาจตามตำแหน่งของพวกเขา พวกเขาสามารถเป็นตัวแทนของภูมิภาคและนิคมทั้งหมดภายในทั้งผู้ว่าราชการจังหวัดทั้งสอง สมาชิกสิบห้าคนจะมาจากเขตการปกครองของเยอรมนี และสมาชิกสิบห้าคนจากเขตการปกครองของออสเตรีย-ฮังการี
2) สมาชิกของสภาแห่งรัฐนี้จะได้รับแต่งตั้งโดยผู้บังคับบัญชาสูงสุดโดยใช้คำสั่งร่วมของผู้ว่าการทั้งสอง
3) คณะกรรมการกฤษฎีกาจะให้ความเห็นเกี่ยวกับประเด็นทางกฎหมายทั้งหมดที่ทั้งสองฝ่ายจะพิจารณาร่วมกันหรือแยกกัน
สภาแห่งรัฐได้รับเชิญให้ร่วมมือในการสร้างสถาบันของรัฐเพิ่มเติมในอาณาจักรโปแลนด์ … (3)
หนึ่งในสิบผู้แทนชาวออสเตรียในสภาคือ Yu. Pilsudski ซึ่งเป็นหัวหน้าคณะกรรมาธิการการทหารซึ่งโดยไม่มีปัญหาใด ๆ เป็นพิเศษภายใต้หน้ากากของกิจกรรมรุนแรง แท้จริงแล้วบ่อนทำลายการเรียกร้องของอาสาสมัคร กิจกรรมของสภาแห่งรัฐและสถาบันที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ ก็ "มีผล" เช่นเดียวกัน เพื่อแทนที่แม้ว่าจะเป็นทางการ - เพื่อช่วยสภาแห่งรัฐโปแลนด์หน่วยงานด้านอาชีพได้สร้างสภาผู้สำเร็จราชการที่เรียกว่าสภาผู้สำเร็จราชการ เขาถูกเรียกให้เป็นตัวแทนของอำนาจ "สูงสุด" ในอาณาจักรโปแลนด์ก่อนการเลือกตั้งของกษัตริย์ อันที่จริงแล้ว สิทธิที่ได้รับแก่สภาผู้สำเร็จราชการนี้สั้นเพียงใดเกือบหนึ่งปีหลังจากการก่อตั้ง "ราชอาณาจักร" ได้รับการพิสูจน์อย่างน้อยก็โดยสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องของผู้ว่าการ-นายพล Bezeler ซึ่งตีพิมพ์ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2460 เท่านั้น
สิทธิบัตรของผู้ว่าการวอร์ซอ บีเซเลอร์ ผู้ว่าการเยอรมนีในการจัดตั้งสภาผู้สำเร็จราชการในราชอาณาจักรโปแลนด์ ลงวันที่ 12 กันยายน พ.ศ. 2460
แม้จะมีความขัดแย้งทางการทูตทั้งหมด แต่ระบบราชการของเยอรมันและออสเตรียยังคงทำงานประสานกัน: ในวันเดียวกันนั้นมีการตีพิมพ์สิทธิบัตรของเนื้อหาเดียวกันในเมือง Lublin โดยผู้ว่าการรัฐออสเตรีย - ฮังการีคนใหม่ Stanislav Sheptytsky ซึ่งเพิ่งเข้ามาแทนที่ Cook
การเกณฑ์ทหารหลังจาก Verdun และการลากที่จัดเตรียมไว้สำหรับชาวออสเตรียโดย Brusilovs เป็นที่ต้องการของมหาอำนาจกลางเช่นอากาศ "การตัดสินใจ" ที่ค่อนข้างเร่งรีบในโปแลนด์ สิ่งที่น่าประหลาดใจยิ่งกว่านั้นเนื่องจากความล่าช้าและข้อตกลงร่วมกันเกือบหกเดือน เผยให้เห็นถึงความขัดแย้งมากมายในทันทีระหว่างเยอรมนีและออสเตรีย-ฮังการี เห็นได้ชัดว่านักการทูตชาวเวียนนาได้ยินยอมให้มีการก่อตั้ง "อาณาจักร" ขึ้นทันทีที่เกิดเหตุการณ์เช่นนี้ขึ้น อีกครั้งก็ไม่เคยรังเกียจที่จะ "ยึดโปแลนด์ใหม่" เนื่องจากเป็นการเชื่อมโยงที่สามในโครงสร้างกึ่งรัฐบาลกลางที่ได้รับการปรับปรุงใหม่
แต่สิ่งที่เรียกว่า "การฟื้นฟูโปแลนด์" เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่จักรพรรดิฟรานซ์ โจเซฟผู้เฒ่าอีกองค์กำลังจะเสด็จออกจากโลก ทายาทที่ชัดเจน คือ คาร์ล หลานชายของเขา ซึ่งมีมุมมองทางการเมืองว่าไม่มีนักการเมืองผู้มีอำนาจกลางคนใดมีความคิดใดๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ สามารถทำลายแผนการรวมกันที่นักการทูตวางแผนไว้ได้ บรรดาผู้ที่ล้อมรอบไปด้วย Franz Joseph เข้าใจดีว่าหลังจากที่บัลลังก์ Habsburgs พันปีมาที่ Karl ชาวเยอรมันจะไม่พลาดโอกาสที่จะบดขยี้ "New Poland" อย่างสมบูรณ์
ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่โครงการโปแลนด์เป็นเพียงหนึ่งในตัวเลือก "ผู้ทดลอง" ที่เท่าเทียมกับ "โรมาเนีย" หรือ "เซอร์โบ - โครเอเชีย" เดียวกัน อย่างไรก็ตาม มันถูกพัฒนาขึ้นด้วยการจองจำนวนมาก โดยคำนึงถึงผลประโยชน์พิเศษของฮังการีด้วย เป็นนายกรัฐมนตรีของฮังการี Count Tissa ซึ่งเป็นฝ่ายตรงข้ามที่แข็งแกร่งที่สุดของกระทรวงการต่างประเทศออสเตรียซึ่งยึดมั่นในตำแหน่ง: การผนวกโปแลนด์ไม่ควรส่งผลกระทบต่อโครงสร้างทางการเมืองของระบอบราชาธิปไตยสองง่าม "สามารถรวมโปแลนด์ (ในจักรวรรดิ - AP) เป็นจังหวัดของออสเตรียได้ แต่ไม่ใช่ในฐานะผู้พิจารณาคดีในระบอบราชาธิปไตยของออสเตรีย-ฮังการี" จากมุมมองของรัฐบาลราชวงศ์ฮังการี การแนะนำองค์ประกอบใหม่ของโปแลนด์ในฐานะปัจจัยที่เท่ากับออสเตรียและฮังการี "จะทำให้ร่างกายของรัฐของเรามีลักษณะเปราะบางในทันที" (4)
ค่อนข้างบ่งชี้ว่าเพื่อตอบสนองต่อสิ่งที่คล้ายกัน (นั่นคือสถานะของสัญชาติ) หลายคนพร้อมที่จะเสนอให้เยอรมนีนักประชาสัมพันธ์ชื่อดัง Georg Kleinov (5) (อาจถูกต้องกว่า Kleinau - A. P.) กลายเป็นตัวแทนของแนวคิดนี้ ในต้นเดือนพฤศจิกายน เขาเขียนใน Kölnische Zeitung:
หากรัฐบาลเยอรมันหลังจากสามสิบปีของความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดที่สุดกับออสเตรีย - ฮังการีและสองปีที่ยากลำบากของสงครามซึ่งทำให้สามารถเข้าใจระบบรัฐภายในของพันธมิตรชาวเยอรมันอย่างลึกซึ้งกำลังเริ่มดำเนินการบนเส้นทางที่นำไปสู่ "รัฐ" ของสัญชาติ" ดังนั้นจึงอาจยอมรับว่าระบบ Hapsburg เป็นงานทั่วไปที่ตอบสนองมากขึ้นของรัฐสมัยใหม่ (6)
อย่างไรก็ตาม แนวทางของเบอร์ลินยังคงไม่เปลี่ยนแปลง - ไปสู่การทำให้เป็นภาษาเยอรมันในดินแดนโปแลนด์ G. Kleinov ผู้เชี่ยวชาญที่เชื่อถือได้มากในคำถามโปแลนด์ได้รับคำตอบอย่างรวดเร็วโดย "Reinisch-Westfälische Zeitung" อวัยวะของอุตสาหกรรมหนักซึ่งชี้ให้เห็นว่า "หลักการออสเตรียของ" สถานะของสัญชาติ "ไม่เข้ากันอย่างสมบูรณ์ ด้วยการพัฒนารัฐชาติของเยอรมันซึ่งเยอรมนีเป็นหนี้อำนาจที่เธอแสดงให้เห็นในสงครามที่แท้จริง " ดังนั้น หนังสือพิมพ์จึงได้ต่อต้านอย่างรุนแรงต่อการมอบเอกราชให้กับปรัสเซียนโปแลนด์ ด้วยข้อความอ้างอิงจากสื่อมวลชนออสโตร-ฮังการี เธอโต้แย้งว่าชาวโปแลนด์ยังคงอ้างสิทธิ์พอซนาน ซิลีเซีย และดานซิก การโต้เถียงนี้พบการตอบสนองที่มีชีวิตชีวาที่สุดในการประชุมครั้งต่อไปของปรัสเซียนแลนด์แท็ก
ฟรานซ์ โจเซฟปฏิเสธโครงการทั้งหมดเกี่ยวกับ "ที่สาม" อย่างเด็ดขาด นั่นคือ บัลลังก์โปแลนด์เพื่อครองอำนาจเหนือของสองกษัตริย์ ทั้งในปี 2406 และระหว่างสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง จริงแล้วชาวเยอรมันรู้สึกว่าตัวเองเป็นผู้เชี่ยวชาญที่แท้จริงไม่เพียง แต่ในรัสเซียเท่านั้น แต่ยังอยู่ในออสเตรียโปแลนด์ด้วย แม้แต่การแบ่งแยกดินแดนที่ถูกยึดครองเข้าไปในเขตปกครองของวอร์ซอ (เยอรมัน) และลูบลิน (ออสเตรีย-ฮังการี) อย่างคร่าวๆ ก็ไม่ส่งผลกระทบต่อสถานการณ์เลย - กองทหารปรัสเซียนและปอมเมอเรเนียนจะเข้ามาแทนที่มักยาร์และเช็กใกล้เมืองลูบลินอย่างรวดเร็วอย่างน่าประหลาดใจ ในคราคูฟ
ให้เราเตือนคุณว่า Bernhard von Bülow ซึ่งถูกเลิกจ้างโดย Wilhelm II ก่อนหน้านี้ไม่นาน ตระหนักดีว่านโยบายดังกล่าวจะนำไปสู่อะไรในที่สุด อดีตนายกรัฐมนตรีไม่ได้ซ่อนความกลัวของเขาเกี่ยวกับโปแลนด์ - ไม่ใช่ในฐานะพันธมิตรที่มีศักยภาพของรัสเซีย (มีคนเพียงไม่กี่คนที่ในเยอรมนีเชื่อในเรื่องนี้เลย) แต่เป็น "ทหารรับจ้างของฝรั่งเศส" ที่เพิ่งสร้างเสร็จ (7) รัฐบาลสูงสุดปรัสเซียนเพิกเฉยต่อมุมมองของนายกรัฐมนตรีที่เกษียณอายุแล้ว แต่สิ่งนี้ไม่ได้เปลี่ยนสาระสำคัญของเรื่องนี้ - จักรวรรดิเยอรมันไม่สามารถแยกแยะอาณาจักรหุ่นเชิดของโปแลนด์ได้แม้กระทั่งกับจักรวรรดิออสโตร - ฮังการี
อย่างไรก็ตาม ไม่เพียงแต่นายกรัฐมนตรีที่เกษียณอายุแล้วเท่านั้นที่คัดค้านหัวข้อโปแลนด์ การประเมินเชิงลบสะท้อนให้เห็นในการกล่าวสุนทรพจน์ที่รุนแรงอย่างไม่คาดคิด ดังนั้น เกษตรกร Vorwärts เช่นเดียวกับ Vossische Zeitung และ Deutsche Tageszeitung แสดงความไม่พอใจกับความเร่งรีบที่เจ้าหน้าที่ของ Kaiser "แก้ไข" คำถามโปแลนด์:
แถลงการณ์ของโปแลนด์เป็นการดำเนินการตามเป้าหมายที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งของสงครามอย่างเป็นทางการ แต่ความคิดเห็นของประชาชนไม่ได้สะท้อนให้เห็น แม้ว่ารัฐบาลจะกล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าประชาชนจะมีโอกาสได้แสดงความเห็นอย่างเสรีเกี่ยวกับเป้าหมายของสงครามในเวลาที่เหมาะสม แต่ในตอนแรก และยิ่งไปกว่านั้น ประเด็นสำคัญดังกล่าวกลับไม่รักษาสัญญา ดังนั้นเราจึงต้องย้ำอย่างหนักแน่นถึงความต้องการเสรีภาพในการอภิปรายเกี่ยวกับเป้าหมายของสงคราม (8)
หมายเหตุ (แก้ไข)
1. สเตทดูมา การประชุมครั้งที่สี่ ภาคที่ 5 รายงานแบบคำต่อคำ เซสชัน 1-25 หน้า 2459-2460
2. "Russkiye vedomosti", เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, 24 ตุลาคม 2459
3. Yu. Klyuchnikov และ A. Sabanin, การเมืองระหว่างประเทศในยุคปัจจุบันในสนธิสัญญา, บันทึกและการประกาศ, M. 1926, part II, pp. 56-57
4. O. Chernin ในช่วงสงครามโลกครั้งที่ บันทึกความทรงจำของอดีตรัฐมนตรีต่างประเทศออสเตรีย M-Pg, Giz, 1923, p. 219.
5. อดีตนักข่าวเปโตรกราดของ Vossische Zeitung ผู้เขียนงานที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับชาวโปแลนด์ในช่วงปีสงคราม - ผู้ตรวจสอบชาวเยอรมันในกรุงวอร์ซอที่ถูกยึดครอง
6. Kölnische Zeitung, 11 พฤศจิกายน พ.ศ. 2459
7. B. von Bülow, Memoirs, M., 1935, p. 488.
8. Vorwärts 8 พฤศจิกายน 2459; Vossische Zeitung 8 พฤศจิกายน 2459; ดอยช์ ทาเกสเซตุง 9 พฤศจิกายน 2459
