เยอรมนีและออสเตรียในความพยายามที่จะ "บีบ" โปแลนด์จากรัสเซีย ค่อนข้างรวดเร็วไปสู่การเปิดเสรีระบอบการยึดครองอย่างจริงจัง แต่สิ่งนี้แทบจะไม่สามารถผลักดันให้ชาวโปแลนด์ต่อสู้เพื่อเอกราชอย่างสมบูรณ์เหมือนเมื่อก่อนโดยอ้างสิทธิ์ในเอกราชเท่านั้น ในความพยายามที่จะเล่นกับความผิดพลาดที่ชาวรัสเซียทำกันในช่วงก่อนสงครามโปแลนด์ เจ้าหน้าที่การยึดครองของเยอรมันได้เปิดมหาวิทยาลัยในโปแลนด์ในกรุงวอร์ซอในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2459 ซึ่งพวกเขาไม่ลังเลใจที่จะรายงานในสื่อ รัฐมนตรีต่างประเทศรัสเซีย Sazonov ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องตอบใน State Duma ในสุนทรพจน์เมื่อวันที่ 22/9 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2459 เขากล่าวว่า:
“ตั้งแต่ช่วงเริ่มต้นของสงคราม รัสเซียได้จารึกธงชาติโปแลนด์ที่แยกชิ้นส่วนไว้อย่างชัดเจน เป้าหมายนี้ซึ่งมองเห็นได้จากที่สูงของบัลลังก์ซึ่งประกาศโดยผู้บัญชาการทหารสูงสุด ซึ่งอยู่ใกล้กับหัวใจของสังคมรัสเซียทั้งหมดและได้รับการเห็นอกเห็นใจจากพันธมิตรของเรา - เป้าหมายนี้ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงสำหรับเราในตอนนี้
ทัศนคติของเยอรมนีต่อการบรรลุความฝันอันเป็นที่รักของชาวโปแลนด์ทั้งมวลนี้เป็นอย่างไร ทันทีที่เธอและออสเตรีย-ฮังการีสามารถเข้าสู่ราชอาณาจักรโปแลนด์ได้ พวกเขารีบเร่งที่จะแบ่งแยกดินแดนนี้ จนกระทั่งบัดนี้ เป็นส่วนหนึ่งของดินแดนโปแลนด์ในหมู่พวกเขาเอง และเพื่อให้ความประทับใจต่อการบุกรุกครั้งใหม่นี้เป็นไปอย่างราบรื่น เป้าหมายหลักของความทะเยอทะยานของโปแลนด์ทั้งหมด พวกเขาคิดว่ามันเหมาะสมที่จะสนองความต้องการด้านหนึ่งของประชากรโปแลนด์ ท่ามกลางเหตุการณ์ดังกล่าวคือการเปิดมหาวิทยาลัยดังกล่าว แต่เราต้องไม่ลืมว่าในขอบเขตของการประกาศที่นี่จากพลับพลานี้โดยคำสั่งสูงสุดหัวหน้ารัฐบาลปกครองตนเองของโปแลนด์รวมถึงโรงเรียนแห่งชาติโปแลนด์ทั้งหมดโดยธรรมชาติ องศาไม่รวมสูงสุด ดังนั้น แทบไม่มีใครคาดคิดได้เลยว่าเพราะสตูว์ถั่วเลนทิลที่ชาวเยอรมันเสนอให้ ชาวโปแลนด์จะละทิ้งพันธสัญญาที่ดีที่สุด เพิกเฉยต่อทาสใหม่ที่เยอรมนีเตรียมไว้ และลืมพี่น้องของพวกเขาในพอซนัน ที่ไหนภายใต้การปกครองของ Gakatists เพื่อประโยชน์ของการล่าอาณานิคมของเยอรมันทุกอย่างถูกกำจัดให้หมดไปอย่างดื้อรั้น โปแลนด์ (1)
ทันทีที่คำพูดของ Sazonov ปรากฏในสื่อ Union Izvolsky รีบแจ้งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเกี่ยวกับปฏิกิริยาที่ถูกต้องอย่างสมบูรณ์ของหนังสือพิมพ์ฝรั่งเศสต่อคำพูดของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศใน Duma แต่เขาอดไม่ได้ที่จะสังเกตว่า สิ่งพิมพ์หัวรุนแรงยังคงยอมจำนนต่ออิทธิพลของผู้อพยพชาวโปแลนด์ที่กระตือรือร้นที่สุด พวกเขาถือว่าคำมั่นสัญญาของ "เอกราช" ไม่เพียงพอ และเรียกร้อง "เอกราช" ของโปแลนด์แล้ว ทูตรัสเซียแสดงความเคารพต่อความพยายามของกระทรวงการต่างประเทศฝรั่งเศสในการ "จำกัด" การอภิปรายในประเด็นนี้ ยอมรับว่าในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา "โฆษณาชวนเชื่อเพื่อสนับสนุนแนวคิดของ" โปแลนด์ที่เป็นอิสระ "ไม่เพียงแต่ไม่ได้อ่อนแอลงเท่านั้น แต่ยังเห็นได้ชัดเจนอีกด้วย เข้มข้นขึ้น" (2).
เอกอัครราชทูตรายงานว่าการห้ามการเซ็นเซอร์ในเรื่องนี้สามารถหลีกเลี่ยงได้ง่าย เหนือสิ่งอื่นใด ด้วยการใช้หนังสือพิมพ์สวิสและเตือนว่ารัสเซียเมื่อสิ้นสุดสงครามอาจเผชิญกับ "การเคลื่อนไหวที่รุนแรงของความคิดเห็นสาธารณะของฝรั่งเศสที่อาจก่อให้เกิด ความเข้าใจผิดอย่างร้ายแรงระหว่างเรากับพันธมิตร" … เอกอัครราชทูตระลึกถึงภูมิหลังของประเด็นนี้และการยอมรับในตอนต้นของสงครามในฝั่งฝรั่งเศสว่าเป็นปัญหาภายในอย่างหมดจด - รัสเซียซึ่งตาม Izvolsky เกิดจากความกระตือรือร้นของชาวโปแลนด์ในการอุทธรณ์ ผู้บัญชาการสูงสุด.
อย่างไรก็ตาม จากนั้นสถานการณ์ก็เปลี่ยนไปอย่างมาก - เยอรมนีและออสเตรีย-ฮังการี เนื่องจากนักการทูตที่มีประสบการณ์ถูกบังคับให้ยอมรับ ไม่เพียงแต่ยึดครองโปแลนด์เท่านั้น แต่ยังยึดครองตำแหน่งที่ได้เปรียบอย่างเห็นได้ชัดในประเด็นโปแลนด์ ซึ่งทำให้รัสเซียต้องก้าวไปไกลกว่าเอกราช นอกจากนี้ ความคาดหวังที่แท้จริงของการเกณฑ์ทหารในดินแดนของอดีตราชอาณาจักรโปแลนด์เองทำให้คำถามของโปแลนด์มีลักษณะระหว่างประเทศ
“ค่อยๆ หลอมรวม… สูตรง่ายๆ ของ“โปแลนด์อิสระ” ฝรั่งเศส… ไม่ได้หยุดเพียงแค่ว่าความเป็นอิสระดังกล่าวเป็นไปได้ในทางปฏิบัติหรือไม่และจะเป็นประโยชน์ต่อเยอรมนีเป็นหลักหรือไม่ เป็นไปได้มากว่าหากมีการอธิบายอย่างถี่ถ้วนและทันท่วงทีแก่พวกเขาว่า "โปแลนด์ที่เป็นอิสระ" ในเวลาที่สั้นที่สุดสามารถกลายเป็นเครื่องมือทางเศรษฐกิจและการทหารในมือของเยอรมันได้ สิ่งนี้จะเปลี่ยนมุมมองของพวกเขาในเรื่องนี้อย่างมีนัยสำคัญ แต่สิ่งนี้ต้องการผลกระทบอย่างเป็นระบบและมีทักษะในสื่อฝรั่งเศสด้วยค่าใช้จ่ายของเงินทุนจำนวนมาก … หากในตอนต้นของสงคราม … ประชากรที่แข็งแกร่งของทั้งสามส่วนของโปแลนด์แสดงความเห็นอกเห็นใจรัสเซียและตรึงเสียงดัง ความไว้วางใจของพวกเขาในความสำเร็จของอาวุธรัสเซียตอนนี้ภายใต้อิทธิพลของเหตุการณ์ในอดีตและความผิดหวังที่มีประสบการณ์ความรู้สึกเหล่านี้ได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก เยอรมนีไม่เพียงแต่ให้ประโยชน์อันมีค่าแก่ประชากรของโปแลนด์รัสเซียในด้านภาษาและการศึกษาของรัฐเท่านั้น แต่ยังให้คำมั่นสัญญาว่าจะฟื้นฟูรัฐโปแลนด์ที่เป็นอิสระ” (3)
จากนั้น Izvolsky แจ้งกระทรวงการต่างประเทศเกี่ยวกับการสนทนากับตัวแทนของ Realist Party ซึ่งตระหนักว่ายังคงจำเป็นต้องรักษาความสัมพันธ์ทางราชวงศ์ เศรษฐกิจ และการทหารระหว่างโปแลนด์และรัสเซีย ไม่เพียงแต่มุ่งมั่นเพื่อเอกภาพแห่งชาติของบ้านเกิดเท่านั้น เพื่อ "เอกราชของชาติ" จากบันทึกของ R. Dmowski เอกอัครราชทูต ณ กรุงปารีสกล่าวว่านักสัจนิยมไม่ต้องสงสัยเลยว่าถึงเวลาที่จะมีอิทธิพลต่อรัสเซียผ่านพันธมิตรแล้ว แม้ว่าพวกเขาจะจินตนาการถึงรัฐโปแลนด์ที่ "แยกจากกัน" ที่มีพระมหากษัตริย์จากราชวงศ์รัสเซีย รัสเซียโดยศุลกากรพันธมิตร แต่มีกองทัพแยกต่างหากซึ่งในกรณีของสงครามมาที่การกำจัดของผู้บัญชาการทหารสูงสุดของรัสเซีย
นักการทูตเตือนกระทรวงการต่างประเทศว่ากลุ่มรัฐบาลปารีส "เริ่มวิตกกังวลอย่างมากเกี่ยวกับข่าวความตั้งใจของเยอรมนีที่จะประกาศอิสรภาพของโปแลนด์เพื่อรับสมัครทหารเกณฑ์ในพื้นที่ที่ถูกยึดครองในโปแลนด์" อิซโวลสกีแสดงความเชื่อมั่นว่าการเจรจาต่อรองของรัสเซียควร "ดูแลล่วงหน้าเพื่อไม่ให้ความคิดเห็นของประชาชนในท้องถิ่นตกไปในทางที่ผิด มิฉะนั้นในช่วงเวลาแตกหักเราสามารถพบว่าตัวเองเป็นปัญหาที่สำคัญและเป็นจริงได้อย่างง่ายดายในการไม่เห็นด้วยกับพันธมิตรหลักของเรา” (4)
อย่างไรก็ตาม แม้แต่ผู้ที่ภักดีต่อปัญหาโปแลนด์อย่าง Izvolsky และ Sazonov ก็ยังคงถอนตัวจากการมีปฏิสัมพันธ์กับพันธมิตรเดียวกันในทุกรูปแบบ ปฏิกิริยาของการเจรจาต่อรองของรัสเซียต่อข้อเสนอของฝรั่งเศสในการดำเนินการเพื่อตอบสนองต่อการเตรียมการของเยอรมันเป็นการแสดงให้เห็นถึงความสามัคคีของพันธมิตรในความพยายามที่จะแก้ไขปัญหาความเป็นอิสระของโปแลนด์เป็นตัวบ่งชี้ แม้แต่โทนเสียงที่ Izvolsky รายงานเรื่องนี้ต่อปีเตอร์สเบิร์กก็เป็นเรื่องน่าสังเกต:
“มาระยะหนึ่งแล้ว รัฐบาลฝรั่งเศสกังวลอย่างมากเกี่ยวกับความพยายามของเยอรมนีผ่านมาตรการต่าง ๆ และสัญญาว่าจะเอาชนะโปแลนด์ให้อยู่เคียงข้างเพื่อเตรียมทหารเกณฑ์ในภูมิภาคโปแลนด์ที่ถูกยึดครอง อันที่จริง ไบรอันด์ถามอย่างไม่ต้องสงสัย ในความคิดของฉันรัฐบาลของจักรวรรดิจะตอบสนองต่อแนวคิดของการสาธิตโดยรวมของพันธมิตรเพื่อยืนยันการรวมกันและเอกราชตามสัญญาของเรากับชาวโปแลนด์ฉันบอก Cambon ในแง่ที่หนักแน่นที่สุดว่าแนวคิดดังกล่าวไม่เป็นที่ยอมรับของเราอย่างยิ่งเพราะความคิดเห็นสาธารณะของรัสเซียจะไม่มีวันตกลงที่จะถ่ายโอนคำถามโปแลนด์ไปยังดินแดนระหว่างประเทศ ฉันเสริมว่าในขณะที่ให้อิสระเต็มที่แก่ฝรั่งเศสในการตัดสินใจตามดุลยพินิจของเธอเกี่ยวกับคำถามของ Alsace และ Lorraine เราก็มีสิทธิ์คาดหวังว่าเราจะได้รับเสรีภาพเช่นเดียวกันในคำถามของโปแลนด์ สำหรับข้อสังเกตของ Cambon ว่าเป็นไปได้ที่จะพบสูตรการประกาศซึ่งจะมีการกล่าวถึง Alsace และ Lorraine พร้อมกับโปแลนด์ ฉันตอบว่าด้วยความเชื่อมั่นอย่างสุดซึ้งของเรา เราไม่สามารถเห็นด้วยกับการกำหนดคำถามดังกล่าว (5)
อย่างไรก็ตาม เอกอัครราชทูตเองก็เร่งสร้างความมั่นใจให้กับกระทรวงการต่างประเทศ โดยนำโทรเลขของนายกรัฐมนตรีฝรั่งเศสจากกัมบงไปยังเอกอัครราชทูตในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Maurice Paleologue ซึ่ง Aristide Briand ปฏิเสธการกล่าวถึงการชุมนุมของพันธมิตรในทันที:
“คุณแจ้งให้ฉันทราบถึงเจตนารมณ์ของซาร์และรัฐบาลรัสเซียเกี่ยวกับโปแลนด์ รัฐบาลฝรั่งเศสรู้และซาบซึ้งในเจตนาเสรีของจักรพรรดิรัสเซียและการประกาศในนามของพระองค์ในตอนเริ่มต้นของสงคราม ความคิดเห็นของประชาชนชาวโปแลนด์และการฟื้นฟู ในการเกณฑ์ทหารเราไม่สงสัยเลยว่ารัฐบาลรัสเซียจะสามารถดำเนินการในส่วนของมันและประกาศที่สามารถบรรเทาความกลัวของชาวโปแลนด์และทำให้พวกเขาจงรักภักดีต่อรัสเซียพันธมิตรจะกระทำด้วยปัญญาและ เสรีนิยมตามตำแหน่ง (6)
หลังจากเวลาผ่านไป ความกดดันของระบอบการปกครองในดินแดนโปแลนด์ก็ลดลงบ้างและไม่ใช่โดยไม่มีเหตุผล การเจรจาอย่างลับๆ ในออสเตรีย-เยอรมันเกี่ยวกับคำถามโปแลนด์เริ่มต้นขึ้น ซึ่งนักการทูตรัสเซียตระหนักได้อย่างรวดเร็ว ข้อความประเภทนี้มาจากประเทศสวิสเซอร์แลนด์ อย่างที่คาดหวัง ข้อความแรกประเภทนี้มาจากประเทศสวิสเซอร์แลนด์ ที่ซึ่งผู้อพยพชาวโปแลนด์จำนวนมากที่มีมุมมองทางการเมืองที่หลากหลาย ไม่ได้หยุดการติดต่ออย่างแข็งขันระหว่างกันและกับตัวแทนของกลุ่มผู้ก่อสงครามทั้งสองกลุ่ม นี่คือข้อความที่ตัดตอนมาจากครั้งแรก แต่โทรเลขหมายเลข 7 เปิดเผยอย่างมากจากทูตใน Bern Bakherakht (เห็นได้ชัดว่า - V. R.) ถึงรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศ Neratov เมื่อวันที่ 18/5 มกราคม 2459:
“Erasmus Pilz เป็นหนึ่งในผู้มีส่วนร่วมที่โดดเด่นในการติดต่อสื่อสารของโปแลนด์ที่ก่อตั้งในเมืองโลซานน์ ทิศทางที่เป็นกลางและค่อนข้างเป็นที่ชื่นชอบสำหรับเรา Pilz กล่าวว่าเขาอยู่ในปารีสและได้รับนักการเมืองชาวฝรั่งเศสบางคน จุดประสงค์หลักของการเดินทางของ Pilz คือการแจ้งกลุ่มชาวฝรั่งเศสเกี่ยวกับความรู้สึกโปแลนด์ และเพื่อแจ้งให้พวกเขาทราบถึงข้อเท็จจริงที่ว่าในความเห็นของเขา ควรจะเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในไม่ช้า นั่นคือ: ชาวเยอรมันที่ประกาศราชอาณาจักรโปแลนด์ปกครองตนเองภายใต้การปกครองของออสเตรีย-ฮังการี จุดประสงค์ของเรื่องนี้ ตามคำบอกของ Pilz คือการรับสมัครชาวโปแลนด์ 800,000 คนที่สามารถบรรทุกอาวุธได้ภายใต้ร่มธง เข้ากองทัพต่อต้านเรา Pilz ถือว่าการดำเนินโครงการนี้เป็นไปได้ ในเวลาเดียวกันเขาบอกฉันว่าเขาเป็นผู้สนับสนุนรัสเซียอย่างไม่มีเงื่อนไขและคิดว่าหากไม่มีเราไม่มีใครสามารถและไม่ควรแก้ปัญหาภาษาโปแลนด์และด้วยเหตุนี้เขาจึงมองการทดสอบใหม่นี้ด้วยความกลัวซึ่งกำลังจะมาถึงบ้านเกิดของเขา และพบว่าจำเป็นต้องป้องกัน แน่นอนว่าเป็นเรื่องยากที่นี่ที่จะตรวจสอบว่า Pilz นั้นถูกต้องอย่างไรในสมมติฐานที่ว่าชาวเยอรมันจะประสบความสำเร็จในโครงการนี้ แต่พวกเขากำลังติดพันชาวโปแลนด์ของเราตามข่าวที่พวกเขาได้รับที่นี่อย่างไม่ต้องสงสัย” (7)
น้อยกว่าสองสัปดาห์ต่อมา Bakherakht โทรเลข (31 มกราคม / 13 กุมภาพันธ์ 2459) ไปยัง Sazonov ว่าเขาได้รับการเยี่ยมชมจากตัวแทนชาวโปแลนด์ที่มีอำนาจมากขึ้น - Roman Dmowski และ Prince Konstantin Broel-Platterหลังจากการพบปะกับชาวโปแลนด์เยอรมันและออสเตรียหลายครั้ง พวกเขายืนยันเพียงแต่ความถูกต้องของ Pilz - ฝ่ายมหาอำนาจกลางเพื่อประโยชน์ในการจัดตั้งกองทัพใหม่ พร้อมที่จะมอบเอกราชในวงกว้างของราชอาณาจักรหรือ "กึ่งอิสระ" ยิ่งกว่านั้น "โดยทั่วไปแล้วทำให้ชาวโปแลนด์เหินห่างจากเรา"
อ้างถึงคำสารภาพของ Dmovsky Izvolsky เขียนว่า:
“ประชากรโปแลนด์จำนวนมากมีทัศนคติเชิงลบต่อความเจ้าชู้ของเยอรมนีอย่างสิ้นเชิง แต่มีอันตรายที่โครงการของชาวเยอรมันอาจประสบความสำเร็จ ความหิวซึ่งส่วนหนึ่งเกิดจากมาตรการของเยอรมัน สามารถบังคับให้ประชากรยอมรับแผนของเยอรมันทั้งหมดได้ หากสถานการณ์ทางวัตถุได้รับคำสัญญา (ปรับปรุง) Dmowski ได้ข้อสรุปว่าเป็นเรื่องยากสำหรับผู้นำโปแลนด์ เชื่อว่าความรอดของโปแลนด์เป็นไปได้ด้วยความช่วยเหลือของรัสเซียเท่านั้นที่จะต่อสู้กับองค์ประกอบโปแลนด์ที่ทำงานเพื่อสนับสนุนแผนของเยอรมันตั้งแต่จากรัสเซียหลังจากการยึดครอง ของโปแลนด์โดยชาวเยอรมัน จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีอะไรปรากฏ เพื่อให้ชาวโปแลนด์มีความหวังว่าเราจะไม่ละทิ้งแนวคิดในการรวมโปแลนด์ชาติพันธุ์เข้าด้วยกัน Dmowski คิดว่าจะเป็นประโยชน์ต่อข้อตกลงสี่เท่าที่จะใช้ความรู้สึกที่ชาวโปแลนด์ส่วนใหญ่มีต่อรัสเซียและพันธมิตรเพื่อวัตถุประสงค์ทางการทหารโดยตรง แต่มีเพียงรัสเซียเท่านั้นที่สามารถให้โอกาสชาวโปแลนด์ต่อสู้กับความพยายามลอบสังหารของเยอรมัน และสำหรับสิ่งนี้ ตามคำบอกของ Dmowski เขาและผู้ร่วมงานของเขาคิดว่ารัสเซียควรประกาศให้โลกรู้ว่ากำลังต่อสู้กับชาวเยอรมันเท่านั้นในฐานะศัตรู แต่เป็นศัตรูของชาวสลาฟทั้งหมด (แปด)
นักข่าวที่กล่าวถึงข้างต้น Svatkovsky ได้แจ้งกระทรวงการต่างประเทศรัสเซียอย่างทันท่วงทีว่ามีการสำรวจในราชอาณาจักรโปแลนด์ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าประชากรทั้งหมดของทั้งสองส่วนของราชอาณาจักรอยู่ฝ่ายรัสเซียอย่างเด็ดเดี่ยว จากการสำรวจความคิดเห็น รัฐบาลออสเตรียและเยอรมนีปฏิเสธการเกณฑ์ทหาร แต่เมื่อมันปรากฏออกมาในภายหลังไม่ตลอดไป
บุคคลสาธารณะชาวโปแลนด์ที่กลับมาจากยุโรป "มีแรงบันดาลใจมาก" ขยายงานโฆษณาชวนเชื่อของพวกเขา - Maurice Paleologue เอกอัครราชทูตฝรั่งเศสประจำเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กตกอยู่ในขอบเขตของการกระทำ
นักการทูตซึ่งภายใต้เงื่อนไขอื่น ๆ สามารถกลายเป็นบุคคลสำคัญในการแก้ไขปัญหาของโปแลนด์ได้ Palaelogus เมื่อวันที่ 12 เมษายน พ.ศ. 2459 ได้เชิญทูตโปแลนด์ไปรับประทานอาหารเช้า ไม่จำเป็นต้องโน้มน้าวชาวฝรั่งเศสว่าชาวฝรั่งเศสภักดีต่อเอกราชของโปแลนด์ - Palaeologus เพียงรับรองกับพวกเขาว่า Nicholas II "ยังคงเป็นเสรีนิยมต่อโปแลนด์" Vladislav Velepolsky เพื่อตอบสนองต่อการรับรองเหล่านี้ของ Palaeologis ตั้งข้อสังเกต:
ในเวลาเดียวกัน เจ้าชายคอนสแตนติน โบรเอล-แพลตเตอร์ ที่กล่าวถึงข้างต้นก็เชื่อว่า “ซาโซนอฟควรแก้ปัญหาของโปแลนด์ในมือของเขาเองและทำให้เป็นสากล เอกอัครราชทูตฝรั่งเศสต่อต้านแนวคิดนี้อย่างรุนแรง ตามเขา "ข้อเสนอเพื่อให้คำถามโปแลนด์เป็นสากลจะทำให้เกิดการระเบิดของความขุ่นเคืองในแวดวงชาตินิยมรัสเซียและจะทำให้ความเห็นอกเห็นใจที่เราชนะในชั้นอื่น ๆ ของสังคมรัสเซียเป็นโมฆะ Sazonov จะต่อต้านสิ่งนี้อย่างรุนแรงเช่นกัน และแก๊งค์ของสเตอร์เมอร์ก็จะส่งเสียงร้องต่อต้านอำนาจประชาธิปไตยของตะวันตกโดยใช้พันธมิตรกับรัสเซียเพื่อแทรกแซงกิจการภายใน"
Maurice Paleologue เตือนตัวแทนชาวโปแลนด์ว่ารัฐบาลฝรั่งเศสปฏิบัติต่อโปแลนด์อย่างไร แต่ทำให้พวกเขาเข้าใจว่า "ความช่วยเหลือจากโปแลนด์จะมีประสิทธิภาพมากขึ้น ยิ่งสังเกตเห็นได้ชัดเจนมากเท่าไร ก็ยิ่งเป็นทางการน้อยลงเท่านั้น" ในเวลาเดียวกัน เอกอัครราชทูตฯ เล่าว่า “แม้เมื่อถูกมองว่าเป็นความคิดเห็นส่วนตัว ถ้อยแถลงซ้ำๆ ของพวกเขา (ไม่มีแม้แต่คำเดียว แม้แต่ Sturmer ที่กล้าคัดค้านพระประสงค์ของจักรพรรดิที่เกี่ยวข้องกับโปแลนด์) ทำให้เกิดพันธะทางศีลธรรมที่ช่วยให้ รัฐบาลฝรั่งเศสในการตัดสินใจขั้นสุดท้ายที่จะพูดกับผู้มีอำนาจพิเศษ” (9)
ข้อเท็จจริงที่เรากำลังพูดถึงความเป็นไปได้ในการสร้าง "ราชอาณาจักรโปแลนด์" ขึ้นใหม่เกิดจากการรั่วไหลของสื่อโดยเจตนาและทั้งสองด้านของแนวหน้าแต่ทันทีหลังจากการยึดครองของซาร์สโตโว นั่นคือ นานก่อนเริ่มปี 2459 และในความเป็นจริง แม้กระทั่งก่อนสงคราม สื่อรัสเซียและโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากภายนอก ก็ตาม "ธีมโปแลนด์" อย่างใกล้ชิด - ในหนังสือพิมพ์เยอรมันและออสเตรีย เพียงแต่ว่าหลังจากการรุกรานของออสโตร-เยอรมัน สิ่งพิมพ์เหล่านั้นก็ถูกเพิ่มลงในสิ่งพิมพ์เหล่านั้นซึ่งยังคงได้รับการตีพิมพ์อย่างต่อเนื่องในดินแดนโปแลนด์ที่ถูกยึดครองในช่วงปีสงคราม ดังนั้นในวันที่ 21 ตุลาคม (3 พฤศจิกายน) Russkiye Vedomosti โดยอ้างอิงจาก Leipziger Neueste Nachrichten (ลงวันที่ 1 พฤศจิกายน) รายงานว่าการเดินทางของนายกรัฐมนตรีไปยังอพาร์ตเมนต์หลักนั้นเกี่ยวข้องโดยตรงกับคำตอบสุดท้ายของคำถามโปแลนด์
เมื่อวันที่ 23 ตุลาคม มีการรายงานเกี่ยวกับการประชุมที่ยาวนานของโคโลโปแลนด์ในกรุงเวียนนาในวันที่ 17 และ 18 ตุลาคม รวมทั้งข้อเท็จจริงที่ว่านายพลเบเซเลอร์ได้รับคณะผู้แทนโปแลนด์นำโดยเจ้าชาย Radziwill จากนั้นคณะผู้แทนคนเดียวกันก็ไปเยือนเบอร์ลินและเวียนนา
ในเวลาเดียวกัน เป็นที่รู้กันว่าในวันที่ 17 ตุลาคม อธิการบดีมหาวิทยาลัยวอร์ซอ บรุดซินสกี้ นายกเทศมนตรี (เห็นได้ชัดว่าเป็นเจ้าเมือง) Khmelevsky ตัวแทนชุมชนชาวยิว Lichtstein และอดีตสมาชิกของ Russian State Duma Lemnitsky ได้เข้าร่วมงานเลี้ยงรับรองที่ Burian รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศออสเตรีย พวกเขาไม่ได้รับการปรึกษาหารือ แต่จริง ๆ แล้วต้องเผชิญกับความจริงของการตัดสินใจที่ยอมรับไปแล้วเกี่ยวกับการประกาศ "ราชอาณาจักร"
ในระหว่างนี้ ระบอบเผด็จการของรัสเซียมอง "คำถามโปแลนด์" อย่างดื้อรั้นว่าเป็นปัญหาภายในอย่างหมดจด และไม่ต้องรีบดำเนินการตาม "ถ้อยแถลง" ของแกรนด์ดุ๊ก อย่างน้อยสามารถเห็นสิ่งนี้ได้จากคำพูดของนายพล Brusilov ที่อ้างถึงและจากแหล่งอื่น ๆ มากมาย อย่างไรก็ตาม "การอุทธรณ์" เป็นจุดเริ่มต้นสำหรับความคิดสร้างสรรค์ของระบบราชการเพิ่มเติมโดยมุ่งเป้าไปที่การล้างบาปของความพยายามที่งุ่มง่ามของระบบราชการของซาร์เพื่อแก้ไขปัญหาโปแลนด์ แต่ตลอดช่วงสงคราม แม้จะเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ที่ชี้ขาดของระบบราชการนั้นทำให้ทุกอย่างเป็นโมฆะ แม้กระทั่งความพยายามที่จะนำความคิดอันสูงส่งของ "อุทธรณ์" มาใช้
ในท้ายที่สุด ในช่วงเวลาของการก่อตัวของ "อาณาจักร" เป็นที่ชัดเจนว่าแม้แต่ Endeks ที่ภักดีอย่างสม่ำเสมอว่ารัฐบาลซาร์ไม่เพียง แต่ไม่เพียงเริ่มดำเนินการตามคำมั่นสัญญาของรัฐบาล แต่ยังไม่ได้ใช้มาตรการใด ๆ ทำลายข้อจำกัดทางกฎหมายที่มีมายาวนานของชาวโปแลนด์ มหาอำนาจยังไม่ถือว่าชาตินิยมโปแลนด์เป็นหุ้นส่วนที่เท่าเทียมกัน
และยังมีโอกาสที่จะใช้ "อุทธรณ์" สำหรับความคิดที่ทหารและเจ้าหน้าที่รัสเซียจำนวนมากหลั่งเลือดของพวกเขาอย่างจริงใจเพื่อการปรองดองที่แท้จริงระหว่างโปแลนด์และรัสเซีย? มี แต่ผู้ที่สามารถใช้งานได้อย่างชัดเจนไม่ต้องการสิ่งนี้
หมายเหตุ (แก้ไข)
1. ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในยุคจักรวรรดินิยม เอกสารจากจดหมายเหตุของซาร์และรัฐบาลเฉพาะกาล พ.ศ. 2421-2460 M.1938 (MOEI), series III, volume X, p. 398.
2. MOEI ซีรีส์ III เล่ม X หน้า 398-401
3. อ้างแล้ว
4. อ้าง
5. MOEI ซีรีส์ III เล่ม X หน้า 411-412
6. อ้างแล้ว, น. 412-413.
7. MOEI ซีรีส์ III เล่ม X หน้า 23
8. MOEI ซีรีส์ III เล่ม X หน้า 198-199
9. M. Paleologue ซาร์แห่งรัสเซียในวันปฏิวัติ มอสโก, 1991, หน้า 291.
