เมื่อวันที่ 13 สิงหาคม พ.ศ. 2512 สาธารณรัฐประชาชนจีนรู้สึกว่าเพื่อที่จะนำมอสโกมาแทนที่ ปักกิ่งก็จะสนับสนุนประเทศตะวันตกด้วย โดยได้เปิดตัวการยั่วยุครั้งใหม่บนพรมแดนติดกับสหภาพโซเวียต ในแง่ของขนาด มันเกือบจะเทียบเท่ากับ Damansky และเหนือกว่า Damansky-2 ซึ่งเป็นการชนกันใกล้กับเกาะ Goldinsky (สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม โปรดดู "VO" ที่นี่)
คราวนี้ชาวจีนได้เลือกมุมที่ค่อนข้างห่างไกล - ในพื้นที่คาซัคสถานตะวันออกใกล้ทะเลสาบ Zhalanashkol ในเช้าของวันที่ 13 สิงหาคม ทหารจีนเพียง 15 นายเท่านั้นที่ข้ามพรมแดนของสหภาพโซเวียตที่ด่าน Zhalanashkol พอ 7 โมงเช้า พวกเขาก็เริ่มขุดค้น แต่นอกเขตแดนมีชาวจีนประมาณร้อยคนได้สะสมไปแล้ว ผู้คุมชายแดนโซเวียตไม่ต้องการหลั่งเลือด แต่พวกเขาไม่ตอบสนองต่อคำเตือนทั้งหมดจากอีกด้านหนึ่ง …
ในไม่ช้า ทหารจีนอีก 12 นายก็ฝ่าฝืนแนวชายแดนและเคลื่อนตัวไปตามแถบควบคุมไปยังเนินเขาคาเมนนายา บนรถขนบุคลากรหุ้มเกราะสองลำ ของเราตัดเส้นทาง แต่หลังจากการเจรจาสั้น ๆ ทหารจีนก็เปิดฉากยิงจากปืนกล ผู้พิทักษ์ชายแดนของสหภาพโซเวียตต้องตอบจริงๆ
ด้วยอาวุธยุทโธปกรณ์ขนาดเล็กและอาวุธต่อต้านรถถัง ชาวจีนยังคงข้ามพรมแดนต่อไปโดยยึดภูเขาแห่งหนึ่ง ทหารรักษาการณ์ชายแดนบนยานเกราะสามลำได้เข้าร่วมรบกับพวกเขา ภายใต้การบังคับบัญชาของร้อยโท Olshevsky กลุ่มนักสู้แปดคนซึ่งได้รับการสนับสนุนจากผู้ให้บริการบุคลากรติดอาวุธสองลำได้เข้าไปในด้านหลังของจีนและพวกเขาก็ทำการป้องกันปริมณฑล
ระดับความสูง Pravaya ถูกโจมตีโดยกลุ่มยามชายแดนอีกกลุ่มหนึ่งซึ่งเสียชีวิตหนึ่งรายและบาดเจ็บอีกแปดราย แต่ความสูงถูกยึดและสนามเพลาะของจีนถูกระเบิดด้วยระเบิด ทหารรักษาการณ์ชายแดนโซเวียตอีกคนหนึ่ง พล.ต. V. Ryazanov ได้รับบาดเจ็บสาหัส เมื่อเวลา 9 โมงเช้าความสูงก็ถูกปฏิเสธและชาวจีนไม่ได้วางแผนโจมตีอีกต่อไป
มีอาวุธมากมายในสนามรบ ซึ่งส่วนใหญ่ผลิตในสหภาพโซเวียตในปี 2510-2512 ด้วยเครื่องหมายของโรมาเนียและเกาหลีเหนือ การยั่วยุนี้ทำให้ปักกิ่งเสียชีวิตและบาดเจ็บมากกว่า 50 ราย สหภาพโซเวียต - 12 เสียชีวิตและบาดเจ็บ
แต่ "สัญญาณ" นั้นมอบให้กับรัสเซีย - เป็นไปได้ว่าเป้าหมายหลักของปักกิ่งคือการแสดงให้มอสโกเห็นว่าพันธมิตรโดยพฤตินัยจำนวนหนึ่งอยู่ข้าง PRC และเป็นงานเสริม - เพื่อ "แสดง" การอ้างสิทธิ์ในอาณาเขตกับสหภาพโซเวียตในส่วนที่ห่างไกลของชายแดนนี้
กัลยาณมิตรเช่นนั้นสหายเช่นนั้น
ปัจจุบันเป็นที่ทราบกันดีว่าตั้งแต่เดือนเมษายน พ.ศ. 2512 ภายหลังการสู้รบบนเกาะ Damansky ได้ไม่นาน โรมาเนียและเกาหลีเหนือก็เริ่มส่งออกอาวุธขนาดเล็กของโซเวียตไปยังจีนอีกครั้ง ภายในกลางเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2512 ไม่นานหลังจากความขัดแย้ง การขนส่งเหล่านี้เพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าในฤดูใบไม้ร่วงปี 2511 หลังจากเสร็จสิ้นการดำเนินการ "แม่น้ำดานูบ" ที่มีชื่อเสียงในเชโกสโลวาเกียแล้ว การส่งออกซ้ำดังกล่าวก็ได้เริ่มต้นขึ้น
ไม่เป็นลักษณะเฉพาะที่ในช่วงก่อนการยั่วยุของจีนครั้งใหม่ ประธานาธิบดีริชาร์ด นิกสันของสหรัฐฯ ร่วมกับเฮนรี คิสซิงเจอร์ รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศ เยือนปากีสถานลาฮอร์อย่างเป็นทางการก่อน จากนั้นจึงไปยังบูคาเรสต์ ในเวลาเดียวกัน โรมาเนียและปากีสถานตกลงที่จะไกล่เกลี่ยในการจัดตั้งการติดต่อระหว่างจีน-อเมริกันในระดับสูงสุด และอุปกรณ์ข่าวกรองจากสหรัฐอเมริกาก็เริ่มไหลเข้าสู่ PRC ผ่านทางปากีสถาน
ในขณะเดียวกัน เมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2512 ได้มีการจัดการประชุมที่สนามบินปักกิ่งระหว่างสหภาพโซเวียตและนายกรัฐมนตรี PRC อเล็กซี่ โคซิกิน และโจว เอินไหล ประการแรก ปัญหาชายแดนอยู่ในวาระการประชุม ดูเหมือนว่าฝ่ายจีนจะตัดสินใจล่วงหน้าด้วยการแสดงกำลังใหม่เพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของตน
อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ได้ยกเลิกการประชุมที่สนามบินปักกิ่ง และทั้งสองฝ่ายเห็นพ้องที่จะแก้ไขปัญหาความขัดแย้งในพรมแดนไซบีเรีย-ฟาร์อีสเทิร์นร่วมกันก่อน แต่อย่างที่คุณทราบ ตั้งแต่ปี 1970 พวกเขาทั้งหมดถูกตัดสินให้เห็นด้วยกับ PRC ในกรุงปักกิ่ง พวกเขาตระหนักว่าปัญหาจะได้รับการแก้ไขในลักษณะเดียวกันสำหรับแปลงเกือบ 400 ตร.ม. กม. ริมทะเลสาบ Zhalanashkol และพวกเขาไม่ได้ถามคำถามนี้โดยเฉพาะในภายหลัง
ในเวลาต่อมา ตามข้อตกลงคาซัค-จีนในอัลมา-อาตา เมื่อวันที่ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2541 เกี่ยวกับการชี้แจงเรื่องพรมแดนร่วมกัน ซึ่งลงนามโดย Nurslutan Nazarbayev และ Jiang Zemin ส่วนนั้นถูกโอนไปยังประเทศจีน แต่ในช่วงปลายยุค 60 มอสโกตระหนักว่าจีนได้รับการสนับสนุนที่สำคัญจากพันธมิตรโซเวียตจำนวนหนึ่ง ซึ่งแม่นยำกว่านั้นคือพันธมิตรที่คาดคะเน ตัวอย่างเช่นในโรมาเนีย ณ เวลานั้นทางการและวิพากษ์วิจารณ์อย่างแข็งขันของปฏิบัติการดานูบที่กล่าวถึงข้างต้นยังคงดำเนินต่อไป และในเกาหลีเหนือ - แม้ว่าอย่างไม่เป็นทางการ การวิพากษ์วิจารณ์การต่อต้านลัทธิสตาลินของครุสชอฟและการดำเนินการเดียวกันในเชโกสโลวะเกีย
แต่ด้วยเหตุผลทางการเมืองที่ชัดเจน มอสโกจึงเลือกที่จะไม่กดดันบูคาเรสต์และเปียงยางให้ส่งออกอาวุธโซเวียตไปยังจีนอีกครั้ง สำหรับผู้นำโซเวียตกลัวว่าจะเกิดการแตกแยกใหม่ในชุมชนสังคมนิยมเพื่อสนับสนุน PRC ซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อสหรัฐอเมริกาและตะวันตกโดยรวม และอาจนำไปสู่กลุ่มการเมืองการทหารของโรมาเนีย ไม่เพียงแต่กับแอลเบเนียที่เป็นผู้สนับสนุนสตาลินในสมัยนั้นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงยูโกสลาเวียของติโตด้วย ให้เราเตือนคุณว่านักสังคมนิยมยูโกสลาเวียได้ขัดขวางสหภาพโซเวียตในเวทีโลกเป็นประจำภายในกรอบของขบวนการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดที่ริเริ่มโดยมันตามคำแนะนำของตะวันตก
เมื่อปักกิ่งทะเลาะกับมอสโกไม่หยุด วอชิงตันและอิสลามาบัดก็ "เพิ่ม" เข้าไปในบูคาเรสต์และเปียงยางในฐานะเพื่อนแท้ของจีน วันที่ 1-2 สิงหาคม นิกสันและคิสซิงเจอร์ได้พบกับนายพลยาห์ยา ข่าน หัวหน้าปากีสถานในขณะนั้นในเมืองละฮอร์ หัวข้อหลักของการเจรจาคือทางเลือกสำหรับ "การสนับสนุนคอมมิวนิสต์จีนมากขึ้นในขณะที่ (ตามที่ G. Kissinger กล่าว) เหมา เจ๋อตงยังมีชีวิตอยู่"
ในเวลาเดียวกันงานของทางเดินขนส่ง transpakistan ซึ่งผ่านอาณาเขตของ PRC เริ่มทำงานเป็นประจำซึ่งผลิตภัณฑ์ไม่เพียง แต่มาจากโปรไฟล์พลเรือนและไม่เพียง แต่จากสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่เริ่มจัดส่ง ในปริมาณที่มากขึ้น สถานทูตจีนในปากีสถานได้รับแจ้งจากกระทรวงการต่างประเทศของปากีสถานเมื่อต้นเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2512 เกี่ยวกับแผนการของผู้นำสหรัฐฯ เกี่ยวกับการเยือนทางการของนิกสันและคิสซิงเจอร์ไปยังสาธารณรัฐประชาชนจีน
และในบูคาเรสต์ Nixon ได้พบกับเอกอัครราชทูตจีน Liu Shenkuan ได้ประกาศความปรารถนาที่จะพบกับผู้นำของ PRC ที่ใดที่หนึ่งและสนับสนุน "นโยบายต่อต้านอำนาจอธิปไตย" ในทางกลับกัน Nicolae Ceausescu ได้เสนอการไกล่เกลี่ยส่วนตัวในการจัดการประชุมดังกล่าวซึ่งเป็นที่ยอมรับจากวอชิงตันและปักกิ่ง และในกลางเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2514 Ceausescu ได้ยืนยันความคิดริเริ่มเหล่านี้กับเหมา เจ๋อตงและโจวเอินไหลในกรุงปักกิ่งเป็นการส่วนตัว
การไกล่เกลี่ยที่เกิดผล
การไกล่เกลี่ยของบูคาเรสต์และอิสลามาบัดทำให้เกิดผล: คิสซิงเงอร์ไปเยือนปักกิ่งเป็นครั้งแรกในต้นเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2514 - หมายเหตุ ไม่นานหลังจากที่ Ceausescu ไปเยือนปักกิ่ง การเยือนจีนของผู้นำสหรัฐฯ อย่างเป็นทางการครั้งแรกเกิดขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2515 อย่างที่ทราบกันดีว่าเป็นการร่วมมืออย่างแข็งขันมากขึ้นในการตอบโต้สหภาพโซเวียต
อย่างไรก็ตาม เป็นลักษณะเฉพาะที่การเยี่ยมชม "ฟ้าผ่า" ของ Nixon ไปยังปากีสถานและจากนั้นร่วมกับ Kissinger ไปยังโรมาเนียเกิดขึ้นในช่วงก่อนเกิดความขัดแย้งใกล้กับ Zhalanashkol … ปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้มีอิทธิพลตามธรรมชาติในการยับยั้งการเมืองของมอสโก ปฏิกิริยาต่อความขัดแย้งนี้ สิ่งนี้ได้รับการยืนยันด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าเขาไม่ได้กล่าวถึงในสื่อโซเวียตภาคกลางและระดับภูมิภาค (ยกเว้นข้อความสั้น ๆ ในการหมุนเวียนขนาดใหญ่ของโพสต์ชายแดนท้องถิ่น)
แต่ก็มีปัจจัยภายในของการยับยั้งชั่งใจของสหภาพโซเวียต ประการแรก จนถึงต้นทศวรรษ 1980 กลุ่มสตาลิน - ลัทธิเหมาใต้ดินมากกว่า 50 กลุ่มได้ดำเนินการในสหภาพโซเวียต ซึ่งริเริ่มโดยปักกิ่งและเรียกร้องให้ "ล้มล้างกฎของผู้ทรยศต่อแนวคิดที่ยิ่งใหญ่ของเลนิน - สตาลิน" ที่วางแผนก่อวินาศกรรมและการโจมตีของผู้ก่อการร้าย … ยิ่งกว่านั้นแทนที่จะทำให้เป็นกลางกลุ่มดังกล่าว กลุ่มใหม่ก็เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง แต่หลังจากการลาออกในปลายเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2524 ของ Hua Guofeng ซึ่งเป็นทายาทของลัทธิสตาลินของเหมา การสนับสนุนจากปักกิ่งสำหรับกลุ่มดังกล่าวก็น้อยมาก
ประการที่สอง วิกฤตสังคมเชิงระบบกำลังก่อตัวขึ้นในสหภาพโซเวียตในช่วงเปลี่ยนผ่านของยุค 60 และยุค 70ยิ่งไปกว่านั้น เบรจเนฟและคนอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกันเห็นเหตุผลหลักสำหรับเรื่องนี้ เนื่องจากการปฏิรูปที่ฉาวโฉ่ของ Kosygin (สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม โปรดดู "VO" ที่นี่) กำลังเป็นผู้นำของรัฐที่สอดคล้องกับความต้องการทางสังคมและวัสดุที่เพิ่มขึ้นของประชากร ที่อาจส่งผลเสียต่อการเติบโตของเศรษฐกิจของประเทศและสถานะของความสามารถในการป้องกันประเทศ
การประเมินเหล่านี้อย่างแม่นยำซึ่ง Leonid Brezhnev เลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU ได้แสดงไว้ที่ที่ประชุมของคณะกรรมการกลางในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2511:
“ใช่ เราต้องสนองความต้องการของประชาชนอย่างจริงจัง แต่แนวรับความต้องการเหล่านี้อยู่ที่ไหน ไม่มีแนวดังกล่าว พรรคกำลังทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อเติมเต็มเป้าหมายที่วางแผนไว้สำหรับการเพิ่มค่าจ้างและแรงบันดาลใจ คำขอ ความปรารถนา กำลังเติบโตที่นี่ … คุณต้องคิดว่าจะทำอย่างไรต่อไปเพราะเราอาจพบว่าตัวเองหากเราไม่พบวิธีแก้ปัญหาที่ถูกต้องในสถานการณ์ที่ยากลำบาก … ยิ่งกว่านั้นการเติบโตของค่าจ้างก็แซงหน้าการเติบโตของ ผลิตภาพแรงงาน
อย่างที่คุณทราบ การปฏิรูปของ Kosygin ได้ลดลงในทางปฏิบัติแล้วในช่วงต้นทศวรรษ 70 โดยรวมแล้ว ปัจจัยที่เกี่ยวข้องกันจำนวนมากได้กำหนดไว้ล่วงหน้าว่าเป็นไปไม่ได้ที่สหภาพโซเวียตจะเข้าไปพัวพันกับความขัดแย้งทางทหารขนาดใหญ่กับ PRC พวกเขายังได้กำหนดสัมปทานซ้ำแล้วซ้ำอีกของสหภาพโซเวียตกับปักกิ่งในประเด็นชายแดน