และโดยทั่วไปแล้ว ถึงเวลาตัดสินว่าเรา (รัสเซีย) เป็นมหาอำนาจทางทะเลหรือทวีป?
ถ้าด้วยเหตุผล ใช่ ตามเวลาที่ผ่านมา ดูเหมือนว่าจะเป็นทะเลและแม้แต่มหาสมุทร ถึงวันที่ทุกอย่างคลุมเครือ
แม้ว่าโดยหลักการแล้วมันคลุมเครืออยู่เสมอ โดยทั่วไป รัสเซียเป็นประเทศที่มีลักษณะเฉพาะในแง่ของความเป็นเจ้าของกองเรือ เนื่องจากอาจไม่มีประเทศอื่นใดในโลกที่มีปัญหาเช่นนี้กับกองเรืออีกต่อไป แม่นยำยิ่งขึ้นด้วยกองยาน
มีหลายประเทศที่ต้องบำรุงรักษากองเรือมากกว่าหนึ่งลำ ตัวอย่างเช่น สหรัฐอเมริกา ดูเหมือนจะมีมากกว่านั้น แต่พวกเขาทั้งหมดถูกแบ่งออกเป็นสองส่วน: แปซิฟิกและมหาสมุทรแอตแลนติก แต่ในความคิดของฉัน 4 คน ไม่มีใครในโลกนี้ฝันร้ายแบบนี้อีกแล้ว
อย่างไรก็ตาม มีความจำเป็นต้องออกไปอย่างใด และไม่ใช่เพื่อเห็นแก่ความโง่เขลาอย่างโจ่งแจ้ง เช่น "เอาธง" หรือ "อยู่" ธงไม่ได้ทำให้ใครหวาดกลัว และการมีอยู่ของเรือพื้นผิวบางลำของเราทำให้เกิดภาพเคลื่อนไหวในสื่อต่างประเทศโดยเฉพาะในหัวข้อ "อารมณ์ขันและการเสียดสี"
มีสิ่งที่สำคัญกว่าขบวนพาเหรดและการสาธิตของทุกสิ่งและทุกคน นี่คือการปกป้องวัตถุบนพรมแดนของเราและที่จริงแล้วคือตัวชายแดนเอง
เช่น เส้นทางทะเลเหนือ หรือคาบสมุทรคัมชัตกา หรือพื้นที่น้ำจากกัมชาติกาถึงซาคาลิน นั่นคือสถานที่ดังกล่าวในอาณาเขตของเราซึ่งไม่สามารถเดินทางทางอากาศได้เสมอไป เกี่ยวกับเส้นทางบนพื้นดิน (ที่ซึ่งอยู่) ข้าพเจ้ามักนิ่งเงียบ
ไม่ แน่นอน คุณสามารถฝังทั้งชายฝั่งด้วยมือปืนและบาบาคัลก้า แต่ทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับบุคลากรและการช่วยชีวิตจะยังคงตกอยู่บนเรือ จากนั้นเราไปที่แผนที่ ดูแนวชายฝั่งทางเหนือและตะวันออกของเรา และเข้าใจดีว่า …
ดังนั้นไม่ว่ากองทัพเรือจะดูหรูหราอย่างไร อนิจจา ไม่มีทางไม่มีกองทัพเรือ
ใช่มันแพง ใช่เป็นเวลานาน ใช่ เราไม่สามารถทำทุกอย่างได้ในตอนนี้ แล้วไง?
และไม่มีอะไร ยังไงก็ต้องดูทะเล จากที่นั่น ภัยคุกคามที่เล็ดลอดออกมา คือ และจะยังคงเล็ดลอดออกมา จนกว่าจะมีการประดิษฐ์ต่อต้านแรงโน้มถ่วงและเรือประจัญบานเริ่มบิน จนถึงตอนนี้ การขนส่งทางไกลที่ถูกที่สุดและมีประสิทธิภาพมากที่สุดในระยะทางไกลคือทางทะเล
ขออภัย กองเรือของเราอยู่ไกลจากที่เคยเป็น เรากำลังสร้างเรือที่สืบทอดมาจากสหภาพโซเวียตให้เสร็จ ตัวเราเองยังไม่สามารถสร้างอะไรแบบนั้นได้ เราไม่ได้พูดถึงสัตว์ประหลาดเช่น "อินทรี" ที่นี่ 1164 ยังคงมีปัญหาในการซ่อมแซม นับประสาอะไรที่จะสร้าง อนิจจานี้เป็นดังนั้น การสร้างเรือผิวน้ำขนาดใหญ่ในเขตมหาสมุทรไม่ใช่สำหรับรัสเซียสมัยใหม่
และคุณสามารถบดขยี้โครงการ-โครงการต่างๆ เช่น เรือบรรทุกเครื่องบินซุปเปอร์ เรือพิฆาต และอื่นๆ ได้ไม่รู้จบในนิทรรศการ นั่นคือเหตุผลที่มีการจัดนิทรรศการและฟอรัมเพื่อแสดงแนวคิดที่นั่น ไม่มีใครให้ความสำคัญกับโครงการจากนิทรรศการอย่างจริงจัง รับใช้ทุกคนด้วยโลหะและอาวุธครบมือและในทะเล
เป็นผลให้กองทัพเรือรัสเซียแม้ในทางทฤษฎีและในความคลั่งไคล้ความรักชาติไม่สามารถเทียบได้กับกองทัพเรืออเมริกา มันดูน่าหดหู่พอๆ กับการเปรียบเทียบกองเรือแปซิฟิกของเรากับกองทัพเรือ PLA ของจีน นอกจากนี้ เราไม่สามารถตาม (อย่างน้อย) ชาวจีนในมหาสมุทรแปซิฟิกได้จริงๆ และนอกจากจีนแล้ว ยังมีกองเรือญี่ปุ่นซึ่งมีความก้าวหน้าทุกปีเช่นกัน
และตัวเลือกที่สามารถทำให้โอกาสไม่เท่ากัน อย่างน้อยก็ทำให้ความเหนือกว่าของศักยภาพของเราเป็นกลาง (และมีศักยภาพทั้งหมด) เป็นสิ่งจำเป็นเช่นอากาศ
และจากนั้นก็จงใจ - nilly แต่คุณจำไว้ว่าไม่ใช่ทั้งหมดจะหายไปในการต่อเรือบางสาขา ขั้นสูง Moremans เข้าใจแล้วว่าฉันจะไปไหน ใช่คนที่รักอยู่ที่นั่น ฉันมองใต้น้ำ
เรายังไม่ลืมวิธีการสร้างเรือดำน้ำ มันคือข้อเท็จจริง.
เราสร้างเรือดำน้ำนิวเคลียร์ที่ดีที่สุดในโลก นี้ยังเป็นข้อเท็จจริง
เรือดำน้ำมีคุณสมบัติเช่นการลักลอบ เอกราช และความมั่นคงในการรบที่เพิ่มขึ้น อย่างหลัง - ฉันหมายความว่าไม่เหมือนเรือผิวน้ำ เรือดำน้ำเคลื่อนที่ในอวกาศสามมิติ ซึ่งทำให้พวกเขามีข้อได้เปรียบที่ไม่อาจปฏิเสธได้เหนือเรือประเภทอื่นๆ
ฉันจะไม่พูดถึงข้อดีเป็นเวลานานด้วยซ้ำ เป็นการท่องประวัติศาสตร์สั้น ๆ เมื่อในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง (และในครั้งที่สองด้วย) จักรวรรดิเกาะบริเตนใหญ่ตกอยู่ในความอดอยากโดยเรือดำน้ำเยอรมัน ซึ่งจมเรือสินค้าทุกลำอย่างไม่เลือกปฏิบัติ
วันนี้มีประสิทธิภาพมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณจำได้ว่าทุกคนได้รับทางทะเลเท่าใด จากสหรัฐอเมริกาไปยังบริเตนใหญ่เดียวกัน โดยทั่วไปแล้ว ข้าพเจ้าไม่พูดเกี่ยวกับญี่ปุ่น สำหรับพวกเขา การปิดล้อมทางทะเลจะยังเหมือนเดิมจนถึงทุกวันนี้
โดยวิธีการที่ควรจะกล่าวทันทีว่าทะเลไม่ใช่การส่งมอบของทุกอย่าง แต่เป็นปลาที่จะจับล้วนๆ และถึงแม้จะเป็นกองเรือแบบนี้ใครจะกล้าห้าม? ชายฝั่งอยู่ใกล้ แต่บนฝั่ง … ที่นี่ มีความแตกต่างใช่มั้ย?
ใช่ เรือดำน้ำมีประสิทธิภาพมากในการต่อสู้กับเรือผิวน้ำ และฉันเชื่อว่าเรือดำน้ำเหล่านี้สามารถเอาชนะการบินได้ด้วยซ้ำ พวกเขาไม่สามารถต่อสู้กับการบินได้ แต่ด้วยความลึกในการทำงานที่ทันสมัยของเรือดำน้ำธรรมดา เครื่องบินไม่ได้แย่มากนัก และอะตอมและโดยทั่วไป
แล้วยังต้องค้นหาเรือดำน้ำ มันง่ายกว่าด้วยเครื่องบิน
ตอนนี้บางคนจะจำ Strugatskys และ "Inhabited Island" ของพวกเขาได้ The Dread Island Empire และฝูงเรือดำน้ำสีขาว
ทำไมจะไม่ล่ะ?
เรือดำน้ำนิวเคลียร์ เนื่องจากขนาดที่มีนัยสำคัญ ความเร็วสูง ความลึกในการจุ่ม และความเป็นอิสระ แต่ยังรวมถึงเสียงรบกวนที่มากขึ้นด้วย จึงไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะใช้ในทะเลปิด เช่น ทะเลดำและทะเลบอลติก แต่ไม่มีใครต่อสู้ด้วยความช่วยเหลือของพวกเขา ทุกอย่างถูกกำหนดโดยระบบขีปนาวุธชายฝั่งและกองเรือยุงของเรือขนาดเล็กที่มี "ลำกล้อง" เดียวกัน
และฉันแน่ใจว่าพวกเขาจะตัดสินใจว่าควรเป็นอย่างไร
แต่กองเรือมหาสมุทรจริงๆ กองบินเหนือและแปซิฟิก … มีบางอย่างให้คิดถึงที่นี่ แม้กระทั่งตอนนี้ มีเรือดำน้ำนิวเคลียร์อยู่ในองค์ประกอบของกองยานเหล่านี้เท่านั้น จากนั้นจึงเพิ่มปริมาณและคุณภาพเท่านั้น
ท้ายที่สุดแล้ว เรือดำน้ำนิวเคลียร์อาจเป็นเรือขนาดใหญ่เพียงลำเดียวที่เรายังไม่ลืมวิธีสร้าง
หากเราไม่สามารถสร้างเรือลาดตระเวนและเรือพิฆาตได้ บางทีทางออกอยู่ในเรือลาดตระเวนใต้น้ำขีปนาวุธ? ใช่ เรือลาดตระเวนดำน้ำขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ (RPK SN) ในแง่ของการปฏิบัติการไม่ได้เป็นของกองทัพเรือมากเท่ากับวิธีการป้องปรามนิวเคลียร์ (SNF) อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้คือเรือรบ และการระดมยิงของเรือลำนั้นไม่ได้อ่อนแอไปกว่าการระดมยิงของเพื่อนร่วมงานผิวน้ำ เราไม่พูดถึงเรื่องความลับด้วยซ้ำ
RPK SN หลักในกองเรือภายในประเทศคือเรือ Project 667BDRM ซึ่งแต่ละลำมี 16 R-29RM submarine ballisticขีปนาวุธ (SLBMs) ของการดัดแปลงต่างๆ
K-51 "เวอร์โคทูเรีย"
K-84 "เยคาเตรินเบิร์ก"
K-18 "คาเรเลีย"
K-407 "โนโวมอสคอฟสค์"
K-114 "ตุลา"
พวกเขาอยู่ในอันดับที่เป็นส่วนหนึ่งของ Northern Fleet เรือลำหนึ่ง (K-117 "Bryansk") อยู่ระหว่างการซ่อมแซม
รุ่นก่อนหน้าของเรือเหล่านี้คือเรือของโครงการ 667BDR เรือแต่ละลำมีขีปนาวุธ R-29R จำนวนเท่ากัน - 16 ลำ
แต่จาก 14 ลำของโครงการ มีเพียงสามลำเท่านั้นที่ลอยอยู่ในปัจจุบัน ได้แก่ Pacific K-223 "Podolsk", K-433 "St. George the Victorious "และ K-44" Ryazan " และใช่ สองคนแรกน่าจะถูกกำจัด ซึ่งเราเขียนถึงด้วยความเสียใจอย่างใหญ่หลวง
จากเรือลาดตระเวนโครงการ 941 เจ็ดลำ มีเพียง TK-208 Dmitry Donskoy เท่านั้นที่ยังคงให้บริการใน Northern Fleet ซึ่งใช้ในการทดสอบ R-30 Bulava SLBMs
แต่สำหรับบูลาวานั้นสร้างเรือขึ้นมา ซึ่งถือเป็นจุดสุดยอดแห่งความสมบูรณ์แบบสำหรับเรือลาดตระเวนใต้น้ำ นี่คือโครงการ 955 เรือดำน้ำแต่ละลำจะบรรทุกขีปนาวุธ R-30 จำนวน 16 ลำ
K-535 Yuri Dolgoruky เรือลาดตระเวนลำแรกของ Project 955 เป็นส่วนหนึ่งของ Northern Fleet K-550 "Alexander Nevsky" และ K-551 "Vladimir Monomakh" ได้รับมอบหมายให้ประจำการในมหาสมุทรแปซิฟิก
การพัฒนาเพิ่มเติมของโครงการ - เรือรบขั้นสูงที่มีดัชนี 955A อยู่ในระดับความพร้อมและการก่อสร้างที่แตกต่างกัน "Prince Vladimir", "Prince Oleg", "Generalissimo Suvorov", "Emperor Alexander III" และ "Prince Pozharsky"
โดยทั่วไปแล้ว ในแง่ของจำนวน PKK SN หากรัสเซียตามหลังสหรัฐอเมริกา ความล่าช้านี้ไม่สำคัญนัก แต่เราเลี่ยงจีน บริเตนใหญ่ และฝรั่งเศส จริงเป็นรายบุคคลและไม่ใช่ทั้งหมดในคราวเดียว แต่โดยทั่วไปแล้ว เป็นที่น่าสงสัยว่าพลังข้างต้นทั้งหมดจะตัดสินใจต่อสู้กับเราในทันใด อย่างไรก็ตาม มีความเท่าเทียมกันที่เปราะบาง แม้ว่าอังกฤษและฝรั่งเศสจะมีวิธีการป้องกันนิวเคลียร์ในทะเลเกือบทั้งหมด ซึ่งไม่สามารถพูดถึงเราได้
แต่กองทัพเรือไม่ได้มีชีวิตอยู่กับเรือลาดตระเวนยุทธศาสตร์ใช่ไหม? ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้น RPK CH เป็นเรือประจัญบาน แต่จริงๆ แล้วมีการใช้งานอย่างจำกัด "โลกทั้งใบอยู่ในฝุ่น" - นั่นเป็นเพียงส่วนหนึ่งของพวกเขา
แต่มีเพียงเรือดำน้ำนิวเคลียร์เท่านั้นที่มีความสามารถที่เจียมเนื้อเจียมตัวมากกว่า แต่ท้ายที่สุดแล้วไม่ใช่ทุกวันที่ประเทศและทวีปจะต้องถูกทำลายใช่ไหม
ทหารผ่านศึกของโครงการ 671RTMK กำลังรับใช้ (หรือมากกว่านั้นคือใช้ชีวิตอยู่) ใน Northern Fleet
ในสมัยโซเวียตโบราณ เรือเหล่านี้ถูกสร้างขึ้น 26 ลำ วันนี้เหลือทหารผ่านศึกเพียงสามคน: B-138 Obninsk ที่ให้บริการ B-414 Daniil Moskovsky และ B-448 Tambov อยู่ระหว่างการซ่อมแซม น่าเสียดายที่ B-414 มักจะไม่ได้รับการซ่อมแซมเนื่องจากการรื้อถอนและการใช้งาน น่าเสียดาย แต่ในทางกลับกัน พวกเขาไม่ได้มีชีวิตอยู่มากนัก เป็นไปได้มากว่า B-138 กับ B-448 จะเผชิญกับชะตากรรมเดียวกัน เรือก็ล้าสมัยทุกประการ
ต่อไป เรามีเรือดำน้ำนิวเคลียร์ของโครงการ 971
เรือที่ดี ครั้งหนึ่งพวกเขาตามทันเรือดำน้ำนิวเคลียร์คลาสลอสแองเจลิสของอเมริกาในแง่ของระดับเสียง และโดยทั่วไปแล้ว เรือลำดังกล่าวมีความก้าวหน้าอย่างมากในหลาย ๆ ด้าน
จากจำนวนเรือดำน้ำนิวเคลียร์ 14 ลำของโครงการ 971 ที่เป็นส่วนหนึ่งของกองทัพเรือของเรา (เรือดำน้ำที่ 15 ถูกส่งไปยังอินเดียทันที) วันนี้เหลือ 11 ลำ
กองเรือเหนือ:
K-317 "เสือดำ"
K-335 "เสือชีต้า" - พร้อมให้บริการ
K-154 "เสือ"
K-157 "เวพร"
K-328 "เสือดาว"
K-461 "หมาป่า" - อยู่ระหว่างการซ่อมแซม
กองเรือแปซิฟิก:
K-419 "Kuzbass" - พร้อมให้บริการ
K-295 "สมารา"
K-322 "Kashalot" (มีข้อมูลว่าหลังจากการซ่อมแซมจะไปอินเดีย)
K-331 "มากาดาน" (มีข้อมูลที่น่าจะถูกตัดออก)
K-391 "Bratsk" - อยู่ระหว่างการซ่อมแซม
ถ้ามองแบบนั้นภาพจะดูเศร้าแต่มีความแตกต่างกันนิดหน่อย อาวุธหลักของเรือดำน้ำนิวเคลียร์ประเภทนี้คือระบบขีปนาวุธ Granat ที่กล่าวอย่างอ่อนโยน (เบามาก) นั้นล้าสมัยแล้ว ตอนนี้เป็นไปได้ที่จะติดตั้งเรือใหม่สำหรับคอมเพล็กซ์ใหม่ "Onyx" และ "Caliber" ซึ่งจะส่งผลดีต่อความสามารถของเรืออย่างแน่นอน
เรือดำน้ำนิวเคลียร์ของโครงการ 945
เรือเหล่านี้อยู่ที่นั่นและไม่ได้อยู่พร้อมกัน ตัวเรือไททาเนียมของเรือทำให้มีขนาดเล็กลงในแง่ของขนาด แต่เพิ่มค่าใช้จ่ายอย่างมาก มีการผลิตเรือทั้งหมด 4 ลำ โดยเป็นโครงการ 945 สองลำ, B-239 Karp และ B-276 Kostroma ซึ่งทั้งสองลำกำลังได้รับการซ่อมแซมซึ่งน่าจะนำไปรีไซเคิลได้มากที่สุด และเรือสองลำของโครงการ 945A, B-336 Pskov และ B-534 "Nizhny Novgorod" ซึ่งยังคงอยู่ในกลุ่ม Northern Fleet
เรือดำน้ำนิวเคลียร์ของโครงการ 949A
"Antei" เป็นหัวข้อที่แยกจากกันโดยสิ้นเชิง สมาชิกคนสุดท้ายของตระกูล "นักฆ่าเรือบรรทุกเครื่องบิน" จู่ๆ ก็เจอลมพัดหน้า
เรากำลังพูดถึงการแทนที่ความทันสมัยของขีปนาวุธต่อต้านเรือรบ Granit P-700 ด้วย P-800 "Onyx" หรือ "Caliber" เดียวกัน ไม่จำเป็นต้องมีการปรับเปลี่ยนตู้คอนเทนเนอร์ทั่วโลกตามลำดับ ขีปนาวุธ 24 ลูกเป็นสิ่งที่ดี ไม่ใช่ทุกคนแต่ถึงกระนั้น
จนถึงปัจจุบันจาก 11 "Anteyevs" เหลือ 8 ลำ แต่อดีต "นักฆ่าเรือบรรทุกเครื่องบิน" ที่มีความเชี่ยวชาญสูงจะกลายเป็นเรืออเนกประสงค์และหลากหลายมากขึ้น
กองเรือเหนือ:
K-119 "โวโรเนซ"
K-410 "สโมเลนสค์"
K-266 "Eagle" - ให้บริการ
กองเรือแปซิฟิก:
K-150 "ทอมสค์"
K-456 "ตเวียร์" - ให้บริการ
K-132 "อีร์คุตสค์"
K-186 "ออมสค์"
K-442 "เชเลียบินสค์" - อยู่ระหว่างการซ่อมแซม
เรือดำน้ำนิวเคลียร์หนึ่งลำ (K-329 "Belgorod") กำลังถูกสร้างใหม่ให้เป็นเรือดำน้ำวัตถุประสงค์พิเศษ
เชอร์รี่บนเค้ก โครงการ 885 เรือดำน้ำนิวเคลียร์
จนถึงตอนนี้เพียงลำพัง K-560 Severodvinsk เสียงเบา ใหม่ล่าสุด สามารถยิงเรือลำกล้อง "ลำกล้อง" 32 ลำในการระดมยิงครั้งเดียว แต่พวกเขากำลังอยู่ระหว่างการก่อสร้าง นอกจากนี้ ภายในกรอบของโครงการปรับปรุง 08851 แล้ว เรือดำน้ำนิวเคลียร์อีก 6 ลำ: K-561 "Kazan" (เปิดตัวแล้ว), K-573 "Novosibirsk", K-571 "Krasnoyarsk", K -564 "Arkhangelsk", Perm, Ulyanovsk
อะไรคือสิ่งสำคัญที่เราไม่ได้คำนึงถึงเรือดำน้ำดีเซลไฟฟ้า? เรือดำน้ำดีเซลควรหารือแยกกัน เพราะท้ายที่สุดแล้ว นี่คืออาวุธต่อสู้ระยะประชิด เหมาะกว่าสำหรับทะเลในแผ่นดิน เช่น แบล็กและบอลติก
จำนวนเรือดำน้ำนิวเคลียร์ที่ระบุไว้ข้างต้นสามารถพิจารณาเพียงพอหรือไม่?
หากคุณเพียงแค่ดำเนินการกับตัวเลขของกองยานทั้งสอง ดูเหมือนว่าจะไม่มีอะไร
เรือดำน้ำนิวเคลียร์เอนกประสงค์จำนวน 27 ลำ ซึ่งให้บริการอยู่ 12 ลำ ส่วนที่เหลืออีก 15 ลำอยู่ระหว่างการซ่อมแซม บางลำอยู่ระหว่างการปรับปรุง และบางลำจะไม่กลับมาให้บริการ และจำนวนเรือดำน้ำนิวเคลียร์ที่วางแผนไว้สำหรับการรื้อถอนจะแตกต่างกันไปตั้งแต่ 4 ถึง 6 ตามแหล่งต่างๆ
แน่นอนว่าจำนวนนี้ไม่สามารถถือว่าเพียงพอได้ ไม่ว่าในกรณีใด ใช่. ในแง่ของปริมาณ เราอยู่ในอันดับที่สองของโลกรองจากสหรัฐอเมริกา ซึ่งเหนือกว่าประเทศอื่นๆ ทั้งหมด แต่อย่าลืมว่าในกรณีที่มีการเผชิญหน้ากันอย่างเปิดเผยระหว่าง NATO เรือดำน้ำของสหรัฐฯ จะเข้าร่วมโดยเรือดำน้ำนิวเคลียร์ของฝรั่งเศสและอังกฤษ
แม้ว่าการก่อสร้างโครงการ 08851 "Ash" จะเป็นไปตามแผนโดยไม่มี "การเลื่อนไปทางขวา" สิ่งนี้จะชดเชยการรื้อถอนเรือเก่าที่สร้างโดยโซเวียตเท่านั้น
เป็นที่ชัดเจนว่าเรือของโครงการ 671RTMK, 945 และ 971 จะจมลงในประวัติศาสตร์ไม่ช้าก็เร็วและจะต้องถูกแทนที่ มันจะเป็น "แอช" หรือเรือของ "ฮัสกี้" รุ่นต่อไปในขณะที่คำถาม
เป็นการยากที่จะปรับปรุงสถานการณ์อย่างสิ้นเชิงด้วยการปรับปรุงกองเรือรัสเซียในปัจจุบัน เป็นเรื่องยาก หากเพียงเพราะว่ากองเรือมีราคาแพงมาก และที่สำคัญที่สุด คือ การคิดค้นที่ช้าสำหรับประเทศใดๆ แม้แต่สำหรับสหรัฐอเมริกา เราจะพูดอะไรเกี่ยวกับความสามารถของรัสเซียที่เจียมเนื้อเจียมตัวมากกว่า
ดังนั้นมันจึงคุ้มค่าที่จะเสียเวลา เงิน และสมองของนักออกแบบในการสร้างโปรเจ็กเตอร์เปล่าเช่นเรือบรรทุกเครื่องบิน "พายุ" หรือเรือพิฆาต "ผู้นำ" หากวันนี้เราไม่สามารถจัดระเบียบการผลิตระบบขับเคลื่อนเบื้องต้นสำหรับ เรือพิฆาตและเรือรบ? ถ้าเรือของเราใช้ดีเซลจีน?
เหตุใดจึงไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะมุ่งความสนใจไปที่ทั้งความพยายามของมนุษย์และการเงิน (และไม่มีเงินเพียงพออีกต่อไป) กับสิ่งที่เรายังคงแข็งแกร่งอยู่?
และใครบอกว่ากองเรือดำน้ำนิวเคลียร์ที่ทรงพลังไม่สามารถเป็นเกราะป้องกันที่เชื่อถือได้สำหรับประเทศที่มีชายฝั่งทะเลกว้างใหญ่เช่นนี้?