กองทัพสมัยใหม่ต้องการรถหุ้มเกราะรูปแบบใหม่
ในระหว่างการปฏิรูปกองทัพรัสเซีย ฝ่ายทหารกำลังลดจำนวนรถถังในกองทัพลง 20 เท่า (จาก 40,000 เป็นสองพัน) และไม่ได้วางแผนการจัดซื้อยานเกราะใหม่ Vladimir Popovkin รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกลาโหมคนแรกประกาศว่า T-90 สมัยใหม่อยู่ไม่ไกลจาก T-34 ในเวลาเดียวกัน กองทัพตัดสินใจที่จะละทิ้งงานเพิ่มเติมในโครงการรถถังที่มีแนวโน้มว่า "Object-195" Vladimir Nevolin ผู้ออกแบบยานเกราะของหน่วยงานสร้างรถถังเพียงแห่งเดียวในประเทศ Uralvagonzavod พูดถึงว่ารัสเซียสมัยใหม่ต้องการรถถังหรือไม่
Vladimir Mikhailovich รถถังเกือบจะเป็นนิทรรศการหลักในนิทรรศการอาวุธและอุปกรณ์ทางทหาร Eurosatory-2010 ที่ปารีสเมื่อเร็ว ๆ นี้ อิสราเอลเป็นครั้งแรกที่แสดงให้เห็นในต่างประเทศ รถถัง Merkava-Mk4 ใหม่ล่าสุดพร้อมระบบป้องกัน Trophy เยอรมนีมีสองโครงการในคราวเดียว: Leopard-2A7 + ที่ปรับปรุงแล้วและแนวคิดของรถถังแห่งอนาคตซึ่งถูกกำหนดให้เป็นการปฏิวัติ - MBT Revolution แล้วเราล่ะ? เหตุใดกองทัพจึงมีข้อร้องเรียนมากมายเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ Uralvagonzavod?
Vladimir Nevolin: ฉันไม่ต้องการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคำพูดของกองทัพของเรา แต่ถ้าเราพูดถึงรถถังในประเทศ ส่วนตัวเห็นว่าในแอลจีเรีย อินเดีย จีน และปากีสถาน - ในประเทศที่กองทัพไม่ได้แย่ไปกว่าธุรกิจของเราอย่างแน่นอน - พวกเขาประสบความสำเร็จในการใช้ประโยชน์จากรถถังที่สร้างขึ้น บน T-72 ของเรา รถถังที่ใหญ่มากที่สุดในโลกนี้กลายเป็นรถถังคลาสสิกมานานแล้ว ผู้นำเทรนด์ในการสร้างรถถัง: ปืนใหญ่ 125 มม. ตัวโหลดอัตโนมัติ - ม้าหมุนที่มี 22 รอบ ปืนกลเดียวกันถูกโอนไปยังรถถัง T-90 มันถูกซื้อโดยอินเดียและแอลจีเรีย
ครั้งหนึ่ง ชาวจีนใช้ T-72 เป็นต้นแบบ และสร้างสองรถถังของพวกเขา - Type-98 และ Type-99 รถถังเหล่านี้ได้รับการผลิตแล้ว 2, 5 พันชิ้น จากนั้นชาวจีน ร่วมกับปากีสถาน ได้สร้างรถถัง MBT-2000 หรือ "Al Khalid" ซึ่งใช้เครื่องโหลดอัตโนมัติจาก T-72 ด้วย
รถถังต่อสู้หลัก T-72 Ural
ประเภท 99 / ZTZ99 ประเทศจีน
MBT-2000 หรือ "Al Khalid" จีน-ปากีสถาน
แต่ด้วยเหตุผลบางอย่าง รถตักอัตโนมัตินี้ไม่เหมาะกับทหารของเราอีกต่อไป - น่าจะเป็นเรื่องง่ายที่จะโจมตีด้วยอาวุธต่อต้านรถถัง แม้ว่าจะมีรถถัง T-72 ในเชชเนีย ซึ่งทนทานต่อการยิง 6-9 ครั้งจากเครื่องยิงลูกระเบิดมือต่อต้านรถถัง ในเวลาเดียวกัน ลูกเรือยังมีชีวิตอยู่ และรถถังพร้อมรบ มันยากสำหรับฉันที่จะเข้าใจตรรกะของกองทัพ
หากกองทัพแสดงความไม่พอใจต่อสาธารณะ แสดงว่าพวกเขามีความคิดที่ถูกต้องว่าพวกเขาต้องการรับอะไรในอุดมคติ?
Nevolin: ขออภัย ข้อกำหนดทั้งหมดจัดเป็น "ความลับ"
แต่พวกเขาเห็นมุมมองใด ๆ หรือไม่?
เนโวลิน: ครับ
ในกรณีนี้ เหตุใดกระทรวงกลาโหมจึงปฏิเสธที่จะพัฒนาโครงการ Object-195 ต่อไป ซึ่งสร้างจากรถถังที่มีป้อมปืนไร้คนขับ?
วัตถุ195
Nevolin: ฉันไม่มีสิทธิ์แสดงความคิดเห็นในเรื่องนี้
แล้วอธิบายว่าถังอะไรถึงจะเรียกว่าทันสมัย?
Nevolin: โดยหลักการแล้ว เราเชื่อว่ารถถัง T-90S นั้นทันสมัยจริงๆ ไม่ด้อยไปกว่ารถถังรุ่นที่สาม ประการแรก มีระบบควบคุมอัคคีภัยอัตโนมัติที่มีความสามารถเท่าเทียมกันในการตรวจจับเป้าหมายทั้งกลางวันและกลางคืน ในสภาพอากาศที่ยากลำบาก มีภาพความร้อนซึ่งเกี่ยวข้องกับการผลิตในฝรั่งเศส ไม่มีอุปกรณ์ดังกล่าวใน T-72 ใน T-90S นั้นทำให้มุมมองที่กว้างขึ้นของภูมิประเทศโดยพลรถถัง (ซึ่งไม่เคยเป็นเช่นนี้มาก่อน)
ประการที่สองการป้องกันควรตรวจสอบให้แน่ใจว่ารถถังมีภูมิคุ้มกันต่ออาวุธต่อต้านรถถังหลัก: กระสุนเจาะเกราะขนาดลำกล้อง 120 มม. และขีปนาวุธนำวิถีต่อต้านรถถังทุกประเภท ข้อกำหนดเหล่านี้สำหรับรถถังของเราก็เป็นไปตามข้อกำหนดเช่นกัน ประการที่สาม - การเคลื่อนที่บนภูมิประเทศที่ขรุขระด้วยความเร็วสูงสุด 45 กม. / ชม. และกำลังสำรองอย่างน้อย 500 กม. นี่คือวิธีที่รถถังของเราขับเคลื่อน สุดท้าย สิ่งสุดท้ายที่ควรจะเป็นคืออุปกรณ์ควบคุมการต่อสู้แบบอัตโนมัติ: การแสดงข้อมูลการรบปัจจุบันเกี่ยวกับศัตรูแบบเรียลไทม์ ซึ่งได้นำไปปฏิบัติด้วย นั่นคือ ในทุกแง่มุม T-90S เป็นยานเกราะต่อสู้ที่ทันสมัยและมีประสิทธิภาพ
ในความเห็นของคุณ รถถัง T-90S จะถือว่าเป็นรถถังสมัยใหม่กี่ปี? และเมื่อใดที่รัสเซียจะต้องนำเสนอยานรบพื้นฐานใหม่?
T-90S
Nevolin: ข้อร้องเรียนหลักเกี่ยวกับรถถัง T-90S ในปัจจุบันนั้นเกี่ยวข้องกับการเอาตัวรอดที่ไม่เพียงพอ กระนั้น การจัดวางคน กระสุนปืน และเชื้อเพลิงในวงจรเดียวนั้นเต็มไปด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าถ้าเกราะแตก สิ่งนี้สามารถนำไปสู่การจุดไฟเชื้อเพลิงได้ แม้จะมีระบบดับเพลิง แต่ก็ไม่รวมถึงตัวเลือกดังกล่าว ดังนั้นการพัฒนารถหุ้มเกราะสมัยใหม่จึงเป็นไปตามเส้นทางของการแยกคนและเชื้อเพลิงด้วยกระสุน อีกทางเลือกหนึ่งคือการใช้อาวุธที่ควบคุมจากระยะไกล ใน "Object-195" สิ่งนี้เป็นจริง - ป้อมปืนของรถถังไม่มีลูกเรือและถูกรวมเข้าด้วยกันในวงจรป้องกันซึ่งแยกออกจากเชื้อเพลิงและหัวรบ โดยหลักการแล้ว ทุกประเทศในโลกกำลังจะเปลี่ยนไปใช้ห้องต่อสู้ที่ควบคุมจากระยะไกล เพื่อแยกห้องที่อาศัยและไม่มีใครอาศัยอยู่ออกจากการออกแบบรถถังสมัยใหม่ แต่ฉันขอพูดซ้ำ: ยังไม่มีใครมีเครื่องจักรดังกล่าว
และ: บริษัทของคุณได้ดำเนินการแล้วในทางปฏิบัติแล้ว "หอคอยที่ไม่มีคนอาศัยอยู่" บนรถถัง BMPT ที่รองรับรถถังต่อสู้ ถือเป็นต้นแบบของรถถังแห่งอนาคตได้หรือไม่?
Nevolin: BMPT มีภารกิจการต่อสู้อื่นๆ นอกจากนี้ ลูกเรือยังนั่งอยู่ที่เดียวกับเชื้อเพลิงและกระสุน พวกเขาถูกวางไว้อย่างมีเหตุผลมากขึ้น
คุณเห็นอนาคตของรถคันนี้อย่างไร?
Nevolin: นี่คือหนึ่งในประเภทของยานเกราะต่อสู้ที่ควรได้รับการพัฒนาเพิ่มเติม ยานพาหนะต่อสู้ของทหารราบสมัยใหม่ได้รับการปกป้องไม่ดี หากคุณพยายามปกป้องรถคันนี้ในระดับเดียวกับรถถัง มันจะหนักเจ็ดสิบตัน ซึ่งเห็นได้ชัดว่าล้นหลาม แม้ว่างานที่คล้ายกันจะเกิดขึ้นในเยอรมนี ยานพาหนะทหารราบติดตามการต่อสู้ใหม่ "Puma" ที่มีน้ำหนัก 40 ตันพร้อมการป้องกันอาวุธต่อต้านรถถังซึ่งเครื่องยิงลูกระเบิดมือเป็นที่นิยมใช้กันมากที่สุดถูกนำมาใช้ที่นั่น วิธีการทำลายล้างที่รุนแรงยิ่งขึ้น - ขีปนาวุธต่อต้านรถถัง, ขีปนาวุธ - เครื่องนี้ไม่สามารถต้านทานได้
BMP "Puma" สร้างขึ้นตามรูปแบบคลาสสิกสำหรับยานรบทหารราบ
แต่แต่ละประเทศมีเส้นทางของตัวเองที่นี่ ตัวอย่างเช่น ชาวอเมริกันมีโปรแกรมสำหรับการเปลี่ยนไปใช้อุปกรณ์เบา - "ระบบการต่อสู้ในอนาคต" มีการวางแผนที่จะประกอบยานพาหนะต่อสู้แปดคันและยานพาหนะสนับสนุนจำนวนเท่ากันที่มีน้ำหนักมากถึง 18 ตัน เพื่อให้สามารถขนส่งทางอากาศโดยเครื่องบินขนส่ง C-130 แต่ปีที่แล้ว ชาวอเมริกันก็ละทิ้งโครงการนี้เช่นกัน และเพิ่งเริ่มโครงการเพื่อสร้างรถขนส่งบุคลากรติดอาวุธหนักพร้อมลูกเรือสามคนและกลุ่มพลร่มเก้าคน
มีผู้เชี่ยวชาญชาวเยอรมันคนหนึ่งชื่อรอล์ฟ ฮิลมิส ตามแนวคิดในการพัฒนา BMP รถยนต์ถูกแบ่งออกเป็นสองส่วนจริงๆ หนึ่งซึ่งมีอาวุธลำกล้องเล็ก - ปืนใหญ่ระบบขีปนาวุธ ประการที่สองมีส่วนร่วมในการขนส่งที่แท้จริงของทหารราบ ทั้งสองมีการป้องกันในระดับสูง ตัวอย่างของแผนกดังกล่าว เขาอ้างถึง BMPT ของเรา: มันมีอาวุธลำกล้องเล็ก ติดตั้งระบบควบคุมการยิงที่สมบูรณ์แบบ ซึ่งช่วยให้สามารถตรวจจับเป้าหมายขนาดเล็ก และสามารถโจมตีพวกมันได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยมีกระสุนจำนวนมาก.
ทำไมมันถึงสำคัญ?
เนโวลิน: เพราะทุกวันนี้ทหารราบทุกคนมีอาวุธ RPG หรือระบบขีปนาวุธพกพาเป็นอย่างดี ชาวอเมริกันในอิรักและอัฟกานิสถานมีไปป์แขวนอยู่ข้างหลังทหารเกือบทุกคน - นี่เป็นเพียงระบบต่อต้านรถถังที่สามารถโจมตี BMP ใด ๆ ได้ทันทีและ BMPT มีกระสุนจำนวนมาก ตัวอย่างเช่น เฉพาะกระสุนปืนใหญ่สำหรับปืนใหญ่ 30 มม. - 850 ชิ้น (สำหรับการเปรียบเทียบ ใน BMP-2 - 500) นอกจากนี้ยังมีช่องการยิงอิสระอีกสองช่อง - ผู้ควบคุมสองคนติดอาวุธด้วยเครื่องยิงลูกระเบิดอัตโนมัติ AG-17D โดยแต่ละช่องมีระเบิด 300 ลูก แต่ละคนมีพื้นที่กระทบเจ็ดตารางเมตร นั่นคือโดยการยิง 300 ลูกระเบิด ฉันตี 2,100 ตารางเมตร นี่คือเครื่องยิงลูกระเบิดมือหนึ่ง! สอง - 4200 ตร.ม. ประดับประดาด้วยเศษกระสุน แม้ว่าระเบิดมือจะไม่โดนนักสู้ แต่ความจริงของการใช้อาวุธดังกล่าวจะบังคับให้ศัตรูละทิ้งความพยายามโจมตียานพาหนะ นอกจากนี้ เพื่อต่อสู้กับเป้าหมายที่มีการป้องกันอย่างสูง BMPT มีปืนกลสองกระบอกพร้อมขีปนาวุธต่อต้านรถถัง Ataka-T สี่ลูกพร้อมหัวรบสะสมหรือเทอร์โมบาริกที่สามารถโจมตีทั้งรถถังและป้อมปราการของศัตรูในระยะทางห้ากิโลเมตร ในสนาม BMPT หนึ่งชุดนั้นมีประสิทธิภาพมากกว่าหมวดปืนยาวแบบใช้เครื่องยนต์สองหมวด - รถ BMP หกคันและบุคลากรประมาณ 40 คน ในเมือง ป่า และภูเขา การใช้อาวุธระยะไกลนั้นไม่สามารถทำได้ ดังนั้นยานพาหนะอเนกประสงค์เช่น BMPTs จะเป็นตัวแทนของพลังโจมตีหลักของกองกำลังภาคพื้นดิน
การสนับสนุนยานเกราะต่อสู้สำหรับรถถัง BMPT ที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของรถถัง T-72
ทำไมในกรณีนี้กองกำลังภาคพื้นดินจึงถือว่า BMPT เกือบจะเป็นอุราลวากอนซาวอด?
เนโวลิน: ตอนที่เครื่องนี้ถูกสร้างขึ้น เราตั้งชื่อให้มันว่าโชคร้าย จากนั้นมันก็เป็นไปตามข้อกำหนดในการสนับสนุนรถถัง แต่ตอนนี้ BMPT สามารถใช้การต่อสู้ได้อย่างอิสระ วันนี้เราเรียกมันว่ารถสนับสนุนการยิงของทหารราบ มันทำงานได้ดีในเมืองและในพื้นที่ปิดซึ่งรถถังเป็นเครื่องจักรที่ทรงพลังเกินไป คุณไม่สามารถโหลดได้มากกว่า 30-40 นัด! และการยิงทหารราบด้วยปืนใหญ่รถถังก็เหมือนการยิงนกกระจอก นั่นคือเมื่อ BMPT กลายเป็นอาวุธซุ่มยิง
ทำไมทหารของเราไม่เข้าใจสิ่งนี้ - ฉันไม่คิดว่าจะตัดสิน BMPT ได้รับการทดสอบแล้ว แต่ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2549 ไม่ได้ให้บริการ
ในสถานการณ์ปัจจุบัน Uralvagonzavod จะอยู่รอดผ่านสัญญานำเข้าได้หรือไม่?
เนโวลิน: ดูเหมือนว่าจะเป็นเช่นนั้น