ไม่นานมานี้ เพื่อนร่วมชาติของเราทุกคนที่มีความสัมพันธ์กับกองทัพหรือการผลิตอาวุธอย่างน้อยก็ตกตะลึงอย่างแท้จริงกับข่าวร้าย - AK-74 ซึ่งเป็นอาวุธหลักของทหารรัสเซียในช่วงเกือบสี่ทศวรรษที่ผ่านมา, จะไม่ถูกซื้อจากโรงงาน Izhmash อีกต่อไป.
การอ้างสิทธิ์นี้เกิดขึ้นและสนับสนุนโดยมีข้อโต้แย้งหลายข้อ ประการแรก AK-74 อย่างน้อยหกล้านเครื่องถูกเก็บไว้ในโกดังทหารแล้ว ตามที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าอาวุธนี้จะเพียงพอที่จะจัดหากองทัพปกติต่อไปอีก 10-15 ปี ประการที่สอง ปืนกลนี้ซึ่งมีส่วนร่วมในเกือบทุกความขัดแย้งที่สำคัญที่เกิดขึ้นในทวีปใด ๆ ในช่วงสี่ทศวรรษที่ผ่านมานั้นล้าสมัยทางศีลธรรม ความแม่นยำในการต่อสู้ต่ำ เช่นเดียวกับประสิทธิภาพที่ต่ำเมื่อทำการยิงเป็นระเบิด ไม่เหมาะกับกระทรวงกลาโหมอีกต่อไป
บางทีมันอาจจะเป็น แต่ข้อโต้แย้งเดียวกันสามารถดูได้จากมุมที่ต่างกัน หกล้านหน่วยเพียงพอสำหรับ 10 ปีหรือไม่? เป็นไปได้ทีเดียว แต่คำกล่าวนี้จะเป็นจริงก็ต่อเมื่อคำนวณจากมุมมองของพลเรือนที่สงบสุข อาวุธนี้จะเพียงพอในความขัดแย้งทางทหารทั่วโลกหรือไม่? ส่วนใหญ่ไม่มี หรือนายพลคาดหวังที่จะพิมพ์โกดังเก็บของระยะยาวที่เก็บปืนไรเฟิล Mosin, SKS และ Degtyarev ไว้หลายแสนกระบอก? เป็นไปได้ทีเดียว แต่ถ้า AK-74 ถือได้ว่าล้าสมัย คุณไม่สามารถพูดแบบเดียวกันเกี่ยวกับอาวุธที่สร้างขึ้นเมื่อ 30-80 ปีก่อนได้หรือไม่?
แน่นอน ผู้เชี่ยวชาญหลายคนโต้แย้งว่าตอนนี้เวลาผ่านไปนานแล้วเมื่อทุกอย่างถูกตัดสินโดยทหารจำนวนหนึ่ง อย่างที่เคยเป็นในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ตอนนี้มีขีปนาวุธที่มีความแม่นยำสูง ระบบจรวดยิงหลายจุด เครื่องบินที่มีอุปกรณ์ทรงพลัง เป็นต้น อย่างไรก็ตาม แม้กระทั่งในช่วงทศวรรษที่ 30 และต้นทศวรรษ 40 ผู้เชี่ยวชาญบางคนโต้แย้งเรื่องเดียวกัน เมื่อมองย้อนกลับไปในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและความขัดแย้งอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง (เช่น สงครามกลางเมืองสเปน) พวกเขาโต้แย้งว่ารถถัง เครื่องบิน และปืนใหญ่จะสมบูรณ์ เปลี่ยนเส้นทางของการต่อสู้ แต่แล้วพวกเขากลับกลายเป็นว่าผิด และราชินีแห่งทุ่งนา - ทหารราบ - แบกรับความรุนแรงของมหาสงครามแห่งความรักชาติ วันนี้จะไม่เกิดขึ้นอีกหรือ?
ใช่ บางที AK-74 อาจล้าสมัยและถึงเวลาต้องเปลี่ยนแล้ว แค่เปลี่ยนอะไร? แน่นอนว่า AN-94 หรือที่เรียกว่า Abakan ให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่ามาก แต่ความแม่นยำของมันชดเชยความซับซ้อนของการออกแบบได้เล็กน้อย แต่สำหรับทหารธรรมดา ปืนกลเหมาะกว่ามาก ซึ่งจะยิงได้ แม้ว่าจะตกลงไปในโคลน ทราย น้ำ หนองบึง หลังจากนั้นคุณสามารถหยิบมันขึ้นมาและยิงต่อไปได้ แน่นอน อาวุธ M-4 ของอเมริกาทำงานได้ดีกว่ามากในสนามยิงเมื่อเปรียบเทียบกับ AK-74 นี่เป็นเพียงผลลัพธ์ที่ดีที่สุดเท่านั้นที่จะแสดงระหว่างช่วงการถ่ายภาพ เมื่อสามารถถอดแยกชิ้นส่วนปืนสั้นอัตโนมัติที่ติดอยู่บนโต๊ะพิเศษได้อย่างใจเย็น ให้ทำความสะอาดและประกอบใหม่อีกครั้ง เป็นไปได้ไหมที่จะทำเช่นเดียวกันระหว่างการต่อสู้หรือกลางบึง? แทบจะไม่. แต่ AK-74 ค่อนข้างสามารถทำเช่นนี้ได้ ใช่ และต้องทำน้อยกว่านี้มาก - ทรายใดๆ ถูกบดเป็นฝุ่น ตกลงไปในกลไก และแตกกิ่งก้าน - เป็นเศษเล็กเศษน้อย เพียงแค่ถูกโยนออกโดยตัวยึดโบลต์เมื่อถูกไล่ออกแต่มันคือความน่าเชื่อถือและความสามารถของเครื่องจักรในการยิงในสภาวะใด ๆ ซึ่งเป็นหนึ่งในข้อกำหนดหลักที่อาวุธสมัยใหม่ต้องปฏิบัติตาม และ AK-74 ซึ่งแตกต่างจากอาวุธตะวันตกส่วนใหญ่ที่ล้นหลามตรงตามความต้องการนี้อย่างเต็มที่
อย่างไรก็ตาม มันคุ้มค่าที่จะกลับไปที่คำถามในการค้นหาหุ่นยนต์ที่มีชื่อเสียงมาแทนที่ Izhmash เห็นด้วยกับข้อเรียกร้องของกระทรวงกลาโหมเพื่อขอการวิจัยจำนวนหนึ่ง อนิจจาคำขอนี้ไม่ได้รับ ยิ่งไปกว่านั้น รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม Anatoly Serdyukov "ให้ความมั่นใจ" ผู้เชี่ยวชาญ โดยกล่าวว่าหาก Izhmash ไม่สามารถสร้างอาวุธที่ตรงกับความต้องการได้ ทางตะวันตกจะซื้อปืนกล เช่น ปืนไรเฟิล สิ่งนี้สามารถหมายถึงสิ่งเดียวเท่านั้น - อาวุธของรัสเซียซึ่งถือว่าดีที่สุดในโลกมาเป็นเวลาหลายศตวรรษโดยชอบด้วยกฎหมาย จะถูกส่งต่อให้ถูกลืมเลือน เป็นที่เข้าใจได้ค่อนข้างดีว่าหากกองทัพรัสเซียไม่มีอาวุธของรัสเซีย อาวุธเหล่านั้นก็จะไม่ผลิตออกมา ผลลัพธ์นี้จะนำไปสู่อะไรที่ค่อนข้างเข้าใจได้ โรงเรียนช่างปืนชาวรัสเซียที่มีเอกลักษณ์จะถูกทำลายโดยรัฐบาลของตัวเอง
AK-74M
จริงยังไม่ทราบว่าจะซื้ออาวุธตะวันตกประเภทใด ผู้เชี่ยวชาญบางคนมองตัวอย่างอาวุธในประเทศอย่างมีความหวัง ค่อนข้างเป็นไปได้ที่ AK-74M เดียวกันซึ่งติดตั้งแถบสำหรับการมองเห็นด้วยแสง จะสามารถตอบสนองความต้องการของกระทรวงกลาโหมอย่างน้อยบางส่วน จากการฝึกฝนแสดงให้เห็นว่าการติดตั้ง collimators ที่ง่ายที่สุดช่วยให้คุณเพิ่มระยะการยิงได้ถึง 2 เท่า ในกรณีนี้จะยิงเป้าอย่างมั่นใจในระยะ 500-600 เมตร หากเราพิจารณาการถ่ายภาพโดยไม่ใช้เลนส์ ระยะนี้จะลดลงเหลือ 300-400 เมตร
ปัญหาสามารถแก้ไขได้ง่ายกว่า - AK-74 รุ่นเก่าสามารถติดตั้งแถบเล็งได้ ซึ่งจะช่วยให้ติดตั้งเลนส์ได้ อย่างน้อยก็ให้เวลากับนักออกแบบในประเทศในการสร้างอาวุธขนาดเล็กรุ่นใหม่ เป็นที่เข้าใจได้ค่อนข้างดีว่าหากการซื้ออาวุธจำนวนมากสำหรับกองทัพในต่างประเทศเริ่มต้นขึ้น ก็เป็นไปได้ที่จะนำอาวุธของรัสเซียมาใช้อย่างกล้าหาญ
ในเดือนกรกฎาคม 2554 Maxim Kuzyuk รองผู้อำนวยการทั่วไปคนแรกของ Izhmash กล่าวว่าความกังวลคือการพัฒนาปืนไรเฟิลจู่โจมแบบใหม่ซึ่งจะแตกต่างจากรูปแบบคลาสสิกของปืนไรเฟิลจู่โจม Kalashnikov สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร Kuzyuk ไม่ได้ระบุ แต่ตั้งข้อสังเกตว่าเครื่องจักรใหม่ "จะสามารถแข่งขันกับอาวุธอนาล็อกที่ทันสมัยที่สุดในโลก" ตามโปรแกรม อาวุธใหม่จะถูกสร้างขึ้นตั้งแต่เริ่มต้น “เรามีกองทัพ กองกำลังภาคพื้นดิน หน่วยพิเศษ และทุกคนก็มีความต้องการของตนเอง และการสร้างแพลตฟอร์มที่จะเติมเต็มภารกิจและเป้าหมายที่หลากหลายเป็นภารกิจหลักของเรา” คูซยอกกล่าว
ดังนั้น สิ่งที่เหลืออยู่ก็คือหวังว่ารัฐมนตรีจะรู้สึกตัวและจะสามารถประเมินผลที่ตามมาของการตัดสินใจทั้งหมดได้