เงินทุนสำหรับกองทัพรัสเซียจะลดลง

สารบัญ:

เงินทุนสำหรับกองทัพรัสเซียจะลดลง
เงินทุนสำหรับกองทัพรัสเซียจะลดลง

วีดีโอ: เงินทุนสำหรับกองทัพรัสเซียจะลดลง

วีดีโอ: เงินทุนสำหรับกองทัพรัสเซียจะลดลง
วีดีโอ: 7 ปืนไรเฟิลสังหารของพลซุ่มยิงไทย ปี 2023 2024, อาจ
Anonim
เงินทุนสำหรับกองทัพรัสเซียจะลดลง
เงินทุนสำหรับกองทัพรัสเซียจะลดลง

รัฐบาลรัสเซียได้เริ่มจัดทำร่างงบประมาณสำหรับปี 2555-2557 ในบรรดามาตรการที่รุนแรงที่เสนอโดยกระทรวงการคลังคือการปฏิเสธที่จะเพิ่มจำนวนทหารสัญญาจ้างและเจ้าหน้าที่เพื่อประหยัดเงิน 160 พันล้านรูเบิล อีกมาตรการหนึ่งที่เสนอในโครงการนี้คือการลดกองทัพลง 15 เปอร์เซ็นต์ใน 3 ปี ซึ่งจะช่วยประหยัดได้อีก 50 พันล้านรูเบิล คำสั่งของรัฐในการจัดหายุทโธปกรณ์ทางทหารก็จะถูกตัดออกภายในสามปีเช่นกัน โดยคิดเป็นเงิน 100 พันล้านรูเบิลต่อปี หากการปล่อยสินเชื่อจำนองสะสมสำหรับกองทัพถูกตัดออก ซึ่งเสนอให้ดำเนินการด้วย จะประหยัดเงินได้อีก 78 พันล้านรูเบิล

ความรู้ความชำนาญล่าสุดจากเจ้าหน้าที่ดูเหมือนจะแปลกเป็นพิเศษ เพราะในสภาพที่กองทัพอยู่ตอนนี้ พวกเขาไม่เคยเป็นมาก่อนอย่างแน่นอน อย่าลืมเงินเดือนที่ค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัวที่เจ้าหน้าที่รัสเซียได้รับในขณะนี้ อย่างไรก็ตาม การลดขนาดของกองทัพพร้อมกับการลดจำนวนที่จัดสรรภายในกรอบคำสั่งของรัฐสำหรับอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศ ทำให้เกิดความกังวลอย่างมาก ศักยภาพทางการทหารของรัฐลดลง

กระทรวงการคลังดำเนินการโดยกลุ่มคนที่มีแนวคิดเสรีนิยมเป็นหลัก ซึ่งถือว่ากองทัพรัสเซีย หากไม่ใช่ปรสิต ก็เป็นภาระที่สมควรละทิ้งไป แน่นอนว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุเป้าหมายดังกล่าวด้วยการถลาลง แต่คุณยังต้องดิ้นรน ดังนั้นการลดทุนอย่างค่อยเป็นค่อยไปจึงเป็นวิธีที่ดีในการเริ่มต้นกระบวนการ ในอีกด้านหนึ่ง ความคิดเห็นนี้มีสิทธิที่จะดำรงอยู่ได้ เพราะสหภาพโซเวียตล่มสลายบางส่วนเนื่องจากต้องแบกรับค่าใช้จ่ายมหาศาลเพื่อรักษาความแข็งแกร่งทางทหารของรัฐ

ความสงบของจิตใจเป็นอย่างไร?

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าหากมีการจัดสรรเงินให้กับอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศมากเกินไป เศรษฐกิจของประเทศจะประสบกับภาวะล้นเกินอย่างร้ายแรง แต่ถ้าเรากำลังพูดถึงการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ก็ไม่มีใครเข้าใจว่าอะไรมีบทบาทชี้ขาดในกระบวนการนี้ บางทีนี่อาจเป็นความไร้ประสิทธิภาพที่ซับซ้อนของแบบจำลองทางเศรษฐกิจ ซึ่งรัฐต้องแบกรับค่าใช้จ่ายจำนวนมากเกินไปที่จะรักษาเสถียรภาพ

แต่การรักษากองกำลังต่างชาติอาจมีราคาแพงกว่า ประการแรก กองกำลังติดอาวุธยับยั้งการรุกรานจากภายนอก เพราะเมื่อถึงเวลา ค่าใช้จ่ายในการสร้างประเทศขึ้นใหม่จะสูงกว่าการรักษาความสามารถในการต่อสู้ของกองทัพ ประการที่สอง ในข้อพิพาททางการฑูตต่างๆ ทหารเป็นข้อโต้แย้งที่ทรงพลังที่ช่วยให้คุณดึงตาชั่งไปอยู่เคียงข้างคุณ นั่นคือแม้จะมีราคาสูง แต่ก็เป็นการยากที่จะเรียกกองทัพว่าปรสิตที่ไม่มีเงื่อนไข: มีประโยชน์จากมัน

ความสนุกระดับชาติของรัสเซียกำลังเดินอยู่บนคราดดังนั้นมีคนเพียงไม่กี่คนในประเทศของเราที่รู้วิธีสรุปข้อผิดพลาดจากความผิดพลาด วันนี้เป็นเพียงการกรีดร้องเกี่ยวกับความสำคัญของการรักษากองทัพของคุณให้อยู่ในสภาพพร้อมรบ

ประการแรก นี่คือประสบการณ์ของยุโรปโบราณ หลังสงครามเย็น ประเทศในยุโรปทั้งหมดเริ่มลดการใช้จ่ายในการบำรุงรักษากองกำลังติดอาวุธ รวมทั้งลดจำนวนลงด้วย แต่เนื่องจากพวกเขาใช้หลักการจ้างงานซึ่งมีราคาแพงกว่าแบบร่างมาก ต้นทุนจึงไม่ลดลงอย่างรวดเร็วเท่าที่ควร กล่าวอีกนัยหนึ่ง กองทัพมีความเป็นมืออาชีพมากขึ้น แต่มีจำนวนน้อยลง อาวุธยุทโธปกรณ์มีราคาแพงมาก และการซื้อใดๆ ก็ตามถือเป็นค่าใช้จ่ายที่ร้ายแรงสำหรับประเทศ

วิกฤตเศรษฐกิจที่ปะทุขึ้นเมื่อหลายปีก่อนมีส่วนทำให้กองทัพยุโรปลดลง บางประเทศถูกบังคับให้ใช้มาตรการที่ไม่เคยมีมาก่อน ดังนั้นในฮอลแลนด์ รถถังจึงถูกถอนออกจากกองทัพ โดยที่การทำสงครามที่มีประสิทธิภาพก็ไม่สมจริง

ประเทศในยุโรปจึงสูญเสียความสามารถในการต่อสู้ของพวกเขา แต่ประเด็นนี้ไม่ได้มีแค่ในด้านจิตวิทยาเท่านั้น เพราะแนวคิดเรื่องความสงบสุขและการแก้ปัญหาอย่างสันตินั้นมีความเข้มแข็งมากขึ้นในจิตใจของชาวยุโรป การลดอาวุธของคุณให้ถึงขีดจำกัดอาจเป็นอันตรายได้ อาวุธจะเล็กมากจนศัตรูจะทำลายทันที ซึ่งหมายความว่าการทำสงครามจะไม่สมจริง อาวุธมีราคาแพงมากจนคุณไม่อยากสูญเสียมันไป ดังนั้น คุณไม่ต้องการส่งมันไปที่อ้อมกอด นี่เป็นกรณีของเรือประจัญบานในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง แต่มีเพียงรถถัง เครื่องบินรบ และอุปกรณ์อื่นๆ เท่านั้นที่ได้รับการพิจารณาว่าเป็นวัสดุในการรบ ซึ่งน่าเสียดายที่สูญเสียไป แต่ก็ไม่ถึงกับเสียชีวิต

กองทัพราคาถูกแต่ไร้ประสิทธิภาพเนื่องจากประสิทธิภาพเป็นศูนย์ อาจกลายเป็นว่ามีราคาแพงอย่างไม่น่าเชื่อ ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดของช่วงไม่กี่ปีมานี้คือสงครามในลิเบีย ซึ่งกองทัพสหรัฐฯ ได้ถอนกำลังจากการสู้รบแล้ว พวกเขาให้โอกาสในการแสดงตัวต่อชาวยุโรป การต่อต้านจากกองกำลังของกัดดาฟีนั้นแทบจะเป็นศูนย์ แต่ผลลัพธ์ก็เหมือนเดิม: ชาวยุโรปไม่มีอะไรจะต่อสู้ด้วย อย่างไรก็ตาม ตอนนี้ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการต่อสู้ได้มาถึงมูลค่าที่ร้ายแรงแล้ว ความไร้ประสิทธิภาพของการใช้กระสุนราคาแพงได้รับการยืนยันโดยข้อเท็จจริงที่ว่าในเดือนที่สามของการทำสงครามพวกเขาไม่เห็นจุดจบในสายตา นี่คือที่มาของเศรษฐกิจแบบนี้: การทำสงครามมีราคาแพง ไม่มีประสิทธิภาพ และแทบไม่ได้ผลเลย

กองทัพที่ "ถูก" ต่างจากกองทัพที่มีราคาแพงแต่มีประสิทธิภาพ กลายเป็นภาระใหญ่สำหรับทั้งประเทศ ต้องใช้เงินต่อไป แต่ไม่มีความต้องการ และเธอจะไม่สามารถรับมือกับศัตรูได้ เราสามารถพูดได้ว่าเงินจะไม่ไปไหน เนื่องจากกองทัพดังกล่าวจะไม่สามารถบรรลุภารกิจได้ไม่ว่ากรณีใดๆ ชาวยุโรปมีเกราะป้องกันที่เชื่อถือได้ - นี่คือสหรัฐอเมริกา ซึ่งจะปกป้องพวกเขาจากภัยคุกคามหากจำเป็น หากไม่มีผู้ค้ำประกันความมั่นคงในภูมิภาคนี้ พวกเขาจะได้สัมผัสด้วยตัวเองว่ากองทัพราคาถูกที่มีราคาแพงคืออะไร และเหตุใดจึงไม่ช่วยในหลักการ

การออมเพื่อความปลอดภัยเป็นอาชญากรรม

ต่างจากยุโรปตรงที่จีนเข้าใจความท้าทายที่ต้องเผชิญอย่างชัดเจน เมื่อ 30-40 ปีที่แล้ว กองทัพจีนเป็นกลไกที่ใหญ่โตและงุ่มง่าม ซึ่งด้านเทคนิคนั้นเหมาะสำหรับเศษโลหะมากกว่า และคนที่สวมสายคาดไหล่มักไม่มีระดับการฝึกอบรมที่เพียงพอสำหรับการปฏิบัติการรบที่มีประสิทธิภาพ สิ่งนี้แสดงให้เห็นโดยสงครามในเวียดนามซึ่งชาวจีนสามารถแยกแยะตัวเองได้เฉพาะในการทารุณต่อประชากรในท้องถิ่นเท่านั้น แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะล้างความอัปยศของความอับอายออกไป

ประการแรก กองทัพจีนลดลงอย่างมาก หากในยุค 90 มีการจัดสรรเงิน 4.5 พันล้านดอลลาร์เพื่อรักษาความสามารถในการสู้รบของประเทศ ตามคำแถลงอย่างเป็นทางการ ค่าใช้จ่ายจะมีมูลค่าไม่น้อยกว่า 100 พันล้านดอลลาร์ อันที่จริง จำนวนนี้อาจสูงกว่า 2 หรือ 3 เท่า นอกจากนี้ มีแนวโน้มเพิ่มขึ้นด้วย เศรษฐกิจจีนไม่ได้หมายถึง "ตลาด" และมีเสรีมากกว่ารัสเซีย แต่คนจีนจะไม่มีวันยอมแลกเงินของพวกเขาแบบนั้นโดยไม่ได้อะไรตอบแทน ด้วยการลงทุนเงินออมในอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศ พวกเขาได้รับความปลอดภัย

ผู้นำจีนมั่นใจว่าการใช้จ่ายด้านกลาโหมซึ่งเติบโตในอัตราที่สูงกว่าการเติบโตของจีดีพีมากจะได้ผล

ขนาดของกองทัพจีนไม่ลดลง ในขณะที่คุณภาพของยุทโธปกรณ์ ระดับการฝึกทหารก็เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ตามการจัดอันดับโลก กองทัพจีนเป็นหนึ่งในสามกองทัพที่แข็งแกร่งที่สุดในโลก และมีโอกาสที่จะได้ตำแหน่งที่สองทุกครั้ง เมื่อมองไปในอนาคต เราสามารถพูดได้ว่าสงครามทั้งหมดจะต้องต่อสู้แย่งชิงทรัพยากรจีนซึ่งแทบไม่มีพวกมันอยู่ในครอบครอง จะถูกบังคับให้มองหาแร่ธาตุในประเทศอื่น และกองทัพที่ทรงพลังจะมีประโยชน์ที่นี่ การมีกองทัพขนาดใหญ่ไม่จำเป็นต้องรุกรานโดยตรงเลย หลายประเทศจะต้องยอมจำนนเพื่อไม่ให้ตกเป็นเหยื่อของยักษ์ตะวันออก ในแง่นี้ การรักษากองทัพที่มีราคาแพงนั้นมีราคาถูกมาก

ในสหพันธรัฐรัสเซีย กองกำลังติดอาวุธอยู่ในสภาพที่น่าสงสาร การเสริมอาวุธมีความจำเป็นอย่างยิ่งในขณะที่ควรมีการแนะนำเทคโนโลยีใหม่ ๆ ไม่ใช่โมเดลที่ทันสมัยของยุคโซเวียต ท้ายที่สุด Mi-28, T-90 และกองทัพรัสเซียยี่ห้ออื่นๆ ก็มาหาเราจากที่นั่น ในแง่นี้ การฉีดเงินเข้าสู่อุตสาหกรรมการป้องกันประเทศในปัจจุบันไม่สมเหตุสมผลนัก และการตัดพวกมันออกนั้นอันตรายกว่า เพราะคุณสามารถข้ามเส้นที่การกู้คืนจะไม่สามารถทำได้อีกต่อไป ภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นจากประเทศจีนน่าจะกระตุ้นให้รัสเซียเพิ่มขีดความสามารถทางการทหาร เนื่องจากภัยคุกคามอาจมาจากหลายจุดพร้อมกัน

สำหรับสภาพความเป็นอยู่ของกองทัพรวมถึงเงินเดือนของพวกเขาไม่มีอะไรจะพูด: พวกเขาควรจะเพิ่มขึ้นตามสัดส่วนการทำงานของตัวแทนของอุตสาหกรรมนี้

คุณต้องประหยัดเงินไม่มีใครโต้แย้งกับสิ่งนั้น รัสเซียมีศักยภาพมหาศาลในแง่ของการประหยัดเงิน: ในทุกอุตสาหกรรมมีบางสิ่งที่ต้องพยายามให้ได้ ประการแรก จำเป็นต้องลดค่าใช้จ่ายในการคอร์รัปชั่น ซึ่งตามการประมาณการที่ระมัดระวังที่สุด นั้นสูงกว่าค่าใช้จ่ายของกองทัพหลายสิบเท่า ประการที่สอง จำเป็นต้องปฏิรูประบบการตัดสินใจด้วยตนเอง โดยกำจัดองค์ประกอบที่มีราคาแพงและไม่มีประสิทธิภาพออกจากระบบ (หนึ่งในนั้นคือกระทรวงการคลัง) ตัวอย่างที่ดีคือการจัดการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกฤดูหนาวในโซซี ซึ่งเป็นเขตภูมิอากาศกึ่งเขตร้อน เงินจำนวนมากถูกใช้ไปกับการโฆษณาชวนเชื่อที่ไม่จำเป็น การบำรุงรักษากลุ่มเยาวชนต่างๆ การซื้อเรือยอทช์ เครื่องประดับราคาแพง และอสังหาริมทรัพย์ต่างประเทศ แต่กระทรวงการคลังเดียวกันไม่สามารถทำอะไรเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายที่ไม่ลงตัวดังกล่าวได้ เพราะคนที่ซื้อสินค้าดังกล่าวอยู่เหนือกฎหมายและอยู่นอกระบบตุลาการ