โครงการ "พายุ" เสียงดังหรือทฤษฎีบริสุทธิ์?

สารบัญ:

โครงการ "พายุ" เสียงดังหรือทฤษฎีบริสุทธิ์?
โครงการ "พายุ" เสียงดังหรือทฤษฎีบริสุทธิ์?

วีดีโอ: โครงการ "พายุ" เสียงดังหรือทฤษฎีบริสุทธิ์?

วีดีโอ: โครงการ
วีดีโอ: "ไทยอันดับ12ของโลก"เงินสำรองระหว่างประเทศ :ความคิดเห็นชาวอาเซียน 2024, พฤศจิกายน
Anonim

วิทยาศาสตร์และอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศของรัสเซียเสนอแนวคิดใหม่ ๆ เป็นประจำ และหลายแนวคิดกำลังดำเนินการในทางปฏิบัติ ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน ทุกคนไม่ได้พูดถึงการพัฒนาใหม่พร้อมกัน สิ่งนี้มีส่วนทำให้เกิดข้อความที่กระจัดกระจาย ข่าวลือ การให้คะแนน ฯลฯ ในขณะเดียวกัน รายงานข่าวที่สร้างความตื่นตาตื่นใจมักไม่สอดคล้องกับสถานการณ์จริง สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันสามารถสังเกตได้ในวันอื่น รายงานที่น่าสนใจเกี่ยวกับการพัฒนาหุ่นยนต์คอมเพล็กซ์ใหม่ "Shturm" ซึ่งปรากฏว่าไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง

หุ่นยนต์รถถังเร้าใจ

เรื่องราวความขัดแย้งเริ่มขึ้นในเช้าวันที่ 8 สิงหาคม เมื่อ RBC ฉบับออนไลน์เผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับการมีอยู่ของโครงการอื่นที่มีแนวโน้มว่าจะมีอยู่ ตามแหล่งข่าวนิรนามของสิ่งพิมพ์ในกระทรวงกลาโหม บริษัท วิทยาศาสตร์และการผลิต Uralvagonzavod กำลังพัฒนาหุ่นยนต์จู่โจมกลุ่มใหม่ของกลุ่มหนัก งานออกแบบทดลองได้รับมอบหมายรหัส "Shturm"

ภาพ
ภาพ

ลักษณะที่เป็นไปได้ของเครื่องควบคุมจาก R&D "Shturm"

เป้าหมายหลักของโครงการคือการลดการสูญเสียบุคลากรระหว่างการสู้รบในเมือง คอมเพล็กซ์นี้มีแผนที่จะรวมยานเกราะต่อสู้สี่แบบซึ่งแตกต่างกันในด้านอาวุธ แหล่งข่าวอ้างว่าขณะนี้ได้มีการสร้างแบบจำลองของยานเกราะแห่งอนาคตพร้อมอุปกรณ์ต่อสู้แล้ว ด้วยความช่วยเหลือของมันจะแสดงให้เห็นความคล่องตัวของคอมเพล็กซ์

RBC ยังให้ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับส่วนประกอบของหุ่นยนต์ที่ซับซ้อน ยานเกราะต่อสู้หมายเลข 1 ควรมีมวล 50 ตัน และพกอาวุธยุทโธปกรณ์ในรูปแบบของปืนใหญ่ D-414 ขนาด 125 มม. และปืนกลโคแอกเชียล ปืนถูกวางแผนให้ติดตั้งเครื่องโหลดอัตโนมัติ 22 รอบ นอกจากนี้ยังคาดว่าจะใช้ระบบป้องกันอาวุธต่อต้านรถถังทุกด้าน ยานเกราะหมายเลข 2 ควรแตกต่างจากครั้งแรกในองค์ประกอบของอาวุธยุทโธปกรณ์ มีการวางแผนที่จะติดตั้งเครื่องพ่นจรวด“Shmel-M” RPO-2 และปืนกล PKTM โครงการหมายเลข 3 จัดให้มีการใช้โมดูลการต่อสู้ด้วยปืนใหญ่อัตโนมัติขนาด 30 มม. ปืนกลและเครื่องพ่นไฟ ยานพาหนะ # 4 ควรมีเครื่องยิงจรวด 16 ลำ MO.1.01.04M ซึ่งนำมาจากระบบพ่นไฟ TOS-1

วิธีการทั้งหมดของคอมเพล็กซ์ "Shturm" จะถูกควบคุมโดยจุดควบคุมระยะไกลเพียงจุดเดียว เสนอให้สร้างบนพื้นฐานของรถถัง T-72B3 อุปกรณ์ออนบอร์ดของจุดดังกล่าวจะทำให้สามารถควบคุมอุปกรณ์หุ่นยนต์ได้ในระยะทางสูงสุด 3 กม. บนพื้นฐานของรถถังหลัก มันยังเสนอให้สร้างยานเกราะหนัก BTR-T ซึ่งบรรทุกทหารได้แปดนายพร้อมอาวุธ

ตาม RBC โครงการ Shturm ให้ความคล่องตัวสูงของอุปกรณ์รวมถึงในเขตเมือง เครื่องจักรต้องได้รับการปกป้องจากอุปกรณ์ระเบิด นอกจากนี้พวกเขาจะต้องทนต่อระเบิด 10-15 จากเครื่องยิงลูกระเบิดมือต่อต้านรถถัง ควรหมุนป้อมปืนและเล็งอาวุธได้อย่างอิสระ แม้ในทางเดินแคบ อุปกรณ์ดังกล่าวต้องการอาวุธปืนใหญ่ ซึ่งเหมาะสำหรับการทำลายกำลังคนและอุปกรณ์ที่ไม่มีการป้องกัน ตลอดจนโครงสร้างต่างๆ

หุ่นยนต์ต่อสู้ควรจะสามารถค้นหาและโจมตีเป้าหมายได้อย่างรวดเร็วจากทุกมุม รวมถึงหุ่นยนต์ที่มีส่วนเกินอยู่เหนือพวกมันในกรณีนี้จำเป็นต้องยกเว้นความเสียหายต่อการพัฒนาเมือง แหล่งข่าวอ้างว่ากองทัพต้องการให้มีการยิงในโหมดที่ตั้งโปรแกรมไว้ มีการเสนอให้จัดตั้งภารกิจการต่อสู้ตามผลการลาดตระเวนและบรรจุลงในระบบอัตโนมัติของยานเกราะ

บทความ RBC ระบุว่า NPK Uralvagonzavod และกระทรวงกลาโหมไม่ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับข้อมูลของแหล่งที่ไม่ระบุชื่อ แต่อย่างใด หลังจากข้อมูลหลักเกี่ยวกับ Shturm เนื้อหารวมคำอธิบายโดยผู้เชี่ยวชาญที่มีชื่อเสียงในด้านอุปกรณ์ทางทหาร Viktor Murakhovsky ประวัติของโครงการที่คล้ายกันในอดีตอันไกลโพ้นและข่าวล่าสุดที่เกี่ยวข้องกับโครงการ "Armata".

ความรู้สึกพิรุธ

ในวันเดียวกันนั้น ผู้เชี่ยวชาญด้านยานเกราะ Alexei Khlopotov หรือที่รู้จักในชื่อ Gur Khan ได้ตอบกลับข้อความที่น่าสนใจและมีแนวโน้มมากที่สุดจาก RBC ในบล็อกของเขา เขาวิพากษ์วิจารณ์สิ่งพิมพ์เกี่ยวกับงานพัฒนา "Shturm" อย่างรุนแรง และนอกจากนี้ ยังเรียกร้องให้นักข่าวหยุด "ให้อาหารคนปลอมด้วย" นอกจากนี้ ผู้เชี่ยวชาญยังอธิบายอย่างชัดเจนว่าเหตุใดข่าวจาก RBC จึงไม่ใช่ข่าวจริง

ภาพ
ภาพ

A. Khlopotov ชี้ให้เห็นว่ารายงานของ RBC เกี่ยวกับ "Sturm" อันที่จริงแล้วเป็นการบอกเล่าและตีความเอกสารที่เป็นที่รู้จักอยู่แล้วโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย ในช่วงกลางเดือนมิถุนายน การนำเสนอ "ปัญหาที่เป็นปัญหาของการพัฒนาระบบหุ่นยนต์วัตถุประสงค์ทางทหาร" ซึ่งจัดทำโดย Andrei Anisimov นักวิจัยอาวุโสของสถาบันวิจัยที่ 3 ของกระทรวงกลาโหมได้เข้าใช้ฟรี การนำเสนอนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อการสาธิตในการประชุมทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติ XXI All-Russian "ปัญหาที่แท้จริงของการปกป้องและความปลอดภัย"

การนำเสนอประกอบด้วยหัวข้อ "การวิจัยขั้นสูง" โดยกล่าวถึงงานออกแบบทดลองเพียงงานเดียว ("Armata") และโครงการวิจัยสามโครงการในคราวเดียว หนึ่งในนั้นเรียกว่า "พายุ" นอกจากนี้ การนำเสนอยังนำเสนอลักษณะที่เป็นไปได้ของคอมเพล็กซ์หุ่นยนต์ที่มีแนวโน้ม โครงสร้างองค์กรของคอมเพล็กซ์ ฯลฯ สุดท้าย ผู้เขียนนำเสนออ้างถึงข้อสรุปบางประการจากผลงานที่ทำเสร็จแล้ว

A. Khlopotov ตั้งข้อสังเกตอย่างถูกต้องว่าการนำเสนอนี้มีการศึกษาและวิเคราะห์มานานแล้วในชุมชนที่เกี่ยวข้อง หลังจากนั้น ในความเห็นของเขา ผู้เขียน "ความรู้สึก" ในสื่อต้องรวบรวมข้อความแยกกันและเพิ่ม "ไหวพริบภายใน" เท่านั้น ดังนั้นข้อความที่น่าสนใจจึงปรากฏขึ้นเกี่ยวกับการพัฒนาอุตสาหกรรมภายในประเทศที่มีแนวโน้มดี

ผู้เชี่ยวชาญยังดึงความสนใจไปที่สถานะของโครงการ "Storm" ในการนำเสนอและในสื่อสิ่งพิมพ์ล่าสุด ในเอกสารต้นฉบับระบุว่าเป็นงานวิจัย ในขณะที่ RBC กำหนดให้เป็นงานพัฒนา ในทางปฏิบัติภายในประเทศ ข้อกำหนดเหล่านี้แสดงถึงขั้นตอนต่าง ๆ ของการทำงาน และ "การทดแทน" ดังกล่าวไม่ได้รับการยอมรับว่าสมเหตุสมผล

จากข้อมูลของ A. Khlopotov R&D "Shturm" และงานอื่น ๆ ที่กล่าวถึงในการนำเสนอจาก A. Anisimov ได้เสร็จสิ้นลงนานแล้ว ข้อเสนอเหล่านี้บางส่วนยังคงอยู่บนกระดาษ ในขณะที่ข้อเสนออื่นๆ พบว่ามีการประยุกต์ใช้ในงานพัฒนาจริง อย่างไรก็ตาม ตัวอย่างอุปกรณ์ที่แสดงในเอกสารคือ "ไม่มีอะไรมากไปกว่ารูปภาพ"

ผู้เชี่ยวชาญดึงความสนใจไปที่ข้อสรุปของเอกสารที่ตีพิมพ์ทั้งสองฉบับ แม้ว่าบทความในสื่อจะอิงจากการนำเสนอของสถาบันวิจัยที่ 3 ของกระทรวงกลาโหม แต่บทสรุปไม่สอดคล้องกับข้อสรุปของเอกสารต้นฉบับ เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้และประเด็นก่อนหน้าทั้งหมด A. Khlopotov เรียกบทความ RBC ว่าเป็นของปลอม

เมื่อพิจารณาว่า "ของปลอม" นี้ A. Khlopotov สังเกตเห็นคุณลักษณะที่น่าเศร้าเป็นพิเศษ ผู้เชี่ยวชาญที่คู่ควรและเคารพ V. Murakhovsky ได้รับความเดือดร้อนทางอ้อมจากบทความนี้ เขาต้องให้ความเห็นอย่างจริงจังกับโครงการที่ไม่มีอยู่จริง

เรื่องของข้อพิพาท

เมื่อพิจารณาการนำเสนอดังกล่าวแล้ว "ปัญหาที่เป็นปัญหาของการพัฒนา RTK VN" เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าทั้ง RBC และ A. Khlopotov เขียนเกี่ยวกับข้อเสนอเดียวกันของวิทยาศาสตร์การทหารในประเทศจากข้อมูลที่มีอยู่ พบว่า ในช่วงที่ผ่านมา สถาบันวิจัยแห่งที่ 3 ของกระทรวงกลาโหม ได้ทำการวิจัยโดยใช้รหัส "พายุ" ในระดับทฤษฎี การปรากฏตัวของทั้งครอบครัวของยานเกราะต่อสู้หุ้มเกราะที่มีการควบคุมระยะไกลและระบบอัตโนมัตินั้นเกิดขึ้นหลังจากนั้นผู้เชี่ยวชาญได้ศึกษาแนวโน้มและได้ข้อสรุป

ภาพ
ภาพ

หนึ่งในรุ่นของ NIR "Shturm" ยานรบหนัก - อะนาล็อกที่ใช้งานได้ของรถถังหรือ ACS

ตามเอกสาร จุดมุ่งหมายของการวิจัยและพัฒนา "Shturm" คือการพัฒนาระบบอัตโนมัติใหม่สำหรับระบบอาวุธและอุปกรณ์ของหุ่นยนต์ มันควรจะตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการประสานงานร่วมกันในการแก้ไขภารกิจการต่อสู้ ระบบของคอมเพล็กซ์ได้รับการพิจารณาในบริบทของการสร้างกองกำลังภาคพื้นดิน ด้วยความช่วยเหลือ กองทหารสามารถปฏิบัติงานต่าง ๆ รวมถึงการจู่โจม

หนึ่งในสไลด์ในการนำเสนอแสดงโครงสร้างที่เป็นไปได้ของระบบคอมเพล็กซ์ดังกล่าว โครงสร้างองค์กรของระบบหุ่นยนต์ของ RTK ที่เชื่อมต่อตามหน้าที่ที่จัดเตรียมไว้สำหรับการมีอยู่ของบริษัทหุ่นยนต์แห่งหนึ่ง โดยทำงานร่วมกับแผนกควบคุม บริษัทสามารถรวมหมวดได้มากถึงห้าหมวดเพื่อวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน พร้อมอาวุธยุทโธปกรณ์ที่แตกต่างกัน โครงสร้างที่เสนอประกอบด้วยหมวดหุ่นยนต์หนัก กลาง และเบา เช่นเดียวกับหมวดลาดตระเวนและหมวดพิเศษ

A. Anisimov ให้ทางเลือกที่เป็นไปได้ในการติดอาวุธยานพาหนะต่าง ๆ ที่มีไว้สำหรับหมวดดังกล่าว ไม่ได้ระบุลักษณะทางเทคนิคและคุณลักษณะของแชสซีสำหรับพวกเขา แผนกควบคุมต้องใช้งานยานเกราะตีนตะขาบที่มีการป้องกันอย่างดีพร้อมอุปกรณ์และอาวุธที่จำเป็นสำหรับการป้องกันตัว

หมวดหนักสามารถติดอาวุธด้วยปืน 152 หรือ 125 มม. เสริมด้วยปืนกลขนาด 7.62 มม. นอกจากนี้ยังสามารถใช้ผลิตภัณฑ์กับปืนใหญ่ขนาด 30 มม. ปืนกล และขีปนาวุธต่อต้านรถถังได้อีกด้วย สำหรับหมวดกลาง มีการเสนอโมดูลการรบที่มีปืนใหญ่ 57 มม. ปืนกล 7, 62 มม. และขีปนาวุธ สามารถเปลี่ยนปืนใหญ่ขนาด 57 มม. เป็นปืนใหญ่ขนาด 30 มม. ได้ นอกจากนี้ สามารถติดตั้งผลิตภัณฑ์ RPO แทนขีปนาวุธและปืนได้ สำหรับ RTK แบบเบา จะเสนอปืนกลและขีปนาวุธ ควรติดตั้งอุปกรณ์ลาดตระเวนภาคพื้นดินและอากาศยานไร้คนขับบนหุ่นยนต์สอดแนม อุปกรณ์ของหมวดพิเศษถูกกำหนดโดยงานของมัน

การนำเสนอประกอบด้วยภาพที่แสดงลักษณะที่เป็นไปได้ของหุ่นยนต์แต่ละตัวจากระบบ Shturm สมมุติฐาน ตัวอย่างสามตัวอย่างที่แสดงคือ "สร้างขึ้น" บนแชสซีที่มีการติดตามที่คล้ายกันโดยมีล้อถนนหกล้อต่อข้าง เห็นได้ชัดว่าโครงร่างรถถังแบบคลาสสิกที่เสนอด้วยตำแหน่งท้ายเครื่องยนต์และการจัดสรรช่องด้านหน้าสำหรับอุปกรณ์เป้าหมายหรือสถานที่ทำงาน ลักษณะทั่วไปของตัวอย่างทั้งสามคือการป้องกันเพิ่มเติมขั้นสูงของเปลือกหุ้ม การฉายภาพด้านหน้าและด้านข้างถูกปกคลุมด้วยหน่วยป้องกันแบบไดนามิกหรือหน้าจอตาข่าย

ตามการนำเสนอ รถบังคับสามารถมีเงาที่มีลักษณะเฉพาะที่เกิดจากโรงจอดรถขนาดใหญ่ที่มีสถานีงานสำหรับลูกเรือและผู้ปฏิบัติงาน สำหรับการป้องกันตัว เธอติดอาวุธด้วยปืนกล การนำเสนอยังมีสองตัวเลือกสำหรับรูปลักษณ์ของยานพาหนะหนัก ซึ่งแตกต่างกันเฉพาะในโมดูลการรบและอาวุธเท่านั้น แชสซีแบบรวมศูนย์ในทั้งสองกรณีมีชุดการป้องกันเพิ่มเติมที่สมบูรณ์และมีใบมีดดันดิน นอกจากนี้ ตัวเลขที่มีอยู่ยังแสดงอุปกรณ์ออปโตอิเล็กทรอนิกส์ขั้นสูงที่จำเป็นสำหรับผู้ปฏิบัติงานในการตรวจสอบสถานการณ์

หุ่นยนต์หนักตัวแรกถูก "ติดตั้ง" ด้วยป้อมปืนที่ค่อนข้างใหญ่ซึ่งไม่มีคนอาศัยอยู่ พร้อมด้วยปืนลำกล้องขนาดใหญ่ที่มีความยาวลำกล้องโดยเฉลี่ย ตัวอย่างที่สองได้รับโมดูลที่แตกต่างกันซึ่งมีปืนใหญ่อัตโนมัติขนาด 30 มม. หนึ่งคู่ ซึ่งแต่ละด้านมีจรวดสองบล็อกหรือเครื่องพ่นไฟที่ขับเคลื่อนด้วยจรวด ในทั้งสองกรณี หอคอยมีการติดตั้งสถานที่ท่องเที่ยวแบบพาโนรามาและอุปกรณ์ออปติคัลอิเล็กทรอนิกส์สำหรับการนำทางโดยตรง

ภาพ
ภาพ

RTK อีกเวอร์ชั่นหนึ่ง ในแง่ของอาวุธ มันคล้ายกับยานเกราะสนับสนุนรถถังสมัยใหม่

น่าเสียดายที่งานวิจัยด้านหุ่นยนต์ต่อสู้ทำให้ได้ข้อสรุปที่ไม่ค่อยน่าพอใจนัก ในส่วนที่เกี่ยวข้อง "ปัญหาที่เป็นปัญหาของการพัฒนา RTK VN" สังเกตว่าการปรากฏตัวของหุ่นยนต์ต่อสู้จะไม่ส่งผลกระทบต่อความสามารถของกองพลปืนไรเฟิลที่ใช้เครื่องยนต์ พบว่าเทคนิคดังกล่าวถูกควบคุมโดยผู้ปฏิบัติงาน และความสามารถที่แท้จริงนั้นเกี่ยวข้องโดยตรงกับความสามารถของบุคคลในการทำความเข้าใจสภาพแวดล้อมและตัดสินใจทางยุทธวิธีที่ถูกต้อง ด้วยการกระทำที่คล่องแคล่วสูงของการก่อตัวของอาวุธรวม ทั้งหมดนี้ทำให้ RTK ไม่ได้ผล

สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันซึ่งไม่สามารถใช้หุ่นยนต์อย่างมีประสิทธิภาพในการต่อสู้ด้วยอาวุธรวมจะคงอยู่ต่อไปอีก 10-15 ปีข้างหน้า ในเวลาเดียวกัน ก่อนการปรากฏตัวของอุปกรณ์ที่มีคุณสมบัติการต่อสู้ที่ปรับปรุงแล้ว RTK สามารถใช้เมื่อโจมตีป้อมปราการหรือวัตถุอื่น ๆ ขอแนะนำให้ใช้ร่วมกับอาวุธระยะประชิดที่คล่องแคล่วอื่น ๆ เป็นเครื่องมือสนับสนุนการยิง การดำเนินงานที่เป็นอิสระของคอมเพล็กซ์ในบางสถานการณ์สามารถนำไปสู่การหยุดชะงักของภารกิจการต่อสู้

นอกจากนี้ยังมีข้อกำหนดพิเศษสำหรับการใช้เทคโนโลยีในสภาพการต่อสู้ เหมาะสมสำหรับการใช้หุ่นยนต์ระยะสั้น รวดเร็ว และครั้งเดียวในพื้นที่ที่กำหนด นอกจากนี้ จุดบำรุงรักษาควรอยู่ใกล้กับตำแหน่งการยิงมากที่สุด ซึ่งจะช่วยเร่งการบำรุงรักษายานพาหนะและการโหลดกระสุนก่อนเข้าประจำตำแหน่งอีกครั้ง

โชคดีที่ผู้เชี่ยวชาญในประเทศเห็นวิธีการแก้ปัญหาเร่งด่วนของหุ่นยนต์ทหารแล้ว งานนำเสนอเดียวกันนี้แสดงรายการพื้นที่ที่ควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษในอนาคต การพัฒนาสิ่งอำนวยความสะดวกด้านการสื่อสารและการควบคุม อุปกรณ์สังเกตการณ์ ฯลฯ จะเพิ่มคุณลักษณะทางยุทธวิธี เทคนิค และการปฏิบัติงานอย่างเห็นได้ชัด ทำให้สามารถแก้ไขงานที่ได้รับมอบหมายได้

เรื่องของอนาคต

จากข้อมูลที่มีอยู่ นักวิทยาศาสตร์และนักออกแบบชาวรัสเซียได้ดำเนินโครงการวิจัยหลายโครงการและศึกษาทางเลือกต่างๆ สำหรับระบบหุ่นยนต์ประเภทต่างๆ และวัตถุประสงค์ ร่วมกับข้อเสนออื่นๆ ได้ทำการศึกษาระบบ RTK ที่มีรหัส Shturm ผู้เชี่ยวชาญได้ข้อสรุปที่เป็นกลางและยุติธรรม ซึ่งไม่ได้มองในแง่ดีเป็นพิเศษ

R&D "Shturm" และการศึกษาอื่น ๆ ได้แสดงให้เห็นศักยภาพที่จำกัดมากของระบบหุ่นยนต์ที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของเทคโนโลยีสมัยใหม่และองค์ประกอบพื้นฐานที่มีอยู่ เป็นผลให้การพัฒนาต่อไปของความคิดของ "Sturm" ไม่สมเหตุสมผล อย่างน้อยตอนนี้หรือในปีต่อ ๆ ไป การวิจัยและพัฒนาที่มีแนวโน้มดีไม่ได้กลายเป็นโครงการวิจัยและพัฒนาที่มีแนวโน้มดี และอุตสาหกรรมและวิทยาศาสตร์กำลังยุ่งอยู่กับการทำงานในประเด็นอื่นๆ ในขณะเดียวกัน ก็ไม่สามารถตัดออกได้ว่าแนวคิดบางอย่างของโครงการวิจัยล่าสุดได้พบการประยุกต์ใช้ในโครงการจริงใหม่

นักวิทยาศาสตร์และนักออกแบบชาวรัสเซียมักเสนอแนวคิดใหม่ๆ ในด้านอาวุธและยุทโธปกรณ์ทางการทหารอย่างต่อเนื่อง และการอธิบายรายละเอียดเชิงทฤษฎีก็เริ่มขึ้นเกือบจะในทันที ข้อเสนอที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในไม่ช้าจะนำไปใช้ในงานพัฒนาที่เต็มเปี่ยม เป้าหมายสูงสุดคือการจัดเตรียมกองทัพใหม่ ในทางกลับกันก็ไม่ต้องออกจากขั้นตอนการศึกษา ด้วยเหตุผลที่เป็นรูปธรรม ข้อเสนอจำนวนมากในด้านวิทยาการหุ่นยนต์ในปัจจุบันมีความเสี่ยงที่จะไม่ไปไกลกว่าขั้นตอนการวิจัยและพัฒนา เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับ "พายุ" ล่าสุด อย่างไรก็ตามอย่าอารมณ์เสีย ด้วยการปรากฏตัวของโอกาสที่เหมาะสม แนวคิดของโครงการนี้อาจกลายเป็นเอกสารการออกแบบและแม้แต่ในต้นแบบที่สมบูรณ์หรือตัวอย่างต่อเนื่อง

แนะนำ: