คดีอาญาได้เริ่มขึ้นเนื่องจากขัดขวางคำสั่งป้องกันประเทศต่อการจัดการอู่ต่อเรือที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในรัสเซีย ผู้เชี่ยวชาญอธิบายปัญหาที่เกิดขึ้นในสถานประกอบการของศูนย์อุตสาหกรรมการทหารดังนี้: เนื่องจากรัสเซียยังคงมีอาวุธที่ผลิตในสหภาพโซเวียตอยู่ กระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซียจึงไม่สนใจที่จะปฏิบัติตามคำสั่งป้องกันประเทศ
เมื่อเร็ว ๆ นี้ ฝ่ายบริหารของอู่ต่อเรือ Severnaya Verf ได้เผยแพร่ข้อมูลที่ได้อธิบายจุดยืนของตนต่อสาธารณะเพื่อตอบสนองต่อข้อเรียกร้องของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคำสั่งป้องกันประเทศที่หยุดชะงัก
ตามบริการกดขององค์กรสาเหตุหลักของความล่าช้าในระยะเวลาการก่อสร้างคือการขาดเงินทุนที่จัดทำโดยงบประมาณของรัฐเพื่อเป็นเงินทุนสำหรับคำสั่งป้องกันประเทศและความจริงที่ว่าลูกค้าทำการแก้ไขที่สำคัญในเอกสารการออกแบบการทำงาน ในขั้นตอนการก่อสร้าง นอกจากนี้ผู้นำของ "Severnaya Verf" ได้ประกาศความพร้อมในการแก้ปัญหาการสร้างและส่งมอบเรือโดยเร็วที่สุดโดยดึงดูดเงินทุนที่ยืมมา
ส่วนแบ่ง 75% ของโครงการของรัฐสำหรับการต่อเรือในแง่ของการต่อสู้บนพื้นผิวจะดำเนินการสำหรับกระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซียที่อู่ต่อเรือนี้ โครงการก่อสร้างประกอบด้วยเรือคอร์เวตต์สี่ลำ เรือรบสองลำ และเรือสื่อสารพิเศษหนึ่งลำ
จนถึงวันนี้ ในทะเลบอลติก พวกเขายังคงทำการทดสอบโรงงานของเรือลาดตระเวนที่เรียกว่า "Savvy" ตามสัญญาของรัฐในการก่อสร้างเรือ วันที่ส่งมอบเรือลาดตระเวนนี้จะสิ้นสุดในปี 2554 งานก่อสร้างและทดสอบทั้งหมดซึ่งกำหนดไว้สำหรับปี 2010 เสร็จสมบูรณ์โดยการตัดสินใจของรองผู้ว่าการคนแรกของกระทรวงกลาโหมรัสเซีย
นอกจากนี้ ยังมีเรือลาดตระเวนอีก 2 ลำที่กำลังก่อสร้าง ได้แก่ "Stoyky" และ "Boyky" ตามที่ศูนย์ข่าวของโรงงาน Severnaya Verf ในระหว่างการก่อสร้างเรือลาดตระเวน Boykiy ในปี 2010 งานทั้งหมดเสร็จสิ้นตรงเวลาแม้จะมีปริมาณเพิ่มขึ้นอย่างมาก ทั้งนี้เนื่องมาจากความต้องการของลูกค้าของรัฐในการลดเวลาการส่งมอบเรือลงสามปี นอกจากนี้ ขอบเขตของงานในโครงการ Stoyky corvette ซึ่งวางแผนไว้สำหรับปี 2010 ก็เสร็จสมบูรณ์ตามกำหนดเวลาเช่นกัน ในเวลาเดียวกัน โรงงานต้องตกลงเรื่องกำหนดการใหม่ ซึ่งคำนึงถึงการลดเวลาการส่งมอบอย่างร้ายแรง อีกครั้งเนื่องจากข้อกำหนดของกระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซียให้เลื่อนวันส่งมอบเรือออกไปอีกสองปี - จาก 2014 เป็น 2012
ฝ่ายบริหารของอู่ต่อเรือ Severnaya Verf เชื่อมั่นว่าก่อนอื่นเพื่อทำงานที่ได้รับมอบหมายให้สำเร็จ จำเป็นต้องแก้ปัญหาด้านการเงิน นอกจากนี้ สำหรับความสำเร็จของการก่อสร้าง การทดสอบ และการส่งมอบตามคำสั่งที่ได้รับมอบหมาย ผลงานที่ดำเนินการโดยกระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซียกับผู้พัฒนาอุปกรณ์ล่าสุดควรมีบทบาทที่สำคัญเท่าเทียมกัน ซึ่งในทางกลับกันถูกสร้างขึ้นไม่เพียง แต่สำหรับเรือเหล่านี้ แต่ยังรวมถึงเรือต่อ ๆ มา กองทัพเรือ
ควรสังเกตว่าคำสั่งอื่น ๆ ของกระทรวงกลาโหมกำลังดำเนินการอย่างเคร่งครัดตามกำหนดเวลาที่ได้รับอนุมัติสำหรับการทำงานให้เสร็จ
ไม่นานมานี้ในเดือนพฤษภาคมของปีนี้ "Severnaya Verf" ได้รับข้อตกลงเพิ่มเติมสำหรับการก่อสร้างเรือซึ่งเกี่ยวข้องโดยตรงกับการเพิ่มข้อกำหนดในการอ้างอิงสำหรับการออกแบบ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ข้อตกลงเหล่านี้กำหนดวันส่งมอบเรือรบภายใต้ชื่อ "Admiral of the Fleet Kasatonov" และ "Admiral of the Fleet of the Soviet Union Gorshkov" - พฤศจิกายน 2014 และพฤศจิกายน 2012 ตามลำดับ
ดังนั้น เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เจ้าหน้าที่สอบสวนจึงเปิดคดีอาญาต่อผู้บริหาร OJSC อู่ต่อเรือ Severnaya Verf มีข้อกล่าวหาว่าขัดขวางคำสั่งป้องกันประเทศที่เกี่ยวข้องกับการใช้อำนาจในทางมิชอบของพนักงานของบริษัท นอกจากนี้ยังมีข้อมูลจากหน่วยงานกำกับดูแลที่ยืนยันข้อมูลเกี่ยวกับการเริ่มต้นคดีปกครองต่อหัวหน้าของ Severnaya Verf ตามสำนักงานอัยการมีการออกคำเตือนให้เขาและส่งคำร้องที่เกี่ยวข้อง
กล่าวอีกนัยหนึ่ง หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายได้เปิดเผยไม่เพียงแต่ข้อเท็จจริงของการละเมิดกฎหมายว่าด้วยการป้องกันพลเรือนและความปลอดภัยในอุตสาหกรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการไม่ปฏิบัติตามกฎหมายที่ควบคุมกิจกรรมของบริษัทร่วมทุนด้วย
Anatoly Dmitrievich Tsyganok (นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองที่มีชื่อเสียงในรัสเซียและหัวหน้าศูนย์พยากรณ์ทางทหาร) ถือว่าคำอธิบายของการบริหารอู่ต่อเรือนั้นสมเหตุสมผล ยิ่งไปกว่านั้น ในความเห็นของเขา ผู้กระทำผิดหลักในการเกิดปัญหาทั้งหมดคือแผนกทหาร ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น รัสเซียยังคงมีอาวุธการผลิตตั้งแต่สมัยโซเวียตเหลือใช้ อันเป็นผลให้กระทรวงกลาโหมของประเทศของเราไม่สนใจที่จะปฏิบัติตามคำสั่งป้องกันประเทศให้สำเร็จ ควรสังเกตด้วยว่ากระทรวงกลาโหมสั่งอุปกรณ์เป็นรองเท่านั้น Anatoly Dmitrievich แนะนำว่ามีข้อตกลงบางอย่างระหว่างกระทรวงและ Rosoboronexport มีแนวโน้มว่า Rosoboronexport จะสั่งซื้ออุปกรณ์ในช่วงครึ่งแรกของปีและแผนกทหาร - เฉพาะในวินาทีเท่านั้น ดังนั้นจึงอาจเป็นไปได้ว่ากระทรวงกลาโหมในช่วงหกเดือนแรกจะไม่จ่ายเงินสำหรับคำสั่งซื้อใดๆ น่าเสียดายที่ดูเหมือนว่าแผนการทุจริตที่แท้จริง
Tsyganok A. D. ยังอธิบายว่าคำสั่งป้องกันประเทศของรัสเซียจัดอยู่ในประเภท 70% ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอเมริกา มีเพียง 4% ของคำสั่งป้องกันประเทศที่ถูกปิด นี่คือเหตุผลหลักที่ทำให้ผู้ที่มีโอกาสสั่งซื้อซื้อสินค้า "ด้านข้าง" และข้อมูลทางการเงินของรัสเซียไม่สามารถควบคุมการซื้อในต่างประเทศได้ ดังนั้นเงินใต้โต๊ะและการคอร์รัปชั่นจึงเฟื่องฟูในประเทศของเรา
ย้อนกลับไปเมื่อต้นเดือนกรกฎาคมของปีนี้ มีข้อความจำนวนหนึ่งปรากฏขึ้น: พวกเขาตั้งคำถามถึงการปฏิบัติตามคำสั่งป้องกันประเทศในปี 2554 ตัวอย่างเช่น Viktor Aleksandrovich Tolokonsky (ผู้มีอำนาจเต็มของประธานาธิบดีในเขตสหพันธ์ไซบีเรีย) ได้ออกแถลงการณ์ว่าความตึงเครียดทางสังคมที่ เกิดขึ้นในกลุ่มแรงงานของวิสาหกิจป้องกันประเทศซึ่งเกิดจากความล่าช้าในการจัดวางคำสั่งป้องกันประเทศ และยูริ เซมโยโนวิช โซโลโมนอฟ (นักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียและนักออกแบบทั่วไปของสถาบันวิศวกรรมความร้อนแห่งมอสโก) ในขั้นต้นมั่นใจในการทำลายคำสั่งป้องกันประเทศในปี 2554
เมื่อไม่นานมานี้ เมื่อวันที่ 6 กรกฎาคมของปีนี้ Dmitry Medvedev ได้พบกับ Anatoly Serdyukov รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม ในระหว่างการประชุมนี้ ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียให้เวลาเพียงสามวันในการแก้ปัญหาด้วยการดำเนินการตามคำสั่งป้องกันประเทศ ในวันรุ่งขึ้น Anatoly Eduardovich กล่าวต่อสาธารณชนว่านักวิจารณ์ต่างตื่นตระหนก รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซียยอมรับว่ามีการจัดสรรเงินทุนสำหรับการซื้ออาวุธใหม่อย่างไม่เท่าเทียมกัน แม้ว่าจะเห็นด้วยกับทุกหน่วยงานที่สนใจในประเด็นนี้ก็ตาม มีการตั้งข้อสังเกตว่าการซื้อจะดำเนินการน้อยลงในอนาคตอันใกล้นี้เนื่องจากองค์กรหลายแห่งของ Defense Industrial Complex จะต้องถูกสร้างขึ้นใหม่เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการผลิตแบบอนุกรมขนาดใหญ่อย่างเหมาะสม นอกจากนี้ยังมีการวางแผนที่จะสร้างโรงงานใหม่ (เช่น สำหรับปัญหาการป้องกันทางอากาศ Almaz-Antey)
เมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม 2011 ประธานาธิบดีรัสเซีย Dmitry Medvedev ได้รับอนุญาตจากกระทรวงกลาโหม ซึ่งอนุญาตให้เลือกใช้อุปกรณ์ที่ผลิตในต่างประเทศ หากปรากฏว่าสามารถแข่งขันได้ทั้งในด้านราคาและคุณภาพ ในเวลาเดียวกัน ประมุขแห่งรัฐเน้นว่าเงินที่จัดสรรสำหรับคำสั่งการป้องกันประเทศนั้นเป็นเงินจำนวนมาก และอันดับแรก กระทรวงกลาโหมควรศึกษาแต่ละสัญญาอย่างรอบคอบและวิเคราะห์ราคาต้นทุน
ตามข้อมูลที่ได้รับเมื่อสัปดาห์ที่แล้วจากอัยการ Sergei Fridinsky จำนวนการละเมิดในการดำเนินการตามคำสั่งสำหรับการผลิตอุปกรณ์ทางทหารและอาวุธเกิน 1,500 เฉพาะในปีที่แล้วครึ่ง ข้อเท็จจริงนี้ก่อให้เกิดความเสียหายต่อรัฐในหลายร้อยล้านรูเบิล อัยการกล่าวว่าสาเหตุของปัญหาดังกล่าวเกิดจากความไม่ซื่อสัตย์ของสถานประกอบการด้านการป้องกันประเทศหลายแห่ง และช่องว่างในการทำงานของลูกค้าคือหน่วยงานของกระทรวงกลาโหมรัสเซีย
อัยการระบุว่าตัวแทนของแผนกทหารและลูกค้ารายอื่นไม่ได้ควบคุมคุณภาพของอุปกรณ์ที่ซื้อและไม่ได้ตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงของราคาขององค์กรที่ให้บริการและเสนอสินค้า ไม่ได้โดยไม่มีการกระทำที่ผิดกฎหมายโดยเจตนา
จากข้อมูลของปีที่แล้ว คำสั่งของรัฐไม่ได้ดำเนินการอย่างสมบูรณ์เลย ในเรื่องนี้เมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม 2554 ประธานาธิบดีได้ออกแถลงการณ์อย่างเด็ดขาดเกี่ยวกับการค้นหาและการลงโทษผู้ที่รับผิดชอบในการขัดขวางการจัดหายุทโธปกรณ์ป้องกันให้กับกองทัพรัสเซีย ประมุขแห่งรัฐตั้งข้อสังเกตว่าหากไม่มีการรายงานข้อเสนอประเภทนี้โดยตรง ผู้นำของอุตสาหกรรมและรัฐบาลควรรับผิดชอบต่อปัญหาที่เกิดขึ้นทั้งหมด มิฉะนั้นบุคคลเหล่านี้ส่วนใหญ่จะต้องเปลี่ยนอาชีพ ตามที่ D. V. เมดเวเดฟการไม่ปฏิบัติตามการตัดสินใจในระดับสูงสุดเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ เพื่อเป็นหลักฐาน ประธานาธิบดีอ้างข้อความจากข้อความของเขาในปี 2552 ซึ่งมีแผนที่จะซื้อขีปนาวุธนำวิถีมากกว่า 30 ลูก ทั้งทางบกและทางทะเล ระบบขีปนาวุธอิสคานเดอร์ 5 ระบบ เฮลิคอปเตอร์ 30 ลำ เรือนิวเคลียร์ 3 ลำ เรือคอร์เวท 1 ลำ และอีกมากมาย มากกว่า. คำสั่งทั้งหมดเหล่านี้เคยตกลงกับตัวแทนของโครงสร้างทางทหารและวิสาหกิจของอุตสาหกรรมการทหาร ในการนี้ ประมุขแห่งรัฐเรียกร้องให้ระบุเหตุผลที่นำไปสู่การหยุดชะงักของเสบียง
หนึ่งสัปดาห์ต่อมา รองนายกรัฐมนตรี Sergei Ivanov ได้รายงานต่อประธานาธิบดีเกี่ยวกับการดำเนินการตามการตัดสินใจครั้งแรกของบุคลากรที่เกี่ยวข้องกับผู้ที่รับผิดชอบในการไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของรัฐ ตามข้อมูลที่ได้รับจากบริการกดเครมลิน ผลของการตัดสินใจเหล่านี้คือการเลิกจ้างผู้อำนวยการทั่วไป Vladimir Grodetsky (Izhmash OJSC) และ Arkady Khokhlovich (สถาบันวิจัยวิทยาศาสตร์แห่งรัฐ Unitary Enterprise of Electromechanics) รองหัวหน้าผู้อำนวยการหลักของกองกำลังติดอาวุธ, Nikolai Vaganov หัวหน้าแผนกพัฒนาและจัดระเบียบคำสั่งเครื่องบินและอาวุธ, Igor Krylov และรองผู้บัญชาการอาวุธยุทโธปกรณ์ของผู้บัญชาการทหารสูงสุด กองทัพเรือ นิโคไล โบริซอฟ สูญเสียตำแหน่ง ต่อมาไม่นาน ตามรายงานของ Sergei Chemezov เจ้าหน้าที่อีกหลายคนถูกลงโทษ จ่ายสำหรับการกำกับดูแลคือ Nikolai Platonov - ผู้อำนวยการทั่วไปของ FSUE "สถาบันวิจัย" Poisk "และ Valery Edvabnik - หัวหน้า FSUE" สถาบันวิจัยอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ " เหตุผลในการเลิกจ้างของพวกเขาคือปัญหาการขาดแคลนฟิวส์สำหรับระบบจรวดยิงจรวดหลายระบบสำหรับการหยุดชะงักของการจัดหาผลิตภัณฑ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์ การลงโทษได้เกิดขึ้นกับ Nikolai Parkhomenko - ผู้อำนวยการทั่วไปของ FSUE VNII Gradient, Mikhail Volkov - หัวหน้า FSUE Bryansk EMZ และ Gennady Kapralov - หัวหน้า FSUE PA Kvant