ขอเสนอให้พิจารณาผลงานของ ป.ป.ช. ทรอตสกี้ “โจเซฟ สตาลิน” ประสบการณ์ของการกำหนดลักษณะ” ตีพิมพ์ในหนังสือ“Trotsky L. Portraits of Revolutionaries” (M., 1991, pp. 46-60) ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับสงครามโลกครั้งที่สอง เพื่อความสะดวกในการวิเคราะห์ ข้อความของ Trotsky จะใช้ตัวหนา
“การเป็นพันธมิตรระหว่างสตาลินและฮิตเลอร์ [1] เป็นเรื่องน่าประหลาดใจสำหรับทุกคน เติบโตขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้จากความกลัวต่อระบบราชการของ [โซเวียต] ก่อนสงคราม พันธมิตรนี้สามารถคาดการณ์ได้: นักการทูตควรเปลี่ยนแว่นตาในเวลาเท่านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสหภาพนี้คาดการณ์โดยผู้เขียนบรรทัดเหล่านี้ แต่สุภาพบุรุษ นักการทูต เช่นเดียวกับมนุษย์ปุถุชน มักจะชอบการคาดการณ์ที่สมเหตุสมผลมากกว่าเพื่อแก้ไขคำทำนาย ในขณะเดียวกัน ในยุคที่บ้าคลั่งของเรา การคาดการณ์ที่ถูกต้องมักจะไม่น่าเชื่อ " (หน้า 58)
แน่นอนว่าเรากำลังพูดถึงนักการทูตต่างประเทศ เนื่องจากนักการทูตโซเวียตเองก็เป็นส่วนหนึ่งของระบบราชการของสหภาพโซเวียต ท้ายที่สุดแล้ว ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ "แว่นตา" แต่ประการแรก ในการปฏิเสธระบอบคอมมิวนิสต์ของฝ่ายตะวันตกโดยกลุ่มบอลเชวิค และประการที่สอง ในการแข่งขันทางการเมืองระหว่างรัสเซียและบริเตนใหญ่ที่มีประวัติศาสตร์ยาวนาน นั่นคือ ในอนาคต ระบอบนาซีถูกมองโดยบริเตนใหญ่ สหรัฐอเมริกา และฝรั่งเศสเป็นศัตรูหมายเลข 2
เมื่อทรอตสกี้พูดถึงความกลัวของระบบราชการ "[โซเวียต] ก่อนสงคราม" เขาจึงหักล้างสมมติฐานเกี่ยวกับการโจมตีฮิตเลอร์ที่ใกล้จะเกิดขึ้นของสตาลิน ซึ่งได้รับการพัฒนาโดยเฉพาะโดยวี. เรซุน (วี. ซูโวรอฟ)
ที่นี่เรายังเห็นการตำหนิติเตียนโซเวียตสำหรับการปฏิเสธแนวคิดการปฏิวัติถาวรของทรอตสกี้
"การเป็นพันธมิตรกับฝรั่งเศส กับอังกฤษ แม้แต่กับสหรัฐฯ อาจเป็นประโยชน์ต่อสหภาพโซเวียตในกรณีที่เกิดสงครามเท่านั้น" (หน้า 58)
ในยามสงบ พันธมิตรที่มีประสิทธิผลระหว่างสหภาพโซเวียตและมหาอำนาจดังกล่าวไม่สามารถทำได้เนื่องจากสายตาสั้นทางการเมือง หรือมากกว่านั้น คือการขัดขืนทางอุดมการณ์ของบริเตนใหญ่ ซึ่งกลายเป็นสาเหตุของสายตาสั้นทางการเมือง เพียงพอที่จะระลึกถึงการลอบสังหารในปี 2477 ของรัฐมนตรีต่างประเทศฝรั่งเศส Louis Bartoux ผู้ซึ่งสนับสนุนการสร้างระบบรักษาความปลอดภัยร่วมกับสหภาพโซเวียต
L. Barth
ปิแอร์ ลาวาล รัฐมนตรีต่างประเทศฝรั่งเศสคนใหม่ ซึ่งเข้ามาแทนที่บาร์ตูที่ถูกสังหาร ได้เดินตามเส้นทางแห่งความสงบสุขในเยอรมนี และต่อมาอิตาลี ซึ่งต้องการการสนับสนุนจากรัฐบาลฝรั่งเศส รู้สึกถึงภัยคุกคามของเยอรมนีอย่างเฉียบขาด ดังนั้น ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2478 ในกรุงโรม ลาวาลและมุสโสลินีจึงได้ลงนามในข้อตกลงที่เรียกว่า "สนธิสัญญากรุงโรม" หรือที่เรียกว่า "ข้อตกลงลาวาล-มุสโสลินี" ซึ่งเป็นชุดของข้อตกลงที่ฝรั่งเศสพยายามขัดขวางการสร้างสายสัมพันธ์ระหว่างเยอรมัน-อิตาลี และ อิตาลี - เพื่อรับการสนับสนุนทางการฑูตการกระทำของพวกเขาในแอฟริกา
ป. ลาวาล (ซ้าย) และ บี. มุสโสลินี (ขวา)
อย่างไรก็ตาม การเติบโตของความไม่พอใจในที่สาธารณะและกิจกรรมทางการทูตของสหภาพโซเวียตทำให้ลาวาลต้องดำเนินขั้นตอนที่เป็นรูปธรรมเพื่อสร้างระบบความมั่นคงโดยรวม เมื่อวันที่ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2477 ที่นครเจนีวา กองบัญชาการประชาชนเพื่อการต่างประเทศ M. M. Litvinov และ Laval ได้ลงนามในข้อตกลงเกี่ยวกับผลประโยชน์ร่วมกันของสหภาพโซเวียตและฝรั่งเศสในการสรุป "สนธิสัญญาภูมิภาคตะวันออก" นั่นคือข้อตกลงเกี่ยวกับความช่วยเหลือซึ่งกันและกันแนวคิดที่ว่า แต่ในระดับของยุโรปตะวันออกทั้งหมด ถูกเสนอชื่อโดย Bartou ในคราวเดียว เมื่อวันที่ 7 ธันวาคม เชโกสโลวาเกียเข้าร่วมข้อตกลงนี้ แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่าเนื่องจากการคัดค้านของเยอรมนีโครงการสนธิสัญญาตะวันออกไม่ได้ดำเนินการ พิธีสารเจนีวาได้สร้างเงื่อนไขสำหรับการสรุปข้อตกลงเต็มรูปแบบเกี่ยวกับความช่วยเหลือซึ่งกันและกันระหว่างสหภาพโซเวียตและฝรั่งเศสในปารีสและสหภาพโซเวียตและเชโกสโลวะเกียในปรากในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2478ความสัมพันธ์ระหว่างมอสโกและปารีสแสดงให้เห็นในระหว่างการเยือนมอสโกของลาวาลในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2478 อย่างไรก็ตาม การเจรจาเกี่ยวกับขั้นตอนที่เป็นรูปธรรมเพื่อให้ความช่วยเหลือซึ่งกันและกันในกรณีของสงคราม รัฐบาลฝรั่งเศสตกลงที่จะเริ่มในฤดูใบไม้ผลิของปี 2481 เท่านั้น นั่นคือหลังจาก การยึดครองเชโกสโลวาเกีย
ป.ล. ลาวาล (ซ้าย) และ ม.ม. ลิทวินอฟ (ขวา)
“แต่เครมลินต้องการมากกว่าสิ่งใดเพื่อหลีกเลี่ยงสงคราม สตาลินรู้ดีว่าหากสหภาพโซเวียตซึ่งเป็นพันธมิตรกับประชาธิปไตยได้รับชัยชนะจากสงคราม ระหว่างทางไปสู่ชัยชนะ เขาก็จะต้องอ่อนแอลงและล้มล้างคณาธิปไตยในปัจจุบันอย่างแน่นอน งานของเครมลินไม่ใช่การหาพันธมิตรเพื่อชัยชนะ แต่คือการหลีกเลี่ยงสงคราม สิ่งนี้สามารถทำได้ผ่านมิตรภาพกับเบอร์ลินและโตเกียวเท่านั้น นี่คือตำแหน่งเริ่มต้นของสตาลินตั้งแต่ชัยชนะของพวกนาซี (หน้า 58)
ที่นี่ Trotsky ผิดตามประวัติศาสตร์ อย่างแรก สตาลินเข้าใจดีว่าสงครามเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ประการที่สอง ดังที่คุณทราบ "บนถนนสู่ชัยชนะ" สหภาพโซเวียตไม่ได้ "ล้มล้างคณาธิปไตยในปัจจุบัน" และไม่ได้ "อ่อนแอลง" อันเป็นผลมาจากสงครามโลกครั้งที่สอง สตาลินกลายเป็นผู้นำที่ได้รับชัยชนะ และสหภาพโซเวียตกลายเป็นมหาอำนาจที่มีความทะเยอทะยานในการเป็นผู้นำระดับโลก
“เราต้องไม่ปิดตาของเรากับความจริงที่ว่าไม่ใช่แชมเบอร์เลน [2] แต่ฮิตเลอร์ที่ดึงดูดสตาลิน ใน Fuhrer ปรมาจารย์แห่งเครมลินไม่เพียงค้นพบสิ่งที่อยู่ในตัวเขาเท่านั้น แต่ยังพบสิ่งที่เขาขาดอีกด้วย ฮิตเลอร์ไม่ว่าจะดีหรือร้าย เป็นผู้ริเริ่มการเคลื่อนไหวครั้งใหญ่ ความคิดของเขาช่างน่าสมเพช สามารถรวมเป็นล้านได้ นี่คือวิธีที่พรรคเติบโตขึ้นมาและติดอาวุธให้หัวหน้าพรรคซึ่งอาจยังไม่เคยเห็นในโลกนี้ วันนี้ฮิตเลอร์ - การรวมกันของความคิดริเริ่มการทรยศหักหลังและโรคลมบ้าหมู - กำลังดำเนินไปไม่น้อยไปกว่าการสร้างโลกของเราขึ้นใหม่ตามภาพลักษณ์และความคล้ายคลึงของเขาเอง " (น. 58-59).
ที่นี่ความเป็นเครือญาติของวิญญาณเผด็จการของฮิตเลอร์และสตาลินนั้นชัดเจน
NS. แชมเบอร์เลน
“ร่างของสตาลินและเส้นทางของเขาแตกต่างกัน สตาลินไม่ได้สร้างเครื่องมือ เครื่องมือถูกสร้างขึ้นโดยสตาลิน แต่อุปกรณ์นั้นเป็นเครื่องจักรที่ตายแล้ว ซึ่งเหมือนกับเปียโนลาที่ไม่สามารถสร้างสรรค์ได้ ระบบราชการแทรกซึมผ่านและผ่านด้วยจิตวิญญาณของคนธรรมดาสามัญ สตาลินเป็นคนธรรมดาที่โดดเด่นที่สุดของระบบราชการ ความแข็งแกร่งของเขาอยู่ที่การแสดงสัญชาตญาณของการรักษาตนเองของชนชั้นปกครองอย่างแน่นแฟ้น เฉียบขาด และไร้ความปราณีมากกว่าคนอื่นๆ แต่นี่คือจุดอ่อนของเขา เขาเป็นคนฉลาดในระยะทางสั้น ๆ ตามประวัติศาสตร์ เขาสายตาสั้น นักยุทธศาสตร์ที่โดดเด่น เขาไม่ใช่นักยุทธศาสตร์ สิ่งนี้พิสูจน์ได้จากพฤติกรรมของเขาในปี 1905 ระหว่างสงครามครั้งสุดท้ายของปี 1917 สตาลินมักจะรับรู้ถึงความธรรมดาของเขาในตัวเขาเองอย่างสม่ำเสมอ ดังนั้นเขาจึงต้องการคำเยินยอ ดังนั้นความอิจฉาของเขาที่มีต่อฮิตเลอร์และแอบชื่นชมเขา (หน้า 59)
ที่นี่ Trotsky พูดเกินจริงอย่างเห็นได้ชัด
“ตามเรื่องราวของอดีตหัวหน้าหน่วยจารกรรมโซเวียตในยุโรป Krivitsky [3] สตาลินรู้สึกประทับใจอย่างมากกับการกวาดล้างของฮิตเลอร์ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2477 ในกลุ่มพรรคของเขาเอง
“นี่คือหัวหน้า!” เผด็จการมอสโกที่เชื่องช้าพูดกับตัวเอง ตั้งแต่นั้นมา เขาได้เลียนแบบฮิตเลอร์อย่างชัดเจน การกวาดล้างเลือดในสหภาพโซเวียตเรื่องตลกของ "รัฐธรรมนูญที่เป็นประชาธิปไตยมากที่สุดในโลก" และในที่สุดการบุกรุกโปแลนด์ในปัจจุบัน - ทั้งหมดนี้ได้รับการปลูกฝังในสตาลินโดยอัจฉริยะชาวเยอรมันที่มีหนวดชาร์ลีแชปลิน " (หน้า 59)
ไม่น่าเป็นไปได้ที่นี่คือสาเหตุของการปราบปรามของสตาลิน
วีจี Krivitsky
“ทนายของเครมลิน - อย่างไรก็ตาม บางครั้งก็เป็นฝ่ายตรงข้ามด้วย - กำลังพยายามสร้างการเปรียบเทียบระหว่างพันธมิตรสตาลิน - ฮิตเลอร์และสนธิสัญญาเบรสต์ - ลิตอฟสค์ปี 2461 การเปรียบเทียบเป็นเหมือนการเยาะเย้ย การเจรจาในเบรสต์-ลิตอฟสค์ดำเนินการอย่างเปิดเผยต่อมวลมนุษยชาติ ในสมัยนั้นรัฐโซเวียตไม่มีกองพันพร้อมรบเพียงกองเดียว เยอรมนีรุกคืบรัสเซีย ยึดดินแดนโซเวียตและเสบียงทางการทหาร รัฐบาลมอสโกไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องลงนามในสันติภาพ ซึ่งเราเองเรียกว่าการยอมจำนนต่อการปฏิวัติโดยปราศจากอาวุธให้แก่นักล่าที่มีอำนาจ ไม่มีคำถามเกี่ยวกับความช่วยเหลือของเราต่อ Hohenzollern [4]สำหรับสนธิสัญญาปัจจุบัน ได้มีการสรุปด้วยกองทัพโซเวียตหลายล้านคน งานเร่งด่วนของเขาคือทำให้ฮิตเลอร์เอาชนะโปแลนด์ได้ง่ายขึ้น ในที่สุด การแทรกแซงของกองทัพแดงภายใต้หน้ากากของ "การปลดปล่อย" ของชาวยูเครนและเบลารุส 8 ล้านคนนำไปสู่การตกเป็นทาสระดับชาติของชาวโปแลนด์ 23 ล้านคน การเปรียบเทียบเผยให้เห็นไม่คล้ายคลึงกัน แต่ตรงกันข้าม " (หน้า 59)
ทรอตสกี้เงียบโดยส่วนตัวว่าเขาปฏิเสธที่จะลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพกับชาวเยอรมันในเบรสต์-ลิตอฟสค์ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2461
ทว่า "ภารกิจเร่งด่วน" ของมันคือ "สนธิสัญญาไม่รุกราน" ไม่ใช่ "เพื่อให้ฮิตเลอร์เอาชนะโปแลนด์ได้ง่ายขึ้น" แต่เพื่อผลักดันพรมแดนของสหภาพโซเวียตไปทางทิศตะวันตกก่อนทำสงครามกับเยอรมนี สงครามที่สตาลินไม่สงสัยเกี่ยวกับการเริ่มต้นที่ใกล้เข้ามา
“ด้วยการครอบครองยูเครนตะวันตกและเบลารุสตะวันตก เครมลินกำลังพยายามอย่างแรกเพื่อให้ประชาชนมีความพึงพอใจในการเป็นพันธมิตรที่เกลียดชังกับฮิตเลอร์ แต่สตาลินมีแรงจูงใจส่วนตัวในการรุกรานโปแลนด์ ซึ่งเกือบจะเป็นแรงจูงใจในการแก้แค้น ในปี 1920 ตูคาเชฟสกี จอมพลในอนาคต ได้นำกองทัพแดงไปยังกรุงวอร์ซอ จอมพล Egorov ในอนาคตโจมตี Lemberg [5] สตาลินเดินไปกับเยโกรอฟ เมื่อเห็นได้ชัดว่าการโจมตีตอบโต้คุกคาม Tukhachevsky บน Vistula คำสั่งของมอสโกได้ให้ Egorov สั่งให้เปลี่ยนจากทิศทาง Lemberg ไปยัง Lublin เพื่อสนับสนุน Tukhachevsky แต่สตาลินกลัวว่าตูคาเชฟสกีที่ยึดกรุงวอร์ซอจะ "สกัด" เลมเบิร์กจากเขา เยโกรอฟซ่อนอยู่หลังอำนาจของสตาลินไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของสำนักงานใหญ่ เพียงสี่วันต่อมา เมื่อสถานการณ์วิกฤติของตูคาเชฟสกีถูกเปิดเผยอย่างสมบูรณ์ กองทัพของเยโกรอฟก็หันไปหาเมืองลับบลิน แต่มันก็สายเกินไป: ภัยพิบัติได้ปะทุขึ้นแล้ว ที่ด้านบนสุดของปาร์ตี้และกองทัพ ทุกคนรู้ว่าสตาลินเป็นผู้รับผิดชอบต่อความพ่ายแพ้ของตูคาเชฟสกี การรุกรานโปแลนด์ในปัจจุบันและการจับกุม Lemberg นั้นมีไว้สำหรับสตาลินเพื่อแก้แค้นความล้มเหลวอันยิ่งใหญ่ในปี 1920 " (น. 59-60).
ม.น. ตูคาเชฟสกี
AI. Egorov
เป็นที่ทราบกันดีว่าสตาลินเป็นคนพยาบาทและพยาบาท ไม่อย่างนั้นเขาคงไม่ใช่สตาลิน! อย่างไรก็ตาม เหนือสิ่งอื่นใด สตาลินเป็นนักปฏิบัติ มิฉะนั้นเขาจะไม่มาที่สถานีรถไฟยาโรสลาฟล์เพื่อดูคณะผู้แทนญี่ปุ่นเป็นการส่วนตัว นำโดยรัฐมนตรีต่างประเทศโยสุเกะ มัตสึโอกะ หลังจากการลงนามใน "สนธิสัญญาความเป็นกลางระหว่างสหภาพโซเวียตและ ประเทศญี่ปุ่น" เมื่อวันที่ 13 เมษายน พ.ศ. 2484
“อย่างไรก็ตาม ความเหนือกว่าของนักยุทธศาสตร์ฮิตเลอร์เหนือนักยุทธวิธีสตาลินนั้นชัดเจน ผ่านการรณรงค์ของโปแลนด์ ฮิตเลอร์ผูกสตาลินกับรถม้าของเขา ทำให้เขาขาดอิสรภาพในการซ้อมรบ เขาประนีประนอมเขาและฆ่าพวกคอมมิวนิสต์ไปพร้อมกัน ไม่มีใครสามารถพูดได้ว่าฮิตเลอร์กลายเป็นคอมมิวนิสต์ ทุกคนบอกว่าสตาลินกลายเป็นตัวแทนของลัทธิฟาสซิสต์ แต่ถึงแม้จะต้องแลกด้วยพันธมิตรที่น่าอับอายและทรยศ สตาลินก็จะไม่ซื้อสิ่งสำคัญ: สันติภาพ (หน้า 60)
ใช่ สตาลินไม่ได้ซื้อสันติภาพ แต่เขายังคงดำเนินกลยุทธ์อย่างอิสระต่อไป ดังที่เห็นได้จากตัวอย่างของ "สนธิสัญญาความเป็นกลางระหว่างสหภาพโซเวียตกับญี่ปุ่น" ที่กล่าวมาข้างต้น และตัวอย่างสงครามโซเวียต-ฟินแลนด์ในปี 2482-2483 ในทางกลับกัน The Comintern ถูกยกเลิกเมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 1943 โดยจำเป็นต้องเปิดแนวรบที่ 2 โดยพันธมิตรในแนวร่วมต่อต้านฮิตเลอร์
“ไม่มีประเทศที่มีอารยธรรมใดสามารถซ่อนตัวจากพายุไซโคลนโลกได้ ไม่ว่ากฎหมายเกี่ยวกับความเป็นกลางจะเข้มงวดเพียงใด อย่างน้อยที่สุดสหภาพโซเวียตจะประสบความสำเร็จ ในแต่ละขั้นตอนใหม่ ฮิตเลอร์จะทำให้ความต้องการมอสโกสูงขึ้น วันนี้เขามอบ "ยูเครนผู้ยิ่งใหญ่" ให้เพื่อนมอสโกเพื่อเก็บชั่วคราว พรุ่งนี้เขาจะตั้งคำถามว่าใครควรเป็นเจ้าแห่งยูเครนนี้ ทั้งสตาลินและฮิตเลอร์ละเมิดสนธิสัญญาจำนวนหนึ่ง ข้อตกลงระหว่างพวกเขาจะมีอายุนานแค่ไหน " (หน้า 60)
ดังที่ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็นแล้ว ทรอตสกี้พูดถูก
“ความศักดิ์สิทธิ์ของภาระผูกพันของสหภาพจะดูเหมือนเป็นอคติที่ไม่มีนัยสำคัญเมื่อประชาชนบิดตัวไปมาในเมฆก๊าซที่หายใจไม่ออก "ช่วยตัวเองที่ทำได้!" - จะกลายเป็นสโลแกนของรัฐบาล ชาติ ชนชั้น คณาธิปไตยของมอสโกไม่ว่าในกรณีใดจะไม่รอดจากสงครามซึ่งน่ากลัวอย่างยิ่ง อย่างไรก็ตามการล่มสลายของสตาลินจะไม่ช่วยฮิตเลอร์ผู้ซึ่งถูกดึงดูดไปสู่ก้นบึ้ง " (หน้า 60)
นี่เป็นเรื่องจริงเฉพาะในความสัมพันธ์กับฮิตเลอร์เท่านั้น
“แม้จะได้รับความช่วยเหลือจากสตาลิน ฮิตเลอร์ก็ยังไม่สามารถสร้างโลกขึ้นมาใหม่ได้ คนอื่นจะสร้างมันขึ้นมาใหม่” (หน้า 60)
ถูกต้อง!
“22 กันยายน 2482
โคโยอาคัน [6] " (หน้า 60)
