ความทรงจำของเหตุการณ์ที่พลเมืองยูเครนเข้าร่วมโดยตรงนั้นยังคงสดใหม่ในความทรงจำของชาวยูเครน เรากำลังพูดถึงการพิจารณาคดีที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ในลิเบียเกี่ยวกับชาวยูเครนที่ถูกกล่าวหาว่าให้บริการทางทหารแก่ระบอบกัดดาฟี ในปัจจุบัน มันไม่คุ้มที่จะพูดถึงความชอบธรรมของข้อกล่าวหาดังกล่าว เพราะปัญหาคือว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้ประเทศต่างๆ ในโลกมองว่ายูเครนเป็นประเทศส่งออกของผู้เชี่ยวชาญทางทหารที่สามารถปฏิบัติงานใด ๆ ที่ได้รับมอบหมายให้กับพวกเขาได้ เงินก้อนโตมาก … นั่นคือเหตุผลที่หลายคนให้ความสนใจกับ Ukrainians โดยเฉพาะในด้านนี้มากขึ้นเรื่อย ๆ ในขณะเดียวกัน นักวิเคราะห์หลายคนก็มั่นใจว่า ณ เวลานี้ ปัญหานี้ไม่เร่งด่วนสำหรับรัฐ แต่มันเป็นเช่นนั้นจริงหรือ?
อย่างที่คุณทราบ ทุกสิ่งในโลกมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตาม มีบางสิ่งที่ไม่เปลี่ยนแปลง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เรากำลังพูดถึงความปรารถนาของรัฐในการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง การได้รับเอกราช การเปลี่ยนแปลงระบอบการเมือง การได้มาซึ่งทรัพยากรธรรมชาติใหม่เพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของตนในเวทีโลก น่าเสียดายที่บางรัฐยังคงใช้สงครามท้องถิ่นและความขัดแย้งทางอาวุธเป็นแหล่งเสริมคุณค่า ควรสังเกตว่าวิธีการและรูปแบบของการปฏิบัติการรบกำลังเปลี่ยนแปลง แต่ไม่สามารถทำได้หากไม่มีกำลังคน นี่คือเหตุผลที่ประเด็นที่เป็นปัญหามากที่สุดประการหนึ่งของการทำสงครามคือการใช้ทหารรับจ้าง จากประสบการณ์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เราสามารถพูดได้ว่าการรับจ้างเป็นองค์ประกอบหลักของความขัดแย้งทางอาวุธสมัยใหม่ คุณไม่ต้องไปหาหลักฐานที่ไหนไกล แค่ดูข่าวจากทั่วโลกก็เพียงพอแล้ว เกือบทุกเรื่องราวเกี่ยวกับสงครามในท้องถิ่นเป็นเรื่องเกี่ยวกับทหารรับจ้าง
ตามรายงานของสื่อฉบับเดียวกัน ในระหว่างการสู้รบในตริโปลี ทหารรับจ้างมากกว่าสองร้อยรายถูกจับ และในหมู่พวกเขา - 19 คนกลายเป็นชาวยูเครน เป็นที่น่าสังเกตว่ากระทรวงการต่างประเทศยูเครนปฏิเสธข้อมูลดังกล่าว โดยระบุว่าไม่มีข้อมูลประเภทนี้ ดังนั้นจึงกำลังดำเนินการตรวจสอบ และไม่มีอะไรน่าแปลกใจในงบประเภทนี้เพราะในยูเครนรับจ้างเป็นความผิดทางอาญา นอกจากนี้ คุณมักจะเห็นข้อความดังกล่าวในสื่อซึ่งอยู่ในตำแหน่งที่โลดโผน แต่จริงๆ แล้วไม่มีข้อมูลที่มีค่าใดๆ
สำหรับการมีส่วนร่วมของทหารรับจ้างยูเครนในสงครามลิเบีย ข้อมูลเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของพวกเขาปรากฏเกือบตั้งแต่เริ่มสงคราม ดังนั้น เมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2011 แหล่งข่าวในอเมริการายงานว่านักบินชาวยูเครนกำลังขับเครื่องบิน MiG ของลิเบีย โดยยิงใส่ผู้ประท้วง แต่ไม่มีหลักฐานของข้อความดังกล่าว เมื่อเหตุการณ์คลี่คลาย ทหารรับจ้างชาวยูเครนก็เริ่มถูกกล่าวถึงมากขึ้นเรื่อยๆโดยเฉพาะอย่างยิ่งในวันที่ 23 สิงหาคมในเครือข่ายโซเชียลแห่งหนึ่งนักข่าวชาวอเมริกันเขียนว่าในการสู้รบครั้งหนึ่งฝ่ายกบฏลิเบียสามารถจับกุมทหารรับจ้างจากยูเครนอย่างน้อย 10-11 คนที่ต่อสู้เคียงข้างกัดดาฟี
ไม่กี่วันต่อมา มีการกล่าวถึงทหารรับจ้างชาวยูเครนรายใหม่ปรากฏขึ้น ตัวแทนของสภาแห่งชาติเฉพาะกาลได้ออกแถลงการณ์ว่าทหารรับจ้างประมาณสองร้อยคนจากประเทศในแอฟริกา รวมถึงมือปืนรับจ้างชาวยูเครนประมาณ 15 คน ถูกควบคุมตัวไว้ในระหว่างการสู้รบในเขตเมืองหลวงแห่งหนึ่ง
อย่างไรก็ตาม บทบาทของทหารรับจ้างชาวยูเครนไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการเข้าร่วมในสงครามลิเบียเท่านั้น ดังนั้นในเดือนกุมภาพันธ์ 2555 หัวหน้า Politburo แห่งขบวนการแห่งชาติเพื่อการปลดปล่อยอาซาวาด Mahmoud Ag Ali กล่าวว่ารัฐมาลีใช้ทหารรับจ้างชาวยูเครนในการบำรุงรักษาและนำร่องเครื่องบินทหาร ซึ่งไม่เพียงทำลายการขนส่งและการตั้งถิ่นฐานของพลเรือน แต่ยังรวมถึงผู้คนในภูมิภาคอากาโบด้วย, Intedeini, Uzen และ Tesalit ในไม่ช้า ข้อความนี้ถูกส่งไปยังที่อยู่ของกระทรวงการต่างประเทศยูเครน
เป็นที่น่าสังเกตว่าคำแถลงของตัวแทนของคณะกรรมการสืบสวนของรัสเซีย V. Markin เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในความขัดแย้งทางอาวุธของชาวยูเครนในเซาท์ออสซีเชีย และข้อความดังกล่าวมักถูกพบบ่อย เกือบทุกปี ทันทีที่มีความขัดแย้งกันเกิดขึ้นที่ไหนสักแห่งในโลก
แต่ปัญหาไม่ได้อยู่ที่การมีส่วนร่วมของทหารรับจ้างจากยูเครนเท่านั้น ตามเนื้อผ้า ทหารรับจ้างไม่ได้ผูกติดอยู่กับภูมิภาคใดในโลก เพราะพวกเขามาจากหลายประเทศและปรากฏตัวในสถานที่ที่เรียกกันว่านายจ้างส่งมา ในเวลาเดียวกัน หากกลุ่มทหารรับจ้างก่อนหน้านี้เกี่ยวข้องกับแอฟริกาเป็นหลัก ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา "ทหารแห่งโชคลาภ" เริ่มพบปะกันมากขึ้นเรื่อยๆ ในอเมริกากลาง เอเชีย คาบสมุทรบอลข่าน และคอเคซัส ในภูมิภาคแปซิฟิก ดังนั้น โดยมีค่าธรรมเนียมบางประการ คนเหล่านี้มีส่วนร่วมในความขัดแย้งทางอาวุธ ซึ่งพวกเขาไม่ต้องทำอะไรเลย
ควรสังเกตว่าบทบาทของทหารรับจ้างเพิ่มขึ้นโดยเฉพาะในยุค 60 ของศตวรรษที่ 20 หลังจากกระบวนการปลดปล่อยอาณานิคม ทหารรับจ้างมีส่วนร่วมในการต่อสู้เพื่อสิทธิในการกำหนดตนเองของประชาชนที่เคยเป็นอาณานิคมมาก่อน นอกจากนี้ยังเคยใช้เพื่อต่อสู้กับขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติและทำให้รัฐบาลอิสระที่สร้างขึ้นใหม่ไม่มั่นคง
เมื่อสิ้นสุดสงครามเย็น ทหารรับจ้างประเภทใหม่ก็ได้เกิดขึ้น และกิจกรรมของพวกเขาก็เปลี่ยนไปในระดับหนึ่งเช่นกัน ในเวลานั้น ที่มาหลักของความขัดแย้งคือการฟื้นคืนชีพของการไม่ยอมรับศาสนาและชาติพันธุ์ ลัทธิชาตินิยมสุดโต่ง ในขณะที่ความแตกแยกทางอุดมการณ์ค่อยๆ ผ่อนคลายลง ดังนั้นรัฐที่มีอำนาจจึงเลิกสนใจที่จะสร้างการควบคุมในภูมิภาคที่ตั้งอยู่ในบริเวณใกล้เคียงกับชายแดนและให้ความสนใจน้อยลงในการดำเนินกิจการในต่างประเทศ นี่เป็นจุดเริ่มต้นของความต้องการบริการทหารรับจ้างที่เพิ่มขึ้น ในเวลาเดียวกัน บริษัทแรกปรากฏตัวที่มีส่วนร่วมในการรักษาความปลอดภัยและให้ความช่วยเหลือทางทหาร โดยการขายบริการที่หลากหลาย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การว่าจ้างผู้เชี่ยวชาญทางทหารเพื่อเข้าร่วมในการปฏิบัติการรบทางทหาร
อย่างไรก็ตาม ปัญหาของการรับจ้างเป็นกังวลอย่างมากต่อชุมชนโลก แม้แต่ในมติของคณะกรรมาธิการสิทธิมนุษยชนด้านทหารรับจ้างก็ว่ากันว่ากิจกรรมของทหารรับจ้างเป็นสาเหตุของความยากลำบากในกระบวนการตัดสินใจของประชาชนและขัดต่อกฎหมายระหว่างประเทศ
ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา องค์การสหประชาชาติได้นำเอกสารมากกว่าหนึ่งร้อยฉบับที่ประณามกิจกรรมของทั้งทหารรับจ้างเองและผู้ที่ใช้เอกสารเหล่านี้ ย้อนกลับไปในปี 1989 สมัชชาใหญ่ได้รับรองอนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยการปราบปรามการสรรหา การจัดหาเงินทุน การฝึกอบรม และการใช้ทหารรับจ้างเอกสารที่คล้ายคลึงกันได้รับการรับรองโดย Organization of African Unity โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปี 1977 ได้มีการนำอนุสัญญาว่าด้วยการขจัด Mercenarism ในแอฟริกามาใช้
สำหรับกฎหมายของยูเครนมีกฎหมายอยู่ในนั้นตามที่ประชาชนของประเทศถูกห้ามไม่ให้มีส่วนร่วมในความขัดแย้งทางอาวุธและสงครามเพื่อที่จะได้รับผลประโยชน์ที่เป็นสาระสำคัญ สำหรับการละเมิดกฎหมายนี้ มีโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบปี แต่ไม่ใช่ทุกคนที่จริงจังกับเรื่องนี้โดยพยายามค้นหาตัวเองในต่างประเทศในฐานะทหารรับจ้างในรูปแบบต่างๆ ในเรื่องนี้ กิจกรรมของบริษัททหารต่างชาติของเอกชนได้รับความสนใจมากขึ้นเรื่อยๆ ทุกปีจำนวนพลเมืองยูเครนที่ทำงานในบริษัทเหล่านี้เพิ่มขึ้น
ตามที่ศูนย์เจนีวาเพื่อการควบคุมกองทัพประชาธิปไตย บริษัททหารเอกชนมักถูกเรียกว่าองค์กรการค้าที่ให้บริการเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมในความขัดแย้งทางอาวุธและสงคราม รวมถึงการปฏิบัติการทางทหาร การวางแผนเชิงกลยุทธ์ การรวบรวมข่าวกรอง การสนับสนุนการปฏิบัติงาน และ โลจิสติกส์ตลอดจนบริการยุทโธปกรณ์ทางทหาร
ในเวลาเดียวกัน บริษัทดังกล่าวส่วนใหญ่พยายามที่จะวางตำแหน่งตัวเองเป็นบริษัทรักษาความปลอดภัย แต่เนื่องจากมีหน้าที่รักษาความปลอดภัยตามกฎแล้ว ในเขตการต่อสู้ จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะแยกแยะระหว่างหน้าที่การรบกับหน่วยรักษาความปลอดภัย นั่นคือเหตุผลที่บริษัททหารเอกชนมักเกี่ยวข้องกับกิจกรรมของทหารรับจ้าง
ในสถานการณ์เช่นนี้ ตำแหน่งของรัฐยูเครนเกี่ยวกับกิจกรรมของบริษัททหารเอกชนนั้นน่าเป็นห่วงอย่างยิ่ง เป็นเรื่องน่าเสียดาย แต่ในปัจจุบันยังไม่มีจุดยืนที่ชัดเจนในประเด็นนี้ ในเวลาเดียวกัน มีสองความคิดเห็นที่ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง ผู้เชี่ยวชาญและนักวิเคราะห์บางคนพูดถึงความจำเป็นในการทำให้กิจกรรมของบริษัทดังกล่าวถูกกฎหมายโดยการอนุมัติกิจกรรมดังกล่าวในกฎหมายระดับประเทศและระดับนานาชาติ อีกส่วนหนึ่งบอกว่ากิจกรรมประเภทนี้ไม่มีอะไรมากไปกว่ากิจกรรมรับจ้าง
แต่สิ่งหนึ่งที่ยังคงเถียงไม่ได้ - พนักงานของ บริษัท ทหารเอกชนมีส่วนร่วมในความขัดแย้งทางอาวุธในต่างประเทศเป็นระยะ และในบางครั้ง กิจกรรมของบริษัทเหล่านี้ก็กลายเป็นเป้าหมายที่น่าสนใจมากขึ้นจากสื่อ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เรากำลังพูดถึงบริษัทต่างๆ เช่น Blackwaters, ArmorGroup, Northbridge Services Group และอื่นๆ อีกมากมาย
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2546 บารอนเนส ไซออน สมาชิกรัฐสภาอังกฤษ ประณามกิจกรรมของกลุ่มบริการนอร์ธบริดจ์ในคอดดิดูวาร์อย่างรุนแรง ในการตอบสนองต่อการประกาศนี้ รัฐบาลอังกฤษแสดงความกังวลเกี่ยวกับการเกณฑ์ทหารรับจ้างชาวอังกฤษ แอฟริกาใต้ ฝรั่งเศส และยูเครนจากอดีตบุคลากรทางทหาร
กิจกรรมของ บริษัท Blackwaters นั้นบ่งบอกถึงลักษณะเฉพาะซึ่งเป็นรูปแบบการทำงานที่ยากลำบากด้วยการใช้อาวุธในบางกรณีก็ไม่ยุติธรรม ตัวอย่างเช่น ในปี 2550 เหตุการณ์เกิดขึ้นในแบกแดดซึ่งส่งผลให้พลเรือนได้รับบาดเจ็บ เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นกล่าวหาพนักงานของบริษัททหารนี้และเรียกร้องให้หยุดกิจกรรมในประเทศ นอกจากนี้ ทางการยังเรียกร้องให้บริษัททหารทั้งหมดได้รับการตรวจสอบการปฏิบัติตามกฎหมายอิรัก เมื่อเวลาผ่านไป Blackwaters กลับมาทำกิจกรรมในประเทศอีกครั้ง แต่ทหารรับจ้างถูกใช้สำหรับงานที่มีความสำคัญพิเศษเท่านั้น
ในช่วงต้นปี 2011 พนักงานของบริษัท G4S (กลุ่ม 4 Securicor) ขณะดูแลผลิตภัณฑ์น้ำมันในภูมิภาคสามเหลี่ยมปากแม่น้ำไนเจอร์ ได้ปะทะกับสมาชิกขององค์กรก่อการร้าย Niger Delta Liberation Movementเป็นผลให้ตัวแทนของรัฐบาลไนจีเรียระบุว่าพนักงานของ บริษัท นี้ไม่มีสิทธิ์เข้าร่วมในการสู้รบกับประชาชนในท้องถิ่น โดยการกระทำของพวกเขาทหารรับจ้างละเมิดกฎหมาย - อนุสัญญาขององค์กรแห่งความสามัคคีในแอฟริกาว่าด้วยการกำจัดทหารรับจ้างในแอฟริกา
ดังนั้นในปัจจุบันกิจกรรมของบริษัททหารเอกชนจึงถูกมองว่าเป็นวิธีหางานที่ถูกกฎหมาย อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง ไม่มีองค์ประกอบทางกฎหมายที่นี่ หลายคนที่ตัดสินใจทำงานเป็นทหารรับจ้างมักจะเซ็นสัญญาจ้างงานอย่างเป็นทางการซึ่งกำหนดหลักประกันทางสังคมในกรณีที่ไม่คาดฝันหลังจากได้รับบาดเจ็บ ฯลฯ แต่ในความเป็นจริง ข้อตกลงเหล่านี้ไม่ได้มีผลบังคับทางกฎหมายใดๆ ในดินแดนของประเทศยูเครน เนื่องจากบริษัทดังกล่าวดำเนินงานนอกกรอบของเขตกฎหมายระดับประเทศ
สำหรับ บริษัท ทหารเอกชนของยูเครนซึ่งเริ่มปรากฏในช่วงต้นทศวรรษ 2000 - เรากำลังพูดถึงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับ Muse Professional Group และ Vega Strategic Services - มันไม่ง่ายเลยที่นี่เช่นกัน บริษัทเหล่านี้ไม่เพียงแต่ดำเนินกิจกรรมในเขตความขัดแย้งทางอาวุธ จัดเงื่อนไขสำหรับการมีส่วนร่วมของบุคลากรในการปฏิบัติการรบและเป็นภัยคุกคามต่อชีวิตของพวกเขา กิจกรรมของพวกเขายังคุกคามผลประโยชน์ของชาติของรัฐ ยูเครนในฐานะประเทศประชาธิปไตยได้ปฏิบัติตามพันธกรณีบางประการ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การเคารพในอธิปไตยของรัฐอื่นๆ ดังนั้นปัญหาการรับจ้างที่ไม่ได้รับการแก้ไขในประเทศจึงสามารถนำมาใช้โดยรัฐอื่น ๆ เพื่อทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงยูเครนในเวทีระหว่างประเทศ