ความเข้มแข็งของพวกบอลเชวิคในเดือนตุลาคมอยู่ที่ความสามารถในการรักษาความสามัคคีของพรรคไว้ แม้ว่าจะมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ ในขณะนี้พวกบอลเชวิคสามารถจัดการความขัดแย้งได้เสมอเพื่อหลีกเลี่ยงการแตกแยกต่อหน้าคู่ต่อสู้จำนวนมาก
เปโตรกราด. ฤดูใบไม้ร่วง 2460 ภาพถ่ายโดย J. Steinberg
ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดคือความขัดแย้งรอบตำแหน่งของ Grigory Zinoviev และ Lev Kamenev ที่ยึดครองโดยพวกเขาในเดือนตุลาคม 1917 จากนั้นพวกเขาคัดค้านมติของวลาดิมีร์ เลนินเกี่ยวกับการจลาจลด้วยอาวุธ และรายงานถึงเหตุการณ์ที่กำลังจะเกิดขึ้นในหนังสือพิมพ์ Novaya Zhizn ของ Menshevik เลนินตอบสนองต่อสิ่งนี้อย่างรุนแรง โดยประกาศว่า "ทรยศ" มีการตั้งคำถามถึงการยกเว้น "ผู้ทรยศ" แต่ทุกอย่างจำกัดอยู่เพียงการห้ามไม่ให้แถลงการณ์อย่างเป็นทางการ "ตอนเดือนตุลาคม" นี้ (นั่นคือวิธีที่เลนินอธิบายไว้ในพันธสัญญาทางการเมืองของเขา) เป็นที่รู้จักกันดี ไม่ค่อยมีใครรู้เรื่องความขัดแย้งในวันรัฐประหาร
คณะกรรมการปฏิวัติทหาร (VRK) ก่อตั้งขึ้นโดยพวกบอลเชวิคและ SRs ซ้าย ทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยม (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เข้าควบคุมกองทหารของ Petrograd) เพื่อสร้างฐานสำหรับการยึดอำนาจขั้นสุดท้าย แต่คณะกรรมการกลางก็ไม่ต้องรีบดำเนินการ มีแนวทางแบบ "รอดู" เกิดขึ้นที่นั่น โจเซฟ สตาลินอธิบายสถานการณ์นี้เมื่อวันที่ 24 ตุลาคม ดังนี้:
“ภายในกรอบของ WRC มีแนวโน้มสองประการ: 1) การจลาจลในทันที 2) เพื่อรวมพลังไว้ที่จุดเริ่มต้น คณะกรรมการกลางของ RSDLP (b) เข้าร่วมเป็นครั้งที่ 2"
ผู้นำพรรคมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าจำเป็นต้องจัดการประชุมของโซเวียตก่อนและกดดันผู้เข้าร่วมประชุมเพื่อแทนที่รัฐบาลเฉพาะกาลด้วยการปฏิวัติใหม่ อย่างไรก็ตาม "ชั่วคราว" เองควรจะถูกโค่นล้มหลังจากการตัดสินใจของรัฐสภาเท่านั้น จากนั้น ตามคำกล่าวของ Leon Trotsky คำถามของการจลาจลจะเปลี่ยนจาก "การเมือง" เป็น "ตำรวจ" ล้วนๆ
เลนินต่อต้านกลยุทธ์ดังกล่าวอย่างเด็ดขาด ตัวเขาเองอยู่นอก Smolny ซึ่งเขาไม่ได้รับอนุญาต ดูเหมือนว่าผู้นำไม่ต้องการให้เลนินอยู่ที่สำนักงานใหญ่ของการจลาจล เพราะเขาขัดกับยุทธวิธีที่เขาเลือก เมื่อวันที่ 24 ตุลาคม เลนินส่งจดหมายถึง Smolny หลายครั้งเพื่อเรียกร้องให้เขาเข้ารับการรักษาที่นั่น และทุกครั้งที่เขาถูกปฏิเสธ ในที่สุดเขาก็ลุกเป็นไฟ อุทานว่า “ฉันไม่เข้าใจพวกเขา พวกเขากลัวอะไร”
จากนั้นเลนินก็ตัดสินใจที่จะทำหน้าที่ "เหนือศีรษะ" ของคณะกรรมการกลางและยื่นอุทธรณ์ต่อองค์กรระดับรากหญ้าโดยตรง เขาเขียนคำอุทธรณ์สั้น ๆ แต่มีพลังถึงสมาชิกของคณะกรรมการ Petrograd ของ RSDLP (b) มันเริ่มต้นเช่นนี้: “สหาย! ฉันกำลังเขียนบรรทัดเหล่านี้ในตอนเย็นของวันที่ 24 สถานการณ์วิกฤติอย่างยิ่ง เป็นที่แน่ชัดว่าขณะนี้ ความล่าช้าในการลุกฮือก็เหมือนความตาย ด้วยความสามารถทั้งหมดของฉัน ฉันโน้มน้าวสหายว่าตอนนี้ทุกอย่างแขวนอยู่บนความสมดุล ว่าปัญหาต่อมาคือปัญหาที่ไม่ได้รับการแก้ไขโดยการประชุม ไม่ใช่รัฐสภา (อย่างน้อยก็โดยรัฐสภาของโซเวียต) แต่โดยประชาชนโดยเฉพาะ มวลชนด้วยการต่อสู้ของมวลชน” (อย่างไรก็ตาม ในระหว่างการอภิปรายเกี่ยวกับสนธิสัญญาสันติภาพเบรสต์ เลนินซึ่งเป็นชนกลุ่มน้อยได้คุกคามคณะกรรมการกลางว่าเขาจะอุทธรณ์โดยตรงต่อมวลชนในพรรค และเห็นได้ชัดว่าหลายคนจำคำอุทธรณ์ของเขาที่มีต่อพีซีได้)
เรดการ์ดของโรงงานวัลแคน
จากนั้นเลนินโบกมือตามคำสั่งห้ามของคณะกรรมการกลางไปที่ Smolny สวมวิกและผูกผ้าพันแผล การปรากฏตัวของเขาเปลี่ยนความสมดุลของพลังทันที การสนับสนุนของคณะกรรมการ Petrograd ตัดสินใจเรื่องทั้งหมด คณะกรรมการปฏิวัติทางทหารเดินหน้าบุก และการจลาจลก็เข้าสู่ช่วงชี้ขาดทำไมอิลลิชจึงรีบร้อน ต่อต้านแผน "ยืดหยุ่น", "ผู้ชอบกฎหมาย" ของสหายของเขา?
อเล็กซานเดอร์ ราบินอวิช นักประวัติศาสตร์กล่าวว่า ตั้งแต่วันที่ 21 ถึง 23 ตุลาคม เลนินเฝ้าดูความสำเร็จของคณะกรรมาธิการทหารปฏิวัติด้วยความพึงพอใจในการต่อสู้กับเขตทหารเปโตรกราดเพื่อควบคุมกองทหารรักษาการณ์ในเมืองหลวง - อย่างไรก็ตาม ต่างจากทรอตสกี้ เขามองว่าชัยชนะเหล่านี้ไม่ใช่กระบวนการค่อยเป็นค่อยไปในการบ่อนทำลายอำนาจของรัฐบาลเฉพาะกาล ซึ่งหากประสบความสำเร็จ อาจนำไปสู่การถ่ายโอนอำนาจที่ค่อนข้างเจ็บปวดไปยังโซเวียตในสภาคองเกรสโซเวียต แต่เฉพาะในเมื่อ โหมโรงของการจลาจลติดอาวุธของประชาชน และทุกวันใหม่มีเพียงการยืนยันความเชื่อมั่นในอดีตของเขาว่าโอกาสที่ดีที่สุดในการสร้างรัฐบาลภายใต้การนำของพวกบอลเชวิคจะเป็นการยึดอำนาจในทันทีโดยใช้กำลัง เขาเชื่อว่าการรอการเปิดการประชุมจะทำให้มีเวลามากขึ้นในการเตรียมกองกำลังและเต็มไปด้วยภัยคุกคามของรัฐสภาที่ลังเลซึ่งสร้างรัฐบาลผสมสังคมนิยมประนีประนอมอย่างดีที่สุด” (“พวกบอลเชวิคเข้ามามีอำนาจ: การปฏิวัติปี 1917 ในเปโตรกราด”).
อันที่จริงเลนินสงสัยในความกล้าหาญและความหัวรุนแรงของผู้ได้รับมอบหมายส่วนใหญ่ พวกเขาอาจกลัวที่จะตัดสินใจกำจัดรัฐบาลเฉพาะกาล ในฐานะนักการเมืองตัวจริง เลนินเป็นนักจิตวิทยาที่ดีและเข้าใจสิ่งที่สำคัญที่สุดอย่างสมบูรณ์ เป็นเรื่องหนึ่งที่พวกเขาต้องการให้คุณเข้าร่วมการต่อสู้เพื่อแย่งชิงอำนาจ และอีกสิ่งหนึ่งเมื่อพวกเขานำมาให้คุณ "บนถาดสีเงิน"
ไม่มีลัทธิหัวรุนแรงเป็นพิเศษในหมู่มวลชน ซึ่งอาจจำเป็นต้องมีการสนับสนุนในช่วงเวลาของการประชุมและการตัดสินใจที่จะกำจัดรัฐบาลเฉพาะกาล เร็วเท่าที่ 15 ตุลาคมมีการประชุมคณะกรรมการเปโตรกราดซึ่งความประหลาดใจอันไม่พึงประสงค์รอความเป็นผู้นำของพวกบอลเชวิค ผู้แทนองค์กรระดับภูมิภาคทั้งหมด 19 คนเข้าร่วม ในจำนวนนี้ มีเพียง 8 คนเท่านั้นที่รายงานอารมณ์ของมวลชน ในเวลาเดียวกัน ตัวแทน 6 คนสังเกตเห็นความไม่แยแสของมวลชน และ 5 คนระบุว่าประชาชนไม่พร้อมที่จะพูด แน่นอน เจ้าหน้าที่ได้ลงมือระดมมวลชน แต่เห็นได้ชัดว่าการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่เป็นไปไม่ได้ในหนึ่งสัปดาห์ ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงที่ว่าในวันที่ 24 ตุลาคม “ไม่มีการประท้วงครั้งใหญ่เพียงครั้งเดียว เช่น เกิดขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์และกรกฎาคม ซึ่งถือเป็นสัญญาณการเริ่มต้นการต่อสู้ครั้งสุดท้ายระหว่างกองกำลังฝ่ายซ้ายกับรัฐบาล” (“พวกบอลเชวิคมาสู่อำนาจ”) …
หากสภาคองเกรสแห่งโซเวียตยอมแพ้ หากการโต้เถียงอย่างไม่รู้จบและการค้นหาการประนีประนอมเริ่มต้นขึ้น ฝ่ายต่อต้านคอมมิวนิสต์หัวรุนแรงก็อาจตื่นตัวและกระตือรือร้นมากขึ้น และมีกำลังเพียงพอ ในเปโตรกราดในเวลานั้นมีกองทหารดอนที่ 1, 4 และ 14 รวมถึงปืนใหญ่คอซแซครวมที่ 6 (เราไม่ควรลืมเกี่ยวกับกองทหารม้าที่ 3 ของนายพล Pyotr Krasnov ซึ่งตั้งอยู่ใกล้กับ Petrograd) มีหลักฐานว่าในวันที่ 22 ตุลาคม Cossacks กำลังเตรียมการดำเนินการทางทหารและการเมืองขนาดใหญ่ จากนั้นมีการวางแผนขบวนแห่ทางศาสนาคอซแซคซึ่งตรงกับวันครบรอบ 105 ปีของการปลดปล่อยมอสโกจากนโปเลียน และพวกคอสแซคก็คิดที่จะทำเช่นเคยด้วยอาวุธ เป็นสิ่งสำคัญที่เส้นทางไปมหาวิหารคาซานจะวิ่งผ่านสะพาน Liteiny ฝั่ง Vyborgskaya และเกาะ Vasilyevsky คอสแซคเดินผ่านสถานีรถไฟ สำนักงานโทรเลข จุดแลกเปลี่ยนโทรศัพท์ และที่ทำการไปรษณีย์ นอกจากนี้เส้นทางยังผ่าน Smolny โปรดทราบว่าเดิมมีการวางแผนเส้นทางอื่น
ทางการสั่งห้ามการเคลื่อนไหวของคอซแซค เห็นได้ชัดว่ากลัวการเปิดใช้งานกองกำลังฝ่ายขวา (Kerensky and Co. พูดถึง "พรรคคอมมิวนิสต์ฝ่ายขวา") และการห้ามนี้ทำให้เกิดความสุขของเลนิน: "การยกเลิกการแสดงของคอสแซคเป็นชัยชนะครั้งใหญ่! ไชโย! ก้าวไปข้างหน้าด้วยพลังทั้งหมดของคุณและเราจะชนะในอีกไม่กี่วัน " เมื่อวันที่ 25 ตุลาคม คอสแซคปฏิเสธที่จะสนับสนุน "ชั่วคราว" ในช่วงเวลาที่สำคัญที่สุด เมื่อพวกเขารู้ว่าหน่วยทหารราบจะไม่สนับสนุนรัฐบาลแต่พวกเขาอาจเปลี่ยนใจได้หากรัฐสภาโซเวียตเปิดร้านพูดที่ไร้สาระ
เลนินคำนวณความเสี่ยงทั้งหมดได้อย่างสมบูรณ์และยังคงยืนยันว่าการจลาจลด้วยอาวุธเกิดขึ้นก่อนการประชุม นี้แสดงเจตจำนงทางการเมืองเหล็กของเขา และความเป็นผู้นำของพวกบอลเชวิคก็แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการประนีประนอมความทะเยอทะยานและหาทางออกจากสถานการณ์ความขัดแย้งที่รุนแรง ในแง่นี้เปรียบได้กับผู้นำพรรคอื่นๆ
ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น เลนินไม่ได้เร่งรีบรัสเซียในการดำเนินการเปลี่ยนแปลงสังคมนิยมเลย นักประวัติศาสตร์ Anatoly Butenko ถามคำถามที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับเรื่องนี้: “ทำไมหลังจากการประชุมในเดือนเมษายน เลนินประกาศว่าเขาไม่ชอบการพัฒนาในทันทีของการปฏิวัติของชนชั้นนายทุนที่กำลังดำเนินอยู่ไปสู่สังคมนิยม? ทำไมเขาถึงตอบข้อกล่าวหาดังกล่าวโดย L. Kamenev: “สิ่งนี้ไม่เป็นความจริง ฉันไม่เพียงแค่ไม่นับความเสื่อมในทันทีของการปฏิวัติไปสู่สังคมนิยมเท่านั้น แต่ฉันขอเตือนเรื่องนี้โดยตรง ฉันประกาศโดยตรงในวิทยานิพนธ์ฉบับที่ 8: "ไม่ใช่" การแนะนำ "ของลัทธิสังคมนิยมว่าเป็นงานเร่งด่วนของเรา แต่เป็นการเปลี่ยนแปลง ทันที (!) เพื่อควบคุม SRD (เจ้าหน้าที่สภาแรงงาน - AE) สำหรับการผลิตทางสังคมและการจัดจำหน่ายผลิตภัณฑ์ "(" ความจริงและความเท็จเกี่ยวกับการปฏิวัติปี 2460 ")
เมื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับชัยชนะในเดือนตุลาคม เลนินไม่ได้กล่าวถึงการปฏิวัติสังคมนิยม ถึงแม้ว่าสิ่งนี้มักจะมาจากเขาก็ตาม มีคำกล่าวที่ว่า "การปฏิวัติ 'และชาวนา' ของกรรมกร ความจำเป็นที่พวกบอลเชวิคพูดมาตลอด ได้เกิดขึ้นแล้ว" หรือนี่คือคำพูดอื่น: "พรรคของชนชั้นกรรมาชีพไม่สามารถตั้งเป้าหมายในการแนะนำลัทธิสังคมนิยมในประเทศของ" "ชาวนา" ขนาดเล็ก ("ภารกิจของชนชั้นกรรมาชีพในการปฏิวัติของเรา")
ดังนั้นการปรับโครงสร้างสังคมนิยมจึงไม่ได้ใส่ไว้ในวาระการประชุมของเลนินเลย และการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างในอุตสาหกรรมเริ่มต้นด้วยการทำให้การผลิตเป็นประชาธิปไตย ด้วยการนำการควบคุมคนงานมาใช้ (นี่คือคำถามเกี่ยวกับอำนาจนิยมดั้งเดิมของพวกบอลเชวิคและทางเลือกในระบอบประชาธิปไตยที่ถูกทำลาย) เมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน คณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian และสภาผู้แทนราษฎรได้อนุมัติ "ระเบียบว่าด้วยการควบคุมคนงาน" ตามที่คณะกรรมการโรงงานได้รับสิทธิ์ในการแทรกแซงกิจกรรมทางเศรษฐกิจและการบริหารของฝ่ายบริหาร คณะกรรมการโรงงานได้รับอนุญาตให้แสวงหาการจัดหาเงินสด คำสั่งซื้อ วัตถุดิบและเชื้อเพลิงสำหรับวิสาหกิจของตน พวกเขายังมีส่วนร่วมในการว่าจ้างและไล่คนงานออก ในปี พ.ศ. 2461 การควบคุมคนงานได้ถูกนำมาใช้ใน 31 จังหวัด คิดเป็นร้อยละ 87.4% ของสถานประกอบการที่จ้างงานมากกว่า 200 คน โดยกฎเกณฑ์กำหนดสิทธิของผู้ประกอบการ
นโยบายของพวกบอลเชวิคถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากทั้งฝ่ายขวาและฝ่ายซ้าย พวกอนาธิปไตยมีความกระตือรือร้นเป็นพิเศษ ดังนั้น Golos Truda หนังสือพิมพ์ anarcho-syndicalist เขียนเมื่อเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2460:
“…เนื่องจากเราเห็นแน่ชัดแล้วว่าไม่มีการพูดถึงข้อตกลงกับชนชั้นนายทุน ว่าชนชั้นนายทุนจะไม่เห็นด้วยกับการควบคุมของคนงาน ดังนั้น เราจึงต้องเข้าใจและพูดกับตัวเองอย่างแน่นอน: ไม่ควบคุมการผลิตของ โรงงานของเจ้านาย แต่สั่งโอนโรงงาน โรงงาน เหมือง เหมือง เครื่องมือในการผลิตทั้งหมด และทุกวิถีทางในการสื่อสารและเคลื่อนย้ายไปอยู่ในมือของคนทำงาน " การควบคุมที่ดำเนินการโดยพวกบอลเชวิคมีลักษณะเฉพาะของผู้นิยมอนาธิปไตยว่าเป็น "การควบคุมของคนงานและของรัฐ" และถือว่า "มาตรการล่าช้า" และไม่จำเป็น พูดว่า "เพื่อที่จะควบคุม คุณต้องมีสิ่งที่จะควบคุม" พวกอนาธิปไตยเสนอแนะวิสาหกิจให้ "เข้าสังคม" ก่อน จากนั้นจึงแนะนำ "การควบคุมทางสังคมและแรงงาน"
ต้องบอกว่าคนงานจำนวนมากสนับสนุนแนวคิดเรื่องการขัดเกลาทางสังคมในทันทีและในทางปฏิบัติ “ที่มีชื่อเสียงที่สุดคือข้อเท็จจริงของการขัดเกลาทางสังคมของเหมือง Cheremkhovsky ในไซบีเรีย - O. Ignatieva กล่าว - มติของ Anarcho-syndicalist ได้รับการรับรองโดยสภาคองเกรสของคนทำงานด้านอาหารและคนทำขนมปังในมอสโกในปี 2461 ณ สิ้นเดือนพฤศจิกายน 2460ใน Petrograd แนวคิดในการแบ่งองค์กรได้รับการสนับสนุนจากส่วนสำคัญของคนงานในโรงงาน Krasnoye Znamya
การตัดสินใจโอนการจัดการไปอยู่ในมือของคนงานของสหภาพแรงงานได้ดำเนินการบนทางรถไฟหลายสาย: มอสโก-วินดาฟสโก-รีบินสค์, ระดับการใช้งาน และอื่นๆ สิ่งนี้ทำให้ "เสียงของแรงงาน" ไม่มีเหตุผลที่จะประกาศในเดือนมกราคม พ.ศ. 2461 ว่า วิธี anarcho-syndicalist ได้รับการสนับสนุนจากคนทำงาน … เมื่อวันที่ 20 มกราคม พ.ศ. 2461 ในหนังสือพิมพ์ฉบับแรกของ Petrograd anarcho-communists Rabocheye Znamya มีการนำเสนอข้อเท็จจริงใหม่: โรงเบียร์บาวาเรีย, โรงงานผลิตผ้าใบ Kebke และโรงเลื่อยส่งผ่านไปยังมือของคนงาน (ผู้นิยมอนาธิปไตย) ' มุมมองปัญหาการปฏิวัติเดือนตุลาคม")
พวกบอลเชวิคเองก็ไม่รีบร้อนในการขัดเกลาทางสังคมและความเป็นชาติ แม้ว่ายุคหลังจะกลายเป็นความจำเป็นขั้นพื้นฐานแล้ว ในฤดูร้อนปี 2460 "เที่ยวบินทุน" อย่างรวดเร็วเริ่มจากรัสเซีย "ประชาธิปไตย" ครั้งแรกได้รับจากนักอุตสาหกรรมต่างประเทศซึ่งไม่พอใจอย่างมากกับการแนะนำวันทำงาน 8 ชั่วโมงและการแก้ปัญหาการนัดหยุดงาน ความรู้สึกไม่มั่นคงและความไม่แน่นอนเกี่ยวกับอนาคตก็ได้รับผลกระทบเช่นกัน ผู้ประกอบการในประเทศยังติดตามชาวต่างชาติ จากนั้นความคิดเรื่องสัญชาติก็เริ่มมาเยือน Alexander Konovalov รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการค้าและอุตสาหกรรมของรัฐบาลเฉพาะกาล ตัวเขาเองเป็นผู้ประกอบการและนักการเมืองที่ไม่มีความคิดเห็นจากฝ่ายซ้าย (สมาชิกของคณะกรรมการกลางของพรรคก้าวหน้า) รัฐมนตรีทุนนิยมมองว่าเหตุผลหลักที่ทำให้วิสาหกิจบางแห่งเป็นของกลางเป็นความขัดแย้งระหว่างคนงานและผู้ประกอบการอย่างต่อเนื่อง
พวกบอลเชวิคดำเนินการคัดเลือกให้เป็นชาติ และในเรื่องนี้ เรื่องราวเกี่ยวกับโรงงาน AMO ซึ่งเป็นของ Ryabushinsky นั้นเป็นสิ่งที่บ่งบอกถึง ก่อนการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ พวกเขาได้รับเงิน 11 ล้านรูเบิลจากรัฐบาลสำหรับการผลิตรถยนต์ อย่างไรก็ตาม คำสั่งนี้ไม่สำเร็จ และหลังจากเดือนตุลาคม เจ้าของโรงงานมักจะหนีไปต่างประเทศ โดยสั่งให้ฝ่ายจัดการปิดโรงงาน รัฐบาลโซเวียตเสนอการบริหารงาน 5 ล้านเพื่อให้องค์กรสามารถดำเนินการต่อไปได้ เธอปฏิเสธแล้วโรงงานก็กลายเป็นของกลาง
และเฉพาะในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2461 สภาผู้แทนราษฎรได้ออกคำสั่ง "ในการทำให้เป็นของรัฐวิสาหกิจที่ใหญ่ที่สุด" ตามที่เขาพูดรัฐต้องคืนทุนให้กับวิสาหกิจด้วยทุน 300,000 รูเบิลหรือมากกว่า แต่ถึงกระนั้นที่นี่ก็มีการกำหนดว่ารัฐวิสาหกิจนั้นมอบให้แก่เจ้าของเพื่อใช้สัญญาเช่าฟรี พวกเขาได้รับโอกาสในการจัดหาเงินทุนในการผลิตและทำกำไร
แน่นอนว่าการโจมตีทุนส่วนตัวของทหารและคอมมิวนิสต์ในเมืองหลวงเริ่มต้นขึ้น และองค์กรต่างๆ ก็สูญเสียการปกครองตนเอง ตกอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐอย่างเข้มงวด ที่นี่สถานการณ์ของสงครามกลางเมืองและความรุนแรงที่มาพร้อมกันได้รับผลกระทบแล้ว อย่างไรก็ตาม ในตอนแรก พวกบอลเชวิคดำเนินนโยบายที่ค่อนข้างปานกลาง ซึ่งบ่อนทำลายรูปแบบอำนาจนิยมดั้งเดิมของพวกเขาอีกครั้ง
