อเมริกัน "ทังกุสก้า"

อเมริกัน "ทังกุสก้า"
อเมริกัน "ทังกุสก้า"

วีดีโอ: อเมริกัน "ทังกุสก้า"

วีดีโอ: อเมริกัน
วีดีโอ: [special] 5 อันดับปืนกลมือที่ดีที่สุดในโลก 2024, พฤศจิกายน
Anonim

มันเป็นอย่างนี้มาโดยตลอดและจะเป็นอย่างนั้นเสมอ: ถ้ามีใครที่ไหนสักแห่งมีสิ่งใหม่ ๆ คนอื่น ๆ จะพยายามรับสิ่งเดียวกันในทันที ดังนั้นระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานของเรา "Tunguska" จึงไม่ปล่อยให้ใครเฉยต่อต่างประเทศ และเป็นที่แน่ชัดในทันทีว่าคู่ต่อสู้ที่อาจเป็นศัตรูของเราไม่มีอะไรเหมือนกัน และถ้าเป็นเช่นนั้น พวกเขาต้องการเครื่องจักรที่คล้ายกันด้วย เสียงที่ดังที่สุดดังขึ้นสองเสียง: Lawrence D. Bacon ผู้อำนวยการบริษัทออกแบบอาวุธขนาดเล็กของอเมริกา WDH ในเออร์ไวน์ และหัวหน้าทีมวิศวกรรม Asher N. Sharoni อดีตพันเอกในกองทัพอิสราเอล อีกครั้งทำไมเรื่องนี้จึงเป็นที่เข้าใจได้ มีคนที่วิ่ง "อยู่หน้าหัวรถจักร" เสมอโดยหวังว่าจะดึงดูดความสนใจได้อย่างแม่นยำเพราะพวกเขา "อยู่ข้างหน้า" ในขณะที่ยังมีบริษัทใหญ่ ๆ ที่แกว่งไปมา และเราสามารถทำบางสิ่งบางอย่างและดึงดูดความสนใจและ … เงินได้แล้ว! แนวทางที่ถูกต้อง แน่นอน ที่สุดที่ไม่มีความเสี่ยง ถ้าเพียง … ถ้าเพียงเพื่อสรุปจากความยากลำบากของการดำเนินการทางเทคนิค

อเมริกัน … "ทังกุสก้า"!
อเมริกัน … "ทังกุสก้า"!

นี่คือเสื้อเบลเซอร์ LAV-AD

อย่างไรก็ตาม ในสิ่งพิมพ์ของพวกเขาเมื่อปลายศตวรรษที่ 20 พวกเขาระบุว่ากองทัพอเมริกันในศตวรรษที่ 21 จะต้องการยานเกราะต่อสู้ทุกสภาพอากาศใหม่ที่มีขีปนาวุธและอาวุธปืนใหญ่เทียบได้กับความสามารถข้ามประเทศ สู่รถถัง M1 ที่สามารถต่อสู้ในสภาวะของการตอบโต้ทางอิเล็กทรอนิกส์ มีการป้องกันอาวุธทำลายล้างสูงที่เชื่อถือได้ ด้วยความเร็วสูงและรับประกันความพ่ายแพ้ของเป้าหมายใดๆ นั่นคือ มันควรจะเป็นยานพาหนะในร่มที่สามารถครอบคลุมหน่วยรถถังของอเมริกาจากการโจมตีทางอากาศในสภาวะที่ยากลำบากที่สุดของการสู้รบ ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าเครื่องบินรบทางยุทธวิธี เฮลิคอปเตอร์ต่อสู้ ทรัพย์สินการรบที่ควบคุมจากระยะไกล เช่นเดียวกับขีปนาวุธร่อน อาวุธต่อต้านรถถัง เช่น ATGM ซึ่งประจำการกับทหารราบและรถถังของศัตรูเป็นเป้าหมายหลักของระบบนี้ นั่นคือทุกอย่างถูกต้องใช่ไหม การคาดการณ์ที่ถูกต้องอย่างแน่นอน! และ … กองทัพได้ยินพวกเขา และระบบนี้ในสหรัฐอเมริกาเรียกว่า SHORAD ("การป้องกันภัยทางอากาศระยะใกล้") อย่างไรก็ตาม ในตอนนี้ ชาวอเมริกันยังแยกแยะ VSHORAD ("ในระยะใกล้") และที่นี่ ตามความเห็นของพวกเขา ไม่มีทางที่จะทำได้โดยง่ายหากไม่มียานพาหนะไฮบริดติดอาวุธ ไม่เพียงแต่กับขีปนาวุธ แต่ยังรวมถึงปืนด้วย

เมื่อมองไปข้างหน้า เราจะบอกว่าในที่สุดพวกเขาได้รับระบบดังกล่าว - ระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานและปืนใหญ่ LAV-AD Blazer หนึ่งในวิธีการทำลายล้างคือปืนใหญ่ Gatling GAU-12 / U ขนาด 25 มม. ที่มีถังหมุนและขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน "Stinger" FIM-92 ที่มีระยะการยิงสูงสุด 8 กม. ปืนมีอัตราการยิง 1,800 นัดต่อนาที และทำลายเป้าหมายทางอากาศได้ไกลถึง 2500 ม. และยังสามารถใช้กับเฮลิคอปเตอร์ในโหมดกระโดดได้อย่างมีประสิทธิภาพ เช่นเดียวกับเป้าหมายที่มีลายเซ็นต่ำ ช่วงอินฟราเรดและเป้าหมายภาคพื้นดินแน่นอน คอมเพล็กซ์ได้รับการพัฒนาตามคำสั่งของคำสั่งของนาวิกโยธินสหรัฐ ดังนั้นรถบรรทุกหุ้มเกราะสะเทินน้ำสะเทินบกรุ่นใหม่ LAV-25 (8x8) ที่ผลิตโดยแผนกดีเซลของ General Motors สาขาแคนาดาซึ่งแพร่หลายในนาวิกโยธินจึงได้รับเลือกให้เป็นแชสซี เป็นที่ยอมรับในการให้บริการในปี 2542 และตั้งแต่นั้นมาก็ไม่มีผลิตภัณฑ์ใหม่ในพื้นที่นี้ปรากฏในสหรัฐอเมริกา

โดยทั่วไป ทุกวันนี้ กองทัพสหรัฐฯ มีขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศและระบบปืนใหญ่สองระบบในคราวเดียว: Avenger ติดอาวุธด้วยขีปนาวุธ Stinger แปดลูกและปืนกลขนาด 7 มม. ขนาด 12 มม. บนโครงแบบมีล้อสำหรับทุกพื้นที่ และ Blazer ที่มีป้อมปืนดังกล่าว และคอนเทนเนอร์สำหรับขีปนาวุธแปดลูกและปืนใหญ่ GAU12 บนแชสซี LAV-25 แต่ยานพาหนะทั้งสองคันนั้นถือว่าเบาเกินไปและติดอาวุธไม่ดีในการใช้งานร่วมกับรถถัง แต่ … ก็เพียงพอที่จะเปรียบเทียบลักษณะการแสดงของพวกเขากับข้อมูลของ "Tunguska" เพื่อสรุปว่า … แน่นอนพวกเขาสามารถต่อสู้ได้ แต่นี่ "ไม่ใช่อย่างนั้น"

ภาพ
ภาพ

และนี่คือ "Tunguska" ของเรา!

ผู้เชี่ยวชาญจาก WDH กล่าวว่า แชสซีของรถถัง M1 มีเกราะป้องกันที่แข็งแกร่งสำหรับลูกเรือ และขีปนาวุธที่มีประสิทธิภาพและอาวุธปืนใหญ่ ซึ่งประเภทหลักคือขีปนาวุธที่สร้างขึ้นภายใต้ โปรแกรม ADAT ความยาวของขีปนาวุธดังกล่าวคือ 2.08 ม. ขนาดลำกล้อง 152 มม. น้ำหนัก 51 กก. และน้ำหนักของหัวรบคือ 12.5 กก. คำแนะนำ - ใช้ระบบเลเซอร์ ความเร็ว - 3 ม. ระยะสกัดกั้นสูงสุดของเป้าหมายที่ช้า - 10 กม. เร็ว - 8 กม. ระดับความสูงที่มีประสิทธิภาพสูงสุดคือ 7 กม.

อาวุธเสริมอาจเป็นปืนใหญ่ Bushmaster-Sh 35 มม. สองกระบอก ซึ่งมีประสิทธิภาพมากกว่าปืนใหญ่ Bushmaster M242 25 มม. ข้อโต้แย้งที่สำคัญที่สนับสนุนอาวุธเฉพาะเหล่านี้คือความจริงที่ว่ากระสุนสำหรับพวกเขานั้นได้มาตรฐานกับกระสุนของประเทศ NATO ในยุโรป ระยะของปืนดังกล่าวคือ 3 กม. อัตราการยิง 250 รอบต่อนาทีความเร็วสูงสุดของกระสุนปืนคือ 1400 m / s กระสุนต่อต้านอากาศยานมีตัวจุดชนวนไฟฟ้าที่จุดชนวนระเบิดในบริเวณใกล้กับเป้าหมาย ในกรณีนี้จะเกิดชิ้นส่วน 100-200 ชิ้น ซึ่งจะพัดไปในทิศทางของเป้าหมาย เป้าหมายหนึ่งใช้กระสุน 13-17 นัด ซึ่งช่วยให้สามารถต่อสู้ได้นานโดยไม่ต้องเติมกระสุนของการติดตั้ง

ภาพ
ภาพ

และ “กางเกงเซอร์” สุดสะใจ!

นอกจากนี้ ผู้พัฒนาการติดตั้งตัดสินใจว่าจำเป็นต้องติดตั้งระบบจ่ายไฟใหม่สำหรับปืนความจุสูง ซึ่งประกอบด้วยนิตยสารสองเล่มสำหรับแต่ละกระบอก ซึ่งบรรจุกระสุนต่อต้านอากาศยาน 500 นัด และกระสุนตั้งฉากกับ ปืนและในกระบวนการให้อาหารต้องหมุนด้วยกลไกพิเศษ 180 ° การจัดเรียงนี้ลดขนาดของหอคอยลงอย่างมาก ดังนั้นในขนาดที่เข้าใกล้หอคอยของรถถัง M1 และในทางกลับกัน จะเพิ่มการเอาตัวรอดของการติดตั้งในสนามรบ เนื่องจากศัตรูจะระบุตำแหน่งได้ยาก ZRU อยู่ที่ไหนและถังอยู่ที่ไหน แม็กกาซีน 40-50 นัดอีกสองกระบอกบรรจุกระสุนเจาะเกราะและตั้งอยู่เหนือปืนโดยตรง ดังนั้นการเปลี่ยนกระสุนจากประเภทหนึ่งไปอีกประเภทหนึ่งใช้เวลาน้อยที่สุด อาวุธเสริมของคอมเพล็กซ์คือปืนกลที่ควบคุมจากระยะไกลบนรถม้าที่มีความเสถียรในตัวหุ้มเกราะซึ่งคล้ายกับปืนกลท้ายของ BMP ของเยอรมัน "Marder" กระสุนปืนกลต้องมี 100 นัดในนิตยสารเดียว

ภาพ
ภาพ

ป้อมปืน M1 / FGU: 1 - ปืนใหญ่ Bushmaster-lll (ขนาดลำกล้อง 35 มม., มุมเอียง - ลบ 15 องศา, มุมขึ้น - บวก 90 องศา); 2 - เรดาร์; 3 - กลไกการจ่ายกระสุน; 4 - คอสำหรับชาร์จนิตยสาร; 5 - หน่วยจ่ายกระสุนแบบหมุน; 6 - หน่วยพลังงานเสริม; 7 -ปืนกลในปลอกหุ้มเกราะพร้อมรีโมทคอนโทรล (7, 62 มม., มุมเอียง - ลบ 5 องศา, มุมขึ้น - บวก 60 องศา); 8- นักกีฬา; 9 - ผู้บัญชาการ; 10 - แพ็คเกจขีปนาวุธในตำแหน่งเปิดตัว; 11- บล็อกสถานที่ท่องเที่ยวของ ADTS complex; 12 - เรดาร์หมุนได้; 13 - บล็อกของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ 14 - ตัวสะท้อนแสงของกระแสแก๊ส 15 - แพ็คเกจขีปนาวุธ ADAT ในตำแหน่งพับ 16 - บาร์เรลที่เปลี่ยนได้สำหรับปืน; นิตยสารกระสุน 17 - 35 มม. (500 รอบ); 18 - กลไกการยกของหน่วยขีปนาวุธ ADAT; 19 - ชั้นทาวเวอร์; 20 - สายตา; 21 - กล้องส่องทางไกลสายตา

ยานเกราะต่อสู้ที่มีแนวโน้มว่าจะได้ชื่อ AGDS / M1 อย่างแม่นยำเพราะควรใช้เพื่อประโยชน์ในการป้องกันทางอากาศและต่อต้านรถถังของรถถัง M1 และใช้แชสซีของรถถังนี้ อันที่จริง มีการวางแผนที่จะติดตั้งป้อมปืนใหม่บนแชสซีของรถถัง และองค์ประกอบอื่นๆ ทั้งหมดควรจะไม่เปลี่ยนแปลง แน่นอนว่าแนวทางดังกล่าวควรจะอำนวยความสะดวกในการบำรุงรักษาการติดตั้ง และยิ่งไปกว่านั้น เพิ่มความคล่องแคล่วและความคล่องแคล่ว เนื่องจากน้ำหนักที่มีกำลังเครื่องยนต์เท่ากันควรน้อยกว่ารถถังหุ้มเกราะหนา

ผู้เชี่ยวชาญของ WDH ได้กล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ควรจัดสรรเงินทุนสำหรับการพัฒนาโครงการนี้ เพื่อไม่ให้ถูกทิ้งไว้โดยไม่มีเครื่องจักรที่คล้ายกันในตอนต้นของศตวรรษที่ 21 อย่างไรก็ตาม … กองทัพสหรัฐไม่มีความคล้ายคลึงของ "Tunguska" แม้แต่ตอนนี้นั่นคือเงินไม่ได้มอบให้กับ บริษัท นี้!

ภาพ
ภาพ

ด้านบน: М1 / FGU - โครงการ; ด้านล่าง - M1 / FGU Metal Storm

ในเวลาเดียวกัน ในอีกด้านหนึ่งของโลก ในออสเตรเลีย ดีไซเนอร์ O'Duaire ซึ่งเป็นที่รู้จักจากการพัฒนาปืนพกและปืนกลที่ยิงเร็วมาก ได้เสนอรุ่นของเขาเองสำหรับเครื่องจักรดังกล่าว โครงการนี้เรียบง่าย: หอที่มีการบรรจุแบบอิเล็กทรอนิกส์ซึ่งด้านข้างของตู้คอนเทนเนอร์มีการติดตั้งถังแบบใช้แล้วทิ้งที่มีการจุดไฟแบบอิเล็กทรอนิกส์ 5 รอบในแต่ละถัง ดังนั้นหากมี 30 บาร์เรลในบล็อกก็จะให้ทั้งหมด 150 นัด และแปดตู้คอนเทนเนอร์เป็น 240 บาร์เรล - 1100 นั่นคือปริมาณกระสุนของทั้งสองคันเท่ากัน การระเบิดหนึ่งครั้งจากถังทั้งหมดของตู้คอนเทนเนอร์ทั้งหมดจะให้กระสุน 240 นัด (หรือ 120 นัด) แต่ไม่ยิงทีละนัด แต่แทบจะในทันทีด้วยก้อนเมฆจริง นั่นคือกระสุนอันตรายทั้งฝูงจะบินเข้าหาเครื่องบินของศัตรู ฟิวส์ไม่ได้อยู่ที่หัวหรือที่ด้านล่างของกระสุนปืน แต่อยู่ภายในและถูกตั้งโปรแกรมไว้ในขณะที่ยิง ด้วยลำกล้อง 40 มม. การยิงหนึ่งครั้งก็เพียงพอแล้วที่จะสร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงให้กับเครื่องบินสมัยใหม่ และสองหรือสามครั้งจะทำลายมันให้หมด! นั่นคือดูเหมือนว่าการบริโภคกระสุนจะสูงขึ้น แต่ประการแรกไม่จำเป็นต้องใช้วอลเลย์เลย คุณยังสามารถยิงกระสุนได้ 15-17 นัด และประการที่สอง พื้นที่กระทบระหว่างการยิงปืนใหญ่นั้นใหญ่มากจนทำให้ศัตรูไม่มีโอกาสรอด! และดูเหมือนว่าไอเดียนี้ไม่ได้แย่ แต่ไม่มีใครให้เงินมันด้วย! นั่นคือความคิดทั้งสองมีอายุมากกว่า 20 ปีแล้วในวันนี้ แต่ … ไม่มีใครหรืออื่นใดที่ใกล้เคียงกับการเป็นตัวเป็นตนในโลหะ น่าสนใจใช่มั้ยล่ะ!

ข้าว. ก. เชพสา

แนะนำ: