แนวปฏิบัติในการจัดการความคิดเห็นของประชาชนผ่านสื่อระดับจังหวัดของรัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ยี่สิบ

แนวปฏิบัติในการจัดการความคิดเห็นของประชาชนผ่านสื่อระดับจังหวัดของรัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ยี่สิบ
แนวปฏิบัติในการจัดการความคิดเห็นของประชาชนผ่านสื่อระดับจังหวัดของรัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ยี่สิบ

วีดีโอ: แนวปฏิบัติในการจัดการความคิดเห็นของประชาชนผ่านสื่อระดับจังหวัดของรัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ยี่สิบ

วีดีโอ: แนวปฏิบัติในการจัดการความคิดเห็นของประชาชนผ่านสื่อระดับจังหวัดของรัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ยี่สิบ
วีดีโอ: 10 หมวกเกราะนักรบกรีกโบราณ 2024, เมษายน
Anonim

ศตวรรษใหม่เริ่มต้นด้วยการค้นพบทางวิทยาศาสตร์มากมาย โทรเลขไฟฟ้าสามารถส่งข่าวใดๆ ไปยังมุมที่ไกลที่สุดของประเทศ แต่แนวทางปฏิบัติของรัฐบาลซาร์ในการแจ้งมวลชนยังคงอยู่ในระดับกลางศตวรรษที่ผ่านมา ในทางกลับกัน ความหลงใหลในการปฏิวัติได้แผ่ซ่านไปทั่วประเทศและสื่อของเรา เมื่อมันพยายามทำให้พวกเขาสงบลง และเมื่อมันเทน้ำมันก๊าดเข้าไปในกองไฟ ดังนั้นในหนังสือพิมพ์ Penza Gubernskiye Vesti เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน ค.ศ. 1905 ในบทความ "Russian Press" จึงได้รับการตีพิมพ์: "ความเสื่อมโทรมมหาศาลของวิถีชีวิตของผู้คนซึ่งเกิดขึ้นต่อหน้าต่อตาเราไม่สามารถเกิดขึ้นได้หากไม่มีแรงกระแทกอันเจ็บปวดและ ดังนั้นจึงควรกลั่นกรองความทะเยอทะยานของตนเอง … รักษาคำว่า "เสรีภาพ" อย่างมีสติ เพราะหลังจาก "ประกาศ" คำว่า "เสรีภาพของสื่อ" เป็นที่เข้าใจในแง่ของความเป็นไปได้ของการสบถโดยไม่คำนึงถึงสาระสำคัญของเรื่อง เราต้องการความยับยั้งชั่งใจมากขึ้นมีไหวพริบมากขึ้นและความจริงจังของช่วงเวลานั้นจำเป็นต้องได้รับสิ่งนี้”

แนวปฏิบัติในการจัดการความคิดเห็นของประชาชนผ่านสื่อระดับจังหวัดของรัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ยี่สิบ
แนวปฏิบัติในการจัดการความคิดเห็นของประชาชนผ่านสื่อระดับจังหวัดของรัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ยี่สิบ

ทุกอย่างเป็นเช่นนั้น แต่เหตุใดแถลงการณ์ของวันที่ 17 ตุลาคมจึงถูกตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ฉบับเดียวกัน เช่นเดียวกับแถลงการณ์ของปี 1861 ด้วยความล่าช้าอย่างมาก? เฉพาะวันที่ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2448 และโทรเลขก็อยู่ที่นั่นแล้ว! ในเวลาเดียวกัน ตัวอย่างเช่น เราสามารถเรียนรู้เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการตีพิมพ์แถลงการณ์เมื่อวันที่ 17 ตุลาคมในหนังสือพิมพ์ Samara แต่หนังสือพิมพ์ Penza ต่างนิ่งเงียบเกี่ยวกับผลที่ตามมาของเรื่องนี้ใน Penza เนื้อหานี้เรียกว่า "แถลงการณ์วันที่ 17 ตุลาคมใน Penza"

“เมื่อเวลาประมาณ 11 โมงเช้านักเรียนของโรงยิมชายและหญิงจริงโรงเรียนสำรวจที่ดินและวาดภาพหลังจากหยุดการศึกษาจัดขบวนเคร่งขรึมตามถนน Penza สายหลัก Moskovskaya ระหว่างทางเพื่อเสนอให้ปิด ร้านค้าและร่วมขบวน ร้านค้าถูกล็อค พ่อค้าและคนนอกก็เพิ่มขบวนให้มากขึ้น เมื่อพวกเขาไปถึงทางรถไฟ ฝูงชนก็หลายพันคนแล้ว ผู้ประท้วงตั้งใจที่จะเพิ่มขบวนของพวกเขาให้กับคนงานรถไฟซึ่งสถานที่ถูกล้อมโดยทหาร ในทันที…

ทันใดนั้นไม่มีใครรู้ว่าคำสั่งของใครทหารรีบเข้าไปในฝูงชนและเริ่มทำงานด้วยปืนไรเฟิลและดาบปลายปืน ผู้ชุมนุมประท้วงซึ่งส่วนใหญ่เป็นชายหนุ่มและวัยรุ่น ตื่นตระหนกตกใจรีบวิ่งหนีไปที่ใดก็ได้ ทหารพ่ายแพ้อย่างไร้ความปราณีหลายคนล้มลงและฝูงชนที่มีใบหน้าบิดเบี้ยววิ่งผ่านการล้มหลายคนหัวของพวกเขาถูกทุบด้วยเลือดด้วยเสียงร้องสยองขวัญอย่างบ้าคลั่ง … และติดอาวุธเดรกอลพวกเขาไล่ตามหนี …

ตามข่าวลือ มีการทุบตีและบาดเจ็บที่รุนแรงมากหรือน้อยโดยคนมากถึง 200 คนและมีผู้เสียชีวิตประมาณ 20 คน นี่คือการเฉลิมฉลองการประกาศใช้พระราชบัญญัติเมื่อวันที่ 17 ตุลาคมที่ Penza"

ภาพ
ภาพ

“ในหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นฉบับเดียว - Gubernskiye Vedomosti ของรัฐ - ไม่มีการพูดถึงเหตุการณ์ในวันที่ 19 ตุลาคม ค.ศ. 1905 ดังนั้น หากคุณตัดสินชีวิตในท้องถิ่นด้วยสื่อนี้ คุณอาจคิดว่าทุกอย่างในเมืองนั้นเรียบร้อยดีในวันนั้น. อย่างไรก็ตาม "รัฐที่เจริญรุ่งเรือง" นี้มาพร้อมกับผู้คนจำนวนมากที่ถูกทุบตี พิการและถึงกับเสียชีวิต น้ำตาจำนวนมาก ความเศร้าโศกและพิษทางวิญญาณของคนหนุ่มสาวหลายพันคน"

3 ธันวาคม ค.ศ. 1905"PGV" ในส่วนที่เป็นทางการเผยแพร่พระราชกฤษฎีกาของจักรพรรดิ - จักรพรรดิต่อวุฒิสภาปกครองด้วยกฎสำหรับสิ่งพิมพ์ตามเวลาซึ่งยกเลิกการเซ็นเซอร์ทุกประเภทและผู้ที่ต้องการมีสิ่งพิมพ์ของตนเองก็สามารถเขียนข้อความที่เกี่ยวข้องได้ จ่ายบางอย่างที่นั่นและ … กลายเป็นผู้จัดพิมพ์! แต่ไม่มีความคิดเห็น และมันก็สำคัญมาก! เป็นที่น่าสนใจว่าเมื่อพิจารณาจากบทความแล้วนักข่าวก็ตระหนักถึงพลังของความคิดเห็นที่เป็นที่นิยมและพยายามที่จะพึ่งพาซึ่งบางครั้ง "PGV" ได้ตีพิมพ์จดหมายจากชาวนาที่มีเนื้อหาที่น่าสนใจมาก ตัวอย่างเช่น เมื่อวันที่ 6 ธันวาคม ค.ศ. 1905 ในส่วน "เสียงของหมู่บ้าน" จดหมายได้รับการตีพิมพ์จากชาวนาในหมู่บ้าน Solyanka ในเขต Nikolaevsky ของภูมิภาค Samara ซึ่งพวกเขาอ้างถึงพระคัมภีร์ศักดิ์สิทธิ์และปกป้อง ระบอบเผด็จการและในตอนท้ายของเนื้อหาพวกเขาได้รับลายเซ็น แต่ … มีจดหมายไม่กี่ฉบับ! และมันจำเป็น … มาก! และนักข่าวไม่เข้าใจสิ่งนี้อย่างไร - ไม่ชัดเจน!

ภาพ
ภาพ

เพนซ่า. จตุรัสคาธีดรัล.

เป็นที่น่าสนใจว่าใน "ราชกิจจานุเบกษา" ได้มีการจัดทำและวิเคราะห์สื่อของเมืองหลวง แนวคิดหลักซึ่งถูกนำเข้าสู่จิตใจของชาวเพนซาก็คือ เฉพาะงานที่เป็นมิตรและร่วมกันของรัฐบาล รัฐดูมา และประชาชนทั้งหมดของรัสเซียเท่านั้นที่จะเกิดผล! แต่ … ทำไมหนังสือพิมพ์จึงเขียนโดยไม่กระตือรือร้นเกี่ยวกับผลิตผลงานที่สำคัญของรัฐบาลเช่นการปฏิรูปเกษตรกรรม Stolypin?

เกี่ยวกับเธอ "PGV" เขียนด้วยน้ำเสียงที่ จำกัด มากและไม่มีการตีพิมพ์จดหมาย (!) ฉบับเดียวจากหมู่บ้านซึ่งจะแสดงความคิดเห็นในเชิงบวกของชาวนาในเรื่องนี้! อะไรที่พวกเขาไม่พบชาวนาเช่นนั้นหรือไม่รู้ว่าจะเขียนอย่างไรให้สอดคล้องกับข้อกำหนดของนโยบายของรัฐบาล?

ในหนังสือพิมพ์ไม่มีคำตอบจากท้องที่เกี่ยวกับงานของคณะกรรมการการจัดการที่ดิน, ไม่มีจดหมายอนุมัติการยกเลิกการชำระเงินค่าไถ่, ไม่มีความกตัญญูต่อพระราชบิดาสำหรับพระราชกฤษฎีกาการออกเงินให้กู้ยืมแก่ชาวนาผ่านธนาคารที่ดิน นั่นคือ ไม่มีสิ่งใดที่จะแสดงให้สังคมเห็นว่าชาวนาเห็นชอบต่อสิ่งเหล่านี้อย่างไร สนับสนุนแนวทางการปฏิรูปซึ่งเริ่มต้นด้วยการเลิกทาสในปี 2404!

ภาพ
ภาพ

จริงอยู่ บางครั้งจดหมายจากชาวนาแต่ละคนที่สนับสนุนการปฏิรูปที่ดินและระบอบเผด็จการซาร์ก็จบลงที่หมู่บ้าน PGV แต่มีเพียงการพิมพ์ซ้ำจากหนังสือพิมพ์อื่น ๆ ราวกับว่าจังหวัดไม่มีชาวนาของตัวเองเพียงพอ! ตัวอย่างเช่น เมื่อวันที่ 21 กันยายน พ.ศ. 2449 จดหมายจากชาวนา K. Blyudnikov อดีตกะลาสีเรือรบ Retvizan "ตอนนี้อาศัยอยู่ในหมู่บ้าน Belenkoye เขต Izyumsky" ปรากฏใน "PGV" ซึ่งเขาได้สรุปวิสัยทัศน์ของเขา ของสิ่งที่เกิดขึ้น

“อย่างแรกพี่น้องชาวนา” อดีตกะลาสีกล่าวกับชาวนาในจดหมายที่ตีพิมพ์ครั้งแรกโดยหนังสือพิมพ์“Kharkovskie vedomosti”“พวกเขาดื่มน้อยลงดังนั้นพวกเขาจะรวยขึ้น 10 เท่า ด้วยการทำงานหนัก ที่ดินก็มาจากขุนนาง และอะไร? ชาวนากำลังจะทำลายทั้งหมดนี้และมันเป็นคริสเตียนหรือไม่!” “เมื่อฉันอยู่ในกองทัพเรือฉันอยู่ทุกหนทุกแห่ง” Blyudnikov เขียน“และฉันไม่เคยเห็นรัฐบาลให้ที่ดิน … ขอบคุณสิ่งนี้และยืนหยัดเพื่อซาร์และทายาทของคุณ อธิปไตยเป็นผู้นำสูงสุดของเรา"

จดหมายดังกล่าวยังระบุด้วยว่า "จิตใจอันยอดเยี่ยมของผู้บังคับบัญชาที่ไม่มีรัสเซียก็ไม่มี!" เนื้อเรื่องดั้งเดิมมาก เพราะ "PGV" ตรงจุดนั้นต้องการลงโทษผู้ที่รับผิดชอบต่อความพ่ายแพ้ของรัสเซียในสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่น ที่นี่ - "จิตใจของหัวหน้า" ที่นี่ - หัวหน้าคนเดียวกันถูกอนุมานโดยคนโง่และคนทรยศ!

ภาพ
ภาพ

เพนซ่า ถ. มอสโก เธอยังคงอยู่ในหลาย ๆ ด้าน

หนังสือพิมพ์รายงานว่าในสงครามรัสเซียไม่มีปืนใหญ่ภูเขาและปืนกลในโรงละครแห่งการปฏิบัติการ ปืนยิงเร็วใหม่ และเกณฑ์การเลี้ยวที่สองถูกส่งไปยังเรือของฝูงบินฟาร์อีสเทิร์นที่สอง และใครเป็นผู้รับผิดชอบทั้งหมดนี้? เราอ่านจดหมายของ K. Belenky: "The Sovereign is our Horse Leader" แล้วตัดสินญาติของเขาทั้งหมด: ญาติ, รัฐมนตรี, นายพลและนายพล เป็นที่แน่ชัดว่าแม้ในขณะนั้น ความไม่สอดคล้องกันดังกล่าวในสิ่งที่กล่าวไว้ก็ปรากฏชัดต่อบุคคลต่างๆ และกระตุ้นให้เกิดความไม่ไว้วางใจทั้งในสื่อและในรัฐบาล และที่จริงแล้วต้องปกป้องมัน

หนังสือพิมพ์ Penza Gubernskiye Vesti มักเขียนเกี่ยวกับนโยบายการตั้งถิ่นฐานใหม่! แต่อย่างไร? มีรายงานว่ามีผู้อพยพกี่คนเดินทางผ่าน Penza ตามทางรถไฟ Syzran-Vyazemskaya ไปยังไซบีเรียและ … ย้อนกลับและด้วยเหตุผลบางอย่างที่พวกเขาให้ข้อมูลเกี่ยวกับทั้งเด็กและผู้ใหญ่ ในเวลาเดียวกัน ข้อมูลเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานของผู้อพยพไปยังไซบีเรียและกลับไปที่ "PGV" ปรากฏในรูปแบบต่อไปนี้: “ในเดือนพฤศจิกายน ผู้ตั้งถิ่นฐาน 4,043 คนและผู้เดิน 3,532 คนผ่าน Chelyabinsk ไปยังไซบีเรีย ผู้ตั้งถิ่นฐาน 678 คนและคนเดิน 2251 คนเดินตามกลับจากไซบีเรีย

ภาพ
ภาพ

แต่ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น ทั้งหมดนี้ไม่ได้ถูกแสดงความคิดเห็น และพื้นที่หนังสือพิมพ์มีเนื้อหาน้อยกว่าคำอธิบายของการปล้นร้านไวน์และร้านขายยา ซึ่งตีพิมพ์ในฉบับเดียวกันและในหน้านั้น นอกจากนี้ยังมีรายงานว่าอาวุธปืนพกอัตโนมัติของระบบบราวนิ่ง คนที่ปล้นร้านขายยาเรียกร้องเงิน "เพื่อวัตถุประสงค์ในการปฏิวัติ"

ภาพ
ภาพ

เนื้อหาเกี่ยวกับการโจรกรรมร้านขายยาและร้านไวน์ "เพื่อประโยชน์ของการปฏิวัติ" นี้ได้รับในลักษณะที่เป็นกลางมาก พวกเขาถูกปล้นและโอเค หรือมากกว่านั้น มันแย่ แต่ผลงานของตำรวจที่พยายามกักขังพวกโจรและชดใช้ด้วยชีวิตของเขา (อาชญากรฆ่าเขาด้วยกระสุนเปล่า!) ไม่ได้รับการคุ้มครองแต่อย่างใด ชายคนนั้นทำหน้าที่ของเขาจนสำเร็จลุล่วง เสียชีวิตที่ฐานการต่อสู้ แต่ … "อย่างที่มันควรจะเป็น" แต่หนังสือพิมพ์สามารถรวบรวมเงินบริจาคในหมู่ชาวเมืองเพื่อสนับสนุนหญิงม่ายของผู้ตายซึ่งถูกทิ้งไว้โดยไม่มีคนหาเลี้ยงครอบครัวและแน่นอนว่าจะทำให้ประชาชนโวยวาย แต่ … หนังสือพิมพ์มีคำอุทธรณ์เพียงพอ The City Duma: พวกเขากล่าวว่าจำเป็นต้องฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยในท้องถนน!

แต่หนังสือพิมพ์ Penza ทั้งหมดเขียนเกี่ยวกับ State Duma ซึ่งอยู่ไกล นอกจาก "Penza Provincial Vesti" แล้ว "Chernozemny Krai" ยังเขียนเกี่ยวกับเธอซึ่งเนื้อหาเกี่ยวกับ Duma ยังคงดำเนินต่อไป: "การเตรียมตัวสำหรับการเลือกตั้ง", "ในวัน Duma ที่สอง", "การเลือกตั้งและหมู่บ้าน", "คำพูดและการกระทำของนาย Stolypin", "การปฏิรูป" - นั่นเป็นเพียงส่วนหนึ่งของบทความที่ตีพิมพ์ในนั้นไม่ทางใดก็ทางหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการปฏิรูปของรัฐสภารัสเซีย

ที่น่าสนใจมากในแง่ของการเข้าใจบทบาทของวัฒนธรรมในการปฏิรูปสังคมคือบทความที่เรียกว่า "วัฒนธรรมและการปฏิรูป" ตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์รายสัปดาห์ "Sura" ซึ่งมีวัตถุประสงค์ตามที่บรรณาธิการระบุไว้คือ "เพื่อรายงานการทำงานของ Duma และเพื่อแสดงทัศนคติต่อการตัดสินใจตลอดจนงานที่มีลักษณะทางวัฒนธรรมและการศึกษาและการรายงานข่าวเกี่ยวกับชีวิตในท้องถิ่น"

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบทความที่เขียนว่า “การปฏิรูปต้องการการทำงานร่วมกันของทั้งสังคม เช่นเดียวกับการขจัดช่องว่างระหว่างปัญญาชนและประชาชน ชีวิตทางวัฒนธรรมเป็นหนึ่งในช่วงเวลาที่สำคัญ หากไม่มีวัฒนธรรม การปฏิรูปก็จะไม่แข็งแกร่ง รากฐานที่พวกเขาสร้างขึ้นไม่ได้เป็นเพียงระบบ "ที่ได้รับการต่ออายุ" เท่านั้น แต่ยังรวมถึงวัฒนธรรมของประชาชนทั้งหมดด้วย

ภาพ
ภาพ

เพนซ่า. โรงเรียนจริง. ตอนนี้มีโรงเรียนอยู่ที่นี่

หนังสือพิมพ์นักเรียนนายร้อย Perestroi ซึ่งตีพิมพ์ใน Penza ในปี 1905-1907 และตั้งภารกิจในการส่งเสริมการปรับโครงสร้างองค์กรบนพื้นฐานของเสรีภาพทางการเมือง "การยกระดับจิตวิญญาณและความเป็นอยู่ที่ดีของมวลชน" ยังได้อุทิศหลายส่วน วัสดุสำหรับการทำงานของ State Duma ชี้ให้เห็นในเวลาเดียวกันว่าในบรรดาการปฏิรูปทั้งหมดในรัสเซียสถานที่แรกเป็นของการประชุมตัวแทนของประชาชน ในบทความเรื่อง "ความยากในการเลือกตั้งดูมา" หนังสือพิมพ์เขียนว่าพวกเขาเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่า "พรรคการเมืองยังคงพัฒนาในประเทศของเรา และคนทั่วไปไม่สามารถเข้าใจรายละเอียดทั้งหมดเหล่านี้ได้" หนังสือพิมพ์พูดคุยเกี่ยวกับสิทธิของ State Duma และบทบาทของเผด็จการ ("เผด็จการหรือรัฐธรรมนูญ) เรียกร้องให้มีการลงคะแนนเสียงแบบสากล (" ทำไมการอธิษฐานแบบสากลจึงจำเป็น?) เรียกร้องให้มีความเท่าเทียมกันของที่ดิน ("ความเท่าเทียมกันของที่ดิน")

ปรากฏใน "PGV" และ "บทความสีเหลือง" อย่างเปิดเผย (เช่นที่ปรากฏในวันนี้!) ดังนั้นในวันที่ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2448 ในบทความ "สาเหตุของความวุ่นวายอยู่ที่ไหน" ปัญหาทั้งหมดของรัสเซียถูกอธิบายโดยการใช้กลอุบายของ Freemasons เป็นที่แน่ชัดว่ามีการพูดคุยเรื่องนี้กันในตอนนั้น และ "ทฤษฎีสมคบคิด" ก็อยู่ที่นั่นด้วยแต่จากนั้นก็จำเป็นต้องให้บทความชุดหนึ่งเกี่ยวกับความสามัคคี เพื่อกล่าวโทษพวกเขาอย่างชัดแจ้งถึงบาปมหันต์ทั้งหมดและละเลยพวกเขาทั้งหมด สุดท้ายกระดาษจะทนทุกอย่าง แต่สิ่งนี้ไม่ได้ทำ

ด้วยเหตุผลบางอย่างหนังสือพิมพ์ระดับจังหวัดเกือบทั้งหมดในช่วงหลายปีที่ผ่านมา (แม้ว่าใครจะเป็นผู้ให้ทุน) ราวกับว่าบังเอิญและแม้แต่ในการทบทวนการแสดงละครด้วยเหตุผลบางอย่างก็พยายามทำให้เจ้าหน้าที่ขุ่นเคืองไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม! ดังนั้น เมื่อวันที่ 19 ตุลาคม พ.ศ. 2449 ชาวเมืองเพนซาได้ดูละครเกี่ยวกับเชอร์ล็อก โฮล์มส์ ซึ่งนำเสนอภายใต้ชื่อ "เชอร์ล็อก โฮล์มส์" เป็นครั้งแรก หนังสือพิมพ์ "เชอร์โนเซมนี เครย์" ได้นำเสนอเนื้อหาต่อไปนี้: "ปฏิกิริยาที่ใกล้เข้ามามีอิทธิพลต่ออิทธิพล รสนิยมของสาธารณชน ไม่เพียง แต่ในการสำแดงทางสังคมของชีวิตอิทธิพลของมันปรากฏขึ้น แต่ยังรู้สึกถึงร่องรอยของการทำลายล้างในสาขาศิลปะ … เป็นไปได้หรือไม่อย่างน้อยในปี 1905 ที่จะจัดโฮล์มส์คนเดียวกันแน่นอนไม่ใช่ … พวกเขา ดูหัวเราะชื่นชมยินดี …"

การฉีดยาเล็กๆ น้อยๆ ดังกล่าวเกิดขึ้นในแทบทุกสิ่งพิมพ์ และแม้แต่หนังสือพิมพ์ทางกฎหมายของฝ่ายค้านและสิ่งพิมพ์ส่วนตัว คุณไม่สามารถพูดถึงได้ด้วยซ้ำ ไม่ใช่เรื่องไร้สาระที่นายกเทศมนตรีเมือง Petrograd, Prince A. Obolensky ในจดหมายถึง Prince A. Trubetskoy ใน Ashgabat เขียนเมื่อวันที่ 31 มกราคม 1915 เขียนว่า: "หนังสือพิมพ์เป็นคนนอกรีต … " !

ภาพ
ภาพ

เพนซ่า. จตุรัสคาธีดรัล. ตอนนี้มหาวิหารอันโอ่อ่าตระหง่านกำลังสร้างเสร็จที่นี่ซึ่งเก่า ที่นี้ซึ่งถูกพวกบอลเชวิคปลิวไปไม่เป็นผลดีสำหรับเขา! ปรากฏชัดทันทีว่าความมั่งคั่งและอำนาจของประเทศเพิ่มขึ้น!

ในทางกลับกัน กิจกรรมของนักข่าวที่ต่อต้านระบอบซาร์ แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดที่เกิดขึ้นในสังคมจะเป็นเรื่องยากมาก ดังนั้น เมื่อวันที่ 3 มกราคม พ.ศ. 2451 หนังสือพิมพ์ "สุระ" ได้ตีพิมพ์บทความเรื่อง "พงศาวดารแห่งการลาจากหนังสือพิมพ์ 10 เดือน" ซึ่งได้อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับชะตากรรมของหนังสือพิมพ์ "เชอโนเซมนี ไกร" ซึ่งเปลี่ยนชื่อสี่ชื่อต่างกัน และบรรณาธิการสี่คนในสิบเดือน ชะตากรรมของผู้จัดพิมพ์ก็น่าเศร้าเช่นกัน: ศาลตัดสินให้ Count P. M. Tolstoy ติดคุกสามเดือน E. V. Titov ถูกตัดสินจำคุกหนึ่งปีครึ่งในป้อมปราการที่ถูกลิดรอนสิทธิ์บรรณาธิการเป็นเวลาห้าปีและผู้จัดพิมพ์ V. A. … เมื่อพิจารณาจากข้อร้องเรียนจากสมาชิกในชนบท หนังสือพิมพ์มักไม่ถึงที่ทำการไปรษณีย์และคณะกรรมการเทศบาลในชนบทซึ่งถูกยึดและทำลาย

แต่การไม่มีข้อมูลถูกแทนที่ด้วยข่าวลือ ดังนั้นแม้แต่ส่วนพิเศษก็ปรากฏในหนังสือพิมพ์ Sura: "ข่าวและข่าวลือ" เห็นได้ชัดว่านักข่าวเข้าใจโดยสัญชาตญาณอย่างหมดจดว่าเป็นไปได้ที่จะ "ฆ่าข่าวลือ" ด้วยการเผยแพร่ในการพิมพ์ แต่เราทราบปัญหาที่น่าสนใจอย่างหนึ่งของสังคมเราในปี 2453 จาก “PGV” การตรวจสอบแคตตาล็อกหนังสือเด็กโดย MO Wolf ในฉบับที่ 6 ของ Penza Provincial Gazette ในปี 1910 ระบุว่ามันถูกครอบงำโดยวรรณกรรมจากชีวิตของ "ชาวยุโรปตะวันตก, อเมริกัน, เอเชีย, นวนิยายของ J. Verne, Cooper, Mariet และ Mine Reed ไม่มีอะไรเกี่ยวกับคนรัสเซียเลย มีหนังสือเกี่ยวกับชีวิตของฝรั่งเศส แต่ไม่มีเกี่ยวกับโลโมโนซอฟ ในหนังสือของ Charskaya -“เมื่อนักปีนเขาต่อสู้เพื่ออิสรภาพ - นี่เป็นไปได้ แต่เมื่อรัสเซียกำลังต่อสู้กับภูมิภาคตาตาร์ … มันเป็นอันตราย”” ด้วยเหตุนี้หนังสือพิมพ์จึงสรุปว่าเด็กกลายเป็นคนต่างชาติในจิตวิญญาณ และไม่น่าแปลกใจที่“ลูก ๆ ของเราเติบโตเป็นศัตรูของบ้านเกิดเมืองนอน” … อยากรู้อยากเห็นไม่ได้หรือไม่

นั่นคือ การเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับการประชุม State Duma และสิ่งที่เกิดขึ้นในต่างประเทศทำได้ง่ายกว่าและสงบกว่า มากกว่าการเขียนบทความในหัวข้อเฉพาะและดูแล … ความปลอดภัยของรัฐของเราเองเป็นประจำ ปัญหาส่วนใหญ่เกี่ยวกับการนำเสนอข้อมูลดังกล่าวยังไม่ได้รับการแก้ไข โรคของสังคมถูกผลักดันให้ลึกลงไปเท่านั้น ในเงื่อนไขเหล่านี้ ผู้คนรับรู้สื่อสิ่งพิมพ์ใต้ดินด้วยความมั่นใจว่าเป็น "เสียงแห่งอิสรภาพ"“ถ้าพวกมันถูกขับ มันก็จริง!” - ได้รับการพิจารณาจากประชาชนและรัฐบาลซาร์ไม่ได้ทำอะไรเพื่อทำลายทัศนคตินี้ และใช้วิธีการสื่อสารมวลชนเพื่อจัดการความคิดเห็นสาธารณะเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง ไม่ทราบวิธีการ? นั่นเป็นเหตุผลที่พวกเขาจ่ายให้กับความเขลาของพวกเขา!