รัสเซียต้องการกองทัพเรือหรือไม่? และถ้าเป็นเช่นนั้นอันไหน? Armadas ของเรือบรรทุกเครื่องบินและเรือลาดตระเวนหรือกองยุง? มีหลายสำเนาเกี่ยวกับหัวข้อนี้แตกและการต่อสู้ยังคงดำเนินต่อไป
เราแต่ละคนอยากเห็นสหพันธรัฐรัสเซียเป็นมหาอำนาจทางเรือ แต่ขอให้เป็นจริง - สิ่งนี้แทบจะเป็นไปไม่ได้ในอนาคตอันใกล้ และเหตุผลค่อนข้างง่าย เมื่อสร้างกองยานขึ้นทั่วโลก รัฐต่างๆ จะได้รับคำแนะนำจากหลักการ 3 ประการ ได้แก่ ความสามารถทางเศรษฐกิจของประเทศ ที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ และความทะเยอทะยาน (เกิดจากสองข้อแรก) ของการเป็นผู้นำ หลักการทั้งหมดเหล่านี้สามารถนำไปใช้กับรัสเซียได้เช่นกัน
1. โอกาสทางเศรษฐกิจของประเทศ
ประเทศที่ยากจนไม่สามารถซื้อกองทัพเรือที่แข็งแกร่งได้ตามคำจำกัดความ รวย - สามารถเสี่ยงได้หากเธอต้องการกองเรือด้วยเหตุผลใดก็ตาม ในเรือบรรทุกเครื่องบิน "fat zero" ของนายพลรัสเซีย ได้หมกมุ่นอยู่กับลัทธิมานิโลวิสต์ พูดเสียงดังเกี่ยวกับกลุ่มเรือบรรทุกเครื่องบิน "อย่างน้อย 4 กลุ่ม" ที่รัสเซียต้องการอย่างเร่งด่วน แน่นอน ความคิดดังกล่าวบ้าไปแล้วแม้ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เพราะการดำเนินการตามโปรแกรมดังกล่าวจะทำให้ประเทศ "ไม่มีกางเกง" อย่างแท้จริง ย้อนกลับไปในปีโซเวียต มีการคำนวณว่าการสร้าง AUG ที่สมบูรณ์หนึ่งตัวนั้นมีค่าใช้จ่ายในฐานะเมืองที่มีประชากรมากกว่าหนึ่งล้านคนพร้อมโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมด เป็นผลให้แม้แต่สหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่ซึ่งมีความสามารถทางการเงินที่ยอดเยี่ยมอย่างหาที่เปรียบไม่ได้ก็ไม่กล้าผจญภัยเช่นนี้
โอกาสทางเศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซียในปัจจุบันนั้นหายากยิ่งกว่า และเราต้องยอมรับตามตรงว่าประเทศของเราไม่ได้ร่ำรวย และผู้คนหลายล้านคนอาศัยอยู่ระหว่างความยากจนกับความทุกข์ยาก และเศรษฐกิจก็อ่อนแออย่างตรงไปตรงมา มีแนวโน้มเสื่อมโทรมในอนาคตอันใกล้นี้ เธอจะไม่ดึงการแข่งขันทางเรือ แน่นอนว่าบางคนจะพูดว่า กองเรือเป็นเรื่องของความสำคัญอธิปไตย และประชาชนจะหดตัวลง แน่นอนว่ามีบางกรณีในประวัติศาสตร์ที่ผู้นำรัสเซียตัดสินใจเล่นเป็นผู้ปกครองท้องทะเลเพื่อสร้างความเสียหายให้กับประชาชนของพวกเขา แต่บ่อยครั้งพวกเขาก็จบลงอย่างเลวร้าย
ความพยายามครั้งแรก (ไม่นับครั้งของปีเตอร์) เกิดขึ้นในช่วงที่อุตสาหกรรมเฟื่องฟูในจักรวรรดิรัสเซียในปี ค.ศ. 1890-1900 เมื่อมีการสร้างกองทัพเรือที่ทรงพลังอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ในเวลาเดียวกัน ผู้คนหลายสิบล้านคนอาศัยกันแบบปากต่อปาก ทั้งในหมู่บ้านและในเมืองต่าง ๆ ในเขตชานเมืองของคนงาน ผลที่ได้คือตรรกะ - Tsushima และการปฏิวัติรัสเซียครั้งแรก
ความพยายามครั้งที่สองในการสร้างกองเรือเดินสมุทรเกิดขึ้นในปี 1970 และ 1980 โดยผู้นำโซเวียต สิ่งที่ออกมาในท้ายที่สุดคือกลุ่มเรือที่แตกต่างกันของโครงการต่าง ๆ และการดัดแปลงซึ่งมักจะไม่สมบูรณ์ แต่เป้าหมายก็สำเร็จ: ยักษ์ใหญ่แห่งสังคมนิยมไถทะเล ทำให้ชาวเกาะเล็ก ๆ หวาดกลัวและปลุกความเคารพต่อมหาอำนาจที่ใหญ่กว่า แม้แต่ในความเห็นของชาวอเมริกัน สหภาพโซเวียตก็มี "กองเรือน้ำสีฟ้า" อยู่แล้ว นั่นคือสามารถปฏิบัติการได้อย่างมีประสิทธิภาพห่างไกลจากชายฝั่ง อย่างไรก็ตามชาวโซเวียตในเวลานั้นไม่สนใจเรือลาดตะเว ณ กับเรือบรรทุกเครื่องบิน แต่ในปริมาณไส้กรอกเนยและขนมหวานบนชั้นวาง กางเกงยีนส์กับเพลงร็อค พวกเขายินดีที่จะแลกเปลี่ยนความทะเยอทะยานทางเรือทั้งหมดของผู้นำของพวกเขาสำหรับชั้นวางเต็มซึ่งในที่สุดก็ใช้กองกำลังบางอย่าง ผลที่ตามมาคือการล่มสลายของประเทศและกองเรือที่ครั้งหนึ่งเคยยิ่งใหญ่กำลังมุ่งหน้าไปยังหมุดและเข็ม ดังนั้นไส้กรอกและนมข้นจึงชนะความทะเยอทะยานระดับโลก
ดังนั้นเราจึงมาถึงบทเรียนสำคัญ: ขนาดของกองเรือไม่ควรเกินความสามารถทางการเงินของประเทศในทางเดียวกัน หากผู้นำเพื่อเห็นแก่เรือลาดตระเวนบังคับประชากรให้กินตำแยและเปลือกไม้ ประชากรก็จะส่งผู้นำดังกล่าวและเรือลาดตระเวนของพวกเขาไปยังเศษเหล็กในไม่ช้า เป็นไปไม่ได้ที่จะกดดันความเป็นไปได้ของเศรษฐกิจให้เกินขีดจำกัด แต่จะดีกว่าที่จะไม่เข้าใกล้ขีดจำกัดนี้ บทเรียนนี้เรียนรู้ได้ดี ตัวอย่างเช่น โดยชาวจีน พวกเขาดึงค่าพารามิเตอร์ทางเศรษฐกิจขึ้นมาก่อน จัดหาสินค้าอุปโภคบริโภคขั้นต่ำให้กับประชากรจำนวนมากทั้งหมด และจากนั้นก็เริ่มสร้างกองทัพเรือขนาดใหญ่
2. ที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของประเทศ
หากอำนาจตั้งอยู่บนคาบสมุทร (อิตาลี เกาหลีใต้) หรือบนเกาะ (ญี่ปุ่น สหราชอาณาจักร) กองเรือที่ทรงพลังก็มีความสำคัญต่อการป้องกันประเทศ หากประเทศใดมีการค้าทางทะเลที่พัฒนาแล้ว (USA, PRC) หรือการครอบครองทางทะเลที่กว้างขวาง (ฝรั่งเศส, อังกฤษ, ญี่ปุ่น, สหรัฐอเมริกา) คุณไม่สามารถทำได้หากไม่มีกองทัพเรือในระดับที่เหมาะสม
รัสเซียเป็นมหาอำนาจในทวีปที่ลึกล้ำ และแม้แต่การปิดล้อมทางทะเลที่น่าเบื่อก็ไม่อาจบังคับให้ต้องยอมจำนน เธอสามารถจัดเตรียมเสบียงที่จำเป็นทางบกและทางแหล่งน้ำภายในประเทศ
ประวัติศาสตร์ได้พิสูจน์มาแล้วหลายครั้งว่ากองเรือทะเลดำและทะเลบอลติกถูกขังอยู่ในทะเลของพวกเขา และการเสริมกำลังก็ไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง ก็เพียงพอแล้วที่จะมีเสาธงสองสามอันเพื่อแสดงธงและที่เหลือเพื่อมอบให้กับองค์ประกอบ "ยุง" ในกรณีที่เกิดสงครามขึ้น ทะเลทั้งสองจะถูกยิงผ่านโดยเครื่องบินและขีปนาวุธร่อนของทั้งสองฝ่ายของความขัดแย้ง และอย่างดีที่สุดเรือจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของการป้องกันทางอากาศชายฝั่ง ที่เลวร้ายที่สุดเป้าหมาย
เช่นเดียวกับกองเรือแคสเปียน หลังจากการระบาดของการสู้รบในโรงละครห่างไกล (เช่นในอาร์กติก) แม้ว่าจะข้ามคลองโวลก้า - ดอนไปยังทะเลดำได้ แต่ฝูงบินแคสเปียน - ทะเลดำที่รวมกันจะไม่ถูกปล่อยผ่าน ช่องแคบโดยพวกเติร์ก เราจะต้องฝ่าฟันด้วยการต่อสู้หรือหันหลังกลับ
Northern Fleet ถูกขังอยู่ในน้ำแข็งเพียงช่วงสำคัญของปี มีเพียงเรือดำน้ำเท่านั้นที่มีขอบเขตเต็ม มีเพียงกองเรือแปซิฟิกเท่านั้นที่มีอิสระในการดำเนินการ อย่างไรก็ตาม "เสรีภาพ" ของเขายังขึ้นอยู่กับตำแหน่งทางการเมืองของเกาหลีและญี่ปุ่นเป็นส่วนใหญ่
บรรทัดล่าง. จากกองเรือทั้งสี่และกองเรือหนึ่งกอง สมควรที่จะรักษากองกำลังขนาดใหญ่ของเรือผิวน้ำและเรือดำน้ำไว้เพียงสองลำเท่านั้น ซึ่งสามารถเข้าถึงมหาสมุทรได้โดยตรง
3. ความทะเยอทะยานทางภูมิรัฐศาสตร์ของความเป็นผู้นำ
สหภาพโซเวียตมีกองเรือเดินสมุทรอันยิ่งใหญ่เพราะทั้งโลกเป็นเขตที่น่าสนใจ มีฐานทัพโซเวียตและประเทศดาวเทียมอยู่ในทุกส่วนของโลก และผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารของเราดำเนินการในทุกที่ ตั้งแต่ประเทศในอเมริกาใต้ แอฟริกา ไปจนถึงเอเชียและแอนตาร์กติกา ลูกเรือของดินแดนโซเวียตเตรียมพร้อมอย่างเต็มที่สำหรับข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาจะต้องบุกลอนดอนหรือโตเกียว นี่เป็นหลักฐานอย่างน้อยการปรากฏตัวของยักษ์ใหญ่เช่น "Ivan Rogov" - แม้ว่าพวกเขาจะถูกสร้างขึ้นและน้อยมาก แต่สามารถติดตามทิศทางที่น่ารังเกียจของเรือได้อย่างชัดเจน
รัสเซียในปัจจุบันมีแผนเจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้น ไม่มีกลยุทธ์เชิงรุกอีกต่อไป ซึ่งหมายความว่ากองทัพเรือจะต้องมีความเหมาะสม ตอนนี้สหพันธรัฐรัสเซียกำลังสร้างกองเรือดังกล่าว กองเรือโซนชายฝั่ง ดูเรือที่กำลังก่อสร้างตอนนี้ เรือลาดตระเวนของโครงการ 20380 เรือรบของโครงการ 22350, 11356 ฯลฯ ทั้งหมดนี้เป็นเรือทั่วไปของการป้องกันชายฝั่งและเขตหิ้ง ไม่สามารถติดตามความทะเยอทะยานในต่างประเทศได้ที่นี่ ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวคือ Mistral (เรือรบของกองกำลังสำรวจ) แต่ที่นี่เรากำลังจัดการกับข้อตกลงทางการเมืองล้วนๆ อย่างไรก็ตาม เรือรบมิสทรัลพร้อมด้วยเรือรบ 22350 สองหรือสามลำนั้นค่อนข้างจะไม่สะดวกสำหรับประเทศที่มีขนาดเท่าจอร์เจีย
Mistral นอกเหนือจากข้อเสียที่ระบุไว้มากกว่าหนึ่งครั้งแล้วยังแย่อีกด้วย นอกจากเรือคุ้มกัน เรือบรรทุกเครื่องบินจะต้องติดอยู่กับเรือ ถ้าเราต้องการให้มีคณะสำรวจที่เต็มเปี่ยม จริงอยู่ เหตุใดเราจึงต้องการกลุ่มสำรวจนี้ และการลงทุนเงินจำนวนนี้เพื่อการพัฒนาการบินต่อสู้หรือแม้กระทั่งในพื้นที่พลเรือนจะดีกว่าหรือไม่ยังคงเป็นคำถามใหญ่บริเตนใหญ่และฝรั่งเศสมีกลุ่มสำรวจที่คล้ายกัน (เรือบรรทุกเครื่องบิน เรือบรรทุกเฮลิคอปเตอร์ เรือคุ้มกัน เรือเสบียง) แต่ในช่วงไม่กี่สิบปีที่ผ่านมาพวกเขาต่อสู้เพื่อผลประโยชน์ของอเมริกามากกว่าเพื่อตนเอง
สรุป
เนื่องจากที่ตั้งทางภูมิศาสตร์และสภาพเศรษฐกิจของรัสเซีย กองเรือขนาดใหญ่จึงถูกห้ามอย่างเด็ดขาด อย่างน้อยก็อยู่ในขั้นตอนการพัฒนาในปัจจุบัน กองทัพเรือรัสเซียควรเป็นองค์กรขนาดย่อม พร้อมด้วยทีมงานมืออาชีพ พัฒนาโครงสร้างพื้นฐานชายฝั่งและเรือลำเล็กแต่ทันสมัย ไม่ว่าในกรณีใดถ้าเราพูดถึงกองยานพื้นผิว ในเวลาเดียวกัน มีความจำเป็นต้องพัฒนาการบินของกองทัพเรือและสร้างเครือข่ายสนามบินชายฝั่ง สำหรับประสบการณ์ของสงครามโลกครั้งที่สองและสงคราม Falkled แสดงให้เห็นโดยตรงว่าการบินเป็นศัตรูที่น่ากลัวที่สุดของแม้แต่เรือที่ทรงพลังที่สุด ตัดสินโดยเวกเตอร์ที่นำโดยผู้นำของประเทศ หลักการนี้จะถูกนำไปใช้ในทศวรรษหน้า