นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่เว็บไซต์ Voennoye Obozreniye ได้ยกประเด็นดังกล่าวว่าเป็นการปฏิเสธอีกครั้งของกระทรวงกลาโหมรัสเซียในการเรียกร้องให้คนหนุ่มสาวรับราชการทหารจากสาธารณรัฐคอเคเซียนเหนือ ในเวลาเดียวกัน กระทรวงกลาโหมไม่มีคำอธิบายที่ชัดเจนเกี่ยวกับจุดประสงค์ในการเกณฑ์ทหารของพลเมืองรัสเซียอย่างจำกัด แต่ทุกคนก็รู้เหตุผลถึงแม้จะไม่มีความคิดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ก็ตาม ประเด็นอยู่ที่การต่อสู้กับการซ้อมรบของกองทัพ หรือพูดง่ายๆ ก็คือ เป็นการกลั่นแกล้ง กระทรวงกลาโหมเชื่อว่าการปฏิเสธ "บริการ" ของพวกจากคอเคซัสในแง่ของการบริการของพวกเขาในกองทัพจะช่วยนำความสงบเรียบร้อยมาสู่กองทัพรัสเซีย นอกจากนี้ยังมีรุ่นที่การปฏิเสธเกี่ยวข้องกับความไม่เต็มใจของกระทรวงกลาโหมในการ "ฝึกอบรม" ผู้ก่อการร้ายในกลุ่มของตนซึ่งด้วยเหตุผลบางอย่างมักพบเห็นได้ยากในหมู่ตัวแทนของสัญชาติคอเคเซียนเท่านั้น
วิสัยทัศน์ในการแก้ปัญหานี้มีผู้สนับสนุนจำนวนมากพอสมควร ทั้งในหมู่ทหารและผู้ที่สนใจปัญหาประเภทนี้ด้วย ผู้สนับสนุนการตัดสินใจของรัฐมนตรีมีความมั่นใจว่าการปฏิเสธที่จะร่างเยาวชนคอเคเซียนเข้าสู่กองทัพรัสเซียจะช่วยขจัดปัญหาและป้องกันตนเองจากความขัดแย้งที่มักเกิดขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับการซ้อมและนอกจากนี้ให้ปิด "ก๊อก" ที่มาเป็นพลังชีวิตสำหรับการก่อตัวของแก๊งค์
สำนักงานอัยการรายงานว่า ในปีที่ผ่านมา อุบัติการณ์การรังแกในหน่วยทหารลดลง และหลายคนที่คุ้นเคยกับสถานการณ์โดยตรงตัดสินใจว่าเรื่องนี้ย้ายออกจากพื้นดินจริงๆ และกองทัพรัสเซียก็เข้าใกล้เวอร์ชันอารยะมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ความไม่เต็มใจของกระทรวงกลาโหมที่จะเรียกร้องให้เยาวชนคอเคเซียน (แม้ว่าจะไม่มีใครมองว่าคำนี้เป็นการดูหมิ่นแบบใดแบบหนึ่ง - เพียงใช้เพื่อกระชับ) อาจกระตุ้นทางเลือกเชิงบวกที่เกี่ยวข้องกับวินัยในกองทหารได้ ด้านลบตรงไปตรงมาของลักษณะทางกฎหมาย
ใช่ - กระทรวงกลาโหมของ RF ได้ตัดสินใจแล้วและเห็นได้ชัดว่าไม่ได้ตั้งใจจะละทิ้ง ใช่ - อัยการเห็นการลดลงในกรณีของการไม่ปฏิบัติตามกฎระเบียบของกองทัพอย่างแม่นยำหลังจากการปฏิเสธของกระทรวงกลาโหมจาก "บริการคอเคเซียน" ดูเหมือนว่าคุณต้องการอะไรอีก แต่คงเป็นเรื่องแปลกที่จะโต้แย้งว่าขั้นตอนรัฐมนตรีดังกล่าว อันที่จริง ผิดกฎหมาย มาตรา 23 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการเกณฑ์และการรับราชการทหาร" ระบุโดยตรงถึงประเภทของพลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียที่ไม่ได้รับการเกณฑ์ทหาร และบทความนี้ไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่ากระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซียมีสิทธิ์เพิ่มตำแหน่งที่สะดวกสำหรับกระทรวงในรายการ ซึ่งรวมถึงผู้ถูกตัดสินลงโทษ ไม่แข็งแรง ผู้ชายทางเลือก และบุคคลประเภทอื่นๆ ร่างอายุที่ได้รับการยกเว้นจากการบริการ
ปรากฎว่าจากมุมมองของฆราวาสการปฏิเสธที่จะร่างเกณฑ์ทหารคอเคเซียนเป็นพร แต่จากมุมมองของด้านกฎหมายการปฏิเสธดังกล่าวเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้อย่างสมบูรณ์ ดูเหมือนว่าเหตุใดจึงมีส่วนร่วมในการเขียนตามตัวอักษรและอ้างถึงกฎหมายของรัฐบาลกลางบางฉบับที่นั่นหากทุกอย่างเป็นไปตามแผน แต่รัสเซียกำลังพยายามวางตำแหน่งตัวเองให้เป็นรัฐที่มีหลักนิติธรรมด้วยหลักนิติธรรม ในกรณีนี้ตามตรรกะปกติต้องรับรู้ข้อเท็จจริงข้อใดข้อหนึ่งต่อไปนี้:
1.รัสเซียไม่ใช่รัฐที่มีหลักนิติธรรมทั้งในทางปฏิบัติ หรือแม้แต่ในกระดาษ เพราะแม้แต่รัฐมนตรีของรัฐบาลกลางก็ยังยอมให้ตัวเองสังเกตคำกล่าวที่ว่ากฎหมายเป็นเหมือนคานงัด
2. รัสเซียยังคงเป็นรัฐที่ปกครองด้วยกฎหมาย แต่ก็คุ้มค่าที่จะตรวจสอบการตัดสินใจของกระทรวงกลาโหมที่เกี่ยวข้องกับ "แบบอย่างของคอเคเซียน" เพื่อความถูกต้องตามกฎหมาย
มีตัวเลือกที่สาม: ใช้และเขียนใน FZ-53 ของ 1998-28-03 บรรทัดที่รัฐมนตรีมีอิสระที่จะเสริมกฎหมายนี้ด้วยคำสั่งที่สะดวกในบางกรณี …
ในสถานการณ์ปัจจุบัน นักกฎหมายมืออาชีพสามารถค้นหาข้อผิดพลาดในการตัดสินใจของแผนกทหารหลักได้ ในเวลาเดียวกัน คนหนุ่มสาวที่ไม่ได้ถูกเกณฑ์ทหารจากภูมิภาคคอเคซัสอาจยังห่างไกลจากการเรียกร้องที่ไม่มีมูล พวกเขากล่าวว่าทำไมผู้แทนของบางสัญชาติจึงถูกเกณฑ์ทหารและผู้แทนของคนอื่นไม่แม้ว่ารัฐธรรมนูญจะกล่าวถึงความเท่าเทียมกัน ของชาวรัสเซียทั้งหมดก่อนกฎหมาย นอกจากนี้ กระทรวง Anatoly Serdyukov กำลังสร้างตัวอย่างเชิงลบอย่างสมบูรณ์: ปรากฎว่ากระทรวงกลาโหมปฏิเสธการให้บริการของทหารเกณฑ์ที่ไม่สามารถเชื่อมโยงลักษณะประจำชาติของพวกเขากับวินัยของกองทัพ ในกรณีนี้ ผู้แทนของชนชาติอื่นอาจเดินไปตาม "เส้นทางคอเคเซียน" ซึ่งจะตัดสินใจว่าเพื่อยกเลิกร่างจากสาธารณรัฐ ก็เพียงพอที่จะจัดให้มีการไม่ควบคุมกฎระเบียบในหน่วยทหารที่ควบคุมไม่ได้ คุณเห็นไหมว่าหน่วยงานหลักในกองทัพในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าจะตัดสินใจละทิ้งร่างและ "คนเลว" คนใหม่
อันที่จริง การตัดสินใจเลือกปฏิบัติของกระทรวงกลาโหมเกี่ยวกับการปฏิเสธไม่รับร่างเยาวชนจากคอเคซัสเหนือ ไม่ว่าจะมีนัยสำคัญจากมุมมองทางวินัยเพียงใด เป็นเพียงหลักฐานโดยตรงที่กระทรวงไม่พบวิธีอื่นใดในการจัดตั้ง ระเบียบวินัยในกองทัพ แทนที่จะแก้ปัญหาจริงๆ กองทหารหลักตัดสินใจสร้าง "กำแพงเบอร์ลิน" แบบง่ายๆ ฟันดาบทหารที่ "ไม่ต้องการ" ด้วยการออกแบบแปลก ๆ ที่ไม่สอดคล้องกับกฎหมาย
นำโดยตรรกะของกระทรวงกลาโหมรัสเซียประสบการณ์นี้สามารถถ่ายโอนไปยังกิจกรรมอื่น ๆ ได้: ตัวอย่างเช่นเพื่อระงับการรักษาคนวิกลจริตอย่างรุนแรงในสถาบันการแพทย์พิเศษเพราะพวกเขาสร้างปัญหามากมายสำหรับเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ - พวกเขาเป็นนักเลงคุณรู้ … คุณสามารถปฏิเสธที่จะสอนเด็กนักเรียนที่มักแสดงพฤติกรรมต่อต้านสังคม - คุณเห็นไหมว่าครูจะสงบลงในการทำงาน … จากนั้นเจ้าหน้าที่ State Duma บางคนจะต้องถูกถามเช่น พวกเขาพูดเพราะบางครั้งพฤติกรรมของพวกเขาก็ทำให้เกิดคำถามมากมาย
โดยทั่วไปแล้ว การตัดสินใจของกระทรวงกลาโหมเป็นมากกว่าการโต้เถียง และมันไม่เพียงแต่น่าเป็นห่วงสำหรับการตัดสินใจดังกล่าวเท่านั้น แต่ยังรวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่ามันเกิดขึ้นโดยไม่มีพื้นฐานทางกฎหมายใดๆ อีกด้วย ไม่ต้องพูดถึง ข้อเท็จจริงที่ว่าจำเป็นต้องทำเรื่องร้ายแรงเช่นนั้นเพื่อแสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะ