ตามทัศนะของเสรีนิยม สิ่งที่ตรงกันข้ามกับลัทธิเผด็จการคือระบอบประชาธิปไตยแบบตะวันตกที่มีขนบธรรมเนียมแบบรัฐสภา การทำให้ทรัพย์สินส่วนตัวสมบูรณ์ และการเคารพในเสรีภาพของพลเมือง อย่างไรก็ตาม ประวัติศาสตร์เมื่อเร็ว ๆ นี้รู้อีกด้านหนึ่งของมรดกของมนุษยชาตินี้
ผู้ที่อนุมัติวันที่ 22 มิถุนายนเป็น "วันแห่งความทรงจำและความเศร้าโศก" และไม่ใช่จุดเริ่มต้นของมหาสงครามแห่งความรักชาติ ได้ไล่ตามเป้าหมายที่ชัดเจน - เพื่อให้ชาวรัสเซียรู้สึกว่าตัวเองไม่ใช่ทายาทแห่งชัยชนะแห่งความดีเหนือความชั่วในฐานะเหยื่อ ของลัทธิเผด็จการ
ข่าวของลัทธินาซี
บริเตนใหญ่ถือเป็นหนึ่งในฐานที่มั่นของค่านิยมประชาธิปไตย อาจดูน่าประหลาดใจกว่าที่มันเป็นฐานที่มั่นของระบอบประชาธิปไตยที่กลายเป็นตัวอย่างและอุดมคติสำหรับพวกนาซีทั้งสำหรับการตั้งอาณานิคมของพื้นที่อันยิ่งใหญ่และการยืนยันสิทธิของ "เผ่าพันธุ์ที่เหนือกว่า" ในการปกครองพื้นที่เหล่านี้ เผ่าพันธุ์ "ด้อยกว่า", "อ่อนแอ" และ "ล้ม"
“ฉันชื่นชมคนอังกฤษ” เอ. ฮิตเลอร์กล่าว “ในกรณีของการล่าอาณานิคม เขาทำสิ่งที่ไม่เคยได้ยินมาก่อน”
"เป้าหมายของเรา" ประกาศ Fuehrer เมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม พ.ศ. 2482 "คือการขยายพื้นที่ทางตะวันออก และพื้นที่ทางตะวันออกนี้จะต้องกลายเป็นเยอรมันอินเดีย"
“มีเพียงฉันเท่านั้น เช่นเดียวกับชาวอังกฤษ ที่มีความอดทนในการทำสิ่งต่างๆ ให้สำเร็จ” เขากล่าว เขาถูกสะท้อนโดยผู้ติดตามของเขา: "ทุกสิ่งที่เราต้องการที่จะนำไปปฏิบัติมีอยู่ในอังกฤษมานานแล้ว"
พลเมืองของ Third Reich ได้รับคำสั่งให้เรียนรู้จากอังกฤษเกี่ยวกับตัวอย่างภาพยนตร์ภาษาอังกฤษอันเป็นที่รักของฮิตเลอร์เรื่อง "The Life of a Bengal Lancer" ซึ่งการรับชมเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับสมาชิก SS ทุกคน
ศาสตราจารย์ M. Sarkisyants ผู้บรรยายเกี่ยวกับรากเหง้าภาษาอังกฤษของลัทธินาซีเยอรมันในภาษาอังกฤษ ได้เขียนหนังสือในหัวข้อเดียวกัน ในนั้นเขาแสดงให้เห็นว่าพวกนาซีไม่ใช่คนแรกที่จะถูกควบคุมโดยประสบการณ์ของอังกฤษในการล่าอาณานิคมและการเหยียดเชื้อชาติ ผู้ก่อตั้งการขยายอาณานิคมของเยอรมันในแอฟริกา K. Peters เรียกภาษาอังกฤษว่า "พี่เลี้ยงของเรา" ซึ่งถือว่าเป็นพรสำหรับมนุษยชาติซึ่งต้องขอบคุณชาวอังกฤษ "ไม่ใช่ชาวโรมาเนียหรือชาวมองโกลที่กำหนดเสียงบนโลก แต่ ชาวเยอรมัน ซึ่งเรารู้สึกว่าตัวเองเป็น”
มีเหตุผลและเพียงว่าเขาเชื่อว่า "คนหลายแสนคนในอังกฤษสามารถใช้เวลาว่างได้ เพราะพวกเขาจ้างผู้แทนหลายล้านคน" เผ่าพันธุ์มนุษย์ต่างดาว"
นักเขียนและนักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษ Thomas Carlisle (1795 - 1881) ได้รับการยอมรับว่าเป็นหนึ่งในผู้บุกเบิกทางจิตวิญญาณของลัทธินาซี ไม่มีหลักคำสอนพื้นฐานของลัทธินาซีเพียงข้อเดียวที่คาร์ไลล์ไม่มี เขียนทบทวนแองโกล-เยอรมันในปี 1938 “ความเข้มแข็งถูกต้อง”, “คนที่เป็นอิสระไม่ได้มีลักษณะเฉพาะจากการกบฏ แต่เกิดจากการยอมจำนน” เขาประกาศ
ความสามัคคีเป็นไปได้เฉพาะในสังคมที่ "… คนงานเรียกร้องจากผู้นำของอุตสาหกรรม:" ท่านอาจารย์ เราต้องลงทะเบียนในกองทหาร ขอให้ผลประโยชน์ร่วมกันของเราคงอยู่ถาวร … ผู้พันในอุตสาหกรรมผู้ดูแลที่ทำงานกำจัดผู้ที่กลายเป็นทหาร!”
ต่อมาในเวอร์ชั่นของฮิตเลอร์ เรื่องนี้ถูกเรียกว่า "นำคนงานชาวเยอรมันเข้าข้างชาติ"
“ใครที่สวรรค์สร้างทาส” คาร์ไลล์สอน “ไม่มีการลงคะแนนเสียงของรัฐสภาจะทำให้มนุษย์เป็นอิสระได้” “คนผิวสีมีสิทธิที่จะถูกบังคับให้ทำงานทั้งๆ ที่ความเกียจคร้านตามธรรมชาติของเขา นายที่แย่ที่สุดสำหรับเขา ก็ยังดีกว่าไม่มีนายเลย”
สำหรับหนึ่งในชนกลุ่มแรก ๆ ที่ตกเป็นเหยื่อของการขยายตัวของแองโกล-แซกซอน - ชาวไอริช จากนั้นในช่วงความอดอยากในปี 1847 ต. คาร์ไลล์เสนอให้ทาสีชาวไอริชสองล้านคนเป็นสีดำและขายให้กับบราซิล
บรรพบุรุษที่คู่ควรของทั้งฟาสซิสต์อังกฤษ (ในภาพ) และนาซีเยอรมันควรได้รับการยอมรับว่าเป็นหัวหน้าที่ทรงพลังของคณะรัฐมนตรีบริติชวิคตอเรีย บี. ดิสเรลลี (ลอร์ดบีคอนส์ฟิลด์) ซึ่งประกาศว่า "ประเด็นทางเชื้อชาติคือ" กุญแจสู่ประวัติศาสตร์โลก " "การแยกทางเชื้อชาติของชาวยิว" เขากล่าว "หักล้างหลักคำสอนเรื่องความเท่าเทียมของมนุษย์"
A. Arend นักวิจัยชาวเยอรมันกล่าวว่า "การเป็นชาวยิว" "Disraeli พบว่าเป็นเรื่องปกติธรรมดาที่จะมีบางสิ่งที่ดีกว่าในสิทธิของชาวอังกฤษมากกว่าสิทธิมนุษยชน" เราสามารถพูดได้ว่าอังกฤษกลายเป็นอิสราเอลในฝันของเขา และอังกฤษก็กลายเป็นคนที่ถูกเลือก ซึ่งเขาพูดด้วยเหตุผลที่ว่า “คุณเป็นนักแม่นปืนที่ดี คุณรู้วิธีขี่ คุณรู้วิธีพายเรือ และการแยกตัวที่ไม่สมบูรณ์ของสมองมนุษย์ซึ่งเรียกว่าความคิดนั้นยังไม่ได้ทำให้ค่ายของคุณงอ คุณไม่มีเวลาอ่าน กำจัดอาชีพนี้โดยสิ้นเชิง … มันเป็นอาชีพสาปแช่งของเผ่าพันธุ์มนุษย์"
หลายทศวรรษต่อมา ฮิตเลอร์ดูเหมือนจะจดบันทึกเกี่ยวกับวิทยานิพนธ์เหล่านี้: "สิ่งที่ผู้ปกครองมีความสุขเมื่อคนไม่คิด!.. มิฉะนั้น มนุษยชาติไม่สามารถดำรงอยู่ได้"
ที่ใกล้เคียงที่สุด - และไม่เพียงทันเวลาเท่านั้น - พวกนาซีพิจารณา H. S. เชมเบอร์เลน งานหลักของเขาคือ Foundations of the 19th Century ต่อมาถูกเรียกว่าพระคัมภีร์ของขบวนการนาซีโดย Volkischer Beobachter หนังสือพิมพ์หลักของนาซี
หนังสือของ A. Rosenberg เรื่อง "The Myth of the 20th Century" ไม่ได้เป็นเพียงความต่อเนื่องเท่านั้น แต่ยังเป็นการดัดแปลง "รากฐาน" ของ Chamberlain ด้วย
เมื่อพิจารณาว่าอังกฤษไม่มีความกระตือรือร้นพอที่จะแบกรับ "ภาระของคนผิวขาว" อีกต่อไป H. S. Chamberlain ย้ายไปเยอรมนีในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง เขาคิดว่ามันมีแนวโน้มมากขึ้นสำหรับการขยายการครอบงำของเผ่าพันธุ์ขาวต่อไป ในเวลาเดียวกัน เขายังคงยืนยันว่าทั้งสองประเทศ "เป็นที่อยู่อาศัยของสองชนชาติดั้งเดิมที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในโลก" นอกจากนี้ เขายังเสนอให้สร้างอุดมคติของชาวเยอรมัน "ไม่ใช่ในฐานะนักคิด แต่เป็นชาติของทหารและพ่อค้า"
การเรียกเช่นเดียวกับ Disraeli ให้ทำตามแบบอย่างของชาวยิวในการปฏิบัติตามความบริสุทธิ์ทางเชื้อชาติ H. S. แชมเบอร์เลนในเวลาเดียวกันแย้งว่า: "การดำรงอยู่ของพวกเขาเป็นบาปอาชญากรรมต่อกฎแห่งชีวิตอันศักดิ์สิทธิ์" และแย้งว่ามีเพียงชาวอารยันเท่านั้นที่เหนือกว่าคนอื่นทางวิญญาณและร่างกายดังนั้นพวกเขาจึงควรเป็นผู้ปกครองโลกโดยชอบธรรม.
เขาเป็นขุนนางชาวอังกฤษและนักวิทยาศาสตร์เก้าอี้นวมที่เห็นใน "สิบโท" ฮิตเลอร์ "ผู้ปฏิบัติภารกิจในชีวิตของเขาและผู้ทำลายล้างมนุษย์"
ตามคำกล่าวของ R. Hess ด้วยการเสียชีวิตของ H. S. Chamberlain ในปี 1927 "เยอรมนีสูญเสียนักคิดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคนหนึ่งซึ่งเป็นนักสู้เพื่ออุดมการณ์ของเยอรมันตามที่เขียนไว้บนพวงหรีดที่วางในนามของขบวนการ" ในการเดินทางครั้งสุดท้าย H. S. เชมเบอร์เลนถูกมองข้ามโดยสตอร์มทรูปเปอร์ของฮิตเลอร์ในชุดเครื่องแบบ
อิสรภาพคือสิทธิพิเศษของปรมาจารย์
แต่ตัวเลขที่กล่าวข้างต้นนั้นเป็นจุดสูงสุดในแนวฟาสซิสต์โปรโต-ฟาสซิสต์ของอังกฤษ ภูมิประเทศคืออะไร? หนึ่งในผู้บุกเบิกลัทธิฟาสซิสต์อังกฤษ A. K. เชสเตอร์ตันไม่ใช่คนเดียวที่เชื่อว่า "รากฐานของลัทธิฟาสซิสต์อยู่ในประเพณีประจำชาติของอังกฤษ" ตามที่ "เสรีภาพเป็นเอกสิทธิ์ของประเทศเจ้านาย"
ผู้ถือประเพณีนี้ที่กระตือรือร้นที่สุดคือ ประการแรก เจ้าหน้าที่และเจ้าหน้าที่อาณานิคมทั้งขนาดใหญ่และขนาดเล็ก ซึ่งเป็นผู้นำในการสร้างค่ายกักกันแห่งแรกในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ในช่วงสงครามโบเออร์และสมาคมลับ Lost Legion ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อ สถาปนาอำนาจของจักรวรรดิ ไปทั่วโลก "ไร้อารยธรรม"
ต้นแบบของกองกำลัง SS ในอนาคตได้รับการยกย่องจาก R. Kipling ผู้เขียนว่า "เฉพาะผู้ที่มีหัวใจของ Vikings เท่านั้นที่สามารถรับใช้ในกองทัพได้"
ก่อนที่ชาวอินเดียน แอฟริกัน ชาวพื้นเมืองในอเมริกาเหนือ ออสเตรเลีย และนิวซีแลนด์ ชาวเคลต์ซึ่งเป็นชนพื้นเมืองของเกาะอังกฤษ พิชิตโดยแองโกล-แซกซอนที่บุกรุกจากทวีปยุโรป ได้เข้าร่วมกลุ่มชาติพันธุ์ที่ต่ำกว่า นักเขียนชื่อ Charles Kinsley ซึ่งโด่งดังในขณะนั้นบ่นว่าในไอร์แลนด์เขาถูกฝูงชิมแปนซีรูปร่างเหมือนมนุษย์ไล่ตาม "ถ้าพวกเขามีผิวดำ" เขาเขียน "คงจะง่ายกว่านี้" และ "นักวิทยาศาสตร์" J. Biddow แย้งว่า "บรรพบุรุษของชาวไอริชเป็นพวกนิโกร"
R. Knox เรียกร้องให้ชาวเคลต์และรัสเซียถูกกีดกันออกจากจำนวนชาวยุโรป เนื่องจาก "ชาติเซลติกและรัสเซีย ซึ่งดูหมิ่นแรงงานและระเบียบ อยู่ในขั้นตอนต่ำสุดของการพัฒนามนุษย์"
"อิสรภาพคือสิทธิพิเศษของการแข่งขันระดับปรมาจารย์" หลักการนี้ได้รับการปลูกฝังไม่เพียงแต่ในแวดวงชนชั้นสูงของบริเตนใหญ่เท่านั้น แต่ยังอยู่ในกลุ่มชนชั้นที่ต่ำที่สุดของสังคมด้วย ซึ่งภาคภูมิใจในการเป็นส่วนหนึ่งของเผ่าพันธุ์ที่เหนือกว่าซึ่งสัมพันธ์กับชาวไอริช ชาวอินเดีย ฯลฯ เป็นต้น
นอกจากนี้ยังสังเกตเห็นว่าคำอุทธรณ์ของผู้เฒ่าที่เกิดในขบวนการลูกเสือ "ผู้นำของฉัน" ซึ่งพวกนาซีเป็นลูกบุญธรรมเป็น "fuhrer ของฉัน" ถูกใช้บ่อยในอังกฤษมากกว่าในเยอรมนีจนถึงต้นทศวรรษที่สามสิบ
นักวิจัยจำนวนหนึ่งเชื่อว่าปัจจัยที่ทำให้สังคมอังกฤษมีเสถียรภาพก็คือ แม้แต่คนอังกฤษที่ยากจนก็ยอมทนรับตำแหน่งรองอย่างถ่อมตนมากกว่าคนยุโรปอื่นๆ ดังที่ Tenisson ตั้งข้อสังเกต "สิ่งนี้ช่วยเราให้รอดพ้นจากการจลาจล สาธารณรัฐ การปฏิวัติที่เขย่าประเทศอื่น ๆ ไม่ใช่ประเทศที่มีไหล่กว้าง"
เป็นที่น่าสังเกตว่า 140 ปีก่อนที่ความคิดของนาซีเกี่ยวกับพวกบอลเชวิคมีการโฆษณาชวนเชื่อที่คล้ายคลึงกันในอังกฤษเพื่อต่อต้านชาวฝรั่งเศสซึ่งแสดงการปฏิวัติครั้งใหญ่และเป็นตัวเป็นตนในสายตาของอังกฤษว่าเป็นอาชญากรที่ดุร้าย "สิ่งมีชีวิตพิเศษ", " คลาสย่อยพิเศษของมอนสเตอร์”
แต่ J. Goebbels ชื่นชม "ความสามัคคีของประชาชนในความปรารถนาที่จะสร้างเจตจำนงของรัฐแบบครบวงจร"
ในขณะเดียวกัน ทาง J. St. มิลล์ "เราต่อต้านการสำแดงความเป็นปัจเจกทั้งหมด" การเชื่อฟังโดยสมัครใจต่อบรรทัดฐานของ "ปกติที่ยอมรับ" ซึ่งตั้งข้อสังเกตโดย A. Herzen อนุญาตให้อังกฤษทำโดยไม่มีการบีบบังคับจากรัฐ การอำพรางการแสดงออกทางวาจาเช่น "สังคมเปิด", "เสรีภาพส่วนบุคคล" เป็นต้น อันที่จริงไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงในเรื่องนี้ คำให้การอีกประการหนึ่ง: "ในอังกฤษ แอกแห่งความคิดเห็นของสาธารณชนเป็นภาระมากกว่าในประเทศอื่นๆ ในยุโรปส่วนใหญ่"
ในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 ลักษณะที่กล่าวถึงข้างต้นของสังคมอังกฤษทำให้ผู้ฝึกงานซึ่งเป็นเหยื่อของลัทธิฟาสซิสต์ในประเทศของตนได้รับการปฏิบัติที่รุนแรงในอังกฤษมากกว่าฟาสซิสต์ของอังกฤษ เนื่องจากคนหลังถือเป็นผู้รักชาติของบริเตนใหญ่ในขณะที่อดีต เป็นผู้ทรยศต่อประเทศของตน
สติปัญญาเป็นพิษต่อคนของเรา
พวกนาซีส่วนใหญ่พยายามยืมโดยตรงจากการศึกษาและวัฒนธรรมภาษาอังกฤษ ในการทำเช่นนั้น ประการแรกคือการศึกษา "ความภาคภูมิใจในเชื้อชาติและพลังงานของชาติ" เป็นพื้นฐาน ระหว่างการปรับโครงสร้างนี้ ฮิตเลอร์ประกาศว่า: “ฉันไม่ต้องการปัญญาชน ความรู้จะทำลายเยาวชนเท่านั้น แต่คุณจะต้องเรียนรู้ที่จะสั่งการพวกเขาโดยไม่ล้มเหลว"
สิ่งสำคัญคือการปรับทิศทางใหม่จากการได้รับความรู้เพื่อฝึกฝนร่างกายและเสริมสร้างเจตจำนงและภาษาอังกฤษได้รับการประกาศว่า "ภาษาของการกระทำที่โหดเหี้ยม"
หนึ่งในที่ปรึกษาแห่งอนาคต Fuhrer กล่าวว่า "แขกชาวอังกฤษชอบโรงเรียนสีน้ำตาลที่สุด" - ที่เรียกว่า "Napolas"
รายงานที่ Royal Institute of International Relations ประเทศอังกฤษ ระบุว่า “สถาบันการศึกษาของนาซีมีแบบจำลองในหลาย ๆ ด้านตามแบบสาธารณะในอังกฤษของเรา การศึกษาทั้งหมดของพวกเขามุ่งเป้าไปที่การปลูกฝังศรัทธาในการอยู่ยงคงกระพันของชาติ " เซอร์ โรเวน-โรบินสัน โฆษก ตั้งข้อสังเกตว่า ผู้นำโรงเรียนของนโปลาสคือ "คนดีมาก"
สิ่งเดียวที่เริ่มลดประสิทธิภาพของการปรับโครงสร้างการเลี้ยงดูในภาษาอังกฤษคือสติปัญญาของผู้มีการศึกษา“เรามีเขามากจนเรามีปัญหากับเขาเท่านั้น” เกิ๊บเบลส์บ่น “พวกเราชาวเยอรมันคิดมากเกินไป สติปัญญาเป็นพิษต่อคนของเรา"
ดังที่แสดงเพิ่มเติม ข้อเสียนี้ส่วนใหญ่เอาชนะ
ความแปลกประหลาดบางอย่างของสงครามนั้น
และตอนนี้ผู้อ่านมีสิทธิที่จะถามว่า: ถ้าทุกอย่างเป็นไปตามที่อธิบายไว้ข้างต้นแล้วทำไมอังกฤษถึงยังประกาศสงครามกับฮิตเลอร์?
ประการแรก เพราะเขามุ่งเป้าไปที่การพิชิตพื้นที่ทางตะวันออกและกำจัดพวกบอลเชวิส ออกจากการควบคุมและปล่อยให้ตัวเองมากเกินไป ประการที่สอง ยังมีความลึกลับมากมายในประวัติศาสตร์ของสงครามโลกครั้งที่สอง ก็เพียงพอที่จะจำได้เพียงสาม ครั้งแรก - การล้อม Dunkirk ในฤดูร้อนปี 1940 ของกองทัพอังกฤษสามแสนคน ซึ่งเป็นเรื่องของเทคนิคที่ชาวเยอรมันจะบดขยี้และยึดครอง แต่พวกเขาไม่ได้ทำเช่นนี้ ปล่อยให้อังกฤษอพยพไปยังเกาะของตน ทำไมคุณถึง? นี่ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่
ความลึกลับประการที่สองคือเที่ยวบินที่แปลกประหลาดของ R. Hess ซึ่งเป็นเพื่อนสนิทที่สุดของฮิตเลอร์ในเดือนพฤษภาคมปี 1941 ไปยังบริเตนใหญ่ แน่นอนสำหรับการเจรจา แต่สิ่งที่ยังคงเก็บเป็นความลับซึ่งส่วนหนึ่งที่เฮสส์อายุมากเอาไป จบชีวิตของเขาในคุกอย่างลึกลับ
ประชาชนทั่วไปรู้น้อยเกี่ยวกับความลึกลับที่สาม และนั่นคือที่ Wehrmacht ทั้งสองยึดครองหมู่เกาะแชนเนลที่เป็นของสหราชอาณาจักรในปี 2483 และยึดครองไว้จนกระทั่งสิ้นสุดสงครามในปี 2488 เป็นเวลาห้าปีที่ British Union Jack และธงนาซีที่มีเครื่องหมายสวัสดิกะพัฒนาเคียงข้างกัน ตลอดห้าปีมานี้ บรรยากาศครอบงำที่นี่ซึ่งชาวเยอรมันและอังกฤษรู้สึกราวกับว่าไม่มีสงครามระหว่างพวกเขา
ตามคำให้การของนักข่าวชาวอเมริกัน Charles Swift ผู้เยี่ยมชมเกาะต่างๆในปี 2483 ผู้พ่ายแพ้ - วิชาของประเทศที่ภาคภูมิใจมีพฤติกรรมด้วยความเคารพอย่างสุภาพและชาวเยอรมันเรียกอังกฤษว่า "ลูกพี่ลูกน้องในการแข่งขัน" ระดับความร่วมมือและระดับความมั่นคงของกองทัพเยอรมันซึ่งไม่มีอาวุธ สูงที่สุดในยุโรป
การบริหารหมู่เกาะของอังกฤษทำหน้าที่เป็นตัวแทนของพวกนาซี มีการแนะนำกฎหมายพิเศษต่อต้านชาวยิวที่นี่ ชาวเกาะบางคนมีส่วนร่วมในการกลั่นแกล้งนักโทษในค่ายกักกัน
ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2488 โดยมีสงครามอยู่เบื้องหลังเรา กระทรวงข้อมูลข่าวสารของอังกฤษประกาศว่าการทำงานร่วมกันบนเกาะ "เกือบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้" ไม่มีผู้ทำงานร่วมกันของนอร์มันคนใดถูกนำตัวขึ้นศาล ยิ่งกว่านั้น 50 คนที่กระฉับกระเฉงที่สุดของพวกเขาถูกลักพาตัวไปอังกฤษและปล่อยตัว และสมาชิกของคณะผู้บริหารท้องถิ่นยังได้รับรางวัลเกียรติยศอีกด้วย
ตามที่นักข่าว M. Baiting การยึดครองหมู่เกาะแชนเนลเป็น "เวทีทดลองสำหรับการยึดครองบริเตนใหญ่ทั้งหมด"
ทั้งหมดในอดีต?
เราต้องยืนกรานมากขึ้นเรื่อยๆ ที่จะส่องกระจกแห่งประวัติศาสตร์ของเรา เพื่อที่เราจะได้เข้าใจว่าขุมนรกใดที่ตะวันตกต้องการจะช่วยเราให้ออกไป
แต่จะมีสักกี่คนในตะวันตกที่พร้อมจะส่องกระจกของตัวเอง? ตัวอย่างเช่นในเวอร์ชั่นอิเล็กทรอนิกส์ของสารานุกรมอังกฤษที่น่านับถือที่สุดเราจะพบหัวข้อของลัทธิฟาสซิสต์ในนั้น ที่นี่มีความเฉพาะเจาะจงและมีรายละเอียดมาก
มีการกล่าวถึงฟาสซิสต์อิตาลี, สเปน, เซอร์เบีย, โครเอเชีย, รัสเซีย!.. เกี่ยวกับอังกฤษ - บรรทัดที่ตระหนี่พร้อมข้อความว่ามีคน 50,000 คนในกลุ่ม และแน่นอน จุดเน้นอยู่ที่สิ่งเดียวกัน: ตะวันตกที่เป็นประชาธิปไตยเพียงแห่งเดียวที่ได้รับและยังคงเป็นป้อมปราการที่เชื่อถือได้เพื่อต่อต้านลัทธิฟาสซิสต์-เผด็จการแบบเผด็จการ
ในขณะเดียวกัน ไม่มีใครอื่นนอกจาก เอฟ ปาเปน นายกรัฐมนตรีคนสุดท้ายของเยอรมนีในช่วงก่อนฮิตเลอร์ขึ้นสู่อำนาจ เน้นย้ำว่ารัฐนาซีได้เกิดขึ้น
ปราชญ์ K. Horkheimer ชี้ให้เห็นว่าไม่มีช่องว่างที่ผ่านไม่ได้ระหว่างพวกเขา: “ระบอบเผด็จการไม่ได้เป็นอะไรนอกจากบรรพบุรุษของมัน: ระเบียบชนชั้นนายทุน - ประชาธิปไตยซึ่งสูญเสียเครื่องประดับไปอย่างกะทันหัน”
G. Marcuse ได้ข้อสรุปที่คล้ายคลึงกัน: “การเปลี่ยนแปลงของรัฐเสรีนิยมให้เป็นเผด็จการเกิดขึ้นในอกของสังคมเดียวกันมันเป็นเสรีนิยมที่ "ดึง" รัฐเผด็จการออกจากตัวมันเองเป็นศูนย์รวมของตัวเองในขั้นตอนสูงสุดของการพัฒนา"
เลิกใช้แล้ว? มันจางหายไปในประวัติศาสตร์หรือไม่? บางที. มีเพียงประวัติศาสตร์เท่านั้นที่มีคุณสมบัติเช่นนั้น - ไม่ควรย้อนอดีตไปในทางที่ดี