23 เมษายนของปีนี้อาจมีสิทธิ์ได้รับฉายา "วันที่ให้คลื่นแห่งความหวัง" เพราะไม่ใช่ทุกวันที่มีการวางเรือหลายลำพร้อมกัน เป็นที่แน่ชัดว่าการเยือน Severnaya Verf ของปูตินทำให้งานนี้มีความสำคัญ และใช่แล้ว ความหวังว่าทุกอย่างจะไม่หยุดนิ่งในหกเดือน
ดังนั้น เรือรบสองลำ และเรือลงจอดขนาดใหญ่สองลำ
มาเริ่มกันที่เรือลงจอด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อไม่นานนี้เราได้พูดคุยกันในหัวข้อที่มีการกล่าวว่ามันจะดีกว่าที่จะมีเรือลงจอดขนาดใหญ่แทนที่จะเป็น "เรือพิฆาตนิวเคลียร์" ที่คลุมเครือขนาดเรือประจัญบานของศตวรรษที่ผ่านมา
และตอนนี้ - รับมัน โอเค เรายินดีเป็นอย่างยิ่งที่จะรับมันเมื่อสร้างเรือ เป็นที่ชัดเจนว่าตอนนี้ฉันจะบอกว่ายานลงจอดขนาดใหญ่สองลำที่มีพื้นหลังของความสิ้นหวังทั่วไปในชั้นนี้ … ไม่บางทีอาจไม่ใช่หยดน้ำในมหาสมุทร พูดแบบนี้มันเกินเยียวยา แต่ให้น้ำสองถังต่อบริษัทในวันที่อากาศร้อน ดีกว่าไม่มีอะไร แต่ไม่เพียงพอในระยะยาว
แต่เนื่องจาก 2 + 2 ยังคงเป็น 4 ดังนั้นใน 5-7 ปี การปรากฏตัวของเรือลงจอดใหม่สี่ลำ - ก็ดูเหมือนว่าจะมีอะไรบางอย่างในแง่ของการปฏิบัติการทุกประเภท ไม่สำคัญว่าซีเรีย ลิเบีย เวเนซุเอลา หรือจอร์เจีย/ยูเครน
สิ่งสำคัญคือแนวคิดของโครงการ 11711 นั้น "อยู่ในหัวข้อ" อีกครั้ง พวกมันเป็นเรือที่ดีจริงๆ ใช่ไหม? แต่มันกลับกลายเป็นว่าคดเคี้ยวในตอนแรก อย่างไรก็ตามทุกอย่างเป็นเช่นนั้นกับเรา ทิ้งแนวคิดในการสร้างชุดเรือของโครงการ 11711 เราตัดสินใจเล่นกับเรือบรรทุกเฮลิคอปเตอร์โจมตี
เอาล่ะ มาเล่นกันเถอะ ตอนนี้ที่สัตว์ประหลาดที่ลอยได้เหล่านี้กำลังบรรทุกเฮลิคอปเตอร์เพื่อความรุ่งโรจน์ของอียิปต์ ความเข้าใจก็มาถึงแล้วว่าสามารถกลับไปยัง BDK ได้
ได้กลับมา.
และตรงต่อเวลา เพราะแม้แต่ในบทความเกี่ยวกับเรือพิฆาตนิวเคลียร์ ฉันก็บอกว่าอายุเฉลี่ยของเรือลงจอดของเรานั้นใกล้จะถึง 40 ปีแล้ว เฉลี่ย! ดังนั้นถึงเวลาแล้ว
และการกลับมาสร้างเรือของโครงการ 11711 ถือเป็นการตัดสินใจปกติจากมุมมองของผม ยิ่งกว่านั้น มีการดำเนินการบางอย่างในโครงการ ซึ่งสาระสำคัญทำให้เราสรุปได้ว่าไม่ใช่เรือของโครงการ 11711 แต่จะมีการสร้าง 11711.1 บางส่วน
การเปลี่ยนแปลงมีความสำคัญ ปืนใหญ่จะถูกลบออกซึ่งตามทฤษฎีแล้วควรจะให้การสนับสนุนแก่พลร่มที่ยกพลขึ้นบก เรากำลังพูดถึง MLRS A-215 "Grad-M" และ 14, 5-mm MTPU "Sting" ระบบการยิงเหล่านี้ถือว่าล้าสมัยและไม่มีประสิทธิภาพ
BDK ยังคงอยู่กับระบบป้องกันภัยทางอากาศ AK-630M-2 "Duet" และ KVPP (ความซับซ้อนของการติดขัดแบบพาสซีฟที่ยิง) KT-308-04 "Prosvet-M"
ในกรณีนี้ การลงจอดจะไม่คงอยู่หากไม่มีการสนับสนุน สำหรับสิ่งนี้ เรือลงจอดขนาดใหญ่จะติดตั้งลานจอดเฮลิคอปเตอร์ขนาดใหญ่ที่ท้ายเรือ และจะสามารถบรรทุกเฮลิคอปเตอร์ได้ 6 ลำ แทนที่จะเป็น 2 ลำ
ยูนิต Ka-52K Katran 6 ยูนิต - อืม มันจะมีประสิทธิภาพมากกว่า Grads และปืนกลหนักมาก เหล่านี้คือปืน 6 กระบอกขนาด 30 มม. และจำนวนอาวุธขีปนาวุธเท่ากัน ยิ่งกว่านั้นพวกเขารู้วิธีทำงานจากระยะไกลมาก
โดยทั่วไปแล้วฉันชอบความคิดนี้ มีบางอย่างในตัวเธอที่มองโลกในแง่ดีและเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดความมั่นใจในความสำเร็จ ถ้าเพียงเพราะว่ามีการสร้างเรือรบสองลำในซีรีส์นี้แล้ว บางทีสิ่งต่าง ๆ จะเป็นไปด้วยดีที่เราจะกลับมาเป็นเวอร์ชันดั้งเดิมของ 6 BDK อีกครั้ง
โดยทั่วไป "Vladimir Trushin" และ "Vasily Andreev" - "Hurray!" และเปิดตัวอย่างรวดเร็ว และความสำเร็จด้านแรงงานให้กับช่างต่อเรือคาลินินกราด
ย้ายไปที่เรือรบ
ดังนั้นเรือรบ เรือคลาสที่แปลกมากบอกตรงๆ การประนีประนอมแบบลอยตัวเพื่อที่จะพูดโดยไม่ทำให้ขุ่นเคือง
นี่เป็นคำอธิบายที่ค่อนข้างเข้าใจได้ของเรือฟริเกต ซึ่งนำมาจากการจำแนกประเภทของ NATO เมื่อปลายศตวรรษที่ผ่านมา
โดยทั่วไป เรือรบสามารถ (และทำ) ได้หลากหลายภารกิจ
นี่คือการลาดตระเวนบริเวณชายฝั่งและพื้นที่ทะเลเปิด และการมีส่วนร่วมในการปิดล้อมและปล่อยการสื่อสารทางทะเล ตัวอย่างเช่น เมื่อเข้าร่วมในความขัดแย้งในท้องถิ่นหรือการปฏิบัติการรักษาสันติภาพ การสนับสนุนและครอบคลุมการปฏิบัติการสะเทินน้ำสะเทินบก แน่นอนว่าหน้าปกนั้น … เป็นสัญลักษณ์ แต่อย่างที่คุณเห็น รายการค่อนข้างดี
ความจริงที่ว่าเรือรบเป็นการประนีประนอมระหว่างขนาดและแก่นแท้ นั่นคือ อีกนัยหนึ่ง ความพยายามที่จะยัดเยียดจำนวนอาวุธสูงสุดลงในปริมาตรขั้นต่ำของเรือรบ เป็นข้อเสียของมัน ลบและความหมายของคลาส - เศรษฐกิจเพื่อแลกกับมวล ดังนั้นเลย์เอาต์ที่หนาแน่นมากของทุกสิ่งที่ส่งผลเสียต่อความอยู่รอด
แต่ราคาถูก และสามารถทำงานให้เสร็จได้
สิ่งเดียวที่ทำให้คุณคิดจริงๆ คือ สหรัฐอเมริกา ผู้นำเทรนด์โลก ไม่มีเรือรบประเภทนี้ ครั้งหนึ่ง สหรัฐอเมริกาตรึงเรือรบเหล่านี้ไว้มากจนเมื่อถูกทิ้งร้าง ตอนนี้ครึ่งหนึ่งของโลกเป็นเจ้าของเรือรบของอเมริกาในอดีต
และพวกเขาปฏิเสธด้วยเหตุผล ความขัดแย้งในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 แสดงให้เห็นถึงความด้อยกว่าของเรือรบในฐานะเรือรบ นี่คือความขัดแย้งในหมู่เกาะฟอล์คแลนด์ เมื่อเรือรบอังกฤษไม่สามารถปัดทิ้งเครื่องบินทิ้งระเบิดลูกสูบอาร์เจนตินาด้วยระเบิดอิสระ และกรณีต่อมาของเรือฟริเกต "สตาร์ก" ของสหรัฐฯ ซึ่งกองทัพอากาศอิรักไม่ได้ตัดเป็นโลหะอย่างปาฏิหาริย์ (เดียว!) เครื่องบิน
และในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา ชาวอเมริกันสร้างแต่เรือพิฆาต …
แต่ด้วยเครื่องมือทางการเงินและหนี้สินภายนอกมูลค่า 22 ล้านล้านดอลลาร์ พวกเขาสามารถซื้อเรือพิฆาตได้เพียง 100 ลำ - "เดธสตาร์" เพื่อสร้าง
เราไม่ได้พูดถึงความจำเป็นในการพิชิตโลกทั้งใบ แต่เกี่ยวกับการทำงานในรายการข้างต้น และเนื่องจากเราไม่สามารถสร้างเรือพิฆาตได้โดยใช้ค่าใช้จ่ายของชุมชนทั้งโลกและพึ่งพาตัวเราเองเท่านั้น ดังนั้นเรือรบจึงเป็นเรือรบ
ในที่นี้ไม่คุ้มเลยที่จะเปรียบเทียบเรือรบ Project 22350 กับเรือรบอื่น เพียงเพราะว่าเรือรบสมัยใหม่ไม่ได้มีไว้สำหรับการผลิตจำนวนมาก นี่มันเรือสนับสนุนชัดๆ เป็นเครื่องม้า ซึ่งก็ไม่น่าเสียดาย ถ้าเป็นเช่นนั้น
พวกเขาไม่เสียใจที่เรามีอยู่ไม่มากดังนั้นเราจะดูแล ยิ่งกว่านั้น เรือรบของเราเป็นพวกฟันซี่ "สอบเทียบ" ซึ่งมีบางอย่างจะกัด
ความจริงที่ว่า "Gorshkov" ยังคงถูกทรมานนั้นวิเศษมาก ความจริงที่ว่า Kasatons กำลังเดินทางไปและในอนาคตอันใกล้นี้ Golovko และ Isakov ก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน และที่นี่แท็บ "Chichagov" และ "Amelko" เพิ่มการมองโลกในแง่ดี
โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเรือเหล่านี้ไม่ได้สร้างเหมือน Gorshkov 12 ปีในการสร้างเรือที่มีระวางขับน้ำ 4500 ตัน เป็นเรื่องซาดิสม์จริงๆ
อย่างไรก็ตาม มีจุดบวกอีกจุดหนึ่ง ตามแหล่งข่าวหลายแห่งในอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศ ความทุกข์ทรมานจากระบบ Polyment-Redut ได้สิ้นสุดลงแล้ว และพร้อมสำหรับการใช้งานปกติอย่างสมบูรณ์
และด้วยเหตุนี้ ทางออกจึงเป็นเรือที่สามารถปฏิบัติงานในเขตทะเลอันไกลโพ้น ตัวแทนและการสาธิตการเดินทางทั้งหมดเหล่านี้ การเยี่ยมชมและอื่น ๆ ยิ่งกว่านั้นเราจะเสียค่าใช้จ่ายน้อยกว่าการขับรถ "ปีเตอร์มหาราช" คนเดียวกัน
ยิ่งกว่านั้น "ปีเตอร์มหาราช" ยังคงเป็นความสำเร็จของสหภาพโซเวียตและ "กอร์ชคอฟ" เป็นภาษารัสเซียอยู่แล้ว และการมาเยือนของเรือฟริเกตของเราเพื่อเฉลิมฉลองการครบรอบ 70 ปีของกองทัพเรือ PLA ถือเป็นการยืนยันที่ดีที่สุด เขาอยู่ที่นั่นอย่างมากในเรื่องนี้และกระตุ้นความสนใจในทันที
ฉันคิดว่าการสร้างเรือฟริเกตใหม่ซึ่งออกจากพื้นดินแล้ว มีความสำคัญมากและสำคัญยิ่งในสมัยของเรา ถ้าเพียงแต่มันไม่ดับเหมือนที่มันเกิดขึ้นกับเราบ่อยๆ
ท้ายที่สุดมันระบุไว้อย่างไร? และเพื่อให้ภายในกรอบของโครงการอาวุธยุทโธปกรณ์ของรัฐสำหรับปี 2554-2563 กองทัพเรือรัสเซียต้องรับเรือรบ 14 ลำ: โครงการ 11356 หกโครงการและโครงการ 22350 แปดโครงการ
เป็นที่ชัดเจนว่าในปีที่เหลือเราจะไม่เห็นคนมากมายเช่นนี้ และแท้จริงแล้ว พระเจ้าห้ามไม่ให้ได้รับสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้น
ผมขอเตือนคุณว่าเรือฟริเกต 11356 ถูกยูเครนถล่มโดยไม่มีเครื่องยนต์ และจนถึงตอนนี้ อย่างที่ฉันเข้าใจ เรายังไม่ได้ตัดสินใจว่าจะทำอย่างไรกับพวกเขา ไม่ว่าจะให้กำเนิดเครื่องยนต์ หรือขายให้ชาวอินเดียนแดง แน่นอนพวกเขาจะซื้อ
มันและโครงการ 22350 มาถึงช่วงพักกับยูเครน แต่ไม่มากโชคดีที่ส่วนแบ่งของฝ่ายยูเครนมีขนาดเล็กกว่ามากซึ่งทำให้สามารถดึงโครงการออกมาได้
แต่โดยทั่วไปแล้ว ชะตากรรมของทั้งสองโครงการไม่ได้ถูกตัดสินในมอสโกหรือเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก แต่ใน Rybinsk มันอยู่ที่นั่นที่โรงงาน JSC "UEC-GT" (United Engine Corporation - Gas Turbines) ซึ่งจะมีการประกอบระบบขับเคลื่อนสำหรับเรือ
ฉันหวังว่ามันจะได้ผล
วันนี้ เราไม่ควรแม้แต่จะพยายามวิเคราะห์สัญญาทั้งหมดที่เราจะมีเรือ DMZ มากมาย ใครก็ตามที่เปล่งคำสัญญาเหล่านี้ ให้ทุกคนมีสติมากขึ้น และไม่เริ่มต้นจากคำพูด แต่จากการกระทำ ถึงเวลาแล้ว เหมือนเดิม
แม้แต่ข้อเท็จจริงที่ปูตินสัญญาว่าจะวาง "เรือ DMZ อีกห้าลำในปีต่อ ๆ ไป" เช่นเดียวกับการวางเรือก็ยังไม่มีเรือรบ น่าเสียดายที่มันอาจต้องใช้เวลามากตั้งแต่วางถึงปล่อย … เรือดำน้ำนิวเคลียร์ Belgorod เป็นตัวอย่างที่ดีที่สุดของเรื่องนี้
ดังนั้น สำหรับวันนี้ เรามีการวางเรือรบที่สำคัญและจำเป็นสี่ลำอย่างเคร่งขรึม และถ้าในห้าปีเรือเหล่านี้ออกทะเลด้วยก็จะดีโดยทั่วไป
เราต้องการกองเรือ สมบูรณ์ ทันสมัย และสมดุล
หากสิ่งนี้ไม่เกิดขึ้น เรือพิเศษที่มีโดรนพิเศษ หรือแม้แต่หัวรบนิวเคลียร์ก็ไม่สามารถมีประสิทธิภาพได้
และกองเรือรัสเซียควรจะสามารถแก้ไขภารกิจในการปกป้องผลประโยชน์และความปลอดภัยของเราทั้งใกล้ชายฝั่งและในพื้นที่ห่างไกล
ดังนั้น การต่ออายุกองเรือของเราด้วยเรือรบที่ราบรื่นและออกแบบมาอย่างพิถีพิถันจึงได้รับการต้อนรับและรับรู้ด้วยการมองโลกในแง่ดีเสมอมา
สิ่งสำคัญคืออย่าหยุดครึ่งทาง