การยิงวอลเล่ย์ - ความรู้ของกองเรือญี่ปุ่นในสึชิมะ

การยิงวอลเล่ย์ - ความรู้ของกองเรือญี่ปุ่นในสึชิมะ
การยิงวอลเล่ย์ - ความรู้ของกองเรือญี่ปุ่นในสึชิมะ
Anonim
ภาพ

ในบทความนี้ ฉันจะพยายามทำความเข้าใจความแตกต่างของการยิงเรือหลายลำที่เป้าหมายเดียว การทำเช่นนี้จะเป็นเรื่องยากมากเพราะฉันไม่ใช่มือปืนของกองทัพเรือและไม่เคยเห็นการยิงแบบนี้มาก่อน ในเวลาเดียวกัน คำอธิบายของผู้เห็นเหตุการณ์มีน้อยมาก แทบไม่มีรูปถ่ายเลย และด้วยเหตุผลที่ชัดเจน ไม่มีใครแม้แต่จะฝันถึงวิดีโอ ฉันจะพยายามทำในสิ่งที่ฉันมี

เกี่ยวกับคุณสมบัติบางอย่างของการยิงวอลเลย์

น่าเสียดายที่ยังไม่ชัดเจนว่าญี่ปุ่นใช้การยิงวอลเลย์ในการรบทางเรือในสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่นบ่อยเพียงใด

เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าการยิงวอลเลย์ถือเป็นรูปแบบการสู้รบด้วยปืนใหญ่ที่สำคัญใน United Fleet ในบางกรณี รายงานของญี่ปุ่นระบุการใช้งานอย่างชัดเจน ตัวอย่างเช่น ผู้บัญชาการของ Asama กล่าวถึงการยิงด้วยวอลเลย์ในรายงานของเขาเกี่ยวกับการสู้รบกับ Varyag และ Koreyets อย่างไรก็ตาม แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะระบุได้ว่าชาวญี่ปุ่นฝึกยิงวอลเลย์บ่อยแค่ไหน

ฉันได้เจอจุดยืนหลายครั้งว่าชาวญี่ปุ่นยิงวอลเลย์อย่างต่อเนื่องหรือบ่อยมาก ความคิดเห็นนี้ตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ว่ามันเป็นการยิงวอลเลย์ที่ช่วยให้ญี่ปุ่นมุ่งเป้าไปที่การยิงเป้าหมายเดียวได้สำเร็จ เช่นเดียวกับคำอธิบายของผู้เห็นเหตุการณ์ชาวรัสเซียซึ่งมักพูดถึงวอลเลย์ที่ฟ้าร้องจากเรือญี่ปุ่น ข้าพเจ้าไม่มีเหตุผลที่จะไม่เชื่อถือประจักษ์พยานมากมาย

อย่างไรก็ตาม ตามสามัญสำนึก ฉันได้ข้อสรุปว่าการยิงวอลเลย์ไม่ได้หมายถึงการยิงวอลเลย์เลย แต่ผู้อ่านที่รักจะยกโทษให้ฉันสำหรับเรื่องซ้ำซาก

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา การยิงวอลเลย์บนบกค่อนข้างง่าย ผู้บังคับกองแบตเตอรี่มองด้วยตาเปล่าถึงความพร้อมของปืนที่จะยิงและสั่งเปิดฉากยิง เมื่อทำเสร็จแล้ว ไม่มีอะไรป้องกันปืนจากการยิงเกือบพร้อมกัน นั่นคือ จากการยิงวอลเลย์

สิ่งต่าง ๆ ในทะเลเปลี่ยนไป

ในกรณีที่ไม่มีการรักษาเสถียรภาพพลปืนต้อง "เลือก" การแก้ไขการทอยอย่างอิสระ มันยากมากที่จะทำอย่างนี้ตลอดเวลา ทำให้ศัตรูอยู่ในสายตาตลอดเวลา ดังนั้น บนเรือรบในสมัยนั้น คำสั่งให้ยิงวอลเลย์นั้น ค่อนข้างเป็นการอนุญาตให้เปิดการยิง หลังจากนั้นปืนก็ยิงด้วยความพร้อม "เลือก" การแก้ไขระดับเสียงและการยิง

เป็นที่ทราบกันดีว่าดีที่สุดในการยิงนัดหนึ่งเมื่อเรืออยู่ในตำแหน่งที่โยกเยกมาก เพราะในเวลานี้ความเร็วที่ดาดฟ้าเรือจะเปลี่ยนตำแหน่งในอวกาศมีแนวโน้มเป็นศูนย์

ทำไม?

ความเร็วที่เรือ "หมุนจากด้านหนึ่งไปอีกด้านหนึ่ง" ไม่คงที่ เมื่อเรือใกล้ม้วนสูงสุด ความเร็ว "กลิ้ง" จะน้อยที่สุด และในขณะที่ถึงการม้วนนั้น มันจะเท่ากับศูนย์ จากนั้นเรือก็เริ่มเคลื่อนไหวย้อนกลับ (มันสั่นไปในทิศทางอื่น) ค่อยๆเร่งและอัตราการเปลี่ยนแปลงในตำแหน่งของดาดฟ้าในอวกาศจะถึงระดับสูงสุดเมื่อเรือยืนบนกระดูกงูเท่ากัน จากนั้นจะค่อยๆ ลดลงอีกครั้งจนกว่าเรือรบจะถึงมุมฝั่งสูงสุด (แต่ในทิศทางตรงกันข้าม) ที่นี่การเคลื่อนไหวของมันหยุดแล้วกลับมาทำงานต่อเรื่อย ๆ เร่งขึ้นในทิศทางตรงกันข้าม ฯลฯ

จากมุมมองข้างต้น เป็นเรื่องง่ายที่สุดสำหรับพลปืนที่จะ "เลือก" การแก้ไขการขว้างอย่างแม่นยำ ณ ตำแหน่งสุดโต่งของเรือรบ เมื่อความเร็วในการทอยมีแนวโน้มเป็นศูนย์ แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด

เห็นได้ชัดว่าการยิงจากปืนไม่ได้เกิดขึ้นพร้อมกัน ต้องใช้เวลาพอสมควรกว่าประจุจะติดไฟและกระสุนปืนจะออกจากถัง ตลอดเวลานี้วิถีโคจรของโพรเจกไทล์จะได้รับอิทธิพลจากการเปลี่ยนตำแหน่งของกระบอกปืนภายใต้อิทธิพลของการกลิ้ง

ดังนั้น การยิงที่ยิงเมื่อเรืออยู่ใกล้กับมุมการขว้างสูงสุดจะแม่นยำกว่าเสมอ ด้วยเหตุนี้เองที่ตำราเกี่ยวกับปืนใหญ่จึงทำงานโดย I.A.

และถ้าเป็นเช่นนั้น ก็ค่อนข้างชัดเจนว่าวิธีที่ดีที่สุดในการระดมยิงจากเรือประจัญบานแห่งยุคสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่นจะเป็นดังนี้ ปืนใหญ่อาวุโสจะสั่งให้เปิดฉากยิงในขณะที่เรือเหลือเวลาไม่กี่วินาทีก่อนที่จะ "ลุกขึ้น" ที่มุมฝั่งสูงสุด จากนั้นพลปืนเมื่อได้รับคำสั่งแล้วจะมีเวลา "เลือก" การแก้ไขการขว้างและยิงนัดในขณะที่ความเร็วของเด็คมีน้อย วอลเลย์เองจะไม่ยิงทั้งหมดในคราวเดียว แต่ภายในไม่กี่วินาทีเดียวกัน เนื่องจากพลปืนพร้อมที่จะยิง

เกี่ยวกับไฟหนี

อะไรคือความแตกต่างพื้นฐานระหว่างการยิงแบบเร็วและการยิงแบบระดมยิง?

คำตอบนั้นชัดเจน: ถ้าในระหว่างการวอลเลย์ ปืนยิงพร้อมกันหรือใกล้กับปืน จากนั้นด้วยการยิงอย่างรวดเร็ว ปืนแต่ละกระบอกจะทำการยิงทันทีที่พร้อม แต่ที่นี่ก็เช่นกัน ทะเลก็ปรับเปลี่ยนตัวเอง

ภาพ

ความจริงก็คือทุกสิ่งที่บอกเกี่ยวกับการขว้างด้านบนนั้นใช้กับการยิงที่รวดเร็วเช่นกัน ในกรณีนี้ เป็นที่พึงปรารถนาในการยิงนัดในขณะที่เรือรบอยู่หรืออยู่ใกล้กับมุมการขว้างสูงสุด และจากนี้ไปจะตามมาด้วยการยิงที่รวดเร็ว อย่างน้อย - ในตอนแรก จะคล้ายกับการระดมยิงอย่างมาก

สมมติว่าผู้จัดการการยิงปืนใหญ่ต้องการเปิดการยิงอย่างรวดเร็ว ในกรณีนี้ แน่นอน เขาจะเดาช่วงเวลาของการเปิดการยิงในลักษณะเดียวกับการยิงแบบระดมยิง - สองสามวินาทีก่อนที่เรือรบจะทำมุมสูงสุด และพลปืนในกรณีนี้จะยิงแบบเดียวกับการยิงแบบระดมยิง ยิงสักสองสามวินาทีในขณะที่มุมการหมุนอยู่ใกล้ระดับสูงสุด ดังนั้น การยิงนัดแรกด้วยการยิงที่รวดเร็วจึงไม่น่าจะแตกต่างจากการยิงวอลเลย์

แต่จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป?

ณ จุดนี้ จะถึงเวลาที่ต้องจำแนวคิดเช่นระยะเวลาการกลิ้ง - เวลาที่เรือซึ่งมีการพูดว่าม้วนสูงสุด 3 องศาไปยังฝั่งท่าเรือจะ "แกว่ง" ไปทางขวาเพื่อรับ ม้วนเดียวกันไปทางกราบขวาแล้วกลับสู่สภาพเดิม - จะได้รับ 3 องศาอีกครั้งในด้านพอร์ต เท่าที่ฉันรู้ ระยะการขว้างของเรือประจัญบานของฝูงบินนั้นอยู่ภายใน 8-10 วินาที ซึ่งหมายความว่าทุกๆ 4-5 วินาที เรือจะเข้ายึดตำแหน่งที่สะดวกสำหรับการยิง พึงระลึกไว้เสมอว่าพลปืนของเรือประจัญบานได้รับการฝึกฝนการต่อสู้แบบเดียวกัน ดังนั้นจึงไม่คุ้มที่จะคาดหมายว่าเวลาในการเตรียมปืนสำหรับการยิงจะมากเกินไป

สมมุติว่าปืน 152 มม. ของฝูงบินเรือประจัญบานยิงโดยเฉลี่ยทุกๆ 20 วินาที และระยะเวลาหมุนคือ 8 วินาที ปืนทุกกระบอกจะยิงนัดแรกเกือบจะพร้อมๆ กัน เนื่องจากเมื่อถึงเวลาที่ได้รับคำสั่ง ปืนเหล่านั้นก็พร้อมที่จะเปิดฉากยิง โอกาสต่อไปในการยิงเพื่อการต่อสู้ที่ยอดเยี่ยมและการฝึกทางการเมืองจะปรากฏใน 16 วินาที สำหรับการยิงโดยเฉลี่ย - ใน 20 วินาที สำหรับผู้ที่ล้าหลัง - ใน 24 วินาที เพราะเรือรบจะครอบครองตำแหน่งที่สะดวกสำหรับการยิงทุกๆ 4 วินาที. ยิ่งกว่านั้น ถ้าพูด อาวุธบางอย่างพร้อมที่จะยิงใน 18 วินาที มันจะต้องรออีกหรือสองวินาที เพราะในเวลานี้ เรือจะอยู่บนกระดูกงูที่เท่ากันและอาวุธบางอย่างหลังจากเตรียมการล่าช้าไปเล็กน้อย ยังคงมีเวลาทำการยิงใน 21 วินาที เมื่อเรือประจัญบานเพิ่งออกจากมุมธนาคารสูงสุด

กล่าวอีกนัยหนึ่งแม้ว่าอาวุธบางอย่างจะ "บุกไปข้างหน้า" และบางส่วน - ในทางกลับกันทำให้แน่นขึ้นด้วยการยิงปืนส่วนใหญ่ยังคงยิงกระสุนได้ในเวลาประมาณ 19-21 วินาที หลังจากครั้งแรก และจากด้านข้างก็จะดูเหมือนวอลเลย์อีกครั้ง

และในเวลาต่อมา เมื่อ "อุบัติเหตุที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในทะเล" นำไปสู่ความจริงที่ว่าไฟถูกกระจายไปตามกาลเวลา เราสามารถคาดหวังบางสิ่งที่คล้ายกับไฟที่กำลังลุกไหม้ ตัวอย่างเช่น หากเราคิดว่าเรือรบที่มีระยะเวลาหมุน 8 วินาทีมีปืน 152 มม. จำนวน 7 กระบอกบนเรือ ซึ่งแต่ละลำสามารถยิงได้ 3 นัดต่อนาที (ค่าสูงสุดสำหรับเรือรบญี่ปุ่น) เช่นนั้น เรือที่มีการกระจายไฟสูงสุดจะยิง 1-2 นัดทุก 4 วินาที

น้ำกระเซ็นจากเปลือกตกมีหน้าตาเป็นอย่างไร?

"กฎของบริการปืนใหญ่หมายเลข 3 การควบคุมการยิงสำหรับเป้าหมายกองทัพเรือ" ตีพิมพ์ในปี 2470 (ต่อไปนี้ - "กฎ") รายงานว่าความสูงและลักษณะของการระเบิดจากการล่มสลายของกระสุนปืนใหญ่ขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย แต่ก็ยังให้ค่าเฉลี่ยบางอย่าง … การกระเด็นใด ๆ โดยไม่คำนึงถึงลำกล้องของกระสุนปืน จะเพิ่มขึ้นภายใน 2-3 วินาที เห็นได้ชัดว่านี่หมายถึงเวลาตั้งแต่การตกของโพรเจกไทล์จนถึงช่วงเวลาที่ระเบิดขึ้นสู่ความสูงสูงสุด จากนั้นการระเบิดยังคงอยู่ในอากาศชั่วขณะหนึ่ง: สำหรับขีปนาวุธ 305 มม. จะแสดง 10-15 วินาทีสำหรับคาลิเปอร์ขนาดกลาง - 3-5 วินาที น่าเสียดายที่มันไม่ชัดเจนว่า "กฎ" เข้าใจอะไรโดย "ถือ" - เวลาจนถึงเวลาที่น้ำกระเซ็นเริ่มตกหรือเวลาก่อนที่มันจะจมลงไปในน้ำอย่างสมบูรณ์

ดังนั้น เราสามารถสรุปได้ว่าระยะระเบิดเฉลี่ยจากกระสุนขนาด 152 มม. จะมองเห็นได้ประมาณ 5-8 วินาที ให้ใช้เวลา 6 วินาทีในการนับเลขคู่กัน สำหรับโพรเจกไทล์ขนาด 305 มม. คราวนี้ตามลำดับคือ 12-18 วินาที ใช้เวลาประมาณ 15 วินาทีโดยเฉลี่ย

เกี่ยวกับสิ่งที่ป้องกันคุณจากการดูการระเบิดจากการตกของเปลือกหอยของคุณ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง "กฎ" กล่าวถึงความยากสุดขีดในการกำหนดตำแหน่งของระเบิดที่สัมพันธ์กับเรือรบเป้าหมาย ถ้าการระเบิดนี้ไม่ได้อยู่ที่พื้นหลังของเป้าหมายหรือข้างหลัง นั่นคือหากการยิงเล็ง (หรือวอลเลย์) อยู่ทางด้านซ้ายหรือทางด้านขวาของเป้าหมาย เป็นการยากที่จะเข้าใจว่าการวอลเลย์ดังกล่าวยิงเกินหรืออันเดอร์ช็อต - ยากมากและถูกห้ามโดยตรงโดย " กฎ" สำหรับสถานการณ์การต่อสู้ส่วนใหญ่ (ยกเว้นกรณีที่กำหนดไว้เป็นพิเศษ) นั่นคือเหตุผลที่ฉันรู้จักคำสั่งเกือบทั้งหมด (รวมถึงคำแนะนำของฝูงบินแปซิฟิกที่ 2) ก่อนเพื่อกำหนดการแก้ไขที่ถูกต้องจากด้านหลัง นั่นคือเพื่อให้แน่ใจว่าภาพที่เล็งตกลงมากระทบพื้นหลังของเป้าหมายหรือด้านหลัง.

แต่ถ้าเรือหลายลำ ยิงไปที่เป้าหมายเดียว บรรลุเป้าหมายที่กระสุนตกบนพื้นหลัง การระเบิดของพวกมันจะอยู่ใกล้มากสำหรับผู้สังเกต พวกมันสามารถรวมเข้าด้วยกันหรือทับซ้อนกัน

ยากแค่ไหนที่จะแยกแยะความแตกต่างระหว่างน้ำกระเซ็นจากการตกของโพรเจกไทล์ของเรือคุณ?

ฉันไม่มีคำตอบที่แน่นอนสำหรับคำถามนี้ อย่างไรก็ตาม จากรายงานของทหารปืนใหญ่รัสเซียว่านี่คือปัญหา และแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะแยกแยะระหว่างการพุ่งทะยานของ "ตัวเอง" กับเบื้องหลังของ "มนุษย์ต่างดาว" หากไม่เป็นเช่นนั้นพลปืนของเราซึ่งกำหนดเวลาการตกของกระสุนปืนโดยนาฬิกาจับเวลาซึ่งทำทุกที่บนเรือรัสเซียสามารถตรวจจับและระบุการเพิ่มขึ้นของ "ระเบิด" ของพวกเขาได้อย่างง่ายดายซึ่งอย่างที่ฉันได้ทำไปแล้ว ระบุไว้ข้างต้นใช้เวลาถึง 2-3 วินาที … อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่เกิดขึ้น และเราอ่านรายงานและคำให้การของรัสเซีย มักพบหลักฐานว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะแยกแยะการระเบิดของภาพที่เรามองเห็น

ดังนั้นควรสรุปข้อสรุป: หากการระเบิดขึ้นใกล้หรือตรงข้ามกับพื้นหลังของการระเบิดอื่น ๆ ทหารปืนใหญ่ในปีนั้นไม่สามารถแยกแยะความแตกต่างจากผู้อื่นและแก้ไขไฟได้

เกี่ยวกับการเล็งเห็นด้วยไฟเข้มข้น

ผิดปกติพอสมควร แต่ไม่น่าเป็นไปได้ที่การยิงเรือหลายลำพร้อมกันที่เป้าหมายเดียวอาจทำให้เกิดปัญหาได้ ความจริงก็คือไม่สามารถทำการ zeroing ได้อย่างรวดเร็ว แม้แต่กับปืน 152 มม. ที่ค่อนข้างยิงเร็ว หลังจากการยิง มันจะใช้เวลา 20 วินาทีจนกว่ากระสุนปืนจะไปถึงเป้าหมาย ผู้ควบคุมการยิงจะต้องเห็นมัน กำหนดการปรับสายตา โอนไปยังพลูตง ปืนที่มีศูนย์รวมอยู่ และในทางกลับกัน พวกเขาต้องทำการแก้ไขที่จำเป็นและรอจังหวะที่เหมาะสมในการยิง … โดยทั่วไป แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะยิงกระสุนนัดพบบ่อยกว่าหนึ่งครั้งต่อนาที

ดังนั้น เมื่อเสียศูนย์ด้วยการยิงนัดเดียว เรือประจัญบานรัสเซียหนึ่งลำให้น้ำเพียงหนึ่งครั้งต่อนาที ซึ่งมองเห็นได้เป็นเวลาประมาณ 6 วินาที ในสภาพเช่นนี้ เรือรบ 3-5 ลำสามารถยิงไปที่เป้าหมายเดียวได้ในเวลาเดียวกัน อีกสิ่งหนึ่งคือเมื่อเรือประจัญบานอย่างน้อยหนึ่งลำ หลังจากที่เล็งแล้ว เปลี่ยนเป็นการยิงเร็ว ไม่ต้องพูดถึงสองหรือสามลำ - ที่นี่มันยากมากที่จะยิงเรือลำเดียว และในบางกรณีก็เป็นไปไม่ได้

โดยพื้นฐานแล้ว งานได้ลดลงเหลือเพียงการกระเซ็นของ "ตัวเอง" ท่ามกลาง "คนแปลกหน้า" ในขณะที่นาฬิกาจับเวลาแสดงเวลาของการกระเซ็นของ "ตัวเอง" ดังนั้นจึงสามารถสันนิษฐานได้ว่ายิ่งมองเห็นการระเบิดได้ดีกว่าเท่าใด โอกาสที่คุณต้องค้นหา "ของคุณเอง" ก็ยิ่งมีโอกาสมากขึ้น และกำหนดการปรับสายตาให้ถูกต้อง

หากสมมติฐานนี้ถูกต้อง เราต้องระบุด้วยว่าการใช้กระสุนควันไฟของญี่ปุ่นที่ระเบิดลงไปในน้ำทำให้พวกเขาได้เปรียบในการเล็งเป้าหมายที่เรือญี่ปุ่นลำอื่นทำการยิงเข้มข้นอยู่แล้ว

เกี่ยวกับข้อดีของการยิงแบบเข้มข้นด้วยวอลเลย์ที่เป้าหมายเดียว

นี่คือการคำนวณทางคณิตศาสตร์อย่างง่าย สมมุติว่าปืน 152 มม. ของเรือประจัญบานหมู่ เมื่อทำการยิงเพื่อสังหาร มีความสามารถในการยิงวอลเลย์สองครั้งต่อนาที แต่ละวอลเลย์จะยิงภายใน 1-3 วินาที เมื่อเรือรบอยู่ที่หรือใกล้กับมุมธนาคารสูงสุด - ให้ใช้เวลา 2 วินาทีในการนับคู่กัน เมื่อพิจารณาว่าสามารถระเบิดจากกระสุนขนาด 152 มม. ได้ประมาณ 6 วินาที ปรากฎว่าตั้งแต่วินาทีแรกที่เริ่มระเบิดขึ้นจนถึงนัดสุดท้ายหยุดนิ่ง จะใช้เวลาประมาณ 8 วินาที

ซึ่งหมายความว่าจะมองเห็นการระเบิดของกระสุน 152 มม. จากการยิงของเรือประจัญบานที่เป้าหมายเป็นเวลา 16 วินาทีต่อนาที ดังนั้น จำนวนสูงสุดของเรือประจัญบานที่สามารถยิงได้โดยไม่รบกวนกัน ที่เป้าหมายหนึ่งด้วยการยิงวอลเลย์ที่มีการกระจายเวลาที่เหมาะสมของการยิงระหว่างพวกเขาคือสามเรือรบ ตามทฤษฎีแล้ว พวกเขาจะสามารถยิงได้เพื่อไม่ให้การปะทุของเวลาไม่ "ปะปน" ซึ่งกันและกัน แต่มีเงื่อนไขว่าพวกเขาจะยิงจากปืน 152 มม. เท่านั้น หากเราจำได้ว่า นอกจากปืนขนาด 6 นิ้วแล้ว เรือประจัญบานของฝูงบินยังมีปืน 305 มม. ซึ่งระเบิดนั้นกินเวลา 15 วินาที เราก็เข้าใจดีว่าแม้แต่การระดมยิงของเรือประจัญบานเพียงสามลำต่อเป้าหมายเดียวไม่ว่ากรณีใดๆ จะนำไปสู่ความจริงที่ว่าการระเบิดของพวกเขาจะทับซ้อนกันในเวลา

โดยคำนึงถึงความจริงที่ว่าการกระจายวอลเลย์ในอุดมคติ (หัวยิงเวลา 12 ชั่วโมง 00 นาที 00 วินาทีอันถัดไป - เวลา 12:00:20 น. ครั้งที่สาม - เวลา 12:00:40 น. เป็นต้น) การต่อสู้เพื่อให้บรรลุผลนั้นเป็นไปไม่ได้ จากนั้นจึงสรุปได้ไม่ยาก: แม้แต่เรือประจัญบานสามลำก็ไม่สามารถปรับการยิงวอลเลย์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ สังเกตการตกของกระสุนเมื่อทำการยิงไปที่เป้าหมายเดียว

ดังนั้น ในความคิดของฉัน การเปลี่ยนการยิงเร็วเพื่อเอาชนะด้วยการยิงแบบเข้มข้น แทบจะไม่ช่วยเรือรัสเซียในสึชิมะได้มากนัก

การยิงที่เข้มข้นในวอลเลย์นั้นไร้ประโยชน์หรือไม่?

แน่นอนไม่

วอลเลย์ยังคงลดเวลา "ยืน" ของการระเบิดจากเรือลำหนึ่งลำคาดว่าเรือสองลำที่ยิงเพื่อสังหารด้วยการยิงวอลเลย์ที่เป้าหมายเดียว จะแยกแยะการระเบิดของกระสุนของพวกมันได้อย่างดี แต่ในกรณีของการยิงเร็ว มันแทบจะไม่ได้

แต่เมื่อยิงเรือรบสามหรือสี่ลำไปยังเป้าหมายเดียว เราควรคาดหวังความเป็นไปไม่ได้ที่จะสังเกตการล่มสลายของกระสุน "ของเรา" ไม่ว่าจะเป็นเมื่อยิงด้วยการยิงวอลเลย์ หรือระหว่างการยิงเร็ว

แต่ขอโทษนะ แล้วคำแนะนำของ Myakishev ล่ะ? แล้วเรทวิซานล่ะ?

นี่เป็นคำถามที่ยุติธรรมอย่างยิ่ง

ดูเหมือนว่ารายงานของผู้บังคับบัญชา "Retvizan" จะหักล้างทุกสิ่งที่ฉันได้สรุปไว้ข้างต้นโดยสมบูรณ์ เพราะมันบอกว่า:

การยิงวอลเล่ย์ - ความรู้ของกองเรือญี่ปุ่นในสึชิมะ

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการยิงด้วยวอลเลย์ทำให้ปืนใหญ่ของ Retvizan ปรับการยิงได้ อย่าลืมว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นในสภาวะที่คนอื่น ๆ ทั้งหมดถูกยิงอย่างรวดเร็วหรือถูกยิงโดยนัดเดียว ในสภาวะเช่นนี้ การลดลงของมวลของกระสุนในการยิงนัดเดียวทำให้เกิดข้อได้เปรียบบางประการ แต่ถ้าเรือลำอื่นในมหาสมุทรแปซิฟิกที่ 1 ยิงวอลเลย์ ก็สันนิษฐานได้ว่าเรือ Retvizan จะสูญหายไปในหมู่พวกเขา เช่นเดียวกับที่การยิงแต่ละนัดของมัน "สูญหาย" ท่ามกลางกองไฟที่หลบหนีของเรือรัสเซียมาก่อน

สำหรับคำแนะนำของ Myakishev เราสามารถระบุได้: ผู้รวบรวมของพวกเขาตระหนักถึงความเป็นไปไม่ได้ในการพิจารณาผลลัพธ์ของการยิงอย่างรวดเร็วของเรือหลายลำในเป้าหมายเดียวซึ่งเขาได้รับเกียรติและยกย่อง

แต่เขาจะให้อะไรเป็นการตอบแทน?

Myakishev ค่อนข้างจะสันนิษฐานได้ถูกต้องว่าการระดมยิงจะมีข้อได้เปรียบเหนือผู้ลี้ภัยในเรื่องนี้ แต่เขาไม่มีโอกาสทดสอบตำแหน่งของเขาในทางปฏิบัติ ดังนั้นความพร้อมของคำแนะนำในการดำเนินการยิงเข้มข้นในวอลเลย์ที่ Myakishev ไม่ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นการรับประกันว่าการยิงดังกล่าวจะประสบความสำเร็จ

นอกจากนี้ยังมีหลักฐานอื่นๆ ที่เป็นหลักฐานว่าการยิงวอลเลย์ไม่ได้แก้ปัญหาการควบคุมประสิทธิภาพของการยิงในการยิงแบบเข้มข้นที่เป้าหมายเดียว

ในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง dreadnoughts และ battlecruisers ยิงวอลเลย์ไปทุกหนทุกแห่ง แต่หลีกเลี่ยงการเน้นไปที่เรือศัตรูลำเดียว เป็นที่ทราบกันดีว่ากะลาสีเรือรัสเซียหลังจากสึชิมะเริ่มศึกษาปืนใหญ่อย่างละเอียดถี่ถ้วนมากขึ้นและในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งเห็นได้ชัดว่าพวกเขายิงได้ดีกว่าในช่วงสงครามรัสเซีย - ญี่ปุ่น แต่ความพยายามที่จะมุ่งยิงไปที่ชั้นระเบิดของเยอรมัน "Albatross" ซึ่งดำเนินการโดยเรือลาดตระเวนสี่ลำของ Admiral Bakhirev ในการต่อสู้ของ Gotland ให้ผลลัพธ์ที่น่าผิดหวัง

ในที่สุดก็มีบันทึกการบรรยายของ K. Abo ซึ่งรับใช้ใน Tsushima ในตำแหน่งนายทหารปืนใหญ่ของ Mikasa ซึ่งอ่านโดยเขาที่ British College of Military Education ในบทความนี้ K. Abo บอกชาวอังกฤษเกี่ยวกับความแตกต่างของการสู้รบด้วยปืนใหญ่ในสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่น แต่ไม่มีการเอ่ยถึงการยิงวอลเลย์ว่าเป็น "ความรู้" ที่ทำให้สามารถโฟกัสไปที่ การยิงของฝูงบินหรือกองเรือศัตรูหนึ่งลำ

แล้วมือปืนชาวญี่ปุ่นจัดการไฟเพื่อฆ่าได้อย่างไร?

ผมขอให้คุณเดาง่ายๆ อย่างหนึ่ง

ทหารปืนใหญ่ของรัสเซียถูกบังคับให้ประเมินผลการยิงของพวกเขาจากกระสุนที่ตกลงมาเพราะไม่สามารถเห็นการโจมตีบนเรือรบญี่ปุ่นได้ เขาไม่ได้ให้กระสุนปืนที่ติดตั้งไพโรซิลินหรือแม้แต่ผงไร้ควันซึ่งเป็นระเบิดที่มองเห็นได้ชัดเจนและมีควัน ในเวลาเดียวกัน ชาวญี่ปุ่นที่ยิงกระสุนระเบิดแรงสูงด้วยชิโมซ่า ซึ่งให้ทั้งแสงวาบและควันดำ สามารถสังเกตการโจมตีของพวกเขาได้เป็นอย่างดี

และค่อนข้างชัดเจนว่าเมื่อทำการยิงอย่างน้อยที่สุดอย่างรวดเร็ว อย่างน้อยด้วยการยิงปืนใหญ่ กระสุนส่วนใหญ่ แม้จะมองเห็นถูกต้อง จะไม่โดนเป้าหมาย ต่อให้ยิงได้ทุกๆ สิบลูก แต่นี่จะเป็นความแม่นยำที่ยอดเยี่ยม และสำหรับปืนขนาด 6 นิ้ว ผลลัพธ์นั้นสูงมากอย่างห้ามปราม: ในการสู้รบเดียวกันที่ซานตุง ฝ่ายญี่ปุ่นไม่ได้เข้าใกล้แม้แต่จะแสดงให้เห็นเรื่องนี้.

ภาพ

ข้อสรุปที่ง่ายมากตามมาจากสิ่งนี้

การดูกระสุนของคุณชนเรือรบศัตรูนั้นง่ายกว่ามาก เพราะมีน้อยกว่านั้นตัวอย่างเช่น เรือประจัญบานที่ดีที่สุดสามลำของ H. Togo ซึ่งมีปืนหกนิ้ว 21 กระบอกพร้อมอัตราการยิงรบ 3 นัดต่อนาที สามารถยิงได้ 63 นัด หากเราคิดว่าการยิงนั้นกระทำด้วยการยิงที่รวดเร็วอย่างสม่ำเสมอ และสามารถมองเห็นการระเบิดได้เป็นเวลา 6 วินาที จากนั้นในแต่ละช่วงเวลา 6-7 ระเบิดจะเพิ่มขึ้นหรือยืนถัดจากเรือรบเป้าหมาย และพยายามแยกแยะของคุณเอง! แต่ด้วยความแม่นยำ 5% มีเพียง 3-4 นัดเท่านั้นที่จะโจมตีเป้าหมายต่อนาที และมันจะง่ายกว่ามากในการระบุการโจมตีเหล่านี้ด้วยการจับเวลาการตกของกระสุนโดยใช้นาฬิกาจับเวลา - ไม่ว่าจะในการยิงเร็วหรือการยิงวอลเลย์

หากสมมติฐานของฉันถูกต้อง ทหารปืนใหญ่ชาวรัสเซียที่มุ่งเป้าไปที่เป้าหมายเดียว ถูกบังคับให้ระวังการตกของกระสุนของพวกเขาลงไปในน้ำ พยายามตรวจสอบว่าเป้าหมายถูกปิดบังหรือไม่ แม้ว่าจะมีการระเบิดจาก เปลือกหอยของเราดูแย่กว่าเปลือกหอยของญี่ปุ่นมาก สำหรับชาวญี่ปุ่น การจดจ่อกับการชนเรือรัสเซียก็เพียงพอแล้ว ซึ่งสังเกตได้ง่ายกว่ามาก

แน่นอนว่ายังมีปัญหาอยู่บ้าง เช่น ไฟไหม้ ควัน ปืนรัสเซีย อาจทำให้ผู้สังเกตการณ์เข้าใจผิดได้ แต่ด้วยการใช้กระสุนระเบิดแรงสูง ซึ่งทำให้เกิดควันดำจำนวนมากเมื่อถูกโจมตี ทำให้ชาวญี่ปุ่นติดตามประสิทธิภาพของการยิงได้ง่ายกว่าทหารเรือของเรามาก

ดังนั้น ผมจึงกล้าที่จะแนะนำว่าต้องขอบคุณกระสุนของพวกเขาที่ญี่ปุ่นสามารถบรรลุผลที่ดีกว่ามากเมื่อรวมการยิงของเรือหลายลำที่เป้าหมายเดียวมากกว่าที่เป็นไปได้สำหรับพลปืนของเรา ยิ่งไปกว่านั้น สำหรับเรื่องนี้ ชาวญี่ปุ่นไม่ต้องการการยิงวอลเลย์หรือวิธีการพิเศษขั้นสูงใด ๆ ในการควบคุมการยิงแบบเข้มข้น พวกเขาไม่ได้เฝ้าดูการล่มสลายของเปลือกหอย แต่สำหรับความพ่ายแพ้ของเป้าหมาย

มหาสมุทรแปซิฟิกที่ 2 สามารถใช้เปลือกเหล็กหล่อที่บรรจุผงสีดำได้หรือไม่?

สรุปคือทำไม่ได้

เห็นได้ชัดว่าการใช้เปลือกเหล็กหล่อในระหว่างการทำให้เป็นศูนย์จะให้ผลบางอย่าง ไม่ต้องสงสัยเลยว่า การตกของพวกมันจะมองเห็นได้ดีกว่าการตกของกระสุนเหล็กระเบิดสูงและเจาะเกราะที่ใช้โดยฝูงบินแปซิฟิกที่ 2 แต่เนื่องจากวัตถุระเบิดที่มีปริมาณน้อยและความอ่อนแอของผงสีดำเมื่อเปรียบเทียบกับชิโมซา การแตกของเปลือกเหล็กหล่อนั้นแย่กว่าการระเบิดของทุ่นระเบิดของญี่ปุ่นในน้ำมาก

ดังนั้นการใช้เปลือกเหล็กหมูกับผงสีดำจึงไม่สามารถทำให้ความสามารถของพลปืนของเราสมดุลกับญี่ปุ่นได้ แต่ในทำนองเดียวกัน ส่วนใหญ่แล้ว ด้วยการใช้ "เหล็กหล่อ" พลปืนของเราจะยิงได้ง่ายกว่า

แต่เมื่อยิงเพื่อฆ่า กระสุนดังกล่าวไม่สามารถช่วยอะไรได้

ไม่ ถ้าเรือประจัญบานของเราเปลี่ยนไปใช้กระสุนเหล็กหล่อที่มีผงสีดำโดยสิ้นเชิง สิ่งนี้จะมีผลอย่างมาก - มันเป็นไปได้ที่จะสังเกตการโจมตีของศัตรู แต่ปัญหาคือโดยการเพิ่มความแม่นยำในการยิง เราจะลดผลการทำลายล้างจากการตีของเราลงอย่างแน่นอน เพียงเพราะเปลือกเหล็กหล่อเปราะบางเกินกว่าจะเจาะเกราะได้ (มักแตกออกเมื่อยิงจากปืน) และผงสีดำในฐานะวัตถุระเบิดมีความสามารถเล็กน้อย

ในทางทฤษฎี เป็นไปได้ที่จะสั่งชิ้นส่วนของปืนเพื่อยิงเปลือกเหล็กและอื่น ๆ - เปลือกเหล็กหล่อ แต่ถึงแม้ที่นี่จะไม่มีความสมดุลที่ดี แม้แต่การยิงกระสุนเหล็กหล่อจากครึ่งหนึ่งของปืน เราจะไม่มีโอกาสที่ดีในการควบคุมการโจมตีโดยใช้วิธีการของญี่ปุ่น แต่เราจะลดอำนาจการยิงของเรือรบของเราเกือบครึ่งหนึ่ง

เอาท์พุต

ในเนื้อหานี้ ฉันได้เสนอสมมติฐานที่ว่าความสำเร็จของการยิงแบบเข้มข้นของเรือรบญี่ปุ่นที่เป้าหมายเดียวนั้นเกิดจากลักษณะเฉพาะของส่วนวัสดุ (กระสุนที่มีฟิวส์ทันที ยัดด้วยชิโมซ่า) และไม่ได้หมายถึงการยิงแบบระดมยิง การใช้งานอย่างแพร่หลายซึ่งโดยทั่วไปยังมีข้อสงสัยอยู่มาก

ในความเห็นของฉัน สมมติฐานนี้อธิบายประสิทธิภาพของการยิงแบบเข้มข้นของญี่ปุ่นต่อเป้าหมายเดียวในการสู้รบที่สึชิมะได้ดีที่สุด

ยอดนิยมตามหัวข้อ