นครรัฐของรัสเซีย

สารบัญ:

นครรัฐของรัสเซีย
นครรัฐของรัสเซีย

วีดีโอ: นครรัฐของรัสเซีย

วีดีโอ: นครรัฐของรัสเซีย
วีดีโอ: อาณาจักรในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ตอนจบ #ครูไอซ์ #สาระ #shorts 2024, มีนาคม
Anonim
ภาพ
ภาพ

จากจุดสิ้นสุดของ XI ไปจนถึงต้นศตวรรษที่สิบสี่ในรัสเซียในขณะที่สังเกตความสามัคคีของภาษา, ศรัทธา, ความทรงจำของความสามัคคีของแผ่นดินทั้งหมด, เป็นมรดกของ Rurikovichs, กระบวนการของการรวมชาติหรือการแบ่งแยกของประเทศ ไปยังสถานที่. สิ่งเหล่านี้เกิดจากการเกิดขึ้นและการพัฒนาของชุมชนอาณาเขต ซึ่งแต่ละเมืองของรัสเซียมองว่าเพื่อนบ้านเป็น "รัฐ" อีกรัฐหนึ่ง ภายในกรอบโครงสร้างของชุมชนอาณาเขตนั้นไม่สามารถเป็นอย่างอื่นได้

ข้าพเจ้าได้เขียนไว้แล้วเกี่ยวกับยุคสมัยของชุมชนใกล้เคียง แต่ฉันคิดว่าคำนี้ควรได้รับการชี้แจงอีกครั้ง ตั้งแต่การศึกษาในโรงเรียน ทุกคนรู้ว่าช่วงเวลาตั้งแต่กลางศตวรรษที่ XI-XIII - ช่วงเวลาของการกระจายตัวของระบบศักดินา แนวคิดนี้เกิดขึ้นในยุค 30-40 ของศตวรรษที่ยี่สิบ ภายใต้อิทธิพลของทฤษฎีลัทธิมาร์กซิสต์ ทฤษฎีการก่อตัวในรูปแบบคลาสสิกได้รับการพัฒนาโดยนักประวัติศาสตร์ในสหภาพโซเวียตในระหว่างการอภิปรายช่วงปลายทศวรรษที่ 1920 และ 1930 โดยอิงจากพัฒนาการของ K. Marx และ F. Engels

สำหรับการแสดงที่มาของยุคแรกๆ ของประวัติศาสตร์รัสเซียที่มีต่อระบบศักดินา ปัจจัยสำคัญที่นี่คือความปรารถนาที่จะแสดงให้เห็นว่ารัสเซียไม่ได้ล้าหลังประเทศเพื่อนบ้านในยุโรปและเสมอภาคกับพวกเขา สำหรับคำถามที่เป็นธรรมชาติของสิ่งที่เกิดขึ้นและสิ่งที่นำไปสู่ความล่าช้าอย่างรุนแรงหลังประเทศในยุโรปตะวันตกส่วนใหญ่และประเทศใหม่อย่างสมบูรณ์เช่นสหรัฐอเมริกา ได้อธิบายว่างานในมือเริ่มต้นขึ้นเนื่องจากการที่รัสเซียติดอยู่ในยุคกลางเนื่องจาก โครงสร้างเสริมทางการเมืองที่ชะลอกระบวนการลงอย่างเห็นได้ชัด … แต่ … อย่าก้าวไปข้างหน้า แต่กลับไปที่ศตวรรษที่ XI-XII ดังนั้น ด้วยการพัฒนาของสังคมศาสตร์และประวัติศาสตร์ ทัศนะทั้งในตะวันตกและในสหภาพโซเวียต เริ่มได้รับแรงผลักดันจากการมีอยู่ของลักษณะเด่นและความแตกต่างที่สำคัญในแต่ละประเทศ ทั้งในรูปแบบระบบศักดินาและสัญญาณของสังคมที่ทำ ไม่เข้ากับแนวคิดของ "ศักดินา" ฉันไม่ได้ปฏิเสธการมีอยู่ของ "การก่อตัวของระบบศักดินา" อย่างน้อยที่สุด ซึ่งไม่เหมือนกับนักประวัติศาสตร์เหล่านั้นที่ในตอนแรกเป็นผู้ขอโทษสำหรับระบบศักดินา และหลังจากปี 1991 เริ่มปฏิเสธ "ระบบศักดินา" เอง โดยรีบเร่งที่จะใช้ทฤษฎีทางมานุษยวิทยาต่างๆ จริงอยู่พวกเขากำลังรีบเนื่องจากแนวโน้มปัจจุบันบ่งชี้ว่าแนวทางการก่อตัวแตกต่างจากแนวทางของ 50-70 ศตวรรษที่ XX ยังคงเป็นระบบมากที่สุด อธิบายการพัฒนากลุ่มภาษายุโรปเป็นอย่างน้อย

ทฤษฎีทางมานุษยวิทยา เช่น "ลัทธิผู้นำ" ที่ฉาวโฉ่ (ผู้นำสมัยก่อน, หัวหน้ากลุ่มที่ซับซ้อน ฯลฯ) จะไม่ยกเลิกหรือแทนที่แนวทางการพัฒนามนุษย์ แต่เป็นองค์ประกอบของการพัฒนาที่เกี่ยวข้องอย่างแม่นยำกับก่อน - ยุคชั้นหรือโปเตสเตเรีย ยุคซึ่งประกอบด้วยระบบชนเผ่าและดินแดนชุมชน

สิ่งที่เคยกำหนดไว้เกี่ยวกับระบบศักดินาในตำราเรียนของโรงเรียนคือสังคมยุคก่อนชนชั้นและโปเตสเตเรี่ยนที่มีเพียงสัญญาณของรัฐและระบบการปกครองในแนวนอน ไม่ใช่แบบลำดับชั้น ก่อนศักดินาในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 11 - ครึ่งแรกของศตวรรษที่ 13 ยังห่างไกล

ช่วงเวลานี้สามารถระบุได้ว่าเป็นช่วงเวลาของการต่อสู้แบบเวกเตอร์หลายตัว:

อย่างแรก พวกโวลอสที่จัดตั้งขึ้นใหม่ (นครรัฐ) ต่อสู้เพื่ออิสรภาพจาก "ศูนย์กลาง" - เคียฟและ "ดินแดนรัสเซีย"

ประการที่สอง รัฐในเมืองต่างปะทะกันเพื่อยกย่องชนเผ่าชายแดนระหว่างเมืองโปลอตสค์และนอฟโกรอด นอฟโกรอดและซูซดาล

ประการที่สาม มีการปะทะกันระหว่างเจ้าชายแห่ง House of Rurik เพื่อ "ให้อาหาร" ที่ทำกำไรได้มากกว่าในนครรัฐ และสำหรับ "โต๊ะทองคำ" ของเคียฟ

ประการที่สี่ ชานเมืองมีการปะทะกับเมืองที่ "เก่ากว่า": Pskov กับ Novgorod, Chernigov กับ Kiev, Galich กับ Vladimir Volynsky, Rostov กับ Suzdal, Vladimir บน Klyazma กับ Rostov

เราจะแสดงให้เห็นว่าเหตุการณ์พัฒนาขึ้นในสองดินแดนอันเป็นสัญลักษณ์ของรัสเซียเท่านั้น

ดินแดนเคียฟและรัสเซีย

กระบวนการเดียวกันนี้เกิดขึ้นที่นี่ เช่นเดียวกับในดินแดนที่เหลือของชนเผ่า "ซูเปอร์ยูเนี่ยน" ที่สร้างขึ้นโดยรัสเซีย

ประการแรก เคียฟเป็นเมืองที่เก่าแก่ที่สุด นั่นคือเมืองที่เก่าแก่ที่สุดของรัสเซีย ซึ่งเป็นเมืองหลวงของ "ซูเปอร์ยูเนี่ยน" ทั้งหมด

ประการที่สอง เคียฟและชุมชนเป็น "ผู้รับผลประโยชน์" ของรายได้จากที่ดินรองในรัสเซียมาช้านาน

ประการที่สาม การเปลี่ยนผ่านจากชนเผ่าไปสู่โครงสร้างดินแดนในเคียฟยังทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่เกิดขึ้นในทุกดินแดน: การล่มสลายของเผ่า, ความเหลื่อมล้ำที่เพิ่มขึ้น, การเกิดขึ้นของหมวดหมู่ใหม่ของกึ่งอิสระและทาส, ชุมชนเสรีเมื่อวานนี้ เพิ่มขึ้นในความผิดทางอาญาและดอกเบี้ย.

ประการที่สี่ ชานเมืองต่อสู้ดิ้นรนเพื่อเอกราช อย่างแรกคือเชอร์นิกอฟ ตามด้วยเปเรยาสลาฟล์และทูรอฟ ซึ่งกลายเป็นศูนย์กลางของกลุ่มโวลอสใหม่

และในที่สุด ในเคียฟ มีการต่อสู้ภายใต้กรอบของ "ประชาธิปไตยดั้งเดิม" ซึ่งเจ้าชายไม่ได้ยืนอยู่เหนือชุมชน แต่อยู่ข้างๆ นั่นคือมีการสร้างโครงสร้างขึ้นซึ่งนักวิจัยสมัยใหม่เรียกว่านครรัฐ

การพัฒนา "ดินแดนรัสเซีย" และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเคียฟได้รับอิทธิพลอย่างมากจากกองกำลังภายนอกที่บ่อนทำลายอำนาจทางเศรษฐกิจของประเทศ แนวโน้มของแรงเหวี่ยงเป็นปัจจัยแรกที่เกิดจากการต่อสู้ของกลุ่มโวลอสเพื่อเอกราชจากเคียฟ พวกเขามีส่วนทำให้รายได้ส่วยลดลง ปัจจัยที่สองคือภัยคุกคามจากชนเผ่าเร่ร่อนในที่ราบกว้างใหญ่ของยุโรปตะวันออก ภัยคุกคามที่กลายเป็นสงครามถาวรซึ่งต้องใช้ความพยายามอย่างมากในด้านการศึกษาด้านวรรณคดี ซึ่งก็คือเมืองคีวาน มาตุภูมิ

เพื่อต่อสู้กับชนเผ่าเร่ร่อน ดุ๊กผู้ยิ่งใหญ่ของรัสเซียจ้างชาว Varangians "สวิฟท์แดน" ย้ายกองกำลังติดอาวุธจากดินแดนทางเหนือของยุโรปตะวันออก บนพรมแดนที่ราบกว้างใหญ่ริมแม่น้ำ Rosy รองรับเชลยชาวโปแลนด์ (Poles) และกลุ่มบริภาษเผ่าเล็ก ๆ (Torks, Berendei) ซึ่งมารัสเซียโดยไม่ต้องการเชื่อฟังชาวโปลอฟเซียน ป้อมปราการถูกสร้างขึ้นอย่างต่อเนื่อง - เชิงเทิน ในระหว่างการต่อสู้ Pechenegs พ่ายแพ้ แต่ Torks ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพชนเผ่าของ Uzes เข้ามาแทนที่พวกเขาซึ่งยึดเอเชียกลางและอิหร่านไปทางทิศใต้และสร้างรัฐที่มีอำนาจของ Seljuk Turks มาตุภูมิจัดการกับพวกเขาด้วย แต่พวกเขาถูกแทนที่ด้วยพันธมิตรเร่ร่อนใหม่และมีประสิทธิภาพมากขึ้นของ Polovtsians ฝูงชนของพวกเขามีจำนวนมากกว่าทั้ง Pechenegs และ Torks

Polovtsi

Polovtsy คือ Kipchaks หรือสหภาพชนเผ่าของ Kipchaks ชื่อของ Polovtsians เป็นกระดาษลอกลายจากการกำหนดตนเองของชนเผ่านี้ - "ลูก" - สีเหลือง มันไม่ได้เกี่ยวข้องกับการปรากฏตัวของ Kipchaks มันเป็นเพียงว่าในบริภาษมันเป็นธรรมเนียมที่จะใช้โทนสีในชื่อของกลุ่มชาติพันธุ์: White Hephthalites, Black Bulgarians, White Horde

ในยุค 20 ของศตวรรษที่สิบเอ็ด nomad-Kipchaks พบว่าตัวเองอยู่ในสเตปป์ของ Don, Donbass และกลางศตวรรษที่สิบเอ็ด ยึดครองดินแดนทั้งหมดที่ Pechenegs เคยเดินเตร่ พวกเขาเริ่มเป็นศัตรูกับรัสเซียทันที และจากนั้นก็บัลแกเรีย ฮังการีและไบแซนเทียม และเมื่อสิ้นสุดศตวรรษที่สิบเอ็ด ช่วยไบแซนไทน์เพื่อทำลาย Pechenegs ในศตวรรษที่สิบสอง ชนเผ่าบางเผ่าไปที่จอร์เจีย บางคนจดจ่ออยู่กับการทำสงครามกับเศรษฐีที่เหน็ดเหนื่อย แต่ไบแซนเทียมอ่อนแอลง ในเวลาเดียวกัน ชาว Polovtsians ได้ย้ายไปยังขั้นตอนที่สองของการเร่ร่อนและพวกเขามีเมืองที่ "นิ่ง" - ถนนฤดูหนาวและถนนฤดูร้อนซึ่งทำให้ชาวรัสเซียต่อสู้กับพวกเขาในที่ราบกว้างใหญ่ได้ง่ายขึ้น โดยศตวรรษที่สิบสาม เจ้าชายรัสเซียสร้างความสัมพันธ์กับพวกเขา แต่งงานกับ Polovtsian khanshes และ Polovtsians ในศตวรรษที่ XII-XIII เข้าร่วมเป็นทหารรับจ้างในสงคราม volost ในรัสเซีย

แต่การรุกรานของชาวมองโกลทำให้เกิดการปรับเปลี่ยนครั้งสำคัญ ชาวโปลอฟต์เซียนบางคนเสียชีวิตในสงครามกับพวกเขา บางคนอพยพหรือไปประเทศอื่น (ฮังการี บัลแกเรีย) ส่วนที่เหลือรวมอยู่ในอาณาจักรเร่ร่อนมองโกล ในสเตปป์ของยุโรปตะวันออกชาวโปลอฟเซียนเป็นพื้นฐานสำหรับการก่อตัวของกลุ่มชาติพันธุ์ "ตาตาร์"

ภาพ
ภาพ

ในปี 1068ลูกหลานของ Yaroslav the Wise: เจ้าชาย Izyaslav, Svyatoslav และ Vsevolod ผู้นำทีมและกองทหารอาสาสมัคร volost พ่ายแพ้ Polovtsy บนแม่น้ำ Alta พวกเร่ร่อนเริ่มทำลายล้าง "ดินแดนรัสเซีย" Izyaslav Yaroslavovich ปฏิเสธการเรียกร้องของ Kiev veche เพื่อมอบอาวุธและม้า หลังจากนั้น ชุมชนเคียฟได้ขับไล่เจ้าชายและ "วางบนโต๊ะ" Vseslav ลูกชายของเจ้าชาย Bryacheslav จาก Polotsk ซึ่งถูกคุมขังในเคียฟ

ควรจะกล่าวว่า veche หรือสมัชชาแห่งชาติไม่ใช่คณบดีนั่งอยู่ในรัฐสภาสมัยใหม่ ทุกที่และไม่เพียง แต่ในรัสเซียเท่านั้น แต่ในคอนสแตนติโนเปิลในเวลานั้นทรัพย์สินของผู้จัดการที่ "ผิด" ถูกปล้น นี่ไม่ใช่ "การปล้นสะดมของฝูงชน" แต่เป็น "ความดี" หรือ "ความมั่งคั่ง" ของผู้ปกครองที่ไม่ได้ให้การคุ้มครองและสวัสดิภาพเพียงพอแก่ชุมชน

แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่า Izyaslav ด้วยความช่วยเหลือของกษัตริย์โปแลนด์ Boleslav กลับไปที่เคียฟและดำเนินการปราบปรามชาว Kievites นักประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ยอมรับว่าสถานการณ์ในปี 1068 และ 1069 พูดถึงการเติบโตทางการเมืองที่สำคัญของ veche ในฐานะหน่วยงานรัฐในเคียฟ เป็นสิ่งสำคัญที่สิ่งนี้เกิดขึ้นใน "โดเมนของ Rurikovich" - ดินแดนรัสเซีย: ท้ายที่สุดมันเป็นสิ่งหนึ่งเช่นเดียวกับในศตวรรษที่ 10 - เพียงเพื่อรับฟังความคิดเห็นของชุมชนเมืองและอีกสิ่งหนึ่งคือสิทธิของชุมชนเองที่จะตัดสินว่าต้องการเจ้าชายเช่นนี้หรือไม่

ส่วนใหญ่แล้ว แหล่งที่มามักจะพรรณนาถึงช่วงเวลาวิกฤตในประวัติศาสตร์ ซึ่งทำให้นักประวัติศาสตร์บางคนมีเหตุผลที่จะสงสัยว่ามันเป็นองค์กรถาวรของการจัดการที่ดิน แต่ veche เป็นอวัยวะของระบอบประชาธิปไตยโดยตรงและโดยตรงหรือการปกครองของประชาชน เมื่อสิทธิในการมีส่วนร่วมในรัฐบาลไม่ได้ถูกมอบให้แก่ผู้แทนที่ได้รับการเลือกตั้งซึ่งมีตัวตนอยู่ด้วย แต่ใช้ผ่านการมีส่วนร่วมโดยตรงของพลเมืองทุกคนในจัตุรัส แน่นอนว่า "จิตร่วม" นั้นไม่ถูกต้องเสมอไป เราเห็นการตัดสินใจที่เกิดขึ้นเองโดยไม่ได้ตั้งใจ การเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของความคิดเห็นที่เกิดจากองค์ประกอบของการชุมนุมที่ได้รับความนิยม - องค์ประกอบของฝูงชน แต่นี่เป็นลักษณะเฉพาะของการปกครองโดยตรงของประชาชน

เป็นสิ่งสำคัญที่ Torg ซึ่งเป็นสถานที่นัดพบของการประชุมในเมืองถูกย้ายไปที่ภูเขาไปยังใจกลางเมืองเคียฟ ถัดจากโบสถ์ Tithe และมหาวิหาร St. Sophia ซึ่งเป็นพยานถึงความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของ Veche อย่างไม่ต้องสงสัย ในชีวิตของเคียฟ

และตั้งแต่ต้นศตวรรษที่สิบสอง การต่อสู้อย่างแข็งขันกับชาวบริภาษเริ่มต้นขึ้นและในปี ค.ศ. 1111 เจ้าชายรัสเซียได้สร้างความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่ให้กับ Polovtsy บังคับให้พวกเขาอพยพไปยังแม่น้ำดานูบและเหนือดอนซึ่งทำให้แรงกดดันต่อดินแดนทางใต้ของรัสเซียลดลงอย่างรวดเร็ว

ในปี ค.ศ. 1113 "ผู้รักเงิน" และเจ้าชายที่ไม่เป็นที่นิยมอย่างมาก Svyatopolk เสียชีวิตในเคียฟ ชาวกรุงได้ปล้นทรัพย์สมบัติของนายพันและผู้ใช้ชาวยิวซึ่งเคยได้รับสิทธิพิเศษในการทำธุรกรรมทางการเงินจาก Svyatopolk

ภาพ
ภาพ

Rezes หรือดอกเบี้ยกลายเป็นหายนะที่แท้จริงของช่วงเวลาของการก่อตัวของชุมชนใกล้เคียง สมาชิกในชุมชนจำนวนมากตกเป็นทาสของหนี้ Kiyans เชิญ Prince Vladimir Monomakh ไปที่โต๊ะโดยมีเงื่อนไขในการสร้าง "กฎของเกม" ภายในกรอบของสถานการณ์ใหม่เมื่อกลุ่มไม่ได้เป็นผู้พิทักษ์ของบุคคลอีกต่อไป การนำกฎหมายระดับปานกลางมาใช้ทำให้ "ลด" คล่องตัวขึ้น - ดอกเบี้ยเงินกู้ทำให้สังคมสงบลง อัตราลดลงจาก 50 เป็น 17% จำนวนเงินที่ชำระถูก จำกัด อย่างชัดเจนพารามิเตอร์และเงื่อนไขสำหรับ "การเปลี่ยนแปลง" ของบุคคลที่เป็นอิสระไปสู่การเป็นทาส - ความเป็นทาสถูกกำหนด

ขั้นตอนต่อไปในการก่อตั้งนครรัฐเกิดขึ้นในปี ค.ศ. 1146 เมื่อเจ้าชายซึ่งนั่งอยู่บนโต๊ะ "ทองคำ" ในเคียฟ Vsevolod Olgovich (1139-1146) ล้มป่วยและเสียชีวิต veche เชิญ Igor น้องชายของเขา แต่ในเงื่อนไขบางประการ กุญแจสำคัญคือคำถามของศาล: veche เรียกร้องให้เจ้าชายดำเนินการศาลและไม่มอบความไว้วางใจให้กับ tiuns จากการบริหารของเจ้าชาย เจ้าชายสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อชาวไคยัน

เหตุการณ์สำคัญนี้ในการก่อตัวของนครรัฐหรือ "สาธารณรัฐ" ในเคียฟเกิดขึ้นเร็วกว่าในโนฟโกรอด แต่อิกอร์ไม่รักษาคำสาบานและ veche ก็เรียกเจ้าชายอีกคนหนึ่ง - Izyaslav Mstislavovich กองทหารรักษาการณ์ในเคียฟไปที่ด้านข้างของ Izyaslav และ Igor พ่ายแพ้จับและทอนพระภิกษุแต่ถึงกระนั้นก็ตาม เมื่ออิซยาสลาฟเริ่มรณรงค์หาเสียงกับอาสาสมัครที่ซูซดาล เวเช่ไม่สนับสนุนการรณรงค์ต่อต้านยูริและออลโกวิชี

ด้วยเหตุนี้ Yuri Dolgoruky จึงมาที่เคียฟในปี 1150 เนื่องจากชาวเคียฟไม่ต้องการต่อสู้เพื่อ Izyaslav แต่หลังจากนั้นไม่นานพวกเขาไม่ต้องการยูริซึ่งถูกบังคับให้ออกจากเคียฟ เวียเชสลาฟต้องการนั่งบนโต๊ะของเจ้าชาย แต่ชาวเคียฟก็เตะเขาออกไปด้วยประกาศโดยตรงว่าพวกเขาต้องการอิซยาสลาฟ ตอนนี้ความคิดเห็นของชุมชนเปลี่ยนไปแล้ว: กองทหารรักษาการณ์ของเมืองสนับสนุน Izyaslav ในการทำสงครามกับชาว Suzdal หลังจากการตายของ Izyaslav ชาวกรุงเลือกพี่ชายของเขา: "พวกเขาวาง Rostislav Kiyane ในเคียฟ"

นครรัฐของรัสเซีย
นครรัฐของรัสเซีย

ในปี ค.ศ. 1157 ยูริ ดอลโกรูกีกลับมาพร้อมกับกองทัพขนาดใหญ่จากดินแดนซูซดาลอีกครั้ง เขาไม่เพียงแต่ต่อสู้กับอำนาจของเคียฟเท่านั้น แต่ยังต้องการนั่งบน "โต๊ะทองคำ" ด้วยตัวเขาเองด้วย อันที่จริง เคียฟถูกจับโดยเจ้าชายแห่งกลุ่มโวลอสที่เป็นปรปักษ์และครั้งหนึ่งเคยเป็นรอง นั่นคือเหตุผลที่ยูริกำหนดให้ชาว Suzdal เป็น "ผู้บริหาร" ของเขาทั่วดินแดนเคียฟ หลังจากการตายของยูริในปีเดียวกันการต่อสู้กับผู้บุกรุกก็เริ่มขึ้น: ชาว Kievites ทุบตีและปล้นทีมของเขาและ "พลเมือง" ตอนนี้ลูกชายของยูริ Andrei Bogolyubsky (1111-1174) เข้าร่วมการต่อสู้กับอำนาจของเคียฟ

และชาวเคียฟในปี ค.ศ. 1169 ได้ทำข้อตกลง - "แถว" กับเจ้าชายคนใหม่ Mstislav Rostislavovich "แถว" เดียวกันซ้ำแล้วซ้ำอีกในปี ค.ศ. 1172

นี่คือวิธีการก่อตัวของเคียฟในฐานะนครรัฐ กระบวนการเดียวกันนี้เกิดขึ้นในเมืองอื่น ๆ ของ "ดินแดนรัสเซีย": Chernigov, Pereyaslavl, Vyshgorod พวกเขาต่อสู้อย่างแข็งขันกับทั้งเมือง "เก่า" และการรุกรานของชนเผ่าเร่ร่อน Chernigov โดดเด่นในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 11, Vyshgorod, Pereslavl และ Turov - ในศตวรรษที่ 12

หลังจากพยายามหลายครั้ง Andrei Bogolyubsky ผู้นำของกลุ่มพันธมิตรเมืองจาก Suzdal, Polotsk, Smolyan และ Chernigov ได้เข้ายึดครองเคียฟในปี ค.ศ. 1169 และถูกปล้นอย่างโหดร้าย

ภาพ
ภาพ

นับจากนั้นเป็นต้นมา "เมืองหลวง" ที่อ่อนแอลงก็เริ่มสูญเสียความสำคัญในฐานะ "เมืองหลวง" ของ super-union แม้ว่าชุมชนจะยังคงควบคุมเมืองต่อไป แต่ก็มีความน่าสนใจน้อยลงเรื่อย ๆ ในฐานะ "โต๊ะ" และที่สำหรับ "ให้อาหาร" แก่เจ้าชายผู้ยิ่งใหญ่ของพวกโวลอสอื่น ๆ มีอยู่ครั้งหนึ่งที่โต๊ะในเคียฟถูกครอบครองโดยเจ้าชายจากลัตสก์ผู้ไม่มีนัยสำคัญ และในปี 1203 พันธมิตรของเจ้าชาย Rurik Rostislavovich (เสียชีวิต 1214) ชาว Polovtsians พ่ายแพ้และปล้นเคียฟอีกครั้ง

การต่อสู้ของเคียฟเพื่อความเป็นเจ้าโลกในอดีตในยุโรปตะวันออก ความปรารถนาที่ตรงกันข้ามกับศูนย์กลางเมืองใหม่ที่เกิดขึ้นใหม่ทางตะวันออกเฉียงเหนือและตะวันตกของรัสเซีย การกระทำที่ทำลายล้างของเจ้าชายที่พยายามจะควบคุมโต๊ะเคียฟสีทอง - ทั้งหมดนี้อ่อนแอลงอย่างมาก เคียฟโวลอสท์ก่อนการรุกรานมองโกล

ทางตะวันออกเฉียงเหนือของรัสเซีย

ให้เราสังเกตประเด็นหลักหลายประการของการก่อตัวของชุมชนอาณาเขตในภูมิภาคนี้

ประการแรก การต่อสู้เพื่อต่อต้านอำนาจของเคียฟเป็นสิ่งสำคัญที่สุดสำหรับดินแดนรอสตอฟ ซึ่งเป็นที่มาของการยกย่องเขา

ประการที่สอง การก่อตัวของดินแดนเกิดขึ้นผ่านการล่าอาณานิคมอย่างเข้มข้นและการรับส่วยจากชนเผ่าใกล้เคียง

ประการที่สามเช่นเดียวกับที่อื่น ๆ เมือง "mezin" (รุ่นน้อง) เข้าสู่การต่อสู้กับเมืองเก่า

ในขั้นต้นไม่มีแม้แต่เจ้าชายในดินแดน Rostov มันถูกปกครองโดยผู้ว่าราชการจากโนฟโกรอดขึ้นอยู่กับเคียฟหรือโดยตรงจากเคียฟ ในศตวรรษที่ XI-XIII มีการพัฒนาอย่างแข็งขันของดินแดนทางตะวันออกเฉียงเหนือการล่าอาณานิคมของ Rostov ค่อยๆเผชิญกับการเคลื่อนไหวแบบเดียวกันจาก Novgorod และสิ่งนี้นำไปสู่สงครามเพื่อส่งส่วย ในปี ค.ศ. 1136 ภายใต้การนำของ Prince Vsevolod Mstislavovich ชาวโนฟโกรอดได้ต่อสู้กับ Suzdal และ Rostovites บน Zhdanaya Gora แม้ว่ากองทหารอาสาสมัคร Rostov-Suzdal ไม่มีเจ้าชายในการต่อสู้ครั้งนี้ แต่พวกเขาก็ได้รับชัยชนะ ชัยชนะครั้งนี้กลายเป็นก้าวสำคัญในการต่อสู้เพื่อเอกราช ในเวลาเดียวกัน ในระหว่างการก่อตัวของนครรัฐ ความเป็นอันดับหนึ่งจากเมืองหลักของรอสตอฟผ่านไปยังซูซดาล

ด้วยจุดเริ่มต้นของศตวรรษที่สิบสอง ภาคตะวันออกเฉียงเหนือกำลังพัฒนาและเสริมสร้างเศรษฐกิจเมืองกำลังตกแต่ง Vladimir Monomakh วาง Yuri ลูกชายคนเล็กของเขาซึ่งเป็นอนาคตของ Yuri Dolgoruky ใน Suzdal ในฐานะผู้ว่าการของเขา เมื่อบิดาของเขาเสียชีวิต ยูริก็กลายเป็นเจ้าชายแห่งดินแดนรอสตอฟแต่ภายในกรอบความคิดของเจ้าเกี่ยวกับ "โต๊ะทอง" ครั้งแรกที่เขาพยายามจะนั่งในเคียฟ โดยอาศัยชุมชนของชานเมืองเคียฟของเปเรยาสลาฟล์ แต่หลังจากความล้มเหลว เขาเชื่อมโยงอนาคตของเขากับภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ยิ่งไปกว่านั้น ตำบล ในสภาพที่เคียฟพยายามที่จะปกป้องสิทธิของตน จำเป็นต้องมีการบริหารงานทางทหารอย่างมาก และเคียฟเริ่มต่อสู้กับ Rostov และ Suzdal โดยอาศัยการสนับสนุนจาก Smolensk และ Novgorod โดยมีเป้าหมายที่จะบ่อนทำลายเศรษฐกิจของศัตรู ทำลายหมู่บ้านและทุ่งนาโดยสิ้นเชิง แต่ประชาชนของ Suzdal นำโดย Yuri Vladimirovich เอาชนะผู้คนใน Kiev, Porshan และ Pereyaslavl Dolgoruky เข้าสู่เคียฟ แต่กลับไม่ได้รับการยอมรับจากชาวเคียฟ กองทหารของดินแดนกาลิเซียเข้าสู่การต่อสู้เพื่อ "โต๊ะทองคำ" ในที่สุดยูริก็สามารถนั่งลงในเคียฟได้เป็นการส่วนตัวในช่วงเวลาสั้น ๆ โดยแต่งตั้งผู้ว่าการของเขาจาก Suzdal ตามที่เราเขียนไว้ข้างต้น ใน 40-50 ปี ศตวรรษที่สิบสอง ดินแดน Suzdal และ Galician ได้รับเอกราชจากเคียฟและประสบความหายนะจากการสู้รบในภูมิภาค Dnieper นอกจากนี้ เจ้าชายแห่ง Suzdal ยังก่อตั้งขึ้นในเคียฟ (ในช่วงเวลาสั้น ๆ) อำนาจของเคียฟถูกทำลายครั้งแล้วครั้งเล่า

ไม่มีใครปฏิเสธบทบาทของเจ้าชายในฐานะวัตถุทางการเมืองที่เป็นอิสระ ตามธรรมเนียมแล้วการดิ้นรนเพื่อโต๊ะเคียฟ แต่การก่อตัวของนครรัฐเป็นช่วงเวลาที่สำคัญที่สุดในการต่อสู้ที่กินเวลาสองศตวรรษ มันเป็นกองทหารอาสาสมัครที่ไม่มีประโยชน์สำหรับตัวเองที่มีบทบาทสำคัญในการต่อสู้ครั้งนี้

การก่อตัวของ Rostov, Suzdal และ "mezinny" Vladimir เกิดขึ้นในลักษณะเดียวกัน ในปี 1157 หลังจากการเสียชีวิตของ Yuri Dolgoruky ชาว Suzdal แห่ง "เข็มขัด" ของ Andrei Yuryevich และวางเขาลงบนโต๊ะที่ veche เป็นสิ่งสำคัญที่ Andrei ละทิ้งการต่อสู้เพื่อโต๊ะเคียฟที่อยู่ห่างไกลและแก้ไขปัญหาของดินแดน Rostov: แคมเปญเพื่อส่งส่วยบัลแกเรียไปยังพื้นที่ชายแดนอื่น ๆ การต่อสู้เพื่อส่งส่วยกับ Novgorodians และในที่สุด อีกครั้งกับเคียฟ ไม่ใช่ความปรารถนาของเจ้าชายที่จะย้ายไปอยู่ที่อื่น แม้แต่ "โต๊ะทอง" แต่เป็นหน้าที่ในการบดขยี้เพื่อนบ้านที่เป็นศัตรู

และในปี ค.ศ. 1169 เคียฟก็ถูกยึดและถูกทำลาย ชาวกรุงถูกขายไปเป็นทาส โบสถ์และอารามต่างๆ เช่น วัดของชุมชนศัตรู ถูกปล้น และอังเดรโดยทางขวาของผู้แข็งแกร่งแต่งตั้งเจ้าชายให้กับโต๊ะ "อาวุโส" ของมาตุภูมิ

ภาพ
ภาพ

ประเพณีเชิงประวัติศาสตร์มักนิยาม Andrei Bogolyubsky ว่าเกือบจะเป็นกษัตริย์องค์แรกที่ก่อนที่เจ้าชายมอสโกผู้ยิ่งใหญ่ซึ่งเป็นสหพันธรัฐรัสเซียได้สร้าง "ขุนนาง" บนพื้นฐานของทีมจูเนียร์ นี่เป็นการอัพเกรดที่แข็งแกร่งมากอย่างแน่นอน ไม่จำเป็นต้องพูดถึงสถาบันกษัตริย์หรือขุนนางในเงื่อนไขของการก่อตัวของชุมชนใกล้เคียงและสังคมที่ไม่มีชนชั้น Andrei เป็นนักรบที่โดดเด่น เช่นเดียวกับคริสเตียนที่แท้จริง และความปรารถนาของเขาที่จะ "อยู่บน Suzdal" แทนที่จะเป็นเมืองเคียฟอันห่างไกล เนื่องมาจากความจริงที่ว่าเขาถูกเลี้ยงดูมาในดินแดนนี้ ซึ่งเป็นถิ่นกำเนิดของเขา อย่างแม่นยำกับกิจกรรมของเขาที่ชัยชนะของรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือในการต่อสู้กับเคียฟนั้นเชื่อมโยงกันและการได้มาซึ่งอำนาจอธิปไตยในแง่สมัยใหม่

เห็นได้ชัดว่าเจ้าชายผู้เข้มแข็งมีส่วนสนับสนุนความสำเร็จของชุมชน ทั้งในภาคตะวันออกเฉียงเหนือและในส่วนอื่น ๆ ของรัสเซีย

ภาพ
ภาพ

หลังจากการสวรรคตของ Andrey ในปี ค.ศ. 1174 และมีหลายรูปแบบของการฆาตกรรมนี้: จากชีวิตประจำวันไปสู่ความศักดิ์สิทธิ์และการเมือง ชาวเมืองทั่วทั้งแผ่นดินรวมตัวกันที่ veche ใน Vladimir เพื่อเลือกเจ้าชายคนใหม่ให้เข้าร่วมโต๊ะ เกิดความขัดแย้งขึ้นระหว่างชุมชนในเมือง วลาดิเมียร์เริ่มต่อสู้กับผู้เฒ่ารอสตอฟ

Rostovites เรียกชาววลาดิเมียร์อย่างดูถูกเหยียดหยามว่า "ข้ารับใช้และช่างก่ออิฐของเรา" ซึ่งแสดงให้เห็นอย่างสมบูรณ์ถึงความสัมพันธ์ระหว่างเมืองอาวุโสและเมืองรองผู้ใต้บังคับบัญชาและสาขา

เจ้าชาย Rostislavovichi นับบนโต๊ะในดินแดน Rostov-Suzdal ย้ายไปทางตะวันออกเฉียงเหนือโดยไม่ต้องรอการตัดสินใจของ veche พวกเขาได้รับคำสั่งให้หยุดและรอการตัดสินใจในเมืองชายแดนทางใต้ของดินแดนรอสตอฟ - มอสโก เจ้าชาย Mikhalko เห็นด้วยกับผู้อยู่อาศัยใน Vladimir และ Pereyaslavl (Pereyaslavl Zalessky) และ Yaropolk กับ Rostov การปรากฏตัวของเจ้าชายของพวกเขาในเมืองที่อายุน้อยกว่านั้นไม่เหมาะกับชาว Rostovites และพวกเขาบังคับให้ชุมชนวลาดิเมียร์ยืนยันสถานะผู้ใต้บังคับบัญชาของพวกเขาและพี่น้องของ Rostislavovich นำโดย Yaropolk จับโต๊ะที่ร่ำรวยซึ่งมีพฤติกรรม "ตามปกติ" เริ่มสร้างภาระให้กับชาวเมืองด้วยการกรรโชกที่ผิดกฎหมาย: ค่าปรับและการขายเอาบรรณาการของชุมชนไปเพื่อประโยชน์ของพวกเขา ทั้งสองฝ่ายที่เข้าร่วมโดยชาววลาดิมีร์ไม่ได้ให้ความหมายใด ๆ จากนั้นบุคคลที่สามก็เรียกมิคาลโกและวเซโวโลดยูรีเยวิชไปที่โต๊ะในวลาดิเมียร์ ตอนนี้ชัยชนะอยู่ที่ด้านข้างของวลาดิเมียร์ มอสโกเล็กๆ ก็เข้าร่วมกับเขาด้วย และรอสตอฟและซูซดาลถูกบังคับให้ยอมรับเจ้าชายจาก "นิ้วก้อย" วลาดิเมียร์ การต่อสู้เพื่ออำนาจในรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือยังคงดำเนินต่อไปหลังจากการตายของ Mikhalko และมีเพียง Vsevolod ลูกชายของ Yuri Dolgoruky เท่านั้นที่ยังคงอยู่บนโต๊ะ

Vsevolod the Big Nest (1176–1212 - ปีของรัฐบาล) เกี่ยวข้องกับการขยายตัวต่อไปของดินแดน Rostov ไปทางทิศใต้เช่นเดียวกับ "การแต่งตั้ง" ของเจ้าชายจากเมือง Vladimir ใน Novgorod หลังจากการสิ้นพระชนม์ในปี 1212 เจ้าชายก็ปรากฏตัวในเมืองอื่น ๆ ใน Rostov - Yuri ใน Pereyaslavl - Yaroslav ใน Vladimir หมู่บ้าน Constantine และพวกเขาทั้งหมดนั่งลงที่โต๊ะของพวกเขาโดยเห็นด้วยกับเวเช่

จากมุมมองทางวิทยาศาสตร์ ไม่จำเป็นต้องพูดถึงแนวโน้มของราชาธิปไตยใดๆ ที่คาดคะเนมาจากลักษณะเฉพาะของดินแดน Rostov หรือ Vladimir-Suzdal ภายใต้ระบบอาณาเขต-ชุมชน ระบอบราชาธิปไตยในฐานะสถาบันไม่สามารถดำรงอยู่ได้ ยิ่งเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ที่จะเชื่อมโยงผู้ปกครองที่น่าเกรงขามหรือโหดร้ายทั้งหมดกับสถาบันรัฐบาลนี้ ซึ่งมีอยู่ในสังคมชนชั้นเท่านั้น แน่นอนว่าอาณาเขตนี้พัฒนาขึ้นในลักษณะรัสเซียทั่วไป

เนื่องจากเหตุผลทางภูมิศาสตร์และการย้ายถิ่นฐาน-อาณานิคมในระยะนี้ของการก่อตัวชุมชนอาณาเขต มีเพียงโครงสร้างของรัฐนครรัฐที่เกิดขึ้นใหม่เท่านั้นที่จะสามารถจัดการสังคมได้อย่างเพียงพอ

Shchaveleva N. I. แหล่งข้อมูลยุคกลางที่พูดภาษาลาตินโปแลนด์ ม., 1990.

ทิตมาร์แห่งเมอร์สเบิร์ก พงศาวดาร แปลโดย I. V. Dyakonov, มอสโก, 2548

Dvornichenko A. Yu. กระจกเงาและความฝัน เกี่ยวกับที่มาของรัฐรัสเซียโบราณ สพธ., 2555.

Kolobova K. M. การปฏิวัติของโซลอน // Uchen แซบ แอลเอสยู L., 1939 No. 39

Krivosheev Yu. V. ความตายของ Andrey Bogolyubsky สพธ., 2546.

Frolov E. D. ความขัดแย้งของประวัติศาสตร์ - ความขัดแย้งในสมัยโบราณ สพธ., 2547.

Froyanov I. ยา Dvornichenko A. Yu. เมืองแห่งมาตุภูมิโบราณ ล., 1988.

Froyanov I. ยา รัสเซียโบราณ. ประสบการณ์ในการค้นคว้าประวัติศาสตร์การต่อสู้ทางสังคมและการเมือง ม. เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 1995.

Froyanov I. ยา เคียฟมาตุภูมิ ล., 1990.

Froyanov I. ยา โนฟโกรอดผู้กบฏ สพธ., 2535.