"เรารู้ว่าพลังใหม่ของสังคมในการดำเนินการอย่างถูกต้อง จำเป็นต้องมีเพียงสิ่งเดียวเท่านั้น: พวกเขาจะต้องถูกควบคุมโดยคนใหม่ และคนใหม่ๆ เหล่านี้คือคนงาน"
(คุณมาร์กซ์.
สุนทรพจน์ในวันครบรอบ "The People's Paper"
พูดในลอนดอนเมื่อวันที่ 14 เมษายน พ.ศ. 2399 )
ความทรงจำในอดีตที่ผ่านมา วันนี้เราเผยแพร่บทความที่สาม "เกี่ยวกับโฆษณาชวนเชื่อคอมมิวนิสต์" เฉพาะตอนนี้เกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาดำเนินการหลังจากการล่มสลายของประเทศและการยกเลิก CPSU
แต่ก่อนที่จะเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันอยากจะดึงความสนใจไปที่ชั้นของความคิดเห็นที่ฉันได้รับจากเอกสารทั้งสองก่อนหน้านี้และแชร์ข้อสังเกตบางประการ อย่างแรกเลย ฉันแปลกใจมากที่ความทรงจำของคนบางคนของเรานั้น ทุกสิ่งที่ไม่ดีถูกพัดพาไปตามกาลเวลา และเหลือเพียงทุกสิ่งที่ "ฟรี" และสิ่งดี ๆ เท่านั้นที่ยังคงอยู่
ชั้นความคิดเห็น
แต่ก็มีคนที่จริงใจและความจำดี และนี่คือความคิดเห็นจากหนึ่งในนั้น:
“ฉันไปแสดงความคิดเห็น คุณพูดถูกจริงๆ ในสหภาพโซเวียตเกือบทุกคนที่มีของมีค่าอยู่ในมืออย่างน้อยก็ขโมยไป ก่อนเข้ากองทัพ ข้าพเจ้าเคยทำงานเป็นพลบรรจุที่โรงงานแปรรูปเนื้อสัตว์ในศูนย์กลางภูมิภาค “อย่างเป็นทางการ” ทุกวันทำการ ฉันและพนักงานคนอื่นๆ ของโรงงานถือหีบห่อที่ห่อด้วยกระดาษในมืออย่างเปิดเผย ในบรรจุภัณฑ์สามารถบรรจุอะไรก็ได้ เช่น เนื้อสัตว์ หมูต้ม ไส้กรอกรมควัน
พวกเราผู้เสนอญัตติชอบพริกไทย ในพื้นที่ของเรามันขายเป็นชิ้นโดยถั่ว ที่จุดตรวจ พัสดุไม่ได้เปิดออก เจ้าหน้าที่ได้ชั่งน้ำหนักไว้ที่แขน และจับได้อย่างแม่นยำมากถึง 100 กรัม หากน้ำหนักหีบห่อไม่เกิน 1 กก. ให้ไปอย่างเงียบๆ นอกจากนี้ ผู้ขับขี่ที่มาซื้อเนื้อในปริมาณมากก็ถูกนำออกจากโรงงานในปริมาณมาก พวกเขามีความลับที่ซ่อนอยู่ในรถของพวกเขาซึ่งพวกเขาซ่อนเนื้อที่หายากและเนื้อรมควันที่พวกเขาได้รับจากเรา ผู้ให้บริการจ่ายเงินครึ่งหนึ่งของราคาสำหรับผลิตภัณฑ์ และเราไม่ต้องเสี่ยงกับปริมาณดังกล่าว ตอนนี้ลองนึกดูว่ามีคนขโมยไปกี่คนต่อวันในระดับชาติ ฉันเป็นคนโหลดที่มีเงินเดือนอย่างเป็นทางการ 150 รูเบิลไปและกลับจากที่ทำงานโดยแท็กซี่ และวันเว้นวันฉันก็ไปกับพวกเด็ก ๆ ที่โรงเตี๊ยม"
อย่างไรก็ตาม มีคนที่มองว่าการโจรกรรมทุกวันในสหภาพโซเวียตแตกต่างไปจากเดิม:
“คุณสามารถขโมยของจากใครก็ได้ คุณไม่สามารถขโมยจากตัวคุณเอง คนงานได้โรงงาน ชาวนาได้ที่ดิน วิธีการผลิตได้กลายเป็นของตัวเอง คนงานลากเครื่องใช้ในบ้านและที่ว่างเปล่า โลหะจากโรงงาน ชาวนาขโมยเมล็ดพืชและมันฝรั่งไปเลี้ยงปศุสัตว์ แต่พวกเขาเป็นขโมย? เลขที่. พวกเขาขจัดข้อบกพร่องของกลไกการกระจายผลประโยชน์และค่าตอบแทน”
ทุกอย่างเหมือนกับในนวนิยายของ Robert Sheckley "ตั๋วไปดาวเคราะห์ Tranai" หรือใน "Tartuffe" ของ Moliere: "ใครก็ตามที่ทำบาปในความเงียบจะไม่ทำบาป!"
และนี่คือความคิดเห็นที่น่าสนใจมากของผู้หญิงคนหนึ่ง และมันก็ฉลาดอย่างน่าอัศจรรย์:
“บางทีนักโฆษณาชวนเชื่ออาจเป็นแนวป้องกันสุดท้ายของลัทธิสังคมนิยม เขื่อนที่อ่อนแอนั้น ซึ่งไม่มีเครื่องมือใดที่จะมีอิทธิพลต่อนโยบายของหัวหน้าพรรค ได้ยับยั้งแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นของฝ่ายตรงข้ามให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ ทั้งในประเทศและต่างประเทศ แต่ตอนนี้ - พวกเขาไม่สามารถ อดกลั้น แรงกดดันนั้นมากเกินไป ชีวิตดำเนินต่อไปพวกเขาปรับให้เข้ากับเงื่อนไขใหม่ เราทุกคนไม่ได้ปรับตัวตามความเป็นไปได้ที่ธรรมชาติมอบให้เรา นั่นคืออย่างดีที่สุดแล้วหรือ? เรามีสิทธิทางศีลธรรมที่จะตำหนิคนเหล่านี้หรือไม่? อย่างน้อยนักโฆษณาชวนเชื่อก็ทำอะไรบางอย่าง ยืนจนจบ โดยตระหนักว่าทุกอย่างไร้ประโยชน์ ที่พวกเขาสูญเสียไป เราไม่ได้ทำอะไรเลย”
ฉันดีใจที่ผู้คนจำนวนมากขึ้นตระหนักถึงสิ่งที่เกิดขึ้นและเป็นเช่นนั้นด้วยแนวคิดและเขียน:
“และคุณถามตัวเองว่า ผู้นำแบบมีเงื่อนไขของตะวันตกแบบมีเงื่อนไข ไม่ว่าคุณจะต้องการอะไร ทำลายประเทศของเขาหรือไม่? และทำไมมันถึงได้ผลในตัวเรา? ใครเป็นคนสร้างระบบนี้ซึ่งความน่าจะเป็นของการทำลายล้างเท่ากับหนึ่งร้อยเปอร์เซ็นต์? ผู้นำประเทศตัดสินใจทุกอย่างหรือไม่? ทุกอย่างขึ้นอยู่กับบุคลิกภาพหรือไม่? นี่คือคำตอบสำหรับคำถามที่ว่าทำไมสหภาพโซเวียตถึงล่มสลาย และคุณพูดว่า - Gorbachev ไม่ใช่ของฉัน ใช่ เขาเป็นเรื่องธรรมดา ธรรมดา โดยทั่วไปแล้วคุณจำความรู้สึกสบาย ๆ ที่เกิดขึ้นในปี 2528 เมื่อเขาขึ้นครองบัลลังก์ได้หรือไม่? ใช่! และอีกอย่าง ถ้าเขาถูกตำหนิไปทั่ว แล้วเขากลับขึ้นสู่อำนาจได้อย่างไร? Politburo อยู่ที่ไหนการควบคุมของพรรคอยู่ที่ไหน KGB ผู้ทรงอำนาจอยู่ที่ไหน"
ความคิดเห็นของผู้ที่ทำงานใน "สาขา" นี้ในขณะนั้น:
“ฉันกำลังอ่านบทความ Vyacheslav Olegovich ราวกับว่าฉันกำลังย้อนกลับไปเมื่อเกือบสี่สิบปีก่อน ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2527 ถึง พ.ศ. 2531 ฉันเป็นผู้จัดร้านคมโสมและมักจะเข้ามาแทนที่ผู้จัดงานของโรงงานคมโสม ดังนั้นฉันจึงจำแนวทางปฏิบัติทั้งหมดเกี่ยวกับ agitprop ที่คุณอธิบายได้ดี โซเวียต agitprop ของสหภาพโซเวียตตอนปลายถือได้ว่าเป็นแบบจำลองของการสูญเสียทรัพยากรมหาศาลที่ไร้ประโยชน์"
และสรุปได้ดีมาก อย่างน้อยก็ใส่ไว้ในบทความ!
และนี่คือการวิพากษ์วิจารณ์หรือค่อนข้างระดับ:
“ตัวอย่างเช่น การเปรียบเทียบจำนวนเด็กที่เกิดนอกสมรสในสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา คุณจงใจละเลยเหตุผล และสรุปว่าคุณต้องการให้สหภาพโซเวียตมีศีลธรรมที่เลวร้าย แย่กว่าในสหรัฐอเมริกา แม้ว่าความจริงข้อนี้จะไม่เกี่ยวข้องกับศีลธรรมก็ตาม”
คำตอบคือ มันเกี่ยวอะไรด้วย? ผลิตภัณฑ์ยางคุณภาพแย่ #2? นี่เป็นตัวบ่งชี้ … ของคุณภาพเศรษฐกิจที่ไม่ดี แม้แต่ preziki และที่เรามี กลับกลายเป็นว่าไม่ดีเลย! แต่คำตอบของนักวิจารณ์คอมมิวนิสต์คนเดียวกันนั้นทำให้ฉันประทับใจ: “คนของเรามั่นใจในอนาคตว่ารัฐจะไม่ทิ้งพวกเขา อืม…” เด็กที่ผิดกฎหมายก็ “ถูกตรึง” ด้วย (นี่คือความต่อเนื่องของฉัน) นั่นคือเด็กนกกาเหว่าที่ถูกโยนเข้ารัฐเป็นเรื่องปกติ แต่คนอเมริกัน ใช่ เด็กนอกกฎหมายเหล่านั้นเพียงเพราะการผิดศีลธรรมของพวกเขา
ไม่ว่าใครจะชอบหรือไม่ก็ตามเรายังคงหัวข้อต่อไป
การเปลี่ยนแปลงในหน้าข้อมูล
และวันนี้เรื่องราวจะกล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงในพื้นที่ข้อมูลของรัสเซียที่เกิดขึ้นตั้งแต่ปี 1991
อันที่จริง การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ได้เกิดขึ้นแล้ว มหาวิทยาลัยของลัทธิมาร์กซ์-เลนินได้หายไป โรงเรียนของผู้ก่อกวนและผู้โฆษณาชวนเชื่อก็หายไปเช่นกัน ไม่มีผู้จัดงานพรรคคอมมิวนิสต์วิทยาศาสตร์นักประวัติศาสตร์ของ CPSU สมาคมความรู้ซึ่งถูกทำให้เป็นการเมืองจนถึงขีดสุดก็หายไปเช่นกัน ไม่มีใครอ่านบรรยายให้คนงานฟังเกี่ยวกับสถานการณ์ระหว่างประเทศและทุนนิยมที่เสื่อมสลาย คำขวัญ "ประชาชนและพรรค" "พรรคพวงมาลัยของเรา" หายไปในชั่วข้ามคืน อย่างไรก็ตาม ชีวิตยังคงดำเนินต่อไป
แม้ว่าสังคมจะกลายเป็นใหม่อย่างสมบูรณ์ แต่ … คนงาน ซึ่ง Karl Marx กังวลมาก เรียกพวกเขาว่ากองกำลังใหม่ ไม่รีบเร่งที่จะปกครองสังคมใหม่นี้ และไม่ยืนหยัดในฟีดข้อมูล เพราะพวกเขาไม่สามารถทำอะไรได้เลย! และไม่ได้รับการศึกษาที่เหมาะสม บรรดาผู้ที่ได้รับคำสั่งจากเบื้องบนให้อ่านเรื่อง "พรรค พลังจัดระเบียบสังคม" ถูกสั่งให้คิดและทำแตกต่างไปจากเดิมทันที และพวกเขาก็เริ่มลงมือทำ!
ดังนั้นเมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน พ.ศ. 2534 ฝ่ายบริหารระดับภูมิภาคของ Penza ฉบับที่ 159 จึงมีมติว่า "ในสภาที่ปรึกษาทางการเมืองสภาผู้ประกอบการและสภาเศรษฐกิจ" [1] นั่นคือเธอเชิญทุกฝ่ายที่สนใจเข้าร่วมการสนทนา การตัดสินใจบันทึกการสร้างภาพของเธอผ่านสื่อ ด้วยเหตุนี้ จึงตัดสินใจสร้างหนังสือพิมพ์อย่างเป็นทางการของการบริหารภูมิภาค Penza "Penzenskie Vesti" [2]
เมื่อก่อนประชาชนสมัครเข้าบริหารรวมทั้งด้วยตนเอง แต่หลายคนชอบที่จะเขียนลงหนังสือพิมพ์ และฝ่ายบริหารก็คำนึงถึงเรื่องนี้ด้วย!
จากนั้นเมื่อวันที่ 28 มีนาคม พ.ศ. 2537 ที่ประชุมคณะกรรมการบริหารภูมิภาคเพนซาได้นำแผนเฉพาะเรื่องสิ่งพิมพ์ วิทยุและโทรทัศน์สำหรับเดือนเมษายนถึงมิถุนายน 2537 มาใช้มีการระบุหัวข้อ 24 หัวข้อ ซึ่งกำหนดให้คณะกรรมการที่เกี่ยวข้องเพื่อเตรียมงานมวลชนที่ให้ข้อมูล หนังสือพิมพ์ Penza Pravda, World of People, Penza Vesti, Nasha Penza, ศูนย์โทรทัศน์และวิทยุภูมิภาค Penza มีส่วนเกี่ยวข้อง มีการวางแผนที่จะดำเนินการถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์ "โต๊ะกลม" ในกองบรรณาธิการ ข้อเสนอแนะในรูปแบบของคำตอบสำหรับคำถามจากผู้อยู่อาศัยใน Penza ขณะที่ในหนังสือพิมพ์ทุกฉบับ รวมทั้งศูนย์ข่าวระดับภูมิภาค เมือง และเขตของฝ่ายบริหารส่วนภูมิภาคต้องส่งเอกสารทางสถิติเกี่ยวกับผลการดำเนินงานของไตรมาส
ให้เราตั้งชื่อบล็อกเฉพาะเรื่องต่อไปนี้ในการให้ข้อมูลแก่ประชากร: "การคุ้มครองทางสังคมของประชากรเป็นพื้นที่ที่สำคัญที่สุดของกิจกรรมการบริหารระดับภูมิภาค"; “การปกป้องความสงบของจิตใจของประชาชน”, “กิจกรรมทางเศรษฐกิจต่างประเทศของการบริหารภูมิภาค”, “ปัญหาการจ้างงานของประชากรและวิธีการคุ้มครองทางสังคมและกฎหมายของพวกเขา” (การสะกดของย่อหน้าสุดท้ายยังคงไม่เปลี่ยนแปลง); "พรรคสังคมและการเมืองและการเคลื่อนไหวในภูมิภาค" มีการประชุมทางโทรทัศน์กับหัวหน้าฝ่ายบริหารส่วนภูมิภาคทุกเดือน [3]
มีการจัดตั้งคณะกรรมการการประชาสัมพันธ์และติดตามสภาพแวดล้อมด้วย [4] อย่างที่คุณเห็น องค์กรที่อนุญาตให้ฝ่ายบริหารสามารถพูดคุยกับสาธารณชนได้ปรากฏขึ้นในภูมิภาคนี้หลังจากปี 1991 เพียงเจ็ดปีเท่านั้น กล่าวคือทางการได้ยกเลิกระบบการจัดการความจำเป็นช้ามาก แต่ … ถึงกระนั้นเธอก็ปฏิเสธทีละน้อย
จริงในเมืองร่างกายดังกล่าวถูกสร้างขึ้นก่อนหน้านี้ - ในปี 1996 ห้าคนควรจะทำงานในนั้นซึ่งมีการตอบรับอย่างต่อเนื่องระหว่างฝ่ายบริหารและประชากร: การประชุมการทำงานกับจดหมายและการอุทธรณ์จากประชาชนค้นหาในหนังสือพิมพ์เพื่อตอบสนองต่อคำปราศรัยของหัวหน้าฝ่ายบริหารของเมือง ยิ่งไปกว่านั้น การตัดสินใจเกี่ยวกับงานดังกล่าวถูกนำมาใช้ในปี 1992, 1993, 1994, 1995 และ 1996 แต่คณะกรรมการที่รับผิดชอบงานนี้ถูกสร้างขึ้นในปี 1996 เท่านั้น! นั่นคือในครั้งก่อน ทั้งหมดนี้ทำโดยคน "ใหม่" ที่สุ่มมาโดยสมบูรณ์
โพล
สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือการวิเคราะห์ความสนใจของประชาชนที่มีต่อการบริหารส่วนภูมิภาคตั้งแต่ปี 2528 ถึง 2543 แสดงให้เห็นว่าพวกเขากังวลเป็นหลัก … คุณคิดอย่างไร? ใช่แล้ว ปัญหาที่อยู่อาศัยและบริการชุมชน สังเกตว่าในปี 2538 จำนวนการโทรซ้ำลดลงจาก 18.6% เป็น 6% และการอุทธรณ์ครั้งที่ 12 มีผลในเชิงบวก ทุกวันที่ 12 … นั่นคือประสิทธิภาพในการทำงานกับพวกเขา
ตั้งแต่ปี 1991 ถึงปี 2000 ผู้นำของภูมิภาค Penza ได้ตัดสินใจซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อปรับปรุงการรับรู้ของพลเมือง อันที่จริงมีหลายสิบคน แต่ปัญหายังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์แม้กระทั่งวันนี้ - 20 ปีต่อมา
ในการเชื่อมต่อกับความต้องการที่ชัดเจนในการเพิ่มขึ้น (เพิ่มขึ้นอีก; จะเพิ่มขึ้นได้เท่าไหร่ - VO) วัฒนธรรมทางการเมืองและกฎหมายของพลเมืองในระหว่างการเลือกตั้งในสหพันธรัฐรัสเซียได้มีการลงมติซึ่งระบุถึงการเผยแพร่ที่บังคับและทันเวลา ของวัสดุที่เกี่ยวข้องในสื่อ
อย่างไรก็ตาม แม้จะมีข้อมูลมากมายในสื่อกลางและท้องถิ่น ในระหว่างการเลือกตั้งดูมาในฤดูใบไม้ร่วงปี 2542 การตระหนักรู้เกี่ยวกับพลเมืองจำนวนมากในเมืองเพนซาก็ไม่น่าพอใจ มีการสำรวจประชาชนตามท้องถนนในเมือง จำนวนผู้ตอบแบบสอบถาม 400 คน ตัวอย่างที่มั่นคง ประกอบด้วยคำถามเพียงข้อเดียว: "บอกชื่อกลุ่มการเลือกตั้งและสมาคมที่คุณรู้จักซึ่งจะเข้าร่วมในการเลือกตั้งดูมา"
ปรากฏว่าไม่มีผู้ตอบแบบสอบถามคนใดในกลุ่มนี้ซึ่งมีอายุระหว่าง 18 ถึง 35 ปี รู้ว่ากลุ่มการเลือกตั้งของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียถูกเรียกว่า "เพื่อชัยชนะ!" ถึงแม้ว่าชื่อของพรรคจะเป็นที่รู้จักถึง 40 ปี % ของผู้ตอบแบบสอบถาม กลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้ง "ปิตุภูมิ - รัสเซียทั้งหมด" ไม่ได้ระบุชื่อโดยผู้ตอบแบบสอบถามใด ๆ แม้ว่า 25% จะตั้งชื่อว่า "มาตุภูมิ" และ 90% เป็นบล็อกของ Yabloko กลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ V. Zhirinovsky ไม่ได้ระบุชื่ออย่างแม่นยำ ผู้ตอบแบบสอบถามหลายคนเขียนเฉพาะชื่อผู้นำแทนชื่อ
ดังนั้น ประชากรส่วนใหญ่ในภูมิภาคเพนซาจึงเห็นได้ชัดว่าไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดพูดได้อย่างปลอดภัยว่าในพื้นที่ชนบท ตัวชี้วัดของการสำรวจดังกล่าวน่าหดหู่ยิ่งกว่าเดิม
มันเหมือนกันในภูมิภาค Saratov
10% ของผู้ตอบแบบสอบถามที่มีอายุประมาณ 40 ปีไม่สามารถระบุกลุ่มหรือสมาคมการเลือกตั้งใด ๆ ได้เลย นั่นคือ ความพยายามทั้งหมดในการปลุกปั่นและเผยแพร่ฝ่ายและกลุ่มต่างๆ ในเวลานั้นมักไม่มีประสิทธิภาพ แต่เป็นไปไม่ได้ที่จะ "ให้ความรู้" กับผู้คนจำนวนมากแม้จะมีความพยายามทั้งหมด แต่เงินจำนวนมากลงไปเพื่อสิ่งนี้ ดังนั้นในปี 1997 ในภูมิภาค Saratov มีการจัดสรร 500 ล้านรูเบิลสำหรับสิ่งนี้ [6]!
ในเวลาเดียวกัน สถาบันเอกชนเพื่อนโยบายระดับภูมิภาคใน Penza ได้ทำการศึกษาความน่าเชื่อถือของแหล่งข้อมูล และฉันได้ผลลัพธ์ดังต่อไปนี้:
1. การส่งสัญญาณโทรทัศน์กลาง - 47, 66%;
2. การตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์กลาง - 45, 79%;
3. การตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ท้องถิ่น - 26, 17%;
4. โอนโทรทัศน์ท้องถิ่น - 25, 23%;
5. ข่าวลือผ่านปากต่อปาก - 21.5%;
6. การสื่อสารทางวิทยุ Mayak - 7.48%;
7-8. ข้อความวิทยุท้องถิ่น - 3.27%;
9-10. แผ่นพับบนเสาหรือรั้ว - 3, 27% [7]
นั่นคือแม้แต่คนที่เชื่อในทางการเพียงครึ่งเดียวเท่านั้น และไม่น่าแปลกใจหลังจากหลายปีของการหลอกลวง
การสำรวจอีกครั้งดำเนินการโดยนักศึกษาของมหาวิทยาลัย Penza สาขาวิชาการประชาสัมพันธ์ สัมภาษณ์มากกว่า 600 คน บรรทัดล่าง: มี "ความไม่ไว้วางใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ในรัฐบาลเช่นนี้" [8] ข้อสรุปใดที่สามารถสรุปได้?
เอาท์พุต
ข้อสรุปคือ: หนึ่งในผู้นำของ Slavophiles, Konstantin Sergeevich Aksakov ถูกต้องเมื่อเขาเขียนว่าชาวรัสเซียส่วนใหญ่ปรมาจารย์ในมวลของพวกเขาเพียงแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับอำนาจ แต่พวกเขาไม่ต้องการปกครองตนเองสร้าง สถาบันบางอย่างของพวกเขาเองสำหรับสิ่งนี้และพร้อมที่จะมอบอำนาจเหนือตัวเอง ผู้ปกครองที่ถูกต้องตามกฎหมายไม่มากก็น้อย หรือแม้แต่ผู้หลอกลวงที่กล้าหาญ [9]
และเนื่องจากสังคมของเรายังคงมีอยู่ถึง 80% ที่ประกอบด้วยชาวนาหรือชาวนาในรุ่นแรกหรือรุ่นที่สอง จึงเป็นเรื่องแปลกที่จะคาดหวังอะไรมากกว่านี้
รัสเซียเป็นสังคมที่ปกครองจากเบื้องบน และมันจะเปลี่ยนไปในไม่ช้า