บุคคลสำคัญทางการเมืองของสตาลินยังคงกระตุ้นอารมณ์ทั้งด้านบวกและด้านลบมากมาย เนื่องจากกิจกรรมของเขาที่ประมุขแห่งรัฐโซเวียตมีส่วนทำให้เกิดการพัฒนามหาอำนาจในขณะเดียวกันก็มาพร้อมกับการเสียสละมหาศาล ชายผู้นี้บรรลุถึงจุดสูงสุดของอำนาจได้อย่างไรและเขาไล่ตามอะไร - การสร้างลัทธิผู้นำของเขาเอง? หรือสร้างรัฐใหม่? แล้วเขาเห็นเขาได้อย่างไร? อะไรเป็นแรงผลักดันให้เขา? และทำไมเขาถึงจัดการกับเพื่อนสมาชิกในพรรคอย่างโหดร้าย?
การก่อตัวของผู้นำในอนาคตและการก่อตัวของปรัชญาการเมืองของเขาเริ่มขึ้นในต้นปี ค.ศ. 1920 เมื่อสิ้นสุดยุคการปกครองของเลนินและการต่อสู้อย่างดุเดือดของผู้ติดตามของเลนินเพื่ออำนาจและการเลือกเส้นทางต่อไปในการพัฒนารัฐ
จุดเริ่มต้นของเส้นทางสู่ตำแหน่งเลขาธิการ
ความก้าวหน้าของสตาลินสู่ความเป็นผู้นำในพรรคและรัฐส่วนใหญ่มาจากการตัดสินใจของ X Congress แห่ง RCP (b) (มีนาคม 2464) ที่เป็นเวรเป็นกรรม ด้วยการประชุมครั้งนี้เส้นทางของสตาลินสู่ตำแหน่งเลขาธิการเริ่มต้นขึ้น
ช่วงเวลานี้มีลักษณะเฉพาะด้วยปัญหาใหญ่หลวงในการสร้างรัฐโซเวียต: การประท้วงจำนวนมากของประชากรที่ต่อต้านนโยบาย "คอมมิวนิสต์ในสงคราม" ความสับสนและความโกลาหลในพรรค ซึ่งนำไปสู่การสร้างฝ่ายและเวทีของพรรคหลายฝ่าย และ การกำหนด "การอภิปรายเกี่ยวกับสหภาพแรงงาน" เกี่ยวกับ Trotsky ที่มีความทะเยอทะยาน และจุดสูงสุดของความไม่พอใจคือการจลาจลใน Kronstadt
ที่การประชุม Trotsky ประสบความพ่ายแพ้ทางการเมืองอย่างรุนแรง แนวคิดเรื่อง "กองทัพแรงงาน" ของเขาถูกปฏิเสธ และมีการใช้โปรแกรมสำหรับการเปลี่ยนไปใช้นโยบายเศรษฐกิจใหม่ การไม่สามารถยอมรับได้ของลัทธิฝักใฝ่ฝ่ายใด และความจำเป็นในการกำจัดพรรคจาก "กลุ่มชนชั้นนายทุนน้อย" สภาคองเกรสสรุปวิธีการจัดระเบียบความเป็นผู้นำของพรรค และเหนือสิ่งอื่นใด เขาได้เน้นไปที่การเสริมสร้างรากฐานขององค์กรที่มุ่งขจัดความเป็นฝักฝ่าย
ในการเตรียมตัวสำหรับการประชุม สตาลินแสดงตัวเองว่าเป็นผู้จัดที่ดีในรูปแบบของ "แพลตฟอร์มเลนินนิสต์" และหลังการประชุม เขาก็ได้รับเลือกเป็นเลขานุการงานองค์กร
การเสริมความแข็งแกร่งของตำแหน่งของสตาลินอย่างจริงจังยังได้รับการอำนวยความสะดวกโดยข้อเท็จจริงที่ว่าสำนักเลขาธิการและ Orgburo ไม่สามารถรับมือกับงานที่ได้รับมอบหมายได้ และสตาลิน (ในฐานะหัวหน้าผู้เชี่ยวชาญในกิจการองค์กร) ก็เริ่มฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยอย่างกระตือรือร้น ภายใต้การนำของเขามีการจัดงานเลี้ยง "ล้าง" ซึ่งนำไปสู่การขับไล่ "องค์ประกอบเล็ก ๆ น้อย ๆ ของชนชั้นนายทุน" ออกจากพรรคและการเสริมความแข็งแกร่งของแพลตฟอร์มเลนินนิสต์
ประสบการณ์ ประสิทธิภาพ และความภักดีของสตาลินต่อกลุ่มบอลเชวิคเป็นที่สังเกตของเลนิน เมื่อถึงเวลานั้นเขาป่วยหนักแล้ว และเมื่อเผชิญหน้ากับสตาลิน ฉันเห็นร่างที่สามารถต้านทานความทะเยอทะยานของทรอตสกี้และเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของตัวเองได้
รูบิคอนสำหรับสตาลินคือการเลือกตั้งของเขาหลังจากการประชุมใหญ่ของพรรคครั้งที่ 11 (เมษายน 2465) ตามคำแนะนำของเลนินในฐานะเลขาธิการ ซึ่งหน้าที่จนถึงตอนนี้รวมถึงงานองค์กรล้วนๆ และไม่มีอะไรมากไปกว่านี้
ทันทีหลังจากการมีเพศสัมพันธ์ครั้งที่ 11 คณะกรรมการกลางเริ่มจัดระเบียบรูปแบบการทำงานของเครื่องมือกลางและองค์กรพรรคท้องถิ่น สตาลินกระตือรือร้นที่จะจัดระเบียบเครื่องมือของคณะกรรมการกลางใหม่ เขาถือว่าการสร้างเครื่องมือที่แตกแขนงและมีประสิทธิภาพเป็นหนึ่งในภารกิจหลัก และเขาเห็นว่าการคัดเลือกและแจกจ่ายพรรคการเมือง รัฐ และเจ้าหน้าที่ทางเศรษฐกิจเป็นเครื่องมือหลักในการบรรลุเป้าหมายนี้
เครื่องมือดังกล่าวได้กลายเป็นอัลฟ่าและโอเมก้าของกลยุทธ์ทางการเมืองของสตาลิน ซึ่งเป็นหนึ่งในรากฐานพื้นฐานของมุมมองทางการเมืองทั้งหมดของเขาและการต่อสู้เพื่ออำนาจที่กำลังจะเกิดขึ้น
เลนินซึ่งเสนอชื่อสตาลินสำหรับโพสต์นี้ชื่นชมความสามารถของผู้จัดงานในตัวเขา เขาโดดเด่นด้วยความเด็ดเดี่ยวและความแน่วแน่ของตัวละครตลอดจนความจริงที่ว่าเขาได้แบ่งปันหลักการพื้นฐานทั้งหมดของลัทธิคอมมิวนิสต์ อย่างไรก็ตาม ระหว่างเลนินและสตาลินในปี พ.ศ. 2465-2466 มีความขัดแย้งหลายครั้งโดยอิงจากเหตุส่วนตัวและถูกกำหนดโดยความเจ็บป่วยของเลนินหลายประการ
ตามคำแนะนำจาก Politburo สตาลินได้ให้เงื่อนไขสำหรับการรักษาและความสงบของเลนินใน Gorki โดยจำกัดการพักผ่อนจากงานสาธารณะ สำหรับเขาเองที่เลนินหันไปขอให้นำยาพิษมาถ้าเขาไม่สามารถฟื้นตัวได้ มุมมองของเลนินและสตาลินแตกต่างกันอย่างมากในประเด็น "การทำให้เป็นอัตโนมัติ" และรูปแบบโครงสร้างของรัฐของสหภาพโซเวียต จากนั้นมุมมองของเลนินก็ชนะ
ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2465 เลนินส่งจดหมายถึง Krupskaya ถึง Trotsky ในประเด็นหนึ่งของกิจกรรมเชิงพาณิชย์ เธอละเมิดกฎที่กำหนดไว้สำหรับการจำกัดกิจกรรมของเลนิน และสตาลินก็ประณาม Krupskaya อย่างหยาบคายสำหรับความจงใจดังกล่าว เธอบอกเลนินเกี่ยวกับเรื่องนี้ และความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขากลายเป็นเรื่องซับซ้อนอย่างมาก
เลนินในเวลานี้เขียน "จดหมายถึงรัฐสภา" หรือ "พินัยกรรมทางการเมือง" ซึ่งเขาได้ให้คุณลักษณะแก่สมาชิกชั้นนำของพรรค Trotsky, Kamenev, Zinoviev, Bukharin และ Stalin ในจดหมายฉบับนั้น เขาชี้ให้เห็นข้อบกพร่องส่วนตัวของสตาลิน (ความหยาบคาย ไม่ซื่อสัตย์ ความปรารถนาที่จะขยายอำนาจของเขา) และไม่ได้ตัดความเป็นไปได้ที่จะเปลี่ยนเขาเป็นเลขาธิการทั่วไป
จดหมายฉบับนี้จากเลนิน (เช่นดาบของ Damocles) แขวนอยู่บนสตาลินเป็นเวลาหลายปี แต่ในขณะนั้น ถือว่าไม่เหมาะสมที่จะลบเขาออกจากโพสต์นี้
ต่อสู้กับ Trotsky และ "ฝ่ายค้านฝ่ายซ้าย"
ทันทีหลังจากการเสียชีวิตของเลนิน การต่อสู้เพื่อความเป็นผู้นำในพรรคก็ทวีความรุนแรงมากขึ้น ด้านหนึ่ง Trotsky และผู้ติดตามของเขาพูดขึ้น ในทางกลับกัน มี "ทรอยก้า" ซึ่งประกอบด้วยซีโนวีฟ คาเมเนฟ และสตาลิน
Triumvirate ก่อตั้งขึ้นในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2465 โดยมีอาการกำเริบอย่างรุนแรงจากอาการป่วยของเลนิน เขาลาออกจากการเป็นหัวหน้าพรรคแล้ว และ "ทรอยกา" ที่ร่วมมือกันอย่างใกล้ชิดและเพิกเฉยต่อทรอตสกี้ เริ่มอภิปรายเบื้องต้นและเตรียมการตัดสินใจเกี่ยวกับพรรคและกิจการของรัฐที่สำคัญที่สุดทั้งหมด และปกครองโดยรัฐอย่างแท้จริง
Triumvirate กินเวลาประมาณสองปี เลนินยังมีชีวิตอยู่ และไม่มีสมาชิกของ "ทรอยกา" คนไหนเสี่ยงที่จะตัดสินใจเด็ดขาด
นอกจากนี้ ตำแหน่งของรอทสกี้ยังค่อนข้างแข็งแกร่งหลังจากพ่ายแพ้ในการประชุมครั้งที่ 10 และสมาชิกทั้งสามคนยังคงรักษาความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันไว้ต่อหน้าศัตรูร่วมกัน มันเป็นพันธมิตรของผู้คนที่รวมกันเป็นหนึ่งโดยมีเป้าหมายเพื่อเอาชนะศัตรูร่วมกันในบุคคลของ Trotsky ซึ่งอ้างว่าเข้ามาแทนที่ผู้นำเพียงคนเดียวหลังจากการตายของเลนิน และให้การช่วยเหลือเกื้อกูลซึ่งกันและกันตราบนานเท่าที่เป็นประโยชน์แก่ตน
การล่มสลายของไตรภาคีถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าเกี่ยวกับการต่อสู้แย่งชิงอำนาจที่เข้มข้นขึ้นหลังการเสียชีวิตของเลนิน นอกจากการโจมตีทร็อตสกี้แล้ว การเผชิญหน้าระหว่างสมาชิกของกลุ่มสามัคคียังเพิ่มขึ้นอีกด้วย ในการประชุมพรรคครั้งที่ 12 (เมษายน 2466) การเผชิญหน้าระหว่าง Zinoviev และ Trotsky ทวีความรุนแรงขึ้น แม้ว่าสตาลินจะดูถูกซีโนวีเยฟในเรื่องความหยิ่งทะนงที่ไม่อาจระงับได้ ความทะเยอทะยาน การพูดคุยอย่างเกียจคร้าน และความไร้ค่าทางการเมือง ก็ยังสนับสนุนสหายร่วมรบของเขา และใน "ความกตัญญูกตเวที" หลังจากการประชุมได้เปิดตัวแคมเปญที่ไม่ประสบความสำเร็จในการลบสตาลินออกจากตำแหน่งเลขาธิการทั่วไป
ความรุนแรงของการเผชิญหน้าส่งผลให้เกิดการก่อตัวที่เรียกว่า "ฝ่ายค้านฝ่ายซ้าย" ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2466 ทรอตสกี้ได้จัดให้มีการอภิปรายในพรรค ซึ่งกระตุ้นโดยจดหมายจากพรรคพวกที่มีชื่อเสียง 46 คน ซึ่งพวกเขากล่าวหาหัวหน้าพรรคหรือทรอยกาว่าด้วยการล่มสลายของเศรษฐกิจ การแย่งชิงอำนาจ การบังคับใช้ของ หน้าที่ของพรรคและการกำจัดมวลชนพรรคออกจากการตัดสินใจ
ในการประชุมพรรค (มกราคม 2467) ในวันก่อนที่เลนินจะเสียชีวิต ผลของการอภิปรายได้สรุปผลและมีการลงมติประณามการเบี่ยงเบนเล็กน้อยของชนชั้นนายทุนในพรรค ซึ่งหมายถึงลัทธิทร็อตสกี้ ในขั้นตอนนี้ สตาลินในการต่อสู้เพื่อบทบาทสำคัญทางการเมืองในการเป็นผู้นำของพรรค เน้นการต่อสู้กับทรอตสกี้ซึ่งได้รับความเคารพอย่างสูง ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากแนวคิดของฝ่ายซ้ายเกี่ยวกับการปฏิวัติโลกที่ "ถาวร" สตาลินเตรียมการประชุมให้ดีเพื่อโจมตีทรอตสกี้และทรอตสกี้โดยเจ้าหน้าที่ปฏิบัติงานของเขา เพื่อที่เขาจะได้ไม่ฟื้นตัวจากเหตุการณ์นั้นอีกต่อไป
การประชุมพรรคผ่านผู้ปฏิบัติงานที่สตาลินวางไว้อย่างชำนาญ ได้จัดการกับทรอตสกี้อย่างแรง หลังจากนั้นเขาพบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งล้มละลายทางการเมือง แม้ว่าเขาจะยังคงดำรงตำแหน่งระดับสูงและตำแหน่งของรัฐต่อไป อย่างไรก็ตาม ความพ่ายแพ้ยังไม่สมบูรณ์และไม่ได้ถอด Trotsky ออกจากตำแหน่งผู้สมัครชิงตำแหน่งผู้นำทางการเมือง
หลังการเสียชีวิตของเลนิน ประเทศได้เข้าสู่ช่วงใหม่ของการพัฒนาโดยพื้นฐานแล้ว เนื่องจากสถานการณ์ที่แพร่หลาย เขาไม่สามารถพัฒนาโครงการที่สำคัญของการสร้างสังคมนิยมได้ ความไม่สอดคล้องและความกำกวมของคำกล่าวของเขาเปิดกว้างสำหรับการตีความโดยกลุ่มที่เป็นปฏิปักษ์ในฝ่ายต่างๆ ซึ่งกลายเป็นเป้าหมายของการต่อสู้ที่ดุเดือด ไม่ใช่การต่อสู้เชิงทฤษฎีมากนัก แต่เป็นการแข่งขันส่วนตัวที่แท้จริงและการต่อสู้เพื่อแย่งชิงอำนาจ
สตาลินเข้าใจดีกว่าคู่แข่งถึงวิธีตีความลัทธิเลนินว่าเป็นอาวุธอันทรงพลังในการต่อสู้ภายในปาร์ตี้ "พินัยกรรมทางการเมือง" ของเลนินที่วิพากษ์วิจารณ์ข้อบกพร่องส่วนตัวของเขาไม่ได้มีบทบาทสำคัญในการเพิ่มขึ้นของเขา เขาประสบความสำเร็จในการเผชิญหน้ากับคู่แข่งหลักของเขาในบทบาทของ Trotsky, Zinoviev, Kamenev, Bukharin และในที่สุดเขาก็สามารถเอาชนะพวกเขาได้
ในการประชุมพรรคครั้งที่ 13 (พฤษภาคม 2467) ครั้งแรกหลังจากการเสียชีวิตของเลนิน "สามคน" ของผู้ชนะได้รวมตัวกันด้วยความบังเอิญชั่วคราวเพื่อผลประโยชน์ของการต่อสู้เพื่ออำนาจส่วนตัว รู้สึกเหมือนอยู่บนหลังม้าและมีชัยเหนือรอทสกี้ที่เลียบาดแผลของเขา และไม่เคยฟื้นจากการโจมตีที่สตาลินทำกับเขาในกระบวนการอภิปรายในงานปาร์ตี้
สตาลินแสดงความยับยั้งชั่งใจระมัดระวังและยับยั้งชั่งใจเริ่มส่งเสริมลัทธิเลนินในฐานะผู้บุกเบิกลัทธิของเขาเอง
เมื่อรู้ว่าเขาสนับสนุนในงานปาร์ตี้ เขาเคลื่อนไหวอีกครั้งในการประชุมครั้งแรกและยื่นใบลาออก ซึ่งไม่เป็นที่ยอมรับโดยธรรมชาติ ด้วยความมั่นใจในความแข็งแกร่งของตำแหน่งของเขาหลังการประชุม สตาลินจึงเริ่มโจมตี Zinoviev และ Kamenev อดีตสหายร่วมรบและคู่แข่งของเขาอย่างแท้จริงในอีกสองสัปดาห์ต่อมา ในความคิดริเริ่มของเขา "ทรอยกา" ได้ขยายไปสู่ "ห้า" อย่างไม่เป็นทางการโดยเข้าร่วม "แกนนำ" บูคารินและประธานสภาผู้แทนราษฎร Rykov
ในทำนองเดียวกัน สตาลินใช้แคมเปญในวงกว้างเพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของเขา ไม่เพียงแต่จะทำให้ทรอตสกี้เสื่อมเสียชื่อเสียงทางการเมืองเท่านั้น แต่ยังพยายามฝังรากเหง้าของลัทธิทร็อตสกี้ให้เป็นกระแสนิยมทางอุดมการณ์ด้วย ความพ่ายแพ้ครั้งสุดท้ายของรอทสกี้ยังไม่สอดคล้องกับแผนของเขา เนื่องจากเขาเล็งเห็นถึงความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของการเผชิญหน้าโดยตรงกับกลุ่มซิโนวีฟ-คาเมเนฟ
ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2468 สตาลินและบูคารินได้ส่งจดหมายถึง Politburo พร้อมข้อเสนอให้ปล่อย Trotsky จากตำแหน่งประธานสภาทหารปฏิวัติเท่านั้นและให้เขาเป็นสมาชิกของ Politburo ที่ประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลางใช้การตัดสินใจดังกล่าว และรอทสกี้ก็เสียตำแหน่ง สตาลินจัดการกับทรอตสกี้ในภายหลัง ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1928 เขาถูกเนรเทศไปยังอัลมา-อาตา และในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2472 เขาถูกเนรเทศไปต่างประเทศ
ต่อสู้กับ "ฝ่ายค้านใหม่"
หลังจากเอาชนะทรอตสกี้ สตาลินก็เริ่มกดดันกลุ่มซีโนวีเยฟ-คาเมเนฟ ในฤดูใบไม้ผลิปี 1925 การเผชิญหน้าระหว่างพวกเขาเข้าสู่ช่วงที่ตึงเครียดอย่างยิ่ง ฝ่ายตรงข้ามของเขาพยายามที่จะหยิบยกประเด็นเรื่องการฟื้นฟู Troika แต่ก็พ่ายแพ้อีกครั้ง และสตาลินยังคงเป็นคนแรกในกลุ่มที่เท่าเทียมกันซึ่งความเหนือกว่ายังคงถูกคู่แข่งท้าทาย
สตาลินมองว่าการต่อสู้เพื่ออำนาจไม่ใช่จุดจบในตัวเอง แต่เป็นกลไกในการตระหนักถึงการสร้างสังคมนิยมในประเทศเดียว นี่เป็นพื้นฐานของปรัชญาการเมืองทั้งหมดของสตาลินและเป็นรากฐานที่สร้างระบบความคิดเห็นของรัฐตลอดจนการเปลี่ยนผ่านไปสู่ตำแหน่งรัฐบุรุษ ลัทธิมาร์กซิสต์เกี่ยวกับการปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพของโลกได้เปิดทางให้แนวคิดระดับชาติทั่วไปในการเสริมสร้างและพัฒนารัฐโซเวียตในสภาพการแข่งขันกับประเทศอื่น ๆ
สตาลินเน้นย้ำว่าการสนับสนุนการปฏิวัติในประเทศอื่นๆ เป็นภารกิจสำคัญของชัยชนะในเดือนตุลาคม ดังนั้นการปฏิวัติของประเทศที่ได้รับชัยชนะจึงต้องมองตัวเองว่าเป็นเครื่องช่วยเร่งชัยชนะของชนชั้นกรรมาชีพในประเทศอื่น ๆ และพัฒนาอุดมการณ์ปฏิวัติ. เขาถือว่าโซเวียตรัสเซียเป็นลำดับความสำคัญสูงสุด ไม่ควรเป็นสาเหตุของชนชั้นกรรมาชีพของโลก แต่ในทางตรงข้าม ความวุ่นวายในการปฏิวัติควรทำหน้าที่ในการสร้างสังคมนิยมในประเทศเดียว
จากสิ่งนี้ เขาต่อสู้เพื่ออำนาจ เขาไม่ต้องการเพื่อนร่วมงานเพื่อความก้าวหน้าของการปฏิวัติโลก แต่เพื่อสร้างรัฐสังคมนิยมที่มีอำนาจ แทบไม่มีบุคคลดังกล่าวในผู้ติดตามของเลนิน ดังนั้นความขมขื่นและความไม่ลงรอยกันของการต่อสู้กับอดีตสหายร่วมรบ เขาเห็นว่าอำนาจเป็นเครื่องมือในการดำเนินการตามเป้าหมายทางการเมืองบางอย่างที่เขากำหนดไว้สำหรับตัวเขาเอง แน่นอนว่ามีแรงจูงใจส่วนตัวสำหรับการต่อสู้เพื่อแย่งชิงอำนาจ และพวกเขาตอกย้ำความเฉียบแหลมของการต่อสู้ครั้งนี้
เพื่อสร้างสถานะดังกล่าวจำเป็นต้องดำเนินการอุตสาหกรรม และเขากำลังมองหาวิธีที่จะได้รับวัสดุ มนุษย์ และทรัพยากรอื่นๆ เพื่อแก้ปัญหานี้ พวกมันถูกพรากไปจากหมู่บ้านเท่านั้น และเป็นผลที่ตามมา - การรวมกลุ่มที่ไร้ความปราณีและรวดเร็วที่ดำเนินการโดยเขา
การจัดกลุ่ม Zinoviev-Kamenev จะไม่ละทิ้งตำแหน่ง Zinoviev ใช้ตำแหน่งที่แข็งแกร่งของเขาในเลนินกราดก่อตั้งกลุ่มที่ท้าทายสตาลินอย่างเปิดเผย ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1925 ในการเตรียมพร้อมสำหรับ XIV Congress ที่เรียกว่า "ฝ่ายค้านใหม่" ได้พัฒนาขึ้น
ในชะตากรรมทางการเมืองของสตาลิน สภาคองเกรส XIV (ธันวาคม 1925) กลายเป็นขั้นตอนชี้ขาดในการสร้างข้อกำหนดเบื้องต้นทางการเมือง อุดมการณ์ และองค์กรที่จำเป็นสำหรับการเปลี่ยนเขาให้เป็นผู้นำเพียงคนเดียว เป็นการต่อสู้ทางการเมืองที่ไม่เคยมีมาก่อนระหว่างผู้นำพรรคส่วนใหญ่ที่นำโดยสตาลินและฝ่ายตรงข้ามของเสียงข้างมาก
"ฝ่ายค้านใหม่" นำโดย Zinoviev และ Kamenev ตัดสินใจที่จะยากจนในรัฐสภา สตาลินเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการวางอุบายทางการเมืองและการประลองยุทธ์ที่เฉียบแหลม มีอาวุธครบมือและเตรียมพร้อมสำหรับการต่อสู้ ก่อนการประชุมใหญ่ กลุ่มของเขาได้เรียกร้องให้ทุกคนสามัคคี ตรงกันข้ามกับฝ่ายค้านที่หาทางแยกพรรค ตำแหน่งนี้ได้รับการสนับสนุนจากเสียงข้างมากในพรรค
ประเด็นหลักในการประชุมคือคำจำกัดความของแนวร่วมของพรรค สตาลินดำเนินตามแนวทางการสร้างรัฐสังคมนิยมในสภาพแวดล้อมแบบทุนนิยม และด้วยเหตุนี้ เศรษฐกิจของเขาจึงต้องเป็นแบบอุตสาหกรรมและเป็นอิสระโดยอิงจากกำลังภายใน ฝ่ายค้านเชื่อว่าจำเป็นต้องประนีประนอมกับนายทุนและเตรียมการปฏิวัติโลก คาเมเนฟตั้งคำถามอีกครั้งว่าไม่สามารถยอมรับการจัดตั้ง "ผู้นำ" และเรียกร้องให้สตาลินถูกถอดออกจากตำแหน่ง
สภาคองเกรสสนับสนุนสตาลินในทุกสิ่งและนำโปรแกรมสำหรับอุตสาหกรรมของประเทศมาใช้ "ฝ่ายค้านใหม่" พ่ายแพ้ ที่การประชุมใหญ่หลังการประชุม สตาลินเปลี่ยน Politburo, Zinoviev และ Kamenev ถูกย้ายจากสมาชิกไปยังผู้สมัคร และแนะนำผู้สนับสนุนของเขา - Molotov, Voroshilov และ Kalinin
สตาลินตัดสินใจเปลี่ยนความเป็นผู้นำขององค์กรพรรคเลนินกราดนำโดยซีโนวีฟ ค่าคอมมิชชั่นถูกส่งไปที่นั่น ซึ่งรวมถึงคิรอฟ พันธมิตรผู้ซื่อสัตย์ของเขาด้วยเขาแสดงตัวเองในเลนินกราดจากด้านที่ดีที่สุด ได้รับความนิยมอย่างรวดเร็วและแม้กระทั่งความรักจากชาวเลนินกราด และสตาลินเพื่อประโยชน์ของสาเหตุ ปล่อยให้คิรอฟเป็นผู้นำในเลนินกราด
ความพ่ายแพ้ของ "ฝ่ายค้านใหม่" ไม่เพียงเกิดจากคุณสมบัติส่วนตัวของเลขาธิการในฐานะนักยุทธศาสตร์และนักยุทธศาสตร์ที่เก่งกาจเท่านั้น สิ่งนี้อำนวยความสะดวกโดยหลักสูตรของเขาที่จะไม่จุดไฟของการปฏิวัติโลก แต่เพื่อสร้างและเสริมความแข็งแกร่งให้กับรัฐโซเวียต และนี่คือรากฐานที่สำคัญของแนวคิดสตาลินในการสร้างสังคมนิยมในประเทศเดียว
ความพ่ายแพ้ของฝ่ายค้านไม่ได้ทำให้การเผชิญหน้ากันที่ด้านบนสุดของพรรคเสร็จสมบูรณ์และสมบูรณ์ เนื่องจากสตาลินยังไม่ได้เป็นผู้นำเพียงคนเดียว
จนถึงตอนนี้ เขาได้รับการรวบรวมโดยชอบด้วยกฎหมายของคนกลุ่มแรกในกลุ่มที่เท่าเทียมกันในระดับสูงสุดของอำนาจและท่ามกลางมวลชนในวงกว้าง เขาเข้ามาใกล้เพื่อสร้างรากฐานที่มั่นคงของอำนาจของเขาเอง ซึ่งเขาพยายามดิ้นรนตลอดชีวิตทางการเมืองของเขา ต่อสู้เพื่อสร้างและขยายตำแหน่งอำนาจของเขา นี่เป็นบทนำของการต่อสู้รอบใหม่ ซึ่งสตาลินกำลังเตรียมตามกฎทั้งหมดของการทำสงครามการเมือง
ต่อสู้กับ "ฝ่ายค้าน Trotskyite-Zinoviev"
ความไม่พอใจของประชากรที่มีอำนาจของพวกบอลเชวิคกำลังก่อตัวขึ้นในประเทศ NEP ได้ผ่านวิกฤตเศรษฐกิจแบบเฉียบพลันหลายครั้งซึ่งนำไปสู่ความไม่สมดุลของราคาสำหรับสินค้าที่ผลิตและสินค้าเกษตร
ความล้มเหลวของการจัดซื้อธัญพืชในปี 2468 เนื่องจากการปฏิเสธของชาวนาที่จะนำเมล็ดพืชส่วนใหญ่ออกสู่ตลาด ใช้ประโยชน์จาก Zinoviev และ Kamenev พวกเขากล่าวหาสตาลินว่าเป็นเส้นทางทุนนิยมในการพัฒนาชาวนาและจำเป็นต้องกลับไปสู่เส้นทางสังคมนิยมด้วยการบีบบังคับของรัฐ พวกเขาพิสูจน์ให้เห็นถึงความเป็นไปไม่ได้ในการสร้างสังคมนิยมในสหภาพโซเวียตเนื่องจากความล้าหลังทางเศรษฐกิจจนกระทั่งการปฏิวัติในประเทศที่พัฒนาแล้วพ่ายแพ้และสหภาพโซเวียตให้ความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจที่จำเป็น
ดังนั้น Kamenev และ Zinoviev จึงไปที่แพลตฟอร์มของ Trotsky และในฤดูใบไม้ผลิปี 2469 ได้มีการจัดตั้ง "ฝ่ายค้าน Trotskyist-Zinoviev" ขึ้น การต่อสู้เพื่อแย่งชิงอำนาจเหนือข้อพิพาทเกี่ยวกับแนวทางการพัฒนาประเทศต่อไปนั้นมีลักษณะที่เป็นเวรเป็นกรรมและไปไกลกว่าการแข่งขันส่วนบุคคลและการต่อสู้เพื่ออำนาจสูงสุดทางการเมือง ตอนนี้สตาลินต้องการอำนาจเป็นเครื่องมือและวิธีการดำเนินโครงการเชิงกลยุทธ์ในการสร้างรัฐสังคมนิยม
ฝ่ายค้านที่เป็นปึกแผ่นกล่าวหาว่าสตาลินทรยศต่ออุดมการณ์ของโลกไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการปฏิวัติรัสเซียเพื่อเห็นแก่ "NEPs" การสนับสนุนของชาวนาที่ร่ำรวยนโยบายการทำให้ระบอบเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพเสื่อมทรามไปสู่ระบอบเผด็จการของ ระบบราชการของพรรคและชัยชนะของระบบราชการเหนือชนชั้นแรงงาน พวกเขาถือว่าชาวนาที่มีรายได้ดีเป็นแหล่งเงินทุนหลักสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรม และเรียกร้องให้กำหนด "ภาษีซุปเปอร์" ให้กับพวกเขา ซึ่งควรมุ่งไปสู่การทำให้เป็นอุตสาหกรรม
ในการต่อสู้กับฝ่ายค้าน สตาลินใช้ยุทธวิธีในการรวมวิธีการทำให้ฝ่ายตรงข้ามเสื่อมเสียชื่อเสียงทางการเมือง หักล้างแพลตฟอร์มทางการเมืองของพวกเขา และพิสูจน์ความหายนะของเส้นทางที่พวกเขาเสนอเพื่อการพัฒนาประเทศต่อไป เขาเชี่ยวชาญศิลปะนี้อย่างเต็มที่และกลายเป็นปรมาจารย์แห่งการต่อสู้และการเผชิญหน้าทางการเมืองภายใน
ในการประชุมใหญ่ในเดือนเมษายนและกรกฎาคมของคณะกรรมการกลางปี 1926 ฝ่ายค้านได้โจมตีอย่างรุนแรง และในการประชุมตุลาคม plenum งานของ Zinoviev ในคอมมิวนิสต์สากลก็เป็นไปไม่ได้ เพราะเขาไม่ได้แสดงแนวพรรค Trotsky ถูกปลดออกจากหน้าที่ในฐานะสมาชิกของ Politburo และ Kamenev ถูกปลดออกจากหน้าที่ในฐานะสมาชิกของ Politburo ในการประชุมพรรค กลุ่ม Trotskyite-Zinoviev ไม่ได้รับการโหวตเพียงครั้งเดียวและสูญเสียอิทธิพลในงานปาร์ตี้อย่างแท้จริง
ฝ่ายค้านเริ่มสร้างองค์กรที่ผิดกฎหมาย จัดการประชุมที่ผิดกฎหมาย และให้คนงานเข้ามามีส่วนร่วม การประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลางในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2470 คุกคาม Zinoviev และ Trotsky ด้วยการขับไล่ออกจากสมาชิกของคณะกรรมการกลางหากกิจกรรมของกลุ่มยังคงดำเนินต่อไป อย่างไรก็ตามฝ่ายค้านไม่ได้หยุด
ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2470 ฝ่ายค้านได้ส่งจดหมายถึง Politburo ซึ่งเป็น "ถ้อยแถลงของยุค 83" ซึ่งแนวคิดในการสร้างลัทธิสังคมนิยมในประเทศหนึ่งได้รับการประกาศให้เป็นชนชั้นนายทุนน้อยและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับลัทธิมาร์กซ์ สนับสนุนการปฏิวัติโลกเป็นทางเลือก และมีความต้องการสัมปทานทุนต่างประเทศในด้านนโยบายสัมปทาน
พวกเขายังเสนอวิทยานิพนธ์เรื่อง Thermidor แห่งอำนาจของโซเวียตและความเสื่อมถอยซึ่งไม่รวมความเป็นไปได้ที่จะมีการประนีประนอมกับกลุ่มของสตาลิน ระหว่างการฉลองครบรอบ 10 ปีของการปฏิวัติเดือนตุลาคม ผู้นำฝ่ายค้านได้จัดให้มีการประท้วงคู่ขนานในกรุงมอสโก เลนินกราด และเมืองอื่นๆ ซึ่งแทบไม่มีใครสนับสนุน ทั้งหมดนี้จบลงด้วยการยกเว้น Trotsky และ Zinoviev จากคณะกรรมการกลางในเดือนตุลาคม 1927
ในการประชุมสภาคองเกรสครั้งที่ 15 (ธันวาคม 2470) ความพ่ายแพ้ของฝ่ายค้าน Trotskyite-Zinovievist ที่รวมกันเป็นองค์กรอย่างเป็นทางการ สภาคองเกรสได้ตัดสินใจที่จะขับไล่ตัวเลขฝ่ายค้านที่แข็งขัน 75 คนออกจากพรรครวมถึง Kamenev ที่สภาคองเกรส สตาลินพยายามที่จะบรรลุการยอมแพ้ของฝ่ายค้านอย่างสมบูรณ์และไม่มีเงื่อนไข และวางรากฐานสำหรับการกำจัดโอกาสดังกล่าวในอนาคต
การประชุมครั้งนี้เป็นเวทีชี้ขาดในการยืนยันของสตาลินในฐานะหัวหน้าพรรค และในสายตาของมวลชนพรรค เขาได้รับออร่าของนักสู้ที่สม่ำเสมอและแน่วแน่มากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อความสามัคคีของพรรค ฝ่ายค้านถูกบดขยี้และดูน่าสมเพช Kamenev ประกาศในคำปราศรัยที่รัฐสภาว่าวิธีการสร้างพรรคที่สองเป็นหายนะสำหรับการปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพและพวกเขาละทิ้งความคิดเห็นของพวกเขา สตาลินรู้สึกว่าตัวเองเป็นผู้ชนะอย่างสมบูรณ์จึงหันไปใช้กลอุบายที่เขาโปรดปรานอีกครั้ง - เขาเสนอการลาออกซึ่งถูกปฏิเสธ
ความพ่ายแพ้ของฝ่ายค้าน Trotskyite-Zinoviev ไม่ได้กลายเป็นครั้งสุดท้ายของการต่อสู้ภายในพรรค สตาลินกำลังเตรียมพร้อมสำหรับการต่อสู้ครั้งใหม่กับคู่ต่อสู้ของเขา ชัยชนะของเขายังไม่สมบูรณ์ ตราบใดที่ยังมีผู้นำพรรคที่สามารถท้าทายเขาได้ สตาลินต้องการพลังเพียงคนเดียว ซึ่งเสียงของเขาในทุกสถานการณ์จะชี้ขาดได้เสมอ
ต่อสู้กับ "ฝ่ายค้านฝ่ายขวา"
ในปี พ.ศ. 2471-2472 การต่อสู้อย่างดุเดือดกับสิ่งที่เรียกว่าเบี่ยงขวาได้เกิดขึ้น Bukharin เป็นผู้สนับสนุนหลักทางการเมืองและอุดมการณ์ของการเบี่ยงเบนนี้ พร้อมด้วยประธานสภาผู้แทนราษฎร Rykov และผู้นำของสหภาพโซเวียต Tomsky กลายเป็นบุคคลสำคัญของการเบี่ยงเบนนี้
ความแตกต่างในตำแหน่งของสตาลินและบูคารินประกอบด้วยความไม่ลงรอยกันของแนวทางการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศและรูปแบบการต่อสู้ทางชนชั้นภายใต้ลัทธิสังคมนิยม สตาลินเชื่อว่านโยบาย NEP ดำเนินมาตั้งแต่ปี 2464 โดยหลักการแล้วไม่สามารถนำประเทศออกจากความล้าหลังในสภาพแวดล้อมที่ไม่เป็นมิตร เขาปกป้องแนวทางการขับเคลื่อนเศรษฐกิจ ทำให้เกิดความทันสมัยขึ้นอย่างรวดเร็ว และพร้อมที่จะเปลี่ยนไปสู่ฐานทัพสงครามอย่างรวดเร็ว
บุคอรินยืนกรานในความต่อเนื่องของนโยบาย NEP การพัฒนารูปแบบการจัดการสังคมนิยมอย่างค่อยเป็นค่อยไป และความพึงพอใจในลำดับแรกของความต้องการของประชากร ในการเผชิญหน้าระหว่างสตาลินและบูคาริน เป็นคำถามในการเลือกหลักสูตรยุทธศาสตร์เพื่อการพัฒนาประเทศ
ในเรื่องของการต่อสู้ทางชนชั้น สตาลินปกป้องทฤษฎีของการทำให้การต่อสู้ทางชนชั้นรุนแรงขึ้นในขณะที่คนๆ หนึ่งมุ่งสู่ลัทธิสังคมนิยม เนื่องจากการต่อต้านขององค์ประกอบทุนนิยมย่อมเพิ่มขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และพวกมันจะต้องถูกปราบปราม ทฤษฎีนี้ทำให้สตาลินมีโอกาสที่จะแนะนำมาตรการพิเศษ และการปราบปรามครั้งใหญ่ในอนาคต
Bukharin ถือว่านี่เป็นสิ่งประดิษฐ์ของสตาลินและหักล้างทฤษฎีของเขาโดยข้อเท็จจริงที่ว่าในกรณีนี้การต่อสู้ทางชนชั้นที่ดุเดือดที่สุดเกิดขึ้นเมื่อชั้นเรียนหายไปแล้วและนี่เป็นเรื่องเหลวไหล สโลแกนหลักของ Bukharin คือการดึงดูดชาวนา
"รวย".
เขาปกป้องสูตร
"ปลูกกุลักให้กลายเป็นสังคมนิยม"
ทัศนคติต่อกูลักกลายเป็นประเด็นหลักในหมู่บ้าน
ในระหว่างการรณรงค์จัดซื้อจัดจ้างในปี พ.ศ. 2470 ฟาร์มกูลักเริ่มงดการขายเมล็ดพืชสำรองโดยคาดว่าราคาจะสูงขึ้น ซึ่งทำให้ราคาขนมปังสูงขึ้นและการนำระบบปันส่วนมาใช้ในปี พ.ศ. 2471 มีการใช้มาตรการกดขี่ข่มเหง kulak พวกเขาเริ่มยึดธัญพืชโดยใช้กำลังจับกุมพวกเขาและเนรเทศพวกเขาไปยังพื้นที่ห่างไกลและชาวนากลางและชาวนาที่เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นไม่ชอบก็เริ่มตกอยู่ภายใต้สิ่งนี้ การจลาจลและการจลาจลได้แผ่ซ่านไปทั่วประเทศ ซึ่งทำให้การต่อสู้ทางการเมืองที่เลวร้ายยิ่งทวีความรุนแรงขึ้น
ผู้นำของกลุ่มขวาโต้แย้งว่าหลักสูตรสตาลินและนโยบายเป็นเส้นทางตันสำหรับการพัฒนาต่อไปของหมู่บ้าน มันไม่สามารถนำประเทศไปสู่เส้นทางของการพัฒนาที่มีประสิทธิภาพ และเต็มไปด้วยภัยคุกคามจากการเป็นปรปักษ์กันทางชนชั้นระหว่างคนงานและชาวนา
ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2472 พวกเขายื่นคำแถลงต่อ Politburo ซึ่งกล่าวหาว่าเลขาธิการมีการบิดเบือนนโยบายอย่างร้ายแรงในด้านการเกษตรและอุตสาหกรรม และในข้อเท็จจริงที่ว่าสตาลินได้กำหนดแนวทางการแสวงประโยชน์จากชาวนา - ศักดินาให้กับพรรค
สตาลินใช้วิธีการที่ได้ผลแล้วในการมีอิทธิพลต่อพรรคและเครื่องมือของรัฐ โน้มน้าวให้ทุกคนรู้ถึงความชั่วร้ายของแพลตฟอร์มของ "ฝ่ายค้านที่ถูกต้อง" และด้วยการโฆษณาชวนเชื่อจำนวนมากได้แนะนำสิ่งนี้ให้กับมวลชน กลวิธีที่เขาเลือกค่อยๆ หล่อหลอมภาพลักษณ์ของเขา อันดับแรกในฐานะผู้นำที่เป็นแบบอย่างโดยพิจารณาจากความเป็นผู้ร่วมงานและอันดับแรกในหมู่ผู้เท่าเทียมกัน และต่อมาในฐานะผู้นำเพียงคนเดียว
พวกบอลเชวิคชื่นชมระเบียบวินัยอย่างตาบอดเพราะพวกเขาอยู่เหนือผลประโยชน์ของความจริง สตาลินใช้สถานการณ์นี้อย่างชำนาญและไม่ลังเลที่จะก้าวข้ามบรรทัดฐานของศีลธรรมและหลักการของพรรคเมื่อมันถูกกำหนดโดยผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์
เป็นผลให้สตาลินได้รับชัยชนะอีกครั้งเหนือฝ่ายค้าน plenum พฤศจิกายน 2472 ตัดสินใจถอด Bukharin ออกจาก Politburo และเตือน Rykov และ Tomsky ว่าในกรณีที่มีความพยายามเพียงเล็กน้อยในส่วนของการต่อสู้กับแนวพรรค มาตรการขององค์กรจะ นำไปใช้กับพวกเขา Rykov ยังคงเป็นหัวหน้ารัฐบาลในนาม
ความพ่ายแพ้ทางการเมืองและองค์กรของกลุ่มขวากำหนดเส้นทางของการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมของสังคมโซเวียตต่อไปสำหรับยุคประวัติศาสตร์ทั้งหมด เมื่อถึงเวลานั้นเองที่คำถามเกี่ยวกับแนวทางใหม่ขั้นพื้นฐานของประเทศได้รับการตัดสิน นอกจากนี้ยังเป็นจุดเปลี่ยนในชีวประวัติทางการเมืองของสตาลินไม่เพียง แต่พลังส่วนตัวของเขาแข็งแกร่งขึ้นอย่างมาก แต่ยังสร้างเงื่อนไขสำหรับการดำเนินการตามการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสังคมในการพัฒนาสังคมโซเวียตที่เขาร่างไว้
ในการประชุมพรรคครั้งที่ 16 (กรกฎาคม 2473) มีการกำหนดภารกิจเพื่อดำเนินการตามแผนของสตาลิน วัตถุประสงค์หลักของสภาคองเกรสคือการอนุมัติแนวร่วมของพรรคซึ่งสตาลินเป็นตัวเป็นตน Rykov พูดและสำนึกผิดในนามของฝ่ายค้านที่รัฐสภา คำพูดของเขาแสดงออกด้วยน้ำเสียงที่สง่างาม เขาเข้าใจดีว่าเขาแพ้การต่อสู้ทางการเมือง และไม่มีเหตุผลที่จะต้องพึ่งพาความผ่อนปรน
สตาลินในวันก่อนสถานการณ์กำเริบครั้งใหม่ในประเทศถือว่ามีความสำคัญอย่างยิ่งและจำเป็นต้องยืนยันความจำเป็นทางประวัติศาสตร์และความหลีกเลี่ยงไม่ได้ทางการเมืองของการต่อสู้กับกลุ่มของบุคอริน ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2473 โดยไม่ต้องกังวลใจมากนักหลังจากเตรียมการเบื้องต้นอย่างละเอียดโดยเลขาธิการ Rykov ถูกปลดออกจากสมาชิกของ Polyutburo และสูญเสียตำแหน่งประธานสภาผู้แทนราษฎร Molotov กลายเป็นหัวหน้ารัฐบาลคนใหม่ Tomsky ก็เสียที่นั่งใน Politburo แม้ว่าเช่น Bukharin จะเข้าร่วมคณะกรรมการกลางชุดใหม่
สตาลินตระหนักถึงความจริงที่ว่าตำแหน่งของสิทธิในการต่อต้านการพัฒนาอุตสาหกรรมที่มากเกินไปและมาตรการพิเศษสำหรับการรวมกลุ่มได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากมวลชนพรรคโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับพื้นหลังของปัญหาที่เพิ่มขึ้นกับการจัดหาและการแนะนำระบบปันส่วนในเรื่องนี้เขาทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อให้แน่ใจว่าผู้นำฝ่ายค้านและความคิดเห็นของพวกเขาได้รับการประเมินที่รุนแรงที่สุดในรัฐสภาและโดยทั่วไปในประเทศ
ชัยชนะเหนือฝ่ายขวาของสตาลินไม่อาจปฏิเสธได้ เขาบังคับให้ผู้นำของพวกเขากล่าวสุนทรพจน์ที่สำนึกผิดและพยายามสร้างบรรยากาศที่คำพูดของพวกเขาถูกขัดจังหวะอย่างต่อเนื่องด้วยคำพูดประณามและไม่ไว้วางใจในส่วนของผู้แทน เขาเข้าใจดีว่าความพ่ายแพ้ของฝ่ายขวาไม่ได้ทำให้พวกเขาสนับสนุนแนวทางทางการเมืองของเขาเลย
พวกเขาแพ้การเผชิญหน้าที่เปิดกว้าง แต่ลึกๆ แล้วพวกเขามั่นใจในความชอบธรรมของพวกเขา และในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งอาจต่อต้านนโยบายของสตาลินได้
สตาลินเข้าใจว่าความพ่ายแพ้ของกลุ่มบุคอรินไม่ได้ทำให้แนวการเมืองในพรรคหมดไปซึ่งพวกเขาปกป้อง ส่วนหนึ่งพวกเขายังคงมีอิทธิพลในพรรคและความคิดเห็นของพวกเขาได้รับการสนับสนุนจากคอมมิวนิสต์บางกลุ่ม
สตาลินมักกลัวว่าเหตุการณ์จะพลิกผันอย่างเฉียบขาด ภาพอาจเปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง และพวกเขาสามารถกลายเป็นผู้นำของเส้นทางการพัฒนาที่แตกต่างจากที่เสนอในสายตาของสังคมในสายตาของสังคมเนื่องจากสถานการณ์จริงในประเทศอยู่ไกลจากความโปรดปราน ทั้งหมดนี้ทำนายการต่อสู้ทางการเมืองที่เข้มข้นขึ้นซึ่งฝ่ายตรงข้ามของสตาลินจะสูญเสียไม่เพียง แต่ตำแหน่งของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังไปที่คัลวารีและเสียชีวิตด้วย