นานมาแล้ว ในบทความชุดแรกของฉันที่เผยแพร่บน "VO" และอุทิศให้กับเรือดำน้ำประเภท "เซวาสโทพอล" ฉันแนะนำว่าหากเกิดปาฏิหาริย์บางอย่างในยุทธการที่จัตแลนด์ เรือเดรดนอทของรัสเซียสี่ลำก็ปรากฏตัวขึ้นแทนเรือลาดตระเวนแบทเทิลครุยเซอร์เบ็ตตี้ จากนั้นกลุ่มลาดตระเวนที่ 1 Hipper ก็คาดว่าจะพ่ายแพ้อย่างสมบูรณ์ และหลังจากนั้น ในการอภิปรายเกี่ยวกับเอกสารอื่นๆ ของฉันเกี่ยวกับเดรดนอทและซูเปอร์เดรดนอทของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ฉันถูกขอให้จำลองการรบดังกล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่า ดีทำไมไม่?
รอบนี้เกี่ยวกับอะไร?
ในเอกสารที่เสนอให้คุณสนใจ ฉันจะพยายามรวบรวมข้อมูลที่จำเป็นเพื่อสร้างแบบจำลองผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ของการเผชิญหน้าระหว่างเรือดำน้ำทะเลบอลติกของเรากับเรือลาดตระเวนประจัญบานของเยอรมัน
ในการทำเช่นนี้ จำเป็นต้องเข้าใจความสามารถของปืนใหญ่ของกองทัพเรือรัสเซียและเยอรมันในแง่ของการเจาะเกราะและพลังของกระสุน เปรียบเทียบคุณภาพของเกราะรัสเซียและเยอรมัน เปรียบเทียบระบบการจองเพื่อประเมินเขตการหลบหลีกฟรีของเรือรบ ตรวจสอบความสามารถของ LMS และกำหนดจำนวน Hit โดยประมาณ แล้วเริ่มต้นจริง ๆ เพื่อเปรียบเทียบ
แน่นอน ในเวลาเดียวกัน คงจะดี ถ้าเทียบความสามารถในการรบของ Sevastopol กับของเรือประจัญบานของ Kaiser แต่ไม่ใช่ในเวลานี้ ด้วยเหตุนี้จึงจำเป็นต้องถอดแยกชิ้นส่วนโดยละเอียดเกี่ยวกับการออกแบบเดรดนอตของเยอรมัน โดยเปรียบเทียบกับวิธีที่ฉันทำในวัฏจักรที่อุทิศให้กับการเปรียบเทียบเรือลาดตระเวนแบทเทิลครุยเซอร์ในอังกฤษและเยอรมนี อย่างไรก็ตาม งานนี้ยังไม่ได้ดำเนินการ ดังนั้นเราจะกลับมาที่คำถามนี้ในภายหลัง
ฉันต้องการเน้น: ฉันจะขอบคุณผู้อ่านที่รักมากสำหรับการวิจารณ์ที่สร้างสรรค์ โปรดอย่าลังเลที่จะแสดงความคิดเห็นหากคุณพบข้อผิดพลาดใด ๆ ในสิ่งพิมพ์ของฉัน
ในส่วนของฉัน ฉันจะแนบข้อความหลักของบทความเกี่ยวกับสูตรที่ฉันใช้และข้อมูลเบื้องต้นสำหรับการคำนวณ เพื่อให้ท่านที่ต้องการสามารถตรวจสอบข้อมูลได้ง่าย
ฉันจะเริ่มด้วยการประเมินความสามารถของปืนใหญ่นาวิกโยธินรัสเซียและเยอรมันซึ่งติดอาวุธให้กับเรือในยุคเดรดนอทของรัสเซียและเยอรมนี
จักรวรรดิรัสเซีย
ง่ายต่อการเขียนเกี่ยวกับระบบปืนใหญ่ของรัสเซีย เพราะมันเป็นเพียงอันเดียว - ปืนใหญ่ 305 มม. / 52 อันโด่งดังของ mod ของโรงงาน Obukhov ปี พ.ศ. 2450
แน่นอน ความคิดของกองทัพเรือรัสเซียไม่ได้หยุดอยู่ที่ 12 นิ้ว และในอนาคต ระบบปืนใหญ่ 356 มม. ถูกสร้างขึ้นสำหรับเรือลาดตระเวนประจัญบานประเภท Izmail และ 406 มม. สำหรับเรือประจัญบานที่มีแนวโน้ม แต่ปืนขนาดสิบสี่นิ้วไม่มีเวลาทำการทดสอบเต็มรูปแบบก่อนสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและไม่ได้ติดตั้งบนเรือรบ และปืนใหญ่ขนาดสิบหกนิ้วก็ไม่มีเวลาทำแม้จะออกคำสั่งแล้วก็ตาม ดังนั้นฉันจะไม่พิจารณาเครื่องมือเหล่านี้ และเช่นเดียวกันสำหรับปืน 254 มม. / 50 และ 305 มม. / 40 รุ่นเก่า ตั้งแต่เรือประจัญบานติดอาวุธและเรือลาดตระเวนหุ้มเกราะลำสุดท้าย พวกเขาไม่ได้ตั้งใจที่จะติดตั้งบนเดรดนอท
ปืนใหญ่ 305 มม. / 52 ของรัสเซียมีความน่าสนใจตรงที่มันถูกสร้างขึ้นตามแนวคิดของ "กระสุนปืนเบา - ความเร็วปากกระบอกปืนสูง" สันนิษฐานว่ากระสุนปืนน้ำหนักเบา 331.7 กก. ด้วยความเร็วเริ่มต้น 914 m / s และ 975 m / s จะถูกไล่ออกจากมัน
แต่ในกระบวนการสร้างปืนแล้ว ทหารปืนใหญ่ในประเทศจำเป็นต้องเปลี่ยนไปใช้แนวคิด "กระสุนหนัก - ความเร็วปากกระบอกปืนต่ำ" ซึ่งนำไปสู่การปรากฏตัวของอาร์ พ.ศ. 2454 มวล 470, 9 กก. แต่ความเร็วปากกระบอกปืนลดลงเหลือ 762 m / s
Trinitrotoluene (TNT) ถูกใช้เป็นวัตถุระเบิด ปริมาณของกระสุนเจาะเกราะคือ 12, 96 กก. และในกระสุนระเบิดแรงสูง - 58, 8 กก. แหล่งข่าวยังกล่าวถึงกระสุนกึ่งเจาะเกราะ ซึ่งมีน้ำหนักของวัตถุระเบิดถึง 61, 5 กก. (แต่เนื่องจากความกำกวมบางอย่าง ฉันจึงปล่อยให้พวกเขาอยู่นอกขอบเขตของบทความนี้) ด้วยมุมเงยสูงสุด 25 ° ระยะการยิงคือ 132 สายเคเบิลหรือ 24 446.4 ม.
เรือประจัญบานบอลติกประเภทเซวาสโทพอลและประเภททะเลดำของจักรพรรดินีมาเรียติดอาวุธด้วยอาวุธดังกล่าว
เยอรมนี
ต่างจากกะลาสีเรือรัสเซียที่ถูกบังคับในสงครามโลกครั้งที่ 1 ให้พอใจกับระบบปืนใหญ่ลำกล้องใหญ่ของโครงการเดียว กองเรือทะเลหลวงของเยอรมันติดอาวุธด้วยอาวุธดังกล่าวมากถึง 4 ประเภท (ไม่นับรวมอาวุธที่ติดตั้งล่วงหน้า -เดรดนอทส์ แน่นอน) ฉันจะอธิบายตามลำดับการเพิ่มพลังการต่อสู้
อาวุธแรกที่เข้าประจำการด้วยเดรดนอทคือปืนใหญ่ 279 มม. / 45
เปลือกของมันมีมวล 302 กก. และความเร็วเริ่มต้น 850 m / s ปืนเยอรมันสำหรับปืน dreadnought ทั้งหมด เช่นเดียวกับรัสเซีย ได้รับการติดตั้ง TNT (ซึ่งช่วยลดความยุ่งยากในการเปรียบเทียบกระสุนสำหรับเรา) แต่น่าเสียดายที่ฉันไม่มีข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับเนื้อหาของวัตถุระเบิดในกระสุนขนาด 279 มม. ตามรายงานบางฉบับ มวลของวัตถุระเบิดในกระสุนเจาะเกราะ 302 กก. ถึง 8, 95 กก. แต่เกี่ยวกับวัตถุระเบิดสูง ฉันไม่รู้อะไรเลย ระยะการยิง 279 มม. / 45 ปืนถึง 18,900 ม. ที่มุมเงย 20 ° โดรนเยอรมันลำแรกของคลาส Nassau และเรือลาดตระเวนประจัญบาน Von der Tann ได้รับการติดตั้งอาวุธดังกล่าว
ต่อมา ปืน 279 มม. / 50 อันทรงพลังได้ถูกสร้างขึ้นเพื่อตอบสนองความต้องการของกองเรือ เธอยิงกระสุนนัดเดียวกัน (เช่น 279 mm / 45) แต่ด้วยความเร็วเริ่มต้นเพิ่มขึ้นเป็น 877 m / s อย่างไรก็ตาม มุมยกสูงสุดของปืนเหล่านี้ในฐานติดตั้งป้อมปืนลดลงเหลือ 13.5 ° ดังนั้น แม้จะเพิ่มความเร็วเริ่มต้น ระยะการยิงก็ลดลงเล็กน้อยและมีจำนวน 18,100 ม. ปืน 279 มม. / 50 ที่ปรับปรุงแล้วได้รับโดยเรือลาดตระเวนประเภท Moltke และ Seydlitz
ขั้นตอนต่อไปในการปรับปรุงอาวุธยุทโธปกรณ์ของเรือรบเยอรมันคือการสร้างผลงานชิ้นเอกของปืนใหญ่ - ปืนใหญ่ขนาด 305 มม. / 50 มันคือระบบปืนใหญ่ที่ทรงพลังมากสำหรับลำกล้องของมัน ยิงกระสุนเจาะเกราะ 405 กก. และกระสุนระเบิดแรงสูง 415 กก. เนื้อหาของวัตถุระเบิดซึ่งมีขนาดถึง 11.5 กก. และ 26.4 กก. ตามลำดับ อัตราการยิงเริ่มต้น (กระสุน 405 กก.) คือ 875 m / s พิสัยที่มุมเงย 13, 5 °คือ 19,100 ม. ปืนดังกล่าวได้รับการติดตั้งเรือประจัญบานประเภท Ostfriesland, "Kaiser", "König" และเรือลาดตระเวนประจัญบานประเภท "Derflinger"
แต่จุดสุดยอดของ "อัจฉริยะแห่งท้องทะเลอารยันที่มืดมน" ไม่ใช่สิ่งนี้ ในแง่ใดก็ตาม ระบบปืนใหญ่ที่โดดเด่น แต่เป็นม็อดปืนขนาด 380 มม. / 45 ที่มหึมา พ.ศ. 2456 "ซุปเปอร์แคนนอน" นี้ใช้กระสุนเจาะเกราะและระเบิดแรงสูงที่มีน้ำหนัก 750 กก. (บางที น้ำหนักของกระสุนเจาะเกราะคือ 734 กก.) บรรจุทีเอ็นที 23, 5 และ 67, 1 กก. ตามลำดับ ความเร็วเริ่มต้น 800 m / s ให้ระยะการยิง 23,200 ม. ที่มุมเงย 20 ° ปืนดังกล่าวได้รับ "Bayern" และ "Baden" ซึ่งกลายเป็น superdreadnoughts เพียงตัวเดียวของ Kaiserlichmarine
เราพิจารณาการเจาะเกราะ
ในการคำนวณการเจาะเกราะของปืนรัสเซียและเยอรมัน ผมใช้สูตรคลาสสิกของ Jacob de Marr
ในเวลาเดียวกัน สำหรับปืนทุกกระบอก ฉันใช้ค่าสัมประสิทธิ์ K เท่ากับ 2000 ซึ่งใกล้เคียงกับชุดเกราะ Krupp แบบคลาสสิกที่เชื่อมด้วยซีเมนต์ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 สิ่งนี้ไม่ถูกต้องทั้งหมด เนื่องจากคุณภาพของกระสุน 279 มม., 305 มม. และ 380 มม. อาจแตกต่างกันเล็กน้อย แต่สามารถสันนิษฐานได้ว่าความแตกต่างนี้ไม่ได้มากเกินไปดังนั้น การคำนวณด้านล่างจึงถือได้ว่าเป็นผลจากผลกระทบของระบบปืนใหญ่ทั้งหมดข้างต้นบนเกราะ Krupp ที่เชื่อมประสานไว้ ซึ่งมันเกิดขึ้นเมื่อต้นศตวรรษที่ 20
เพื่อให้ได้ข้อมูลเริ่มต้นสำหรับการคำนวณ (มุมตกกระทบและความเร็วของกระสุนปืนในระยะทางที่กำหนด) ฉันใช้เครื่องคำนวณขีปนาวุธ "Ball" เวอร์ชัน 1.0 ลงวันที่ 2011-23-05 พัฒนาโดย Alexander Martynov (ที่ฉัน โดยถือโอกาสนี้ขอขอบคุณจากใจจริงที่สร้างสรรค์โปรแกรมที่มีประโยชน์เช่นนี้ขึ้นมา) การคำนวณนั้นง่าย เมื่อตั้งค่ามวลและความสามารถของกระสุนปืน ความเร็วเริ่มต้น มุมเงยสูงสุดและระยะการยิงด้วย ค่าสัมประสิทธิ์ของรูปร่างของโพรเจกไทล์ถูกคำนวณซึ่งใช้สำหรับการคำนวณเพิ่มเติม ฟอร์มแฟคเตอร์มีดังนี้:
รัสเซีย 305 มม. 470, 9 กก. กระสุนปืน - 0, 6621
กระสุนเยอรมัน 279 มม. 302 กก. สำหรับ 279 มม. / 45 ปืน - 0, 8977
กระสุนเยอรมัน 279 มม. 302 กก. สำหรับ 279 มม. / 50 ปืน - 0.707
เยอรมัน 305 มม. 405 กก. กระสุนปืน - 0.7009
เยอรมัน 380 มม. 750 กก. กระสุนปืน - 0, 6773
ความแปลกประหลาดที่น่าสนใจเป็นที่น่าสังเกต ตัวบ่งชี้นี้สำหรับปืน 279-mm / 45 และ 279-mm / 50 นั้นค่อนข้างแตกต่างกัน แม้ว่ามวลของกระสุนปืนจะเท่ากัน
มุมตกกระทบ ความเร็วของกระสุนปืนบนเกราะและการเจาะเกราะที่ K = 2000 แสดงในตารางด้านล่าง
อย่างไรก็ตาม โปรดทราบว่าการเจาะเกราะจริงในกรณีที่ความหนาของเกราะเกิน 300 มม. ควรสูงกว่าค่าที่ระบุ เนื่องจากความหนาของแผ่นเกราะที่เพิ่มขึ้น ความต้านทานของเกราะสัมพัทธ์เริ่มลดลง และตัวอย่างเช่น ความต้านทานเกราะที่คำนวณได้ของเพลท 381 มม. ในทางปฏิบัติจะได้รับการยืนยันโดยเพลทที่มีความหนา 406 มม. เท่านั้น เพื่อแสดงวิทยานิพนธ์นี้ ฉันจะใช้ตารางจาก "The Last Giants of the Russian Imperial Navy" โดย S. E. Vinogradov
ลองใช้แผ่นเกราะขนาด 300 มม. ที่ทำจากเกราะ Krupp ที่มีคุณภาพบางอย่างโดยให้ค่าสัมประสิทธิ์ K = 2000 เทียบกับขีปนาวุธรัสเซีย 470.9 กก. ดังนั้น เกราะ 301 มม. ที่ทำจากเกราะเดียวกันทั้งหมด จะมี K ต่ำกว่า 2000 เล็กน้อย และยิ่งแผ่นเกราะหนาเท่าไหร่ K ก็ยิ่งลดลง ความหนามากกว่า 300 มม. ผมทำไม่ได้ แต่สูตรที่ฉันใช้ให้การประมาณที่ดีทีเดียว:
y = 0, 0087x2 - 4, 7133x + 940, 66 โดยที่
y คือความหนาที่แท้จริงของแผ่นเกราะที่เจาะเข้าไป
x คือความหนาโดยประมาณของแผ่นเกราะที่เจาะด้วยค่าคงที่ K
ดังนั้น เมื่อคำนึงถึงความต้านทานของแผ่นเกราะที่ลดลงสัมพัทธ์ ผลการคำนวณจึงใช้ค่าต่อไปนี้
คำเตือนที่สำคัญ
ก่อนอื่น ฉันขอให้ผู้อ่านที่รักอย่าพยายามใช้ข้อมูลข้างต้นเพื่อจำลองการรบทางเรือระหว่างรัสเซีย เยอรมัน และเรือรบอื่นๆ ไม่เหมาะสำหรับการใช้งานเช่นนี้เพราะไม่คำนึงถึงคุณภาพที่แท้จริงของเกราะรัสเซียและเยอรมัน ท้ายที่สุด ตัวอย่างเช่น ถ้าปรากฎว่าเกราะของรัสเซียจะมี K 2000 เห็นได้ชัดว่าการเจาะเกราะของกระสุนในระยะทางที่ต่างกันก็จะเปลี่ยนไปเช่นกัน
ตารางเหล่านี้เหมาะสมสำหรับการเปรียบเทียบปืนของกองทัพเรือรัสเซียและเยอรมันเท่านั้นเมื่อทำการยิงด้วยชุดเกราะที่มีคุณภาพเท่ากัน และแน่นอน หลังจากที่ผู้เขียนเข้าใจความทนทานของผลิตภัณฑ์ยานเกราะของเยอรมันและรัสเซียแล้ว ข้อมูลเกี่ยวกับมุมตกกระทบและความเร็วของกระสุนบนเกราะจะมีความสำคัญมากสำหรับการคำนวณเพิ่มเติม
ข้อสรุปบางประการ
โดยทั่วไปจะเห็นได้ว่าวิธีการของรัสเซีย "กระสุนหนัก - ความเร็วปากกระบอกปืนต่ำ" กลายเป็นข้อได้เปรียบอย่างเห็นได้ชัดมากกว่าแนวคิดของเยอรมัน "กระสุนปืนเบา - ความเร็วปากกระบอกปืนสูง" ตัวอย่างเช่น ปืนใหญ่ 305 มม. / 50 ของเยอรมันยิงกระสุนปืน 405 กก. ด้วยความเร็วเริ่มต้น 875 ม. / วินาที และรัสเซีย - 470, กระสุน 9 กก. ด้วยความเร็วเพียง 762 m / s การใช้สูตรที่มีชื่อเสียง "มวลคูณด้วยกำลังสองของความเร็วครึ่งหนึ่ง" เราพบว่าพลังงานจลน์ของโพรเจกไทล์เยอรมันที่ทางออกจากกระบอกปืนนั้นสูงกว่าของรัสเซียประมาณ 13.4% นั่นคือระบบปืนใหญ่ของเยอรมันมีประสิทธิภาพมากกว่า
แต่อย่างที่คุณทราบ โพรเจกไทล์ที่เบากว่าจะสูญเสียความเร็วและพลังงานเร็วขึ้นในการบิน และปรากฎว่าที่ระยะ 50 สายเคเบิลแล้ว ระบบปืนใหญ่ของรัสเซียและเยอรมันนั้นเท่าเทียมกันในการเจาะเกราะ แล้วข้อได้เปรียบของปืนรัสเซียก็เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ และที่ระยะทาง 75 สายเคเบิลข้อดีของปืนใหญ่รัสเซียนั้นค่อนข้างชัดเจนแล้ว 5, 4% แม้จะคำนึงถึงมุมที่เลวร้ายที่สุด (ในแง่ของการเจาะเกราะ) ของการเอียงของกระสุนปืนเมื่อตกลงมา ในเวลาเดียวกัน โพรเจกไทล์เจาะเกราะของรัสเซีย (ที่หนักกว่า) มีข้อได้เปรียบบางประการในการโจมตีเกราะ เนื่องจากมีวัตถุระเบิดจำนวนมาก: 12, 96 เทียบกับ 11, 5 กก. (อีกเกือบ 12, 7%)
ข้อดีของระบบปืนใหญ่ของรัสเซียนั้นสามารถเห็นได้เมื่อเปรียบเทียบกับกระสุนระเบิดแรงสูง อย่างแรก กระสุนระเบิดแรงสูงของรัสเซียมีมวลเท่ากับกระสุนเจาะเกราะ ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องมีตารางการยิงแยกต่างหากสำหรับตัวเอง ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบที่ไม่อาจปฏิเสธได้ แม้ว่าจะพูดอย่างเคร่งครัด ฉันไม่ทราบว่าปัญหานี้ได้รับการแก้ไขในกองเรือของไกเซอร์อย่างไร บางทีพวกเขาอาจจะสามารถปรับประจุผงเพื่อให้ระยะการยิงของการเจาะเกราะและการระเบิดสูงในทุกมุมระดับความสูงเท่ากัน? แต่ถึงอย่างนั้น ความสามารถในการระเบิดก็ยังคงมีอยู่ และที่นี่ โพรเจกไทล์ของรัสเซียที่มีน้ำหนัก 58.8 กก. มีความได้เปรียบอย่างล้นหลาม ทุ่นระเบิดเยอรมัน 415 กก. มีเพียง 26.4 กก. นั่นคือน้อยกว่า 44.9% ของรัสเซียเล็กน้อย
และคุณต้องเข้าใจว่าข้อได้เปรียบของกระสุนรัสเซียนั้นสำคัญมากในการดวลกับคู่ต่อสู้ที่สวมเกราะ ในระยะอันไกลโพ้น ที่ซึ่งไม่มีใครคาดหวังอะไรมากจากกระสุนเจาะเกราะ ทุ่นระเบิดที่ทรงพลังจะทำลายสำรับที่ค่อนข้างบางของศัตรูได้อย่างง่ายดาย และเมื่อระเบิดเข้าไปด้วยชิ้นส่วนและชุดเกราะของมัน ก็สามารถสร้างความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อส่วนต่างๆ ในป้อมปราการได้
และถ้ามันกระทบกับเกราะ ทุ่นระเบิดสามารถทำสิ่งต่างๆ ได้ ในกรณีนี้ การแตกของวัตถุระเบิด (เมื่อรวมกับพลังงานของโพรเจกไทล์) ยังคงสามารถเอาชนะการป้องกัน ขับเศษเกราะและกระสุนปืนเข้าไปในพื้นที่เคลือบเกราะ แน่นอนว่าเอฟเฟกต์ที่โดดเด่นในกรณีนี้จะอ่อนแอกว่าเมื่อกระสุนเจาะเกราะทะลุเกราะโดยรวม แต่เขาจะเป็น และในระยะทางดังกล่าวซึ่งกระสุนเจาะเกราะจะไม่ทะลุผ่านสิ่งกีดขวางอีกต่อไป กระสุนระเบิดแรงสูงของรัสเซียสามารถเจาะเกราะขนาด 250 มม. ได้ในระยะไกล
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ที่ระยะทางมากถึง 50 สาย ปืนรัสเซียนั้นด้อยกว่าปืนเยอรมันในการเจาะเกราะและทะลุทะลวง แม้ว่าพลังของกระสุนรัสเซียจะสูงกว่าก็ตาม ให้เราระลึกว่าปืน 305 มม. / 50 ของเยอรมันนั้นทรงพลังกว่า เพราะมันส่งพลังงานไปยังโพรเจกไทล์ของมันเมื่อยิงมากกว่าปืนรัสเซีย
หากด้วยเหตุนี้ ปืนใหญ่ของเยอรมันให้การเจาะเกราะที่ดีกว่า ก็ถือได้ว่าเป็นข้อได้เปรียบ แต่ระยะทางที่น้อยกว่า 5 ไมล์สำหรับ dreadnought ก็เหมือนกับเหตุสุดวิสัย ซึ่งแน่นอนว่าสามารถเกิดขึ้นได้ สมมติว่าในสภาพทัศนวิสัยไม่ดี แต่ก็ยังเป็นข้อยกเว้นสำหรับกฎนี้
กฎจะเป็นการต่อสู้บนสายเคเบิล 70-75 ซึ่งถือได้ว่าเป็นระยะการรบที่มีประสิทธิภาพ โดยที่ LMS ในสมัยนั้นสามารถให้จำนวนการโจมตีที่เพียงพอเพื่อปิดการใช้งานหรือทำลายเรือข้าศึกในแนวรบ แต่ในระยะทางดังกล่าว ความได้เปรียบในการเจาะเกราะนั้นอยู่ข้างหลังปืนรัสเซียอยู่แล้ว และพลังอันยิ่งใหญ่ของเครื่องจักรขนาดสิบสองนิ้วของเยอรมันก็ไม่กลายเป็นข้อดีอีกต่อไป แต่เป็นข้อเสีย เนื่องจากยิ่งผลกระทบต่อลำตัวมากเท่าไร ทรัพยากรก็ยิ่งน้อยลงเท่านั้น
เครดิตอีกประการหนึ่งของระบบปืนใหญ่ของเยอรมันอาจเป็นความราบเรียบของการยิง ซึ่งดูเหมือนว่าจะให้ความแม่นยำที่ดีที่สุด (แม้ว่าจะมีบางสิ่งที่ต้องพูดถึงก็ตาม) แต่ความจริงก็คือความเรียบของระบบปืนใหญ่ของรัสเซียและเยอรมัน (ลำกล้อง 12 นิ้ว) ไม่ได้แตกต่างกันมากนัก บนสายเคเบิล 75 เส้นเดียวกัน กระสุนปืนของเยอรมันตกลงไปที่มุม 12, 09 °และรัสเซีย - 13, 89 ° ความแตกต่างที่ 1.8 °แทบจะไม่สามารถให้ปืนใหญ่เยอรมันมีความแม่นยำที่ดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด
ดังนั้นเราจึงสามารถระบุความเหนือกว่าของระบบปืนใหญ่ 305 มม. / 52 ในประเทศได้อย่างปลอดภัยมากกว่า 305 มม. / 50 ของเยอรมัน
ไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับปืนเยอรมัน 279 มม. / 50 และ 279 มม. / 45ที่ระยะทาง 75 สาย พวกเขาสูญเสียมากกว่า 1, 33 และ 1, 84 ครั้งในการเจาะเกราะไปยังเครื่องจักรขนาด 12 นิ้วของรัสเซียตามลำดับ
และถึงแม้ว่าโชคไม่ดีที่ฉันไม่สามารถค้นหาเนื้อหาของวัตถุระเบิดในกระสุนเยอรมัน 302 กิโลกรัมได้อย่างน่าเชื่อถือ แต่ (ชัด) ต่ำกว่ารัสเซีย 470.9 กก. อย่างเห็นได้ชัด
แต่แน่นอนว่าไม่ว่าปืนสิบสองนิ้วของรัสเซียจะดีแค่ไหนในระดับของมัน มันก็ไม่สามารถเทียบได้กับระบบปืนใหญ่อัตตาจร 380 มม. / 45 ของเยอรมัน แนวคิดของ "กระสุนหนัก - ความเร็วปากกระบอกปืนต่ำ" ไม่ได้ช่วยอะไร แม้แต่กระสุนเจาะเกราะ "Bayern" หรือ "Baden" ที่เจาะเกราะหนัก 750 กก. ก็ยังมีพลังระเบิดมากกว่าเดิมถึง 81% แม้จะมีการเจาะเกราะที่ระยะ 75 สายเคเบิลเดียวกันก็สูงกว่า 21.6%
ฉันจะพูดอะไรที่นี่? แน่นอน การเพิ่มขนาดลำกล้องเป็น 380 มม. ทำให้ชาวเยอรมันสร้างระบบปืนใหญ่รุ่นใหม่ ซึ่งไม่มีปืนใหญ่ขนาด 305 มม. ใดที่จะเข้าใกล้ได้
นั่นคือเหตุผลที่การเปลี่ยนแปลงของอำนาจทางเรือชั้นนำไปสู่ปืนที่มีขนาดลำกล้อง 380ꟷ410 มม. ได้ยกเลิกการคุ้มครองของเรือประจัญบานในยุคสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง และเรียกร้องรูปแบบ ความหนา และคุณภาพของเกราะที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง
แต่บทความชุดนี้ไม่ได้มีไว้สำหรับโพสต์ซูเปอร์เดรดนอทหลังยูทแลนด์ นั่นคือเหตุผลที่ในบทความถัดไป ฉันจะพยายามทำความเข้าใจการต้านทานของเกราะของชุดเกราะรัสเซียที่ใช้ในการสร้างเรือประจัญบานชั้น Sevastopol