การวิพากษ์วิจารณ์กระทรวงกลาโหมและกองทัพเรือสำหรับแนวทางการต่อเรือจะเป็นเรื่องฝ่ายเดียวเกินไป ถ้าไม่เตือนเป็นครั้งคราวว่าแนวทางที่ถูกต้องควรเป็นอย่างไร สิ่งนี้มีความสำคัญเช่นกัน เนื่องจากการเผยแพร่ความคิดที่ถูกต้องในสังคมก่อให้เกิดความคิดเห็นของสาธารณชน และจากนั้นก็มีอิทธิพลต่อการกระทำของเจ้าหน้าที่ ซึ่งมีตัวอย่างมากมาย
เพื่อกำหนดลักษณะที่ปรากฏของเรือรบ เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่เราจะเข้าใจเกณฑ์สำหรับสิ่งที่ดีหรือไม่ดี หากปราศจากสิ่งนี้ เป็นไปไม่ได้ที่จะเลือกโซลูชันทางเทคนิคที่เหมาะสม นักวิ่งเต้นของ "เขาและกีบ" ที่แตกต่างกันใช้สิ่งนี้ในปัจจุบัน เพื่อพิสูจน์การจัดเตรียมเรือด้วยทองคำในราคา และไม่มีความสามารถในการต่อสู้ระบบ และปราศจากข้อโต้แย้ง
“อะไรดีอะไรชั่ว”
แบ่งปันโดยผู้สนใจทุกคนอย่างไม่แยแส คุณไม่สามารถโต้แย้งกับพวกเขาได้
และแน่นอน:
คุณสามารถพิสูจน์ได้หรือไม่ว่าคอมเพล็กซ์ที่มีราคาไม่แพงและพร้อมสำหรับการต่อสู้นั้นดีกว่าราคาแพงกว่าและไม่สามารถต่อสู้ได้ห้าหรือหกเท่า? คุณกำหนดมันอย่างไร?
และคุณได้รับความคิดที่ว่าเรือไร้ความสามารถหกลำดีกว่าการรบเจ็ดลำที่สามารถใช้เงินเท่ากันได้อย่างไร ใครบอกคุณว่า?
จะเกิดอะไรขึ้นถ้าภายในสิบปี คอมเพล็กซ์ที่ไม่พร้อมรบกลายเป็นที่พร้อมรบและเหนือกว่าคอมเพล็กซ์ที่พร้อมรบอยู่แล้ว? แล้วจะร้องเพลงอะไร? สงครามจะเริ่มเร็วขึ้นหรือไม่?
สงครามแบบไหน คุณกำลังพูดถึงอะไร เราเป็นพลังงานนิวเคลียร์ จะไม่มีสงคราม คุณถามว่าทำไมถึงเป็นกองเรือเลยถ้าสงครามจะยังไม่เกิดขึ้น? คุณต่อต้านกองเรือหรืออะไร?
วันนี้เป็นข้อโต้แย้งเหล่านี้ที่ใช้ในการปรับโครงการเลื่อยต่างๆ และอยู่ในรูปแบบที่อวดดีนี้ ด้านหนึ่ง เรามี “ระบบเรียนรู้ที่จะให้อภัย” ในทางกลับกัน คนที่ไม่ได้รับการศึกษาพิเศษก็ไม่สามารถแยกแยะความดีและความชั่วได้
เป็นผลให้ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาที่ไม่ซื่อสัตย์ นักโฆษณาชวนเชื่อ และบุคคลที่คล้ายกันไม่กลัวสิ่งใดและไม่ละอายต่อใคร ภายใต้เงื่อนไขของระบบการให้อภัยทั้งหมด พวกเขาสามารถถูกต่อต้านด้วยความรู้เท่านั้น ยิ่งกว่านั้น ความรู้มวลชน ดังนั้น เราต้องการเกณฑ์ว่าอะไรถูกอะไรผิด หลังจากผ่านพ้นปัญหาเหล่านี้ไปแล้ว เราจะสามารถก้าวต่อไปได้ โดยตัดส่วนที่ขาดตอนของการพัฒนาออกไป
พลังต่อสู้และสามัญสำนึก
ในบรรดาโปรแกรมการเพิ่มกำลังเรือที่ระเบิดอย่างระเบิดที่เรารู้จัก โครงการที่ใกล้เคียงที่สุดในระดับประวัติศาสตร์คือแผนจีน น่าเสียดายที่ทั้งวรรณกรรมพิเศษของจีน (และก็มี) หรือวารสารพิเศษของพวกเขาไม่ได้รับการแปลเป็นภาษารัสเซียในระดับที่มีนัยสำคัญ
ดังนั้น เราสามารถตัดสินความสำเร็จของจีนได้จากชัยชนะของพวกเขาเท่านั้น และข้อเท็จจริง (ในรูปแบบของกองยานพื้นผิวของจีนที่ทรงพลังซึ่งตามทันเรามานานแล้ว) นั้นชัดเจน เช่นเดียวกับกำหนดเวลาที่คับแคบที่พวกเขาสามารถทำได้
จริงมีตัวอย่างที่น่าสนใจอีกตัวอย่างหนึ่ง
หากเราถอยออกมาอีกนิด เราจะพบโปรแกรมอื่นที่นำไปสู่การเติบโตอย่างรวดเร็วของพลังทะเล และตามหลักการเดียวกัน เรากำลังพูดถึงโครงการ "600 ลำ" ของฝ่ายบริหารของ Ronald Reagan
และที่นี่เรารู้มากกว่าแค่ผลลัพธ์สุดท้าย วันนี้เราสามารถนำวรรณกรรมเกี่ยวกับสิ่งที่สหรัฐฯ กำลังทำอยู่ได้ และเห็นผลของสิ่งที่จีนสามารถทำได้ และแม้หลังจากการวิเคราะห์คร่าวๆ เกี่ยวกับสิ่งที่เขาเห็น ก็ได้ข้อสรุปง่ายๆ ว่า ทั้งชาวอเมริกันและชาวจีนต่างก็ทำสิ่งเดียวกัน และพวกเขาก็ได้ผลลัพธ์เช่นเดียวกัน - การเติบโตอย่างรวดเร็วของอำนาจทางทหารของพวกเขา
เราทำตรงกันข้าม และได้ผลตรงกันข้าม
ทุกวันนี้ กองทัพเรือรัสเซีย (ไม่รวมเรือดำน้ำนิวเคลียร์) เป็นเรื่องเกี่ยวกับระดับของเกาหลีใต้
เรา (ในทางทฤษฎี) แข็งแกร่งกว่าพวกเขา เนื่องจากเรือดำน้ำนิวเคลียร์และเรือทรงพลังบางลำเช่น "Nakhimov" ในอนาคตหรือ "Kuznetsov" ตามสมมุติฐาน ถ้าซ่อมได้แน่นอน และกองทหารอากาศของกองทัพเรือจะเข้าสู่สถานะพร้อมรบจริง ๆ ซึ่งตอนนี้ยังไม่ใกล้ และไม่มีวี่แววว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงในอนาคตอันใกล้
ยกตัวอย่างเช่น การเปรียบเทียบตัวเองกับประเทศญี่ปุ่นนั้นไม่คุ้มค่าอีกต่อไป หากไม่มีอาวุธนิวเคลียร์ พวกมันก็จะกวาดล้างเราออกไป และไม่ใช่แค่ในทะเล
เป็นการดีกว่าที่จะไม่คิดถึงจีนและสหรัฐอเมริกา นี่คือลีกที่แตกต่าง
ทั้งสหรัฐอเมริกาและจีนใช้หลักการใด และประเทศอื่นด้วย?
เราสามารถตั้งชื่อพวกมันได้ค่อนข้างแม่นยำ โดยเฉพาะในเรื่องที่เกี่ยวกับชาวอเมริกัน
ดังนั้นตามลำดับ
1. เรือจำนวนมากสำหรับเงินเท่ากันดีกว่าน้อยกว่า อาวุธขีปนาวุธนำวิถีช่วยให้คุณชนะการต่อสู้กับกองกำลังที่เหนือกว่าเนื่องจากความเหนือกว่าทางยุทธวิธี (ดูบทความ "ความจริงของ Missile Volleys: เล็กน้อยเกี่ยวกับความเหนือกว่าทางการทหาร") อย่างไรก็ตาม ความเป็นไปได้ดังกล่าวไม่สิ้นสุด ไม่ว่าในกรณีใดความเหนือกว่าจะมีประโยชน์
นอกจากนี้ ในความเป็นจริง ทุกสิ่งไม่ได้ลดลงเป็นการรบระหว่างเรือรบและเรือรบ นอกจากนี้ นี่ไม่ใช่จุดประสงค์หลักของพวกเขาในยุคปัจจุบัน
ตัวอย่างง่ายๆ
เรือลาดตระเวนแปดลำ (ง่ายกว่าและถูกกว่า) ให้คุณสร้างกลุ่มค้นหาและโจมตีสองกลุ่มจาก 4 เรือรบ และปิดพวกมันไปยังเรือดำน้ำของศัตรู เช่น สอง ช่องแคบ. และเรือคอร์เวตต์ 4 ลำที่สร้างขึ้นแทนพวกมัน (ซับซ้อนกว่าและแพงกว่าสองเท่า) สิ่งอื่นที่เท่าเทียมกันจะไม่สามารถทำได้
ด้วยการสนับสนุนการยิงปืนใหญ่จากการลงจอด โครงการที่มีคอร์เวตต์ที่ถูกกว่าทำให้เรามี 8 ลำกล้องปืนใหญ่ และในราคาที่สูงกว่า - 4 เป็นต้น
เรือหนึ่งลำดีกว่าเรือศูนย์ และทั้งสองดีกว่าคุณภาพที่เทียบเคียงได้ในราคาเท่ากัน
มีคนคิดว่ามันไร้สาระที่จะเขียนเรื่องแบบนี้? นี่เป็นเรื่องธรรมดาที่เห็นได้ชัดในตัวเอง
ไม่ นี่ไม่ใช่เรื่องไร้สาระ
เพราะถึงตอนนี้ เจ้าหน้าที่ทหารจำนวนหนึ่ง ขณะป้องกันการโจมตีจากโครงการ 20386 ซึ่งพวกเขาใช้เวลาเกือบ สองเท่า สิ่งที่อาจจะคุ้มค่าเรือลาดตระเวน 20380 หรือ 20385 ที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานเสียง (เราจะกลับไปเป็นลักษณะที่ปรากฏในภายหลัง) ใช้เป็นข้อโต้แย้งว่า ตอนนี้เรือจำนวนมากไม่จำเป็นสำหรับงานเดียวกัน.
และมันก็โอเคที่จะได้เรือลำหนึ่งที่ราคาสองเท่า แทนที่จะเป็นสองลำในราคาที่ไม่เพิ่มสองเท่า
คุณรู้หรือไม่ ตัวอย่างเช่น เหตุใดการสร้างเรือห้าลำจึงดีกว่าเจ็ดลำที่เกือบเท่ากันด้วยเงินเท่ากัน
เพราะในสิบปี การมีเรือรบที่ล้าสมัยและทันสมัยห้าลำ ย่อมดีกว่าเจ็ดลำ และนี่คือความจริงจังทั้งหมดที่ถูกแย่งชิงมาในวันนี้เนื่องจากเป็นแนวทางที่ถูกต้องโดยสหายที่ไม่ซื่อสัตย์บางคน นั่นคือดูตัวอย่างของเชซาพีกที่หยิ่งผยอง
“คุณต้องการเรือเพิ่มหรือไม่? เจ้าต้องการทำให้กองเรืออ่อนแอลง!”
อนิจจานี่คือความเป็นจริงในปัจจุบันของประเทศของเรา และคุณต้องจัดการกับมัน
อย่างไรก็ตาม ไม่จำเป็นต้องนำทุกสิ่งไปสู่จุดที่ไร้สาระ และเปรียบเทียบกระดูกเชิงกรานที่ไม่มีอาวุธจำนวนมาก (เช่นโครงการ 22160 เดียวกัน) กับเรือรบขีปนาวุธคู่หนึ่ง คำพูดในตัวอย่างด้านบน (ของจริง) เป็นเรื่องเกี่ยวกับเรือรบที่มีความสามารถในการรบระยะประชิดมาก เกือบจะเหมือนกัน
ชาวอเมริกันปฏิบัติตามแนวทางที่มีสติ - พวกเขาสร้างเรือให้ได้มากที่สุด กระทั่งเลขโลภ 600 ตนก็มีไม่มากนัก
คนจีนก็ทำแบบเดียวกัน ได้ผลเหมือนกัน
เราไม่ใช่คนอเมริกันหรือจีน เราไม่มีทรัพยากรดังกล่าว แต่หลักการนั้นเป็นสากล จากนั้นไม่เพียงแต่ 600 เท่านั้นที่แข็งแกร่งกว่า 350 แต่ยังรวมถึงสิ่งอื่นที่เท่าเทียมกัน (เช่น ลักษณะการทำงานที่เท่าเทียมกันหรือลักษณะการทำงานที่เกือบเท่ากัน) สองรายการนั้นแข็งแกร่งกว่าหนึ่งรายการ อนิจจา แต่วันนี้มันต้อง พิสูจน์.
อย่างไรก็ตาม ความต้องการเรือเพิ่มทำให้เกิดคำถามว่า
“แล้วจะบรรลุได้อย่างไร งบประมาณมีจำกัด”
ไม่เป็นไร. งบประมาณมีจำกัด ดังนั้นจึงใช้หลักการดังต่อไปนี้
2. เฉพาะระบบที่เชี่ยวชาญในการผลิตเท่านั้นที่ติดตั้งบนเรืออนุกรม
ทำไมถึงเป็นเช่นนี้?
การปรับแต่งผลิตภัณฑ์ที่ซับซ้อนและซับซ้อนพอๆ กับเรือนั้นทำได้ง่ายและใช้เวลาหลายปี การปรับระบบขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศ Poliment-Redut ใช้เวลาหลายปี แต่ประเด็นสำคัญ - เธอถูกพามาที่ ศีรษะ เรือไม่ซีเรียลและ ก่อน การยอมรับของ "พลเรือเอก Gorshkov" สู่ความแข็งแกร่งของการต่อสู้ ด้วยจำนวนการจอง แต่เมื่อถึงเวลายกธง Andreevsky เรือรบก็พร้อมรบ
ในอนาคต แม้จะช้าและทีละเล็กทีละน้อย เรือที่อยู่ระหว่างการก่อสร้างของโครงการนี้ก็ทำได้โดยไม่ต้องทำการทดลองครั้งใหญ่ แม้ว่าจะมีความแตกต่างในการออกแบบก็ตาม เครื่องยิงจรวดแบบเดียวกัน 3C-14 สำหรับขีปนาวุธ แต่คอมเพล็กซ์ซูเปอร์โนวาบางประเภท ที่ไม่เคยมีมาก่อน ไม่ได้ถูกติดตั้งบนเรือรบเหล่านี้ สิ่งสำคัญที่สุดคือหลังจากที่ปัญหาของโรงไฟฟ้าหลักได้รับการแก้ไขแล้ว ซีรีส์นี้มีโอกาสเกิดขึ้น คุณเพียงแค่ต้องสร้างโรงไฟฟ้าเหล่านี้เท่านั้น ทีละเล็กทีละน้อย แต่อย่างเป็นระบบและต่อเนื่อง และจะมีความสำเร็จ ได้แล้ว.
ตรงกันข้ามกับโครงการ 22350 รายชื่อเรือลาดตระเวน "ทดลอง" ที่มีการวางแผนระบบที่อาจไม่มีวันใช้งานได้เลยมีลักษณะดังนี้: "Thundering", "Agile", "Aldar Tsydenzhapov", "Zealous", "Strict", "ตัด". ควรเพิ่ม Corvette ใหม่ทั้งหมดซึ่งจะมีการก่อสร้างในอนาคตซึ่งได้รับการประกาศในปีนี้ด้วย และ "ดาวพุธ" ของโครงการ 20386 ผลงานไม่เลวสำหรับ "ผู้ใกล้ชิด" เพื่อเงินของรัฐ
หากวางเฉพาะผลิตภัณฑ์อนุกรมบนเรือประการแรกรัฐไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับการปรับแต่งอย่างที่สองมีโอกาสที่จะประหยัดเงินเนื่องจากการผลิตจำนวนมากของผลิตภัณฑ์และประการที่สามผู้ผลิตมีโอกาส สู่การวางแผนการเงิน โดยพื้นฐานแล้วพวกเขารู้ดีว่าการจ่ายค่าเรดาร์วันนี้ ในอีกไม่กี่เดือน พวกเขาจะได้รับชุดอุปกรณ์ที่จะติดตั้งบนเรือ มันจะไม่ได้ผลว่าซัพพลายเออร์จะยักไหล่และบอกว่าเขายังไม่ผ่านขั้นตอน ROC และเขาต้องรอสองสามเดือน (และบางครั้งหลายปี) แหย่เรือบนทางลื่นแล้ว (เพื่อชดเชย สำหรับเงินที่หาได้ในระหว่างที่ล่าช้า) ไต่ขึ้นสู่เงินกู้ใหม่ ไม่มีการเปลี่ยนแปลงราคาหรือเวลา นี่คือสิ่งที่การใช้ระบบอนุกรมให้
วิธีการนี้ยังช่วยเร่งเวลาให้เรือเข้าประจำการอีกด้วย และแม่นยำเพราะไม่ต้องใช้เงินในการปรับแต่งและเวลาการส่งมอบเรือก็เร่งเวลารับเงินให้โรงงานและลดความเสี่ยงที่เงินจำนวนนี้จะถูกถามจากรัฐภายใต้การคุกคามของการล้มละลาย และการหยุดชะงักของเวลาการส่งมอบของเรือ
ยิ่งกว่านั้น ตรงกันข้ามกับสิ่งที่ผู้ทำการแนะนำชักชวนชักชวนให้เผยแพร่ สิ่งนี้ไม่ขัดแย้งกับความก้าวหน้าทางเทคนิค คุณสามารถเริ่มงานพัฒนาในคอมเพล็กซ์ใหม่ได้เสมอ แต่ แยกกัน จากชุดเรือที่กำลังก่อสร้าง คุณสามารถมีผลิตภัณฑ์ล่าสุดพร้อมสำหรับการผลิตจำนวนมาก ติดตั้งบนเรือลำเก่าและปรับเปลี่ยนได้
เริ่มได้เลย ROC. แยกจากกัน ในรูปแบบของเรือลำเดียวที่มีระบบใหม่ ซึ่งจะทำให้พวกเขามี "การเริ่มต้นในชีวิต" แต่จนกว่าการทำงานทั้งหมดนี้จะ "อย่างที่ควรจะเป็น" เรือลำอื่นๆ ทั้งหมดจะต้องใช้ "ซีเรียล"
ที่จริงแล้ว ระบบการพัฒนาจำนวนมากถูกสร้างขึ้นในลักษณะนี้ ตัวอย่างเช่น เรดาร์ American AN / SPY-1 ในตำนานตอนนี้
๓. หลักความเพียงพอของลักษณะการปฏิบัติงานตามสมควร ความพยายามที่จะสร้างอาวุธพิเศษจากเรือเป็นความโชคร้ายแบบดั้งเดิมของเรา ซึ่งมากกว่าหนึ่งครั้งทำให้เราเสียโอกาสสำหรับเงินที่สมเหตุสมผลเพื่อให้ได้กองกำลังที่มีเหตุผลในแง่ของความสามารถในการต่อสู้ ที่นี่อีกครั้งเป็นการเหมาะสมที่จะอ้างถึงประสบการณ์ต่างประเทศ
ตัวอย่างเช่น เรือฟริเกตชั้น American Oliver Perry ไม่มีขีปนาวุธต่อต้านเรือดำน้ำ ความพยายามที่จะติดตั้งเรือเหล่านี้ไว้ด้วยจะทำให้เกิดปัญหาเหมือนหิมะถล่ม - ในตอนแรก เรือรบจะขึ้นราคา (PLUR จะต้องถูกยัดเยียดอยู่ที่นั่น ซึ่งจะทำให้ต้องมีการออกแบบโครงสร้างใหม่ที่สำคัญและเพิ่มการกระจัด การกระจัดจะต้องการโรงไฟฟ้าที่มีพลังมากขึ้นและมีขนาดใหญ่ขึ้น จะต้องใช้เชื้อเพลิง เชื้อเพลิง - การเพิ่มขนาด และอื่นๆ บน.) การก่อสร้างจำนวนมากในปริมาณที่พวกเขาสร้างขึ้นจะเป็นไปไม่ได้ เป็นผลให้งานที่ "เพอร์รี่" กำลังแก้ไขจะต้องแก้ไขโดย "Spruence" ซึ่งในทางกลับกันก็จะ "ขอเงิน" ด้วยเนื่องจากการดำเนินการของพวกเขาจะมีราคาแพงกว่างาน "Perry" และ เร็ว ๆ นี้.
ในสภาพที่จำเป็นต้องมีเสาธงมากที่สุดเท่าที่จะมากได้เพื่อตอบโต้กองทัพเรือโซเวียต ชาวอเมริกันไม่ทำเช่นนี้เมื่อเผชิญกับความจริงที่ว่าภารกิจต่อต้านเรือดำน้ำตกบนเรือเพอร์รี พวกเขาเพียงแค่จ่ายให้กับ PLUR โดยมอบหมายให้เฮลิคอปเตอร์ทำหน้าที่ทำลายเรือดำน้ำ และนำเรือฟริเกตเหล่านี้เข้าสู่กลุ่มการต่อสู้ด้วยเรือที่มีขีปนาวุธต่อต้านเรือดำน้ำ
ในอีกทางหนึ่ง การทำให้ Perry เข้าใจง่ายขึ้นโดยเจตนาทำให้หากจำเป็น เพียงแค่มี GAS แบบลากจูงจำนวนมากที่ติดตั้งพร้อมกัน ซึ่งในสภาพปัจจุบันมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการปฏิบัติงานของภารกิจ PLO ในโรงละครแห่งการปฏิบัติการ
สำหรับเรา สิ่งที่สำคัญเหมือนกันคือ แม้กระทั่งตอนนี้ ตัวอย่างเช่น แม้ว่าพื้นฐานของการโฆษณาชวนเชื่อที่อยู่เบื้องหลังโครงการ 20386 นั้นเป็นความพยายามที่จะยืนยันในสิ่งที่ตรงกันข้าม
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการ "เพอร์รี่" - ดูบทความ "เรือรบ" Perry "เป็นบทเรียนสำหรับรัสเซีย: ออกแบบด้วยเครื่องจักร ใหญ่โต และราคาถูก".
คุณยังจำภาษาจีนได้
การสร้างเรือคอร์เวตต์ขนาดใหญ่สำหรับทำงานในระยะทางสั้นๆ จากชายฝั่ง ซึ่งเรารู้จักในปัจจุบันในชื่อโครงการ 056 พวกเขาไม่ได้เริ่มสร้างโรงเก็บเครื่องบิน พวกเขาทิ้งอาวุธต่อต้านอากาศยานอย่างง่าย ๆ ไม่ได้สร้างระบบเรดาร์ที่มีราคาแพงและซับซ้อน จำกัด ตัวเองให้เป็นระบบที่เรียบง่ายราคาถูกและต่อเนื่อง แต่ให้ความสนใจอย่างมากต่อความสามารถในการต่อต้านเรือดำน้ำ - เรือเล็กเหล่านี้มีเรือต่อต้านเรือดำน้ำ ขีปนาวุธ
และตัวอย่างเช่นเรือลาดตระเวน "Aldar Tsydenzhapov" ซึ่งเมื่อวันที่ 25 ธันวาคม 2020 ได้รับการยอมรับในองค์ประกอบการต่อสู้ของกองทัพเรือโดยไม่ผ่านการทดสอบของรัฐอย่างเต็มที่มีระบบเรดาร์ที่มีราคาแพงมาก ซับซ้อนมาก ไม่ต่อเนื่องและไร้ความสามารถ. แต่เขาไม่มีขีปนาวุธต่อต้านเรือดำน้ำ - แนวทางที่ตรงกันข้ามนั้นชัดเจน
ผลลัพธ์มักจะตรงกันข้าม - จีนมอบ 056 ใหม่ทุกๆ 4 เดือน ด้วยเรือรบของโครงการ 054 พวกเขามีทุกอย่างที่เหมือนกัน - อาวุธจำนวนมากและต่อเนื่องและระบบย่อย และเรือราคาประหยัดจำนวนหลายสิบลำที่ให้บริการ ในทางเทคนิคแล้ว สิ่งเหล่านี้ยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบขั้นสูงสุด แต่ในทางกลับกัน ทุกอย่างก็ใช้ได้สำหรับพวกเขา เปิดเครื่อง ยิง และยิงในจุดที่ต้องการ
และสถานีเรดาร์ "ล้ำสมัย" ที่คาดคะเนบนเรือลาดตระเวน "Thundering" มีระดับของทศวรรษ 1960 ในแง่ของประสิทธิภาพการรบ และราคาก็เหมือนกับเรือลาดตระเวนจีนที่ทำเสร็จแล้ว ที่สถานีเรดาร์แห่งเดียวและไม่ใช่ที่ "ฟ้าร้อง" โดยรวม
อีกครั้ง ถ้าคุณไม่ไล่ตาม titmouse บนท้องฟ้าและไม่พยายามสร้าง Death Star จากเรือแต่ละลำ นี่ไม่ได้หมายความว่าระบบล่าสุดบนตัวถังบางลำจะใช้งานไม่ได้ ในโครงการใหม่หรือในการปรับเปลี่ยนโครงการเก่า …
ความเพียงพอที่สมเหตุสมผลนั้นไม่เพียงใช้เมื่อเลือกอาวุธและอุปกรณ์เท่านั้น แต่ยังใช้เมื่อเลือกเช่นวัสดุ - เหล็กชนิดเดียวกันนั้นมีราคาถูกกว่าอลูมิเนียมหรือคอมโพสิตมาก
4. การห้ามแก้ไขลักษณะการปฏิบัติงานของโครงการของเรือที่กำลังก่อสร้างหรืออัพเกรด กฎนี้ได้รับการยอมรับจากชาวอเมริกันและปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัด สำหรับโครงการใด ๆ มีช่วงเวลาที่ลักษณะการทำงานของเรือถูกแช่แข็ง - หลังจากนั้นกองทัพเรือก็ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงการออกแบบใด ๆ อีกต่อไปแม้ว่าจะต้องการก็ตาม นั่นคือหลังจากนั้นสามารถเปลี่ยนบางสิ่งบางอย่างในเรือได้เฉพาะในช่วงความทันสมัยเท่านั้น
ประโยชน์ของวิธีการนี้ชัดเจน - นี่เป็นโอกาสสำหรับการต่อเรือในการก่อสร้างอย่างสงบและเป็นระบบโดยเร็วที่สุดและวางแผนกิจกรรมทางการเงินขององค์กร ซึ่งหมายความว่ามีความเสี่ยงน้อยกว่าที่สักวันหนึ่งรัฐจะต้องบันทึกโครงการสร้างเรือด้วยค่าใช้จ่ายของตนเอง
อนิจจาเราไม่มีกฎนี้ และสำหรับเรือต่อเนื่องที่อยู่ระหว่างการก่อสร้าง และสำหรับการซ่อมแซมและอัพเกรด หลักการที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงทำงาน - ไม่มีหลักการใดๆ เห็นได้ชัดว่าความทันสมัยของโครงการ BOD 1155 จะเกิดขึ้นในโครงการต่างๆ
5. การปรับปรุง "บล็อก" ให้ทันสมัย จากความเป็นไปไม่ได้ในการเปลี่ยนแปลงงานทางยุทธวิธีและทางเทคนิคโดยพลการในระหว่างการดำเนินโครงการ เห็นได้ชัดว่าจำเป็นต้องมีกฎระเบียบสำหรับการปรับปรุงเรือที่กำลังก่อสร้างให้ทันสมัย
ซีรีส์เป็นเรื่องยาว เป็นเวลาหลายปีของการผลิตต่อเนื่องของเรือหลายลำ เรือลำแรกจะมีเวลาที่จะล้าสมัยและต้องได้รับการซ่อมแซมดังนั้นจึงจำเป็นต้องรวมความต้องการในการผลิตเรือขนาดใหญ่มาตรฐานเข้ากับอุปกรณ์อนุกรมและปราศจากการเปลี่ยนแปลงที่วุ่นวายในการออกแบบด้วยความจำเป็นในการปรับปรุงให้ทันสมัย
ชาวอเมริกันให้คำใบ้ ในระหว่างการผลิตชุดของเรือรบ ความต้องการได้ถูกสะสม ทั้งเพื่อติดตั้งตัวถังที่สร้างไว้แล้วใหม่และปรับปรุงระบบย่อยจำนวนหนึ่งให้ทันสมัย และเพื่ออัปเดตการออกแบบในการผลิต การปรับปรุงให้ทันสมัยในสหรัฐอเมริกาดำเนินการ "ในบล็อก" - เมื่อเรือเข้ามาเพื่อทำการซ่อมแซม จะสามารถอัปเดตรายการมาตรฐานระบบย่อยสำหรับโครงการปรับปรุงให้ทันสมัยได้ และอุปกรณ์ที่ติดตั้งทั้งหมดได้รับการทดสอบแล้วและในความเป็นจริงเป็นอนุกรม เรือรบลำต่อไปกำลังได้รับการอัพเกรดตามการออกแบบเดียวกันกับระบบย่อยเดียวกัน
เรือใหม่มีการเปลี่ยนแปลงในชุดย่อย - "เที่ยวบิน" และในกรณีใด ๆ เรือเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นใน "หน่วย" มาตรฐานจำนวนมาก ชาวอเมริกันเริ่มถอยห่างจากสิ่งนี้ก็ต่อเมื่อกองทัพเรือของพวกเขาเริ่มเสื่อมโทรม สูญเสียศัตรูและอยู่ในสถานะนี้มาระยะหนึ่งแล้ว นั่นคือตั้งแต่ปลายยุค 90
แต่อย่างที่พวกเขาพูด เราจะมีความเสื่อมโทรมเช่นนี้ กิจการในกองทัพเรือของเราหาที่เปรียบมิได้ในทุกกรณี
6. ลดรายการโครงการให้น้อยที่สุด กำจัด ROC ส่วนเกินและสิ่งที่คล้ายกัน
ภาพประกอบที่เรียบง่าย ชุดของเรือลาดตระเวนของโครงการ 22160 เรือลาดตระเวนมหัศจรรย์ของโครงการ 20386 ผู้ให้บริการ Poseidons PLASN Khabarovsk และ Poseidon มีราคาสูงกว่าหนึ่งแสนล้านรูเบิลในแง่ของเงินในราคาปีนี้ นี่คือเงินที่ใช้ไปแล้วและจะต้องใช้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในตอนนี้
มันมากหรือน้อย?
นี่คือกองพลน้อยของเรือผิวน้ำจำนวน 6 ยูนิต เกี่ยวกับระดับของเรือลาดตระเวนของโครงการ 20385 แต่ด้วยสถานีเรดาร์ที่ทำงานตามที่ควร หรือเราสามารถพูดได้ว่านี่คือเรือดำน้ำนิวเคลียร์อเนกประสงค์พร้อมกระสุนและลูกเรือ หรือ ¼ ของเรือบรรทุกเครื่องบินโจมตีหนัก
ในเวลาเดียวกัน สิ่งที่สำคัญ - เราไม่มีทั้ง Poseidon หรือ Khabarovsk หรือ 20386 และด้วยความน่าจะเป็นที่สูงมาก จะไม่มี Poseidon เลย Khabarovsk จะแตกต่างกันมาก 20386 จะไม่ ยืนยันลักษณะการทำงานที่ระบุไว้จาก - สำหรับข้อผิดพลาดในการออกแบบที่ร้ายแรง และ 22160 จะยังคงวนเวียนอยู่รอบทะเลเมดิเตอร์เรเนียน โดยแสดงธงของเราต่อลูกเรือของนักบิน Arleigh Burkes, Ticonderogs และ Hornet บนเรือที่เกือบจะไม่มีอาวุธพร้อมปืนใหญ่ขนาดสามนิ้วหนึ่งกระบอก
คำถามเกิดขึ้น - ทำไมเงินถึงถูกใช้ไปทั้งหมดนี้?
และเราไม่ได้พิจารณาหัวข้อ "การเลื่อย" ที่เล็กกว่าเช่น ekranoplan เดียวกัน ในการวิจัยและพัฒนาใน "แนวตั้ง" และในรายการ ROC ของกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าซึ่ง "ปาฏิหาริย์" ดังกล่าวมีอยู่มากมาย พวกเขาไม่ได้ดูเช่นกัน และทั้งหมดนี้ต้องใช้เงิน ซึ่งเป็นเงินที่เราอ้างว่าขาดเพื่อความแข็งแกร่งขั้นต่ำ
การหาเหตุผลเข้าข้างการใช้จ่ายทางทหารสามารถมีส่วนสำคัญต่อความสามารถในการป้องกัน การหาเหตุผลเข้าข้างตนเองของแนวทางการพัฒนากองทัพเรือด้วย ด้วยเหตุนี้ หลักการง่ายๆ เหล่านี้จึงช่วยให้ประหยัดและต่อเนื่อง และการผลิตแบบต่อเนื่องช่วยประหยัดเงินได้ในระหว่างการให้บริการของเรือ ทำให้เงินที่เก็บไว้เพื่อรักษาอำนาจทางการทหาร
แต่นี่เป็นกรณีของคนจีนผู้มั่งคั่งและชาวอเมริกันผู้มั่งคั่ง
แล้วชาวรัสเซียที่ยากจนล่ะ? พวกเขาประหยัดเงินหรือไม่? มีแนวทางที่สมเหตุสมผลในประเด็นการต่อเรือของทหารหรือไม่?
ไม่มีคำตอบในทุกกรณี
ยากจนกว่าคู่ต่อสู้ที่มีแนวโน้มว่าจะมาจากสหรัฐอเมริกาและสหายชาวจีนของเรา เราแค่ทุ่มเงินเปลืองเงินโดยไม่นับ
7. ระบบอาวุธที่มีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกันจะต้องพัฒนาในลักษณะบูรณาการ
นี่คือตัวอย่างบางส่วน.
ตัวอย่างแรก. "เพอร์รี่" ชาวอเมริกันที่กล่าวถึงไปแล้ว แต่ตอนนี้ในทางลบ ในระหว่างการพัฒนาโครงการ ชาวอเมริกันได้ดำเนินการเปลี่ยนไปใช้เฮลิคอปเตอร์กองทัพเรือรุ่นใหม่ - SH-60 สำหรับข้อดีทั้งหมดของเฮลิคอปเตอร์นี้ มันไม่พอดีกับโรงเก็บเครื่องบิน Perry ที่มีความยาว เป็นผลให้ต้องออกแบบเรือที่มีโรงเก็บเครื่องบินที่ยาวกว่า และเครื่องบินเพอร์รีเก่าที่มีโรงเก็บเครื่องบินสั้นก็ถูกส่งไปยังพันธมิตรเนื่องจากเฮลิคอปเตอร์ของสหรัฐฯ ที่มีไว้สำหรับพวกเขาถูกถอดออกจากการให้บริการในเวลาต่อมา
เราไม่ควรทำซ้ำข้อผิดพลาดนี้
และมาถึงตัวอย่างที่สองเฮลิคอปเตอร์ด้วย แต่ของเรา
ตอนนี้กำลังเตรียมการวางเรือลาดตระเวนใหม่ของโครงการ 20380 และ 20385 ในเวลาเดียวกันโรงเก็บเครื่องบินของพวกเขาได้รับการออกแบบสำหรับเฮลิคอปเตอร์ Ka-27 ซึ่งไม่ได้ผลิตจำนวนมากในรุ่นต่อต้านเรือดำน้ำอีกต่อไป เช่นเดียวกับโรงเก็บเครื่องบินของเรือฟริเกตรุ่นใหม่ล่าสุดของ Project 22350 Ka-27 ถูกแทนที่ด้วยเฮลิคอปเตอร์ที่รู้จักกันในชื่อ Lamprey ซึ่งมีขนาดใหญ่กว่า Ka-27 อย่างมีนัยสำคัญ
ในเวลาเดียวกัน บ่อยครั้งมากขึ้นเรื่อยๆ ที่ผู้รับผิดชอบใกล้กับโครงสร้างกองทัพเรือแสดงความกลัวว่าแลมเพรย์จะไม่พอดีกับโรงเก็บเรือที่ออกแบบมาสำหรับ Ka-27
คำถามเกิดขึ้น - จะมีโรงเก็บเครื่องบินขนาดใหญ่สำหรับเรือลาดตระเวนและเรือรบใหม่หรือไม่? แล้วเรือฟริเกต Project 22350 ล่ะ?
เห็นได้ชัดว่า การรู้ว่ากองทัพเรือของเราได้รับคำแนะนำจากแนวทางใด เราสามารถคาดเดาได้ว่า ไม่น่าจะใช่ มันจะไม่เป็นเช่นนั้น เรือลำใหม่ล่าสุดในยุคนั้นจะถูกสร้างขึ้นด้วยโรงเก็บเครื่องบิน ซึ่งเฮลิคอปเตอร์ในอนาคตจะไม่สามารถใส่ได้พอดี โดยคำนึงถึงความล่าช้าที่เกิดขึ้นกับการวางเรือคอร์เวตต์ใหม่ (คำสั่งของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียในการสร้างเรือหกลำที่ ASZ ได้รับคืนในเดือนสิงหาคม 2020) ลูกค้ายังคงมีโอกาสคาดการณ์ทุกอย่าง นอกจากนี้ยังมีเรือรบบางลำ
พวกเขาจะถูกนำมาใช้? ฉันอยากจะเชื่อว่าใช่
แต่ถ้าลูกค้าไม่รีบ อีกไม่นานเราจะได้เห็นสถานการณ์อื่นซึ่งจะตลกมากถ้าไม่เกิดขึ้นในประเทศของเรา โอกาสนี้มีสูงมากอนิจจา
ตอนนี้เรามาดูกันว่าโครงสร้างการสั่งซื้อของกระทรวงกลาโหมได้ชี้นำหลักการใดโดยใช้ตัวอย่างของคอร์เวทท์ - เรือที่ครั้งหนึ่งเคยคิดว่าเป็นเรือผิวน้ำขนาดใหญ่ที่สุดในกองทัพเรือรัสเซีย
เรือลาดตระเวนเป็นตัวอย่างต่อต้าน
ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ในบทความ “ชัยชนะของสามัญสำนึก: เรือลาดตระเวนกลับมาแล้ว ลาก่อนสำหรับมหาสมุทรแปซิฟิก " ในขั้นต้น โครงการเรือลาดตระเวน 20380 ถูกมองว่าเป็นเรือที่มี OCD ขั้นต่ำ โดยขนาดใหญ่แล้ว มีเพียงโรงไฟฟ้าหลัก (GEM) เท่านั้นที่ควรจะเป็นเรือใหม่โดยพื้นฐาน ในอนาคตเรือลำนี้เต็มไปด้วยระบบใหม่ซึ่งเป็นผลมาจากการที่ระบบเริ่มประกอบด้วยระบบเกือบทั้งหมด จากนั้นหลังจากที่นำ "Guarding" ไปปรากฏว่าต้องเปลี่ยนเรืออีกครั้ง ขอเพียงระบุขั้นตอนของวิวัฒนาการ
"พิทักษ์" - พร้อม ZRAK "Dagger" - หัว
"ฉลาด" - ครั้งแรกกับ Redoubt เขาเป็นคนแรกในซีเรียล อันที่จริง เราต้องสร้างโครงการใหม่ นั่นคือ นี่คือเรือที่แตกต่างกัน และไม่ใช่แค่เรือลาดตระเวนเดียวกัน ด้วย Reduta UVP แทนที่จะเป็น Kortik สำหรับโครงงานนี้ (มีความแตกต่างกันหลายประการแต่ไม่ใช่พื้นฐาน) Severnaya Verf ยังสร้าง Boykiy และ Stoykiy และ Amur Shipyard (ASZ) สร้าง Perfect และ Gromkiy … ในระยะหลัง ข้อบกพร่องร้ายแรงเกือบทั้งหมดของโครงการ 20380 ถูกขจัดออกไป ยกเว้นปัญหาด้านการป้องกันภัยทางอากาศและการสื่อสาร ยังขาดความเร็วสูงสุด 1 นอต ในเวลาเดียวกัน ในทางเทคนิคเป็นไปได้ที่จะบังคับให้การป้องกันทางอากาศของคอร์เวตต์ของ "ซีรีส์ย่อย" แรกนี้ทำงานได้ ไม่ดีเท่าที่เราต้องการ การเชื่อมต่อไม่ได้ดูเหมือนสิ่งที่แก้ไม่ได้
อย่างไรก็ตาม ในโครงการเพิ่มเติม เรดาร์ "ได้" จาก "ซาสลอน" สิ่งที่เขานำเข้ามาสามารถพบได้ในบทความของ M. Klimov และ A. Timokhin "เรือลาดตระเวนที่จะออกรบ" และ M. Klimova “ร่มที่รั่วของกองเรือ การวิเคราะห์ทางเทคนิคของการยิงของ Thundering "
จากนั้นซีรีส์ก็ดำเนินต่อไปด้วยเรดาร์นี้
"อัลดาร์ ไซเดนซาปอฟ", การก่อสร้าง สผ. ด้วยเรือลำนี้ Severnaya Verf ได้สร้างและจะสร้างเรือลาดตระเวน "Zealous", "Strogiy" และน่าจะมีเรือลาดตระเวนอีกสองลำ ซึ่งยังไม่มีการระบุชื่อ ASZ กำลังสร้างเรือลาดตระเวน "Sharp" ยังไม่ได้วางเรืออีกสองลำยังไม่ได้ระบุชื่อ
ดังนั้น ภายใต้หมายเลข "20380" เรามีสามโครงการ ปรับให้เข้ากับความจริงที่ว่าเรือรบ SV ค่อนข้างแตกต่างจากที่สร้างที่ NEA โดยทั่วไป มีความแตกต่างบางประการระหว่างเรือรบ
นอกจากเรือลาดตระเวน 20380 แล้ว โครงการเรือลาดตระเวน 20385 พร้อมอาวุธเสริมและเรดาร์ Zaroslav (ซับซ้อนกว่าในปี 20380 เท่านั้น) ได้รับการออกแบบบนพื้นฐานของพวกมัน หัว "วิเศษ" มาก ที่ผ่านการทดสอบของรัฐ "ฟ้าร้อง", ซีรีย์เรื่องแรก "พรอมต์".
Severnaya Verf ควรสร้างเรือดังกล่าวอีกสองลำและอีกสี่ลำ - โดย ASZ นี้เป็นโครงการที่ 4 ในแนวเรือเอนกประสงค์ในเขตทะเลใกล้
ในเวลาเดียวกัน ตั้งแต่ปี 2013 กองทัพเรือได้ตัดสินใจว่าตอนนี้ทั้งโครงการ 20380 และโครงการ 20385 เป็น "สิ่งที่ผ่านมา" และแทนที่จะสร้างเรือปาฏิหาริย์ใหม่จะถูกสร้างขึ้นซึ่งไม่มีอะไรเหมือนกับเรือเก่ายกเว้นระบบแต่ละระบบ - โครงการ 20386 ที่ห้าติดต่อกัน เป็นเวลาเกือบสิบห้าปี
สำหรับผู้ที่ยังอยู่ภายใต้ภาพลวงตาของการคว่ำบาตรจากตะวันตกและเครื่องยนต์ดีเซลของ MTU ให้อ้างอิง:
1.03.2013
กองทัพเรือปฏิเสธการ "ล่องหน" ของโครงการ 20385 เนื่องจากราคาสูง
กองทัพเรือละทิ้งโครงการ 20385 corvettes ล่องหน 20385 ซึ่งสามในนั้น - "Thundering", "Provorny" และ "Capable" - กำลังจะถูกสร้างขึ้นที่ "Severnaya Verf" ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก แหล่งข่าวที่สำนักงานใหญ่บอกกับกองเรือ Izvestia. ในการประชุมเมื่อเร็ว ๆ นี้ในกระทรวงกลาโหมโดยมีส่วนร่วมของตัวแทนของ United Shipbuilding Corporation กองทัพตัดสินใจที่จะดำเนินการ "Thundering" ให้เสร็จสิ้นตามแผนเดิมเท่านั้นและสำหรับส่วนที่เหลือเพื่อพัฒนาโครงการใหม่
“สิ่งสำคัญที่ไม่เหมาะกับเราคือราคาที่สูงเกินไปและอาวุธยุทโธปกรณ์ที่มากเกินไป - ขีปนาวุธร่อน Kalibr ซึ่งทำงานกับเป้าหมายทางทะเลและภาคพื้นดิน โครงการ 20385 ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของกองเรือ” แหล่งข่าวกล่าว ตามที่เขาพูดค่าใช้จ่ายโดยประมาณของเรือลำหนึ่งลำอยู่ที่ประมาณ 14 พันล้านรูเบิล แต่ในความเป็นจริงมันสามารถเข้าถึง 18 พันล้าน สำหรับเรือลาดตระเวนที่มีการกำจัด 2, 2 พันตันแม้ว่าจะทำโดยใช้เทคโนโลยีการพรางตัว แต่ก็มีจำนวนมาก เรือฟริเกตที่ทันสมัยไม่แพ้กันของโครงการ 11356R / M ซึ่งขณะนี้ถูกสร้างขึ้นสำหรับกองเรือทะเลดำ มีการเคลื่อนย้ายเกือบสองเท่า - 4,000 ตันและมีราคาเท่ากัน
เรือฟริเกตของโครงการนี้เป็นเรือในทะเลเปิดซึ่งมีพิสัยไกล และเรือคอร์เวตต์ 20385 มีไว้สำหรับเขตทะเลใกล้ กะลาสีเชื่อว่าอาวุธที่ทรงพลังอย่าง Calibre นั้นไม่จำเป็นสำหรับเรือรบขนาดเล็กเหล่านี้
หลังจากการตัดสินใจที่จะยกเลิกงานในโครงการ 20385 เฉพาะเรือลาดตระเวนของโครงการ 20380 เท่านั้นที่จะยังคงอยู่ในกองทัพเรือรัสเซียซึ่งงานทั้งหมดจะมาพร้อมกับความล้มเหลว
ลิงค์. ในปี 2013 การออกแบบ 20386 ได้เริ่มขึ้นแล้วซึ่งในปี 2559 ต้องการเพียง 29.6 พันล้านรูเบิล (ราคาโครงการ "Thundering" 20385 มีราคา 22.5 พันล้านในปี 2019)
ได้อธิบายไว้อย่างละเอียดในบทความ “เลวร้ายยิ่งกว่าอาชญากรรม การก่อสร้างโครงการ 20386 corvettes - error" และ "Corvette 20386 ความต่อเนื่องของการหลอกลวง".
โครงการอื้อฉาวนี้เสี่ยงที่จะเป็นโครงการที่หายนะที่สุดในอุตสาหกรรมการต่อเรือในประเทศ และไม่มีประโยชน์ที่จะพูดถึงมัน - ในแง่ของอาวุธ นี่เป็นการถอยกลับเมื่อเทียบกับ 20385 ในขณะที่มีราคาสูงกว่าในสาม (และเกือบสองเท่าของ 20380 แรก)
แทนที่จะเป็นเรือลาดตระเวนจาก "อนุกรมทั้งหมด" ในตอนแรกเรามีเรือที่ซับซ้อนเกินไป สามชุดย่อยของโครงการพื้นฐาน 20380 ("Guarding", 20380 พร้อม REV พื้นฐาน พวกเขายังมาพร้อมกับ IBMK) ซึ่งเป็นรุ่นจำกัดของรุ่นที่ทรงพลังกว่า 20385 กลายพันธุ์ 20386 และทั้งหมดนี้ในเวลาเดียวกัน!
ความสม่ำเสมอในการกระทำของลูกค้าไม่ได้โดดเด่นน้อยลง - อย่างแรก ละทิ้ง 20385 เนื่องจากต้นทุนสูง แล้วจึงเริ่มทำ 20386 แพงขึ้นอีก หลังจากนั้น หลังจากเสียเวลาไปสี่ปี ประกาศการกลับมาของทั้ง 20380 และ 20385 พร้อมกัน ทำไมคุณถึงสูญเสียสี่ปี? (ตั้งแต่ปี 2559 จนถึงปัจจุบันยังไม่มีการวางเรืออเนกประสงค์ของเขตทะเลใกล้ในรัสเซีย)
เพราะกระทรวงกลาโหมคาดหวังไว้อยู่แล้วว่าเมื่อไรจะมีบางอย่างออกมาจากปี 20386 และไม่รู้จะอธิบายอย่างไรถึงการกลับมาของโครงการที่ถูกยกเลิกไปแล้ว เมื่อ 20386 ได้รับการ "เลื่อนขั้น" เป็นเรือแห่งอนาคตแล้ว? ต้องรอช่วงนั้นเองที่คนทั่วไปในท้องถนนเริ่มลืมไปว่าในช่วง 4 ปีที่ผ่านมาเขา "หูอื้อ" ไปหมดแล้ว คงจะเป็นเรื่องตลกถ้าเรือที่ไม่ได้วางลงในช่วงหลายปีที่ผ่านมาจะไม่เพียงพอต่อการสนับสนุน NSNF ในภายหลังเพื่อบรรลุภารกิจในการยับยั้งนิวเคลียร์และการอยู่รอดทางกายภาพของประชากรในสหพันธรัฐรัสเซีย การคัดเลือกโดยธรรมชาติในรูปแบบผลึกบริสุทธิ์ …
ด้านล่างนี้คือภาพประกอบจากซีรีส์ "More Projects to God of Projects"
หลังจากนั้นก็มีการกลับมาดำเนินการก่อสร้าง พร้อมกัน สองโครงการ - 20380 และ 20385
ระหว่างทาง มีการสร้าง MRK สองชุด (!) หลายชุด (ในเวลาเดียวกัน Buyanov-M ยังมี "ชุดย่อย" สองชุด - พร้อมดีเซลเยอรมันและจีน) และสั่งชุดเรือลาดตระเวนของโครงการ 22160 จากหกลำ หน่วยซึ่งกองทัพเรือไม่มีภารกิจ … ตอนนี้เรากำลังพูดถึงการขยายซีรีส์ "สายตรวจ" ในรูปแบบที่ปรับเปลี่ยนบางส่วนและพลเรือตรี Tryapichnikov ซึ่งดำรงตำแหน่งหัวหน้าคณะกรรมการการต่อเรือในการบัญชาการหลักในการสัมภาษณ์ครั้งหนึ่งได้บอกเป็นนัยถึงบางสิ่ง MRK- รูปร่างด้วยการยิงขีปนาวุธที่เพิ่มขึ้น
คุณเห็นไหมว่าการเต้นรำนี้สอดคล้องกับหลักการต่อเรือที่ประกาศไว้ก่อนหน้านี้อย่างไร ยังยากที่จะเชื่อหรือไม่ว่างบประมาณของเราจะไม่สามารถรองรับฝูงบินปกติได้?
อุตสาหกรรมต้องการกินและกองทัพเรือเป็นรางป้อนอาหารที่ดี สำหรับประสิทธิภาพการต่อสู้ของเศรษฐกิจทั้งหมดนี้ ผู้กำหนดนโยบายในพื้นที่นี้จะไม่ต้องต่อสู้และตาย และพวกเขาอาจไม่ต้องกังวลอะไร คุณยังสามารถคิดถึงเรื่องมรณกรรมล่วงหน้าสำหรับลูกเรือที่เสียชีวิตได้ โดยรู้ว่าพวกเขาสามารถตายจากอ่างน้ำที่มาตุภูมิส่งพวกเขาเข้าสู่สนามรบได้อย่างไร
เหล่านี้ ตัวอย่างเช่น
"เสียชีวิตอย่างไม่เกรงกลัว พวกเขากักขังศัตรูไว้ แม้จะไม่มีอาวุธพลังน้ำและอาวุธต่อต้านเรือดำน้ำก็ตาม"
คนอื่น
"ต้องแลกด้วยชีวิต พวกเขาเบี่ยงเบนความสนใจของนักบินอีแร้งของศัตรูจากการเดินทางไปพร้อมกับผู้ลี้ภัย โดยไม่ต้องมีระบบป้องกันภัยทางอากาศที่ใช้งานได้"
ที่นั่นทายาทของ "Varyag" เป็นต้น จะสะดวกมากถ้ารู้ทุกอย่างล่วงหน้า
ไปยังจุดสิ้นสุด. คำสั่งของประธานาธิบดีในการสร้างชุดหกปี 20380 เจ้าหน้าที่จากกองทัพเรือพยายามเปลี่ยนเป็นการก่อสร้าง 20385 เป็นครั้งแรกในจำนวน 4 หน่วย จากนั้นอีกสอง 20380 ถูกเพิ่มเข้ามาที่นั่นที่ NEA และกระบวนการลงนามสัญญาถูกล่าช้าโดยลูกค้าจนถึงจุดที่การปฏิบัติตามข้อกำหนดของโครงการอาวุธยุทโธปกรณ์ของรัฐของ ASZ (เพื่อสร้างเรือจนถึงปี 2027) กลายเป็นเรื่องยากมาก เติมเต็ม
และเมื่อพิจารณาถึงข้อเท็จจริงที่ยังไม่ได้วางลง (ผ่านไปแล้วกว่า 4 เดือนนับแต่คำสั่งของประธานาธิบดี) แล้วโดยทั่วไปแล้วยังไม่ชัดเจนว่าจะจบลงอย่างไร อนิจจากระทรวงกลาโหมของเรากำลังยอมจำนนต่อค่าปรับจำนวนมากและบทลงโทษอื่น ๆ สำหรับการขัดขวางโครงการอาวุธของรัฐและการสังหารหมู่ที่ตามมาของโรงงานที่ได้รับการฟื้นฟูใหม่โดย ASZ ทำไมเท่านั้น? ไม่ชัดเจน
วันนี้สามารถทำนายได้ว่าถ้า 20386 ในการทดสอบแสดงให้เห็นว่าอย่างน้อยเขาสามารถทำอะไรได้บ้าง (เช่น เขาสามารถยิงปืนใหญ่เมื่อ "ปิดกล้อง" เช่น Tsydenzhapov) การต่อสู้ครั้งใหม่จะเริ่มจาก 20380/5 ถึง 20386.
หากสิ่งนี้เกิดขึ้น 20386 จะตั้งคำถามถึงความต่อเนื่องของซีรีย์เรือรบ 22350 เนื่องจาก Zvezda-reducer สามารถผลิตกระปุกเกียร์ P055 สำหรับเรือรบ 22350 หรือกระปุกเกียร์ 6РП สำหรับ 20386 - พวกเขาต้องการอุปกรณ์เดียวกัน
ทั้งหมดนี้มาพร้อมกับค่าใช้จ่าย
ทุกครั้งที่มีการดัดแปลงใหม่หรือโครงการใหม่เกิดขึ้น การสร้างการดัดแปลงหรือโครงการนั้นจะได้รับค่าตอบแทน ทำงานเกี่ยวกับการปรับแต่งระบบน้ำมันดิบที่อยู่บนเรืออนุกรมได้รับค่าตอบแทนแล้ว เรดาร์ใหม่ซึ่งยังคงยิงในระดับของระบบป้องกันภัยทางอากาศ Volna ในยุค 60 ก็ถูกจ่ายเช่นกัน และในราคามหาศาล
ตอนนี้มีคำถามว่าใครจะเป็นผู้จ่ายสำหรับการนำเรดาร์ Zaslon เข้าสู่สถานะพร้อมรบ? ซึ่งดูน่าสนใจเป็นพิเศษเมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าโดยทั่วไปแล้วดูเหมือนว่าจะต้องได้รับการออกแบบใหม่
พวกจาก Zaslon เชื่อมั่นอย่างจริงใจว่ารัฐควรจ่ายเงินให้พวกเขาสำหรับวันหยุดแห่งชีวิตนี้ ความเชื่อมั่นของพวกเขาในเรื่องนี้ไม่สามารถแตกหักได้
สถานะของรัฐยังไม่ชัดเจน แต่เห็นได้ชัดว่ามันจะจ่าย ผู้มีเกียรติมีส่วนร่วมในโครงการที่นั่น พวกเขาจะไม่ได้รับค่าตอบแทนได้อย่างไร?
ความสูญเสียทางการเงินจากการตีลังกาทั้งหมดเหล่านี้มีความยาวเกินหนึ่งหมื่นล้านรูเบิล และไม่มีสัญญาณว่าอย่างน้อยบางสิ่งจะยังคงอยู่ในระดับเดิมและไม่แย่ลง ในฐานะ "ตะปูตัวสุดท้ายในโลงศพ" เราจะกล่าวถึงว่ากระทรวงกลาโหมได้ขัดขวางการระดมทุนสำหรับการก่อสร้างเรือคอร์เวตต์เป็นประจำ ซึ่งส่วนใหญ่มีส่วนทำให้การก่อสร้างล่าช้าและสิ่งที่ทำให้เกิดความล่าช้านั้นได้กล่าวไว้ข้างต้น
ผลที่ตามมาทั้งหมดมีดังนี้ - กองเรือเพียงพอสำหรับเรือทุกลำเพราะไม่มีเรือ แม้แต่ "เรือลาดตระเวน" ของโครงการ 22160 ก็ดูเหมือนเป็นสิ่งที่น่าปรารถนา แม้ว่าพวกเขาจะสามารถแสดงธงได้เท่านั้นและไม่มีอะไรอื่น แต่ไม่มีทางเลือก - กลยุทธ์การต่อเรือที่ยอดเยี่ยมของกระทรวงกลาโหมและการไร้ความสามารถของผู้บัญชาการทหารเรืออย่างใด
"นำระบบมาสู่ชีวิต"
ถูกนำมาสู่จุดนี้
เกิดอะไรขึ้นกับแนวทางอื่น ๆ ? พูดได้เลยว่ามันอาจจะกลายเป็นว่าไม่เลวร้ายนัก ยิ่งกว่านั้นทุกอย่างไม่ได้วางแผนไว้ไม่ดีนัก
เราขอย้ำอีกครั้งว่าควรมี ROC หนึ่งแห่ง - โรงไฟฟ้าดีเซลที่มีเครื่องยนต์ดีเซล 16D49 จากโรงงาน Kolomna อย่างอื่น - เรดาร์ ปืน อาวุธตอร์ปิโด - ควรจะเป็นแบบอนุกรมเท่านั้น
จะเกิดอะไรขึ้นหากเวอร์ชันดั้งเดิมนี้ถูกนำมาใช้ในที่สุด? มันง่าย - เรือลาดตระเวนถูกสร้างขึ้นโดยแทบไม่มีปัญหาทางเทคนิค พวกมันจะถูกกว่าและจะมอบตัวทันทีในรูปแบบที่พร้อมรบ แน่นอนว่ายังมีความล่าช้าในการระดมทุน แต่ด้วยต้นทุนที่ถูกกว่า กระทรวงกลาโหมจะจัดสรรเงินทั้งหมดให้เร็วขึ้นไม่ว่าในกรณีใด เพียงเพราะว่ากระทรวงกลาโหมจะต้องจัดสรรเงินให้น้อยลง กองเรือจะมีเรือเพิ่มขึ้นในตอนนี้ แต่มันเกิดขึ้นอย่างที่มันเกิดขึ้น
และตอนนี้ - ทำอย่างไร
ลองนึกภาพว่าเรือลาดตระเวน "มีพื้นฐานมาจาก" 20385 เป็นอย่างไร โดยเริ่มจากอุปกรณ์อนุกรม อาวุธ และระบบเรือ และเราจะซาบซึ้งด้วยว่ามันจะยากและนานแค่ไหนที่จะ "เปลี่ยน" ตอนนี้เป็นเรือลำนี้
เราแยกชิ้นส่วนทีละจุดตามหลักการที่ระบุไว้ข้างต้น
1. รับรองมาตราส่วนมวล อย่างแรกเลย เราควรพูดถึงการลดต้นทุนของเรือและไม่รวมการดำเนินงานที่ซับซ้อนและระบบที่สลับซับซ้อนออกจากวงจรการผลิต ผู้สมัครคนแรกที่นี่คือศูนย์เรดาร์ - คุณต้องใช้ตัวเลือกงบประมาณ แต่ให้ความเป็นไปได้ในการปรับปรุงให้ทันสมัยในอนาคต อย่างไรก็ตามทุกอย่างไม่ได้เดือดลงไปที่เขา วิธีที่สองคือการแก้ไขสัดส่วนของวัสดุคอมโพสิตในโครงสร้างส่วนบน โดยไม่ต้องเถียงกันว่าส่วนเสริมนี้หนักกว่าจริง ๆ แค่ไหน (มีเหตุให้เชื่อว่ามีไม่มาก) ให้เรามุ่งเน้นไปที่ความจริงที่ว่ามันถูกกว่าและสิ่งนี้สำคัญกว่าสำหรับเรา สำหรับการลักลอบไม่ควรพูดถึงเรื่องนี้อย่างจริงจัง (เกี่ยวกับเรือลาดตระเวนของโครงการ 20380 และ 20385)
เรือลาดตระเวนอาจหนักขึ้น แรงลมจะเพิ่มขึ้น และความต้านทานอุทกพลศาสตร์จะเพิ่มขึ้น ซึ่งจะทำให้ความเร็วที่ไม่เพียงพอของเรือรบลำนี้ลดลง แต่ประการแรก มีเงินสำรองเพื่อลดการกระจัดในองค์ประกอบโครงสร้างอื่นๆ และประการที่สอง จำเป็นต้องศึกษาอย่างรอบคอบในประเด็นของการเพิ่มประสิทธิภาพส่วนโค้งของส่วนใต้น้ำของตัวเรือ ซึ่งอาจเป็นไปได้ว่าเกี่ยวข้องกับกองกำลังของ KGNT Krylov เพื่อเลือกการขาดความเร็วตามรูปทรง ประเด็นนี้ควรศึกษาแยกกัน แต่มีแนวโน้มมากที่สุดว่าจะสามารถแก้ไขได้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง
2. ยุทโธปกรณ์ อาวุธ เป็นต้น เงื่อนไขนี้กำหนดให้เราต้องดำเนินการในขั้นเริ่มต้นกับองค์ประกอบของระบบเรือเช่นเดียวกับบนเรือลาดตระเวนดัง ลบด้วยเรดาร์ที่ซับซ้อนจากเรดาร์ Fourke, Monument และ Puma ซึ่งไม่ได้ผลเต็มที่จาก - สำหรับข้อบกพร่องร้ายแรงของ "Fourke" และการขาดการแก้ไขวิทยุของขีปนาวุธ ในกรณีนี้ มีเพียงหนึ่งการตัดสินใจที่มีเหตุผล และมันก็เป็นเช่นนั้น - การรวมกันของเรือลาดตระเวนเรดาร์กับ RTO "Karakurt" ซึ่งได้รับการประกาศมากกว่าหนึ่งครั้งแล้ว นั่นคือเรดาร์ OVT "Pozitiv-M" ซึ่งเป็นเรดาร์ตรวจจับเป้าหมายพื้นผิวแร่ การยิงปืนใหญ่นั้นจัดทำโดยเรดาร์ Puma อย่างสมบูรณ์แบบเช่นกัน คอมเพล็กซ์ดังกล่าวมีการดำเนินงานอย่างเต็มที่และมีการผลิตจำนวนมาก พารามิเตอร์ของมันเพียงพอสำหรับการยิงระบบขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศ Redoubt และให้ความแม่นยำเพียงพอของหน่วยควบคุมเริ่มต้นสำหรับขีปนาวุธ
ปัญหาเดียวคือแนวการแก้ไขวิทยุซึ่งคอมเพล็กซ์นี้ไม่ได้จัดเตรียมไว้ แต่มีอุปกรณ์ที่พัฒนาและทดสอบแยกกันซึ่งให้การแก้ไขคลื่นวิทยุนี้คำถามเดียวคือการบูรณาการกับ BIUS และระบบป้องกันภัยทางอากาศ ซึ่งจะต้องใช้เวลาหลายเดือนในการทำงานที่ยากที่สุด
ทั้งหมดที่กล่าวมานี้ไม่ได้ยกเลิกรากฐานสำหรับการปรับปรุงเรือลาดตระเวนให้ทันสมัย แต่อย่างใด ดังนั้น เมื่อวางเส้นทางเคเบิลและเลือกเครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซล ไม่มีอะไรมาขวางกั้นความเป็นไปได้ของผู้บริโภคที่มีอำนาจมากขึ้น ตัวอย่างเช่น เรดาร์ที่ปกติและปกติบางตัวที่ไม่มีอยู่จริงพร้อมอาร์เรย์เสาอากาศแบบแบ่งระยะ (ผลิตภัณฑ์ Zaslon ไม่ใช่เช่นนั้น) ในช่องสำหรับ RTPU SM-588 ของ Package complex อาจเป็นไปได้ที่จะติดตั้งตอร์ปิโดในอนาคต ยกจากดาดฟ้าใต้ห้องใต้ดิน ASP ในกรณีที่สามัญสำนึกมีชัย และแทนที่จะใช้เครื่องยิงขนาดมหึมา กองเรือจะได้ท่อตอร์ปิโดขนาด 32 ซม. แบบชาร์จใหม่ได้ตามปกติ (ดูบทความ “ท่อตอร์ปิโดเบา เราต้องการอาวุธนี้ แต่เราไม่มีมัน ).
อีกวิธีหนึ่งคือสามารถจัดหาสถานที่สำหรับพวกเขาได้ในระดับเดียวกันกับห้องใต้ดิน ASP ในอนาคต จากนั้นในช่วงเริ่มต้นของการปรับปรุง "กลุ่ม" ขนาดใหญ่ของเรือลาดตระเวนทั้งหมด โอกาสเหล่านี้สามารถใช้ได้ ฐานสำรองที่คล้ายคลึงกันนั้นจำเป็นสำหรับฐานติดตั้งปืนใหญ่ต่อต้านอากาศยาน AK-630M ทั้งในแง่ของความแข็งแกร่งของสายสะพายบ่า องค์ประกอบรองรับของโครงสร้างและดาดฟ้า และแหล่งจ่ายไฟ ในทำนองเดียวกัน มีความเป็นไปได้ในการติดตั้งเพิ่มเติมให้กับเรือด้วยขีปนาวุธนำวิถีและกลับบ้าน
จุดสำคัญคือการถอดเรดาร์ที่ซับซ้อนออกจากบอร์ดลาดตระเวนสามารถลดปริมาณสถานที่ที่จำเป็นสำหรับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ได้อย่างมาก และเพิ่มพื้นที่ว่างที่ดาดฟ้าจรวดใช้ในปี 20380 เก่า จากนั้น นอกจากเครื่องยิง 3C-14 และปืนกล Reduta สองเครื่อง ระบบอาวุธมิสไซล์ยูเรนัสก็อาจปรากฏขึ้นบนเรือด้วยเช่นกัน
เหตุใดจึงจำเป็น หากมี UKSK
ประการแรก ไม่มีขีปนาวุธจำนวนมากเกินไป และประการที่สอง ดาวยูเรนัสซึ่งแตกต่างจาก 3S-14 สามารถบรรจุใหม่ได้โดยตรงในทะเล หากมีเครนลอยน้ำ ซึ่งแสดงให้เห็นในระหว่างการฝึกในทะเลบอลติก
แน่นอน สมมติฐานเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการวางขีปนาวุธดังกล่าวร่วมกับ UKSK ในเวอร์ชันที่เรียบง่ายของ Project 20385 ยังคงต้องได้รับการทดสอบ บนเรือรบ การเปลี่ยนแปลงการออกแบบใดๆ จะต้องถูกคำนวณ แต่ถ้าเป็นเรื่องจริงก็ควรทำ หรืออย่างน้อยก็จัดให้มีความเป็นไปได้ในการวางตัวเรียกใช้งานในอนาคตหากตอนนี้การเงินไม่อนุญาตให้รับ
ตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าเรือลาดตระเวนดังกล่าวจะมีราคาประมาณ 17-18 พันล้านรูเบิลซึ่งน้อยกว่า 20385 (22, 5 ในปี 2019 ราคา) หรือ 20380 ล่าสุดกับ MF RLK (ประมาณ 20)
นั่นคือเรากำลังพูดถึงความจริงที่ว่า ในราคาหกลำ - สี่สามัญ 20385 (มากกว่า 90 พันล้าน) และคู่ 20380 พร้อม MF RLC (ประมาณ 40 พันล้าน) คุณสามารถสร้างเจ็ด "การระดมพล" 20385 ในการกำหนดค่าที่อธิบายไว้ข้างต้น … ยิ่งกว่านั้นพวกเขาไม่จำเป็นต้องถูกเลี้ยงดูมาอย่างเจ็บปวดเพราะ ทุกอย่างจะทำงานที่นั่นทันที … จะง่ายกว่าในการอัพเกรดหากจำเป็น ตามที่คาดการณ์ไว้ และวงจรชีวิตก็จะถูกลง
ท้ายที่สุด อะไหล่และอุปกรณ์เสริมจะทับซ้อนกับ "คาราคุร์ต" การฝึกอบรมบุคลากรจะง่ายขึ้นด้วยเหตุผลเดียวกัน คุณจะไม่ต้องจ่ายเพิ่มสำหรับการปรับแต่งเรือรบให้อยู่ในสภาพพร้อมรบ และ เร็ว ๆ นี้.
เป็นโบนัสสำหรับเรือลาดตระเวนเจ็ดลำ - ประหยัดได้หลายร้อยล้านรูเบิลด้วยโครงการนี้ เรื่องเล็กแต่ดี
และที่สำคัญที่สุด - โดยรวมแล้ว สมมุติฐาน 20385 ที่ 20385 "แบบง่าย" ทั้งเจ็ดนี้จะมีประสิทธิภาพมากกว่า 20385 สี่อันและ 20380 สองอันซึ่งวางแผนไว้สำหรับการก่อสร้างจริงๆ
อีกทางหนึ่งก็เป็นไปได้ที่จะสร้างหกเดียวกัน แต่ประหยัดประมาณ 17-18, 5 พันล้านรูเบิลสำหรับงบประมาณ
โดยสรุป เราทราบว่าตัวเลือกแบบง่ายหรือ "การระดมพล" นี้ไม่ใช่สิ่งประดิษฐ์ของผู้เขียน ได้รับการเสนอโดยผู้เชี่ยวชาญในประเทศระดับมืออาชีพและระดับสูงในด้านการสร้างเรือผิวน้ำซึ่งมีคุณสมบัติโดยไม่ต้องสงสัย
๓. หลักความเพียงพอของลักษณะการปฏิบัติงานตามสมควร ในเวลาเดียวกัน เรือรบดังกล่าวซึ่งจะทำการต่อต้านศัตรูตัวฉกาจที่ชายฝั่งของตนเองหรือร่วมกับเรือรบที่มีพลังมากกว่า จะมีลักษณะทางยุทธวิธีและทางเทคนิคค่อนข้างเพียงพอเพื่อปฏิบัติงานตามที่ตั้งใจไว้ ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิก Zaslon มักจะพยายามตั้งคำถามกับข้อโต้แย้งนี้ โดยอ้างว่าเรดาร์ Pozitiv-M จะไม่ต่อสู้กับการจู่โจมที่รุนแรง โดยลืมไปว่าเรือลาดตระเวนมีขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานเพียงไม่กี่ลำ และศักยภาพของเรดาร์ไฮเทคพิเศษ (ไม่ใช่ Zaslon แต่ผู้สร้างและผู้ทำการแนะนำชักชวนเชื่อมัน) ไม่สามารถเปิดเผยได้
แอปพลิเคชัน หลักการที่ 4 (ห้ามแก้ไข TTZ หลังจากเริ่มการก่อสร้าง) และ 5 (ความทันสมัยในบล็อก) อย่างชัดเจน. และไม่ต้องการคำอธิบายพิเศษ
สิ่งที่จำเป็นในกรณีนี้คืองานวิจัยที่เงียบเพื่อผลประโยชน์ของกองทัพเรือ ซึ่งจะกำหนดทิศทางที่เรือลาดตระเวนควรพัฒนา เพื่อที่จะมีโครงการสำเร็จรูปสำหรับการปรับปรุงให้ทันสมัยในช่วงเวลาหนึ่ง ซึ่งจะทำให้สามารถลงนามในสัญญาล่วงหน้าสำหรับการปฏิบัติงานเหล่านี้ เพื่อซื้ออุปกรณ์และส่วนประกอบที่จำเป็นทั้งหมดโดยไม่ต้องรีบร้อน จากนั้นตามโครงการที่เสร็จสิ้นอย่างรวดเร็วรวมความทันสมัยเข้ากับการซ่อมแซมประเภทใดก็ได้ (เช่นการฟื้นฟูความพร้อมทางเทคนิคหรือการซ่อมแซมขนาดกลาง - ขึ้นอยู่กับอายุและสภาพของเรือ) ทำทุกอย่างอย่างรวดเร็ว วิธีนี้จะช่วยประหยัดเงินในลักษณะเดียวกับการก่อสร้างโดยไม่มีการแก้ไข TTZ และแผนพัฒนาที่ไม่คาดฝัน
6. ลดรายการโครงการให้น้อยที่สุด กำจัด ROC ส่วนเกินและสิ่งที่คล้ายกัน เมื่อสร้างชุดของเรือที่เหมือนกันและวางแผนการอัพเกรด มันคุ้มค่าที่จะก้าวไปอีกขั้นและเรียนรู้วิธีวางแผนล่วงหน้าตลอดวงจรชีวิตของเรือ
นี่เป็นเรื่องยาก เนื่องจากเป็นไปไม่ได้เลยที่จะคาดการณ์ล่วงหน้าได้อย่างแม่นยำว่าเขาจะต้องรับใช้นานเท่าใดและเขาจะเข้าซ่อมตรงเวลาหรือไม่ อย่างไรก็ตาม เป็นไปได้ที่จะวางวิวัฒนาการของเรือในโครงการ
ตัวอย่างเช่น การสร้างกองหนุนเพื่อการปรับปรุงให้ทันสมัยในอนาคตที่อธิบายข้างต้นทำให้สามารถเชื่อมโยงชะตากรรมของเรือกับโครงการพัฒนาที่วางแผนไว้ในอนาคตได้ และกำหนดล่วงหน้าว่าอันไหนจะเป็นของคอร์เวตต์และอันไหนจะไม่ มันค่อนข้างเหมือนจริงมากที่จะวางแผนบางอย่างในลักษณะนี้สำหรับเรือรบ โดยกำหนดเงื่อนไขขอบเขตทันทีเพื่อไม่ให้ประดิษฐ์สิ่งฟุ่มเฟือย ซึ่งยังไม่มีความจำเป็นสำหรับเรือประเภทดังกล่าว
7. หลักการพัฒนาร่วมกันของระบบอาวุธที่เชื่อมต่อถึงกัน โดยทั่วไปแล้วมันทำงานอย่างไรอย่างชัดเจน หากเราคาดการณ์การเกิดขึ้นของปืนต่อต้านอากาศยานขนาด 57 มม. ด้วยขีปนาวุธที่สามารถตั้งโปรแกรมการระเบิดได้ หากเราเข้าใจถึงความจำเป็นในการติดตั้งอุปกรณ์ตรวจจับบนแคร่ปืนเดียวกันกับบล็อกลำกล้องปืนของ ZAK และในอนาคต เราจะต้องละทิ้ง หนึ่งบล็อกของถังบน AK-630M แทนที่จะเป็นคู่ " Duet " จากนั้นความเป็นไปได้ทั้งหมดเหล่านี้ควรจัดเตรียมไว้บนเรือแม้ในสภาวะที่ AK-630M ZAK ออกจากโรงงานในขั้นต้น ไม่ควรเป็นเช่นนั้นที่การวิจัยแสดงให้เห็นว่าจำเป็นต้องไปที่ 57 มม. หรือ "Duet" และการออกแบบไม่อนุญาตให้ติดตั้งบนเรือ
การออกแบบเรือลาดตระเวนควรมีไว้เพื่อสิ่งนี้ เห็นได้ชัดว่า ขีปนาวุธที่มีแนวโน้มดีทั้งหมดควรใช้จากเครื่องยิงของเรือรบในอันดับ
โรงเก็บเฮลิคอปเตอร์ควรรองรับแลมเพรย์ เลย์เอาต์พร้อมแล้ว และดูเหมือนว่าจะเป็นที่สิ้นสุด - สิ่งนี้ใช้ได้กับทั้งเรือรบ Project 22350 และเรือลงจอด ทั้งหมดนี้ควรได้รับการพิจารณาว่าซับซ้อนและได้รับการพัฒนาร่วมกัน เพื่อให้เรือซึ่งเป็นระบบทางเทคนิคที่ซับซ้อน สามารถพัฒนาได้อย่างเต็มที่ตลอดอายุการใช้งานที่ยาวนาน
ในท้ายที่สุด โปรแกรมต่อเรือควรจะเชื่อมโยงถึงกันกับโปรแกรมอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง (เรือลำเดียวกันกับเฮลิคอปเตอร์ และไม่เพียงแต่ในแง่ของขนาด แต่ยังรวมถึงในระบบการสื่อสารและการแลกเปลี่ยนข้อมูล อาวุธที่ใช้ เช่น ตอร์ปิโดต่อต้านเรือดำน้ำขนาดเล็กเพียงลำเดียว และอื่นๆ)
ตัวอย่างเชิงบวก
นอกจากนี้ยังมีตัวอย่างที่ดีในอุตสาหกรรมต่อเรือในประเทศ
ตัวอย่างที่โดดเด่นและ "สดใหม่" ของการยึดมั่นในหลักการข้างต้นคือการสร้างโครงการ RTO 22800 "Karakurt"
ผู้เขียนได้โต้เถียงซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเรือจู่โจมเฉพาะของคลาสนี้มีอายุยืนกว่าประโยชน์ในระดับแนวความคิด และวันนี้มีความจำเป็นต้องสร้างเรือเอนกประสงค์อย่างน้อยลำเล็กที่มีความสามารถเหนือสิ่งอื่นใดในการต่อสู้กับเรือดำน้ำและในฐานะเรือจู่โจมพิเศษเรือขีปนาวุธที่มีความเร็วสูง (45 นอตหรือมากกว่า) นั้นเหมาะสมกว่า
อย่างไรก็ตาม เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สังเกตว่าภายใต้กรอบของการกำหนดยุทธวิธีและทางเทคนิค งานในการสร้าง "คาราคุร์ต" ได้ดำเนินการอย่างไม่มีที่ติ - หัวหน้านักออกแบบและทีมงานที่ทำงานในโครงการนี้สามารถสร้าง เรือราคาไม่แพงซึ่งไม่มี ROC ที่สำคัญจริง ๆ และระบบทั้งหมดเป็นแบบอนุกรม
สิ่งที่สำคัญที่สุดคือเมื่อราคาเกือบครึ่งเมื่อเทียบกับ Buyan-M รุ่นก่อน เรือจะมีประสิทธิภาพมากกว่า เร็วกว่า และสามารถต่อสู้กับเรือผิวน้ำของศัตรูได้อย่างแท้จริง เกือบทั้งหมดประกอบด้วยระบบและส่วนประกอบเรือในประเทศ
และหากซัพพลายเออร์ของเครื่องยนต์ดีเซล (PJSC "Zvezda") ไม่ยอมแพ้ คาราคุร์ตก็สามารถสร้างได้อย่างรวดเร็ว ด้วยความล่าช้าของเครื่องยนต์ดีเซล เรือหลักจึงถูกส่งมอบให้กับลูกค้าภายในเวลาไม่ถึงสองปีหลังจากการวางลง
ทุกอย่างทำงานบนเรือเหล่านี้ได้ในครั้งเดียว และจะไม่มีการดีบักในระยะยาวที่เจ็บปวด
ควรเข้าใจว่าคนกลุ่มเดียวกันจะทำเรือเอนกประสงค์สมมติได้ไม่เลวร้ายไปกว่านี้
แนวทางที่มาพร้อมกับการออกแบบ "การาคุต" แม้กระทั่งทุกวันนี้ทำให้พวกเขาสร้างได้ในปริมาณมากและรวดเร็วมาก ถ้าไม่ใช่สำหรับเครื่องดีเซล และถ้านักแสดงไม่ล้มเหลว
โครงการที่สองที่ประสบความสำเร็จเท่าเทียมกันคือโครงการ 636 เรือดำน้ำ (สาม "ชุดย่อย" ในคำศัพท์อเมริกัน - "เที่ยวบิน") "Varshavyanka"
อนิจจาวันนี้พวกเขาล้าสมัยมากและต้องการความทันสมัยอย่างล้ำลึก แต่ถ้ามันถูกดำเนินการแล้ว เรือเหล่านี้จะกลายเป็นกองกำลังที่ร้ายแรงในสงครามทางทะเลแม้กระทั่งทุกวันนี้
นี่คือสิ่งที่หมายถึงการไม่ไล่ตามความฝัน แต่เพียงเพื่อทำงานของคุณอย่างใจเย็น โดยไม่เร่งรีบและเบี่ยงเบนจากสามัญสำนึก
ตัวอย่างเชิงบวกเหล่านี้ ดังที่คุณเห็นได้ง่าย เป็นผลมาจากการปฏิบัติตามหลักการข้างต้นเพียงบางส่วนเท่านั้น ถึงกระนั้น ความสำเร็จก็ยังเป็นปรากฎการณ์ "คาราคุร์ท" และ "วารศวยันกา" เป็นหลักฐานชัดเจนว่าปัญหาของเรากับกองเรือเกิดจาก เท่านั้น การจัดการที่ไม่ดีและไม่มีอะไรเพิ่มเติม เมื่อไม่มีใครเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับงาน ช่างต่อเรือและนักออกแบบของเราก็ให้ผลลัพธ์อย่างเต็มที่
“จากค่าเฉลี่ยโลกขึ้นไป”.
แต่สิ่งนี้ไม่รวมอยู่ในระบบ
บทสรุป
ในไม่ช้าเราจะไม่เห็นชัยชนะของหลักการง่ายๆ เหล่านี้โดยทั่วไป
พวกมันถูกใช้ แล้วพวกเขาจะถูกใช้โดยประเทศอื่น แต่ไม่ใช่โดยเรา เราจะมองดูความสำเร็จของผู้อื่นและอิจฉาความจริงที่ว่าประเทศอื่น ๆ สามารถทำสิ่งที่เรายังไม่สามารถทำได้อย่างสนุกสนานด้วยเหตุผลขององค์กร แม้ว่าเราจะมีเงินและความสามารถทางเทคนิคที่จะทำเช่นเดียวกันหรือดีกว่าก็ตาม
เป็นอีกครั้งที่เงินเอื้ออำนวย และฐานอุตสาหกรรมยังอนุญาต ไม่อนุญาตให้รัฐบาลเข้าถึงประเด็นนี้ บางครั้ง "รัศมีแห่งแสงสว่างในอาณาจักรอันมืดมิด" เช่น "คาราคุร์ต" จะยังคงทะลุผ่านความมืดของเรา แต่สิ่งนี้จะยังคงเป็นข้อยกเว้นมากกว่าที่จะเป็นกฎ
ทุกวันนี้ ในระดับสูงสุดของอำนาจ ทัศนคติที่มีต่อกองทัพเรือในที่สุดก็หยั่งรากได้ในที่สุด ไม่ว่าจะเป็นวิธีการใดๆ - วิธีการอุ่นเครื่อง "ผู้คนที่เคารพนับถือ" วิธีการแก้ปัญหาการว่างงานการเทเงินในภูมิภาคเครื่องมือ สำหรับการโฆษณาชวนเชื่อทางการเมืองภายในเกี่ยวกับความยิ่งใหญ่และอำนาจทุกอย่างของเรา การทำบาป ไปจนถึงเครื่องมือทางการทูต และอย่างที่ชาวอเมริกันพูดเกี่ยวกับเรา "การคาดคะเนสถานะ" แต่ไม่ใช่วิธีการทำสงครามกับศพจริงและ "งานศพ" ไม่ใช่เป็นกองกำลังทหารที่ต้องต่อสู้กันถึงตาย และบางครั้ง - เพื่อความอยู่รอดของผู้คนและวัฒนธรรมของเรา
แม้ว่าจะเป็นเช่นนั้น แต่ก็ไม่จำเป็นต้องพูดถึงแนวทางที่มีเหตุผลใดๆ ในการสร้างอำนาจทางทะเล แต่เราได้รวมความเป็นอันดับหนึ่งของรูปแบบเหนือเนื้อหาไว้ในเชิงสถาบัน เราใช้ค่าพื้นฐานในการ "ปรากฏ" ไม่ใช่ "เป็น" และเราปฏิเสธสิ่งที่ตรงกันข้าม แม้แต่ในระดับมวลชน
น่าเสียดายที่ "การตรัสรู้" ของแต่ละคนในคู่มือของเราเป็นแบบจับจด เมื่อไม่มีข้อสรุปใดมาจากการตัดสินใจที่ประสบความสำเร็จ (เช่น เพื่อสร้างเรือรบ Project 22350 ต่อไป) สำหรับโครงการอื่นๆ
ผู้คนไม่เข้าใจอะไรเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นและกำลังรอคำสั่งให้ปิดฝา ในระยะยาวสิ่งนี้เต็มไปด้วยเรื่องน่าประหลาดใจที่ไม่น่าเป็นไปได้ อย่างไรก็ตาม มันจะเป็นในภายหลัง แต่ตอนนี้ คุณสามารถเพลิดเพลินไปกับความยิ่งใหญ่ต่อไป
แต่บางทีสถานการณ์จะเปลี่ยนไปในอนาคต
และจากนั้นก็จะต้องใช้หลักการเหล่านี้ทั้งหมด ดังนั้นจึงควรศึกษาและทำความเข้าใจ
ในอนาคต เป็นไปได้ว่าพวกเขาจะถูกรวมเป็น GOST หรือแม้แต่กฎหมายการต่อเรือพิเศษ ความจำเป็นที่ค้างชำระมานาน เช่น กฎหมายว่าด้วยกองเรือในหลักการ
ในระหว่างนี้เราเพียงแค่ต้องรู้จักพวกเขา
และเป็นที่ต้องการของทุกคน
บทความต่อไปนี้จะสรุปความสามารถในปัจจุบันของอุตสาหกรรมในประเทศโดยสังเขป
