19 เมษายน 2019 "Voennoye Obozreniye" ตีพิมพ์บทความ "ความก้าวหน้าของการป้องกันภัยทางอากาศด้วยความสามารถในการสกัดกั้นเป้าหมาย: โซลูชั่น" … ผู้เขียน Andrey Mitrofanov ได้หยิบยกหัวข้อที่สำคัญและน่าสนใจอย่างยิ่ง และเน้นถึงปัญหาที่ในอนาคตอันใกล้นี้จะ "ขับเคลื่อน" ระบบป้องกันภัยทางอากาศแบบคลาสสิกไปสู่ทางตัน เรากำลังพูดถึงการโจมตีที่เรียกว่า "อิ่มตัว" เมื่อจำนวนเป้าหมาย (จนกว่าเราจะโต้แย้งว่าจริงหรือจริงและเท็จร่วมกัน) เกินประสิทธิภาพการยิงของระบบป้องกันภัยทางอากาศฝ่ายรับอย่างมีนัยสำคัญ
น่าเสียดายที่การหยิบยกปัญหาขึ้นมาและชี้ให้เห็นแง่มุมต่างๆ อย่างระมัดระวัง ผู้เขียนจึง "ไปผิดที่" เพื่อค้นหาคำตอบสำหรับคำถามว่าจะแก้ปัญหานี้อย่างไร
ลองคิดออก
ความอิ่มตัวของระบบการยิงของผู้พิทักษ์ด้วยจำนวนเป้าหมายที่เขาไม่สามารถโจมตีในทางเทคนิคได้นั้นเป็นเทคนิคทางยุทธวิธีที่เก่าแก่มากและไม่เพียง แต่ในสงครามทางอากาศเท่านั้น เทคนิคนี้ต้องใช้กำลังและวิธีการจำนวนมากในการโจมตี แต่ในทางกลับกันก็ให้มาก: เนื่องจากผู้พิทักษ์ไม่สามารถทำลายเป้าหมายทั้งหมดได้ ความพ่ายแพ้ของเขาจึงไม่ใช่เรื่องยาก - แน่นอนถ้า ความสามารถของกองหลังถูกคำนวณอย่างถูกต้อง
สิ่งนี้ใช้กับขอบเขตสูงสุดในการป้องกันภัยทางอากาศสมัยใหม่ ซึ่งสร้างขึ้นจากขีปนาวุธนำวิถีต่อต้านอากาศยาน ควรเข้าใจว่าอันที่จริงเรากำลังเผชิญกับปัญหาสองประการที่แตกต่างกัน
ประการแรกคือการใช้เป้าหมายปลอมเพื่อปลอมแปลงอาวุธโจมตีทางอากาศจริง (AHN)
เป้าหมายเท็จที่มีชื่อเสียงที่สุดในปัจจุบันเพื่อปกปิดเครื่องบินจู่โจมและขีปนาวุธนำวิถีจากระบบป้องกันภัยทางอากาศคือ American MALD เครื่องบินโจมตีของกองทัพอากาศสหรัฐฯ หนึ่งลำในการโจมตีสามารถบรรทุกขีปนาวุธเหล่านี้ได้ 12 ลูกขึ้นไป ซึ่งจะเปลี่ยนเส้นทางการยิงป้องกันภัยทางอากาศภาคพื้นดินเข้าสู่ตัวมันเอง ประกอบกับเครื่องบินติดที่ทหารอเมริกันติดตามกลุ่มโจมตีและปรับจำนวนเครื่องบินในกลุ่มโจมตี (20-50) ปัญหาการชนเป้าหมายทั้งหมดที่ตรวจพบโดยระบบป้องกันภัยทางอากาศไม่สามารถแก้ไขได้ - อย่างน้อยก็เพราะ กระสุนจำกัดซึ่งเป็นสิ่งที่ดีที่ผู้เขียนเขียน
ผู้เชี่ยวชาญและผู้ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญยังหารือเกี่ยวกับแนวคิดในการเลือกเป้าหมายที่ผิดพลาด ไม่ว่าในกรณีใด ลายเซ็นของเป้าหมายล่อและอาวุธทางอากาศจริง (AAS) จะแตกต่างกัน ระยะทางที่ค่อนข้างเล็กในการสู้รบ (สิบกิโลเมตร) อาจอนุญาตให้นับลายเซ็นนี้ภายใต้เงื่อนไขบางประการ
อย่างไรก็ตาม ประการแรก นี่เป็นคำถามใหญ่ และประการที่สอง การพัฒนาขีปนาวุธ - เป้าหมายปลอมจะนำไปสู่การแยกแยะลายเซ็นไม่ได้กับระบบป้องกันภัยทางอากาศจริงหรือ ASP (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องทำลายระบบป้องกันภัยทางอากาศจริงหรือ ASP) ASP - ระเบิดหรือขีปนาวุธ) … และประการที่สาม และนี่คือสิ่งที่สำคัญที่สุด ถ้าสักวันหนึ่งความเป็นไปได้ของการเลือกดังกล่าวเกิดขึ้น ปัญหาของการโจมตีป้องกันทางอากาศที่อิ่มตัวก็จะเปลี่ยนเป็นรูปแบบอื่น
ดังนั้นปัญหาข้อที่สอง - การป้องกันทางอากาศสามารถอิ่มตัวได้ด้วยความช่วยเหลือของ ASP เท่านั้นโดยไม่มีเป้าหมายที่ผิดพลาด จากนั้นเป้าหมายทั้งหมดหรือเกือบทั้งหมดจะเป็นจริง และจะต้องถูกทำลายหรือทั้งหมดโดยการแทรกแซง โดยไม่มีข้อยกเว้น
เรากำลังพูดถึงกี่คน?
เรามานับกัน
สมมติว่าเรามีเครื่องบินจู่โจม F-15E จำนวน 22 ลำ แต่ละลำมีระเบิดร่อนขนาดเล็ก 20 GBU-53 / B กลุ่มเบี่ยงเบนความสนใจที่ประกอบด้วย Strike Needles เดียวกันหกลำ แต่ละลำมีเหยื่อล่อ MALD 12 ลำ และการปราบปรามการป้องกันทางอากาศ กลุ่มแปด F-16CJ ติดอาวุธด้วย PRR AGM-88 HARMเนื่องจากแม้แต่กลุ่มดังกล่าวก็ไม่รับประกันการพัฒนาการป้องกันทางอากาศ ในขณะเดียวกัน F-15E อีก 10 ลำก็ถูกโจมตีที่วัตถุด้วยความช่วยเหลือของระเบิดร่อน AGM-154 ซึ่งตกลงมาจากที่สูงจำนวน 2 ยูนิต ต่อเครื่องบิน
ตามแผนการกระทำของกลุ่มติดอาวุธด้วย AGM-154 JSOW จะบังคับให้ศัตรูเปิดเผยตัวเองโดยเปิดเรดาร์และยิงขีปนาวุธซึ่งจะทำให้ F-16CJ ซ่อนตัวอยู่ที่ระดับความสูงต่ำเพื่อปล่อย 16 PRR ของพวกเขา ซึ่งควรทำลายเรดาร์ป้องกันภัยทางอากาศพิสัยไกลที่ทำงานบน AGM-154 และเหลือเพียงระบบป้องกันอากาศยานซึ่งทิ้งระเบิดร่อน 440 ลูกจาก F-15E และเพื่อให้รอดตายในอากาศระยะไกล ระบบป้องกันและระบบป้องกันภัยทางอากาศระยะสั้น / ZRAK / ZAK ไม่โจมตีกลุ่มโจมตีหลัก 72 MALD ล่อถูกใช้
อย่าจินตนาการว่าการต่อสู้ครั้งนี้จบลงอย่างไร เป็นการดีกว่าที่จะคำนวณว่าระบบป้องกันภัยทางอากาศที่ถูกโจมตีจะต้อง "ล้มลง" กี่เป้าหมาย
เครื่องบิน - 46.
PRR - 16.
มี 72 เป้าหมายเท็จ
ระเบิดร่อน AGM-154 - 20.
วางระเบิด GBU-53 / B - 440
ทั้งหมด - 594 เป้าหมาย
หากดูเหมือนว่าสำหรับใครบางคนที่ตาชั่งเหล่านี้ใหญ่เกินไปสำหรับการทำสงครามจริง ก็ให้พวกเขาศึกษาการโจมตีเครื่องปฏิกรณ์ในโอซิรัก (ที่อิสราเอลไม่ได้ทำสำเร็จในขณะนั้น) โดยกองทัพอากาศสหรัฐในปี 1991 - ที่นั่น มีเครื่องบินโจมตี 32 ลำในกลุ่มโจมตีและเครื่องบินสนับสนุน 43 ลำ (เครื่องสกัดกั้นคุ้มกัน, เครื่องรบกวนและผู้ให้บริการ PRR, เครื่องเติมเชื้อเพลิง) นี่เป็นบรรทัดฐานสำหรับการโจมตีวัตถุเสริมความแข็งแกร่งไม่มากก็น้อย
แม้ว่าเราจะลบทุกอย่างออกจากโครงการยกเว้นคลื่นลูกสุดท้ายของระเบิดขนาดเล็กและแม้ว่าเราคิดว่าเรานำขีปนาวุธ 1, 5 ลูกลงสู่ระเบิดหนึ่งลูก จำนวนของขีปนาวุธในรูปแบบการป้องกันภัยทางอากาศและช่องทางของอากาศ ระบบป้องกันควรจะยอดเยี่ยม และราคาของพวกมันที่วิเศษยิ่งกว่านั้นก็คือ ไม่ว่าขีปนาวุธขนาดเล็กจะถูกแค่ไหน ปืนต่อต้านอากาศยานเองก็ไม่ได้อยู่ในอุปกรณ์ราคาถูก งบประมาณของเราจะ "ดึง" ระบบป้องกันภัยทางอากาศใหม่หลายร้อยระบบและขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานแบบใช้แล้วทิ้งอีกหลายพันลำหรือไม่ คำตอบนั้นชัดเจน
ในทะเล ปัญหารุนแรงยิ่งขึ้น: เป็นไปไม่ได้ที่จะซ่อนพารามิเตอร์ของระบบป้องกันภัยทางอากาศจากศัตรู (เป็นที่รู้จักสำหรับเรือแต่ละประเภท) หรือเติมกระสุนของระบบป้องกันภัยทางอากาศของเรือระหว่างการโจมตี. และอัตราการบริโภคของสหรัฐในการทำลายกลุ่มการโจมตีทางเรือเมื่อต้นทศวรรษที่แปดสิบต้น ๆ นั้นถูกนับในขีปนาวุธหลายสิบลูกในการโจมตีระลอกแรก โดยมีหน้าที่ปิดกั้นประสิทธิภาพการยิงของระบบป้องกันภัยทางอากาศของกองทัพเรือโซเวียตอย่างแตกต่าง
อย่างไรก็ตาม ชาวอเมริกันอยู่ในตำแหน่งที่คล้ายคลึงกัน ไม่ว่าพวกเขาจะปรับปรุงอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และคอมพิวเตอร์ของ AEGIS อย่างไร "เพดาน" สำหรับการยิงก็ไม่เปลี่ยนแปลง มันถูกกำหนดโดยตัวปล่อย Mk.41 และวิธีการเชื่อมต่อกับ CIUS ของเรือ และมีค่าเท่ากับ 0.5 ขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานต่อ ที่สอง. คูณสิ่งนี้ด้วยจำนวนเรือรบ URO ตามลำดับ เราได้จำกัดในแง่ของประสิทธิภาพการยิง ซึ่งในเรือรบปัจจุบัน พวกมันจะไม่สามารถก้าวข้ามได้
ไม่มีอะไรขัดขวางในการจัดสรรจำนวนขีปนาวุธต่อต้านเรือรบสำหรับการโจมตี ทั้งสองอย่างเพื่อให้ครอบคลุมประสิทธิภาพการยิงนี้
เพื่อสรุป: การป้องกันทางอากาศใด ๆ จะ "อิ่มตัว" จนกว่าจะสูญเสียความสามารถในการโจมตีเป้าหมายและถูกทำลายทันที ฝ่ายโจมตีจะสามารถใช้ ASP ได้มากกว่าผู้พิทักษ์ที่มีขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานเสมอ เป็นไปไม่ได้ที่จะขับไล่การโจมตีดังกล่าวด้วยขีปนาวุธโดยใช้วิธีการที่มีอยู่
แต่นี่ไม่ได้หมายความว่า "ดาบ" จะเอาชนะ "โล่" ได้
เพื่อนเก่าที่ดีของเรามาช่วยเรา - ปืนต่อต้านอากาศยาน
แนวโน้มการเกิดขึ้นของระบบต่อต้านอากาศยานขนาดกลางและขนาดใหญ่ในโลกนั้นมองเห็นได้ชัดเจนมาเป็นเวลานาน ปืนนาวิกโยธินใด ๆ อเนกประสงค์และสามารถยิงไปที่เป้าหมายทางอากาศ การถือกำเนิดของขีปนาวุธนำวิถีหรือโพรเจกไทล์พร้อมจุดชนวนที่ตั้งโปรแกรมได้จะช่วยเพิ่มความสามารถในการต่อสู้ของพวกมันได้อย่างมาก ในเวลาเดียวกัน หากเราพูดถึงระบบที่มีขนาดลำกล้อง 57-76 มม. แสดงว่าระบบยิงได้ค่อนข้างเร็วเช่นกัน
ตัวอย่างเช่น S-60 "ดินแดน" ในตำนานและสมบูรณ์ของเรา "นางเอก" แห่งสงครามเวียดนามกำลังถูกยิง
มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับความสามารถนี้? ความจริงที่ว่าในอีกด้านหนึ่ง การสร้างโพรเจกไทล์ที่มีจุดชนวนที่ตั้งโปรแกรมได้นั้นมีความสมจริง และในทางกลับกัน เพื่อให้มีอัตราการยิงที่สูง ซึ่งเกินหนึ่งนัดต่อวินาทีอย่างมีนัยสำคัญ
และนี่คือวิธีแก้ปัญหา: ในการตอบสนองต่อลูกเห็บลูกระเบิดขนาดเล็ก ให้ส่งคลื่นกระสุนต่อต้านอากาศยานซึ่งมีราคาถูกเมื่อเทียบกับขีปนาวุธ และแขวน "กำแพงเหล็ก" ในเส้นทางของ ASP ที่เข้ามา วันนี้หลายประเทศกำลังทำงานในโครงการดังกล่าว นี่คือตัวอย่างจากต่างประเทศ "อันดับต้น ๆ" ที่จะพยายามทำ
อย่างไรก็ตาม เรามีความสนใจในโซลูชันที่เข้ากันได้กับความเป็นจริงของเรา และมีวิธีแก้ปัญหาดังกล่าว
เรากำลังดูโมดูลปืนนี้จากป้อมปืน Valhalla ของสโลวีเนีย ลำต้นที่คุ้นเคยใช่มั้ย? ดังนั้น. นี่คือ S-60 ของเรา แต่อยู่บนป้อมปืนไร้คนขับอัตโนมัติ พร้อมระบบนำทางแบบออปโตอิเล็กทรอนิกส์ พร้อมปืนกลโคแอกเซียลและจรวดสำหรับการยิงแบบซัลโว มองไม่เห็นจากภายนอก แต่ "เทปคาสเซ็ต" ที่มีกระสุน 4 นัดในการติดตั้งนี้ถูกแทนที่ด้วยนิตยสาร 92 รอบ ความแปลกใหม่นี้มีชื่อว่า "Desert Spider" รายละเอียดที่นี่
มาดูตัวอย่างสุดขั้วกันเล็กน้อย - ปืนต่อต้านอากาศยาน KS-19 ขนาด 100 มม. ของเราซึ่งต่อสู้กับชาวอเมริกันด้วยเช่นกัน แหล่งข่าวบางแหล่งระบุว่า ครั้งสุดท้ายที่ปืนดังกล่าวยิงเครื่องบินรบตกคือช่วงพายุทะเลทราย และเป็นเครื่องบินขับไล่ทิ้งระเบิดทอร์นาโดที่ระดับความสูง 6,700 เมตร
นี่คือสิ่งที่พวกเขาทำกับอาวุธนี้ในอิหร่าน:
เป็นที่น่าสังเกตว่าในคาลิเบอร์ 76 และมิลลิเมตรมากกว่านั้น มันเป็นไปได้ที่จะสร้างไม่เพียงแค่กระสุนปืนด้วยการระเบิดที่ตั้งโปรแกรมได้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงกระสุนปืนที่ควบคุมได้ซึ่งไม่ได้ด้อยไปกว่าประสิทธิภาพของ "เกราะ" "เล็บ" แต่เนื่องจากขาดช่วงแรกกับเครื่องยนต์ที่ถูกกว่ามาก
เป็นที่น่าสังเกตว่าปืนของกองทัพเรือที่ผลิตในประเทศนั้นมีอัตราการยิงที่สูงและความสามารถในการยิงไปที่เป้าหมายทางอากาศ
นี่คือ AK-176 ขนาด 76 มม.
และนี่คือ A-190 ขนาด 100 มม. จาก Boyky corvette
ตอนนี้เรานับ แบตเตอรี - ปืน 4 กระบอกที่มีอัตราการยิงอย่างน้อย 60 รอบต่อนาที (ต้องเข้าใจว่าอัตราการยิงจริงต่ำกว่าเทคนิค) พวกเขาจะยิง 240 รอบใส่ศัตรู หากเป็นปืนใหญ่ขนาด 76-100 มม. ก็สามารถควบคุมได้ทั้งหมด ถ้า 57 มม. แล้วมีลมกระโชกแรง แต่ก็คุ้มค่าที่จะพูดถึง 400 นัดต่อนาที
และแบตเตอรี่สองก้อนที่มีเครื่องหมาย 100 มม. เท่ากันคือกระสุนต่อต้านอากาศยาน 480 นัดต่อนาที
นี่คือทางออก ไม่ใช่การเพิ่มจำนวน TPK อย่างบ้าคลั่งด้วยขีปนาวุธในระบบป้องกันภัยทางอากาศ ในความพยายามที่จะโอบรับปริมาณมหาศาล (แม้ว่ากระสุนจะต้องเพิ่มขึ้นภายในขอบเขตที่สมเหตุสมผล) การรวมกันของปืนต่อต้านอากาศยานอัตโนมัติของลำกล้องขนาดกลางหรือขนาดใหญ่ที่มีขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานแบบมีไกด์และ / หรือโพรเจกไทล์ที่มีจุดชนวนที่ตั้งโปรแกรมได้
และที่นี่เรามีข่าวดี รัสเซียเป็นผู้นำระดับโลกด้านเทคโนโลยีสำหรับการสร้างอาวุธดังกล่าว อย่างน้อยในขณะที่บางคนกำลังสร้างแบบจำลองทดลองด้วยปืนใหญ่ขนาด 57 มม. แบบเก่าของเรา เราก็มียานเกราะต่อสู้สำเร็จรูปที่เกือบจะพร้อมแล้ว
ดังนั้น ยานเกราะต่อสู้ที่เกิดภายในกรอบของ ROC Derivation-Air Defense จึงเป็นระบบปืนใหญ่อัตตาจรต่อต้านอากาศยานแบบขับเคลื่อนด้วยตัวเองพร้อมยานรบ 2S38
นี่คือปืนต่อต้านอากาศยานอัตโนมัติขนาดลำกล้อง 57 มม. ติดตั้งบนตัวถัง BMP-3 คุณลักษณะเฉพาะของมันคือระบบนำทางแบบพาสซีฟที่ไม่แผ่รังสีเท่านั้น การค้นหาเครื่องจักรดังกล่าวยากกว่าระบบป้องกันภัยทางอากาศหลายเท่า
ลักษณะโดยย่อ:
ระยะความเสียหายสูงสุดคือ 6 กม.
ความสูงสูงสุดของความพ่ายแพ้คือ 4.5 กม.
อัตราการยิง - 120 รอบต่อนาที
กระสุนเต็ม - 148 รอบ
มุมแนะนำแนวตั้ง - 5 องศา / +75 องศา
มุมคำแนะนำแนวนอนคือ 360 องศา
ความเร็วสูงสุดของเป้าหมายที่โดนคือ 500 m / s
การคำนวณ - 3 คน
จากบล็อก "ศูนย์ AST"
ยานเกราะต่อสู้ 2S38 ติดตั้งระบบออปติคัลอิเล็กทรอนิกส์สำหรับตรวจจับและเล็ง OES OP ซึ่งพัฒนาโดย Peleng OJSC ซึ่งมีฐานอยู่ในมินสค์ ซึ่งช่วยให้สามารถสังเกตการณ์ภูมิประเทศแบบพาโนรามา 360 องศา ตลอดจนมุมมองภาคส่วนระยะการตรวจจับผ่านช่องสัญญาณโทรทัศน์ช่องหนึ่งของเครื่องบินไร้คนขับขนาดเล็กประเภท Bird Eye 400 ในโหมดสำรวจประกาศที่ 700 ม. ในโหมดมุมมองแคบ - 4900 ม. ตรวจพบเครื่องบินโจมตี A-10 ในโหมดแรกแล้วที่ระยะ 6400 ม. และในวินาที - ที่ 12,300 ม. ช่องถ่ายภาพความร้อนช่วยให้สามารถตรวจจับเป้าหมายที่มีขนาด 2, 3 x 2, 3 ม. โดยมีความน่าจะเป็น 80% ที่ระยะทาง 10,000 ม. และรับรู้ได้ในระยะ 4,000 ม.
ระบบควบคุมการยิงต่อต้านอากาศยานที่ผลิตโดย JSC "Peleng" (เบลารุส)
นี่เป็นแนวความคิดที่ถูกต้องที่คุณต้องการกระโดดเข้ามาและปรบมือด้วยความปิติยินดีสำหรับกองกำลังภาคพื้นดินของเรา ยังคงเป็นเพียงการรอกระสุนปืนที่มีจุดชนวนที่ตั้งโปรแกรมได้และการปรับแต่งขั้นสุดท้ายของเครื่องตามผลการทดสอบ
แน่นอน เราจำเป็นต้องมีเครื่องจักรสำหรับการติดขัดในเรดาร์ ช่วงอินฟราเรด และออปติคัล มันเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าการยิงของแบตเตอรี่และกองพันด้วยการกระจายเป้าหมายระหว่างปืน มีความจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่ามีการประสานงานกับระบบป้องกันภัยทางอากาศและใช้งานร่วมกัน แต่ถึงแม้จะไม่มีงานศิลปะชิ้นใหม่นี้ ระบบนี้เป็นความก้าวหน้าครั้งยิ่งใหญ่ในทิศทางที่ถูกต้อง แม้ว่าแน่นอนว่าเราไม่สามารถผ่อนคลายได้
และกองทัพเรือจำเป็นต้องแก้ไขปัญหาขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานที่มีลำกล้อง 76, 100 และ 130 มม. อย่างเร่งด่วน และการทำงานของปืนนาวิกโยธินในโหมดป้องกันภัยทางอากาศส่วนรวม นอกจากนี้ยังควรค่าแก่การประเมินความถูกต้องของการเปลี่ยนไปใช้ปืนหนึ่งกระบอกที่หัวเรือสำหรับเรือทุกประเภท - เป็นไปได้ว่าสำหรับเรือรบขนาดใหญ่ การพิจารณากลับไปสู่สถาปัตยกรรมสองป้อมปืนก็คุ้มค่าเช่นกัน อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่เป็นความจริงซึ่งเป็นความจริง และควรเป็นเรื่องของการศึกษา
ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แต่ด้วยความเฉลียวฉลาดของใครบางคนในกองกำลังภาคพื้นดิน รัสเซียมีการเริ่มต้นที่ดีมากสำหรับยุคของการโจมตีทางอากาศขนาดมหึมา ควรสังเกตว่ามันไม่ได้ยกเลิกระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานในทางใดทางหนึ่ง ครอบครองช่องพิเศษของตัวเอง ในอนาคต ขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานและปืนใหญ่ต่อต้านอากาศยานที่ฟื้นคืนชีพจะถูกใช้ร่วมกัน
อย่างไรก็ตามจำเป็นต้องทำการจอง
ในเชิงเศรษฐกิจ ประเทศของเราไม่ได้แข็งแกร่งขนาดนั้น และเมื่อเดิมพันระบบใหม่ล่าสุดสำหรับกระสุนขนาด 57 มม. ต้องเข้าใจ: เงินจะไม่เพียงพอสำหรับทุกสิ่ง ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งพร้อมกับการเสร็จสิ้นของ R&D "Derivation-Air Defense" เพื่อดำเนินการปรับปรุง S-60 ที่เก็บไว้ในภาพและความคล้ายคลึงของ "Desert Spider" ให้ทันสมัย แต่ไม่มีส่วนเกินดังกล่าว เป็นปืนกลหรือขีปนาวุธโคแอกเซียล แต่ด้วยการถ่ายโอนไปยังแชสซีที่มีอยู่ในการจัดเก็บ - รถบรรทุก KamAZ หรือ Ural และรถแทรกเตอร์ติดตาม MTLB ยังมีอุปกรณ์เกี่ยวกับการอนุรักษ์อีกมาก และการ "ต่อ" ของปืนใหญ่ 57 มม. ที่ทันสมัยและแชสซีจากความพร้อมจำหน่ายจะช่วยประหยัดเงินในประเทศได้มาก และเงินที่ประหยัดได้ก็หมายถึงอาวุธและการป้องกันที่มากขึ้น
และแน่นอนว่าควรพิจารณาปัญหาการกลับมาประจำการและปืนต่อต้านอากาศยานลำกล้องใหญ่ด้วยการสร้างขีปนาวุธนำวิถีพิเศษสำหรับพวกเขา ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว ลำกล้องขนาด 57 มม. ช่วยให้คุณสามารถสร้างกระสุนปืนด้วยจุดชนวนที่ตั้งโปรแกรมได้ แต่ไม่อนุญาตให้คุณสร้างวัตถุควบคุมที่เต็มเปี่ยมด้วยประจุระเบิดอันทรงพลัง ขนาดลำกล้อง 100 มม. เป็นอีกเรื่องหนึ่งโดยสิ้นเชิง และรัสเซียที่มีศักยภาพทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคสามารถทำได้ดีกว่าอิหร่านมาก
เรามีไพ่ยิปซีทั้งหมดอยู่ในมือ คุณแค่ต้องไปกับพวกเขาอย่างมีประสิทธิภาพ
หวังว่ามันจะเกิดขึ้นสักวันหนึ่ง
