เมื่อวันที่ 11 มีนาคม 2019 สถาบันวิจัยสันติภาพนานาชาติแห่งสตอกโฮล์ม (SIPRI) ที่เชื่อถือได้ได้เผยแพร่รายงานประจำซึ่งสถาบันจัดทำทุก ๆ ห้าปี รายงานเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับปริมาณการส่งมอบอาวุธประเภทหลักทั่วไปในช่วงระหว่างปี 2557 ถึงปี 2561 จากข้อมูลของนักวิจัย ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา ปริมาณอาวุธยุทโธปกรณ์ระหว่างประเทศเพิ่มขึ้น 7.8% (เทียบกับตัวเลขในปี 2552-2556) ในเวลาเดียวกัน รายงานระบุว่าปริมาณเสบียงอาวุธของสหรัฐฯ เพิ่มขึ้นและปริมาณเสบียงอาวุธจากรัสเซียลดลงในช่วงเวลาที่กำหนด 17 เปอร์เซ็นต์
รายงานระบุว่าช่องว่างระหว่างสหรัฐฯ กับผู้ส่งออกอาวุธรายอื่นๆ กำลังทวีความรุนแรงมากขึ้น ดังนั้น ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา การส่งออกอาวุธของสหรัฐฯ เพิ่มขึ้น 29% เมื่อเทียบกับตัวเลขในปี 2552-2556 ส่วนแบ่งของรัฐในการจัดหาอาวุธทั้งหมดของโลกเพิ่มขึ้นจาก 30 เปอร์เซ็นต์เป็น 36 เปอร์เซ็นต์ สหรัฐฯ ได้เสริมความแข็งแกร่งในฐานะผู้นำด้านการจัดหาอาวุธระหว่างประเทศในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อ้างจากดร. ในช่วงเวลานี้ รัฐได้ส่งมอบอาวุธให้ 98 ประเทศ ในเวลาเดียวกัน SIPRI ชี้ให้เห็นว่าการส่งออกอาวุธของรัสเซียลดลงในช่วงห้าปีที่ผ่านมา 17 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับตัวเลขสำหรับปี 2552-2556
ปริมาณเสบียงที่ลดลงนั้นสัมพันธ์กับการนำเข้าอาวุธของรัสเซียที่ลดลงไปยังสองประเทศ ได้แก่ เวเนซุเอลาและอินเดีย ทั้งสองรัฐได้ลดการซื้ออาวุธอย่างจริงจัง ดังนั้นในเวเนซุเอลา ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน (ประเทศอยู่ในวิกฤตทางสังคม เศรษฐกิจ และการเมืองที่ลึกที่สุด) การนำเข้าอาวุธในปี 2557-2561 ลดลงร้อยละ 83 เมื่อเทียบกับปี 2552-2556 การนำเข้าอาวุธของอินเดียไม่ได้ลดลงมากนัก โดยร้อยละ 24 ในปี 2557-2561 แต่การลดลงดังกล่าวดูเหมือนจะร้ายแรง เนื่องจากในช่วงเวลานี้ การนำเข้าอาวุธจากรัสเซียคิดเป็น 58 เปอร์เซ็นต์ของการนำเข้าอาวุธของอินเดียทั้งหมด โดยธรรมชาติแล้ว พลวัตดังกล่าวไม่สามารถส่งผลกระทบต่อดัชนีการส่งออกอาวุธของรัสเซียได้ ในเวลาเดียวกัน การเติบโตของอุปทานอาวุธของสหรัฐฯ อธิบายได้จากความต้องการของซาอุดีอาระเบีย ซึ่งเพิ่มปริมาณการนำเข้าอาวุธได้ถึง 192 เปอร์เซ็นต์ในคราวเดียว กลายเป็นผู้นำเข้าอาวุธรายใหญ่ที่สุดของโลก นอกจากนี้ ความสำเร็จของชาวอเมริกันยังเกี่ยวข้องกับออสเตรเลีย ซึ่งได้กลายเป็นผู้นำเข้าอาวุธรายใหญ่ที่สุดอันดับ 4 ของโลก โดยมีการซื้อในพื้นที่นี้เพิ่มขึ้น 37 เปอร์เซ็นต์ สาเหตุหลักมาจากการต่ออายุฝูงบินของออสเตรเลีย ประเทศได้ซื้อเครื่องบินขับไล่หลายบทบาทรุ่นที่ห้า F-35A จำนวน 50 ลำจากสหรัฐอเมริกาเพื่อแทนที่เครื่องบินขับไล่ F-18 Hornet ที่ล้าสมัยของออสเตรเลีย ค่าใช้จ่ายของการทำธุรกรรมนี้เพียงอย่างเดียวประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญที่ 17 พันล้านดอลลาร์
โดยทั่วไปแล้ว สถานการณ์การส่งออกอาวุธในโลกไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ โดยประเทศผู้ส่งออกชั้นนำทั้งห้าประเทศยังคงไม่เปลี่ยนแปลง ผู้ส่งออกอาวุธรายใหญ่ 5 รายมีสัดส่วนมากกว่าร้อยละ 75 ของอุปทานทั้งหมด ในปี 2557-2561 ผู้ส่งออกอาวุธ 5 อันดับแรก ได้แก่ สหรัฐอเมริกา (36 เปอร์เซ็นต์), รัสเซีย (21 เปอร์เซ็นต์), ฝรั่งเศส (6.8 เปอร์เซ็นต์), เยอรมนี (6.4 เปอร์เซ็นต์), จีน (5.2 เปอร์เซ็นต์)
ควรสังเกตว่าในรัสเซียมีการรับรู้ข้อมูลใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการส่งออกอาวุธอย่างรวดเร็ว และมีคำอธิบายสำหรับเรื่องนี้ วันนี้การส่งออกอาวุธเป็นหนึ่งในบัตรโทรศัพท์ของประเทศของเรา อาวุธรัสเซียเป็นที่รู้จักไปทั่วโลก ในเวลาเดียวกัน การจัดหาอาวุธไม่ได้เป็นเพียงชื่อเสียงระดับนานาชาติเท่านั้น แต่ยังเป็นการอัดฉีดทางการเงินอย่างร้ายแรงเข้าสู่เศรษฐกิจรัสเซียด้วย ในโครงสร้างการส่งออกของรัสเซีย ส่วนแบ่งของสิงโตประกอบด้วยการส่งมอบผลิตภัณฑ์เชื้อเพลิงและพลังงาน ในขณะที่ส่วนแบ่งของพวกเขาเติบโตขึ้นอย่างต่อเนื่องในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ซึ่งเกิน 60 เปอร์เซ็นต์ในโครงสร้างการส่งออก อีก 10 เปอร์เซ็นต์มาจากการจัดหาโลหะและผลิตภัณฑ์โลหะ ปริมาณที่เท่ากันโดยประมาณคิดเป็นผลิตภัณฑ์ของอุตสาหกรรมเคมีและอุปทานของเครื่องจักรและอุปกรณ์ซึ่งคิดเป็นประมาณ 6 เปอร์เซ็นต์ของการส่งออกของรัสเซีย ในจำนวนนี้ 6 เปอร์เซ็นต์ อย่างน้อยสองในสามตกอยู่ในผลิตภัณฑ์ทางการทหาร
ดูเหมือนว่าการแบ่งปันจะไม่สำคัญนัก อย่างไรก็ตาม มันสำคัญมาก เนื่องจากทุกวันนี้อาวุธและยุทโธปกรณ์ทางทหารเป็นสินค้าส่งออกของรัสเซียที่มีเทคโนโลยีสูงที่สุดในตลาดต่างประเทศ อาวุธรัสเซียเป็นผลิตภัณฑ์ไฮเทคที่มีมูลค่าเพิ่มสูง นอกจากนี้ยังแข่งขันโดยตรงกับผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกันซึ่งผลิตโดยประเทศที่พัฒนาแล้วซึ่งมีเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งและดูน่าเชื่อถือในการแข่งขันครั้งนี้
SAM S-400 "ไทรอัมพ์"
และที่นี่เรากลับไปที่จุดเริ่มต้นของบทความและการศึกษา SIPRI ที่เผยแพร่ รัสเซียสูญเสียตำแหน่งในตลาดอาวุธระหว่างประเทศจริงหรือ? คำตอบคือไม่เสียมากกว่าแพ้ วิธีการจัดทำรายงานโดยสถาบันวิจัยสันติภาพนานาชาติสตอกโฮล์มมีความสำคัญอย่างยิ่ง ในการอธิบาย มีการเขียนเป็นขาวดำว่าการศึกษานี้สะท้อนถึงปริมาณการจัดส่งอาวุธ (รวมถึงการขาย ความช่วยเหลือทางทหาร และใบอนุญาตสำหรับการผลิตผลิตภัณฑ์ทางทหาร) แต่ไม่สะท้อนมูลค่าทางการเงินของธุรกรรมที่สรุป. เนื่องจากปริมาณเสบียงอาวุธและยุทโธปกรณ์ทางทหารอาจผันผวนทุกปี สถาบันจึงส่งรายงานเป็นระยะเวลาห้าปี ซึ่งช่วยให้วิเคราะห์ได้อย่างสมดุลยิ่งขึ้น
มาถึงประเด็นหลักกันแล้ว ในแง่มูลค่า การส่งออกอาวุธของรัสเซียไม่ได้ลดลง ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาประเทศของเราได้ทำสัญญาในภาคการป้องกันประเทศปีละประมาณ 15 พันล้านดอลลาร์ จำนวนสัญญาภายใต้กลุ่มผลิตภัณฑ์ Rosoboronexport มีการเปลี่ยนแปลงน้อยมากในช่วงสามปีที่ผ่านมา ผลลัพธ์ที่ได้คือการรักษาไว้ อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีการเติบโตอย่างมีนัยสำคัญ พอร์ตโฟลิโอของสัญญาที่สรุปโดย Rosoboronexport นั้นเกิน $ 50 พันล้านดอลลาร์โดยมีระยะเวลา 3-7 ปีซึ่งให้งานแก่องค์กรในอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศของรัสเซีย
ในเรื่องนี้ ไม่พบการขาดทุนในการส่งออกอาวุธของรัสเซีย ปัญหาอยู่ในระเบียบวิธีของสถาบัน SIPRI ซึ่งไม่ได้บันทึกมูลค่าทางการเงินของธุรกรรมที่สรุป เพื่อเป็นตัวอย่าง เราสามารถเปรียบเทียบได้: รัสเซียสามารถจัดหาลูกค้าต่างประเทศด้วยระบบป้องกันภัยทางอากาศ S-300 6-8 แผนก หรือระบบป้องกันภัยทางอากาศ S-400 Triumph 2 แผนก ต้นทุนของการทำธุรกรรมจะเปรียบเทียบกันได้และปริมาณของวัสดุสิ้นเปลืองจะแตกต่างกันอย่างมาก เช่นเดียวกับรถถังการรบหลัก การจัดหาลูกค้าด้วยรถถัง T-90MS รัสเซียล่าสุดและทันสมัยที่สุดในขณะนี้ ถือเป็นเรื่องหนึ่ง หรือใช้รถถัง T-72 จำนวน 10 คันในซีรีย์แรกจากฐานจัดเก็บของกองทัพบก ทางการเงินก็อาจจะเป็นจำนวนเท่ากัน แต่เป็นไปไม่ได้ที่จะเปรียบเทียบในเชิงคุณภาพ
เครื่องบินขับไล่อเนกประสงค์ Su-35
ในเวลาเดียวกัน ระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน S-400 Triumph ตัวเดียวกันในปัจจุบันเป็นหัวรถจักรของอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศของรัสเซีย และเป็นผลิตภัณฑ์ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในพอร์ตโฟลิโอการป้องกันของรัสเซียการส่งมอบระบบนี้ให้กับลูกค้าต่างประเทศมากกว่าครอบคลุมความสูญเสียจากการยกเลิกการจัดหาผลิตภัณฑ์ทางทหารไปยังเวเนซุเอลาซึ่งในอนาคตอันใกล้จะไม่สามารถซื้ออาวุธสมัยใหม่ใด ๆ ไม่เพียง แต่ที่ผลิตในรัสเซียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงของผู้อื่น. ผู้ซื้อระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานใหม่ของรัสเซียได้กลายเป็นตุรกีแล้ว (ข้อตกลงมีมูลค่ามากกว่า 2 พันล้านดอลลาร์) จีน (มูลค่าประมาณ 3 พันล้านดอลลาร์) และอินเดียซึ่งพร้อมซื้อชุดทหาร 5 ชุด ทันที (ข้อตกลงมีมูลค่ากว่า 5 พันล้านดอลลาร์) … ในเวลาเดียวกัน อินเดียได้ลงนามในสัญญา แม้จะคุกคามการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ ตามรายงานของช่อง CNBC ของอเมริกา ซึ่งอ้างแหล่งข่าวในข่าวกรองของอเมริกา อย่างน้อย 13 รัฐแสดงความสนใจในระบบป้องกันภัยทางอากาศ S-400 ของรัสเซีย ซึ่งส่วนใหญ่เป็นประเทศที่ตั้งอยู่บนคาบสมุทรอาหรับ แอฟริกาเหนือ และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้
จริงอยู่ การคว่ำบาตรของอเมริกาในระยะยาวสามารถทำให้ชีวิตของวิสาหกิจในอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศของรัสเซียยากขึ้นได้ ดังนั้นผู้ผลิตตลับหมึกของรัสเซียจึงประสบกับความสูญเสียจากการคว่ำบาตรโดยสูญเสียรายได้ประมาณ 10 พันล้านรูเบิลต่อปี ก่อนการคว่ำบาตร 80 เปอร์เซ็นต์ของผลิตภัณฑ์รัสเซียไปตลาดอเมริกาและยุโรปซึ่งอนุญาตให้ใช้อาวุธของพลเรือน เฉพาะในสหรัฐอเมริกาประเทศเดียว อาวุธปืนมากกว่า 390 ล้านหน่วยอยู่ในมือของประชากร การสูญเสียตลาดนี้สร้างความเจ็บปวดให้กับโรงงานผลิตตลับหมึกของรัสเซีย
การคว่ำบาตรที่มีชื่อเสียงที่สุดอีกประการหนึ่งคือสัญญาที่รอดำเนินการสำหรับการจัดหารถถัง T-90MS และ T-90MSK (เวอร์ชันผู้บัญชาการ) ให้กับคูเวต รัฐนี้ควรจะเป็นลูกค้าเริ่มต้นสำหรับรถถังหลักรัสเซียลำใหม่ ต้นแบบซึ่งได้รับการทดสอบในทะเลทรายคูเวตเมื่อปี 2014 ตามข้อมูลที่เปิดเผยโดย Uralvagonzavod ความสำเร็จของสัญญาการจัดหารถถังหลัก T-90MS / MSK จำนวน 146 ลำไปยังคูเวตได้รับการจัดอันดับให้เป็นหนึ่งในพื้นที่สำคัญของความร่วมมือด้านเทคนิคทางทหารของ บริษัท ในปี 2560 ในเวลาเดียวกัน เจ้าหน้าที่คูเวตเน้นย้ำว่าสัญญานี้ยังไม่สิ้นสุด แต่ถูกเลื่อนออกไปชั่วคราว ตามข้อมูลอย่างไม่เป็นทางการ สัญญาดังกล่าวถูกระงับโดยตรงภายใต้แรงกดดันของสหรัฐฯ ต่อทางการคูเวต ซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่โดดเด่นที่สุดของการกดดันการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ ที่มุ่งเป้าไปที่ความร่วมมือทางทหาร-ทางเทคนิคระหว่างรัสเซียและลูกค้าต่างประเทศภายหลังการนำ CAATSA ไปใช้ (การต่อต้านอเมริกาของ ฝ่ายตรงข้ามผ่านการคว่ำบาตร )
รถถังต่อสู้หลัก T-90MS
ในเวลาเดียวกัน ความกดดันดังกล่าวต่อผู้ซื้ออาวุธรัสเซียหลักนั้นดูเหมือนจะเป็นไปไม่ได้ มาตรการคว่ำบาตรรองไม่ได้ปิดกั้นโอกาสในการร่วมมือกับรัสเซียในด้านเทคนิคทางการทหารสำหรับรัฐต่างๆ เช่น อินเดียและจีน แม้แต่พันธมิตรของสหรัฐฯ เช่น ซาอุดิอาระเบีย ก็แสดงความสนใจอย่างเปิดเผยในอาวุธของรัสเซีย และสามารถเพิกเฉยต่อความเป็นไปได้ของการคว่ำบาตรครั้งที่สอง โดยเล่นกับสหรัฐฯ ในด้านเศรษฐกิจในระดับที่เกือบเท่าเทียมกัน และสำหรับประเทศกำลังพัฒนาในแอฟริกาหรือเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ การละทิ้งอาวุธและส่วนประกอบของรัสเซียจะหมายถึงความเสื่อมโทรมของกองกำลังติดอาวุธ ซึ่งไม่เป็นที่ยอมรับสำหรับพวกเขาเช่นกัน และรัสเซียเองก็ร่วมกับพันธมิตรกำลังมองหาวิธีหลบเลี่ยงการคว่ำบาตร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โดยใช้การตั้งถิ่นฐานในสกุลเงินประจำชาติหรือทางเลือกที่แปลกใหม่ เช่น กับอินโดนีเซีย ซึ่งรวมการแลกเปลี่ยนสินค้าไว้ในการขายเครื่องบินรบ Su-35 แบบมัลติฟังก์ชั่นใน รูปแบบของการโอนศัพท์เฉพาะของสินค้าแลกเปลี่ยน กล่าวโดยย่อ ยังเร็วเกินไปที่จะกล่าวว่ารัสเซียกำลังสูญเสียตำแหน่งในตลาดอาวุธระหว่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงแง่มุมทางการเงินของข้อตกลงที่ทำขึ้น
