องค์กรในประเทศของคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารจะได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างในการจัดหายุทโธปกรณ์ทางทหารหรือไม่?
การดำเนินงานของกองกำลังการบินและอวกาศของรัสเซียในซีเรียได้เพิ่มความสนใจในเทคโนโลยีภายในประเทศในตลาดอาวุธโลก เมื่อปลายเดือนพฤศจิกายน เป็นที่รู้กันว่าจีนได้ซื้อเครื่องบินขับไล่ Su-35S (24 ยูนิตรวมเป็นเงิน 2 พันล้านดอลลาร์) ในช่วงต้นเดือนธันวาคม อินโดนีเซียซื้อเครื่องบินที่คล้ายกัน (12 ยูนิตในราคา 1 พันล้านดอลลาร์) หลังจากข้อตกลงเสร็จสิ้น คำสั่งซื้อของรัสเซียมีมูลค่าเกิน 53 พันล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม มีความกังวลอย่างมากว่าสถานการณ์จะเปลี่ยนไปในทางที่แย่ลงในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า นักวิเคราะห์ทางทหารบางคนมองว่าตลาดมีการเปลี่ยนแปลงแนวความคิด ซึ่งในระยะยาวอาจทำให้ความน่าดึงดูดใจของอาวุธรัสเซียสำหรับผู้นำเข้าที่มีศักยภาพลดลง เรากำลังพูดถึงเรื่องนี้กับรองผู้อำนวยการศูนย์วิเคราะห์กลยุทธ์และเทคโนโลยี Konstantin Makienko
ตำนานที่ 1 รถหุ้มเกราะเป็นเรื่องของอดีต
ตำนานที่ได้รับความนิยมมากที่สุดประการหนึ่งคือการที่ประเทศที่จัดซื้อส่วนใหญ่ปฏิเสธที่จะซื้อยานเกราะที่เป็นไปได้ หากในปี 2546-2553 ส่วนแบ่งของกลุ่มนี้ในตลาดอาวุธโลกอยู่ที่ 13.4% จากนั้นในปี 2554-2557 มีเพียง 8.8% (ข้อมูลจากศูนย์วิเคราะห์การค้าอาวุธโลก) ผู้ซื้อเลิกซื้อรถถังและยานรบทหารราบ (BMP) มากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อซื้อเครื่องบินและระบบขีปนาวุธ ดังนั้นในชุมชนผู้เชี่ยวชาญมีความเห็นว่าช่วงเวลาที่ดีที่สุดของตลาดรถหุ้มเกราะยังคงอยู่ในศตวรรษที่ 20 และในอนาคตอันใกล้พระอาทิตย์ตกดินก็พร้อมสำหรับมัน หากสถานการณ์นี้เป็นจริง บริษัท Uralvagonzavod (UVZ, Nizhniy Tagil) และ Kurganmashzavod (KMZ) จะได้รับผลกระทบมากที่สุด พวกเขาเป็นผู้ผลิตรถถังและยานรบทหารราบเพียงแห่งเดียวของรัสเซียตามลำดับ
Konstantin Makienko- Konstantin Vladimirovich ความกลัวเหล่านี้สอดคล้องกับความเป็นจริงในระดับใด?
- ในความคิดของฉัน พวกเขาไม่มีมูลเลย สถานการณ์ในตลาดรถถังทั่วโลกในช่วง 15 ปีที่ผ่านมาบ่งชี้ว่าความต้องการอาวุธประเภทนี้ยังคงอยู่แม้ว่าจะลดลงเมื่อเทียบกับยุค 90 โครงสร้างของมันได้รับการเปลี่ยนแปลงที่น่าสนใจ ในทศวรรษที่ 90 ผู้ผลิตจากตะวันตกครองตลาดสำหรับถังผลิตใหม่ ตัวอย่างเช่น สหรัฐอเมริกาจัดหา Abrams MBTs ให้กับอียิปต์ คูเวต และซาอุดีอาระเบีย ฝรั่งเศสปฏิบัติตามสัญญาส่งออกสำหรับการรบ 388 ครั้งและรถถังฝึก Leclerc สองคันในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ และสหราชอาณาจักรผลิต 38 Challenger 2 สำหรับโอมาน ในศตวรรษที่ 21 สถานการณ์เปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง Russian UVZ ได้กลายเป็นผู้นำในภาคส่วนนี้อย่างแท้จริง ชาวอเมริกันและชาวเยอรมันเข้าสู่ส่วนการจัดหาจากเงินสดหรือจากฐานการจัดเก็บ และฝรั่งเศสและอังกฤษไม่มีสัญญาส่งออกเลยในช่วงเวลานี้ ในขณะนี้ ในบรรดาประเทศตะวันตก มีเพียงเยอรมนีเท่านั้นที่มีข้อตกลงในการจัดหา Leopard 2A7 ใหม่ให้กับกาตาร์ ซึ่งสรุปได้ในปี 2013
- อะไรคือสาเหตุของความสนใจในรถถังรัสเซีย?
- ความต้องการสูงสำหรับ T-90S เป็นตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพและความสามารถในการแข่งขันที่ดีที่สุด การวิพากษ์วิจารณ์ที่เราได้ยินจากอดีตผู้นำบางคนของกระทรวงกลาโหมรัสเซียนั้นไร้เหตุผลโดยสิ้นเชิง ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Uralvagonzavod ได้ดำเนินโครงการขนาดใหญ่อย่างน้อยสามโครงการเพื่อจัดหา T-90S หลายร้อยเครื่องให้กับอินเดีย แอลจีเรีย และอาเซอร์ไบจาน สัญญาขนาดเล็ก (สำหรับการส่งออกรถถังหลายสิบคัน) ได้ดำเนินการกับยูกันดาและเติร์กเมนิสถานนอกจากเครื่องจักรสำเร็จรูปแล้ว ชุดเทคโนโลยีสำหรับการผลิตที่ได้รับอนุญาตของ T-90S ยังถูกส่งไปยังอินเดีย
- มีรถถังต่างประเทศใดบ้างที่เป็นที่ต้องการของตลาดอาวุธโลก?
- ท่ามกลางเบื้องหลังของการจากไปของผู้ผลิตแบบตะวันตกดั้งเดิม ผู้เล่นใหม่ๆ ก็ค่อยๆ โผล่ออกมา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โปแลนด์ได้ปฏิบัติตามสัญญาสำหรับ RT-91M จำนวน 48 เครื่องสำหรับมาเลเซีย จีนได้ลงนามในข้อตกลงในการจัดหารถถังให้กับโมร็อกโก เมียนมาร์ และบังคลาเทศ ไม่นานมานี้ อิสราเอลได้รับสัญญาส่งออกครั้งแรก - รถถัง Merkava Mk4 จำนวน 50 คันถูกโอนไปยังสิงคโปร์ อย่างไรก็ตาม ในเชิงปริมาณ ข้อตกลงเหล่านี้ทั้งหมดด้อยกว่าการจัดหา T-90S ของรัสเซียอย่างมีนัยสำคัญ
- ใครบ้างที่สามารถเพิ่มรายชื่อประเทศผู้ส่งออกในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า?
- เกาหลีใต้, ตุรกี, อินเดีย, ญี่ปุ่น, ปากีสถาน, อิหร่านและแม้แต่จอร์แดนตอนนี้กำลังดำเนินโครงการระดับชาติของตนเองเพื่อสร้างรถถังต่อสู้ที่มีระดับความสำเร็จที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตาม ยังเร็วเกินไปที่จะประเมินศักยภาพการส่งออก
- ปัจจัยใดบ้างที่เป็นตัวกำหนดการพัฒนาของตลาดการจัดหารถถังทั่วโลก?
- งานสำคัญจะเป็นการนำเสนอตลาดของตระกูลยานยนต์หนักของรัสเซียที่ใช้แพลตฟอร์ม Armata เมื่อผลิตภัณฑ์นี้เข้าสู่ภาวะครบกำหนดในเชิงพาณิชย์ การปฏิวัติที่แท้จริงจะเกิดขึ้น: กองรถถังทั่วโลกทั้งหมดจะล้าสมัยในทันที การเปรียบเทียบทางประวัติศาสตร์: นี่คือลักษณะที่ปรากฏของเรือประจัญบานลดค่ากองเรือประจัญบานที่ติดตั้งปืนใหญ่ขนาดปานกลางในทันที
ขณะนี้ตลาดอยู่ภายใต้แรงกดดันจากสองปัจจัยที่ตรงกันข้าม - การเติบโตของความตึงเครียดทางการเมืองเกิดขึ้นพร้อมกับราคาน้ำมันที่ตกต่ำ
ปัจจัยสำคัญในที่นี้คือการควบคุมต้นทุนของข้อเสนอใหม่นี้ ต้นทุนการผลิตส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับการผลิตแบบอนุกรม ด้วยคำสั่งป้องกันประเทศขนาดใหญ่ ราคาของหน่วยหนึ่งควรลดลง - สำหรับผู้บริโภคทั้งในและต่างประเทศ
- มักได้ยินความคิดเห็นว่ารถถังเป็นอาวุธของศตวรรษที่ผ่านมา และผู้ซื้อจะหยุดอัปเดตกองอุปกรณ์ที่ล้าสมัยในไม่ช้า ความกลัวเหล่านี้สมเหตุสมผลแค่ไหน?
- จำนวนความขัดแย้งทางอาวุธในโลกกำลังเพิ่มขึ้น มีสงครามในซีเรีย อิรัก
เยเมน การดำเนินการลงโทษของระบอบการปกครองของเคียฟทางตะวันออกของยูเครนอาจกลับมาดำเนินการได้ทุกเมื่อ ในความขัดแย้งทั้งหมดนี้ รถถัง พร้อมด้วยปืนใหญ่ เป็นหนึ่งในเครื่องมือหลักในการบรรลุความสำเร็จ การบิน อาวุธที่แม่นยำ เทคโนโลยีสารสนเทศนั้นยอดเยี่ยมมาก อย่างไรก็ตาม เป็นไปไม่ได้ที่จะชนะชัยชนะทางทหารโดยปราศจากการมีส่วนร่วมของทหารราบซึ่งต้องสวมเกราะ "Armadas นับพัน", "Guderian breakthroughs" และ "Rommel's raids" อาจเป็นอดีตไปตลอดกาล อย่างไรก็ตาม รถถังจะยังคงให้บริการทางทหาร
ตำนานที่ 2 ระยะของการอิ่มตัวมากเกินไป
ตำนานที่ได้รับความนิยมอันดับสองของตลาดอาวุธทั่วโลกคือลักษณะของวัฏจักร ผู้เชี่ยวชาญแยกแยะสามขั้นตอนหลัก: การเพิ่มขึ้นของยอดขาย จุดสูงสุด และการทำให้อิ่มตัวมากเกินไป มุมมองนี้อยู่บนพื้นฐานของสมมติฐานที่ว่าในที่สุดประเทศผู้ซื้อหลักก็สร้างอาวุธใหม่ให้สมบูรณ์และหยุดการจัดซื้อจัดจ้างเป็นเวลานาน ผู้เสนอแนวคิดนี้ให้เหตุผลว่าระยะสุดท้ายของการอิ่มตัวมากเกินไปเกิดขึ้นในช่วงทศวรรษ 90 - ต้นทศวรรษ 2000 มันถูกแทนที่ด้วยการเติบโตของยอดขาย "หิมะถล่ม": ในปี 2544 ปริมาณตลาดอาวุธโลกอยู่ที่ 27 พันล้านดอลลาร์และในปี 2557 - 64.5 พันล้านดอลลาร์ ภายในปี 2558 ปริมาณการซื้อควรถึงระดับสูงสุดแล้วเริ่มลดลงอย่างรวดเร็วซึ่งอาจกระทบต่อโอกาสของวิสาหกิจอูราลทั้งหมดของคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารที่เน้นการส่งออก
- แนวคิดนี้สมจริงแค่ไหน?
- ในตลาดอาวุธในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา คุณสามารถเห็นความผันผวนของกำลังการผลิตได้อย่างแท้จริง อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ได้เชื่อมโยงกับวัฏจักรโลกของการเสริมกำลังกองทัพ แต่กับพลวัตของความขัดแย้ง ประเทศที่ซื้อไม่ได้ปรับปรุงกองทัพให้ทันสมัยในเวลาเดียวกัน แต่ละประเทศมีวัฏจักรของตัวเอง นอกจากนี้ กระบวนการจัดซื้ออาวุธในราชวงศ์น้ำมันของอ่าวเปอร์เซียยังดำเนินอยู่สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันนี้พบได้ในอินเดีย ซึ่งหลังจากซื้อเครื่องบินรบรัสเซียจำนวนมาก ตอนนี้กำลังใช้เงินจำนวนมากในการนำเข้าเครื่องบินขนส่งทางทหารของอเมริกา และกำลังเตรียมที่จะซื้อเครื่องบินรบชั้นกลางอเนกประสงค์ ในอนาคต. กระบวนการเสริมกำลังไม่ได้หยุดอยู่แค่นี้ ส่งผลกระทบต่อกลุ่มใหม่ทั้งหมด
- การซื้ออาวุธสูงสุดในอดีตถูกบันทึกในตลาดโลกเมื่อใด เขาเกี่ยวข้องกับอะไร?
- จุดสูงสุดอยู่ในช่วงกลางทศวรรษ 1980 ในช่วงเวลานี้ สงครามอิหร่าน-อิรักสร้างความต้องการมหาศาล ในเวลาเดียวกัน สหภาพโซเวียตได้ช่วยเหลือระบอบการปกครองที่ต่อสู้กับกบฏโปร-ตะวันตกหรือโปรจีนในแองโกลา เอธิโอเปีย กัมพูชา และอัฟกานิสถาน การสิ้นสุดของสงครามอิหร่าน-อิรักและสงครามเย็นได้ทำลายตลาดอาวุธจนผู้ส่งออกรายใหญ่ (เช่น บราซิล เป็นต้น) สูญเสียอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศไปเกือบหมด ตั้งแต่ช่วงต้นทศวรรษ 2000 หลังจากที่อเมริกาเริ่มปฏิบัติการในยูโกสลาเวีย อัฟกานิสถาน และอิรัก ตลาดก็เริ่มเติบโตอีกครั้ง
- ความสามารถของตลาดอาวุธขึ้นอยู่กับพลวัตของความขัดแย้งเท่านั้นหรือไม่?
- ไม่เพียงแค่. มีแนวคิดของ Jean-Paul Hébert นักวิทยาศาสตร์ชาวฝรั่งเศสว่าด้วยการพึ่งพาตลาดอาวุธเกี่ยวกับต้นทุนน้ำมัน ต้นทุนไฮโดรคาร์บอนที่สูงทำให้มีการซื้อเพิ่มขึ้นจากประเทศผู้ส่งออกน้ำมันในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ ถ้าคุณดูที่พลวัต คุณจะเห็นว่าช่วงเวลาที่ราคาน้ำมันตกต่ำในทศวรรษ 1990 ใกล้เคียงกับการลดลงของกำลังการผลิตของตลาดอาวุธ หลังจากการเริ่มต้นใหม่ของการเติบโตของใบเสนอราคาในศตวรรษที่ 21 ปริมาณการซื้อยุทโธปกรณ์ทางทหารก็เริ่มเพิ่มขึ้นอีกครั้ง
- กล่าวอีกนัยหนึ่ง สองปัจจัยที่เป็นปฏิปักษ์กำลังกดดันตลาดอยู่หรือไม่?
- ถูกตัอง. เราอยู่ในสถานการณ์ที่ความตึงเครียดทางการเมืองที่เพิ่มขึ้นมาพร้อมกับราคาน้ำมันที่ตกต่ำ เป็นการยากมากที่จะคาดการณ์ว่าปัจจัยใดจะมีค่าเกินดุล ฉันพนันได้เลยว่าการเติบโตของการซื้อยุทโธปกรณ์จะดำเนินต่อไปในปีต่อๆ ไป ความจริงก็คือการลดลงของราคาน้ำมันไม่ได้เป็นปัจจัยลบเสมอไป ตัวอย่างเช่น ความสามารถในการละลายของแอลจีเรียและอิรักลดลงด้วยเหตุนี้ ขณะที่อินเดียและเวียดนามเติบโตขึ้น
ความเชื่อที่ 3 การเปลี่ยนแปลงสู่ความพอเพียง
ตำนานยอดนิยมที่สามคือการยืนยันว่าประเทศผู้ซื้อรายใหญ่กำลังทยอยออกจากตลาดเนื่องจากการพัฒนาอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศของตนเอง พวกเขามักจะยกตัวอย่างของจีนและเกาหลีใต้ ซึ่งสามารถฝึกอบรมใหม่จากผู้นำเข้าไปยังผู้ส่งออกอาวุธในระยะเวลาอันสั้น นอกจากนี้ประสบการณ์ของสิงคโปร์ยังเป็นเครื่องบ่งชี้ รัฐเล็ก ๆ แห่งนี้จัดการตั้งแต่ต้นจนจบเพื่อพัฒนายานรบทหารราบของตนเอง รถขนส่งหุ้มเกราะล้อหนัก ระบบปืนใหญ่ สร้างเรือฟริเกตและเรือเทียบท่าทั้งชุด หากประเทศอื่นๆ ทำตามตัวอย่างนี้ ผู้ส่งออกหลักในรัสเซียและสหรัฐอเมริกาอาจเสี่ยงที่จะสูญเสียคำสั่งซื้อจำนวนมาก ตอนนี้ประเทศสำคัญๆ ที่ซื้ออาวุธได้นำโปรแกรมสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมการทหารของตนเองมาใช้ และกำลังพยายามอย่างเต็มที่เพื่อดำเนินการทดแทนการนำเข้า
- กระบวนการนี้ประสบความสำเร็จเพียงใด? ประเทศใดบ้างที่สามารถปฏิเสธการนำเข้าได้ในอนาคตอันใกล้นี้?
- ผู้นำเข้าอาวุธรายใหญ่ที่สุดในโลกคืออินเดียและราชาน้ำมันของอ่าวเปอร์เซีย จนถึงตอนนี้ยังไม่มีหลักฐานว่าพวกเขาจะสามารถตอบสนองความต้องการของกองทัพผ่านการผลิตของตนเองได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ราชาธิปไตยอาหรับไม่ได้พยายามอย่างจริงจังใดๆ ในการพัฒนาระบบอุตสาหกรรมการทหารของตนเอง ผลของโครงการจำนวนมากในอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศของอินเดียยังไม่เป็นที่พอใจของกองทัพท้องถิ่น ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของประเทศนั้นเกี่ยวข้องกับองค์กรการผลิตที่ได้รับใบอนุญาตของอาวุธรัสเซียบางประเภท โดยเฉพาะเครื่องบินรบ Su-30MKI และรถถัง T-90S โครงการร่วมระหว่างรัสเซียกับอินเดียของขีปนาวุธต่อต้านเรือรบ BrahMos ที่มีความเร็วเหนือเสียงประสบความสำเร็จอย่างยอดเยี่ยมในเวลาเดียวกัน โครงการสำหรับการผลิตลิขสิทธิ์ของระบบตะวันตก (เช่น เรือดำน้ำฝรั่งเศส Scorpene) กำลังดำเนินการอย่างยากลำบาก
- รัฐใดประสบความสำเร็จสูงสุดในการทดแทนการนำเข้า?
- ประเทศเดียวที่สามารถแทนที่การนำเข้าในเกือบทุกตำแหน่งสำคัญในทศวรรษที่ผ่านมาคือจีน เกาหลีใต้เป็นอีกหนึ่งตัวอย่างที่ประสบความสำเร็จ แม้ว่ารัฐนี้จะยังคงพึ่งพาเทคโนโลยีของอเมริกา แต่ก็สามารถแสดงให้เห็นถึงความสำเร็จที่โดดเด่นในการพัฒนาอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศของตนเอง ขณะนี้ เกาหลีได้รับสัญญาการส่งออกหลายฉบับ: ข้อตกลงสี่ฉบับสำหรับการจัดหาเครื่องบินรบเบา T-50 รวมถึงคำสั่งซื้อสำหรับการก่อสร้างเรือดำน้ำสามลำสำหรับอินโดนีเซีย อย่างไรก็ตาม สำหรับตอนนี้ทั้งสองประเทศเป็นข้อยกเว้นของกฎนี้
เนื่องจากองค์กรการผลิตในอาณาเขตของตนประเทศที่ซื้อหลักเริ่มซื้อผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายน้อยลงและส่วนประกอบมากขึ้น?
- ฉันคิดว่าผู้คัดเลือกจะมีส่วนแบ่งการตลาดที่มั่นคงเสมอ แต่พวกเขาจะไม่สามารถเอาชนะผู้ผลิตผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายได้ มีแนวโน้มอื่น ๆ ในตลาดขณะนี้ เรากำลังเห็นการเพิ่มขึ้นของขนาดโครงการที่ได้รับใบอนุญาต เมื่อเร็ว ๆ นี้ทุกประเทศยกเว้นราชาแห่งน้ำมันในอ่าวเปอร์เซียได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับการโอนใบอนุญาตให้กับผู้ขาย แนวโน้มอีกประการหนึ่งคือการพัฒนาโครงการระหว่างประเทศโดยอาศัยความร่วมมือในการแบ่งปันความเสี่ยง
การชะลอตัวของการเติบโตของเศรษฐกิจโลกส่งผลกระทบต่อตลาดอย่างไร? เมื่อเร็ว ๆ นี้ เป็นที่ทราบกันว่าบราซิลปฏิเสธที่จะซื้อระบบขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศ Pantir-C1 ของรัสเซียเนื่องจากสถานการณ์ทางการเงินที่ยากลำบาก ประเทศอื่นจะทำตามตัวอย่างนี้หรือไม่
- ในความเห็นของผม สถานการณ์ทางการเมืองมีผลกระทบต่อตลาดมากกว่าเศรษฐกิจ ดังนั้น แนวโน้มเชิงลบในระบบเศรษฐกิจจะไม่นำไปสู่การลดการซื้ออาวุธ เมื่อมีความจำเป็น แม้แต่ประเทศที่ยากจนที่สุดก็สามารถหาทรัพยากรเพื่อประกันความปลอดภัยได้
ขณะนี้ตลาดอยู่ภายใต้แรงกดดันจากสองปัจจัยที่ตรงกันข้าม - การเติบโตของความตึงเครียดทางการเมืองเกิดขึ้นพร้อมกับราคาน้ำมันที่ตกต่ำ