ผู้คนในรัสเซียสมัยใหม่ชอบที่จะพูดคุยถึงความจำเป็นในการสร้างกองทัพมืออาชีพที่เรียกว่า ยิ่งไปกว่านั้น ผู้สนับสนุนข้อเสนอนี้ไม่ได้เป็นเพียงตัวแทนของปัญญาชนเสรีนิยมเท่านั้น แต่ยังเป็นส่วนสำคัญของประชากรในประเทศของเราที่ไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นอื่นๆ
พลเมืองสหพันธรัฐรัสเซียหลายคนเชื่อมั่นว่ากองทัพมืออาชีพนั้นดีตามคำนิยาม ฝ่ายตรงข้ามของความคิดนี้ได้รับการประกาศถอยหลังเข้าคลองโง่ ๆ ซึ่งไม่มีอะไรจะพูดถึง แม้ว่าจะมีเรื่องให้พูดมากมาย ท้ายที่สุด คุณเพียงแค่ต้องคิดเล็กน้อยเพื่อที่จะเข้าใจว่าสิ่งปลูกสร้างที่ไร้สาระอย่างตรงไปตรงมาคือหัวใจของตำนานที่หยั่งรากลึกในจิตสำนึกสาธารณะ
เราเป็นอะไร?
“ให้ผู้ที่ต้องการรับใช้”, “ให้ผู้เชี่ยวชาญที่ผ่านการฝึกอบรมมารับใช้” - สิ่งเหล่านี้ถือว่าชัดเจนในตัวเอง ข้าพเจ้าขอถามคำถามว่า ใครและเมื่อใดที่ขัดขวางผู้ที่ตัดสินใจเลือกอาชีพทหารจากการเกณฑ์ทหาร? ใครและเมื่อไหร่ที่ไม่ยอมรับพวกเขาในกองทัพ? แม้แต่ในสมัยโซเวียต เมื่อหลักการสรรหาบุคลากรไม่ได้อยู่ภายใต้การอภิปราย มีสถาบันการเกณฑ์ทหารระดับสูง และในช่วงหลังโซเวียต ความพยายามที่จะดึงดูดผู้เชี่ยวชาญเข้าสู่ระบบทหารก็มีความกระตือรือร้นอย่างมาก แต่อย่างใดมันไม่ได้ผล
อย่างไรก็ตาม ชุมชนเสรีนิยมอธิบายเรื่องนี้ได้ง่าย ๆ ด้วยข้อเท็จจริงที่ว่า "ความคิดที่ยอดเยี่ยม" ถูกทำลายโดย "นายพลโง่" อะไรและอย่างไรไม่ได้อธิบายอย่างชาญฉลาด พังทลาย - นั่นคือทั้งหมด เห็นได้ชัดว่าพวกเขายืนขวางทางของมืออาชีพที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีและไม่ยอมให้พวกเขารับใช้ พวกนั้นถูกฉีกขาด แต่ - อนิจจา! โดยวิธีการที่มีคำถามเกิดขึ้น: ผู้เชี่ยวชาญที่ผ่านการฝึกอบรมมาอย่างดีมาจากไหน? เป็นไปได้ไหมที่พวกเขาได้รับการฝึกฝนใน "การเกณฑ์ทหาร"? มีบางอย่างไม่พอดีกับบางสิ่งที่นี่
อันที่จริงใครก็ตามที่เห็นอาชีพของเขาในการรับราชการทหารรับใช้ ก่อนอื่นเรากำลังพูดถึงเจ้าหน้าที่ สำหรับตำแหน่งและไฟล์นั้นง่ายต่อการเข้าใจ: ในประเทศที่พัฒนาแล้วที่มีเศรษฐกิจแบบตลาด (และรัสเซียด้วยการจองที่เข้าใจได้ทั้งหมด) ก่อนอื่นผู้ที่ไม่พบสถานที่ในชีวิตพลเรือนจะไป ไปรับราชการในกองทัพตามสัญญา นั่นคือก้อน หรืออย่างดีที่สุด คนที่มีความหมายดีจากด้านล่างของสังคม ตัวแทนจากชนชั้นอื่น ๆ จะเลือกอาชีพพลเรือนซึ่งให้เงินมากขึ้นหลายเท่าพร้อมระดับเสรีภาพที่สูงกว่าอย่างหาที่เปรียบมิได้ (และหากพวกเขาเห็นอาชีพของตนในการรับราชการทหารพวกเขาจะไปหาเจ้าหน้าที่ไม่ใช่ตำแหน่งและ ไฟล์). สิ่งนี้เกิดขึ้นในประเทศที่พัฒนาแล้วทั้งหมด ไม่รวมสหรัฐอเมริกา ในยุค 70 และ 80 ของศตวรรษที่ 20 เมื่อในสหรัฐอเมริกามีการปฏิเสธที่จะร่าง คุณภาพของบุคลากรของกองทัพอเมริกันเสื่อมโทรมลงอย่างร้ายแรง
ข้อเท็จจริงนี้ทำลายวิทยานิพนธ์เกี่ยวกับ "ผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดี" ซึ่งไม่โง่ไปกว่า "ปล่อยให้ผู้ที่ต้องการบริการ"
และอีกครั้งคำถามก็เกิดขึ้น: ทำไมพวกเขาถึงเป็นมืออาชีพ? ใครเตรียมพวกเขามาอย่างดี? คุณอาจคิดว่าถ้าคนๆ หนึ่งถูกเกณฑ์ทหาร เขาไม่ใช่มืออาชีพ และถ้าคนๆ เดียวกันจ้าง เขาจะกลายเป็นมืออาชีพโดยอัตโนมัติ อย่างไรก็ตาม ระดับของการฝึกอบรมถูกกำหนดโดยองค์กร ไม่ใช่ตามหลักการสรรหา ตัวอย่างเช่น ในกองทัพอิสราเอล การฝึกต่อสู้นั้นสูงที่สุด แม้ว่า IDF จะเป็น เราอาจกล่าวได้ว่าเป็นกองทัพที่เกณฑ์ทหารมากที่สุดในโลก แม้แต่ผู้หญิงก็ยังต้องรับใช้ในแถวของตน และไม่มี AGS ให้ ("refuseniks" คือ ส่งเข้าคุก)ในเวลาเดียวกันสภาพความเป็นอยู่ที่ยอดเยี่ยมของบุคลากรทางทหารของกองกำลังติดอาวุธของรัฐยิวนั้นเป็นที่รู้จักและไม่มีความสัมพันธ์ที่คลุมเครือ
ชาวอิสราเอลสามารถสร้างกองทัพเช่นนี้ได้ แต่อะไรขัดขวางไม่ให้เราทำอย่างนั้น? ความกระตือรือร้นในประเทศของกองทัพมืออาชีพไม่อยู่ในฐานะที่จะให้คำอธิบายเกี่ยวกับคะแนนนี้ คำตอบเดียวที่ค่อนข้างชัดเจน: "อิสราเอลล้อมรอบด้วยศัตรู" นี่เทียบเท่ากับสำนวนที่รู้จักกันดีว่า "มีต้นอูอยู่ในสวนและมีลุงอยู่ในเคียฟ" ความเป็นจริงของการกำหนดอาณาเขตของประเทศของคุณกับศัตรู แน่นอนว่าต้องมีกองทัพทหารเกณฑ์ (ซึ่งจะกล่าวถึงด้านล่าง) แต่ก็ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับโครงสร้างภายในของ IDF สภาพแวดล้อมที่ไม่เป็นมิตรส่งผลอย่างไรต่อสภาพความเป็นอยู่ที่ดีเยี่ยมในค่ายทหารของอิสราเอล? การไม่มีรถถังศัตรูที่อยู่ด้านหลังเขตชานเมืองที่ใกล้ที่สุด ทำให้กองทัพของเรา "เรียนรู้การทหารในวิถีทางจริง" หรือไม่?
และในกองทหารของประเทศในยุโรปตะวันตกซึ่งจนถึงต้นยุค 90 ได้รับคัดเลือกทั้งหมดโดยไม่มีข้อยกเว้นระดับการฝึกอบรมตำแหน่งและไฟล์นั้นสูงกว่าในกองทัพแองโกล - แซกซอนที่ได้รับการว่าจ้าง การจัดกลุ่มของกองทัพของสหภาพโซเวียตในประเทศยุโรปตะวันออกแตกต่างกันในลักษณะเดียวกัน กองทัพโซเวียตมืออาชีพตัวจริงประจำการอยู่ที่นั่น แม้ว่าจะผ่านการเกณฑ์ทหารมาแล้วก็ตาม เป็นเพียงว่าในต่างประเทศซึ่งแตกต่างจากหน่วยงานในอาณาเขตของสหภาพที่พวกเขาไม่ได้ทาสีดอกแดนดิไลอันเป็นสีเขียวและการบริการทั้งหมดสองปีมีจุดประสงค์ในการฝึกการต่อสู้ และถ้ามันไม่มีอยู่จริง คนๆ นั้นก็จะไม่กลายเป็นมืออาชีพเลย ไม่ว่าเขาจะรับใช้มากี่ปีและเขาจะได้รับเงินจากมันหรือไม่ก็ตาม นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องยากมากที่จะสร้างมืออาชีพจากตัวแทนของชนชั้นล่างในสังคมไม่ต้องพูดถึงก้อนแม้กับองค์กรการฝึกอบรมที่ดีและระยะเวลาในการอยู่ในยศทหาร โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกองทัพสมัยใหม่ที่สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจอุปกรณ์ที่ซับซ้อนและไม่ต้องวิ่งไปรอบ ๆ สนามด้วยปืนกล
ถ้าไม่จำเป็น …
อันที่จริง หลักการได้มานั้นเป็นสิ่งที่นำไปใช้อย่างหมดจด มันถูกกำหนดโดยสิ่งที่กองทัพเผชิญหน้าและไม่มีอะไรอื่น หลักการนี้ไม่เกี่ยวข้องกับระดับการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของประเทศและโครงสร้างทางการเมือง หากมีอันตรายจากการรุกรานจากภายนอกในวงกว้าง ประเทศจำเป็นต้องมีกองทัพทหารเกณฑ์ (อย่างน้อยก็เพราะว่าจำเป็นต้องมีกำลังสำรองจำนวนมาก) นั่นคือเหตุผลที่ในอิสราเอลหรือในประเทศประชาธิปไตยที่พัฒนาอย่างสูงเช่นเกาหลีใต้ จึงไม่มีคำถามใด ๆ เกี่ยวกับการยกเลิกการรับราชการทหารสากล ดังนั้น ก่อนการล่มสลายของสนธิสัญญาวอร์ซอและสหภาพโซเวียต กองทัพยุโรปตะวันตกทั้งหมดของประเทศสมาชิกนาโตจึงถูกเกณฑ์ทหาร และตอนนี้ "เพื่อนที่สาบาน" - กรีซและตุรกีเตรียมทำสงครามระหว่างกันอย่างต่อเนื่อง (และพวกเติร์ก - กับเพื่อนบ้านทางตะวันออก) - ไม่ได้พิจารณาถึงความเป็นไปได้ที่จะละทิ้งมัน
หากภัยคุกคามจากการรุกรานจากภายนอกหายไป กองทัพอาจได้รับมอบหมายให้ปฏิบัติการในต่างประเทศ (และมักจะเป็นตำรวจมากกว่าที่จะเป็นทหาร) หรือกลายเป็นว่าไม่จำเป็นอย่างมากและยังคงเป็นคุณลักษณะบังคับของ รัฐ. ในกรณีหลัง การเกณฑ์ทหารหมดความหมายและการเปลี่ยนไปใช้หลักการจ้างงานโดยธรรมชาติเกิดขึ้น
สหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ตัดสินใจที่จะละทิ้งการเกณฑ์ทหารเกณฑ์ในช่วงสงครามเย็นอย่างแม่นยำเพราะรัฐเหล่านี้ ด้วยเหตุผลทางภูมิศาสตร์ล้วนๆ ไม่ได้ถูกคุกคามจากการบุกรุกจากภายนอก การดำเนินงานในต่างประเทศ (เช่นชาวเวียดนาม) ถูกปฏิเสธโดยสังคมซึ่งทำให้การเรียกเป็นไปไม่ได้ อย่างไรก็ตาม ในสหรัฐอเมริกาไม่ได้ถูกยกเลิกอย่างเป็นทางการ แต่มีเพียงการประกาศ "ศูนย์" ทุกปี
ตอนนี้ ประเทศส่วนใหญ่ของพันธมิตรแอตแลนติกเหนือไม่ต้องการกองทัพบก (แม้ว่าพวกเขาจะอยู่ในเยอรมนี โปรตุเกส เดนมาร์ก นอร์เวย์ สโลวีเนีย โครเอเชีย สโลวาเกีย แอลเบเนีย เอสโตเนีย เนื่องจาก รวมทั้งในออสเตรียที่เป็นกลาง ฟินแลนด์ สวิตเซอร์แลนด์)ปัญหาของการรวมเป็นก้อนกำลังต่อสู้โดยการเพิ่มเงินช่วยเหลือซึ่งทำให้สามารถดึงดูดกองกำลังติดอาวุธไม่เพียง แต่เป็นตัวแทนของชนชั้นล่างในสังคมเท่านั้น สิ่งนี้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นอย่างมากในการใช้จ่ายทางทหาร
ชาวยุโรปแก้ปัญหานี้ง่ายๆ กองทัพของพวกเขามีขนาดเล็กมากจนสามารถจ่ายบุคลากรที่เหลือได้ค่อนข้างดี การลดลงของกำลังทหารนำไปสู่การสูญเสียความสามารถในการป้องกัน แต่ชาวยุโรปไม่มีใครป้องกัน นอกจากนี้ พวกเขายังเป็นสมาชิกของ NATO ทั้งหมด ซึ่งอำนาจโดยรวมยังค่อนข้างใหญ่ ชาวอเมริกันไม่สามารถทำเช่นนี้ได้ เพราะพวกเขาต่อสู้อยู่ตลอดเวลา นอกจากนี้ สหรัฐฯ จำเป็นต้องปกป้องชาวยุโรปที่ปฏิเสธกองทัพ ดังนั้นงบประมาณของเพนตากอนจึงถึงสัดส่วนทางดาราศาสตร์อย่างแท้จริง และเงินจำนวนมากถูกใช้ไปกับการบำรุงรักษาบุคลากรทางทหาร
ในยุค 80 และ 90 ด้วยความช่วยเหลือจากเงินช่วยเหลือที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและการแนะนำผลประโยชน์ที่หลากหลาย เพนตากอนจึงปรับปรุงคุณภาพของบุคลากรของกองทัพสหรัฐ กำจัดก้อนเนื้อ แต่สงครามอิรักครั้งที่สองทำลายทุกสิ่ง เธอได้เปิดเผยข้อบกพร่องอีกประการหนึ่งของกองทัพทหารรับจ้าง ที่ร้ายแรงกว่าการรวมเป็นก้อน มันเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในแรงจูงใจ
มืออาชีพไม่จำเป็นต้องตาย
อีกคำกล่าวที่ชื่นชอบของสมัครพรรคพวกของกองทัพอาชีพคือ "อาชีพทหารก็เหมือนกับคนอื่นๆ" วิทยานิพนธ์นี้ไม่ได้เป็นเพียงเรื่องเท็จ เช่นเดียวกับ "สมมุติฐาน" ข้างต้น เป็นการดูหมิ่นอย่างตรงไปตรงมา อาชีพทหารมีความแตกต่างกันโดยพื้นฐานจากอาชีพอื่น ๆ ทั้งหมดและมีเพียงนัยถึงภาระผูกพันที่จะต้องตาย และคุณไม่สามารถตายเพื่อเงินได้ ฆ่าได้แต่ห้ามตาย คุณสามารถตายเพื่อความคิดเท่านั้น นั่นคือเหตุผลที่กองทัพรับจ้างไม่สามารถสู้รบในสงครามที่แสดงถึงการบาดเจ็บล้มตายในระดับสูงได้
การลดระดับของบุคลากรทางการทหารของยุโรปที่เป็นมืออาชีพได้ดำเนินไปในลักษณะที่น่าอับอายอย่างเปิดเผย ทุกอย่างเริ่มต้นด้วยเหตุการณ์ที่มีชื่อเสียงใน Srebrenica ในปี 1995 เมื่อกองพันชาวดัตช์ไม่ได้ทำอะไรเพื่อป้องกันการสังหารหมู่ของพลเรือน จากนั้นก็มีการยอมจำนนอย่างไม่มีข้อตำหนิของนาวิกโยธินอังกฤษต่อชาวอิหร่านการถอนกองกำลังพิเศษของสาธารณรัฐเช็กในอัฟกานิสถานซ้ำแล้วซ้ำอีกจากตำแหน่งการต่อสู้เพราะชีวิตของทหารตกอยู่ในอันตราย! "วีรบุรุษ" เหล่านี้ล้วนเป็นมืออาชีพ
และในสหรัฐอเมริกา เนื่องจากความสูญเสียที่เพิ่มขึ้นในอิรักและอัฟกานิสถาน ทำให้ขาดแคลนคนที่เต็มใจรับราชการทหาร ซึ่งทำให้คุณภาพของอาสาสมัครลดลงทันทีจนถึงช่วงกลางทศวรรษที่ 70 ลุมเพ็นและอาชญากรดึงดูดกองทัพอีกครั้ง และเพื่อเงินมหาศาล
โชคดีสำหรับสหรัฐอเมริกาและประเทศในยุโรป แม้แต่ความพ่ายแพ้ในสงครามในต่างประเทศก็ไม่ได้คุกคามความเป็นอิสระของพวกเขา กองทัพรับจ้างไม่เหมาะสำหรับการป้องกันดินแดนของตน ไม่เพียงเพราะในกรณีนี้มีจำนวนกองหนุนไม่เพียงพอ ที่แย่กว่านั้นมากคือความจริงที่ว่ามืออาชีพจะไม่ตายเพื่อบ้านเกิดของพวกเขาเพราะพวกเขาไม่ได้ไปทำหน้าที่นี้
กองทหารมืออาชีพของหกราชาแห่งอ่าวเปอร์เซียซึ่งมีอาวุธที่ทันสมัยที่สุดในจำนวนที่เพียงพอ ในเดือนสิงหาคม 1990 แสดงให้เห็นถึงความล้มเหลวอย่างเด็ดขาดต่อกองทัพเกณฑ์อิรัก ก่อนสงคราม กองกำลังติดอาวุธของคูเวตมีขนาดใหญ่มากในแง่ของขนาดของรัฐเล็กจิ๋วนี้ และมีโอกาสที่แท้จริงที่จะยืนหยัดอยู่ได้เพียงลำพังเป็นเวลาหลายวัน โดยรอความช่วยเหลือจากกองทัพที่มีอำนาจอย่างเป็นทางการอย่างซาอุดีอาระเบียและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ในความเป็นจริง ผู้เชี่ยวชาญชาวคูเวตเพียงแค่ระเหยไปโดยไม่มีการต่อต้านศัตรูและเพื่อนบ้านที่เป็นพันธมิตรไม่ได้พยายามช่วยเหยื่อของการรุกรานและเริ่มเรียก NATO เพื่อขอความช่วยเหลือด้วยความสยดสยอง จากนั้นในตอนต้นของสงครามอ่าวครั้งแรก - เมื่อวันที่ 24 มกราคม 1991 ชาวอิรักได้เปิดตัวการโจมตีเพียงครั้งเดียวในการรณรงค์ที่เมือง Ras Khafji ของซาอุดิอาระเบีย “กองหลัง” วิ่งทันที! พวกเขายังเป็นมืออาชีพ …
ที่น่าสนใจ หลังการปลดปล่อยจากการยึดครองอิรัก คูเวตเปลี่ยนมาใช้การเกณฑ์ทหารในทันทียิ่งกว่านั้นเขาเก็บมันไว้จนกระทั่งความพ่ายแพ้ครั้งสุดท้ายของอิรักในปี 2546
ในเดือนสิงหาคม 2551 ประวัติศาสตร์ซ้ำรอยในทรานคอเคซัส แม้ว่าร่างดังกล่าวจะยังคงอยู่อย่างเป็นทางการในจอร์เจีย แต่กองพลยานยนต์ทั้งหมดที่ได้รับการฝึกฝนในโครงการของ NATO ล้วนแต่คัดเลือกโดยทหารรับจ้าง และในช่วงเริ่มต้นของการโจมตีเซาท์ออสซีเชีย ระหว่างการบุกโจมตีศัตรูที่อ่อนแอกว่า ผู้รุกรานก็ทำได้ดี จากนั้นกองทหารรัสเซียก็เข้ามาดำเนินการซึ่งมีขนาดเท่ากับการจัดกลุ่มของกองทัพจอร์เจียโดยประมาณ นอกจากนี้ ส่วนสำคัญของบุคลากรในหน่วยของเรายังเป็นทหารเกณฑ์ อย่างที่คุณทราบกองทัพมืออาชีพของจอร์เจียไม่ได้แพ้เลยแม้แต่น้อยก็ทรุดตัวลงและหนีไป แม้ว่าตั้งแต่วันที่สองของสงคราม แต่สำหรับชาวจอร์เจียมันเป็นคำถามในการปกป้องอาณาเขตของตนเอง
มีอีกแง่มุมหนึ่งของปัญหานี้ กองทัพเกณฑ์เป็นกองทัพของประชาชนจึงเป็นเรื่องยากมากที่จะต่อต้านประชาชนในประเทศของคุณ กองทัพรับจ้างเป็นกองทัพของระบอบการปกครองที่จ้างมามันง่ายกว่ามากที่จะใช้เพื่อแก้ไขงานภายในที่มีลักษณะเป็นการลงโทษ นั่นคือเหตุผลที่ว่าทำไมในประเทศที่ด้อยพัฒนาส่วนใหญ่ของโลกที่สาม กองทัพจึงได้รับการว่าจ้าง พวกเขาไม่ได้ทำสงครามกับศัตรูภายนอก แต่เพื่อปกป้องอำนาจที่มาจากประชากร บังกลาเทศ เบลีซ บอตสวานา บูร์กินาฟาโซ บุรุนดี กาบอง กายอานา แกมเบีย กานา จิบูตี สาธารณรัฐโดมินิกัน DRC (ซาอีร์) แซมเบีย ซิมบับเว แคเมอรูน เคนยา มาลาวี เนปาล ไนจีเรีย นิการากัว ปาปัวนิวกินี รวันดา, ซูรินาเม, ตรินิแดดและโตเบโก, ยูกันดา, ฟิจิ, ฟิลิปปินส์, ศรีลังกา, อิเควทอเรียลกินี, เอธิโอเปีย, จาเมกา - ทุกประเทศเหล่านี้มีกองกำลังติดอาวุธมืออาชีพ
และด้วยเหตุนี้เองที่เยอรมนียังคงไม่ละทิ้งกองทัพบก แม้ว่าจากมุมมองทางภูมิรัฐศาสตร์ ความจำเป็นในการจัดกองทัพก็หายไปแล้ว ความทรงจำเกี่ยวกับอดีตเผด็จการแข็งแกร่งเกินไปในประเทศ และแม้แต่ในสหรัฐอเมริกาที่ไม่เคยมีลัทธิเผด็จการ วรรณกรรมและภาพยนตร์ก็ให้ "เรื่องราวสยองขวัญ" เกี่ยวกับการรัฐประหารโดยทหารเป็นครั้งคราว และผู้เชี่ยวชาญก็พูดคุยกันอย่างต่อเนื่องถึงประเด็นเรื่องการเสริมสร้างการควบคุมพลเรือนในกองทัพ
ไม่ว่าคุณจะประหลาดใจเพียงใดที่ตำรวจปราบจลาจลของเราที่กลุ่มเสรีนิยม "Marches of Dissent" ซึ่งยังคงเรียกร้องจากเครมลินต่อไป: "นำกองทัพมืออาชีพออกไป!" ท้ายที่สุด OMON เป็นกองทัพมืออาชีพ โครงสร้างอำนาจ คัดเลือกอย่างเต็มที่เพื่อจ้าง อนิจจาความเชื่ออยู่เหนือความเป็นจริง
หรืออย่างใดอย่างหนึ่ง
เป็นที่ชัดเจนว่าพื้นฐานของตำนานระดับชาติของกองทัพมืออาชีพคือสภาพความเป็นอยู่ที่น่าเกลียดของทหารและที่แย่กว่านั้นมากคือการซ้อม เนื่องจากเข้าใจได้ง่าย อดีตจึงไม่เกี่ยวข้องกับหลักการสรรหาบุคลากรแต่อย่างใด สำหรับการซ้อมมันเกิดในช่วงปลายยุค 60 เมื่อในเวลาเดียวกันพวกเขาเริ่มเรียกอาชญากรเข้ากองทัพและสิ่งที่สำคัญกว่านั้นคือสถาบันผู้บังคับบัญชารองจ่าสิบเอกและหัวหน้าคนงานถูกชำระบัญชีโดยพื้นฐาน สิ่งนี้ทำให้เกิดผลสะสมที่เรายังคงพยายามทำความสะอาดจนถึงทุกวันนี้
ไม่มีอะไรเช่นนี้ในกองทัพใด ๆ ในโลก - ในเกณฑ์ทหารหรือในเกณฑ์ทหาร แม้ว่า "การซ้อม" จะอยู่ทุกที่ ท้ายที่สุด ยศและแฟ้มของหน่วยทหาร (เรือ) คือกลุ่มชายหนุ่มในช่วงวัยแรกรุ่น โดยมีระดับการศึกษาไม่สูงกว่าระดับมัธยมศึกษา เน้นไปที่ความรุนแรง ในเวลาเดียวกัน ความสัมพันธ์ที่คลุมเครือในกองทัพทหารรับจ้างมักปรากฏให้เห็นบ่อยกว่าในเกณฑ์ทหาร นี่เป็นเรื่องปกติเพราะกองทัพรับจ้างเป็นชนชั้นปิดเฉพาะ ที่ซึ่งลำดับชั้นภายใน บทบาทของประเพณีและพิธีกรรมนั้นสูงกว่าในกองทัพเกณฑ์ของประชาชนมาก ซึ่งผู้คนรับใช้ในระยะเวลาอันสั้น แต่เราขอย้ำอีกครั้งว่าไม่มีที่ไหนอีกแล้วที่คล้ายกับการซ้อมของเรา การเพิ่มขึ้นของส่วนแบ่งของทหารรับจ้างในกองกำลัง RF ไม่ได้ยกเลิกปัญหาเลยแม้แต่น้อย ในบางสถานที่ยังทำให้รุนแรงขึ้น อัตราการเกิดอาชญากรรมในหมู่พวกเขานั้นสูงกว่าในกลุ่มทหารเกณฑ์ และมันยังคงเติบโตต่อไป ซึ่งเป็นเรื่องธรรมชาติอย่างยิ่ง เนื่องจากปัญหาเรื่องก้อนเนื้อที่อธิบายข้างต้นส่งผลกระทบกับเราอย่างเต็มที่
วิธีเดียวที่จะจัดการกับการกลั่นแกล้งคือการฟื้นฟูสถาบันผู้บังคับบัญชาที่เต็มเปี่ยม ในที่นี้เราจำเป็นต้องทำตามตัวอย่างของสหรัฐอเมริกาจริงๆ (มีสำนวนที่ว่า "จ่าสิบเอกปกครองโลก") เป็นจ่าสิบเอกและหัวหน้าคนงานที่ต้องเป็นมืออาชีพดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการคัดเลือกเป็นพิเศษและเข้มงวดมากในแง่ของตัวชี้วัดทางกายภาพสติปัญญาและจิตวิทยา ย่อมบอกเป็นนัยว่าผู้บังคับบัญชาผู้น้อยในอนาคตจะทำหน้าที่เต็มวาระในร่างนี้ อย่างไรก็ตาม เขาไม่เพียงแต่ต้องรับใช้ตนเองให้ดีเท่านั้น แต่ยังต้องมีความสามารถในการสอนผู้อื่นด้วย นั่นคือเหตุผลที่เมื่อเลือกตำแหน่งจ่า (หัวหน้า) จำเป็นต้องคำนึงถึงความคิดเห็นของทหารจากผู้บังคับบัญชาและเพื่อนร่วมงานของเขาด้วย ขนาดของเงินเดือนของจ่า (หัวหน้า) ควรกำหนดไว้ที่ระดับของชนชั้นกลาง ยิ่งกว่านั้น เงินเดือนของจ่าสิบเอก และไม่ใช่ของจังหวัด (แน่นอนว่าในกรณีนี้ ร้อยโทต้องจ่ายมากกว่าจ่า)
ยศและแฟ้มจะต้องคัดเลือกโดยการเกณฑ์ทหาร เขาควรได้รับสภาพความเป็นอยู่ปกติและการฝึกอบรมการต่อสู้โดยเฉพาะตลอดอายุการใช้งานเท่านั้น โดยธรรมชาติแล้ว ในบรรดาเอกชนที่ทำหน้าที่ประจำ อาจมีผู้ที่ต้องการทำงานต่อไปภายใต้สัญญา ในกรณีนี้ แน่นอนว่าต้องมีการคัดเลือก ซึ่งค่อนข้างเข้มงวดน้อยกว่าตำแหน่งผู้บังคับบัญชาระดับรอง ต้องจำไว้ว่าคุณภาพสำคัญกว่าปริมาณ ความปรารถนาของทหารสัญญาจ้างที่มีศักยภาพที่จะกลายเป็นเช่นนั้นไม่เพียงพอ กองทัพยังต้องปรารถนาเห็นเขาอยู่ในแถว
ความจำเป็นในการรักษาร่างดังกล่าวอธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าประเทศที่มีอาณาเขตที่ใหญ่ที่สุดในโลกและพรมแดนที่ยาวที่สุดในโลกไม่สามารถมี นอกจากนี้ ภัยคุกคามภายนอกของเรามีความหลากหลายและหลากหลายมาก
ที่ร้ายแรงที่สุดในหมู่พวกเขาคือคนจีน PRC จะไม่สามารถอยู่รอดได้หากไม่มีการขยายจากภายนอกเพื่อยึดทรัพยากรและอาณาเขต - นี่คือข้อเท็จจริงตามวัตถุประสงค์ คุณอาจไม่สังเกตเห็นเขา แต่เขาไม่ได้หายไปจากสิ่งนี้ ตั้งแต่ปีพ.ศ. 2549 จักรวรรดิซีเลสเชียลได้เริ่มเตรียมการรุกรานรัสเซียอย่างเปิดเผย และขนาดการเตรียมตัวก็เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ สถานการณ์ชวนให้นึกถึงปี 2483 - ต้นปี 2484 เมื่อสหภาพโซเวียตโจมตีอย่างเปิดเผย (และด้วยเป้าหมายเดียวกัน) และในมอสโกพวกเขาพยายาม "พูดคุย" ปัญหาโดยเชื่อว่าเยอรมนีเป็นเพื่อนที่ดีสำหรับเรา
แน่นอน ใครบางคนจะพึ่งพาการป้องปรามทางนิวเคลียร์ของ PRC แต่ประสิทธิภาพของมันไม่ชัดเจน เนื่องจาก "MIC" ได้เขียนไว้แล้วในบทความ "The Illusion of Nuclear Deterrence" (ฉบับที่ 11, 2010) ไม่ใช่ความจริงที่ว่ากองทัพเกณฑ์จะช่วยเราจากการรุกรานของจีน แต่แน่นอนว่าเราจะไม่ได้รับการปกป้องจากเขาโดยกองทัพจ้าง มันจะ "ระเหย" เช่นเดียวกับชาวคูเวตและจอร์เจีย
สำหรับรัสเซีย แนวคิดในการสร้างกองทัพแบบมืออาชีพเป็นการหลอกลวงตนเองที่ยิ่งใหญ่และเป็นอันตรายอย่างยิ่ง ไม่ว่ากองทัพของเราจะถูกเกณฑ์ หรือเราต้องยอมแพ้ และอย่าบ่นเกี่ยวกับผลที่ตามมา