งานนี้ไม่ได้อ้างว่าครอบคลุมปัญหาที่เปล่งออกมาทั้งหมด และไม่สามารถทำได้ภายในกรอบของบทความสั้น ๆ เรากำลังพูดถึงช่วงเวลาที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์การเข้าร่วมของรัสเซียในสงครามโลกครั้งที่สอง แน่นอน ทัศนะของเหตุการณ์เหล่านี้ในปัจจุบัน สำหรับหลาย ๆ คน มีความหมายแฝงเชิงอุดมคติอย่างสุดโต่ง เราพยายามหลีกเลี่ยงอุดมการณ์ในขณะเดียวกันเพื่อพิจารณาเหตุการณ์เหล่านี้ภายในกรอบของตรรกะของการพัฒนารัสเซียในฐานะอารยธรรมที่แยกจากกัน
"นายพลฟรอสต์". โปสเตอร์ฝรั่งเศสของ TMR ครั้ง พิพิธภัณฑ์กองทัพรัสเซีย มอสโก อาร์เอฟ ภาพถ่ายโดยผู้เขียน
สาเหตุ
สำหรับจักรวรรดิรัสเซีย (รัสเซีย) สงครามโลกครั้งที่หนึ่งกินเวลา 3 ปี 8 เดือนและจบลงด้วยสันติภาพของเบรสต์-ลิตอฟสค์ สำหรับสหภาพโซเวียต สงครามกับนาซีเยอรมนี พันธมิตรและดาวเทียมกินเวลา 3 ปี 11 เดือนและสิ้นสุด ด้วยการยึดกรุงเบอร์ลินและความพ่ายแพ้ต่อพันธมิตรเยอรมนีของญี่ปุ่นต่อไป
“… ณ สิ้นปี 2459 สมาชิกทั้งหมดของหน่วยงานของรัฐรัสเซียได้รับผลกระทบจากโรคที่ไม่สามารถผ่านไปได้ด้วยตัวเองอีกต่อไปหรือถูกสกัดด้วยวิธีธรรมดา แต่ต้องมีการดำเนินการที่ซับซ้อนและเป็นอันตราย … ตาม บางส่วน รัฐควรจะดำเนินการทำงานนั้นต่อไปในระหว่างปฏิบัติการ ซึ่งส่วนใหญ่เร่งการเติบโตของโรค กล่าวคือ ทำสงครามภายนอก ในความเห็นของคนอื่นมันอาจจะยกเลิกคดีนี้ได้”
- เขียน A. Blok เมื่อสิ้นสุดสงครามครั้งนี้
ในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 ในปี 1944 ในยัลตาที่เพิ่งได้รับอิสรภาพ ผู้นำของกลุ่มพันธมิตรต่อต้านฮิตเลอร์ได้ไปเยือน I. V. สตาลินตัดสินใจตั้งคำถามเกี่ยวกับการจัดระเบียบโลกหลังสงครามที่ปลอดภัยต่อไป
สาเหตุของสงครามโลกครั้งที่สองก็เหมือนกับครั้งที่สาม อยู่ในวิกฤตทั่วไปในการพัฒนาระบบทุนนิยม ไม่ว่ามันจะเจ็บปวดแค่ไหน ในการต่อสู้เพื่อตลาดขาย วัตถุดิบราคาถูกและแรงงาน ความขัดแย้งที่สำคัญในการต่อสู้ครั้งนี้ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่สิบเก้าคือระหว่างเยอรมนีในการเป็นพันธมิตรกับจักรวรรดิเวียนนาที่เสื่อมโทรมและอังกฤษและฝรั่งเศส ลัทธิจักรวรรดินิยมของอเมริกาเหนือสหรัฐอเมริกากำลังตามหลังพวกเขาไปแล้ว ทฤษฎีหนึ่งระบุว่าสงครามโลกครั้งที่หนึ่งเป็นสงครามระหว่าง "พ่อค้า" กับ "นักรบ" จากมุมมองนี้ เป็นเรื่องแปลกที่รัสเซียอยู่ฝ่ายที่ไม่ใช่ "ทหาร" …
รัสเซีย: ภัยคุกคามและความท้าทายที่แท้จริง
รัสเซียแม้จะมี "การสู้รบ" และการมีส่วนร่วมในสงครามอาณานิคม แต่ในปลายศตวรรษที่ 19 ตัวเองกลายเป็นกึ่งอาณานิคมของผู้เล่นหลักของโลก เหตุผลที่ไม่ได้อยู่ห่างไกลจากประวัติศาสตร์ แต่เป็นปัญหาการปกครองประเทศในศตวรรษที่ 19 ดังที่ F. Braudel เขียนไว้ว่า:
“ในทางกลับกัน เมื่อการปฏิวัติอุตสาหกรรมที่แท้จริงของศตวรรษที่สิบเก้ามาถึง รัสเซียจะยังคงอยู่ที่เดิมและค่อย ๆ ล้าหลัง”
ในกรณีที่ไม่มีการตัดสินใจในประเด็นสำคัญทางสังคม ปัญหาเรื่องที่ดิน ไม่มี "ก้าวสำคัญ" ของการพัฒนาสามารถให้โอกาสประเทศในการติดต่อกับประเทศที่พัฒนาแล้วได้ แม้จะมีหลายภาคส่วนของเศรษฐกิจ ที่รัสเซียครอบครองสถานที่ชั้นนำของโลก: ระบบทุนนิยมรอบข้างที่พัฒนาขึ้นในรัสเซียและ "ประกอบกับตะวันตก »อุตสาหกรรมซึ่งเกือบทั้งหมดเป็นเจ้าของโดยทุนต่างประเทศ ในด้านโลหะวิทยา ธนาคารต่างประเทศควบคุมการผลิต 67% ในการก่อสร้างรถจักรไอน้ำ 100% ของหุ้นทั้งหมดเป็นของสองกลุ่มธนาคาร - ฝรั่งเศสและเยอรมัน ในการต่อเรือ 77% เป็นของธนาคารในปารีส ในอุตสาหกรรมน้ำมัน 80% ของทุนเป็นเจ้าของโดยกลุ่มน้ำมัน เชลล์ และโนบิล ในปี 1912 บริษัทต่างชาติควบคุมการทำเหมืองถ่านหินใน Donbass 70%, 90% ของการขุดแพลตตินัมทั้งหมด, 90% ของหุ้นของบริษัทไฟฟ้าและไฟฟ้า รวมถึงบริษัทรถรางทั้งหมดจำนวนทุนในรัสเซียในปี 2455 คือ: บริษัท รัสเซีย - 371, 2 ล้านรูเบิล, ต่างประเทศ - 401, 3 ล้านรูเบิลนั่นคือมากกว่าครึ่งหนึ่งเป็นทุนจากต่างประเทศ
Georg Hallgarten เขียนไว้ในลัทธิจักรวรรดินิยมก่อนปี 1914:
“จักรวรรดินิยมทางการเงินของฝรั่งเศสซึ่งก่อนสงครามส่วนใหญ่ควบคุมอุตสาหกรรมหนักของรัสเซียตอนใต้ในเวลานั้นไม่เพียง แต่ต่อสู้กับการมีส่วนร่วมของเยอรมันในสมาคมการรถไฟรัสเซียเท่านั้น แต่ยังทำให้การวางเงินกู้รัสเซียใหม่ในปารีสขึ้นอยู่กับการก่อสร้างทางรถไฟเชิงกลยุทธ์ของรัสเซียและ เพิ่มขึ้นอย่างมากในกองทัพ.
ในตอนต้นของรัชสมัยของ Nicholas II ชาวต่างชาติควบคุม 20-30% ของทุนในรัสเซียในปี 1913 - 60-70% ภายในเดือนกันยายน 1917 - 90-95%
พร้อมกันกับการเติบโตของการกู้ยืมเงินจากภายนอกโดยรัฐรัสเซีย ทุนต่างประเทศก็เพิ่มสถานะในเศรษฐกิจของประเทศ เตรียมความพร้อมสำหรับ zugzwang ทางการเมืองและสังคม
ในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 ดินแดนแห่งนี้เป็นประเทศกึ่งอาณานิคมที่พึ่งพาเมืองหลวงตะวันตกโดยสมบูรณ์ด้วยระบบศักดินาของรัฐบาล การปฏิรูปที่ดำเนินการหลังสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่นและการปฏิวัติในปี 1905 นั้นไม่เต็มใจและคำนวณมาเป็นเวลานาน ดังที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง V. N. Kokovtsov กล่าวว่า: สักวันจะยังมีสงครามอยู่!
ดังนั้นรัสเซียจึงถูกบังคับให้เข้าสู่สงครามซึ่งได้รับมอบหมายให้มีบทบาทรองในระหว่างนั้นแทบจะไม่ได้รับความพึงพอใจใด ๆ และบนพื้นฐานของการที่ทหารจำนวนมากไม่มีแรงจูงใจที่ชัดเจนในชื่อนั้น มันควรจะต่อสู้และตาย
แต่แม้ว่ารัสเซียจะยังคงอยู่ในค่ายของผู้ชนะ เหตุการณ์บางอย่างที่รัสเซียไม่พึงปรารถนาอย่างยิ่งก็อาจเกิดขึ้นได้ด้วยตัวเอง ซึ่งโดยวิธีการที่ไม่ต้องการเห็นผู้สนับสนุนสมัยใหม่ของ "สงครามสู่จุดจบอันขมขื่น" จะมีการแยกโปแลนด์ออก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่ออาณาเขตของตนถูกครอบครองโดยเยอรมนีแล้ว และกองกำลังติดอาวุธของโปแลนด์ก็ก่อตัวขึ้นที่นั่น และใครๆ ก็ทำได้เพียงฝันถึงช่องแคบและไม้กางเขนบนฮาเกีย โซเฟีย: การควบคุมช่องแคบที่มุ่งโจมตีรัสเซียเป็นสิ่งสำคัญที่สุดของการเมืองฝรั่งเศสและอังกฤษ (ซึ่งเกิดขึ้นในปี 2421 เมื่อกองทหารรัสเซียไปถึงช่องแคบบอสฟอรัส!) ตามที่เอกอัครราชทูตฝรั่งเศส M. Palaeologius เขียนว่า:
“ในจินตนาการของมัน [สังคมรัสเซีย - VE] เห็นกองทหารพันธมิตรผ่าน Hellespont และทอดสมออยู่หน้า Golden Horn และนี่ทำให้เขาลืมความพ่ายแพ้ของ Galician และเช่นเคย รัสเซียกำลังมองหาการลืมเลือนความจริงในความฝัน"
และนี่คือการแสดงตนของข้อตกลง Sykes-Picot ในปี 1916 เกี่ยวกับการแบ่งตุรกี
และการกระทำดังกล่าวต่อรัสเซียเนื่องจากความอ่อนแอทางการทหารและปัญหาทางเศรษฐกิจนั้นมีไม่น้อย นี่คือ "รายละเอียด" จากช่วงสงครามกลางเมืองแล้ว แต่แสดงลักษณะความสัมพันธ์ของอังกฤษกับรัสเซียได้เป็นอย่างดี (แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าพันธมิตรบางคนเข้าร่วมขบวนการ "ขาว" อย่างจริงใจหรือช่วยเขา):
“ในขณะเดียวกัน ชาวอังกฤษได้เปิดโรงเรียนปืนใหญ่สำหรับนายทหารรัสเซียใน Arkhangelsk ซึ่งคนหลังก็อยู่ในตำแหน่งทหารเช่นกัน และทัศนคติของเจ้าหน้าที่อังกฤษที่มีต่อพวกเขายังคงเป็นที่ต้องการอย่างมาก จ่าสิบเอกอังกฤษยังปฏิบัติอย่างหยาบคายและมีบางกรณีที่หนึ่งในนั้นยอมให้ตัวเองตีเจ้าหน้าที่ของเราโดยไม่ต้องลงโทษใด ๆ"
มาเดากัน: "การเลือกปฏิบัติทางการเมือง" โดยทางตะวันตกของรัสเซียพร้อมๆ กับการเสริมสร้างความเข้มแข็งของเมืองหลวงตะวันตกในรัสเซียอย่างเห็นได้ชัด อาจมีส่วนทำให้เกิดลัทธิฟาสซิสต์ ซึ่งเกิดขึ้นกับพันธมิตรอีกรายหนึ่งโดยข้อตกลง "จริงใจ" และด้วยเหตุผลเดียวกัน - อิตาลี. แต่อย่างไรก็ตามการสร้างองค์กรฟาสซิสต์โดย "สีขาว" และการสนับสนุนของผู้นำขบวนการสีขาวและผู้อพยพต่อต้านโซเวียตของพวกนาซีและการมีส่วนร่วมโดยตรงในการบุกเยอรมันของสหภาพโซเวียต - ทั้งหมดนี้เป็นลิงค์ ในห่วงโซ่เดียว พลโท K. V. Sakharov ซึ่งรับใช้กับ Kolchak เขียนว่า:
"ขบวนการสีขาวไม่ใช่แม้แต่บรรพบุรุษของลัทธิฟาสซิสต์ แต่เป็นการแสดงออกที่บริสุทธิ์ของมัน"
อย่างไรก็ตาม ที่นี่เราเบี่ยงเบนไปจากหัวข้อ
ตอนนี้ให้เราตอบคำถามเดียวกันเกี่ยวกับสหภาพโซเวียต: ภัยคุกคามครั้งใหม่ของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งนำมาซึ่งอะไร คราวนี้สถานการณ์เปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง ด้วยเหตุผลสองประการ ประการแรก มันคือ "ความท้าทาย" ความท้าทายที่อารยธรรมอื่นโยนลงมาสู่ "โลกอารยะธรรม" หรือตะวันตกโดยอารยธรรมอื่นมาหลายศตวรรษ ในแง่ของสมัยใหม่ ถือเป็นความท้าทายสำหรับ "อารยธรรมรัสเซีย" ในรูปของสหภาพโซเวียต ซึ่งเสนอแนวทางการพัฒนาทางเลือกและน่าสนใจอย่างยิ่งสำหรับหลายประเทศและหลายชนชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่อยู่ภายใต้นิ้วโป้งของอารยธรรมตะวันตก S. Huntington ชี้ให้เห็นว่า:
“การมาถึงอำนาจของลัทธิมาร์กซ์ ครั้งแรกในรัสเซีย จากนั้นในจีนและเวียดนาม ถือเป็นระยะแรกของการออกจากระบบระหว่างประเทศของยุโรปไปสู่ระบบพหุอารยธรรมหลังยุโรป … เลนิน เหมา และโฮจิมินห์ปรับตัว เพื่อให้เหมาะกับตัวเอง [ฉันหมายถึงทฤษฎีมาร์กซิสต์ - V. E.] เพื่อท้าทายอำนาจของตะวันตกรวมถึงการระดมประชาชนและยืนยันเอกลักษณ์ประจำชาติและเอกราชของพวกเขาเมื่อเทียบกับตะวันตก"
ประการที่สอง การขึ้นสู่อำนาจของฮิตเลอร์ได้กำหนดเกณฑ์มาตรฐานสำหรับ "สถานที่แห่งใหม่ภายใต้ดวงอาทิตย์" ของประเทศเยอรมันอย่างชัดเจน "Mein Kampf" เอกสารโครงการของพวกนาซีได้ให้คำจำกัดความ "สถานที่" นี้ในรัสเซีย และอาณาเขตของมันถูกเลือกให้เป็นทิศทางสำคัญของสงคราม พวก Slavs ตามด้วยกลุ่มชาติพันธุ์ Baltic และ Finno-Ugric ต่อมาคือ Slavs ของยุโรปตอนกลางและตอนใต้
ดังนั้น "กลุ่ม" ตะวันตกจึงมีความเข้าใจที่ชัดเจนว่าความขัดแย้งที่สำคัญของการพัฒนาทุนนิยมสามารถแก้ไขได้โดยการบดขยี้รัฐโซเวียตเท่านั้นจึงแก้ปัญหาทางอุดมการณ์และวัสดุได้พร้อม ๆ กัน สงครามสามารถทำได้ทั้งหมดเท่านั้น ในสภาพเช่นนี้ผู้นำของสหภาพโซเวียตต้องเสียสละบางอย่าง ผ่านขั้นต่ำทางประวัติศาสตร์และเศรษฐกิจที่จำเป็นในยี่สิบปี รับรองชัยชนะในสงครามอารยธรรมของอารยธรรมรัสเซีย โดยวิธีการและหาทางออกจากปัญหาที่แก้ไม่ได้ที่สืบทอดมาจากผู้จัดการของโรมานอฟ
ในเรื่องนี้มีความแตกต่างกันมากระหว่างสาเหตุรากเหง้าของการมีส่วนร่วมของประเทศเราในสงครามสองครั้ง ในกรณีแรก สงครามเพื่อมนุษย์ต่างดาวและในเวลาเดียวกันผลประโยชน์ของมนุษย์ต่างดาว ในกรณีที่สอง - ความรอดของอารยธรรมของเราเอง และมีความแตกต่างอย่างมากในผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ …
เตรียมทำสงคราม
เราอยากจะพูดถึงบางแง่มุมของการเตรียมพร้อมสำหรับการทำสงคราม
บุคลากร ในปี ค.ศ. 1914 ในกลุ่มทหารเกณฑ์ มีเพียง 50% เท่านั้นที่รู้หนังสือ แต่ "การรู้หนังสือ" ในที่นี้หมายถึงเกณฑ์ที่ต่ำมาก: ความสามารถในการอ่านบางสิ่งโดยใช้พยางค์และใส่ลายเซ็น ซึ่งเทียบไม่ได้กับระดับการเกณฑ์ทหารในปี 1941 โดยที่ 81% ของผู้รู้หนังสือหมายถึงโรงเรียนฆราวาสสี่ปี นับตั้งแต่ก่อตั้ง กองทัพแดงได้รับการฝึกอบรมเพื่อขจัดการไม่รู้หนังสือ นายพลชาวเยอรมันที่เข้าร่วมในสงครามทั้งสองตั้งข้อสังเกตในบันทึกความทรงจำของพวกเขาถึงคุณภาพที่เพิ่มขึ้นอย่างมากของทหารและเจ้าหน้าที่รัสเซีย นี่คือสิ่งที่ L. Garth นักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษเขียน โดยอิงจากการสื่อสารกับนายพลชาวเยอรมันที่ถูกจับได้:
“ในระหว่างสงคราม รัสเซียได้กำหนดมาตรฐานผู้บังคับบัญชาที่สูงมากจากระดับสูงสุดไปต่ำสุด จุดเด่นของเจ้าหน้าที่คือความเต็มใจที่จะเรียนรู้"
และแตกต่างไปจากการประเมินกำลังพลเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 อย่างเห็นได้ชัด ผู้มีญาณทิพย์ V. O. Klyuchevsky มุมมองของเขาสอดคล้องกับความคิดเห็นของ A. I. เดนิกิน:
“ในขณะเดียวกัน ความซับซ้อนทางเทคนิคของกิจการทหารจำเป็นต้องมีการเตรียมตัวที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ระบอบการปกครองของสถาบันการศึกษาทางทหารแบบปิดการศึกษาที่ได้รับลักษณะของสิทธิพิเศษทางมรดกของขุนนางมีส่วนในการแทนที่จิตวิญญาณแห่งกระแสเรียกด้วยจิตวิญญาณแห่งสิทธิพิเศษการศึกษากิจการทหารถูกยับยั้งโดยการฝึกอบรมจากภายนอก ตามประเพณีของยุคนิโคเลฟในกรณีส่วนใหญ่ โรงเรียนทหารจะไม่จัดให้มีสายใยผูกมัดตัวเองแก่เจ้าหน้าที่และให้การศึกษาทางทหารแก่กองทัพหลายชนเผ่าและพูดได้หลายภาษา และวิธีการเดียวที่จะเปลี่ยนเกณฑ์เข้าเป็นทหารคือค่ายทหารกึ่งนักโทษ ระบอบการปกครองที่ฆ่าในยศและยื่นความรู้สึกของการริเริ่มและความกระตือรือร้นอย่างมีสติที่จำเป็นในสงครามสมัยใหม่ … เจ้าหน้าที่ไม่สามารถป้องกันโครงสร้างพื้นฐานของระบบราชการทหารที่สูงกว่าพวกเขาได้ ความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้น การอุปถัมภ์ วิธีการ ที่กำจัดกิจการของกองทัพในลักษณะเผด็จการและขาดความรับผิดชอบ มากจนทำให้เสียเปรียบ ความสามารถในการต่อสู้”
ต่อจากนี้ มีส่วนน้อยมากในการพัฒนาระดับวัฒนธรรมของเอกชน ยกเว้นแน่นอน กองทหารรักษาการณ์ กองทหารซึ่งตรงกันข้ามกับประเพณีในกองทัพรัสเซีย นิยมให้ทหารเป็น "ทหาร" และ "มวลชน" สถานการณ์นี้เกี่ยวข้องกับนโยบายของรัฐที่เกี่ยวข้องกับชาวนา (เช่น "กฎหมายว่าด้วยลูกของพ่อครัว") และเธอเพิกเฉยต่อความจริงที่ว่าในยุคของการปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งที่ 2 ครูชนะสงคราม เรากำลังพูดถึงส่วนที่มีระเบียบวินัยที่สุดของกองทัพ - คอสแซค ระดับการศึกษาและวัฒนธรรมดังกล่าว หรือที่ขาดไปนั้น รวมถึงการมีวินัยในตนเองเบื้องต้น ทำให้ขาดวินัยทหารที่มีสติ ความสามารถในการเชื่อฟังเมื่อจำเป็น บังคับบัญชาในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่งให้ใช้มาตรการทางกายภาพขัดกัน ตามกฎที่กำหนดโดยกฎหมายซึ่งเขาจำได้ในภายหลัง G. K. Zhukov นายพล AA Brusilov สั่งให้ออก 50 แท่งให้กับทหารเกณฑ์ที่สูญเสียทรัพย์สินทางทหารบางส่วน ทั้งหมดนี้ทำให้นายพลมีสิทธิเรียกทหารของตนว่า "มวลชนที่มีวัฒนธรรมต่ำ" (A. I. Denikin) Semyonovets Guardsman Yu. V. Makarov เขียนว่า:
“มีระเบียบเล็กน้อยในกองทัพซาร์เก่าในสงคราม วินัยก็อ่อนแอ และทหารและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเจ้าหน้าที่บางครั้งก็ทำสิ่งต่าง ๆ โดยไม่ได้รับการยกเว้นโทษซึ่งในกองทัพยุโรปอื่น ๆ พวกเขาอาศัยศาลทหารและการประหารชีวิตที่หลีกเลี่ยงไม่ได้"
การเตรียมอุดมการณ์สำหรับการทำสงครามในสหภาพโซเวียตและการไม่มีตัวตนหรือการเลียนแบบโดยสิ้นเชิงไม่สามารถเปรียบเทียบได้ แต่อย่างใดเนื่องจาก A. I. Denikin คนเดียวกันรายงานอย่างน่าเศร้าในรัสเซียก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง และเราไม่ได้พูดถึง "การหลอกลวงมวลชนโดยคอมมิวนิสต์" (การแสดงออกที่คู่ควรกับเกิ๊บเบลส์และผู้ติดตามของเขา) แต่เกี่ยวกับงานเชิงอุดมการณ์โดยเจตนาของพรรคคอมมิวนิสต์ซึ่งได้รับการยืนยันโดยความสำเร็จที่แท้จริงของสหภาพโซเวียตเมื่อแม้แต่เด็ก ต่อสู้กับผู้รุกรานจากต่างประเทศ
ในเรื่องนี้ ปัจจัยที่สำคัญอย่างยิ่งและเพื่อชัยชนะ ปัจจัยสำคัญในสงครามใดๆ ในประวัติศาสตร์โลกคือและยังคงเป็นปัจจัย "สิ่งที่เราต่อสู้เพื่อ": ไม่มีใครต่อสู้เพื่อบ้านเกิดที่เป็นนามธรรม ต่อสู้เพื่อบ้านเกิดใน ซึ่งสามารถดำรงอยู่ได้โดยเสรี มีสินค้า เป็นต้น ซึ่งก็คือปัจจัยด้านวัตถุ นี่เป็นข้อแตกต่างใหญ่ระหว่าง "การให้เหตุผลทางวัตถุ" ในปี 1914 และในปี 1941 ในกรณีแรก มีความจำเป็นต้องเสียสละอย่างมากเพราะช่องแคบ "ในตำนาน" หรือให้เซอร์เบียผนวก Dalmatia และปารีสก็กลายเป็นสถานที่อีกครั้ง ของการเผาเงินโดยคนรัสเซีย ดังที่ทหารที่ด้านหน้ากล่าวว่า: ชาวเยอรมันจะยังไม่สามารถเข้าถึง Tambov ของฉันได้
ในกรณีที่สองสำหรับประชากรส่วนใหญ่ (นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคนหนุ่มสาวนั่นคือทหารเกณฑ์) ความก้าวหน้าในสหภาพโซเวียตเมื่อเทียบกับรัสเซียก่อนปฏิวัตินั้นชัดเจน ไม่ใช่จุดใดจุดหนึ่งและ "ลิฟต์ทางสังคม" ที่หายากมากที่ดำเนินการ แต่ "บันไดเลื่อนทางสังคม" เมื่อเด็กของชาวนาที่ไม่รู้หนังสือได้รับการศึกษาระดับประถมศึกษาฟรีเข้ามหาวิทยาลัยทั้งหมดของประเทศฟรีสร้างยามวลชนยอดนิยม พลศึกษาวัฒนธรรมและมวลชนพัฒนาด้วยก้าวย่างขนาดใหญ่และการกีฬา และมาก มากจนชาวนาไม่สามารถจินตนาการได้ในปี 1914จะพูดอะไรดีเมื่อจอมพลและแม่ทัพแห่งชัยชนะส่วนใหญ่มาจากล่างสุด! เราไม่ต้องการให้สถานการณ์ในประเด็นนี้เป็นอุดมคติก่อนเกิดมหาสงครามแห่งความรักชาติ เรามีข้อเท็จจริงหลายอย่างที่มีลักษณะแตกต่างกัน แต่ความคืบหน้านั้นจริงจังและเด็ดขาด ประการแรกความก้าวหน้าทางสังคมและเศรษฐกิจนั้นเป็นไปไม่ได้ในเชิงบวกภายในกรอบของระบบรัฐในยุคสุดท้ายของจักรวรรดิรัสเซีย