ใช่ พวกเราคือชาวไซเธียนส์! ใช่ เราเป็นคนเอเชีย
ด้วยตาที่เอียงและโลภ!
เมื่อไม่นานมานี้ "VO" ได้จัดชุดเอกสารเกี่ยวกับแหล่งข้อมูลทางประวัติศาสตร์ที่เป็นลายลักษณ์อักษรซึ่งอุทิศให้กับการยึดครองของชาวมองโกลในศตวรรษที่ 13 พิจารณาจากความคิดเห็น หัวข้อที่เกี่ยวข้องกับการรณรงค์มองโกลมีความสนใจมากมาย ดังนั้นภายในกรอบของบทความเล็ก ๆ จากการวิจัยในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ ฉันจึงตัดสินใจที่จะเน้นประเด็นเรื่องอิทธิพลของแอกตาตาร์ - มองโกลต่อวิวัฒนาการของสถาบันของรัฐในรัสเซีย
ข้อความข้างต้นแสดงลักษณะเฉพาะของความซับซ้อนและชั้นเชิงวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับรากเหง้า "ตะวันออก" ของรัสเซียได้อย่างสมบูรณ์แบบ โดยมีตำนานเกี่ยวกับอิทธิพลของสถาบันภายนอกที่มีต่อการพัฒนารัฐรัสเซีย
แต่นี่ไม่ใช่การอ้างสิทธิ์ของกวีผู้ซึ่งพยายามแสดงวิสัยทัศน์ของเขาเกี่ยวกับสถานการณ์หลังการปฏิวัติในรัสเซียและทั่วโลกผ่านวิธีการทางศิลปะ
สาเหตุของความล่าช้า
แอกตาตาร์-มองโกลถูกกล่าวหาว่าล้าหลังของรัสเซีย ซึ่งทำให้รัสเซียจากรัฐในยุโรปกลายเป็นส่วนหนึ่งของจักรวรรดิมองโกล ทำให้เกิดการปกครองแบบเอเซียติกและการเผด็จการอำนาจซาร์ ดังนั้นผู้เขียนนักสืบ B. Akunin ซึ่งพัฒนา "สมมติฐาน" นี้เขียนเกี่ยวกับเส้นทางการพัฒนาของยุโรปที่ถูกขัดจังหวะโดยชาวมองโกลและตรงกันข้ามกับความคิดเห็นของ "นักประวัติศาสตร์ที่เคารพนับถือ" ทั้งสองที่เขาอ้าง (S. Solovyov และ S. Platonov) สรุป:
"อย่างไรก็ตาม สำหรับฉันแล้ว การตัดสินที่ยุติธรรมกว่าสำหรับฉันคือ Muscovy Russia ไม่ใช่ความต่อเนื่องของรัฐรัสเซียโบราณ แต่เป็นแก่นแท้ของเอนทิตีที่แตกต่างกันซึ่งมีคุณลักษณะใหม่โดยพื้นฐาน"
หัวข้อของเราเกี่ยวข้องกับข้อสรุปอื่นของผู้เขียน ซึ่งมักพบในวรรณกรรมที่ไม่ใช่วิทยาศาสตร์:
"เป็นเวลากว่าสองศตวรรษแล้วที่รัสเซียเป็นส่วนหนึ่งของรัฐในเอเชีย"
และต่อไป:
"เพียงแค่ดูแผนที่เพื่อให้แน่ใจว่าพรมแดนของรัสเซียสมัยใหม่ตรงกับรูปร่างของ Golden Horde มากกว่า Kievan Rus"
อย่างไรก็ตาม ถ้าผู้เขียนได้ดูแผนที่ของสหภาพโซเวียต เขาจะพบว่ามีความบังเอิญอย่างสมบูรณ์ของพรมแดนตะวันตกของสหภาพกับรัสเซียโบราณ รวมทั้งดินแดนของฟินแลนด์ (เอสโตเนีย) และชนเผ่าบอลติก (ลิทัวเนีย ลัตเวีย) สาขาของอาณาเขตและเจ้าชายรัสเซียโบราณ ยิ่งกว่านั้น ถ้าเราดูแผนที่ของสหรัฐอเมริกา เราจะพบว่ามันช่างน่าอัศจรรย์ ("ช่างเป็นอะไร ผู้สร้าง!") สอดคล้องกับดินแดนและดินแดนของอินเดีย (ชนพื้นเมืองอเมริกัน) นี่หมายความว่าสหรัฐอเมริกาเป็นของ "อารยธรรม" ของอินเดียหรืออลูเทียนหรือไม่? หมายความว่าเบลเยียมและฝรั่งเศสเป็นประเทศในแอฟริกา เนื่องจากการครอบครองของแอฟริกาเหนือเขตมหานครหรือไม่ เราจำแนกบริเตนเป็นอารยธรรมอินเดียบนพื้นฐานที่ว่าตั้งแต่ศตวรรษที่สิบเก้า พวกเขามีกษัตริย์องค์เดียวและสเปนจะต้องมาจากอารยธรรมมุสลิมอย่างแน่นอนเนื่องจากคาบสมุทรไอบีเรียถูกครอบครองโดยชาวอาหรับและมัวร์เป็นเวลาเจ็ดศตวรรษ: จากศตวรรษที่ 8 ถึงศตวรรษที่ 15?
เกิดอะไรขึ้นในศตวรรษที่สิบสามหลังจากการรุกรานฉันจะใช้วลีนี้ซึ่งเป็นที่ยอมรับในวิชาประวัติศาสตร์ตาตาร์ - มองโกล? สถาบันรัสเซียโบราณเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรและระบบใดของรัฐบาลตะวันออกที่ได้รับการรับรองในรัสเซีย
ในการดำเนินการนี้ เราจะพิจารณาประเด็นสำคัญ 2 ประเด็น ได้แก่ "ภาษี" และธรรมาภิบาล
ส่วย
ประเด็นสำคัญของ "ปฏิสัมพันธ์" ระหว่างอาณาเขตของรัสเซียและผู้พิชิตชาวมองโกลคือประเด็นเรื่องการจ่ายส่วย
บรรณาการเป็น "การชดใช้" ชนิดหนึ่ง แต่ไม่ใช่เพียงครั้งเดียวซึ่งแตกต่างจากการชดใช้ค่าเสียหาย แต่การชำระเงินอย่างต่อเนื่อง: การรวบรวมมูลค่าวัสดุอย่างต่อเนื่องเป็นพิเศษโดยไม่รบกวนสถานะและโครงสร้างทางเศรษฐกิจของแม่น้ำสาขา ในกรณีของเรา รัสเซีย.
โครงสร้างของการจัดเก็บเครื่องบรรณาการไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับรัสเซีย ในแง่หนึ่ง แต่การจัดเก็บภาษีอย่างต่อเนื่อง ใช่ แม้แต่ในวงกว้างก็เป็น "นวัตกรรม" ที่สำคัญที่มีอิทธิพลอย่างมากต่อการพัฒนาเศรษฐกิจและการเมืองของพวกโวลอสรัสเซีย: ฝูงชน "เก็บภาษี" กำหนดให้มีการเลือกตั้งสำหรับประชากรทั้งหมด กลายเป็นที่มาของความยากจนในมวลชนของชุมชนเสรี ขาดรายได้และเจ้าชาย หากเจ้าชายแห่งรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือมีโอกาสรวบรวมบรรณาการเพิ่มเติมจากชาวต่างชาติ (ชนชาติ Finno-Ugric) จากนั้นทางใต้และตะวันตกของรัสเซียก็ไม่รวมโอกาสดังกล่าวซึ่งโดยทั่วไปแล้วนำไปสู่ความพ่ายแพ้ของ Rurikovichs จากเจ้าชายแห่งลิทัวเนีย
ประเด็นสำคัญ: ก่อนการรุกรานของชาวมองโกล "สามี" ส่วนใหญ่ของรัสเซียไม่ได้จ่ายส่วย!
ฉันขอย้ำอีกครั้งว่าควรเข้าใจอย่างชัดแจ้งว่าเครื่องบรรณาการไม่ใช่การเก็บเงินหรือภาษี ค่อนข้างเป็นสัดส่วนกับความเป็นไปได้ของการจัดการ แต่เป็นการมากเกินไป มักจะบ่อนทำลายรากฐานของการจัดการและการดำรงอยู่มาก (ชีวิตครอบครัว) "การชดใช้": vae victis !
ความหมายของมันคือ "อธิบาย" อย่างชัดเจนใน 390 ปีก่อนคริสตกาล NS. ผู้นำของกอล Bren ถึงชาวโรมันเมื่อเขาเพิ่มดาบของเขาลงในตาชั่งเพื่อบริจาคที่จ่ายและตกลงตามน้ำหนัก: vae victis - "วิบัติแก่ผู้สิ้นฤทธิ์"
อย่างไรก็ตาม ในทางเดียวกัน เจ้าชายอิกอร์พยายามที่จะเพิ่มเครื่องบรรณาการจาก Drevlyans ในปี 945 แต่ Drevlyans ต่อหน้า "กลุ่มเล็ก" ที่เจ้าชายสงสัยในความได้เปรียบในการจ่ายเงิน
สำหรับสถานการณ์หลังการรุกรานของชาวมองโกล เจ้าชายมอสโกได้โต้เถียงกันเรื่องการลดเครื่องบรรณาการอย่างต่อเนื่อง และในหลายช่วงเวลา (ปลายศตวรรษที่ 14) พวกเขามักเพิกเฉยต่อการจ่ายเงิน
การชำระเงินก่อให้เกิดลำดับชั้น "เศรษฐกิจ" โดยที่ผู้รับเครื่องบรรณาการคือ "ซาร์" ก่อนหน้านี้สำหรับ "ซาร์" ของรัสเซียอยู่ในกรุงคอนสแตนติโนเปิลเท่านั้น "ซาร์" ของ Mongols เช่นเดียวกับอดีต "ซาร์" ยังคงยืนอยู่นอกองค์กรทางการเมืองของรัสเซีย นักสะสมที่แท้จริงคือเจ้าชายรัสเซีย (ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 13 - ต้นศตวรรษที่ 14) และไม่ใช่ตัวแทนตาตาร์ - มองโกล
จริงอย่างที่คุณทราบชาวตาตาร์ - มองโกลพยายามใช้วิธี "ดั้งเดิม" ในการรวบรวมบรรณาการสำหรับตัวเอง: ประการแรกพวกเขาแต่งตั้ง Baskaks ประการที่สองพวกเขาพยายามทำให้การรับเงินผ่านเกษตรกรภาษี (พ่อค้าชาวมุสลิม) มีเสถียรภาพและประการที่สามในการคำนวณ จำนวน - เพื่อดำเนินการสำมะโนแคว แต่ต้องเผชิญกับการต่อต้านด้วยอาวุธขนาดใหญ่จากเมืองรัสเซียและ "ความปรารถนา" ของเจ้าชายที่จะรวบรวมบรรณาการพวกเขาหยุดที่หลัง: ตั้งแต่กลางศตวรรษที่สิบสี่ Baskaks หายไปอย่างสมบูรณ์คอลเลกชันของ "ทางออก" ของตาตาร์ถูกดำเนินการโดยเจ้าชายรัสเซีย
ดังนั้นองค์ประกอบที่สำคัญของรัฐเช่นการเก็บภาษีจึงขาดหายไปในความสัมพันธ์ระหว่างอาณาเขตของรัสเซียกับฝูงชนซึ่งแตกต่างจากอังกฤษหลังจากการพิชิตโดยวิลเลียมในปี 1066 ซึ่งที่ดินส่วนใหญ่ถูกแจกจ่ายให้กับข้าราชบริพาร สำมะโนประชากรภาษีเกิดขึ้น (หนังสือคำพิพากษาครั้งสุดท้าย) และประชากรถูกเก็บภาษี: อังกฤษกลายเป็นรัฐของวิลเลียมและรัสเซีย?
โครงสร้างรัฐของรัสเซียในวันบุก
ประวัติศาสตร์ของปัญหานี้มีอายุประมาณ 300 ปี ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 หลังจากงานของ NP Pavlov-Sil'vansky แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากทฤษฎีการก่อตัวของลัทธิมาร์กซิสต์กลายเป็นตัวชี้ขาดในวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ รัสเซียโบราณถูกนำมาประกอบกับการก่อตัวของระบบศักดินา แน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นใน มีการพูดคุยโต้เถียงกันในทันที แต่สมมุติฐานของ Pavlov-Silvansky ซึ่งกำหนดระบบศักดินาในยุคแรกในรัสเซียตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 15 นั้น "ล้าสมัย" ซึ่งตรงกันข้ามกับแหล่งข้อมูลทางประวัติศาสตร์จนถึงศตวรรษที่ 9 การพัฒนาความคิดเชิงทฤษฎีทางประวัติศาสตร์ตั้งแต่ปลายยุค 60 ของศตวรรษที่ 20 ทำให้สามารถพูดได้ว่าไม่จำเป็นต้องพูดถึงระบบศักดินาใด ๆ สำหรับ Ancient Rus โดยเฉพาะในช่วงก่อนยุคมองโกล (I. Ya. Froyanov, A. Yu. Dvornichenko, Yu. V. Krivosheev, V. V. Puzanov และคนอื่น ๆ)
Volost หรือนครรัฐ
ดังนั้น ส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์ประวัติศาสตร์สมัยใหม่ ซึ่งอิงจากการวิเคราะห์แหล่งที่มา ได้จำแนก volosts รัสเซียเก่าทั้งหมดเป็นโครงสร้างของ "สาธารณรัฐ" ก่อนคลาส - รัฐในเมืองในฐานะหนังสือเรียนที่มีชื่อเสียงที่สุดของโนฟโกรอดหรือปัสคอฟ การล่มสลายของ "อาณาจักรรูริโควิช" เกิดขึ้นจากการล่มสลายของระบบชนเผ่าและการเปลี่ยนผ่านไปสู่ชุมชนอาณาเขต ในดินแดนของยุโรปตะวันออกในการต่อสู้กับอำนาจของเคียฟและในหมู่พวกเขาเอง volosts รัสเซียหรือ "อาณาเขต" ที่เป็นอิสระได้ถูกสร้างขึ้น รัสเซียในช่วงก่อนการรุกรานของชาวมองโกลประกอบด้วยรัฐที่แยกจากกันโดยสิ้นเชิง: โวลอสหรืออาณาเขตความหายนะของเมืองมองโกลทำให้เกิดความเสียหายต่อโครงสร้าง "ประชาธิปไตย" ของกลุ่มพวกโวลอส แต่ก็ไม่ได้ยกเลิก ตลอดศตวรรษที่สิบสามในเมืองต่าง ๆ มี veche ที่ "แก้ไข" มันควรจะสังเกตโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบางครั้งก่อนหน้านี้โดยธรรมชาติประเด็นสำคัญต่าง ๆ ของชีวิตของชุมชนและ volost:
• โวลอสยังคงเป็นสิ่งมีชีวิตเพียงตัวเดียวโดยไม่มีการแบ่งแยกเมืองและหมู่บ้าน เมื่อเราพูดถึงชาวเมือง ผู้คน สมาชิกในชุมชน เราหมายถึงชาวตำบลทุกคนโดยไม่มีการแบ่งแยก
• อันที่จริง เมืองนี้เป็นหมู่บ้านขนาดใหญ่ ซึ่งประชากรส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับเกษตรกรรม แม้ว่าพวกเขาจะเป็นช่างฝีมือก็ตาม
• การต่อสู้ยังคงดำเนินต่อไประหว่าง volosts - นครรัฐสำหรับผู้อาวุโสในภูมิภาคหรือสำหรับการถอนตัวจากการอยู่ใต้บังคับบัญชา:
แน่นอน พวกที่พังทลายและกลุ่มผู้ก่อความไม่สงบไม่มีเวลาต่อสู้กันเอง เหมือนในคริสต์ศตวรรษที่ 12 และต้นศตวรรษที่ 13 ระหว่างดินแดนรัสเซีย ในขณะที่ภูมิภาคที่ไม่ได้รับผลกระทบหรือได้รับผลกระทบเล็กน้อยจากการรุกรานของมองโกลยังคงทำสงครามเพื่อส่งบรรณาการที่ชายแดน (สโมเลนสค์, นอฟโกรอด, โปโลตสค์, โวลิน ฯลฯ) เข้าสู่การต่อสู้กันเองและกับคู่แข่งรายใหม่เพื่อส่งบรรณาการชายแดน (เยอรมัน ลิทัวเนีย สหภาพชนเผ่า) Rostov ซึ่งยอมจำนนต่อ Mongols และรักษาชุมชนของเขาและด้วยเหตุนี้กองทหารรักษาการณ์ของเมืองจึงเริ่มเสริมกำลังในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ทันทีที่ชาวมองโกลจากไป คะแนนเก่าและความคับข้องใจทั้งหมดก็ปรากฏขึ้นอีกครั้ง การต่อสู้ของเจ้าชายยังคงดำเนินต่อไปเพื่อ "โต๊ะทองคำ" ของเคียฟ เมืองที่รัฐมีอยู่แล้วในตอนต้นของศตวรรษที่ 13 อยู่ไกลจาก "เมืองหลวง" เมื่อถึงเวลานั้นเมืองอื่นและเจ้าชายของพวกเขาพ่ายแพ้มากกว่าหนึ่งครั้ง Alexander Yaroslavovich Nevsky ผู้ซึ่งได้รับมรดกจากเคียฟได้ส่งผู้ว่าการไปที่นั่น
• ในรัสเซียไม่มีชนชั้นที่เป็นปรปักษ์กัน ต่อต้านกันอย่างรุนแรง: ขุนนางศักดินาและข้าราชบริพาร, เมืองและหมู่บ้าน. ตัวอย่างเช่น คนอิสระที่มีทักษะและคุณสมบัติบางอย่าง: ความแข็งแกร่ง ความกล้าหาญ ความกล้าหาญ สามารถกลายเป็นนักรบมืออาชีพ ศาลเตี้ยได้ นี่ยังไม่ใช่กลุ่มปิดของขุนนางนักรบ-ศักดินา และการอยู่ในกลุ่มมักจะไม่ได้ให้ประโยชน์ใดๆ กับ "สามี" -ผู้สื่อสาร
• การเคลื่อนไหวทางสังคมเป็นการต่อสู้ดิ้นรนของ "พรรคการเมือง" ในรัฐนคร และไม่ใช่การเผชิญหน้าระหว่างคนรวยกับคนจน ชนชั้นสูงกับกลุ่ม "คนผิวดำ" การต่อสู้ของฝ่ายต่าง ๆ เพื่อผลประโยชน์: ใครบางคนยืนหยัดเพื่อเจ้าชายคนหนึ่ง, อีกคนหนึ่ง, ที่หัวหน้าของ "ฝ่าย", "ถนน" หรือ "ปลาย" คือผู้นำโบยาร์ ฯลฯ
การรุกรานของตาตาร์-มองโกลทำให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อเซมสตโว ซึ่งเป็นโครงสร้าง "ประชาธิปไตย" ของพวกโวลอสรัสเซีย บ่อนทำลายรากฐานทางเศรษฐกิจและการทหาร แต่ไม่ได้ยกเลิก
วิสัยทัศน์สมัยใหม่ของอาวุธยุทโธปกรณ์ของนักรบรัสเซียและมองโกเลีย ศตวรรษที่สิบสี่ พิพิธภัณฑ์ "คำพูดเกี่ยวกับการรณรงค์ของอิกอร์" อาราม Spaso-Preobrazhensky ยาโรสลาฟล์ ภาพถ่ายโดยผู้เขียน
เจ้าชาย
1. ใน XII - ต้นศตวรรษที่สิบสาม หน้าที่ของเจ้าชายที่เกี่ยวข้องกับชุมชนเมือง (นครรัฐหรือตำบล) ถูกกำหนดให้เป็นบทบาทของฝ่ายบริหาร การมีเจ้าชายในนครรัฐเป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของระบบการเมือง เจ้าชายในช่วงเวลานี้ ในช่วงเวลาที่เฉพาะเจาะจงของอำนาจสาธารณะ ยังคงเป็นบุคคลสำคัญของชีวิตทางการเมือง ยิ่งไปกว่านั้น การเสริมความแข็งแกร่งของเจ้าชายองค์นี้หรือเจ้าชายองค์นั้น ซึ่งได้อธิบายไว้ในพงศาวดารนั้น ส่วนหนึ่งสามารถมองผ่านการต่อสู้ระหว่างเมืองที่อายุน้อยกว่าและเก่ากว่า เพื่อสิทธิที่จะเป็นเมืองหลักในภูมิภาค และแน่นอนว่าเมืองต่างๆ ก็สนับสนุนเจ้าชายของพวกเขา ขณะที่พวกเขาต่อต้านเจ้าชายที่แต่งตั้งโดยเขาให้เป็นผู้อาวุโสของเมืองในภูมิภาคหรือจากเคียฟ ระหว่างการก่อตัวของนครรัฐ พวกเขาพยายาม "ให้ความรู้" แก่เจ้าชายในเมืองของตน Veche ใช้งานอยู่ทั่วรัสเซีย มันเป็นช่วงเวลาแห่งอำนาจ และนครรัฐที่ก่อตัวขึ้น และกองทหารในเมืองของพวกเขาเป็นมากกว่าแค่หมู่ขุนนาง อย่าลืมว่าสามีชาวเมืองแม้ว่าเขาจะทำงานเป็นแรงงานในชนบทบ่อยที่สุด แต่ก็ใช้เวลาส่วนใหญ่ในการรณรงค์เช่นกัน: การต่อสู้ระหว่างกลุ่มผู้ประท้วงดำเนินไปอย่างไม่หยุดยั้ง แน่นอนว่าบางครั้งเจ้าชายผู้โด่งดังเนื่องจากบุคลิกส่วนตัวของพวกเขา (และไม่ใช่กฎหมายทางการเมือง) สามารถประพฤติตนตามอำเภอใจ แต่เมืองต่างๆก็ทนต่อสิ่งนี้ได้ในขณะนี้ด้วยเมืองที่อายุน้อยกว่าหรือมีความได้เปรียบในอำนาจ เจ้าชายไม่สามารถคาดเดาได้ เจ้าชายอาจมีผลประโยชน์ของตนเองหรือบรรณาการเช่นใน Smolensk ที่เกี่ยวข้องกับแควในลัตเวีย: ธุรกิจเป็นเจ้าชายและเมืองไม่มีรายได้นี้และไม่สนับสนุนเขาในเรื่องนี้ และกองกำลังของทีมก็ไม่เพียงพออย่างเห็นได้ชัด
ขอย้ำอีกครั้งว่า ชุมชนได้จ่ายเงินให้เจ้าชายสำหรับการประหารชีวิตในศาลและการจัดแคมเปญเพื่อส่งส่วย ทั้งต่อต้านเพื่อนบ้านต่างชาติและต่อต้านกลุ่มโวลอสที่อยู่ใกล้เคียง เพื่อให้ได้ผลิตภัณฑ์ส่วนเกินหลักสำหรับคนในชุมชน: ส่วย, โจร และทาส (คนรับใช้) และทาส-ฟิสก์ (smerds)
2. เจ้าชายในวันบุกมองโกลเป็นผู้นำผู้นำทหารผู้พิพากษาหัวหน้าฝ่ายบริหาร ไม่จำเป็นต้องพูดถึงระบอบราชาธิปไตยใด ๆ หรือจุดเริ่มต้นของระบอบราชาธิปไตยทั้งในยุคก่อนยุคมองโกลหรือสำหรับศตวรรษที่สิบสี่และสิบห้า จุดเริ่มต้นของแนวโน้มราชาธิปไตยสามารถสังเกตได้เมื่อสิ้นสุดศตวรรษที่สิบห้าเท่านั้น
หลังจากการรุกรานของมองโกล เจ้าชายซึ่งเป็นตัวแทนของกลุ่มโวลอสรัสเซีย ถูกบังคับให้ไปที่ฝูงชน เพื่อกำหนดเงื่อนไขสำหรับปฏิสัมพันธ์ของความสัมพันธ์สาขาระหว่างรัสเซียและกลุ่มฮอร์ด ที่ด้านหลังของ "การเดินทาง" เหล่านี้ " เป็นความจริงที่ว่า Mongols เพื่อรักษาเสถียรภาพ "-dani และภายในกรอบความคิดของพวกเขาเกี่ยวกับระบบการปกครอง เสริมสร้างพลังของเจ้าชายใน volosts:
ชาวมองโกลจัดการกับเจ้าชายรัสเซียและ "แสดง" ตำแหน่งของพวกเขาในลำดับชั้นของรัสเซียดำเนินการจากความคิดของพวกเขา (ความคิด) ความคิดของนักรบบริภาษซึ่งผู้นำทหารมีอำนาจที่ไม่มีเงื่อนไขและเผด็จการ เจ้าชายรัสเซียในขั้นต้นถูกบังคับให้ยอมรับกฎของเกมและค่อยๆ "พอดี" กับโครงสร้างนี้ ยิ่งไปกว่านั้น มันกลายเป็นผลกำไรสำหรับพวกเขา เนื่องจากตอนนี้มันเป็นไปไม่ได้ที่จะนับกับชุมชน volost และ "ยืนหยัด" ในเมืองผ่านการซ้อมรบที่ไม่ซับซ้อนกับเมือง veche และเจ้าชายคนอื่น ๆ ซึ่งมักจะเป็นคู่ต่อสู้ - เสแสร้ง แต่ต้องขอบคุณ "อนุมัติภายนอก" - ทางลัดข่าน ในการต่อสู้เพื่อชิงอำนาจทางการเมือง เจ้าชายถึงกับใช้กองกำลังตาตาร์-มองโกลเพื่อต่อต้านกลุ่มโวลอสรัสเซีย "ของพวกเขา" แม้ว่าย้อนกลับไปในศตวรรษที่ XIII-XIV Seimas (สภาคองเกรส) ของเจ้าชายและเมืองรวมตัวกันบางครั้งด้วยการมีส่วนร่วมของพวกตาตาร์
พวกตาตาร์เล่นกับความขัดแย้งของเจ้าชายรัสเซีย ปกครองและจัดการกับพวกเขาอย่างชำนาญ แต่ในที่สุด นโยบายนี้จะนำไปสู่ความจริงที่ว่าเจ้าชายแห่งมอสโกจะรวบรวมดินแดนรัสเซียรอบ ๆ พวกเขาและโค่นอำนาจของฝูงชน
ชุมชนเมือง (volost) ไม่สามารถแสดงให้เจ้าชายเห็น "เส้นทางที่ชัดเจน" ได้อย่างง่ายดายอีกต่อไป (เพื่อขับไล่เขา) ด้วยเครื่องหมายของข่าน เจ้าชายสามารถลงมือด้วยกำลัง ซึ่งมักจะเป็นกำลังของตาตาร์ด้วยความมั่นใจมากขึ้น ยิ่งกว่านั้น กองกำลังทหารของกลุ่มผู้ก่อความไม่สงบจำนวนมาก ซึ่งประกอบด้วยพลเมืองอิสระ "กองทหาร" อย่างแท้จริง ได้เสียชีวิตลงในการสู้รบ ซึ่งทำให้รัฐในเมืองอ่อนแอลงอย่างมากในด้านการทหารและต่อด้วยการเมือง
ดังนั้นในช่วงศตวรรษที่ XIV-XV มีวิวัฒนาการในช่วงเวลาเดียวกันในประเทศยุโรปอื่น ๆ โดยการรวมตัวกันของอำนาจในคนคนหนึ่ง - เจ้าชาย การรับราชการทหารหรือรัฐศักดินาในยุคแรก ๆ ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของข้อตกลงระหว่างเจ้าชายกับอิสระทั้งหมด: ชุมชนและบุคคลตามเงื่อนไขการบริการ ทุกรัฐในยุโรปผ่านวิธีนี้ บ่อยครั้งเช่นรัสเซีย ภายใต้อิทธิพลของภัยคุกคามจากภายนอก และไม่มีอะไรเฉพาะเจาะจงในที่นี้: ฝรั่งเศสในศตวรรษที่ VIII-IX ภายใต้แรงกดดันจากอาหรับ อาวาร์ แซกซอน และไวกิ้ง; รัฐดั้งเดิมในศตวรรษที่ 9-10 ในการปะทะกับชาวฮังกาเรียน ชาวสลาฟตะวันตก และชาวนอร์มัน รัฐแองโกล-แซกซันในศตวรรษที่ 9-10 ต่อสู้กับชาวสก็อตและชาวสแกนดิเนเวีย
ดังนั้นเราจึงสรุปได้ว่าการรุกรานของตาตาร์ - มองโกลและการพึ่งพาอาศัยกันของดินแดนรัสเซียตลอดจนการสังหารหมู่ตาตาร์เป็นระยะทำให้เกิดความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อกองกำลังทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรมของประเทศโดยไม่นับการสูญเสียของมนุษย์รัสเซีย ที่ดิน:
• รักษาความเป็นอิสระและโครงสร้างทางสังคมของพวกเขา
• พัฒนาสังคมอย่างต่อเนื่องภายใต้กรอบการทำงาน ถ้าคุณต้องการ ในแบบ "ยุโรป";
• ต่างจากรัฐที่ไม่ใช่จีนและจีนในอาณาเขตของจีนสมัยใหม่และประเทศในเอเชียกลาง อิหร่านซึ่งกลายเป็นจังหวัดของจักรวรรดิมองโกล รัสเซียยังคงความเป็นเอกราช สามารถกู้คืนแอกภายนอกได้ และไม่มีทรัพยากร แม้แต่ประเทศจีนที่ทำลายล้างอย่างหายนะ
• รัฐเร่ร่อนยืนอยู่นอกรัสเซีย เคียงข้างกัน แต่ภายนอก ต่างจากบัลแกเรีย กรีซ และบอลข่านสลาฟ ซึ่งกลายเป็นจังหวัดของรัฐออตโตมัน ซึ่งแอกนั้นรุนแรงกว่าและทนไม่ได้
เอาท์พุต "อาณาจักรเร่ร่อน" ของชาวมองโกลหลังจากความพ่ายแพ้ของอาณาเขตของรัสเซียได้ทำการเปลี่ยนแปลงในคำสั่งการคลังและเศรษฐกิจในรัสเซีย แต่ไม่สามารถและไม่ได้ทำการเปลี่ยนแปลงในระบบของรัฐบาลของ volosts ของรัสเซีย สถาบันของรัฐและสาธารณะของรัสเซียยังคงพัฒนาต่อไปภายใต้กรอบของกระบวนการทางธรรมชาติและอินทรีย์