Alexey Isaev: "ไม่ทราบปี 1941"

สารบัญ:

Alexey Isaev: "ไม่ทราบปี 1941"
Alexey Isaev: "ไม่ทราบปี 1941"

วีดีโอ: Alexey Isaev: "ไม่ทราบปี 1941"

วีดีโอ: Alexey Isaev:
วีดีโอ: #สปอยหนัง เมื่อนักมวยชาวโปแลนด์ต้องไปติดคุกค่ายกักกันของพวกนาซี 2024, อาจ
Anonim
Alexey Isaev: "ไม่ทราบปี 1941"
Alexey Isaev: "ไม่ทราบปี 1941"

วันที่แสนเศร้าของวันที่ 22 มิถุนายน ทำให้เราจำได้ว่ายังมีคำถามอีกกี่ข้อที่ยังคงถูกหยิบยกขึ้นมาจากประวัติศาสตร์การเริ่มต้นของมหาสงครามแห่งความรักชาติ เหตุใดเครมลินจึงเพิกเฉยต่อรายงานข่าวกรองเกี่ยวกับการเตรียมตัวของฮิตเลอร์สำหรับการโจมตีสหภาพโซเวียต ประสบการณ์ของสงครามกลางเมืองช่วยผู้นำกองทัพโซเวียตได้อย่างไร? ทหารม้าโซเวียตเป็นอย่างไรในช่วงทศวรรษที่ 1940? ชาวเยอรมันประเมินการต่อต้านของกองทหารโซเวียตในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2484 อย่างไร? ความไม่แยแสและความเกียจคร้านของสตาลินในสัปดาห์แรกของสงคราม - ตำนานหรือความเป็นจริง?

ความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้และประเด็นสำคัญอื่นๆ ในประวัติศาสตร์ของเรานำเสนอโดยผู้เขียนหนังสือเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การทหาร (รวมถึง "Unknown 1941. Blitzkrieg Stopped", "Anti-Suvorov. Ten Myths of World War II") ผู้เขียนร่วมสารคดี เกี่ยวกับ Great Patriotic War พนักงานสถาบันประวัติศาสตร์การทหารของกระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซีย Alexey Isaev

Aleksey Valerievich สันนิษฐานกันมานานแล้วว่าเจ้าหน้าที่ข่าวกรองของโซเวียต ก่อนเริ่มสงคราม ได้นำเสนอ Stalin พร้อมหลักฐานที่มีรายละเอียดและยืนยันได้อย่างชัดเจนถึงการเตรียมพร้อมของเยอรมนีสำหรับการโจมตีสหภาพโซเวียต นักประชาสัมพันธ์บางคนกล่าวว่า มอสโกในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2483 ได้ตระหนักถึง "แผนบาร์บารอสซา" แล้ว เรื่องนี้จริงเท็จแค่ไหน?

นี้ไม่เป็นความจริง ข้อมูลจากหน่วยสอดแนมคลุมเครือและคลุมเครือโดยเฉพาะเวลาที่เป็นไปได้ของการโจมตีของเยอรมันนั้นแตกต่างกันอย่างมากและวันที่จริงของวันที่ 22 มิถุนายนได้รับการเสนอชื่อเมื่อไม่มีเวลาเพียงพอสำหรับการตอบสนอง มาตรการเพื่อความลับของการเตรียมการสำหรับ " บาร์บารอสซ่า” ถึงจุดหนึ่ง ความเข้มข้นของกองทหารเยอรมันอาจถูกตีความว่าเป็น "การสร้างแนวป้องกันของทหารราบทางทิศตะวันออกก่อนจะลงจอดในอังกฤษ" เฉพาะในระดับสุดท้าย ระดับที่ห้าของการย้ายกองทหารไปยังชายแดนกับสหภาพโซเวียตเท่านั้นที่แผนกรถถังได้ก้าวหน้า

ในเวลาเดียวกัน ควรสังเกตว่างานวิเคราะห์ที่อ่อนแอเป็นข้อบกพร่องร้ายแรงในการทำงานของหน่วยข่าวกรองโซเวียต ข้อมูลที่ได้รับถูกถ่ายทอด "ชั้นบน" ในรูปแบบดิบโดยไม่มีการวิเคราะห์ บันทึกการวิเคราะห์ที่จริงจัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งบันทึกของทูตทหารในเบอร์ลิน V. I. Tupikov สูญหายไปในข้อมูลทั่วไป ในเวลาเดียวกัน ทูปิคอฟ ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2484 ไม่ได้ระบุวันที่ที่แน่นอนของการบุกรุก เขาเขียนว่า: "ช่วงเวลาของการเริ่มปะทะ - อาจสั้นลงและแน่นอนภายในปีปัจจุบัน"

กับพื้นหลังนี้ไม่มีคำถามใด ๆ เกี่ยวกับแผนการใด ๆ "Barbarossa" ที่ขโมยมาจากตู้นิรภัย

เดือนแรกของมหาสงครามแห่งความรักชาติมักเกี่ยวข้องกับ "การบินทั่วไปของกองทหารโซเวียต" เป็นที่เชื่อกันว่าหน่วยโซเวียตไม่สามารถมีอิทธิพลอย่างจริงจังต่อการรุกของกองกำลังแวร์มัคท์ เท่าที่สามารถเข้าใจได้ ในหนังสือที่ตีพิมพ์เมื่อเร็วๆ นี้ของคุณ "Unknown 1941. Blitzkrieg Stopped" คุณโต้เถียงกับแนวคิดเหมารวมนี้หรือไม่?

แท้จริงแล้ว ในจิตสำนึกของมวลชน มีตำนานเกี่ยวกับกองทัพแดงขนาดใหญ่และมีอาวุธครบครัน ซึ่งพังทลายลงอย่างแท้จริงภายใต้การโจมตีของรถถังเยอรมันสองสามรูปแบบ อย่างไรก็ตาม หากเราหันไปหาเอกสารภาษาเยอรมันที่เขียนในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2484 จริง (และไม่ใช่บันทึกความทรงจำที่เขียนขึ้นหลังจากสงครามที่สูญเสียไปหลายสิบปี) จากนั้นเราจะเห็นคำเช่น "การต่อต้านอย่างดื้อรั้น", "ศัตรูผู้บาดเจ็บล้มตายจำนวนมาก", "นักโทษเพียงไม่กี่คน"

กองทัพ Wehrmacht ทั้งสามกลุ่มที่บุกเข้าไปในดินแดนของสหภาพโซเวียตมีข้อได้เปรียบที่สำคัญในทิศทางของการโจมตีหลักเหนือการก่อตัวของเขตพิเศษชายแดนที่ต่อต้านพวกเขา เมื่อวันที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2484 ประมาณ 40 รูปแบบโซเวียตสามารถเข้าร่วมการรบ และกองทหารเยอรมัน รถถัง และทหารราบมากกว่า 100 แห่ง โจมตีพวกเขา ผลของการชนกันดังกล่าวไม่ใช่เรื่องยาก

เมื่อเขียน "Unknown 1941. Blitzkrieg Stopped" ฉันต้องหันไปหาแหล่งเยอรมันมากมายทั้งเอกสารและการวิจัย เพียงพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าเอกสารของหน่วยและการก่อตัวของแนวรบด้านตะวันตกในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2484 มีเพียงไม่กี่คนที่รอดชีวิต แม้แต่ตัวฉันเองที่ค้นคว้าเกี่ยวกับเหตุการณ์ในปี 1941 มาหลายปีแล้ว ก็ยังถูกกองกำลังโซเวียตต่อต้านอย่างกระฉับกระเฉงและรอบคอบหลายตอนซึ่งล้อมรอบใกล้เมืองเบียลีสตอก

นักประชาสัมพันธ์หลายคนพูดถึง "การประเมินบทบาทของทหารม้าอีกครั้ง" โดยกองบัญชาการทหารโซเวียตและแม้แต่ "การจู่โจมของม้าด้วยกระบี่ต่อรถถัง" ที่จัดโดยมัน เรื่องนี้จริงเท็จแค่ไหน? คุณจะประเมินบทบาทของทหารม้าในสงครามครั้งนี้ได้อย่างไร?

ภาพ
ภาพ

ทหารม้า 2484 เป็นทหารราบที่ขี่ม้ามากกว่าทหารม้าคลาสสิกที่มีอาวุธระยะประชิด มันคือ "ทหารราบติดเครื่องยนต์สำหรับภูมิประเทศที่เข้าถึงยาก" การขี่ม้าจำเป็นต้องมีการฝึกร่างกายที่ดี ดังนั้นหน่วยทหารม้าจึงโดดเด่นด้วยการฝึกที่ดีและจิตวิญญาณการต่อสู้ที่สูง นั่นคือเหตุผลที่ทหารม้าเป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรก ๆ ที่เข้าร่วมกองทหารรักษาการณ์โซเวียต ภายในปี พ.ศ. 2488 กองทหารม้าทั้งเจ็ดในกองทัพแดงมียศยาม

การโจมตีของม้าเป็นข้อยกเว้นที่หายากมากกว่ากฎ พวกมันถูกใช้เมื่อโจมตีศัตรูที่สิ้นหวังและถอยหนีอย่างไม่เป็นระเบียบ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กรณีที่มีเอกสารดังกล่าวเกี่ยวข้องกับปฏิบัติการดาวยูเรนัสที่สตาลินกราดในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2485 จากนั้นทหารม้าจากกองทหารม้าที่ 8 ได้สังหารทหารราบโรมาเนียที่กำลังวิ่งอยู่ในรูปแบบการขี่ม้า

ต้องการเน้นย้ำถึงความไร้ความสามารถของผู้นำกองทัพโซเวียตในช่วงเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่สอง นักวิจัยมักเขียนว่าพวกเขาย้ายยุทธวิธีของสงครามกลางเมืองไปสู่ความขัดแย้งกับนาซีเยอรมนี ในทางกลับกัน ในงานของคุณ คุณเน้นว่าประสบการณ์ของสงครามกลางเมืองเป็นที่ต้องการในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ ทำไมคุณคิดอย่างงั้น?

เมื่อพวกเขาพูดถึงการถ่ายโอนประสบการณ์ของสงครามกลางเมืองในสหภาพโซเวียตไปยังมหาสงครามแห่งความรักชาติ พวกเขามักจะลืมไปว่ามันมีความหลากหลายมาก ลาวาม้า รถไฟหุ้มเกราะ และเกวียนที่เรารู้จักจากภาพยนตร์และหนังสือยอดนิยม เป็นเพียงหน้าหนึ่งของสงครามครั้งนั้น ที่มีชื่อเสียงน้อยกว่ามาก แต่ในขณะเดียวกันประสบการณ์ที่ต้องการมากขึ้นคือประสบการณ์ในการสร้างกองทัพที่เร่งรีบ ในเวลาไม่กี่สัปดาห์ อย่างดีที่สุด เดือน หน่วยและรูปแบบใหม่ได้ถูกสร้างขึ้นและติดอาวุธ ประสบการณ์ของการก่อสร้างนี้ ในขั้นตอนใหม่ของการพัฒนา เป็นที่ต้องการในปี 2484 มันเป็นหน่วยงานและกองพลที่จัดตั้งขึ้นใหม่ที่ช่วยสหภาพโซเวียตจากความพ่ายแพ้ พวกเขาพบว่าตัวเองอยู่บนทางของรถถังเยอรมันไปมอสโกและเลนินกราด

ในภาพยนตร์สารคดีสมัยใหม่ส่วนใหญ่เกี่ยวกับสงคราม นักการเมืองถูกแสดงเป็นตัวการ์ตูน เป็นคนขี้ขลาด และเป็นคนที่ไม่จำเป็นอย่างยิ่งในแนวหน้า ภาพนี้ใกล้เคียงกับความเป็นจริงแค่ไหน?

แน่นอน ทั้งในหมู่ผู้บังคับการเรือและผู้บังคับบัญชาหน่วย การก่อตัวและการก่อตัวของกองทัพแดง เราสามารถพบปะผู้คนที่แตกต่างกันได้ ตัวละครล้อเลียนยังสามารถพบได้ในหมู่พวกเขา อย่างไรก็ตาม ยังมีกระแสข้อมูลไหลไปตามแนวผู้นำทางการเมือง ทำซ้ำและชี้แจงข้อมูลที่สอดคล้องกับแนวการบัญชาการทหาร กล่าวคือ ผู้บังคับบัญชาและผู้บังคับบัญชาสามารถเปรียบเทียบข้อมูลเกี่ยวกับแนวทหารและพรรคพวก และตัดสินใจโดยอาศัยข้อมูลจำนวนมากขึ้น ยิ่งกว่านั้น บางครั้งรายงานทางการเมืองกลับกลายเป็นข้อมูลที่ให้ข้อมูลมากกว่าในแง่ของการทำความเข้าใจเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นมากกว่ารายงานปฏิบัติการที่โลภมากการปฏิบัตินี้กลายเป็นความต้องการในช่วงสงครามและยิ่งลึกซึ้งยิ่งขึ้น: เจ้าหน้าที่ทั่วไปของกองทัพแดงแนะนำตำแหน่งของเจ้าหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ทั่วไปให้กับกองกำลังซึ่งรายงานเกี่ยวกับสถานะของกองกำลังและการปฏิบัติการ

นอกจากนี้ ควรสังเกตว่าไม่ใช่ว่าเจ้าหน้าที่ทางการเมืองทุกคนจะเป็นผู้นำพรรคพลเรือนโดยไม่ได้รับการศึกษาและประสบการณ์ที่เหมาะสม ในหมู่พวกเขามีคนเช่นข้าราชการ I. Z. Susaykov บุคคลในตำนานวีรบุรุษแห่งการป้องกัน Borisov ในเดือนกรกฎาคมปี 1941 เขาเป็นเรือบรรทุกน้ำมันโดยการฝึกอบรมและเป็นหัวหน้าโรงเรียนยานยนต์และรถแทรกเตอร์ Borisov ไม่ใช่ในฐานะหัวหน้าพรรค แต่ในฐานะผู้เชี่ยวชาญ ต่อจากนั้นเขาเป็นสมาชิกสภาทหารของ Bryansk, Voronezh, Steppe และ 1st Ukrainian Fronts

ควรกล่าวด้วยว่าในปี พ.ศ. 2487 "ผู้บังคับการตำรวจ" ชนิดหนึ่งปรากฏใน Wehrmacht เหล่านี้คือสิ่งที่เรียกว่า "ผู้นำสังคมนิยมแห่งชาติ" ข้อเท็จจริงนี้สามารถตีความได้ว่าเป็นการยอมรับโดยปฏิปักษ์ต่อประโยชน์ของสถาบันผู้บังคับบัญชา

ตัวอย่างของกลวิธีของกองบัญชาการโซเวียต ซึ่งทำให้ทหารของตน "ตายอย่างไร้สติ" ถึงวาระ มักจะมีการอ้างถึงการตอบโต้กองกำลังแวร์มัคท์ที่กำลังรุกคืบในช่วงวันแรกของสงคราม กลยุทธ์นี้ไร้ความหมายจริงหรือ?

ภาพ
ภาพ

Counterstrikes เป็นองค์ประกอบที่จำเป็นในการป้องกันตลอดสงคราม ชาวเยอรมันซึ่งมีอำนาจในฐานะผู้เชี่ยวชาญทางทหารอย่างไม่ต้องสงสัย ฝึกฝนการโต้กลับจนถึงเดือนสุดท้ายและวันสุดท้ายของสงคราม นอกจากนี้ ความสำเร็จที่รู้จักกันดีของ Wehrmacht ในการป้องกันนั้นทำได้อย่างแม่นยำโดยการโต้กลับ ดังนั้น มันเป็นการโต้กลับของ Manstein ซึ่งดำเนินการโดย SS Panzer Corps ในเดือนกุมภาพันธ์ถึงมีนาคม 1943 ที่นำไปสู่การสูญเสีย Kharkov ที่เพิ่งได้รับอิสรภาพและการหยุดล่วงหน้าของ Red Army ไปทางทิศตะวันตก ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2486 การโต้กลับในพื้นที่ Bogodukhov และ Akhtyrka อนุญาตให้ชาวเยอรมันฟื้นฟูความสมบูรณ์ของแนวรบที่พังทลายของกองทัพกลุ่มใต้ใกล้ Kursk ระหว่างการตอบโต้ของสหภาพโซเวียต Counterstrikes นำขึ้นไปยังวอร์ซอสำรองอนุญาตให้ชาวเยอรมันในเดือนสิงหาคม 1944 ป้องกันการปลดปล่อยเมืองหลวงของโปแลนด์และกลายเป็นที่กำบังความพ่ายแพ้ของการจลาจลในกรุงวอร์ซอ อีกคำถามหนึ่งคือผลกระทบในทันทีของการโต้กลับที่เกิดขึ้นนั้นไม่ปรากฏให้เห็นตลอดเวลา อย่างไรก็ตาม พวกเขาบังคับให้พวกเขาหยุด เพื่อเบี่ยงเบนกำลังเพิ่มเติมเพื่อปกป้องสีข้าง การโต้กลับใกล้ Soltsy ในเดือนกรกฎาคม 1941 เขาเลื่อนการสูญเสียโนฟโกรอดออกไปเกือบหนึ่งเดือนและชะลอการหลบหนีของกลุ่มยานเกราะที่ 4 ไปยังเลนินกราด การตอบโต้ที่ Oratov และ Zhivotov ทำให้การล้อมกองทัพที่ 6 และ 12 ใกล้ Uman ล่าช้า โจมตีหน่วยเยอรมันใกล้เยลเนียเมื่อปลายเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2484 เลื่อนการปิดวงแหวนรอบกองทัพที่ 16 และ 20 ใกล้ Smolensk ในแต่ละกรณีเหล่านี้ ชาวเยอรมันเสียเวลาซึ่งในท้ายที่สุดก็ไม่เพียงพอใกล้มอสโก เลนินกราดและรอสตอฟ ตัวอย่างดังกล่าวสามารถอ้างถึงเป็นเวลานาน หากเราพยายามสรุปแนวคิดหลักของการฝึกตีโต้ เราสามารถพูดได้ว่า: "การโต้กลับเป็นวิธีการใช้กองกำลังในที่ที่เราเข้มแข็ง และศัตรูก็อาจอ่อนแอ" การเคลื่อนไหวของกองทหารไม่ได้เกิดขึ้นทันที ดังนั้นหากการก่อตัวของรถถังอยู่ที่จุด "A" มันก็ยังห่างไกลจากความเป็นไปได้เสมอที่จะใช้มันที่จุด "B" ซึ่งศัตรูได้โจมตีโดยไม่คาดคิด (แม้ว่าการฝึก "เสริม" การป้องกันด้วยรถถังก็เกิดขึ้นเช่นกัน). อย่างไรก็ตาม รูปแบบรถถังนี้สามารถใช้เพื่อโจมตีด้านข้างของกลุ่มศัตรูที่มุ่งไปที่จุด "B" ยิ่งไปกว่านั้น บาเรียด้านข้างจะอ่อนแอกว่ากลุ่มโจมตีของศัตรูอย่างเห็นได้ชัด

ความคิดเห็นได้รับการยอมรับมานานแล้วว่าผู้นำกองทัพโซเวียตไม่ได้คำนึงถึงการสูญเสียกองกำลังของพวกเขาอย่างแน่นอน ข้อกล่าวหาดังกล่าวมักถูกต่อต้านโดยนักเขียนสมัยใหม่ เช่น จอมพลจอร์จี้ ซูคอฟ ความคิดเห็นนี้สมเหตุสมผลหรือไม่?

ไม่มันไม่สมเหตุสมผล นอกจากนี้ยังมีเอกสารที่ G. K. Zhukov ในข้อความธรรมดาเรียกร้องให้ผู้บัญชาการกองทัพของเขาดูแลประชาชน วิทยานิพนธ์เกี่ยวกับ "ความกระหายเลือด" พิเศษของ Zhukov ไม่ได้รับการยืนยันจากสถิติเช่นกัน การสูญเสียเฉพาะของรูปแบบที่เขาสั่ง (เช่นอัตราส่วนการสูญเสียต่อจำนวนทหารที่ประสบความสูญเสียเหล่านี้) ต่ำกว่าเพื่อนบ้านในช่วงเวลาเดียวกัน

แม้ว่าเราคิดว่าผู้บังคับบัญชาโซเวียตไม่มีความรับผิดชอบทางศีลธรรมต่อชีวิตของผู้คนที่ได้รับมอบหมาย (ซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่ใช่กรณีนี้) การปกป้องผู้คนจากจินตนาการเชิงปฏิบัติล้วนๆ ก็สมเหตุสมผล หากกองพล กองทัพ แนวหน้า ประสบความสูญเสียอย่างหนักในวันนี้ แล้วพรุ่งนี้จะสู้กับใคร? กับผู้ที่จะปลดปล่อยเมืองใหม่และรับคำสั่งเพื่อเติบโตในอาชีพการงาน เห็นได้ชัดว่าการเติบโตของอาชีพการงานที่ดีที่สุดจะเป็นของผู้ที่ประสบความสำเร็จในการโจมตีและป้องกันและต้องการกำลังเสริมน้อยลง การเติมเต็มไม่ตกลงมาจากฟากฟ้า 34 ล้านคนผ่านกองทัพแดง NKVD และการก่อตัวอื่น ๆ ของสหภาพโซเวียตในช่วงสงครามและประมาณ 20 ล้านคนผ่านกองทัพเยอรมัน ด้วยอัตราส่วนของศักยภาพของมนุษย์ จึงเป็นเรื่องยากที่จะต่อสู้โดยไม่คำนึงถึงความสูญเสีย

อาจไม่มีข้อยกเว้น ความใกล้ชิดกับผู้นำไม่สามารถแทนที่ความสำเร็จที่ด้านหน้าได้ Tymoshenko ผู้ลุกขึ้นก่อนสงครามในเดือนมิถุนายน 1941 เขาเป็นผู้บัญชาการกองกำลังป้องกันประชาชน ถูกถอดออกโดยไม่ลังเลโดยสตาลินสำหรับความล้มเหลวหลายครั้งในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2485 และยุติสงครามในเส้นทางรอง

นักวิจารณ์ของ Zhukov และนายพลคนอื่น ๆ มักจะเข้าหาพวกเขาด้วยเกณฑ์การประเมินที่ไม่ถูกต้อง Zhukov อาจไม่ใช่คนที่น่าคุยด้วยมากที่สุด แต่เขาเป็นอัจฉริยะด้านการทหาร ในทางกลับกัน อัจฉริยะมักจะกลายเป็นคนที่ยากลำบากในการสื่อสารทุกวัน เขาอาจจะหงุดหงิดเมื่อลูกน้องไม่เข้าใจสิ่งที่เขาเห็นได้ชัดเจนและไม่เห็นการตัดสินใจที่ชัดเจนสำหรับเขาในการต่อสู้และปฏิบัติการ

เดือนแรกของมหาสงครามแห่งความรักชาติมักเกี่ยวข้องกับการใช้กองกำลังที่คาดว่าจะหยุดการล่าถอยของกองทหารโซเวียต ในบรรดาประเทศที่เข้าร่วมในสงครามโลกครั้งที่สองกลยุทธ์นี้ใช้เฉพาะในสหภาพโซเวียตหรือไม่?

ฝ่ายที่ทำสงครามทั้งหมดมีกลไกบางอย่างในการจัดการกับผู้หนีทัพ ไม่นานมานี้ข้าพเจ้าอยู่ในเมืองซีโลว์ และมีคนบอกข้าพเจ้าว่าในเดือนเมษายน พ.ศ. 2488 ถนนสายหนึ่งในเมืองเยอรมันนี้กลายเป็น "ตรอกตะแลงแกง": กองบัญชาการของเยอรมันจัดการกับทหารราบเรียบและผู้ที่แสดงความอ่อนแอในสนามรบอย่างไร้ความปราณี ในช่วงหลายเดือนสุดท้ายของสงคราม จอมพลเฟอร์ดินานด์ เชอร์เนอร์ ผู้บัญชาการศูนย์กลุ่มกองทัพบก ได้รับชื่อเสียงอันเลวร้ายในฐานะผู้บัญชาการที่โหดเหี้ยม ปราบปรามผู้หลบหนีอย่างรวดเร็ว

นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องพูดด้วยว่าการระดมยิงครั้งแรกเกิดขึ้นภายใต้แรงกดดันของสถานการณ์ในช่วงแรก ๆ ของสงคราม จากนั้นพวกเขาก็เป็นความคิดริเริ่มจากด้านล่าง ตัวอย่างเช่น การปลดแนวรบด้านตะวันตกซึ่งได้รับคำสั่งจาก … Intendant Maslov ใช่แล้ว มันเป็นผู้ตั้งใจจากเมืองโทโลชิน ผู้ที่หยุดการล่าถอยและวางสิ่งต่าง ๆ ให้เป็นระเบียบบนทางหลวงมินสค์ - มอสโกด้วยความคิดริเริ่มของเขาเอง

คำสั่งที่ 227 กรกฎาคม 2485 ทำให้ถูกต้องตามกฎหมายและคล่องตัวกิจกรรมของกองกำลัง

นักประชาสัมพันธ์บางครั้งเชื่อมโยงความพ่ายแพ้ที่รุนแรงที่สุดของกองทหารโซเวียตในช่วงแรก ๆ ของสงครามกับความไม่แยแสของสตาลินซึ่งเกษียณจากการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ คุณเห็นด้วยกับการประเมินนี้หรือไม่?

ตำนานดังกล่าวได้แพร่ระบาดในสมัยเปเรสทรอยก้าจริงๆ นิกิตา เซอร์เกเยวิช ครุสชอฟ เป็นผู้เผยแพร่ หากฉันจำไม่ผิด ตอนนี้เมื่อมีการตีพิมพ์วารสารการเยี่ยมชมสำนักงานของสตาลินในเครมลินก็สามารถยืนยันได้อย่างแน่นอนว่าไม่มีเที่ยวบินไปยังเดชาทุกสัปดาห์และการกำจัดตนเองออกจากธุรกิจ ในวันแรกของสงคราม เจ.วี. สตาลินทำงานหนัก โดยได้รับตำแหน่งผู้นำสูงสุดของกองทัพและอุตสาหกรรมในสำนักงานของเขา ยิ่งไปกว่านั้น ในเวลานี้มีการตัดสินใจที่สำคัญหลายอย่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการปฏิเสธแผนการระดมพลก่อนสงครามและการก่อตัวของรูปแบบใหม่ มีบัตรผ่านประมาณหนึ่งวันหลังจากการสูญเสียมินสค์ แต่นี่เป็นวันไม่ใช่สัปดาห์ นอกจากนี้ในวันนั้นสตาลินไม่สามารถรับแขกในเครมลินได้ แต่เขาสามารถไปเยี่ยมเสนาธิการได้เช่น

แนะนำ: