เชอร์ชิลล์คิดค้นมันทั้งหมด
เมื่อวันที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2484 ไม่กี่ชั่วโมงหลังจากการรุกรานของเยอรมนีและดาวเทียมในสหภาพโซเวียต เวลา 21:00 น. GMT นายกรัฐมนตรีอังกฤษ ดับเบิลยู. เชอร์ชิลล์ พูดทางวิทยุบีบีซี
“… เมื่อเวลา 4 โมงเช้านี้ ฮิตเลอร์โจมตีรัสเซีย การทรยศหักหลังของเขาดำเนินไปอย่างมีหลักการอย่างถี่ถ้วน ทันใดนั้น โดยไม่มีการประกาศสงคราม แม้จะไม่มีคำขาด ระเบิดของเยอรมันก็ตกลงมาจากฟากฟ้าในเมืองต่างๆ ของรัสเซีย กองทหารเยอรมันได้ละเมิดพรมแดนของรัสเซีย และอีกหนึ่งชั่วโมงต่อมาเอกอัครราชทูตเยอรมัน ซึ่งเมื่อวันก่อนได้ให้การรับรองถึงมิตรภาพและเกือบ พันธมิตรกับรัสเซีย เยี่ยมชมรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศรัสเซียและกล่าวว่ารัสเซียและเยอรมนีอยู่ในภาวะสงคราม
… ฉันเห็นทหารรัสเซียว่าพวกเขายืนอยู่บนพรมแดนของดินแดนบ้านเกิดของพวกเขาอย่างไรและปกป้องทุ่งนาที่บรรพบุรุษของพวกเขาไถพรวนจากกาลเวลา ฉันเห็นพวกเขาปกป้องบ้านของพวกเขา แม่และภรรยาของพวกเขาสวดอ้อนวอน - เพราะในเวลานี้ทุกคนกำลังสวดอ้อนวอนเพื่อรักษาคนที่พวกเขารักเพื่อการกลับมาของคนหาเลี้ยงครอบครัวผู้อุปถัมภ์และผู้พิทักษ์ของพวกเขา
… นี่ไม่ใช่สงครามชนชั้น แต่เป็นสงครามที่พวกนาซีลากจักรวรรดิอังกฤษทั้งหมดและเครือจักรภพแห่งชาติ โดยไม่คำนึงถึงเชื้อชาติ ลัทธิ หรือพรรคการเมือง
… เราต้องให้ความช่วยเหลืออย่างเต็มที่แก่รัสเซียและชาวรัสเซีย และเราจะจัดหาให้ เราต้องเรียกร้องให้เพื่อนและพันธมิตรทั้งหมดของเรายึดมั่นในแนวทางเดียวกันและดำเนินตามอย่างแน่วแน่และแน่วแน่เท่าที่เราจะทำจนถึงที่สุด
… เราได้เสนอความช่วยเหลือด้านเทคนิคหรือทางเศรษฐกิจแก่รัฐบาลโซเวียตรัสเซียแล้วที่เราสามารถจัดหาได้และนั่นจะเป็นประโยชน์กับมัน"
ไม่ต้องสงสัย สิ่งสำคัญในคำแถลงของนายกรัฐมนตรี "ทหาร" คือต่อจากนี้ไปบริเตนใหญ่และอำนาจปกครองเป็นพันธมิตรของสหภาพโซเวียต ผู้นำโซเวียตเข้าใจดีว่าอังกฤษจะไม่ไปสู่สันติภาพกับพวกนาซี และสหภาพโซเวียตจะไม่ถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังในการต่อสู้กับทวีปยุโรปเกือบทั้งหมด ซึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมของฮิตเลอร์
อย่างไรก็ตาม ในวันนั้นในมอสโก และอีกสองสัปดาห์ข้างหน้า มีความเงียบที่น่าสยดสยอง "ในระดับสูงสุด" แน่นอน เราไม่คำนึงถึงการประกาศของผู้ประกาศยูริ เลวีแทน เกี่ยวกับการเริ่มต้นการรุกรานของนาซี เช่นเดียวกับคำแถลงของผู้บังคับการตำรวจฝ่ายกิจการต่างประเทศ V. Molotov เกี่ยวกับการระบาดของสงครามที่ทำขึ้นเท่านั้น เมื่อเวลาเที่ยงของวันที่ 22 มิถุนายน อนึ่ง คำพูดที่ปราศจากอารมณ์ใดๆ ทั้งสิ้น
อย่างที่คุณทราบ เหตุการณ์โศกนาฏกรรมบนแนวรบโซเวียต-เยอรมันในฤดูร้อนและแม้กระทั่งในฤดูใบไม้ร่วงปี 1941 ในสหภาพโซเวียต ได้รับการอธิบายอย่างเป็นทางการอย่างสม่ำเสมอจากการรุกราน "ทุจริต" "กะทันหัน" และความคิดโบราณที่คล้ายคลึงกัน แต่การนิ่งเงียบของผู้นำระดับสูงของสหภาพโซเวียตจนถึงวันที่ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2484 นั้นคงเป็นเพราะบางสิ่งบางอย่าง และนี่เป็นไปได้มากที่สุดที่จะไม่สับสนเลยแม้แต่น้อยและไม่ได้ค้นหาทางเลือกอื่นหรือผลที่ตามมาจากความขัดแย้งที่รุนแรงในกลุ่มชนชั้นสูงของสหภาพโซเวียต
เวกเตอร์ตะวันออก
ไม่ใช่สิ่งที่เป็นต้นฉบับมากที่สุด แต่ไม่คาดคิดเกี่ยวกับ "ความเงียบของเครมลิน" ถูกหยิบยกขึ้นมาในคราวเดียวโดยหัวหน้าของ Vichy France ผู้ซึ่งไม่ได้เรียกสิ่งอื่นใดนอกจาก "วีรบุรุษและผู้ทรยศ" จอมพลเอฟ. ความคิดเห็นของเขาไม่ได้ถูกทำซ้ำโดยนักวิจัยทั้งในสหภาพโซเวียต หรือมากกว่านั้นในฝรั่งเศส ซึ่งพวกเขาจำกัดตัวเองให้ตีพิมพ์เรียบง่ายของบันทึกความทรงจำของเขาด้วยความคิดเห็นที่กัดกร่อนมาก
Petain เป็นคนแรกที่เชื่อมโยงการหยุดชั่วคราวซึ่งเป็นไปได้มากที่สุดโดยผู้นำของประชาชนโดยส่วนตัวด้วยความไม่ชัดเจนอย่างสมบูรณ์ว่าเหตุการณ์ในแนวหน้ากับพันธมิตรเยอรมันจะคลี่คลายในอีกไม่กี่วันข้างหน้าอย่างไรในขณะนั้นสตาลินแทบไม่มีความคิดเกี่ยวกับตำแหน่งของอิหร่านและตุรกีซึ่งไม่ชัดเจนในช่วงสองปีแรกของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง
เป็นที่ทราบกันดีว่าเป็นเวลานานที่มอสโกไม่ได้รับข้อมูลเกี่ยวกับพวกเขาจากสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่เลย แต่เมื่อเห็นได้ชัดว่าคู่ต่อสู้ที่มีศักยภาพดังกล่าวไม่ได้ยากเกินไปที่จะต่อต้าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องอิหร่าน ที่อัดแน่นไปด้วยตัวแทนชาวเยอรมัน ซึ่งสหภาพโซเวียตและอังกฤษได้ส่งกองกำลังไปเมื่อสิ้นสุดฤดูร้อนปี 2484 (เตหะราน-41: ความยินยอมในการปฏิบัติการที่ไม่จำแนกประเภท) มีการตัดสินใจที่จะให้ตุรกีอยู่ในสายจูงทางการทูตระยะสั้น
ในมอสโก โดยไม่มีเหตุผล พวกเขากลัวการรุกรานจากทั้งสองรัฐ เนื่องจากมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับเยอรมนีและอิตาลี อย่างไรก็ตาม ผู้นำโซเวียตก่อนสงครามน่าจะประเมินค่าความช่วยเหลือทางทหารจาก Fuhrer และ Duce ไปยังอิหร่านและตุรกีสูงเกินไป และศักยภาพของกองทัพของพวกเขา แต่ความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นกับเชอร์ชิลล์และรูสเวลต์ในตอนแรกผ่านคนกลางได้เปิดตาของสตาลินและผู้ติดตามของเขาอย่างรวดเร็ว
อย่างไรก็ตาม ไม่มีใครจำได้ในความสัมพันธ์นี้ว่าเยอรมนีและตุรกี เพียงสี่วันก่อนที่ชาวเยอรมันจะเริ่มดำเนินการตามแผน Barbarossa ได้ลงนามในสนธิสัญญามิตรภาพและการไม่รุกรานในอังการา และในวันที่ 14 กรกฎาคม ความเข้มข้นของกองกำลังอิหร่านได้เสร็จสิ้นลงที่ชายแดนกับสหภาพโซเวียต เมื่อถึงเวลานั้น จำนวนของพวกเขาใกล้ชายแดนโซเวียต เช่นเดียวกับบนชายฝั่งทางใต้ของทะเลแคสเปียน เพิ่มขึ้นหนึ่งและ ครึ่งครั้ง
การส่งอาวุธและกระสุนใหม่มาถึงที่นั่นแล้ว ทั้งหมดนี้ได้รับการยืนยันจากข้อมูลของสถานทูตโซเวียตในอิหร่านและข้อความมากมายจากชายแดนสาธารณรัฐปกครองตนเองนาคีเชวานซึ่งถูกส่งไปยังผู้แทนกระทรวงกลาโหมและการต่างประเทศของสหภาพโซเวียต
สถานการณ์ที่ยากลำบากที่พัฒนาขึ้นในชั่วโมงแรกของสงครามยังรุนแรงขึ้นด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าฮังการี โรมาเนียและฟินแลนด์ประกาศสงครามกับสหภาพโซเวียตอย่างเป็นทางการในช่วงวันที่ 23 ถึง 27 มิถุนายน พวกเขาเข้าร่วมด้วยระบอบหุ่นเชิดที่ชาวเยอรมันก่อตั้งขึ้นในดินแดนที่ตอนนี้คือสโลวาเกีย สโลวีเนียและโครเอเชีย
เห็นได้ชัดว่าในสถานการณ์ปัจจุบัน มีคนอดไม่ได้ที่จะมี "ผี" ของสนธิสัญญาเบรสต์-ลิตอฟสค์ฉบับที่สองของปี 2461 แม้ว่าจะไม่โดยตรง แต่ค่อนข้างจะยืนยันแหล่งที่มาหนึ่งซึ่งนักวิจัยใช้กันอย่างแพร่หลาย แต่ใช้เฉพาะเจาะจงมาก
นี่หมายถึงบันทึกความทรงจำและเอกสารของเจ้าหน้าที่ข่าวกรองโซเวียตที่โดดเด่น พลโท Pavel Sudoplatov กระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียต อย่างที่คุณทราบ เขาถูกปราบปรามเพียงสี่เดือนหลังจากการตายของสตาลิน จนถึงเดือนสิงหาคม 2511 หลายสิ่งหลายอย่างเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2484 ได้ระบุไว้อย่างชัดเจน เช่น ในบันทึกอธิบายของ Sudoplatov ลงวันที่ 7 สิงหาคม พ.ศ. 2496 ถึงคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต
“ไม่กี่วันหลังจากการโจมตีอย่างทรยศของนาซีเยอรมนีในสหภาพโซเวียต ฉันถูกเรียกตัวไปที่สำนักงานของผู้บังคับการตำรวจฝ่ายกิจการภายในของสหภาพโซเวียตในขณะนั้น เบเรีย เขาบอกฉันว่ามีการตัดสินใจของรัฐบาลโซเวียต: เพื่อค้นหาข้อมูลอย่างไม่เป็นทางการภายใต้ เงื่อนไขใดที่เยอรมนีจะตกลงที่จะยุติสงครามกับสหภาพโซเวียต
นี่เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้ได้เวลาและให้การปฏิเสธอย่างเหมาะสมแก่ผู้รุกราน เบเรียสั่งให้ฉันไปพบกับเอกอัครราชทูตบัลแกเรียประจำสหภาพโซเวียต I. Stamenov ซึ่งมีความสัมพันธ์กับชาวเยอรมันและเป็นที่รู้จักสำหรับพวกเขา"
ร่องรอยบัลแกเรีย
นับตั้งแต่ได้รับเอกราช บัลแกเรียได้ใช้กลยุทธ์อย่างชำนาญระหว่างรัสเซียและเยอรมนี และการไกล่เกลี่ยของบัลแกเรียก็ดูสมเหตุสมผลทีเดียว Ivan Stamenov (2436-2519) ที่กล่าวถึงในบันทึกของ Sudoplatov เป็นเอกอัครราชทูตบัลแกเรียประจำสหภาพโซเวียตตั้งแต่วันที่ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2483 ถึง 8 กันยายน พ.ศ. 2487 อย่างไรก็ตามเขาปฏิบัติหน้าที่ในมอสโกจนถึงเดือนตุลาคม พ.ศ. 2487 หลังจากนั้นด้วยเหตุผลที่ชัดเจน, ถูกกักบริเวณในบ้านจนสิ้นชีวิต
เราอ่านจาก Sudoplatov:
“เบเรียสั่งให้ฉันถามคำถามสี่ข้อในการสนทนากับ Stamenov: 1. ทำไมเยอรมนีถึงละเมิดข้อตกลงไม่รุกรานจึงเริ่มทำสงครามกับสหภาพโซเวียต 2. เยอรมนีตกลงยุติสงครามในเงื่อนไขใด 3. การย้ายรัฐบอลติก, ยูเครน, เบสซาราเบีย, บูโควินา, คอคอดคาเรเลียน เหมาะสมกับเยอรมนีและพันธมิตรหรือไม่ 4.ถ้าไม่เช่นนั้น เยอรมนีจะอ้างดินแดนใดเพิ่มเติม (ดู RGASPI. F. 17. Op. 171. D. 466)
สิ่งที่เบเรียยืนยันระหว่างการสอบสวนเมื่อวันที่ 11 สิงหาคม 2496: "สตาลินเรียกฉันเมื่อวันที่ 24 มิถุนายนและถามว่า:" Stamenov ยังอยู่ในมอสโกหรือไม่ " เมื่อรู้ว่าเขาอยู่ในมอสโก สตาลินต้องการทราบผ่านเครือข่ายของเขาในเบอร์ลิน: "ฮิตเลอร์กำลังมองหาอะไร เขาต้องการอะไร"
สองวันต่อมา เบเรียถูกสอบปากคำอีกครั้งเกี่ยวกับเรื่องนี้ เบเรียกล่าวว่า "เขากำลังดำเนินการมอบหมายโดยตรงของสตาลิน แต่มันไม่ได้เกี่ยวกับทั้งยูเครนและรัฐบอลติก แต่เป็นเพียงส่วนหนึ่งเท่านั้น และไม่มีการพูดถึงเบลารุส บูโควินา และคอคอดคาเรเลียน" แต่ Sudoplatov ยืนยันว่ามีการลงทะเบียนในภูมิภาคดังกล่าวทั้งหมดของสหภาพโซเวียต ในเวลาเดียวกัน เขากล่าวว่า "ถ้าฉันไม่แน่ใจว่านี่เป็นงานจากรัฐบาลโซเวียต ฉันคงไม่ทำสำเร็จ" การสนทนาระหว่าง Sudoplatov และ Stamenov เกิดขึ้นในร้านอาหารมอสโกชื่อดัง "Aragvi" เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน (ดู RGASPI. F. 17. Op. 171. D. 466-467)
แต่เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจต้องการเหตุผลที่ชัดเจนที่จะไม่เสี่ยงต่อการเผชิญหน้าระหว่างเบเรียและซูโดพลาตอฟ …
อย่าไว้ชีวิตตัวเอง
สำหรับ Stamenov ตามคำร้องขอของ I. Pegov เลขานุการของ USSR PVS ซึ่งมาถึงโซเฟียเขาได้ส่งจดหมายไปยังสถานทูตสหภาพโซเวียตในโซเฟียเมื่อวันที่ 2 สิงหาคม 2496 ยืนยันการประชุมกับ Sudoplatov และ "การอภิปรายสี่คำถาม -ข้อเสนอของรัฐบาลโซเวียตเกี่ยวกับสันติภาพที่เป็นไปได้" แต่ในเบอร์ลินพวกเขารู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งกับชัยชนะทางทหารครั้งแรกในสหภาพโซเวียตที่แม้ว่าพวกเขาจะได้รับข้อเสนอเหล่านั้น พวกเขาปฏิเสธที่จะเจรจา (ดู RGASPI กองทุน 17. สินค้าคงคลัง 171 กรณี 465)
ตามที่ Ivan Bashev รัฐมนตรีต่างประเทศของบัลแกเรียในสมัยครุสชอฟและเบรจเนฟกล่าวว่า Stamenov อาจได้รับการปฏิบัติอย่างโหดร้าย แต่เป็นไปได้มากที่สุดว่าเขา "รอด" สำหรับการทำให้เสียชื่อเสียงครั้งสุดท้ายของสตาลินซึ่งวางแผนโดยครุสชอฟสำหรับการประชุมครั้งต่อไป XXIII Congress of CPSU (ในปี 1966) การลาออกของครุสชอฟทำให้แผนเหล่านี้ถูกยกเลิก แต่สตาเมนอฟซึ่งเกี่ยวข้องกับหน่วยข่าวกรองของสหภาพโซเวียตในช่วงทศวรรษที่ 1940 ยังคงให้การสนับสนุน KGB ของบัลแกเรียอย่างขยันขันแข็งเพื่อป้องกันไม่ให้เพื่อนร่วมงานของสหภาพโซเวียตถอนตัวออกจากตำแหน่ง
Bashev ตั้งข้อสังเกตว่าความเป็นผู้นำของ Brezhnev ได้ยกเลิกนโยบายต่อต้านสตาลินของ Khrushchev และโครงการต่างๆ แต่จริงๆ แล้วช่วยชีวิต Stamenov อย่างไรก็ตาม เขาต้องรับภาระผูกพันกับ KGB ของบัลแกเรียที่จะไม่เขียนบันทึกความทรงจำ และไม่เกี่ยวข้องกับตะวันตก รวมทั้งสื่อของผู้อพยพ และ Stamenov รักษาคำพูดของเขา
การยืนยันการประเมินของ Ivan Bashev และแผนเหล่านั้นของ Khrushchev ก็เป็นความจริงที่ว่าในตอนแรกในช่วงต้นทศวรรษ 60 เพื่อนร่วมงานที่ใกล้ชิดที่สุดของ Stalin ถูกแยกออกจาก CPSU โดยการตัดสินใจของ Khrushchev จากตัวเลข "ผู้ปกครอง" คนแรกในยุคของเขา: โมโลตอฟ, คากาโนวิช, มาเลนคอฟ …
ประการที่สอง ข้อเสนอ "ดั้งเดิม" ของ Nikita Sergeevich ที่รักต่อผู้นำโปแลนด์ Vladislav Gomulka นั้นไม่ถือเป็นหลักฐานโดยตรง ไม่น้อย แต่กล่าวหาสตาลินต่อสาธารณชนเรื่องการสังหารหมู่ Katyn นอกจากนี้ ครุสชอฟยอมรับว่าเขาไม่มีเอกสารยืนยันเรื่องนี้จริงๆ เราจะไม่พูดซ้ำอีกว่า "เอกสาร" ทั้งหมดที่ปรากฏในภายหลังนั้นมีค่าแค่ไหน แต่โกมัลก้าไม่มีใครทำได้นอกจากให้หน้าที่ของเขา มีสติปัญญาและเกียรติที่จะปฏิเสธ
ในที่สุด ประการที่สาม คำแถลงของครุสชอฟที่เป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายในขณะนี้คือ "การคาดหมาย" การทำลายชื่อเสียงขั้นสุดท้ายของสตาลินที่แผนกต้อนรับเพื่อเป็นเกียรติแก่หัวหน้าพรรคแรงงานสังคมนิยมฮังการี Janos Kadar เมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม พ.ศ. 2507: "ความพยายาม ของบรรดาผู้ที่พยายามปกป้องสตาลิน (ผู้นำของสาธารณรัฐประชาชนจีน, แอลเบเนีย, เกาหลีเหนือ, พรรคคอมมิวนิสต์ต่างประเทศจำนวนหนึ่ง - บันทึกของผู้เขียน) คุณไม่สามารถล้างสุนัขดำขาวได้"
คุ้มค่าหรือไม่หลังจากทั้งหมดที่เขียนขึ้นเพื่อพิสูจน์ว่าเบรสต์สันติภาพครั้งที่สองแทบจะไม่เกิดขึ้นเลย? มันไม่ได้เกิดขึ้นเนื่องจากการต่อต้านอย่างกล้าหาญของกองทหารโซเวียต แม้จะพ่ายแพ้อย่างหนักหลายครั้ง พวกเขาไม่เพียงแต่หยุดศัตรูที่ประตูเมืองมอสโกเท่านั้น แต่ยังเปิดฉากการรุกตอบโต้ในการรณรงค์ครั้งแรกของสงครามด้วย
สหภาพโซเวียตนำเครื่องบูชาที่หาตัวจับยากมาสู่แท่นบูชาแห่งชัยชนะร่วมกัน แต่ผู้นำโซเวียตและประชาชนทั้งหมดได้รับความมั่นใจในความพ่ายแพ้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ของผู้รุกรานในฤดูร้อนปี 2484 เป็นความมั่นใจที่ฟังดูชัดเจนในสุนทรพจน์ของสตาลินทางวิทยุเมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2484
