แต่คุณรู้ตัวเอง:
ไร้สาระ
เปลี่ยนแปลง, ดื้อรั้น, เชื่อโชคลาง, ความหวังที่ว่างเปล่าถูกหักหลังอย่างง่ายดาย
เชื่อฟังคำแนะนำทันที
ความจริงคือคนหูหนวกและไม่แยแส, และเธอก็กินนิทาน
A. พุชกิน "บอริส Godunov"
โคตรเกี่ยวกับชาวมองโกล จำเป็นต้องพูด Alexander Sergeevich ผู้ยิ่งใหญ่ของเราไม่มีความคิดเห็นที่สูงมากเกี่ยวกับโคตรส่วนใหญ่ของเขาเพราะเป็นที่ชัดเจนว่าด้วย "Boris Godunov" ของเขาเขาหันมาหาพวกเขาก่อน เวลาผ่านไปนาน วิทยุ โทรศัพท์ การศึกษาระดับมัธยมศึกษาทั่วไปได้ปรากฏขึ้น อินเทอร์เน็ตมีให้สำหรับมวลชน แต่ "อาหารในนิทาน" ยังคงเฟื่องฟูและเป็นที่นิยมพอสมควร ไม่มีชาวมองโกลไม่มีพวกตาตาร์และไม่มีการพิชิตของชาวมองโกลเช่นกันและหากมีใครสักคนต่อสู้กับใครบางคนที่นั่นนั่นคือ Tartars-Rus ที่ต่อสู้กับ Rus-Slavs พงศาวดารทั้งหมดถูกเขียนใหม่โดยคำสั่งของ Peter the Great, Catherine the Second หรือใครบางคนจาก Nikolaev, Rubruk - ตัวแทนของสมเด็จพระสันตะปาปาคิดค้นทุกอย่าง Marco Polo เป็นตัวตลกถั่ว … ในคำเดียวไม่มีแหล่งข้อมูลยืนยันการมีอยู่จริง ของรัฐมองโกลและการพิชิต ไม่นานมานี้ "ผู้เชี่ยวชาญ" คนหนึ่งที่นี่ เรื่อง "VO" พูดตรงๆ ว่าทำไมเจงกิสข่านถึงไปตะวันตกและไม่สนใจจีนเลย และเห็นได้ชัดว่าเขาเขียนสิ่งนี้ด้วยความไม่รู้เพราะเป็นจีนที่ชาวมองโกลเอาชนะได้ตั้งแต่แรก
การเรียนรู้คือแสงสว่าง และความโง่เขลาคือความมืด
และที่นี่เราต้องคิดเกี่ยวกับสิ่งต่อไปนี้ กล่าวคือ ถ้าเราไม่รู้อะไรบางอย่าง ไม่ได้หมายความว่าสิ่งนี้ไม่มีอยู่ในธรรมชาติเลย มี แต่ทุกคนไม่รู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ และพวกเขามักจะพอใจกับข้อมูลจากแหล่งที่มี แต่น่าสงสัย ท้ายที่สุด สมมุติว่าน้ำคือน้ำในแอ่งน้ำ และในขวดเหล้าคริสตัล และเพื่อที่จะเมาจากแอ่งน้ำคุณเพียงแค่ก้มตัวและขวดเหล้า … ก่อนอื่นคุณต้องมีและประการที่สองเติมไม่ใช่จากแอ่งน้ำ แต่ คุณควรมีน้ำดังกล่าว!
อย่างไรก็ตาม การขาดข้อมูลสำหรับหลายๆ คนไม่ใช่ความผิดของพวกเขา แต่เป็นความโชคร้ายของชีวิตที่ไร้ค่าและผลที่ตามมาของการขาดการศึกษาทางวิชาชีพอย่างเป็นระบบในด้านนี้ นั่นคือเหตุผลที่เราจะพยายามเติมช่องว่างนี้ในสิ่งพิมพ์ต่อเนื่องหลายฉบับ ยิ่งกว่านั้นเราจะพยายามทำความคุ้นเคยกับผู้อ่าน "VO" ก่อนด้วยแหล่งข้อมูลหลักไม่ใช่แหล่งรองเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของชาวมองโกล …
ที่นี่สำหรับบทความแรกในหัวข้อนี้เพื่อประโยชน์ของมันควรเน้นว่าเราสามารถเรียนรู้ประวัติศาสตร์ของชนชาติที่ไม่รู้หนังสือได้ประการแรกผ่านการขุดค้นทางโบราณคดีและประการที่สองโดยการอ่านเกี่ยวกับพวกเขาสิ่งที่เขียนโดยพวกเขา ผู้ซึ่งครอบครองงานเขียน ดังนั้นหากผู้คนอาศัยอยู่อย่างสงบสุข พวกเขาก็หายตัวไปจากภาษาเขียนของประวัติศาสตร์โลก แต่ถ้าเขารบกวนเพื่อนบ้านทุกคนก็เขียนเกี่ยวกับเขา เราไม่รู้งานเขียนของชาวไซเธียนส์ ฮั่น อลัน อาวาร์ … แต่ท้ายที่สุด ทั้งชาวกรีกและชาวโรมันก็ทิ้งคำให้การที่เป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับพวกเขาทั้งหมด และเราถือว่ารายงานของพวกเขาเป็นแหล่งที่เชื่อถือได้ สำหรับชาวมองโกล พวกเขาแค่มีงานเขียนของตัวเองเท่านั้น ตั้งแต่ศตวรรษที่ 13 ชาวมองโกเลียใช้ระบบการเขียนประมาณ 10 ระบบในการเขียนภาษาของพวกเขา หนึ่งในตำนานกล่าวว่าเมื่อ Genghis Khan เอาชนะ Naimans ในปี 1204 นักเขียนชาวอุยกูร์ Tatatunga ถูกจับโดยเขาซึ่งตามคำสั่งของเขาได้ดัดแปลงตัวอักษรอุยกูร์เพื่อบันทึกคำพูดของชาวมองโกลมีตำนานอื่น ๆ แต่เป็นสิ่งสำคัญที่ในกรณีนี้ เรามีข้อมูลสองกระแสพร้อมกัน - อันภายในซึ่งเป็นสิ่งที่ชาวมองโกลเขียนเกี่ยวกับตัวเองและภายนอกที่มีสิ่งที่ตัวแทนผู้รู้หนังสือของชนชาติอื่นเขียนถึง ซึ่งบ่อยครั้งที่ชาวมองโกลเหล่านี้เอาชนะด้วยพลังแห่งดาบ
Ilkhanat - รัฐของชาวมองโกลในดินแดนเปอร์เซีย
เปอร์เซียโบราณเป็นหนึ่งในรัฐทางตะวันออกที่ตกอยู่ภายใต้การโจมตีของชาวมองโกล เราจะไม่พูดถึงการรณรงค์ของชาวมองโกลที่แท้จริงของ Khan Hulagu (1256-1260) ที่นี่ - นี่เป็นหัวข้อสำหรับบทความแยกต่างหาก อีกสิ่งหนึ่งที่สำคัญ กล่าวคือ ผลของการพิชิตนี้คือสถานะของ Hulaguids และการรุกของพวกเขาไปทางทิศตะวันตกถูกหยุดโดย Mamluks อียิปต์เท่านั้นในการต่อสู้ของ Ain Jalut สถานะของ Hulaguids (และ ilkhanat ในวิชาประวัติศาสตร์ตะวันตก) รัฐนี้มีมาจนถึงปี ค.ศ. 1335 และส่วนใหญ่ได้รับความช่วยเหลือจากผู้ปกครอง Gazan Khan จากราชมนตรี Rashid ad-Din แต่ราชิด อัด-ดิน ก็เป็นคนมีการศึกษาสูงในสมัยของเขาเช่นกัน และตัดสินใจที่จะเขียนงานประวัติศาสตร์มากมายที่อุทิศให้กับประวัติศาสตร์โลกและประวัติศาสตร์ของชาวมองโกลโดยเฉพาะ และกาซันข่านก็อนุมัติ! ใช่ "เรื่องราว" นี้เขียนขึ้นสำหรับผู้ชนะ แต่นี่เป็นเหตุผลว่าทำไมจึงมีค่า ผู้ชนะไม่จำเป็นต้องประจบสอพลอและปรุงแต่งการกระทำของตน เพราะพวกเขาคือผู้ชนะ หมายความว่าทุกสิ่งที่พวกเขาทำนั้นยอดเยี่ยมและไม่จำเป็นต้องปรุงแต่ง พวกเขาแต่งเติมพระคัมภีร์สำหรับผู้พ่ายแพ้ เพื่อทำให้ความขมขื่นของความพ่ายแพ้หวานชื่น และผู้ปกครองที่มีอำนาจอันยิ่งใหญ่เช่น Hulaguids ก็ไม่ต้องการสิ่งนี้ เพราะพวกเขามาจากตระกูล Chingizid บรรพบุรุษของพวกเขาคือ Genghis ผู้ยิ่งใหญ่เอง!
ผ่านงานของ Gazan Khan และราชมนตรีของเขา …
อย่างไรก็ตาม Gazan Khan เองก็รู้ประวัติศาสตร์ของผู้คนของเขาเป็นอย่างดี แต่เขาก็ยังอดไม่ได้ที่จะเข้าใจว่าเขาไม่สามารถรวบรวมข้อมูลที่มีอยู่ทั้งหมดเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของเขาได้ - ท้ายที่สุดเขาเป็นผู้ปกครองของอาณาจักร และไม่ใช่นักประวัติศาสตร์และเวลาสำหรับสิ่งนี้ มันไม่มีอยู่จริง แต่ในทางกลับกัน เขามีอำนาจและคนรับใช้ที่ภักดี และในหมู่พวกเขาคือราชิด อัด-ดิน ซึ่งเขาในปี 1300/1301 ได้รับคำสั่งให้รวบรวมข้อมูลทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์ของชาวมองโกล ดังนั้นก่อนอื่นงาน "Ta'rikh-i Gazani" ("พงศาวดารของ Gazan") ปรากฏขึ้นซึ่งในปี 1307 ถูกนำเสนอต่อ Oljeyt-khan และงานทั้งหมดในงานนี้ซึ่งได้รับชื่อ "Jami at-tavarih" หรือ "การรวบรวมพงศาวดาร" เสร็จสมบูรณ์ในปี 1310/1311 เท่านั้น
แน่นอน ไม่เพียงแต่ Rashid ad-Din เท่านั้นที่ทำงานในหนังสือที่เขียนด้วยลายมือนี้ เขามีเลขานุการสองคน: นักประวัติศาสตร์ Abdallah Kashani ซึ่งเป็นที่รู้จักจากการเขียน The History of Oljeitu Khan และ Ahmed Bukhari ผู้เขียนข้อความหลัก Bolad บางคนก็มีส่วนร่วมในงานนี้เช่นกันซึ่งในปี 1286 มาที่เปอร์เซียจากประเทศจีนและสนใจที่จะทำงานเนื่องจากเขาได้รับการพิจารณาว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านประวัติศาสตร์และขนบธรรมเนียมของชาวมองโกล Rashid ad-Din และ Bolad ทำงานร่วมกันเหมือนครูและนักเรียน ไม่ว่าในกรณีใด นี่คือวิธีที่ร่วมสมัยอธิบายงานของพวกเขา: คนหนึ่งบอกและอีกคนหนึ่งเขียนไว้ Gazan Khan และชาวมองโกลคนอื่น ๆ ก็เสริมการเล่าเรื่องโดยบอกว่าใครรู้บ้าง ข้อมูลเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของอินเดียได้รับจากพระกามาลัศรีในจีน โดยนักวิทยาศาสตร์ชาวจีนสองคน แต่มีชาวยุโรปอยู่ท่ามกลางผู้ให้ข้อมูลของราชิด หรือมากกว่าชาวยุโรปหนึ่งคน - พระฟรานซิสกัน ท้ายที่สุดเขายังเขียนเกี่ยวกับยุโรปด้วย
ฐานแหล่งที่มาที่คุ้มค่ามากสำหรับเวลานี้
นอกเหนือจากข้อมูลที่ได้รับจากผู้ชื่นชอบประวัติศาสตร์ด้วยคำพูดจากปากต่อปากสำหรับการเขียน "Jami 'at-tavarikh" แหล่งข้อมูลที่เป็นลายลักษณ์อักษรที่มีอยู่แล้วในเวลานั้นยังเกี่ยวข้องด้วย: "Divan-i lugat at-Turk" ("Collection of Turkic ภาษาถิ่น") โดย Mahmud Kashgari นักสารานุกรมเตอร์กที่มีชื่อเสียงแห่งศตวรรษที่ 11; “Tarikh-i-jehangusha” (“History of the World Conqueror”) โดย Juvaini นักประวัติศาสตร์ชาวเปอร์เซียซึ่งรับใช้ Ilkhans ด้วย; และแน่นอน "Altan Debter" ("Golden Book") นั่นคือประวัติอย่างเป็นทางการของ Genghis Khan บรรพบุรุษและผู้สืบทอดทั้งหมดของเขาเขียนในภาษามองโกเลียและเก็บไว้ในจดหมายเหตุของ Ilkhan
ต่อมา เมื่อราชิด อัด-ดิน ตกสู่ความอับอายและถูกประหารชีวิต (และความช่วยเหลือจากผู้ปกครองนั้นมีอายุสั้นมาก!) อับดุลเลาะห์ คาชานี เลขานุการของเขาได้เสนอสิทธิ์ในการประพันธ์แก่ "ตาริค-อี กาซานี"แต่การเปรียบเทียบสไตล์ของ "The History of Oljeitu Khan" แสดงให้เห็นว่าไม่เหมือนกับสไตล์ของ Rashid ad-Din ที่เขียนง่าย ๆ มาก ๆ โดยหลีกเลี่ยงคารมคมคายของชาวเปอร์เซียที่มีชื่อเสียงในทุกวิถีทาง
การแสดงออกครั้งแรกของความอดทน?
มีสองส่วนหลักในพงศาวดารของ Rashid ad-Din คนแรกอธิบายประวัติศาสตร์ที่แท้จริงของ Mongols รวมทั้ง Hulaguid Iran ส่วนที่สองอุทิศให้กับประวัติศาสตร์โลก และก่อนอื่นมีประวัติของหัวหน้าศาสนาอิสลามและรัฐมุสลิมอื่น ๆ ก่อนการพิชิตมองโกล - Ghaznavids, Seljukids, รัฐ Khorezmshahs, Gurids, Ismailis of Alamut; แล้วประวัติศาสตร์ของจีน ยิวโบราณ "แฟรงค์" โป๊ป "โรมัน" (คือ เจอร์มานิก) จักรพรรดิ และอินเดีย ก็มาถึงตามระดับความรู้ของประเทศเหล่านี้ และความจริงที่ว่าทั้งหมดนี้มีความสำคัญมาก เนื่องจากช่วยให้เปรียบเทียบข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์บางอย่างที่กำหนดไว้ในงานนี้ และด้วยเหตุนี้จึงสร้างความถูกต้องโดยการตรวจสอบกับแหล่งข้อมูลอื่น
ความขัดแย้งทางแพ่ง ภาพประกอบจากต้นฉบับ "Jami at-tavarikh" ศตวรรษที่สิบสี่ (หอสมุดแห่งรัฐ เบอร์ลิน)
เป็นที่น่าสนใจว่าใน "Jami 'at-tavarih" มีการระบุไว้โดยตรงว่าแม้ว่าคนจำนวนมากไม่ยอมรับศาสนาอิสลาม แต่พวกเขาก็ยังสมควรที่จะเขียนประวัติของพวกเขาเพราะมันชี้ไปที่ภูมิปัญญาอันไร้ขอบเขตของอัลลอฮ์ที่อนุญาตให้พวกเขา มีอยู่และศรัทธาที่จะเปลี่ยนพวกเขาด้วยผลงานของพวกเขาเป็นความเชื่อที่แท้จริง แต่มีแนวคิดเรื่อง "การเปรียบเทียบ" ของวัฒนธรรมที่แตกต่างกันซึ่งนักประวัติศาสตร์ในสมัยนั้นเข้าใจแล้ว
ส่วนที่สาม เป็นแผนงานทางภูมิศาสตร์ธรรมชาติ ถูกสร้างมาเพื่อการเขียนเช่นกัน ซึ่งจะมีการอธิบายเส้นทางการค้าทั้งหมดของจักรวรรดิมองโกลด้วย แต่ราชิด อัด-ดินไม่มีเวลาเขียน หรือเสียชีวิตหลังจากการประหารชีวิตในปี 1318 ระหว่างการปล้นห้องสมุดของเขาในทาบริซ
ความแปลกใหม่ของงานคือความพยายามที่จะเขียนประวัติศาสตร์โลกอย่างแท้จริง ก่อนหน้านั้น นักประวัติศาสตร์ชาวเปอร์เซียไม่ทำภารกิจดังกล่าวด้วยซ้ำ ยิ่งไปกว่านั้น ประวัติศาสตร์ก่อนอิสลามทั้งหมดของชาวมุสลิมได้รับการพิจารณาว่าเป็นประวัติศาสตร์ของศาสนาอิสลามเท่านั้นและไม่มีอะไรมากไปกว่านั้น และประวัติศาสตร์ของชนชาติที่ไม่ใช่มุสลิมก็ถือว่าไม่สมควรได้รับความสนใจใดๆ เลย Rashid ad-Din เป็นคนที่เข้าใจว่าประวัติศาสตร์ของทั้งเปอร์เซียและอาหรับไม่มีอะไรมากไปกว่าแม่น้ำสายหนึ่งที่ไหลลงสู่ทะเลแห่งประวัติศาสตร์โลก
นอกจากนี้ยังมีการแปลเป็นภาษารัสเซีย
งานของ Rashid ad-Din และผู้ช่วยของเขาได้รับการแปลเป็นภาษารัสเซียตั้งแต่ช่วงปี 1858-1888 ชาวตะวันออกชาวรัสเซีย IP Berezin แม้ว่าจะไม่ใช่ทั้งหมด แต่เพียงบางส่วน งานของเขาถูกเรียกแบบนี้: “Rashid-Eddin รวบรวมพงศาวดาร. ประวัติของชาวมองโกล องค์ประกอบของราชิด-เอดิน บทนำ: เกี่ยวกับชนเผ่าตุรกีและมองโกเลีย / ต่อ. จากเปอร์เซียพร้อมคำนำและบันทึกโดย I. P. Berezin // Zapiski imperial อาร์ชอล สังคม. พ.ศ. 2401 ฉบับที่ 14; สำหรับข้อความภาษาเปอร์เซีย การแปลและบันทึกในภาษารัสเซีย โปรดดู: การดำเนินการของสาขาตะวันออกของสมาคมโบราณคดีรัสเซีย 2401 ต. วี; 2404 ต. ปกเกล้าเจ้าอยู่หัว; 2411 ต. VIII; พ.ศ. 2431 ฉบับที่ 15 ในสหภาพโซเวียตในปี พ.ศ. 2479 สถาบันการศึกษาตะวันออกของ Academy of Sciences แห่งสหภาพโซเวียตได้เตรียมงานนี้ฉบับสมบูรณ์ไว้ในสี่เล่ม แต่งานก็ล่าช้าไปจากสงคราม และยิ่งไปกว่านั้น มันซับซ้อนมากจนสองเล่มสุดท้ายปรากฏเฉพาะในปี 1952 และ 1960 เท่านั้น
120 หน้า 850,000 ปอนด์
ที่น่าสนใจคือในปี 1980 ชิ้นส่วน 120 หน้าของต้นฉบับที่มีภาพประกอบ "Jami 'at-tavarih" ซึ่งเขียนเป็นภาษาอาหรับ ถูกขายที่ Sotheby's ซึ่งถูกส่งต่อโดย British Royal Asiatic Society มันถูกซื้อโดยบุคคลที่ประสงค์จะไม่เปิดเผยชื่อสำหรับ … 850,000 ปอนด์สเตอร์ลิง เงินจำนวนนี้จ่ายครั้งแรกสำหรับต้นฉบับภาษาอาหรับ
นั่นคือสิ่งที่เรามีในที่สุด? แหล่งข้อมูลที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของชาวมองโกล และสัมพันธ์กับแหล่งข้อมูลอื่นๆ ในภาษาอื่นๆ และมีการแปลเป็นภาษารัสเซียที่ดีเพื่อให้วันนี้ผู้รู้หนังสือสามารถอ่านได้
วรรณกรรม:
1. ราชิด อัดดิน. การรวบรวมพงศาวดาร / ต่อ. จากเปอร์เซีย L. A. Khetagurov ฉบับและบันทึกโดยศาสตราจารย์ เอ.เอ.เซเมโนวา - M. - L.: สำนักพิมพ์ Academy of Sciences of the USSR, 1952.-- T. 1, 2, 3
2. อตา-เมลิก จูวานี เจงกี๊สข่าน. ประวัติผู้พิชิตโลก (เจงกีสข่าน: ประวัติศาสตร์ผู้พิชิตโลก) / แปลจากข้อความของ Mirza Muhammad Qazvini เป็นภาษาอังกฤษโดย J. E. Boyle พร้อมคำนำและบรรณานุกรมโดย D. O. Morgan การแปลข้อความจากภาษาอังกฤษเป็นภาษารัสเซียโดย E. E. Kharitonova - M.: "สำนักพิมพ์ Magistr-press", 2004
3. สตีเฟน เทิร์นบูล Genghis Khan & the Mongol Conquests 1190-1400 (ประวัติศาสตร์ที่สำคัญ 57), Osprey, 2003; สตีเฟน เทิร์นบูลล์. นักรบมองโกล 1200-1350 (WARRIOR 84), Osprey, 2003; สตีเฟน เทิร์นบูลล์. การรุกรานของมองโกลของญี่ปุ่น 1274 และ 1281 (แคมเปญ 217), Osprey, 2010; สตีเฟน เทิร์นบูลล์. The Great Wall of China 221 BC – AD 1644 (FORTRESS 57), Osprey, 2007.