การอภิปรายเกี่ยวกับโอกาสของขีปนาวุธนิวเคลียร์ได้เริ่มขึ้นอีกครั้งในสหรัฐอเมริกา กระทรวงการต่างประเทศและกระทรวงกลาโหมได้แลกเปลี่ยนความคิดเห็นเกี่ยวกับขีปนาวุธล่องเรือที่ปล่อยออกสู่ทะเล (SLCM) ที่มีอาวุธนิวเคลียร์ (Sea-Launched Cruise Missile Nuclear - SLCM-N) บางทีตอนนี้แนวคิดนี้จะเริ่มได้รับการส่งเสริม - จนถึงการยอมรับและใช้เป็นข้อโต้แย้งทางการเมืองอื่น
การเจรจาระดับรัฐมนตรี
เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม กระทรวงการต่างประเทศได้ตีพิมพ์รายงาน Strengthening Deterrence and Reducing Risks, Part II: The Sea-Launched Cruise Missile - Nuclear ผู้เขียนเอกสารได้ทบทวนสถานการณ์ทางการเมืองทางการทหารในปัจจุบันและความสามารถที่มีอยู่ของกองทัพสหรัฐฯ บนพื้นฐานของข้อมูลดังกล่าว พวกเขายืนยันคำแนะนำที่ทราบอยู่แล้ว
ในโลกที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาและความตึงเครียดระหว่างประเทศที่เพิ่มขึ้น รวมถึงการเชื่อมต่อกับรัสเซียและจีน มีการเสนอให้พัฒนาและเสริมกำลังนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ในการแก้ปัญหาเชิงกลยุทธ์ดังกล่าว คุณสามารถใช้อาวุธได้หลายประเภท รวมถึง สัญญา SLCM ด้วยหัวรบพิเศษ อาวุธดังกล่าวถูกกล่าวถึงเป็นครั้งแรกในรายงาน Nuclear Posture Review ปี 2018 และเป็นที่จดจำอย่างสม่ำเสมอตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา
กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ระลึกว่าผลิตภัณฑ์ในกลุ่มนี้ให้บริการกับกองทัพเรือสหรัฐฯ จนถึงปี 2010 แต่แล้วกลับถูกละทิ้งเนื่องจากการลดกำลังนิวเคลียร์โดยทั่วไป ในขณะเดียวกัน รัสเซียยังคงสร้างขีดความสามารถด้านปฏิบัติการและยุทธวิธีทางนิวเคลียร์อย่างต่อเนื่อง มอสโกถูกสงสัยว่าต้องการได้เปรียบในความขัดแย้งทางสมมุติฐานผ่านการใช้อาวุธดังกล่าว อาวุธนิวเคลียร์ที่ไม่ใช่เชิงกลยุทธ์สามารถนำมาใช้เพื่อยุติความขัดแย้งในระดับภูมิภาคได้ ในเรื่องนี้เพนตากอนต้องการการตอบสนองที่สมมาตร
นอกจากนี้ รัสเซียยังคงสร้างโซน A2 / AD ที่สามารถลดศักยภาพขององค์ประกอบเชิงกลยุทธ์ของกองทัพอากาศสหรัฐฯ ได้อย่างมาก เพื่อตอบโต้ภัยคุกคามดังกล่าว จำเป็นต้องมีมาตรการที่เหมาะสม หนึ่งในนั้นอาจเป็น SLCM ที่มีการปรับใช้บนเรือและเรือดำน้ำ
เมื่อวันที่ 4 สิงหาคม กระทรวงกลาโหมสหรัฐได้เผยแพร่ความเห็นเกี่ยวกับหัวข้อนี้ บันทึกนี้มีคำพูดที่สำคัญที่สุดจากรายงานของกระทรวงการต่างประเทศและข้อมูลเพิ่มเติม เมื่อชี้ให้เห็นถึงทั้งหมดนี้ เพนตากอนเห็นพ้องต้องกันเกี่ยวกับความจำเป็นในการสร้างและปรับใช้ขีปนาวุธล่องเรือนิวเคลียร์ที่มีแนวโน้มว่าจะเกิดขึ้นในกองทัพเรือ
อย่างไรก็ตาม การเจรจาระหว่างกระทรวงต่างๆ จนถึงขณะนี้มีผลกับแนวความคิดเท่านั้น กระทรวงการต่างประเทศและเพนตากอนชี้ไปที่คุณลักษณะบางอย่างของอาวุธที่จำเป็นเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ตามที่ต้องการ แต่ยังไม่มีการพูดถึงการสร้างรูปแบบการพูดที่แท้จริง อย่างไรก็ตาม กระบวนการดังกล่าวสามารถเริ่มต้นได้ตลอดเวลา
อดีตนิวเคลียร์
ในบริบทของ SLCM-N ที่มีความหวัง พวกเขาจำอาวุธอีกชิ้นหนึ่งที่ถูกปลดออกจากการให้บริการเมื่อหลายปีก่อน นั่นคือ BGM-109A Tomahawk Land Attack Missile - Nuclear (TLAM-N) cruise missile การติดตั้งอาวุธดังกล่าวเริ่มขึ้นในครึ่งแรกของทศวรรษที่แปดสิบ เรือบรรทุกในช่วงเวลาต่างๆ ได้แก่ เรือพิฆาต เรือลาดตระเวน และเรือประจัญบานประเภทต่าง ๆ พร้อมกับเครื่องยิงที่แตกต่างกัน รวมถึงเรือดำน้ำของหลายโครงการ
TLAM-N เป็นขีปนาวุธล่องเรือที่ขับเคลื่อนด้วยเทอร์โบเจ็ท สามารถบินแบบเปรี้ยงปร้างได้ในพิสัยไกลถึง 2,500 กม. ภาระการรบคือประจุนิวเคลียร์ประเภท W80 ที่มีกำลังแปรผันตั้งแต่ 5 ถึง 150 น็อตด้วยความช่วยเหลือของเครื่องช่วยนำทางบนเครื่องบิน จรวดสามารถไปยังเป้าหมายภาคพื้นดินด้วยพิกัดที่รู้จักก่อนหน้านี้
บริการขีปนาวุธ BGM-109A ใช้เวลาเพียงไม่กี่ปี ในปีพ.ศ. 2534 กองบัญชาการของสหรัฐฯ ซึ่งชี้ไปที่การละลายในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ได้ถอด SLCM ดังกล่าวออกจากหน้าที่ในเชิงรุกและส่งไปจัดเก็บ พวกเขาอยู่ที่นั่นจนถึงปี 2010 เมื่อมีการออกคำสั่งให้ถอดออกจากบริการและกำจัดผลิตภัณฑ์ที่เหลือในภายหลัง
อนาคตหมอก
แปดปีหลังจากการถอด TLAM-N อย่างเป็นทางการออกจากราชการในวอชิงตัน พวกเขาเริ่มพูดถึงความจำเป็นในการใช้อาวุธดังกล่าวอีกครั้งซึ่งเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์เชิงกลยุทธ์ในโลก จนถึงตอนนี้ ข้อเสนอของการทบทวนนโยบายนิวเคลียร์ยังไม่ได้ก้าวข้ามการอภิปราย แต่สถานการณ์อาจเปลี่ยนแปลงได้ในอนาคตอันใกล้
การตัดสินใจขั้นพื้นฐานเกี่ยวกับการพัฒนาและการนำ SLCM ที่มีแนวโน้มไปใช้จริงสามารถทำได้ทุกเมื่อ นอกจากนี้ การแลกเปลี่ยนความคิดเห็นระหว่างกระทรวงการต่างประเทศและกระทรวงกลาโหมเมื่อเร็วๆ นี้ อาจบ่งบอกถึงข้อเท็จจริงที่ทุกอย่างได้รับการตัดสินแล้ว และที่เหลือก็คือการออกคำสั่งและคำสั่งที่จำเป็น ในกรณีนี้ งานออกแบบจริงในหัวข้อที่มีแนวโน้มว่าจะเริ่มต้นในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า
โดยทั่วไป การพัฒนา SLCM-N สามารถทำได้สองเส้นทาง ประการแรกมีความโดดเด่นในเรื่องความซับซ้อนที่เพียงพอ ความต้องการด้านต้นทุนและเวลาที่เพิ่มขึ้น และยังไม่รับประกันว่าจะได้ผลลัพธ์ที่ต้องการ นี่เป็นงานวิจัยและพัฒนาที่เต็มเปี่ยมในทุกขั้นตอน ตั้งแต่การพัฒนาข้อกำหนดทางเทคนิคไปจนถึงการเปิดตัวซีรีส์
วิธีที่สองคือการปรับปรุง BGM-109 Tomahawk ที่มีอยู่ให้ทันสมัย โดยคำนึงถึงประสบการณ์ของโครงการก่อนหน้านี้ ทล.-น. การสร้างขีปนาวุธนิวเคลียร์ตามส่วนประกอบที่มีอยู่จะค่อนข้างเร็วและเรียบง่าย อันที่จริง คุณเพียงแค่เปลี่ยนหัวรบธรรมดาด้วยหัวรบพิเศษและปรับเปลี่ยนซอฟต์แวร์ ในเวลาเดียวกันคุณสมบัติเชิงบวกทั้งหมดของจรวดดั้งเดิมจะยังคงอยู่ - แต่ข้อบกพร่องทั้งหมดจะยังคงอยู่
เครื่องมือทางการทหาร-การเมือง
โดยไม่คำนึงถึงแนวทางในการสร้าง SLCM ที่มีแนวโน้มจะกลายเป็นเครื่องมือที่ค่อนข้างสะดวกและยืดหยุ่นในนโยบายทางทหารและจะให้โอกาสและการใช้ประโยชน์ใหม่แก่วอชิงตัน การบรรลุศักยภาพที่ต้องการทั้งหมดนั้นมีความสมจริงเพียงใดเป็นคำถามใหญ่
อย่างแรกเลย SLCM-N น่าสนใจตรงที่หน่วยบัญชาการทหารสูงสุดจะมีอาวุธใหม่พร้อมใช้ ขยายขีดความสามารถโดยรวมของกองเรือ เรือและเรือดำน้ำจะสามารถแก้ไขงานเพิ่มเติม ทั้งในบริบทของการฉายภาพกำลังและในความขัดแย้งที่แท้จริง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การปรากฏตัวในภูมิภาคของเรือรบที่มี SLCM-N ถือเป็นวิธีการที่ใช้การได้ในการป้องปรามศัตรูด้วยกำลังแบบธรรมดาหรือแบบนิวเคลียร์
TNW โดยรวมเป็นที่สนใจอย่างมากสำหรับกองทัพสหรัฐฯ ต่างจากอาวุธเชิงกลยุทธ์ แท้จริงแล้วมันไม่ได้ถูกจำกัดโดยข้อตกลงระหว่างประเทศใดๆ คลังแสงดังกล่าวสามารถสร้างขึ้นและพัฒนาได้โดยคำนึงถึงแผนของตนเองเท่านั้น โดยไม่ต้องกลัวสิ่งอื่นใดนอกจากคำวิจารณ์ง่ายๆ จากต่างประเทศ SLCM-N เป็นไปตามตรรกะนี้ ดังนั้นแนวคิดนี้จึงสามารถนำไปใช้กับโครงการจริงได้
สหรัฐฯ กลัวมานานแล้วว่ารัสเซียหรือ PRC อาจเป็นปฏิปักษ์ที่อาจมีตัวแทนจากความขัดแย้งระดับภูมิภาคใช้อาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธี เนื่องจากหลักคำสอนเฉพาะของการพัฒนาและการใช้อาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธี กองทัพอเมริกันจะไม่สามารถตอบสนองต่อสิ่งนี้ได้ทันท่วงที การเกิดขึ้นของ SLCM-N และต้นแบบอื่นๆ ในประเภทนี้ จะทำให้สหรัฐฯ มีเครื่องมือในการตอบสนองต่อภัยคุกคามที่ถือว่ามีความเกี่ยวข้องอย่างสมมาตร
อย่างไรก็ตาม ภารกิจหลักของอาวุธนิวเคลียร์ใหม่ ได้แก่ SLCM ที่มีแนวโน้มว่าจะเป็นการยับยั้งอย่างแม่นยำในระดับกลยุทธ์และเชิงปฏิบัติการ สหรัฐอเมริกาวางแผนด้วยวิธีการทั้งหมดที่มีอยู่เพื่อยกเว้นและป้องกันการใช้อาวุธนิวเคลียร์โดยผู้เป็นปฏิปักษ์ ในกรณีนี้ ความขัดแย้งเชิงสมมุติฐานจะเกิดขึ้นในรูปแบบที่ไม่ใช่นิวเคลียร์วอชิงตันเชื่อว่าในสงครามเช่นนี้ ข้อได้เปรียบทั้งหมดยังคงอยู่กับกองทัพอเมริกัน
การพัฒนากองกำลังนิวเคลียร์ที่ไม่ใช่เชิงยุทธศาสตร์ของสหรัฐอเมริกาอาจสนใจพันธมิตรของตน บางคนมีความตึงเครียดกับเพื่อนบ้านและมีความเสี่ยงที่จะเกิดความขัดแย้งจริงหรือที่รับรู้ได้ ด้วยการขอความช่วยเหลือจากสหรัฐอเมริกาด้วย "เครื่องมือ" ใหม่จากทะเล ประเทศเหล่านี้สามารถรู้สึกปลอดภัยมากขึ้น
รับสาย
ดังนั้น ภายในเวลาไม่กี่ปี กองทัพเรือสหรัฐฯ อาจได้รับอาวุธที่มีอาวุธนิวเคลียร์ ทั้งแบบเก่าและใหม่ในการใช้งาน ซึ่งออกแบบมาเพื่อแก้ปัญหาสำคัญๆ หลายประการ มันจะเป็นความท้าทายอย่างร้ายแรงสำหรับประเทศที่สาม และพวกเขาควรคำนึงถึงแผนและเจตนารมณ์ของอเมริกาในปัจจุบันด้วย
เรากำลังพูดถึงขีปนาวุธล่องเรือซึ่งกำหนดวิธีการตอบโต้ ดังนั้น ในการต่อสู้กับเรือบรรทุกเครื่องบิน จำเป็นต้องมีวิธีการตรวจจับและติดตามการก่อตัวของเรือ ตลอดจนระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือของตัวเลือกฐานทั้งหมด เงินทุนเหล่านี้จะทำให้สามารถปิดการใช้งานเรือรบก่อนที่จะปล่อยขีปนาวุธ หลังจากการเปิดตัว SLCM-N วิธีการหลักในการป้องกันภัยทางอากาศทั้งหมดควรเริ่มทำงาน ตั้งแต่เรดาร์ระยะไกลไปจนถึงระบบต่อต้านอากาศยาน
ไม่มีอะไรใหม่โดยพื้นฐานในวิธีการและวิธีการจัดการกับ SLCM-N และผู้ให้บริการ อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ หน้าที่รับผิดชอบพิเศษถูกกำหนดให้กับฝ่ายจำเลย เวลาจะบอกได้ว่าศัตรูที่มีแนวโน้มจะเป็นของสหรัฐฯ จะสามารถใช้มาตรการที่จำเป็นและป้องกันตนเองจากขีปนาวุธร่อนที่ยิงจากทะเลซึ่งยังไม่มีอยู่จริงได้หรือไม่