จะรบกวนการนอนหลับพักผ่อนของเรือบรรทุกเครื่องบินอเมริกันได้อย่างไร?

จะรบกวนการนอนหลับพักผ่อนของเรือบรรทุกเครื่องบินอเมริกันได้อย่างไร?
จะรบกวนการนอนหลับพักผ่อนของเรือบรรทุกเครื่องบินอเมริกันได้อย่างไร?

วีดีโอ: จะรบกวนการนอนหลับพักผ่อนของเรือบรรทุกเครื่องบินอเมริกันได้อย่างไร?

วีดีโอ: จะรบกวนการนอนหลับพักผ่อนของเรือบรรทุกเครื่องบินอเมริกันได้อย่างไร?
วีดีโอ: ภารกิจลับ เบื้องหลังชัยชนะ | USS Indianapolis [สปอยหนัง] 2024, พฤศจิกายน
Anonim
ภาพ
ภาพ

ฉันจะเริ่มต้นจากระยะไกลและด้วยข้อเท็จจริงที่ทราบอย่างแน่นอน เนื่องจากเรากำลังพูดถึงความจริงที่ว่าในอเมริกาทุกคนสามารถนอนหลับอย่างสงบสุข (ตอนนี้อย่าพูดถึงโพไซดอนและการ์ตูนที่น่าอัศจรรย์อื่น ๆ) ดังนั้นความสงบสุขในใจของประชาชนควรอยู่บนพื้นฐานบางอย่าง มิฉะนั้นจะไม่สงบ แต่ดังนั้น …

รากฐานดังกล่าว (อย่างที่ทุกคนรู้) คือกองกำลังจู่โจมของผู้ให้บริการขนส่งของอเมริกา ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นเพียงสนามบินลอยน้ำที่สามารถเสนอชื่อได้ทุกที่ โดยธรรมชาติได้รับการปกป้องอย่างดีจากการต่อต้านทุกประเภท ในทางทฤษฎีแล้ว เนื่องจากไม่มีใครพยายามทดสอบความแข็งแกร่งของ AUG ดังนั้นในความเป็นจริง อาจมีเรื่องน่าประหลาดใจมากมาย

ท้ายที่สุด เราไปไกลจากสงครามโลกครั้งที่สองแล้ว เมื่อสัตว์ประหลาดบนพื้นราบสามารถแก้ปัญหาทั้งหมดได้ภายใต้เงื่อนไขบางประการ และพวกเขาตัดสินใจโดยทิ้งตู้เช่นยามาโตะและมูซาชิ

แต่ความคืบหน้าไม่หยุดนิ่ง เครื่องบินกลายเป็นเครื่องบินไอพ่น เรดาร์ที่ดีปรากฏขึ้น ขีปนาวุธก็ฉลาดและแม่นยำ

และในช่วงกลางทศวรรษที่ 50 การเผชิญหน้าระหว่างอดีตพันธมิตรของสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาที่เกิดขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่สองกลายเป็นภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก: หากมีสิ่งใดเกิดขึ้นเพื่อทำลายศัตรูและไม่แพ้ของคุณเอง

ด้านหนึ่ง ในตอนเริ่มต้นของการเดินทางนี้ ชาวอเมริกันไม่ปวดหัวเลย พวกเขามี B-29 ทางยุทธศาสตร์ที่สามารถส่งระเบิดปรมาณูไปยังวัตถุในสหภาพโซเวียตจากสนามบินในยุโรป แม้ว่าจะมีข้อสงสัยมากมายเกี่ยวกับยุโรป สาเหตุหลักมาจากความจริงที่ว่ากองทัพโซเวียตไม่สามารถทิ้งอะไรจากยุโรปได้อีก

โดยทั่วไป กองกำลังภาคพื้นดินของสหภาพโซเวียตไม่ได้ทิ้งโอกาสใด ๆ ให้กับศัตรู ในอากาศหากไม่ได้ระบุความเท่าเทียมกันแล้วเครื่องบินของเราจะทันกับทุกอย่างที่ผลิตในตะวันตกอย่างมั่นใจ

แต่ทะเลไม่สวยแน่นอน ในการสร้างเรือในแบบที่อดีตพันธมิตรของเรารู้ แต่น่าเสียดาย เราไม่เคยเรียนรู้มาก่อน และปัญหา "ไปทะเลทำอะไร" ก็เกิดขึ้นเต็มพิกัด และในทะเลก็ไม่มีโอกาสที่จะต่อต้านอดีตพันธมิตรได้ ไม่ได้อยู่ในมหาสมุทรแปซิฟิกไม่ใช่ในภาคเหนือ

และรัฐบาลของสหภาพโซเวียตได้ตัดสินใจครั้งสำคัญ: ไม่พยายามไล่ตามสหรัฐอเมริกาและทาสของพวกเขาในการแข่งขันเพื่อปล่อยเรือ แต่เพื่อพยายามทำให้ความได้เปรียบของศัตรูเป็นกลางในทางที่ต่างออกไป

สหภาพโซเวียตไม่มีไพ่ทรัมป์ - สำรับไพ่ทรัมป์ที่เป็นตัวแทนของ Korolev, Glushko, Chelomey, Chertok, Raushenbach, Sheremetyevsky … และสำรับนี้เล่นอย่างมีประสิทธิภาพสูงสุดโดยอาศัยขีปนาวุธต่อต้านเรือที่สามารถยิงได้ เรือดำน้ำและเครื่องบิน

ใช่ เรือดำน้ำไม่ได้ผลในทันที เรือผิวน้ำยังห่างไกลจากอุดมคติ แต่การบิน …

และด้วยการบินมันกลับกลายเป็น เห็นได้ชัดว่ามีการเริ่มต้นระหว่างสงครามและการเร่งความเร็วต่อไป ความจริงแล้ว เราไม่ได้สร้างเรือที่ใหญ่กว่าเรือกวาดทุ่นระเบิดในช่วงสงคราม แต่เรือ เรือดำน้ำ และเครื่องบินก็เพียงพอแล้วสำหรับเรา

ใช่ ในปีที่ผ่านมา เรือดำน้ำอยู่ไกลจากที่เป็นอยู่ตอนนี้ และไม่ก่อให้เกิดภัยคุกคามเช่นสัตว์ประหลาดสมัยใหม่ แต่มีการเดิมพันเครื่องบินทิ้งระเบิดที่ติดอาวุธขีปนาวุธต่อต้านเรือหนัก

ภาพ
ภาพ

และเธอไม่ได้เพียงแค่เล่น สหภาพโซเวียตไม่สามารถสู้รบกับสหรัฐฯ ในทะเลได้ ด้วยความปรารถนาทั้งหมด ทำให้จำนวนเรือเพิ่มขึ้นอย่างเท่าเทียมกัน แต่นี่คือข้อตกลง: ฝูงบินทิ้งระเบิดที่มีขีปนาวุธต่อต้านเรือรบอย่างง่ายดายและเป็นธรรมชาติในการยิงระยะไกล สามารถทำลายเรือข้าศึกได้ แต่ในขณะเดียวกันก็มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าเรือบรรทุกขีปนาวุธอย่างมากมาย

เป็นที่ชัดเจนว่าเราไม่ได้คำนึงถึงเรือขีปนาวุธมันเป็นอาวุธระยะสั้น แต่เรือบรรทุกขีปนาวุธทางอากาศของกองทัพเรือกลายเป็นเรื่องน่าปวดหัวสำหรับสหรัฐฯ เป็นเวลาหลายปีด้วยเหตุผลหลายประการพร้อมกัน

ประการแรกคือความสามารถในการผลิตเครื่องบินที่สามารถบรรทุกขีปนาวุธต่อต้านเรือได้ไกล และของขีปนาวุธต่อต้านเรือรบด้วยตัวมันเอง

เหตุผลที่สองคือจำนวนเครื่องบินที่สามารถบรรทุกขีปนาวุธต่อต้านเรือได้ ที่จุดสูงสุดของความมั่งคั่ง การบินขนส่งขีปนาวุธทางเรือ (MRA) ประกอบด้วย 15 กองทหาร 35 ลำแต่ละลำ ผู้ให้บริการขีปนาวุธครึ่งพันซึ่งยิ่งไปกว่านั้นสามารถถ่ายโอนจากโรงละครหนึ่งไปยังอีกโรงหนึ่งได้อย่างง่ายดาย …

ภาพ
ภาพ

นอกจากนี้ยังมีเครื่องบินสงครามอิเล็กทรอนิกส์ เรือบรรทุกน้ำมัน เครื่องบินลาดตระเวน เครื่องบินต่อต้านเรือดำน้ำ เป็นแค่เครื่องบินทิ้งระเบิด โดยรวมแล้ว MPA เป็นพลังที่จับต้องได้มาก

และการตอบสนองทางอากาศต่อการเดินทางไปยังชายฝั่งของสหภาพโซเวียตก็มีเหตุผลของตัวเอง มันง่ายกว่ามากที่จะหาเรือในทะเล นับประสาการก่อตัว มากกว่ากองทหาร MPA ทั้งหมดที่ไป "เยือน AUG อย่างเป็นทางการ" แม้ว่าดาวเทียมสอดแนมชุดแรกจะปรากฎขึ้น สมมติว่ามีประโยชน์เพียงเล็กน้อย

ดังนั้นสำหรับสหรัฐอเมริกา ถึงเวลาต้องหาทางแก้ไขแล้ว เพราะผู้บัญชาการกองเรือของกองเรืออเมริกันคนใดไม่แน่ใจในความปลอดภัยของเรือของตนอย่างแม่นยำ เพราะเรือบรรทุกขีปนาวุธของสหภาพโซเวียตที่ออกแนวระดมยิงได้อย่างมั่นใจ อาจสร้างความเสียหายอย่างมาก

ใช่ แน่นอน เรือบรรทุกเครื่องบิน เครื่องบิน ผลกระทบของฝาครอบอากาศ … อย่างไรก็ตาม แม้แต่ในกรณีที่ตรวจจับได้ทันท่วงที ลูกเรือก็ยังต้องใช้เวลาในการขึ้นเครื่องบินและไปยังพื้นที่ที่กำหนด เป็นที่น่าสงสัยว่านักบินโซเวียตคาดหวังให้พวกเขาเป็นสุภาพบุรุษ

ดังนั้นบางทีอาจเป็นเพียงอายุห้าสิบเท่านั้นที่ชาวอเมริกันอาศัยอยู่อย่างสงบสุข จากนั้นจึงเริ่มค้นหาวิธีตอบโต้การบินของสหภาพโซเวียตอย่างเป็นระบบ

เป็นผลให้ทุกอย่างกลายเป็นการเผชิญหน้าระหว่างกองเรืออเมริกันกับเรือบรรทุกขีปนาวุธของสหภาพโซเวียต โมเดลเปลี่ยนไปจาก T-16k ถึง T-22 เป็น Tu-22M สาระสำคัญยังคงเหมือนเดิม: เพื่อลดการสูญเสียกองเรือจากการนัดหยุดงานของ MPA ในกรณีที่มีความขัดแย้งทางสมมุติฐาน

โดยพื้นฐานแล้ว เรือพื้นผิวของอเมริกาได้กลายพันธุ์เป็นเรือป้องกันภัยทางอากาศ ไม่ใช่แค่การป้องกันทางอากาศเท่านั้น แต่ยังเป็นเรือพิสัยไกลด้วย เป้าหมายหลักคือเปลี่ยนเรือให้กลายเป็นวิธีการต่อสู้กับเรือบรรทุกขีปนาวุธของตูโปเลฟ

เราสามารถชื่นชมได้ว่าทรัพยากรทางวัตถุที่สหรัฐฯ ได้นำไปใช้ในการพัฒนามากเพียงใด ในขณะเดียวกัน หลายสิ่งหลายอย่างที่ได้รับการพัฒนากลับกลายเป็นว่ากล่าวอย่างอ่อนโยนและเชี่ยวชาญอย่างมาก ที่นี่ควรค่าแก่การระลึกถึงความพยายามที่จะใช้เครื่องสกัดกั้น F-14 Tomcat ที่ถูกที่สุด (แต่โดยทั่วไปมีราคาแพงมาก) กับขีปนาวุธฟีนิกซ์ที่มีราคาแพงเป็นพิเศษ ซึ่งถูกสร้างขึ้นเพื่อต่อสู้กับ MRA ในความขัดแย้งอิหร่าน-อิรัก

ปรากฎว่ามีบางอย่างที่ถูกกว่า F-14 มากที่สามารถใช้กับ MiG-23 และ MiG-25 ของอิรักได้

โอเค เครื่องบิน มาดูกันว่าหน่วยรบหลักที่ไม่ใช่อากาศยานสองหน่วยของกองทัพเรือสหรัฐฯ เป็นอย่างไร: เรือลาดตระเวน Ticonderoga และเรือพิฆาต Arleigh Burke แค่ดูรายชื่ออาวุธก็เพียงพอแล้วและจะเห็นได้ชัดว่าความเชี่ยวชาญหลักของเรือเหล่านี้คือการป้องกันทางอากาศและการป้องกันขีปนาวุธ พวกมันยังสามารถยิงจรวดไปตามชายฝั่งได้

มันปลอดภัยที่จะบอกว่ามันเป็นการบินด้วยขีปนาวุธทางเรือของสหภาพโซเวียตที่มีผลกระทบอย่างมากต่อการพัฒนาการต่อเรือในสหรัฐอเมริกา และแม้กระทั่งวันนี้ 30 ปีหลังจากการชำระบัญชีของสหภาพโซเวียต แนวความคิดหลักของเรือรบสหรัฐคือการป้องกันทางอากาศ

แน่นอนว่าการกล่าวว่าสหภาพโซเวียตพบวิธีที่จะทำให้ AUG เป็นกลางอย่างสมบูรณ์ก็คือการทำบาปต่อความจริง แต่ด้วยจำนวนเครื่องบินดังกล่าว ที่สามารถส่งขีปนาวุธได้มากเพียงพอไปยังเกือบทุกที่ในโลกเพื่อทำดาเมจ หากไม่พ่ายแพ้ ก็สร้างความเสียหายให้กับกองเรือสหรัฐฯ เป็นจำนวนมาก จึงเป็นไปได้ที่จะทำเช่นนี้

และที่นี่คงไม่มีใครอยากตรวจสอบว่าจริงแค่ไหน เพียงเพราะมันจะทำให้ฝ่ายหนึ่งสูญเสียเครื่องบินอย่างมาก อีกด้านหนึ่งในเรือรบ

และเราไม่สามารถพูดได้ว่าเราต้องเสียเงิน เครื่องบินจู่โจมห้าร้อยลำ (และ Tu-16 และ Tu-22 ในคราวเดียวนั้นดีที่สุดในโลก) ลูกเรือระดับแนวหน้า โครงสร้างพื้นฐาน ทั้งหมดนี้ใช้เงินเป็นจำนวนมาก

ภาพ
ภาพ

บางคนมีความเห็นว่ากองเรือบรรทุกเครื่องบินจะเสียค่าใช้จ่ายประมาณเท่าๆ กัน แต่เราไม่เคยเรียนรู้วิธีสร้างเรือบรรทุกเครื่องบินที่เต็มเปี่ยม และเรือลาดตะเว ณ ที่มีฟังก์ชั่นการปล่อยเครื่องบินในฝั่งตะวันตกไม่ได้ทำให้ใครหวาดกลัว ถึงแม้ว่าเราจะมีสามลำก็ตาม ในอนาคตสาม.

แต่ถึงแม้จะไม่มีเรือลาดตระเวนบรรทุกเครื่องบิน เราก็มีกำลังที่ควบคุมความคล่องตัวของชาวอเมริกันได้อย่างแท้จริง การบินด้วยขีปนาวุธของกองทัพเรือ

ให้ฉันเตือนคุณด้วยว่าตำแหน่งบนแผนที่ของสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกานั้นแตกต่างกัน ในสหรัฐอเมริกาทุกอย่างเรียบง่ายและสะดวกสบายมีมหาสมุทรสองแห่งในพื้นที่น้ำของแต่ละแห่งในเวลาอันสั้นคุณสามารถรวมฝูงบินขนาดใหญ่ตามอำเภอใจได้ แต่ที่นี่ อนิจจา การหลบหลีกโดยเรือของกองยานต่างๆ เป็นไปได้ในทางทฤษฎีเท่านั้น แต่โดยหลักการแล้วมันเป็นไปไม่ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าการสู้รบเริ่มต้นที่ไหนสักแห่ง และระยะห่างระหว่างกองยานก็น่ากลัว

และที่นี่ความเป็นไปได้ของการถ่ายโอนกองร้อยขีปนาวุธสามถึงห้าหน่วยสามารถเปลี่ยนความสมดุลของกองกำลังในโรงละครปฏิบัติการใด ๆ อย่างจริงจังโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงความจริงที่ว่าการถ่ายโอนจะเกิดขึ้นในน่านฟ้าของประเทศของตัวเอง และมันจะเป็นเรื่องยากมากสำหรับศัตรูที่จะป้องกันการถ่ายโอนนี้ในหลักการ

ฉันไม่รู้ว่าใครเป็นใคร แต่สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่านี่เป็นประเด็นที่สำคัญมากจริงๆ หากเราไม่สามารถ (และเราจะไม่มีวันสามารถทำได้) รวบรวมกองเรือของเราเป็นกำปั้นแล้วส่งศัตรูที่ด้านข้าง สิ่งนี้สามารถทำได้ด้วยความช่วยเหลือจากผู้ให้บริการขีปนาวุธ

คำสำคัญคือ "มันเป็น" น่าเสียดาย.

สหภาพโซเวียตสิ้นสุดลง - และการบินของกองทัพเรือสิ้นสุดลง และพวกเขาฆ่าเธอในเวลาไม่ถึง 20 ปี และนั่นคือทั้งหมด แรงที่ทำให้เรือบรรทุกเครื่องบินของสหรัฐฯ ต้องระแวงจริงๆ ก็หมดไป

อาจเป็นไปได้ว่าฉันจะไม่ทำบาปอย่างร้ายแรงต่อความจริงถ้าฉันบอกว่าไม่มีใครได้รับวิธีที่กองทัพเรือของเราเสื่อมโทรม และในท้ายที่สุด กองทัพเรือก็เข้ายึดและสังหารเครื่องบินของตน ง่ายและสบาย ๆ ในนามของเรือที่อาศัยอยู่

โดยทั่วไปแล้วตั้งแต่วินาทีแรกที่สหภาพโซเวียตได้รับการจัดระเบียบในแง่ของผู้บัญชาการทหารเรือเรามีทุกอย่างที่น่าเศร้ามาก และหากกองทัพเรือมีความเป็นผู้นำที่สมเหตุสมผล ก็มีอายุสั้นมาก สักแห่งในวัยเจ็ดสิบ

คู่มือนี้ช่วยให้เรืออยู่ใกล้พวกเขามากขึ้นเพียงแค่ทำลายเครื่องบินบรรทุกขีปนาวุธของกองทัพเรือ ซึ่งในที่สุดก็ถูกยกเลิกในปี 2010

ซากเครื่องบินถูกย้ายไปยังการบินระยะไกล

สิบปีผ่านไป ฉันจะอนุญาตให้ตัวเองแสดงความคิดเห็นว่าวันนี้ที่ DA ไม่มีทีมงานเหลือที่สามารถทำงานกับเป้าหมายทางทะเลได้ การบินระยะไกลไม่ได้ออกแบบมาเพื่อใช้งานบนเรือตามลำดับลูกเรือได้รับการฝึกอบรมโดยใช้วิธีการที่แตกต่างกันเล็กน้อย

โดยทั่วไปแล้วมันแปลก โลกทั้งใบกำลังทำงานเพื่อสร้างหน่วยการบินที่สามารถแก้ปัญหาใดๆ ในทะเลได้ และตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองก็เห็นได้ชัดว่าการบินเป็นอาวุธโจมตีหลัก ขีปนาวุธ ใช่ ขีปนาวุธนั้นยอดเยี่ยม แต่เครื่องบินก็มีขีปนาวุธเช่นกัน และเครื่องบินสามารถทำงานได้ดีกับ "ตา" ของกลุ่มกองทัพเรือ

และเรามี? และเรามีก๊าซในท่อ …

แต่เพื่อให้เข้าใจว่าจำเป็นต้องคิดและเคลื่อนไปในทิศทางใด ควรดูว่าเพื่อนบ้านกำลังทำอะไรอยู่ อำนาจทางทะเลกับกองทัพเรือที่พัฒนาอย่างมีพลวัต

เรากำลังพูดถึงจีนและอินเดีย

ปัจจุบันจีนเป็นคู่แข่งสำคัญของสหรัฐฯ ในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก ความก้าวหน้าของกองเรือ PLA ของจีนนั้นควรค่าแก่การเคารพและชื่นชม ทั้งหมดเป็นอย่างดีกับการบิน

เมื่อพูดถึงการบินด้วยขีปนาวุธทางเรือ ควรสังเกตว่าที่นี่มีการคัดลอกโดยชาวจีนเกี่ยวกับสิ่งที่เคยสร้างขึ้นในสหภาพโซเวียต

วันนี้ PRC ให้บริการกับ Xian H-6K ซึ่งเป็นการดัดแปลงล่าสุดของ H-6 ซึ่งในทางกลับกันเป็นสำเนาของ Tu-16k ของเรา H-6K นั้นแตกต่างจาก H-6 เช่นเดียวกับที่แตกต่างจาก Tu-16

ภาพ
ภาพ

ภาระการรบของ N-6K คือ 12,000 กก. เครื่องบินทิ้งระเบิดสามารถบรรทุกขีปนาวุธล่องเรือ CJ-10A ได้ 6 ลูก (สำเนาของ Kh-55 ของเราด้วย) และจะสามารถบรรทุกเครื่องบินรุ่น Dongfeng-21 ได้

โดยทั่วไปแล้ว DF-21 จะเป็นอาวุธที่น่าสนใจ ดูเหมือนว่าจะเป็นระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือรบที่สามารถส่งหัวรบนิวเคลียร์ได้เมื่อจำเป็น แต่ในขณะเดียวกัน ขีปนาวุธดังกล่าวก็สามารถใช้เป็นวิธีการส่ง UAV และใช้เป็นขีปนาวุธต่อต้านดาวเทียมได้

ควบคู่ไปกับเรือบรรทุกมิสไซล์ซึ่งมีพิสัยที่พอเหมาะก็เป็นไปได้ทีเดียว

แต่สิ่งที่น่าสนใจกว่าในความคิดของฉันคือสิ่งที่อินเดียกำลังทำอยู่

ชาวอินเดียไม่เป็นภาระในการซื้อใบอนุญาตราคาแพงหรือการผลิตผ่าน "เครื่องถ่ายเอกสาร"

นอกจากนี้ เมื่อพิจารณาแล้วว่าการสร้างเครื่องบินทิ้งระเบิดหรือเรือบรรทุกขีปนาวุธประเภท Tu-16 หรือ Tu-22 นั้นมีราคาแพง ชาวอินเดียทำให้มันน่าสนใจยิ่งขึ้น: พวกเขาสร้างขีปนาวุธสำหรับเครื่องบินที่มีอยู่

มีเครื่องบินที่ดีไม่กี่ลำในอินเดีย เรากำลังพูดถึง Su-30MKI ซึ่งอินเดียมีมากกว่า 200 ลำ ทั้งที่ซื้อจากเราและผลิตภายใต้ใบอนุญาต

ภาพ
ภาพ

ภายใต้ Su-30MKI นั้นระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือของ Bramos ได้รับการออกแบบให้เป็นเรือบรรทุก ซึ่งมีพื้นฐานมาจากระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือรบ P-800 Onyx ของเราเอง ซึ่งแม่นยำกว่านั้นคือ Yakhont รุ่นส่งออกที่เรียบง่าย

ภาพ
ภาพ

"บราห์โมส-เอ" รุ่นสำหรับใช้งานด้านการบิน มีการวางแผนที่จะติดตั้งบนเครื่องบินขับไล่ FGFA รุ่นที่ห้า แต่เนื่องจากเครื่องบินไม่ได้ถูกกำหนดให้บิน Su-30MKI ก็ค่อนข้างเหมาะสมเช่นกันซึ่งใช้ขีปนาวุธไม่ถึง 6 ลูกเช่น N-6K ของจีน แต่ไม่เกิน 3. แต่มันไม่ต้องการการคุ้มกัน / ความปลอดภัย Su -30 เขาเองก็สามารถงงงวยกับปัญหาด้านความปลอดภัยได้แม้กระทั่งกับ "Brahmos" ที่ระงับ

และจะพูดอะไรถ้าคุณกำจัดขีปนาวุธต่อต้านเรือ …

แน่นอนว่ารัศมีของ N-6K ของจีนนั้นใหญ่เป็นสองเท่า มันเป็นความจริง. 3000 กับ 1500 - มีความแตกต่าง ชาวจีนสามารถบังคับเครื่องบินของตนได้ในระยะไกล แต่สาธารณรัฐประชาชนจีนมีเครื่องบินดังกล่าวกี่ลำ?

โดยรวมแล้วมีการผลิต H-6 ประมาณ 200 ลำ สิ่งเหล่านี้เป็นการดัดแปลงทั้งหมดโดยเริ่มจาก Tu-16 การฝึก การลาดตระเวน เรือบรรทุกน้ำมัน เครื่องบินทิ้งระเบิด … ถ้าเราพูดถึง N-6K แล้ว 36 ลำได้รับการปล่อยตัวแล้ว

อินเดียมี Su-30MKI ประมาณ 200 ลำ แม้ว่าจะใช่ แต่สาธารณรัฐประชาชนจีนก็มี Su-30s ด้วยเช่นกัน มีเพียงไม่มี "บราห์โมส" สำหรับพวกเขา

แต่โดยรวมแล้ว สิ่งต่าง ๆ ดูดีสำหรับทั้งสองประเทศ ใช่ อินเดียมีราคาถูกกว่า แต่ก็ไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่แย่กว่านั้น ในทางกลับกัน ประเทศหนึ่งสามารถสร้างเครื่องบินจำนวนมากจนกองเรือของประเทศใด ๆ จะงงงวยอย่างมากกับประเด็นของการสะท้อนของขีปนาวุธต่อต้านเรือจำนวนดังกล่าว ถึงความร้อนสูงเกินไปของโปรเซสเซอร์

และฉันต้องการดึงความสนใจของคุณไปที่ความจริงที่ว่าทุกอย่างได้รับการสนับสนุนโดยเทคโนโลยีของเรา

และเรามี?

และเรามี Su-30 และ Su-34 ที่น่าสนใจยิ่งขึ้น และขีปนาวุธ Onyx และการออกแบบที่ใหม่กว่า และในที่สุดก็มีกองเรือที่ทรุดโทรมและไร้คู่แข่ง และสถานการณ์ที่ค่อนข้างตึงเครียดกับประเทศในเวทีโลก

เป็นที่ชัดเจนว่าไม่คาดว่าจะมีสงคราม แต่ถ้ามีอะไรเกิดขึ้น เราไม่คาดหวังเนื่องจากเราไม่มีกองเรือที่สามารถให้ความกระจ่างแก่ชาวญี่ปุ่นคนเดียวกันในมหาสมุทรแปซิฟิกได้ ฉันไม่พูดติดอ่างแม้แต่น้อยเกี่ยวกับกองเรือของสหรัฐอเมริกาและจีน และไม่มีที่ไหนที่จะรอการเสริมกำลัง

สิ่งเดียวที่สามารถชั่งน้ำหนักได้มากบนตาชั่งและชี้ไปในทิศทางของเราคือกองทหารจริง ๆ ของผู้ให้บริการขีปนาวุธต่อต้านเรือ

อันที่จริง เราไม่ต้องการเวลามากนักในการสร้างการบินที่ใช้ขีปนาวุธของกองทัพเรือขึ้นมาใหม่ มันสามารถฟื้นคืนชีพได้โดยใช้ฐานของกองทหารจู่โจมของกองทัพเรือซึ่งใช้ Su-30 เดียวกัน เพียงแค่สอน Su-30 ให้ทำงานกับขีปนาวุธต่อต้านเรือ Onyx

ภูมิศาสตร์ของเราแทบไม่เปลี่ยนแปลง เมื่อกองยานถูกฉีกออกจากกัน ตอนนี้พวกเขาแต่ละคนก็ดิ้นรนอยู่ในแอ่งน้ำของตัวเอง ด้วยเรือประจัญบานใหม่ (หากไม่ใช่ RTO) ทุกอย่างยังคงเลวร้ายสำหรับเรา และสิ่งเดียวที่สามารถเพิ่มขีดความสามารถของกองเรือได้อย่างมากคือการฟื้นคืนชีพของการบินที่บรรทุกขีปนาวุธทางเรือ

การพิจารณาเรื่องการใช้ไม่ใช่ Su-30 เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การพิจารณา แต่เป็น Su-34 เครื่องบินที่น่าสนใจกว่าในความคิดของฉัน

และแน่นอนว่าคำถามของบุคลากร เฟรม เฟรม และเฟรมอื่นๆ เครื่องบินสามารถตอกหมุดได้ง่าย จะมีคนมาใส่พวงมาลัย

อย่างไรก็ตาม เรามีแนวทางที่แปลกมากในเรื่องนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากการบัญชาการนาวิกโยธิน พวกเขาไม่ต้องการเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการบินในกองทัพเรือ ที่จริงแล้วทำไมเราถึงต้องการ MRA? มี "คาลิเบอร์" เราจะแก้ปัญหาทั้งหมดกับพวกเขา

ครุสชอฟก็คิดเกี่ยวกับเรื่องนี้เช่นกัน แต่มันจบลงอย่างไร?

มีการทดสอบ "Onyx" แล้ว ขีปนาวุธดูเหมือนจะเป็นที่สนใจของกองทัพเรือ แต่ไม่ใช่ในแง่ของการใช้งานจากเครื่องบิน และไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับแนวคิดของการฟื้นฟู MPA เลย ใช่ และเกี่ยวกับตัวเลือกการบินของขีปนาวุธต่อต้านเรือของเราก็เงียบเช่นกัน เห็นได้ชัดว่าไม่จำเป็น

แปลกจริงๆ อินเดียกำลังทำงานในทิศทางนี้ จีนกำลังทำงาน แม้แต่สหรัฐฯ ก็กำลังเคลื่อนไหวบางอย่างออกจากพื้นดิน และอยู่กับเราเท่านั้น - สันติสุขและพระคุณรัสเซียเท่านั้นที่ไม่ต้องการขีปนาวุธพิสัยไกลและหนักบนเครื่องบิน

บางทีเรามีเรือจากที่ไหนสักแห่งที่สามารถคุกคาม AUG ได้จริงหรือ? ฉันจำไม่ได้จริงๆ ว่ามีบางอย่างเกิดขึ้น

นอกจากนิลที่มีความเร็วเหนือเสียงแล้ว ตอนนี้ดูเหมือนว่าจะมีเพทายที่มีความเร็วเหนือเสียง ตกลง. และผู้ให้บริการ? เรือลำเดียวกันทั้งหมดหรือไม่ และ "Orlan" และ "Atlanta" โบราณของเราซึ่งในกรณีที่ไม่จำเป็นต้องติดตามบางสิ่งบางอย่างแม้แต่จากอวกาศก็แผดเผาไปทั่วโลกแล้วหรือยัง?

ไม่จริงจัง ไม่เป็นมืออาชีพ สายตาสั้น.

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ฉันสามารถพูดได้ เรามี "โพไซดอน" เขาจะแก้ปัญหาทั้งหมดถ้าอย่างนั้น

น่าเสียดายที่ไม่มีการให้พลเรือเอก "โพไซดอน" ในภาคผนวก มันจะมีประโยชน์มากขึ้นในบางครั้ง แล้วฉันก็ไม่ต้อง (พระเจ้าห้ามแน่นอน) ที่จะฉีกข้อศอกของฉันเพื่อกัด เพราะทุกวันนี้การบินนาวีของเราก็เหมือนกองทัพเรือ

ใช่ เรายังมีกองบินจู่โจมทางเรืออีกหลายหน่วยที่รอดชีวิตจากการกำกับดูแลที่ชัดเจน บน Su-30SM ที่มีขีปนาวุธ subsonic Kh-35 และ Kh-59MK และขีปนาวุธความเร็วเหนือเสียง Kh-31A

ขีปนาวุธไม่ใช่ของใหม่ (ฉันจะพูดว่า: โบราณ) ด้วยหัวรบที่ช่วยให้คุณทำงานบนเรือลาดตระเวนได้อย่างมั่นใจ 100 กก. สำหรับ X-31 - ดี เรือลาดตระเวน ไม่มาก เราไม่ได้พูดถึงเรือบรรทุกเครื่องบิน เรือลาดตระเวน และเรือพิฆาต ในทำนองเดียวกัน ฉันจะไม่พูดอะไรเกี่ยวกับความสำเร็จในการใช้ขีปนาวุธแบบเปรี้ยงปร้างในทุกวันนี้

จำเป็นต้องมีแนวทางที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย

โดยทั่วไปแล้ว เป็นเรื่องแปลกมากที่เราซึ่งในอดีตเคยสร้างเครื่องบินที่ใช้ขีปนาวุธนำวิถี ซึ่งวันนี้ทุกคนที่ต้องการที่จะบรรลุบางสิ่งบางอย่าง (อินเดียและจีน) ถูกคัดลอกอย่างตรงไปตรงมาในวันพรุ่งนี้เราจะไม่อยู่ในตำแหน่ง ของการไล่ตาม และอยู่ในตำแหน่งของคนเกียจคร้านตลอดไป

และที่ไหน? ในทะเลที่โดยทั่วไปแล้วเราไม่เคยเข้มแข็ง แต่เราคงไม่ต้อง เรามีโพไซดอน …