อดอล์ฟฮิตเลอร์: นักยุทธศาสตร์หรือนักการเมืองแพ้สงคราม?

อดอล์ฟฮิตเลอร์: นักยุทธศาสตร์หรือนักการเมืองแพ้สงคราม?
อดอล์ฟฮิตเลอร์: นักยุทธศาสตร์หรือนักการเมืองแพ้สงคราม?

วีดีโอ: อดอล์ฟฮิตเลอร์: นักยุทธศาสตร์หรือนักการเมืองแพ้สงคราม?

วีดีโอ: อดอล์ฟฮิตเลอร์: นักยุทธศาสตร์หรือนักการเมืองแพ้สงคราม?
วีดีโอ: สารคดี สุดยอดเทคโนโลยีเรือดำน้ำรัฐเซีย 2024, พฤศจิกายน
Anonim
ภาพ
ภาพ

วันนี้พวกเขาพูดถึงมันมากและมีรสนิยม ทั้งในประเทศของเราและในตะวันตก ทางตะวันตก พวกเขาชอบธีมของนายพลชาวเยอรมันอัจฉริยะและนายพลธรรมดาที่สั่งการพวกเขาเป็นพิเศษ และหากไม่ใช่เพราะการคำนวณผิดของฮิตเลอร์ ชัยชนะก็คงจะเป็นของเยอรมนีและโดยทั่วไปแล้ว

เกี่ยวกับเรื่องนี้ "และโดยทั่วไป" เรากำลังพูดถึงอยู่

โดยทั่วไปแล้ว ผู้บัญชาการทหารสูงสุดสองคนของประเทศที่เป็นปฏิปักษ์ไม่มีการฝึกทหารที่ดีนัก นั่นคือแม้การศึกษาของพลเรือนก็เฉยๆ เราก็จำเรื่องทหารไม่ได้อีกต่อไป ฮิตเลอร์ได้รับประสบการณ์การต่อสู้ในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ขณะที่สตาลินไม่เคยมีประสบการณ์ดังกล่าว นั่นไม่ได้ป้องกัน Joseph Vissarionovich จากการครอบครองตำแหน่งผู้นำในโครงสร้างทางทหารของกองทัพแดงและประสบความสำเร็จในการต่อต้าน Krasnov ที่ Tsaritsyn และ Kolchak (กับ Dzerzhinsky) ใกล้ Ufa

แน่นอนว่ายังมีความล้มเหลวอยู่บ้าง เช่น การรณรงค์ในโปแลนด์ ที่สตาลินและบูดอนนี่แสดงพฤติกรรมในทางที่ผิดอย่างเปิดเผย

แต่เราไม่ได้พูดถึงเรื่องนั้น และเกี่ยวกับสิ่งที่น่าสนใจอย่างประสิทธิภาพมหาศาลของผู้นำของทั้งสองประเทศ ซึ่งช่วยทั้งคู่ในการทำงานเกี่ยวกับประเด็นการทำสงคราม

โดยพื้นฐานแล้ว ทั้งสตาลินและฮิตเลอร์ไม่ได้สร้างแผน Barbarossa หรือ Bagration สิ่งนี้ทำโดยผู้ที่มีจุดประสงค์เพื่อสิ่งนี้มากที่สุดนั่นคือเจ้าหน้าที่ของเสนาธิการทั่วไป และผู้บัญชาการทหารสูงสุดใช้ความเป็นผู้นำเชิงกลยุทธ์เท่านั้นโดยกำหนดแนวพฤติกรรมทั่วไปของกองทหารและกองยาน

อีกคำถามหนึ่งคือ ใครกดดันแม่ทัพมากกว่า อยู่ใต้บังคับบัญชาตามเจตจำนง และกำหนดแนวปฏิบัติของตนเอง

ฉันเชื่อว่าที่นี่ฮิตเลอร์จะทำให้สตาลินเริ่มต้นอย่างยิ่งใหญ่ อันที่จริงไม่ใช่อย่างที่พวกเขาพูดในตอนนี้ว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญ แต่เป็นคอมมิวนิสต์ที่แท้จริงสตาลินชอบที่จะตัดสินใจเรื่องยากทั้งหมดโดยรวม

ภาพ
ภาพ

ใช่ ผู้นำและผู้บริหารกองทัพโซเวียตหลายคนยอมมอบมือขวาให้สตาลินตอบคำถามทั้งหมดเพียงลำพัง ใช้ชีวิตแบบนี้ง่ายกว่า และจะมีใครตำหนิทุกอย่างในกรณีที่ล้มเหลว แต่ความเชื่อมั่นของคอมมิวนิสต์ของสตาลินไม่อนุญาตให้เขาทุบกำปั้นบนแผนที่และตะโกนว่าควรเป็นเช่นนั้น

แม้ว่าแน่นอนว่าต้องมีการคิดอย่างอิสระเป็นพิเศษ แต่พวกเขาสมควรได้รับมันใช่ไหม?

แม้ว่าทั้ง NKVD และ Gestapo จะมีผู้เชี่ยวชาญเพียงพอที่รู้วิธีอธิบายให้คนฉลาดโดยเฉพาะซึ่งเป็นสายลับของพวกเขา

โดยทั่วไป แม้จะมีความคล้ายคลึงกันมากมาย แต่ผู้นำของทั้งสองระบบก็แตกต่างกันมาก จากพฤติกรรมที่สงบของสตาลินไปจนถึงฮิตเลอร์ที่คลั่งไคล้อย่างสมบูรณ์ แต่ก็ไม่ใช่ว่าฮิตเลอร์จะอวดดีและหิวกระหายให้กับฝูงชนที่โห่ร้องเดินผ่านเขาไป เขารู้วิธีทำให้ฝูงชนดำเนินต่อไป นั่นคือข้อเท็จจริง

อดอล์ฟฮิตเลอร์: นักยุทธศาสตร์หรือนักการเมืองแพ้สงคราม?
อดอล์ฟฮิตเลอร์: นักยุทธศาสตร์หรือนักการเมืองแพ้สงคราม?

แต่ถ้าผู้นำชาวเยอรมันต้องการเพียงการเคารพบูชาและการบูชาตาบอด … เขาต้องการที่จะ "อยู่ในหัวข้อ" จริง ๆ ดังนั้นเขาจึงจงใจกดดันนายพลของเขา มักจะเสียสละการออกแบบทางทหารเพื่อการเมือง

แน่นอน เป็นการดีที่จะดูฝูงชนโห่ร้องด้วยความยินดีและพ่ายแพ้เมืองหลวงใต้เท้า เถียงไม่ได้ อย่างไรก็ตาม วิธีนี้ไม่ได้ผลเสมอไป

ภาพ
ภาพ

ลองดูสถานการณ์ทางเลือกเล็กๆ น้อยๆ กัน

ในสหภาพโซเวียต มีเมืองหลวงอยู่สองแห่งเสมอ คนแรกคือผู้บริหารคือมอสโก และประการที่สอง การเมือง แหล่งกำเนิดของการปฏิวัติคือเลนินกราด

อย่างที่คุณทราบ แผนการของฮิตเลอร์รวมถึงการทำลายล้างทั้งสองเมืองด้วย

“การตัดสินใจของ Fuehrer นั้นไม่สั่นคลอนที่จะทำลายมอสโกและเลนินกราดกับพื้นเพื่อกำจัดประชากรของเมืองเหล่านี้ให้หมดสิ้น ซึ่งมิฉะนั้นเราจะถูกบังคับให้กินในช่วงฤดูหนาว ภารกิจทำลายเมืองเหล่านี้ต้องดำเนินการโดยการบินคุณไม่ควรใช้รถถังสำหรับสิ่งนี้ นี่จะเป็น "ภัยพิบัติระดับชาติ" ที่จะกีดกันศูนย์กลางของคอมมิวนิสต์ไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงมอสโก (รัสเซีย) โดยทั่วไป"

(จากไดอารี่ของ F. Halder, Chief of the General Staff of German Ground Forces, 8 กรกฎาคม 1941.)

การทำลายมันลงกับพื้นนั้นเป็นที่เข้าใจ แต่ทำไมจู่ ๆ ก็มาถึงคำสั่งแปลก ๆ ของ Fuhrer เมื่อวันที่ 12 กันยายน พ.ศ. 2484 ซึ่งกล่าวว่าอย่าใช้เลนินกราด บางคนเรียกมันว่าความรอด บางคนคิดว่ามันเป็นจุดเริ่มต้นของการปิดล้อมที่น่าสลดใจ แต่มาดูกันว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป

จากนั้นผู้บังคับบัญชาของกลุ่มกองทัพ North von Leeb ได้รับคำสั่งให้ย้ายกลุ่มยานเกราะที่ 4 ทันที (พร้อมกับรถถัง 5 คันและกองพลยานยนต์สองกอง) รวมถึงกองเรือกองทัพอากาศที่ 1 ทั้งหมด (ประมาณ 700 ลำ) ไปยัง Army Group Center

อันที่จริง ฟอน ลีบถูกทิ้งให้อยู่กับกองทัพที่ 16 และ 18 และกองบินที่ 5 ซึ่งมีขนาดครึ่งหนึ่งของกองทัพที่ 1

อันที่จริง การรุกที่เริ่มขึ้นใกล้มอสโกต้องการกำลังและยุทโธปกรณ์จากเยอรมันมากกว่าที่พวกเขาคิด ไม่มีอะไรที่จะพาเลนินกราดไปด้วย มันไม่คุ้มค่าที่จะนับการเดินขบวนที่ได้รับชัยชนะของกองทัพฟินแลนด์ Finns ไม่ฟื้นตัวหลังสงครามฤดูหนาว และแนวรบเลนินกราดมีจำนวนหน่วยพร้อมรบเพียงพอในการกำจัด

ในปี 1941 ในเดือนสิงหาคม หลังจากการแบ่งแนวหน้าเลนินกราดไปยังแนวรบเลนินกราดและคาเรเลียน กองทัพที่ 8, 2 และ 48, Koporskaya, Yuzhnaya และ Slutsko-Kolpinskaya เป็นส่วนหนึ่งของแนวรบเลนินกราด รวมทั้งเรือของกองเรือบอลติกและกองทัพอากาศที่ 13

ในสถานการณ์เช่นนี้ มันง่ายกว่ามากที่จะจัดการปิดล้อมเมืองทั้งหมด ซึ่งเป็นสิ่งที่เกิดขึ้น ชาวเยอรมันไม่ได้โง่เขลาเลย และเมื่อถึงเวลานั้นพวกเขาก็รู้ดีอยู่แล้วว่าสำหรับเลนินกราด พวกเขาจะต้องชำระล้างตัวเองด้วยเลือดอย่างเต็มที่

ข้อความที่ตัดตอนมาจากไดอารี่ทางทหารของกลุ่มกองทัพ "เหนือ" ลงวันที่ 1941-12-10 และ 1941-27-10 เกี่ยวกับการปฏิบัติการทางทหารกับเลนินกราด

«12.10.1941.

ฝ่ายปฏิบัติการของผู้บังคับบัญชาระดับสูงของกองกำลังภาคพื้นดินส่งคำสั่งของผู้บังคับบัญชาระดับสูงของ Wehrmacht ไปยังกลุ่มกองกำลัง:

Fuhrer ตัดสินใจอีกครั้งที่จะไม่ยอมรับการยอมแพ้ของเลนินกราดแม้ว่าศัตรูจะเสนอให้ก็ตาม เหตุผลทางศีลธรรมสำหรับสิ่งนี้ชัดเจนต่อคนทั้งโลก เช่นเดียวกับในเคียฟ ที่ซึ่งเป็นผลมาจากการระเบิดด้วยการใช้กลไกนาฬิกา ภัยคุกคามร้ายแรงได้เกิดขึ้นสำหรับกองทหาร สิ่งนี้น่าจะคาดการณ์ได้ในเลนินกราดในระดับที่มากขึ้น ข้อเท็จจริงที่ว่าเลนินกราดถูกขุดขึ้นมาและจะปกป้องตัวเองให้กับชายคนสุดท้ายนั้นถูกรายงานโดยวิทยุโซเวียตรัสเซียเอง ดังนั้นห้ามมีทหารเยอรมันเข้ามาในเมืองนี้ ผู้ที่พยายามจะออกจากเมืองข้ามเส้นของเราควรถูกส่งคืนโดยใช้ไฟ"

(ที่มา: Bundesarchiv / Militararchiv, RH 19 III / 167 อ้างจาก: "The war of Germany against the Soviet Union. 1941-1945", p. 69.)

ดังนั้นจึงจำเป็นต้องใช้เลนินกราด แต่ไม่มีความแข็งแกร่งสำหรับสิ่งนี้ ดังนั้นพวกเขาจึงตัดสินใจเพียงแค่อดตาย เอาล่ะ มาถือเป็นแผนที่อาจจะกระทบอารมณ์และขวัญกำลังใจของคนโซเวียต แหล่งกำเนิดของการปฏิวัติหลังจากทั้งหมด …

แต่เลนินกราดยื่นมือออกไป และกองทัพทั้งสองก็เหยียบย่ำไปรอบๆ และเคียงข้างกัน จนกระทั่งถึงเวลาที่พวกเขาเริ่มขับไล่พวกเขาในเดือนมกราคม พ.ศ. 2486

ก้าวต่อไป. ต่อไปเรามีมอสโก

ภาพ
ภาพ

คุณคิดว่าตาม Golenishchev-Kutuzov อย่างหมดจดด้วยการสูญเสียมอสโกทั้งประเทศจะสูญหายหรือไม่? ฉันแน่ใจว่าหลายคนจะยอมรับว่าไม่ ยิ่งกว่านั้นสำนักงานใหญ่สำรองของกองบัญชาการสูงสุดได้จัดขึ้นใน Kuibyshev ซึ่งในลักษณะเดียวกับจากมอสโกผู้นำของกองทัพจะไป

ยิ่งกว่านั้นถ้าใครฝันถึงการมอบตัวก็เงียบมาก

ฮิตเลอร์ได้รับคำแนะนำจากหลักการของยุโรปล้วนๆ โปแลนด์ ฝรั่งเศส เบลเยียม ทันทีที่เมืองหลวงถูกกองทหารเยอรมันยึดครอง ยุติการต่อต้านโดยอัตโนมัติ ดีหรือเกือบจะในทันที สหภาพโซเวียตเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ค่อนข้างอีกเรื่อง

ดังนั้นมอสโก

การสู้รบที่บ้าคลั่งใกล้กรุงมอสโกในฤดูใบไม้ร่วงปี 2484 เมื่อทุกสิ่งที่เป็นไปได้ถูกโยนเข้าสู่สนามรบเมื่อกองทหารและกองทหารอาสาสมัครของผู้คนถูกเผาใกล้ Vyazma, Yelnya, Rzhev และการตั้งถิ่นฐานอื่น ๆ ทำให้เกิดเสียงกล่อมที่เกิดจากโคลนถล่ม.

แล้วฤดูหนาวก็มาถึงและการตอบโต้ที่ "แปลก" มากใกล้มอสโก ธีมแปลกๆ. ว่ากองทหารโซเวียตที่ก้าวหน้านั้นไม่ใช่ 3 ต่อ 1 เนื่องจากควรเป็นไปตามหลักการของกลยุทธ์ทั้งหมด แต่น้อยกว่ากองหลัง

หน่วยโซเวียตจำนวน 1, 1 ล้านคน, ปืนและครก 7,652 กระบอก, เครื่องยิงจรวด 415 ลำ, รถถัง 774 คัน (รวมถึงรถถังหนักและกลาง 222 ลำ) และเครื่องบิน 1,000 ลำ

ในกลุ่มกองทัพเยอรมัน "ศูนย์" มี 1.7 ล้านคน ปืนและครกประมาณ 13,500 กระบอก รถถัง 1,170 คัน และเครื่องบิน 615 ลำ (ข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งพิมพ์: "The Great Patriotic War of the Soviet Union. 1941-1945: A Brief History" ภายใต้กองบรรณาธิการทั่วไปของ BS Telpukhovsky และทีมงาน Military Publishing, 1984)

เป็นที่แน่ชัดว่าหน่วยเยอรมันหมดแรงจากการต่อต้านอย่างกล้าหาญของทหารโซเวียตและกองกำลังติดอาวุธ บวกกับกองทหารไซบีเรียที่สดใหม่ทำหน้าที่ของพวกเขา

และกองทัพกลุ่ม "ศูนย์" ซึ่งประกอบด้วย 3 กองทัพและ 3 กลุ่มรถถัง (Hepner, Gotha และ Guderian) ถูกลากเข้าสู่การเผชิญหน้าตามตำแหน่งซึ่งจบลงด้วยไม่มีอะไรเลย

และต่อต้านชาวเยอรมันคือกองทัพ 6 แห่งของแนวรบด้านตะวันตก 3 กองทัพของแนวรบไบรอันสค์และ 5 กองทัพของแนวหน้าสำรองในระดับที่สอง

เป็นที่ชัดเจนว่ากองทัพเยอรมันและโซเวียตมีองค์ประกอบต่างกัน ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ และความจริงที่ว่ายักษ์ใหญ่ทั้งหมด (กลุ่มกองทัพเยอรมัน) นี้ถูกดึงเข้าสู่การต่อสู้ตามตำแหน่งที่ยืดเยื้อจนถึงสิ้นปี 2486

เพื่ออะไร? เพื่อประโยชน์ในการ "ทำลายมอสโกและเลนินกราดจากพื้นพิภพ"

เป็นที่ชัดเจนว่าความปรารถนาของ Fuerer เป็นกฎหมาย สำหรับผู้ที่ไม่เข้าใจ มีเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการฝึกฝนมาเป็นพิเศษที่สาขา SS ที่เรียกว่า "Gestapo" ทำงานกับคนที่เข้าใจยากโดยเฉพาะอย่างยิ่ง

เป็นที่แน่ชัดว่าฮิตเลอร์ไม่ใช่สตาลิน เขาไม่ได้วางนายพลไว้กับกำแพงโดยไม่มีเหตุผลในช่วงเริ่มต้นของสงคราม ในตอนท้ายมีนกสามตัววิ่งเข้ามา และนายพลถูกคุมขังและถูกยิงไม่เลวร้ายไปกว่าที่เราทำในปี 1941 อย่างไรก็ตาม เพื่อย้ำชะตากรรมของนายพลวอลเตอร์ ฟอน เบราชิตช์ ผู้ซึ่งเพิ่งถูกไล่ออกจากกองทัพหลังจากความล้มเหลวในการยึดกรุงมอสโกเมื่อวันที่ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2484 นั้นไม่มีคนรอคิวเลย

แปลกใช่มั้ย?

Fuhrer ต้องการมอสโกหรือไม่? โปรด. เราจะพยายามอย่างเต็มที่ เลนินกราดต้องการหรือไม่? ยากขึ้น แต่ทุกอย่างก็จะอยู่ใน ordnung ด้วย สตาลินกราด? ใช่ปัญหาอะไร … ทุกอย่างจะเป็น!

ในขณะเดียวกันในบันทึกความทรงจำของ Manstein และ Guderian บางครั้งคุณสามารถหาคำเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับวิธีที่ฮิตเลอร์เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับกิจการต่างๆ และเขาก็เข้ามาแทรกแซงอย่างต่อเนื่อง

ภาพ
ภาพ

สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือเมื่อ Fuehrer ไม่พบ "กลอนเปล่า" และเขาไม่ได้พยายามแสดงตัวเองว่าเป็นผู้บัญชาการอัจฉริยะ Wehrmacht ทำได้ดี Manstein ยกตัวอย่างของปฏิบัติการไครเมียและคาร์คอฟที่ชาวเยอรมันวางแผนและทำทุกอย่างได้อย่างสมบูรณ์แบบ และฮิตเลอร์พยายามอย่างเต็มที่เพื่อช่วยในปฏิบัติการ

โดยวิธีการที่คาร์คอฟ

ไม่ใช่เรื่องปกติที่เราจะพูดถึงเหตุการณ์เช่น Kharkov, Barvenkovsky หิ้ง, Malye Rovenki … และถึงกระนั้นนี่ก็เป็นส่วนที่น่ากลัวและน่าเศร้าในประวัติศาสตร์ของเรา และไม่สำคัญว่าใครวางแผนร้ายใครจะทำผิด เป็นสิ่งสำคัญที่กองทัพของเราประสบความสูญเสียครั้งใหญ่ และถนนสู่คอเคซัสก็เปิดออกจริงๆ

ภาพ
ภาพ

และที่นี่ฮิตเลอร์ทำสิ่งที่โง่จริงๆ

มาประเมินกันที่ระดับของนักวางกลยุทธ์ที่นอนกัน สิ่งที่สำคัญกว่า: เอากรอซนีย์และบากู ลิดรอนกองทัพแดงทั้งหมดจากเชื้อเพลิง หรือให้สตาลินสาดน้ำด้วยการใช้สตาลินกราด?

ภาพ
ภาพ

นี่คือแนวหน้าที่ได้รับในปี 2485 นานมาก. เกือบสองพันห้าร้อยกิโลเมตร พร้อมประเด็นสำคัญหลายประการ

ภาพ
ภาพ

เลนินกราด ไม่สำคัญเชิงกลยุทธ์ ดังนั้นจึงไม่มีการต่อสู้แบบแอคทีฟ

มอสโก เชิงกลยุทธ์ … สำคัญทางการเมือง แต่ถึงกระนั้น มันก็ยากที่นั่น

สตาลินกราด. ยังมีความสำคัญทางการเมือง หลังจากการยึดครองของ Rostov-on-Don โดยชาวเยอรมัน ใครจะลืมเกี่ยวกับ Stalingrad ได้เลย

โวโรเนจ เครื่องบดเนื้อที่บดคนที่ควรจะไปสตาลินกราดและคอเคซัส บวกกับทางรถไฟสายตะวันออกเฉียงใต้ซึ่งพวกนาซีต้องการตัด แต่ล้มเหลว

Grozny และ Baku พร้อมทุ่งน้ำมันของพวกเขา

จุด.

ตอนจบอาจมาเร็วกว่านี้มากหากฮิตเลอร์ใส่ใจเสียงของนายพลของเขาและไม่ได้ต่อสู้อย่างบ้าคลั่งเกี่ยวกับสตาลินกราดและโวโรเนจ เขาไม่ได้พยายามยึดมอสโกและเลนินกราดเน่า เขาไม่ได้ตั้งเป้าหมายทางการเมืองไว้เหนือเป้าหมายทางการทหาร

นั่นคือกองกำลังทั้งหมดที่เป็นไปได้ (และในความสามารถในการรวบรวมและโอนกองกำลังเยอรมันเป็นนาย) โยนไปทางทิศใต้ ไปยังทุ่งน้ำมันของกรอซนีย์และบากู

ชาวเยอรมันสามารถยุติสงครามก่อนกำหนดโดยปล่อยให้เครื่องยนต์โซเวียตไม่มีเชื้อเพลิงหรือไม่?

ง่าย.

ในเวลานั้นยังไม่มีการสำรวจปริมาณสำรองน้ำมันไซบีเรียเชื้อเพลิงทั้งหมดผลิตจากน้ำมันกรอซนีย์และบากู บางครั้งเป็นไปได้ที่จะยืดออกเนื่องจากอุปทานน้ำมันเบนซินจากสหรัฐอเมริกาและเงินสำรองสะสม แต่ไม่ช้าก็เร็วสิ่งที่เกิดขึ้นในเยอรมนีในปี 2488 เมื่ออุปกรณ์ไม่สามารถใช้งานได้เนื่องจากขาดเชื้อเพลิงจะ ได้เกิดขึ้น

และนี่คือคำถามที่เกิดขึ้น

ทั้งหมดที่ฮิตเลอร์สามารถจัดสรรสำหรับการยึดทุ่งน้ำมันได้คือการแยกกองทัพกลุ่ม A ออกจากกองทัพกลุ่มใต้ ซึ่งประกอบด้วย:

- กองทัพรถถังที่ 1;

- กองทัพที่ 17;

- กองทัพโรมาเนียที่ 3

ใช่ ตามแผนเดิม กองทัพยานเกราะที่ 4 แห่ง Hoth และกองทัพที่ 11 แห่ง Manstein ควรจะถูกเพิ่มเข้าในกองทัพกลุ่ม "A" การก่อตัวที่จริงจังและพร้อมที่สุดกับผู้บังคับบัญชาที่มีประสบการณ์มากที่สุด

แต่ … เราสามารถพูดได้ว่าปาฏิหาริย์เกิดขึ้น

กองทัพที่ 11 ออกจากกองทัพที่ 42 ในกองทัพกลุ่ม A ออกเดินทางไปยังเลนินกราด

กองทัพยานเกราะที่ 4 เหลือ 1 (หนึ่ง!) กองยานเกราะในกลุ่ม A ออกเดินทางไปยังสตาลินกราด

3 กองทัพโรมาเนียเต็มกำลังอยู่ที่สตาลินกราด

กองทัพที่ 11: 7 กองพลในสองกองพลและกองพลปืนไรเฟิลภูเขาโรมาเนีย (ปืนไรเฟิลภูเขา 2 กองและกองพลธรรมดาหนึ่งกอง) ในหนองน้ำและป่าใกล้ Leningrad โดยเฉพาะลูกศรบนภูเขามีประโยชน์มาก กองพลที่ 42 ทางตอนใต้ - 2 กองพลทหารราบ

กองทัพยานเกราะที่ 4 มีสามกอง แต่ละกองพลประกอบด้วยสามกองพลรถถัง มันง่ายที่จะคำนวณว่า 6 จาก 9 ดิวิชั่นไปที่สตาลินกราด

กองทัพโรมาเนียประกอบด้วยทหารราบ 8 กองและกองทหารม้า 2 กองซึ่งมีกำลังรวม 152.5 พันนายและทหาร Wehrmacht 11.2 พันนายรวมกันเป็น 4 กองพลและกองหนุน

สามารถคำนวณได้คร่าวๆ ว่าความคลั่งไคล้ทางการเมืองของฮิตเลอร์ทำให้ผู้คนอย่างน้อย 400,000 คนอยู่ห่างจากทิศทางที่สำคัญที่สุด พร้อมรถถัง ปืนใหญ่ ครก และส่วนประกอบอื่นๆ

ดังนั้นการรุกในคอเคซัสจึงนำโดยรถถังที่ 1 และกองทัพภาคสนามที่ 17 ของ Wehrmacht กองทหารที่ 1 ของโรมาเนียและกองทหารม้า

ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันเป็นพลัง แต่รถถังในภูเขานั้นพอดูได้ โดยเฉพาะในเทือกเขาคอเคซัส ซึ่งมีพาหนะหลักคือลา หรือม้า แต่ม้านั้นยากกว่า

แน่นอนว่าแนวรบด้านใต้ของมาลินอฟสกี้และแนวหน้าทรานคอเคเชียนของไทเลนินไม่ใช่รูปแบบที่ดีที่สุด แต่ด้วยความพยายามและความพ่ายแพ้อย่างมหาศาล พวกเขาสามารถหยุดความก้าวหน้าของชาวเยอรมันได้ กองทัพ 10 แห่งของแนวรบเหล่านี้และ 4 กองทัพของแนวรบคอเคเซียนเหนือที่ถูกยุบ (ควบคุมโดย Budyonny) กลายเป็นสิ่งกีดขวางที่ผ่านไม่ได้

นอกจากนี้ 51 กองทัพจากแนวรบคอเคเซียนเหนือไปยังสตาลินกราด

เป็นผลให้คำสั่งของสหภาพโซเวียตแก้ไขงานที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่ง: ไม่อนุญาตให้มีการสูญเสียแหล่งน้ำมัน แต่มีอีกปัญหาหนึ่งที่แก้ไขได้สำเร็จ: ตุรกีผู้สงสัยไม่เคยเข้าข้างชาวเยอรมัน

มันอาจจะกลายเป็นเรื่องยากมากหากพวกเติร์กตัดสินใจที่จะสนับสนุนชาวเยอรมัน เป็นไปได้มากว่าความสนใจของพวกเขาจะจบลงที่เดียวกันในอาเซอร์ไบจานและอาร์เมเนีย SSR แต่การยึดครองอิหร่านที่ประสบความสำเร็จโดยบริเตนใหญ่และสหภาพโซเวียตซึ่งยังคงเป็นเพื่อนบ้านของตุรกีตลอดจนการกระทำที่ประสบความสำเร็จของ Malinovsky และ Tyulenin ทำให้พวกเติร์กเชื่อว่าไม่คุ้มที่จะเข้าไปยุ่ง

ปรากฎว่าในการแสวงหาโบนัสทางการเมือง ฮิตเลอร์สูญเสียมากเกินไป

เพื่อให้อุปกรณ์ของกองทัพแดงตกเลือดอย่างสมบูรณ์ ไม่จำเป็นต้องกระทืบรอบๆ เลนินกราดและมอสโก จำเป็นต้องใช้ทางแยกทางรถไฟที่สำคัญหลายแห่งบนทางรถไฟสายคอเคเซียนเหนือและสายตะวันออกเฉียงใต้

สมัยนั้นท่อส่งน้ำมันหายาก และการผลิตเชื้อเพลิงและน้ำมันหล่อลื่นได้รับผลกระทบจากความล้มเหลวที่ด้านหน้า อย่างไรก็ตาม เราจะพูดถึงเรื่องนี้แยกกัน

แต่ข้อความหลักของเนื้อหานี้ ย้อนกลับไปที่จุดเริ่มต้น ฉันคิดว่าต่อไปนี้ ไม่ว่าฮิตเลอร์จะ "เก่ง" แค่ไหน ไม่ว่าพวกเขาจะพยายามเปิดเผยสตาลินว่าสายตาสั้นและไร้ความสามารถเพียงใด เห็นได้ชัดว่าถ้าไม่ใช่ สำหรับความทะเยอทะยานทางการเมืองของเยอรมัน Fuhrer ผลของสงครามอาจเป็นอย่างอื่นโดยสิ้นเชิง

แน่นอนว่านี่เป็นสิ่งที่ดี: ฝูงชนคำรามและปรบมือ, การชุมนุมนับพัน, ขบวน, ขบวนพาเหรด … คำพูดที่ดัง, สัญญา …

ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ

ทั้งหมดนี้สวยงามโอ่อ่าและน่ารื่นรมย์ และเพื่อประโยชน์ของสิ่งนี้สามารถเอาแต่ใจตัวเองได้ แต่ … แต่จะดีกว่าถ้าผู้ที่ได้รับการฝึกฝนมาเป็นพิเศษจะมีส่วนร่วมในกิจการทหาร เจ้าหน้าที่ธุรการ.

และเมื่อยังไม่สมบูรณ์ (หรือค่อนข้างไม่เลย) ผู้คนเริ่มที่จะผสมผสานการเมืองและกลยุทธ์ทางการทหาร กลับกลายเป็นว่าไม่เป็นที่พอใจอย่างยิ่ง

ภายในปี 1942 ชาวเยอรมันมียูเครนทั้งหมดที่มีถ่านหินและดินสีดำ พื้นที่ Black Earth เกือบทั้งหมดมีดินที่อุดมสมบูรณ์ที่สุด ใช่ ดินแดนที่ถูกยึดครองจะให้กำเนิดเพียงเล็กน้อยสำหรับชาวเยอรมัน แต่จะไม่ให้อะไรเลยกับสหภาพโซเวียต

มันยังคงอยู่เพียงเพื่อกีดกันประเทศของเชื้อเพลิง แต่สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นตามที่ฉันเข้าใจเนื่องจากสัญญาทางการเมืองที่ให้ไว้ ฮิตเลอร์มีเจ้านาย เช่นเดียวกับนักการเมืองทั่วโลกเกือบทุกคน

ความปรารถนาที่จะแสดงโดยยึดมอสโกและสตาลินกราดในปี 2485 ในที่สุดก็นำไปสู่เบอร์ลินในปี 2488

เรื่องราวที่เป็นประโยชน์มากซึ่งเป็นประโยชน์อย่างยิ่งต่อสุภาพบุรุษสมัยใหม่หลายคน บางครั้งขบวนพาเหรดและขบวนพาเหรดอาจนำไปสู่จุดที่ไม่เป็นไปตามที่วางแผนไว้ …