บทความโดย Alexander Timokhin ที่รู้จักกันดีสำหรับเราดึงดูดความสนใจของฉัน แต่ในแหล่งข้อมูลอื่น และหัวข้อที่ Timokhin ได้สัมผัสคือ น่าสนใจมาก อีกด้านก็ขัดแย้งพอๆ กัน
กองเรือโซเวียตไร้ประโยชน์ในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ
เพื่อไม่ให้อ้างอิงบทความทั้งหมดของ Timokhin และไม่ต้องแยกชิ้นส่วน ฉันจะสรุปสั้นๆ ในที่ที่ฉันเห็นด้วย แต่ที่ที่ฉันไม่เห็นด้วย … เราจะพูดถึงรายละเอียดที่นั่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อฉันไม่เห็นด้วยกับความคิดของ Timokhin ทั้งหมด ฉันจะพูดทันทีว่างานที่ฉันมี "เส้นทางการต่อสู้ของกองทัพเรือโซเวียตในมหาสงครามแห่งความรักชาติ" โดยธรรมชาติแล้วฉบับโซเวียต
และฉันคิดว่าจำเป็นต้องเริ่มต้นด้วยการพูดนอกเรื่องทางประวัติศาสตร์ การพูดนอกเรื่องเป็นสิ่งจำเป็นมากและถ้า Timokhin เริ่มต้นจากช่วงทศวรรษที่ 20 ของศตวรรษที่ผ่านมา ฉันคิดว่าควรดูเร็วกว่านี้มาก
กองทัพเรือใน TOY รัสเซียคืออะไร? เป็นศูนย์กลางการศึกษาและคนฉลาด สิ่งนี้ไม่เพียงใช้กับเจ้าหน้าที่เท่านั้น แม้ว่าทหารเรือจะเงยหน้าขึ้นต่อหน้าคนบนบก แต่ทุกอย่างก็ยุติธรรม ด้านหนึ่งเป็นกองทหารม้า และอีกด้านหนึ่งเป็นเรือประจัญบาน มีความแตกต่าง
มีเพียงทหารปืนใหญ่เท่านั้นที่สามารถแข่งขันกับกองทัพเรือได้ เนื่องจากกองทัพจักรวรรดิไม่มีรถถังเลย และการบินยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น ดังนั้นเรือประจัญบานจึงเป็นกลไกที่ซับซ้อนที่สุด
นั่นคือเหตุผลที่ลูกเรือกลายเป็นกองกำลังที่มีประสิทธิภาพของการปฏิวัติ เป็นเพราะเมล็ดพันธุ์แห่งการคิดอย่างอิสระงอกงามในกองทัพเรืออย่างรวดเร็ว เพราะแทบไม่มีคนโง่อยู่ที่นั่น ดังนั้นนักเดินเรือในตอนแรกจึงได้รับการฟังและเชื่อ แน่นอนว่าชายจากกองทัพเรืออย่างน้อยก็ฉลาดและฝึกฝนในธุรกิจ
และถึงแม้ว่าในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง กองเรือรัสเซียไม่ได้ส่องแสงเป็นพิเศษ แต่ก็ไม่ได้เข้าร่วมในการต่อสู้ครั้งใหญ่ แต่เลือดของเยอรมันคนเดียวกันก็เมา และแม้ว่ากองเรือของสาธารณรัฐรัสเซียจะถูกเขย่าอย่างปั่นป่วนด้วยความปั่นป่วน ทำสงครามในช่องแคบมูนซุนด์ เผชิญหน้ากัน: ชาวเยอรมันได้รับชัยชนะในราคาที่คุ้มค่า
แต่ควรสังเกตว่าเป็นผลมาจากการปฏิวัติเดือนตุลาคม กองทัพเรือได้รับความเสียหายอย่างใหญ่หลวง เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจจำนวนมากอพยพไปต่างประเทศ และกะลาสีกระจัดกระจายไปตามแนวหน้าของสงครามกลางเมือง
และฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับ Timokhin ว่าในวัยยี่สิบกองเรือรัสเซียเป็นภาพที่น่าเศร้า มีเรืออยู่ แต่ไม่มีบุคลากรที่สามารถสร้างกองเรือออกจากเรือได้อย่างแน่นอน
เมื่อคุ้นเคยกับงานของ Boris Borisovich Gervais ฉันจะบอกว่า Timokhin ค่อนข้างพูดเกินจริงถึงความสำคัญของงานของ Gervais โดยทั่วไปและบทบาทของศาสตราจารย์ในการพัฒนากลยุทธ์กองเรือโซเวียตโดยเฉพาะ ใช่ งานของ Gervais เป็นพื้นฐานในหลาย ๆ ด้าน แต่ก็ไม่มีอย่างอื่น!
และใช่ศาสตราจารย์ Gervais ไม่ถูกกดขี่ใด ๆ เขาไม่ได้โพสต์ใด ๆ ในปี 2471-2474 เขาเป็นหัวหน้าโรงเรียนนายเรือจากนั้นเขาก็กลายเป็นหัวหน้าแผนกทันทีในสอง (ทหาร - การเมืองและการทหาร -วิศวกรรมศาสตร์) สถานศึกษา การลดลงในปี 1931 เกิดจากภาวะสุขภาพ ไม่ใช่การกดขี่ ดังที่ Gervais พิสูจน์ในปี 1934 เมื่อเขาเสียชีวิตด้วยวัย 56 ปี แม้ว่าจะเป็นที่น่าสังเกตว่าในปี 1930 Boris Borisovich ถูกจับ แต่ในเวลาเพียงไม่ถึง 2 สัปดาห์พบว่าข้อกล่าวหานั้นเป็นเท็จ
อันที่จริง เป็นการยากที่จะบอกว่ากองทัพเรือจะได้รับแรงผลักดันในการพัฒนาได้มากเพียงใด แต่เมื่อถึงช่วงเปลี่ยนผ่านของทศวรรษที่ 20-30 ของศตวรรษที่ผ่านมา น่าเสียดายที่กองเรือโซเวียตอยู่ในภาวะวิกฤตที่รุนแรงทั้งในด้านการก่อสร้าง ของเรือใหม่และในการฝึกอบรมบุคลากร
นอกจากนี้ถนนของเราอาจแตกต่างออกไป ฝ่ายตรงข้ามเริ่มสมมติฐานและการคาดเดามากมายในที่สุดก็วาดภาพที่ไม่ถูกต้องและชัดเจนในหัวข้อ "แต่ถ้า …"
แน่นอนว่าไม่มีที่ไหนเลยหากไม่มีสตาลิน ทรราชกระหายเลือด ผู้ซึ่งเริ่ม "ฟื้นฟูระเบียบ" ผ่านการกดขี่
ใช่ รายการแบบก้าวกระโดดกับผู้บัญชาการทหารสูงสุดของกองทัพเรือดูน่ากลัว
Viktorov, Mikhail Vladimirovich (15 สิงหาคม - 30 ธันวาคม 2480)
Smirnov, Pyotr Alexandrovich (30 ธันวาคม 2480 - 30 มิถุนายน 2481)
Smirnov-Svetlovsky, Pyotr Ivanovich (ทำหน้าที่ 30 มิถุนายน - 8 กันยายน 2481)
Frinovsky, Mikhail Petrovich (8 กันยายน 2481 - 20 มีนาคม 2482)
ใช่ ทั้งสี่คนถูกยิงในปี 2481-2483 แต่ที่นี่คุณต้องดูให้ดีด้วยเพราะ Frinovsky และ Smirnov เป็นผู้จัดงานและผู้ดำเนินการหลักของหน่วยยิงในกองทัพเรือ ซึ่งพวกเขาสมควรได้รับในปี พ.ศ. 2483
ใช่ Kuznetsov ประสบกับภาวะเศรษฐกิจที่น่าเศร้า ด้วยการขาดแคลนพนักงานและการทำลายล้างอย่างสมบูรณ์ในการต่อเรือและการซ่อมเรือ แต่ที่สำคัญที่สุด เป็นเรื่องน่าเศร้าที่ไม่มีใครรู้ว่าจะทำอย่างไรกับกองเรือนี้
ลองดูอย่างเป็นกลาง และอย่าเจาะทุกรูของสตาลิน กองเรือประสบความสูญเสียครั้งใหญ่ที่สุดไม่ใช่ในปลายทศวรรษ 1930 แต่ก่อนหน้านั้นมาก เมื่อการปฏิวัติปะทุและนายทหารเรือจำนวนมากถูกทำลายด้วยมือของกะลาสี ใช่ พวกเขาเป็นเจ้าหน้าที่ของซาร์ กระดูกขาวและทั้งหมดนั้น แต่ขอโทษด้วย ผู้ที่เรียกกันว่า "คราสโวเอนมอร์ส" ทำได้เพียงจัดการประชุมได้ดี แต่ด้วยความเข้าใจในการสั่งการเรือ พวกเขารู้สึกเศร้า
ผู้ที่ไม่ถูกนำมาพิจารณาในปี พ.ศ. 2460-2461 ซึ่งโชคดีได้เดินทางไปต่างประเทศ บรรดาผู้เคราะห์ร้าย - มีการกวาดล้างทั้งในปี ค.ศ. 1920 และในปี พ.ศ. 2475-2476 ฉันจะบอกว่า "กระดูกสีขาว" ถูกตัดออกด้วยความปิติยินดี
และปัญหาหลักไม่ได้อยู่ที่ว่าไม่มีใครสั่งการเรืออย่างฉลาด ไม่มีใครสอนวิธีการสั่งการ
วัชพืชสามารถผสมพันธุ์ได้เฉพาะวัชพืชเท่านั้น แต่เราจะกลับมาที่นี่ ในระหว่างนี้ ข้อควรพิจารณาบางประการที่รวบรวมได้จาก Zhukov ใน "ความทรงจำและการสะท้อนกลับ" จอร์จี้ คอนสแตนติโนวิชเป็นผู้ชาย พูดง่ายๆ ว่าอยู่บนบก และไม่ได้กล่าวถึงกิจการทหารเรือแต่อย่างใด แต่เขาสามารถอ่านในเล่มที่สองว่าสตาลินเช่นเดิมไม่เก่งเรื่องกองทัพเรือ แต่ในทางกลับกัน
ฉันจะอนุญาตให้ตัวเองอ้าง Timokhin
“อนิจจา แต่เขา (สตาลิน) พยายามที่จะ 'แก้ปัญหา' โดยการปล่อยคลื่นลูกใหม่ของการปราบปรามในกองทัพเรือ หากก่อนปี 1938 เมื่อความบ้าคลั่งในอุดมคติสิ้นสุดลง กองเรือจะมีโอกาสฟื้นฟูประสิทธิภาพการรบในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า จากนั้นในปี 1939 ก็มีบุคลากรไม่เพียงพอสำหรับเรื่องนี้ ตัวอย่างเช่น ผู้บัญชาการที่มีประสบการณ์ หาไม่พบที่ไหนเลย"
ตัวเลขจากแหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ (เช่น บันทึกโดย EA Shchadenko ที่ส่งไปยังคณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of Bolsheviks ในปี 1940 ซึ่งมีข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนคนที่ถูกไล่ออกจากกองทัพแดงโดยไม่มีกองทัพอากาศ) ซึ่ง นักวิจัยสมัยใหม่ทุกคนกล่าวถึงประวัติศาสตร์กองทัพและกองทัพเรือ (Ukolov, Ivkin, Meltyukhov, Souvenirov, Pechenkin, Cherushev, Lazarev) กล่าวว่าในปี 2480-2482 เจ้าหน้าที่ 28,685 นายถูกไล่ออกจากกองทัพและกองทัพเรือ
ร่างนั้นใหญ่ แต่น่าเสียดายที่มันไม่แยกความแตกต่างระหว่างกองทัพกับกองทัพเรือ และมันเป็นไปไม่ได้ที่จะพูดอะไรเกี่ยวกับการฝึกของเจ้าหน้าที่ อย่างไรก็ตาม ตัวเลขนี้รวมทุกอย่าง: ผู้ที่ถูกไล่ออกด้วยเหตุผลทางการเมือง ในการบอกเลิก เพราะมึนเมา การยักยอก และอื่นๆ และอีกอย่าง เจ้าหน้าที่จำนวนมากกลับมาในปี 2484 ฉันหวังว่าสิ่งนี้จะไม่ต้องการการยืนยันพิเศษใดๆ
นักวิจัยบางคนให้ตัวเลขสำหรับกองเรือที่เลิกจ้างตั้งแต่ 3 ถึง 4 พันคน ฉันไม่คิดว่าจะตัดสินความจริง แต่ดูเหมือนว่าจะเป็นความจริง
ก้าวต่อไป.
“จนถึงสิ้นปี พ.ศ. 2483 ผู้นำทางทหารและการเมืองมีข้อสงสัยว่าเราจะต่อสู้กับใคร: อังกฤษหรือเยอรมนี บนบก ผู้นำทางทหารล้มเหลวในการทำนายลักษณะของสงครามในอนาคต แม้แต่หลังจากการรุกรานของเยอรมัน แทบไม่มีใครคาดเดาได้ว่าฐานทัพเรือเกือบทั้งหมดจะถูกศัตรูยึดครองในระหว่างการโจมตีภาคพื้นดิน หรือถูกขัดขวางโดยเขา"
พูดตามตรงนะ ลงมือเลยเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสงครามกับอังกฤษได้อย่างไรถ้าในเกมเจ้าหน้าที่ทหารที่มีชื่อเสียงในเดือนธันวาคม 2483 - มกราคม 2484 ที่ Zhukov เล่นให้กับ "ตะวันตก" และเอาชนะ "ตะวันออก" อย่างสิ้นเชิง ("ฉลาด" Kuznetsov และ Pavlov) ภายใต้ "ตะวันตก" คุณหมายถึง Third Reich หรือไม่?
“แต่การสูญเสียฐานทัพเรือซึ่งถูกศัตรูยึดครอง ในหลาย ๆ ทางนำไปสู่สงครามที่โชคร้ายสำหรับกองทัพเรือ กองทัพมีอาณาเขตสำรองสำหรับล่าถอย โรงงานที่อยู่ห่างไกลด้านหลัง ความสามารถในการสูญเสียเงินนับล้าน แต่ยังคงฟื้นฟูและขับไล่ศัตรูกลับ กองเรือต้อง "ขับกลับ" โดยไม่ฟื้นตัว มันอยู่ในรูปแบบนี้ที่กองทัพเรือเข้าสู่สงคราม"
กองเรือเข้าใกล้สงครามในสภาพที่น่าเศร้า ไม่มีแม่ทัพเรือ ไม่มีแม่ทัพ ไม่มีใครเลย ไม่มีสำนักงานใหญ่ใดที่สามารถวางแผนการดำเนินงานที่เหมาะสมได้ไม่มากก็น้อย และสิ่งนี้แสดงให้เห็นโดยสงครามในสมัยแรก
ปัญหาหลักคือสหายของพลเรือเอกโซเวียตกลับกลายเป็นว่าไม่สามารถวางแผนยุทธวิธีจากคำว่า "แน่นอน" และคุณไม่จำเป็นต้องพิสูจน์อะไรเลย เพียงแค่ระลึกถึงเหตุการณ์สำคัญที่โด่งดังที่สุดในช่วงเริ่มต้นของสงคราม
แต่ให้นึกถึงบทบาทของกองเรือก่อน ดูเหมือนว่าดีจากโซฟา
1. ต่อสู้กับกองยานศัตรู
2. การละเมิดการสื่อสารการขนส่งของศัตรู
3. การสนับสนุนกองกำลังภาคพื้นดิน
4. สนับสนุนปฏิบัติการสะเทินน้ำสะเทินบก
เพียงพอ.
วรรค 1
ไม่มีการต่อสู้กับกองยานของศัตรู เพียงเพราะไม่มีใครต่อสู้ในทะเลดำ (เรือพิฆาตโรมาเนียสามลำและเรือดำน้ำหนึ่งลำไม่นับ) ในทะเลบอลติกการปรากฏตัวของชาวเยอรมันคนเดียวกันนั้นเป็นฉากในมหาสมุทรแปซิฟิก (ขอบคุณพระเจ้า) ไม่มีสงครามกับ ญี่ปุ่น แต่เมื่อเริ่มแล้ว ญี่ปุ่นไม่มีกองเรือแบบนี้อีกต่อไป
มีเพียงกองเรือเหนือเท่านั้นที่ยังคงอยู่ เมื่อมีการต่อสู้ระหว่างเรือพิฆาตโซเวียตและเยอรมัน บวกกับการจมของเรือเยอรมัน "Fog" และ "Alexander Sibiryakov"
ทุกๆอย่าง ยิ่งเรือผิวน้ำของเราไม่ได้สัมผัสกับศัตรู
จุดที่ 2
ฉันเชื่อว่าที่นี่กองยานของเราแสดงความไร้อำนาจอย่างเต็มที่
ในช่วงเริ่มต้นของสงคราม กองทัพเรือสหภาพโซเวียตมีเรือชั้นต่างๆ ประมาณหนึ่งพันลำ ในหมู่พวกเขา - เรือประจัญบาน 3 ลำ เรือลาดตระเวน 8 ลำ ผู้นำและเรือพิฆาต 54 ลำ เรือตอร์ปิโด 287 ลำ เรือดำน้ำ 212 ลำ 2, 5 พันหน่วยของการบินและ 260 แบตเตอรี่ป้องกันชายฝั่ง
บังคับ? บังคับ.
ตลอดช่วงสงคราม บริษัทขนส่งแร่ของเยอรมันและสวีเดนได้ขนแร่ข้ามทะเลบอลติกและเหนือไปยังอาณาจักรไรช์ และกองเรือบอลติกไม่สามารถทำอะไรได้เลย หากกองกำลังที่น่าเกรงขามของ DKBF ขัดขวางการไหลของแร่จากสวีเดนไปยังเยอรมนี สงครามก็จะยุติลงในปี 1943
แต่กองเรือบอลติกสามารถทำได้ในช่วงเริ่มต้นของสงครามเท่านั้น โดยต้องประสบกับความสูญเสียครั้งใหญ่ เพื่อออกจากทะเลบอลติกไปยังครอนสตัดท์และตั้งเป้าไว้ใต้ระเบิดเยอรมัน ใช่ เรือดำน้ำพยายามทำอะไรบางอย่าง และมีกี่คนที่เสียชีวิตบนบาเรียร์พอร์คกะลา-อุดดา 1 ตัว ฉันไม่อยากจำตอนนี้ด้วยซ้ำ เพราะนี่คือโศกนาฏกรรมที่ควรแยกกันพูด
กองเรือทะเลดำไม่แตกต่างจากทะเลบอลติกมากนัก มีทหารของเรากี่คนที่ถูกโยนทิ้งในเซวาสโทพอลที่ถูกทิ้งร้างซึ่งปัจจุบันเรียกว่า "เมืองแห่งความรุ่งโรจน์" อย่างภาคภูมิใจ แต่ยกโทษให้ฉันด้วยว่ายังมีทหารอยู่กี่พันนาย …
การละทิ้งโอเดสซาและเซวาสโทพอลนั้นเรียกได้ว่าน่าละอายสำหรับกองเรือทะเลดำเท่านั้น และแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าสองปีต่อมาสงครามได้หวนกลับคืนมา และสถานการณ์ก็ซ้ำไปซ้ำมา เฉพาะสำหรับชาวเยอรมันเท่านั้น เฉพาะเมื่อคำสั่งของสหภาพโซเวียตละทิ้งทหารที่ต่อสู้จนถึงจุดสิ้นสุดในเซวาสโทพอล ชาวเยอรมันจับนักโทษ 78,000 คน และในปี ค.ศ. 1944 ชาวเยอรมันก็ทิ้งคนประมาณ 61,000 คนให้ยอมจำนน
ตัวเลขนั้นใกล้เคียงกัน แต่เรามีกองเรือทะเลดำ และฝ่ายเยอรมันก็มีกองเรือโรมาเนีย ในช่วงเริ่มต้นของสงคราม กองทัพเรือโรมาเนียมีเรือลาดตระเวนเสริม 2 ลำ เรือพิฆาต 4 ลำ เรือพิฆาต 3 ลำ เรือดำน้ำ 1 ลำ เรือปืน 3 ลำ เรือตอร์ปิโด 3 ลำ เรือกวาดทุ่นระเบิด 13 ลำ และชั้นทุ่นระเบิดหลายชั้น
เป็นเรื่องน่าละอายที่จะให้ข้อมูลเกี่ยวกับกองเรือทะเลดำรวมถึงเพราะครั้งหนึ่งที่เรียกว่า "ปฏิบัติการจู่โจม" ทำให้กองเรือต้องเสียค่าใช้จ่ายหลายลำสำหรับเรือที่เพิ่งสูญหาย แต่เรามีเนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องนี้ในเวลาที่เหมาะสม
จุดที่ 3
การสนับสนุนกองกำลังภาคพื้นดิน กล่าวคืออาชีพ ในกรณีของเรา ถ่ายข้ามพื้นที่ โดยไม่ต้องปรับแต่งใดๆ ด้วยความช่วยเหลือของเครื่องบิน เพียงแค่ขว้างกระสุนออกไปในระยะไกล อย่างที่เกิดขึ้นเป็นส่วนใหญ่
ในตัวมันเองเป็นกิจกรรมที่ค่อนข้างงี่เง่า แค่เปลืองทรัพยากรของเครื่องมือ ฉันจะไม่พูดอะไรเลยในหัวข้อนี้ฉันจะพูดแค่ว่าการปฏิบัติการที่น่ารังเกียจของชาวอเมริกันบนเกาะในมหาสมุทรแปซิฟิกในเงื่อนไขที่เหนือกว่าอย่างสมบูรณ์ในการบินและตามความเป็นไปได้ของการปรับตัวด้วยการใช้ เรือซึ่งแต่ละลำมีหัวและไหล่เหนือเดรดนอตรัสเซียโบราณของการก่อสร้างซาร์ ไม่ได้ให้ผลลัพธ์มากนัก
คุณสามารถไถดินด้วยเปลือกหอยขนาดใหญ่ได้มากเท่าที่คุณต้องการ แต่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าประโยชน์ของสิ่งนี้มีน้อย
แน่นอน เราสามารถพูดเกี่ยวกับท่าทีสิ้นหวังเช่นการส่งกำลังเสริมไปยังเซวาสโทพอลที่ถูกปิดล้อมบนเรือรบ เป็นไปได้ แต่ฉันจะไม่พูดอะไร น้ำมันเบนซินในถังอับเฉาของเรือดำน้ำ ทหารราบบนดาดฟ้าของเรือลาดตระเวนและเรือพิฆาต … ชาวญี่ปุ่นยังมี Tokyo Express เมื่อสิ้นสุดสงคราม ด้วยความสำเร็จประมาณเดียวกัน
ข้อ 4
ลงจอด มีการเขียนเกี่ยวกับพวกเขามากมาย วีรบุรุษพลร่มได้รับเกียรติมากมาย ไม่มีอะไรพิเศษที่จะเพิ่ม การดำเนินการที่ง่ายที่สุด เรือเข้ามาใกล้ ยิงเข้าฝั่ง ยกพลขึ้นบกและจากไป
จำนวนการลงจอดเหล่านี้ตายไปกี่ครั้งประวัติศาสตร์รู้ดีมาก
แน่นอนว่าเราต้องออกจากสถานการณ์และแสดงให้เห็นว่าไม่ใช่ทุกอย่างที่เลวร้าย นี่คือสิ่งที่พวกเขาทำในสมัยโซเวียต พูดคุยเกี่ยวกับเหตุการณ์บางอย่างที่ยืดเยื้อและนิ่งเงียบในเหตุการณ์อื่นๆ
ดังนั้นเราจึงทราบรายละเอียดอย่างมากเกี่ยวกับการกระทำอันกล้าหาญของเรือดำน้ำและคนพายเรือ แต่เราไม่รู้เลยสักนิดว่าเรือประจัญบาน เรือลาดตระเวน ผู้นำ และเรือพิฆาตของเรามีส่วนช่วยอะไรในชัยชนะ
ฉันจะจอง ไม่มีคำถามเกี่ยวกับเรือพิฆาตของ Northern Fleet พวกเขาทำงานเหมือนถูกสาปแช่ง
เรือที่เหลือรับมือได้ดีมากกับบทบาทของเป้าหมายสำหรับนักบินชาวเยอรมันและทำงานเป็นแบตเตอรี่ลอยน้ำ ไม่มีอีกแล้ว บางคนโชคดีอาจเช่น "คอเคซัสแดง" ที่ได้รับมอบหมายให้ทำหน้าที่ขนส่ง
ใช่ เราสามารถพูดคุยกันเป็นเวลานานเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าแม้ที่นั่น บนบก กองเรือก็ให้การสนับสนุนอย่างมาก หันเหกองกำลังของศัตรู การคุกคาม และอื่นๆ
อ้างอีกครั้ง
“และอะไรที่ทำให้ชาวเยอรมันไม่สามารถจัดหาเรือกลไฟและเรือบรรทุกหลายสิบลำ และจากนั้นก็ช่วยกองทหารของพวกเขาในคอเคซัสในปี 1942 ด้วยการยกพลขึ้นบกจากทะเลหลายครั้ง? และความจริงที่ว่าพวกเขาจะได้พบกับเรือลาดตระเวนและเรือพิฆาตโซเวียต"
เป็นเรื่องยากที่จะเชื่อในเรื่องนี้ในปี 2485 และชาวเยอรมันที่ไล่ตามเรือของเราอย่างสงบด้วยเครื่องบินจำนวนไม่มากโดยไม่ได้เผชิญการต่อต้านมากนักรู้เรื่องนี้เป็นอย่างดี
ความลับคืออะไร?
ความลับคือความไร้ความสามารถของสตาลิน
ใช่ โจเซฟ วิสซาริโอโนวิชไม่ใช่คนรอบรู้ และในกิจการของทะเลไม่เข้าใจจริงๆ ดังนั้นเขาจึงต้องเชื่อใจนายพลของเขา พรรคพวกก็ไว้ใจได้นะสหาย เกือบจะน่าเชื่อถือ แต่มีความรอบคอบในกิจการทหารเรือในระดับสหายสตาลิน
และบางคน (ในทะเลดำ) ก็กลายเป็นคนขี้ขลาดเช่นกัน คนขี้ขลาดไร้ความสามารถมักเป็นส่วนผสมที่ระเบิดได้
และในปี พ.ศ. 2484-2485 นายพลสหายเริ่มทำลายเรือขนาดใหญ่และมีราคาแพงด้วยความเร็วที่รวดเร็ว (การจู่โจมบางอย่างคุ้มค่า) สหายสตาลินทำสิ่งเดียวที่เขาทำได้ในสถานการณ์นี้: สั่งให้ขับเรือประจัญบานและเรือลาดตระเวนไป มุมที่ห่างไกลและไม่แตะต้องพวกเขา
"มารัต" ไม่ได้ช่วยอะไรมาก แต่มีบางอย่างยังคงอยู่ในทะเลดำ
อันที่จริง ความสูญเสียของกองเรือซึ่งไม่ได้ดำเนินการต่อสู้อย่างแข็งขันนั้นยิ่งใหญ่มาก
เรือประจัญบาน - 1 อย่างเอาคืนไม่ได้ (จาก 3 ที่มีอยู่)
เรือลาดตระเวนหนัก - 1 (เพิ่มและฟื้นฟู) จาก 1 ที่มีอยู่
เรือลาดตระเวนเบา - 2 ลำโดยไม่สามารถเพิกถอนได้ (จากทั้งหมด 8)
ผู้นำเรือพิฆาต - 3 อย่างเอาคืนไม่ได้ (จาก 6 ที่มีอยู่)
เรือพิฆาต - 29 อย่างเอาคืนไม่ได้ (จาก 57 ที่มีอยู่)
ฉันไม่นับเรืออเมริกันและอังกฤษ (เรือประจัญบาน, เรือลาดตระเวน) เนื่องจากไม่ได้ต่อสู้
ฉันพูดซ้ำ: สำหรับกองเรือที่ไม่ได้ต่อสู้ความสูญเสียนั้นมหาศาล และทั้งหมดนี้ต้องขอบคุณนายพลแดงซึ่งในทางทฤษฎีต้องทำซ้ำเส้นทางของทหารบกซาร์ แต่ถ้า Zhukov, Rokossovsky, Malinovsky กลายเป็นผู้บัญชาการที่แท้จริง ผลกระทบนี้ก็ไม่เกิดขึ้นกับนายพล
และด้วยเหตุนี้ทางเดินของทาลลินน์ซึ่งเต็มไปด้วยโศกนาฏกรรมซึ่งทำให้ผู้คนและเรือจำนวนมากต้องเสียชีวิตที่นั่งของกองเรือบอลติกในครอนสตัดท์ไม่สามารถต่อสู้ในทะเลดำได้อย่างสมบูรณ์ …
อเล็กซานเดอร์ ทิมคินพยายามอย่างเต็มที่เพื่อพิสูจน์การไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของกองทัพเรือ โดยมองหาข้อโต้แย้งเพื่อประโยชน์ของกองทัพเรือ แต่ …
ไม่คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการกระทำของกองทัพเรือด้วยการกระทำที่ฟุ้งซ่านบางแห่งสำรองของเยอรมันจากทิศทางของการโจมตีหลักสร้างความเสียหายบางอย่าง …
“เหตุการณ์ต่างๆ เริ่มต้นขึ้นในทะเลดำโดยที่นักประวัติศาสตร์สมัยใหม่หลายคนมองไม่เห็นว่าว่างเปล่า อิทธิพลที่ต่อเนื่องและเป็นระบบของกองทัพเรือที่มีต่อแนวทางการสู้รบบนพื้นดิน ความล่าช้าอย่างต่อเนื่องและการสูญเสียโมเมนตัมโดยชาวเยอรมันและพันธมิตรของพวกเขา"
อันที่จริง เท่าที่กองทัพเรือ Black Sea Fleet เกี่ยวข้อง ฉันไม่เห็นบุญใด ๆ ในระยะใกล้ เรือที่ซ่อนตัวอยู่ใน Poti, Batumi และ Sukhumi ซึ่งไม่สามารถทำอะไรได้เลย สิ่งที่พวกเขา "ได้รับอิทธิพล" ที่นั่นฉันไม่รู้ การต่อสู้ไปทางด้านข้างเล็กน้อย
“กองเรือที่มีการลงจอด กลายเป็นฟางที่หักหลังพวกเยอรมันอย่างต่อเนื่อง ใช่ เขาอยู่ในบทบาทเสริมเมื่อเปรียบเทียบกับกองทัพ แต่หากไม่มีความช่วยเหลือนี้ ก็ไม่รู้ว่ากองทัพจะจบลงอย่างไร"
ก็คงจบเหมือนกัน ไม่มีความปรารถนาที่จะพูดถึงการลงจอดจริง ๆ ใช่นี่เป็นสิ่งเดียวที่กองทัพเรือทะเลดำสามารถทำได้ (ตัวอย่างเช่นกองเรือบอลติกไม่เหมาะกับสิ่งนี้) แต่มีกี่คนที่เสียชีวิตในการลงจอดเหล่านี้อย่างไร การดำเนินการหลายอย่างไม่ประสบความสำเร็จ …
“กองเรือยังทำให้การสื่อสารของชาวเยอรมันในแถบอาร์กติกเสียหายอย่างร้ายแรง เนื่องจากกองทหารของพวกเขาส่วนใหญ่จัดหาที่รองแก้วทางทะเล ไม่ใช่ทางบก แทบไม่มีถนนเลย กองเรือแม้จะมีความแข็งแกร่งเพียงเล็กน้อย แต่ก็มีบทบาทสำคัญในความจริงที่ว่าสายฟ้าแลบในแถบอาร์กติกจนตรอก ฟางหักกระดูกสันหลังทางเหนือด้วย”
นี่เป็นประวัติศาสตร์ทางเลือกบางอย่างที่หายไป Blitzkrieg ในอาร์กติก, กองทหารเยอรมันในอาร์กติก, จานรองแก้วที่ส่งกองกำลังเหล่านี้ … ฉันจะไม่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับจินตนาการนี้ อันที่จริง ชาวเยอรมันได้ประสบความสำเร็จอย่างมากในการทำร้ายเราในแถบอาร์กติก
นี่คือสิ่งที่พวกเขาไม่สามารถทำอะไรกับเรือดำน้ำเยอรมันได้ตลอดช่วงสงครามในภาคเหนือ - มันเป็นอย่างนั้น ความจริงที่ว่าพวกเขาไม่สามารถทำอะไรกับ "Admiral Scheer" ได้คือ
กองเรือเหนือมีงานยุ่งมากในการคุ้มกันกองคาราวานซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันมีส่วนสนับสนุนอย่างมากต่อชัยชนะ และความเห็นของฉันคือ Northern Fleet ซึ่งเป็นองค์ประกอบที่เล็กที่สุด ได้ก่อให้เกิดประโยชน์มากกว่ากองทัพเรือบอลติกและ Black Sea Fleet รวมกัน
โดยทั่วไปแล้ว การลงจอดและการคุ้มกันขบวนรถทางเหนือ - นั่นคือทั้งหมดที่กองเรือทหารของเรือรบพันลำกลับกลายเป็นว่าสามารถทำได้
ข้อสรุปที่ Timokhin ทำขึ้นแปลกพอ แต่ฉันเกือบจะสนับสนุน
“มหาสงครามแห่งความรักชาติแสดงให้เห็นสองสิ่ง อย่างแรกคือแม้ในสงครามบนบก บทบาทของกองเรือก็มีความสำคัญมาก"
ตกลง. กองเรือ ถ้ามี ถ้าแม่ทัพเรือฉลาดเป็นหางเสือเรือ ก็มีกำลัง อังกฤษ อเมริกัน ญี่ปุ่น แสดงให้เห็นอย่างสง่างาม อนิจจา เรามีเรือ แต่ไม่มีผู้บังคับบัญชา
“ประการที่สองคือการที่จะตระหนักถึงศักยภาพการต่อสู้ของกองเรือขนาดเล็กอย่างเต็มที่ เราจำเป็นต้องมีทฤษฎีที่มีเหตุผลของการใช้การต่อสู้ คำสั่งที่สร้างขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพ การเตรียมพร้อมอย่างรอบคอบและรอบคอบก่อนสงคราม อนิจจานี่ไม่ใช่กรณีก่อนมหาสงครามแห่งความรักชาติและกองเรือไม่ได้แสดงให้เห็นว่าจะมีอะไรบ้าง"
ฉันเห็นด้วยอีกครั้ง แต่ไม่มีการเตรียมตัวก่อนสงคราม และไม่เคยมี ไม่มีใครทำอาหารอย่างที่ฉันพูด ดังนั้นการที่กองบัญชาการนาวิกโยธินไม่สามารถวางแผนและดำเนินการตามแผนได้อย่างสมบูรณ์ซึ่งท้ายที่สุดส่งผลให้เกิดเรื่องไร้สาระอย่างสมบูรณ์ - การอยู่ใต้บังคับบัญชาของกองเรือไปยังแนวรบ
สิ่งนี้นำไปสู่ในแหลมไครเมีย ฉันคิดว่าไม่จำเป็นต้องทำซ้ำ
นี่คือผลลัพธ์ในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ กองทัพเรือโซเวียตกลายเป็นรูปแบบที่ไร้ประโยชน์โดยสิ้นเชิงถึง 90% เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าไม่มีผู้บังคับบัญชาปกติในกองทัพเรือ
เราจัดการและฝึกฝนผู้บังคับเรือแต่ละลำได้ เราสามารถฝึกลูกเรือได้จำนวนหนึ่ง ผู้บัญชาการระดับสูง - ขออภัย มันไม่ได้ผล ดังนั้น กองเรือที่เต็มเปี่ยมไม่ได้ผล อนิจจา.
และนี่คือสิ่งที่อยากจะบอกโดยสรุป
แน่นอนว่าเนื้อหาดังกล่าวที่ Timokhin เขียนมีสิทธิ์ที่จะมีชีวิต แม้ว่าจะค่อนข้าง … มหัศจรรย์ แต่ความเห็นของฉันคือมันไม่คุ้มที่จะเสียเวลาพยายามแสดงให้เห็นว่าทุกอย่างไม่ได้เลวร้ายอย่างที่คิด
กองเรือของเราไม่เลวเลย มันน่าขยะแขยงบนนั้น
ซึ่งไม่ได้ทำให้อับอายเลย แต่ตรงกันข้าม กลับยกย่องการเอารัดเอาเปรียบของกะลาสีเรือ ไม่จำเป็นต้องเขียนเกี่ยวกับการลงจอดที่มีประโยชน์อย่างยิ่งตามที่คาดคะเนโดยทั่วไป แต่จำเป็นต้องพูดถึงคนที่เข้าร่วมการต่อสู้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มลงจอด เกี่ยวกับเรือดำน้ำทะเลดำที่สำลักไอน้ำมันเบนซินในเรือกลายเป็นเรือบรรทุกน้ำมัน เกี่ยวกับลูกเรือของ "เซเว่น" และ "โนวิค" ที่มองหาเครื่องบินทิ้งระเบิดตอร์ปิโดของเยอรมันในท้องฟ้าสีเทาด้านเหนือ เกี่ยวกับชาวประมงเมื่อวานที่กำลังมองหาเรือดำน้ำเยอรมันแทนปลาคอด เกี่ยวกับพลปืนของออโรร่าที่ไม่ทำให้ธงของเรืออับอายในการรบครั้งสุดท้าย
ใช่ ในมหาสงครามแห่งความรักชาติ โชคไม่ดีที่เราไม่มีกองเรือเช่นนี้ และไม่มีผู้บัญชาการทหารเรือที่แท้จริง แต่มีทหารเรือที่ซื่อสัตย์ต่องานของพวกเขา กล้าหาญ เด็ดขาด และเชิงรุก ใช่ ในระดับที่ต่ำกว่าในลำดับชั้น แต่พวกเขาก็เป็นเช่นนั้น! นั่นคือสิ่งที่เราต้องพูดถึงในวันนี้ ให้จดจำ.
และสิ่งสุดท้าย สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าสำหรับคนที่อ้างว่าบอกหรือวิเคราะห์เหตุการณ์ในสงครามครั้งนั้น การใช้ตัวย่อ WWII นั้นไม่ได้สวยงามมาก ฉันจะบอกว่าไม่คู่ควรกับคนรัสเซีย
มีมหาสงครามแห่งความรักชาติ ยังมีทหารผ่านศึกจากมหาสงครามแห่งความรักชาติ คุณไม่ควรเปลี่ยน Great Patriotic War เป็นสงครามโลกครั้งที่สอง ใครอยากเช็ค ผมกับสงครามโลกครั้งที่ 2 เขียนแบบนี้เท่านั้น ด้วยตัวพิมพ์ใหญ่ เคารพผู้ที่ต่อสู้ในโรงภาพยนตร์ของเธออย่างแม่นยำ
พวกเขากล่าวว่าประวัติศาสตร์ของเราต้องได้รับการเคารพ มันจะถูกรวมไว้ในรัฐธรรมนูญด้วย หัวเราะด้วยเสียงหัวเราะ แต่ให้เคารพอดีตของเราโดยไม่มีรัฐธรรมนูญ เพียงเพราะว่านี่คืออดีตของเรา มีหลายสิ่งหลายอย่างในนั้น แต่เราต้องเคารพ ทั้งคนและเหตุการณ์ และทำด้วยความซื่อสัตย์และเปิดเผยให้มากที่สุด