ทำไมผู้ชนะจึงไม่ถูกตัดสิน? อีกครั้งเกี่ยวกับอาชญากรรมสงครามของโลกที่สอง

ทำไมผู้ชนะจึงไม่ถูกตัดสิน? อีกครั้งเกี่ยวกับอาชญากรรมสงครามของโลกที่สอง
ทำไมผู้ชนะจึงไม่ถูกตัดสิน? อีกครั้งเกี่ยวกับอาชญากรรมสงครามของโลกที่สอง

วีดีโอ: ทำไมผู้ชนะจึงไม่ถูกตัดสิน? อีกครั้งเกี่ยวกับอาชญากรรมสงครามของโลกที่สอง

วีดีโอ: ทำไมผู้ชนะจึงไม่ถูกตัดสิน? อีกครั้งเกี่ยวกับอาชญากรรมสงครามของโลกที่สอง
วีดีโอ: สารคดีเรือดำน้ำรัสเซีย 2024, เมษายน
Anonim

เราชอบที่จะตัดสิน แต่ละคนในระดับของตัวเอง เพียงเพราะมันมีอยู่ในธรรมชาติของมนุษย์ แสดงให้ตัวเองและคนอื่นๆ เห็นว่าคุณมีความคิดเห็นเช่นกัน คุณสามารถประเมินข้อเท็จจริงได้อย่างสมเหตุสมผล และอื่นๆ แต่ช่วงหลังๆ มานี้ ฉันเจอความพยายามที่จะตัดสินอดีตของเรามากขึ้นเรื่อยๆ และความพยายามหรือความพยายามเหล่านี้ทำให้เกิดความขยะแขยงกับเนื้อหาของพวกเขา และฉันจะพยายามประเมินข้อเท็จจริงบางอย่าง

ดังนั้นในวันที่ 2 กันยายน สงครามโลกครั้งที่สองจึงสิ้นสุดลง แน่นอนว่ามีทั้งผู้ชนะและผู้แพ้อยู่ในนั้น และหลังจากนั้นทันทีที่สิ้นสุดคนแรกก็เริ่มตัดสินคนที่สอง มีการทดลองสามครั้ง: นูเรมเบิร์ก (20 พฤศจิกายน 2488 ถึง 1 ตุลาคม 2489), โตเกียว (3 พฤษภาคม 2489 ถึง 12 พฤศจิกายน 2491) และคาบารอฟสค์ (ตั้งแต่ 25 ถึง 30 ธันวาคม 2492)

ฉันนำการพิจารณาคดีของ Khabarovsk เพียงเพราะอาชญากรสงครามถูกทดลองที่นั่น แต่ผู้ประหารชีวิตที่กระหายเลือดของสตาลินก็ถูกทดลอง ดังนั้นจึงไม่มีใครถูกตัดสินประหารชีวิต

ต่อไป มาดูประเด็นหลักของข้อกล่าวหาต่ออาชญากรสงครามกัน

1. การฆาตกรรมและการปฏิบัติที่โหดร้ายของพลเรือนในดินแดนที่ถูกยึดครองและในทะเลหลวง

2. การถอนประชากรพลเรือนของดินแดนที่ถูกยึดครองไปเป็นทาสและเพื่อวัตถุประสงค์อื่น

3. การฆาตกรรมและการปฏิบัติที่โหดร้ายของเชลยศึกและบุคลากรทางทหารของประเทศที่เยอรมนีอยู่ในภาวะสงครามตลอดจนกับบุคคลที่ล่องเรือในทะเลหลวง

4. การทำลายเมืองและหมู่บ้านอย่างไร้จุดหมาย การทำลายล้างที่ไม่สมควรได้รับเหตุผลจากความจำเป็นทางทหาร

5. Germanization / Japaneseization ของดินแดนที่ถูกยึดครอง

ประเด็นต่างๆ นั้นยุติธรรมอย่างยิ่ง ผู้ต้องหาก็ได้รับโทษเช่นกัน เรื่องนี้เถียงไม่ได้และฉันไม่ได้ตั้งใจจะพูดถึงเรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม ฉันต้องการแสดงรายการเหตุการณ์ที่ในสถานการณ์หนึ่ง ฝ่ายตรงข้ามของประเทศอักษะไม่สามารถพูดคุยกันได้ แต่ในทางกลับกัน ผู้เข้าร่วมของพวกเขา

เพื่ออะไร? แต่เพื่ออะไร มีแหล่งข้อมูลมากมายบนอินเทอร์เน็ตที่มีการกล่าวถึงความโหดร้ายของกองทัพโซเวียตอย่างกระตือรือร้น ต่อไปนี้คือตัวอย่างอาชญากรรมสงครามที่นำมาจากอินเทอร์เน็ตโดยใช้การค้นหาพื้นฐาน ฉันเข้าสู่การค้นหา "อาชญากรรมสงครามของสหภาพโซเวียต" และดูว่ามีอะไรอยู่ที่นั่น

ภาพ
ภาพ

1.เคทีน. การสังหารหมู่นายทหารและพลเมืองชาวโปแลนด์ที่ถูกจับกุม เกิดขึ้นในฤดูใบไม้ผลิปี 1940 ตามเอกสารที่เก็บถาวรที่ปล่อยออกมา นักโทษชาวโปแลนด์ทั้งหมด 21,857 คนถูกยิง

2. การสังหารหมู่ใน Naliboki - การสังหารหมู่ที่กระทำโดยพรรคพวกโซเวียตต่อประชากรพลเรือนของหมู่บ้าน Naliboki ในเบลารุส (ใน Nalibokskaya Pushcha ซึ่งปัจจุบันเป็นดินแดนของเบลารุส) เมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม 1943 การสังหารหมู่ครั้งนี้คร่าชีวิตผู้คนไป 128 คน รวมถึงผู้หญิงสามคน วัยรุ่นหลายคน และเด็กชายอายุ 10 ขวบ 1 คน สาเหตุของการโจมตีคือความร่วมมือของประชากรในท้องถิ่นกับกองทัพบ้านเกิดของโปแลนด์

ทำไมผู้ชนะจึงไม่ถูกตัดสิน? อีกครั้งเกี่ยวกับอาชญากรรมสงครามของโลกที่สอง
ทำไมผู้ชนะจึงไม่ถูกตัดสิน? อีกครั้งเกี่ยวกับอาชญากรรมสงครามของโลกที่สอง

3. "Mefkura" - เรือใบมอเตอร์สองเสาของตุรกี ความจุ 53 brt ความจุ 120 ตัน สร้างขึ้นในปี 1929 ระหว่างการขนส่งผู้ลี้ภัยชาวยิวจากโรมาเนียเมื่อวันที่ 5 สิงหาคม ค.ศ. 1944 เธอถูกเรือดำน้ำโซเวียตจมในทะเลดำ ชาวยิว 315 คนจาก 320 คนถูกสังหาร

4. การสังหารหมู่ใน Pszysovice - เหตุการณ์ในหมู่บ้าน Pszysovice ของชุมชน Geraldovice เมื่อตั้งแต่วันที่ 26 มกราคมถึง 28 มกราคม พ.ศ. 2488 ชาวบ้านหลายสิบคนถูกทหารของกองทัพแดงสังหาร

ตามรายงานของนักวิจัยและสิ่งพิมพ์ของโปแลนด์สมัยใหม่จำนวนหนึ่ง ซึ่งอิงจากผลการสอบสวนที่เปิดตัวในปี 2548 โดยสถาบันเพื่อรำลึกถึงแห่งชาติของโปแลนด์ เหตุการณ์นี้เป็นอาชญากรรมสงคราม มีการรายงานข้อมูลต่างๆ เกี่ยวกับจำนวนผู้เสียชีวิต ซึ่งอยู่ในช่วง 52 ถึง 60 หรืออาจ 69 ราย มี 44 ชื่อบนแผ่นโลหะที่ระลึกที่ติดตั้งในปี 2548

5. การสังหารหมู่ใน Kanyukai - การสังหารหมู่ของพรรคพวกโซเวียตต่อประชากรชาวโปแลนด์ในหมู่บ้าน Kanyukai (โปแลนด์: Koniuchy: Grooms) 29 มกราคม 2487 ในวันนั้นกลุ่มพรรคพวกโซเวียตนำโดย G. Zimanas เข้ามาในหมู่บ้าน และการแก้แค้นที่กระทำผิดต่อประชากรในท้องถิ่น สังหารบุคคลสัญชาติโปแลนด์ 46 คน รวมทั้งผู้เยาว์ 22 คน ผู้เสียชีวิตทั้งหมดเป็นชาวท้องถิ่น ซึ่งพรรคพวกกล่าวหาว่าร่วมมือกัน

คุณชอบมันอย่างไร? ฉันด้วย. รายการสามารถดำเนินการต่อได้ แต่ฉันไม่เห็นประเด็นเพราะด้วยเหตุผลบางอย่างไม่มีตัวเลขหลายพันหลัก

ฉันได้เขียนเกี่ยวกับ "ความสำเร็จ" ของญี่ปุ่นในด้านนี้ไปแล้ว ตอนนี้ฉันต้องการดูพันธมิตรของเรา ยิ่งกว่านั้นฉันจะพยายามทำให้มันเป็นธรรม ตัวอย่างเช่น ฉันไม่ถือว่าทหารราบชาวอเมริกันที่จับดาเคาเป็นอาชญากรสงคราม และเมื่อเห็นว่าเกิดอะไรขึ้นที่นั่น ก็แค่ทำให้ผู้คุมทั้งหมดเปียกน้ำ ฉันจะตอบแทน ไม่อีกแล้ว แต่มีจุดที่ควรให้ความสนใจ

ไป.

1. การต่อสู้ในทะเลบิสมาร์ก

ขบวนรถญี่ปุ่นจาก Rabaul ถูกพบโดยเครื่องบินของฝ่ายสัมพันธมิตรเมื่อวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2486 และถูกโจมตีครั้งแรกเมื่อวันที่ 2 มีนาคม เป็นผลให้การขนส่งหนึ่งรายจมและอีกสองรายได้รับความเสียหาย เมื่อวันที่ 3 มีนาคม การโจมตีครั้งใหญ่โดยเครื่องบินของฝ่ายสัมพันธมิตรได้เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า คราวนี้พวกเขาประสบความสำเร็จมากขึ้น มีเรือพิฆาตญี่ปุ่นเพียงสี่ลำเท่านั้นที่สามารถหลีกเลี่ยงความเสียหายได้ มีเรือพิฆาตอีกสี่ลำ และการขนส่งที่เหลือทั้งหมดถูกจมหรือได้รับความเสียหายอย่างหนัก ในคืนวันที่ 3 ถึง 4 มีนาคม เรือตอร์ปิโด 8 ลำเข้าใกล้บริเวณที่กองเรือญี่ปุ่นพ่ายแพ้ ซึ่งพบและจมการขนส่งที่เผาไหม้ เมื่อวันที่ 4 มีนาคม การบินได้ทำลายเรือพิฆาตญี่ปุ่นสองลำที่ได้รับความเสียหายอย่างร้ายแรง

เมื่อมองแวบแรก มันเป็นการต่อสู้ธรรมดา ประสบความสำเร็จอย่างมากสำหรับพันธมิตร และจบลงด้วยความหายนะสำหรับญี่ปุ่น อาชญากรรมสงครามอยู่ที่ไหนที่นี่? ฉันจะอ้างอิงนักประวัติศาสตร์ชาวอเมริกันอย่างเป็นทางการ ศาสตราจารย์ Samuel Eliot Morison จากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด โดยได้รับการสนับสนุนจากประธานาธิบดีสหรัฐฯ F. D. รูสเวลต์และเข้าถึงจดหมายเหตุใด ๆ เขาได้เขียนงานพื้นฐาน "ประวัติศาสตร์ของปฏิบัติการกองทัพเรือสหรัฐฯในสงครามโลกครั้งที่สอง" ซึ่งถือว่าเป็นหนึ่งในการศึกษาที่ดีที่สุดและมีรายละเอียดมากที่สุดเกี่ยวกับการกระทำของกองทัพเรือสหรัฐฯและกองกำลังที่สนับสนุน ในเล่มที่หกซึ่งบรรยายเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 4-5 มีนาคมในทะเลบิสมาร์ก เขาเขียนว่า: “ในขณะเดียวกัน เครื่องบินและเรือตอร์ปิโดก็มีส่วนร่วมในการทำลายล้างชาวญี่ปุ่นที่รอดชีวิตซึ่งอยู่บนแพ เรือ และเรืออับปาง นักสู้ยิงอย่างไร้ความปราณีซึ่งอยู่บนพื้นผิวในการบินระดับต่ำ … เรือตอร์ปิโดยิงปืนของพวกเขาและทิ้งระเบิดลึกลงในเรือสามลำซึ่งจมลงโดยมีผู้คนมากกว่าหนึ่งร้อยคนบนเรือ " การสูญเสียของญี่ปุ่นมีจำนวนมากกว่าสามพันคน ทุกวันนี้ คงเป็นไปไม่ได้อีกต่อไปที่จะคำนวณว่าพวกเขาสูญเสียผู้คนในสนามรบจำนวนเท่าใด และจำนวนผู้เสียชีวิตในช่วงที่โหดร้ายและขัดต่อกฎหมายระหว่างประเทศ มีจำนวนเท่าใด การทำลายล้างของผู้คนที่หนีจากเรือที่จม

หากนี่ไม่ใช่การละเมิดข้อ 1 ของรายการนูเรมเบิร์กฉันขอโทษ

แต่นี่คือฉัน … เพื่อเมล็ดพันธุ์

ภาพ
ภาพ

2. เดรสเดน

การโจมตีด้วยระเบิดหลายครั้งในเมืองเดรสเดนของเยอรมนีโดยกองทัพอากาศบริเตนใหญ่และกองทัพอากาศสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 13-15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 ระหว่างสงครามโลกครั้งที่สอง อันเป็นผลมาจากการวางระเบิด ประมาณหนึ่งในสี่ของผู้ประกอบการอุตสาหกรรมของเมืองและอีกประมาณครึ่งหนึ่งของอาคารที่เหลือ (โครงสร้างพื้นฐานในเมืองและอาคารที่พักอาศัย) ถูกทำลายหรือเสียหายอย่างร้ายแรง จากข้อมูลของกองทัพอากาศสหรัฐฯ การจราจรทั่วเมืองเป็นอัมพาตเป็นเวลาหลายสัปดาห์ ประมาณการของผู้เสียชีวิตอยู่ระหว่าง 25,000 ในรายงานสงครามอย่างเป็นทางการของเยอรมันถึง 200,000 และ 500,000นาซีเยอรมนีใช้ระเบิดเดรสเดนเพื่อจุดประสงค์ในการโฆษณาชวนเชื่อ ในขณะที่เกิ๊บเบลส์ประเมินผู้เสียชีวิตสูงถึง 200,000 คน และการทิ้งระเบิดนั้นดูไม่ยุติธรรมอย่างยิ่ง ในสหภาพโซเวียตประมาณการของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อได้รับการยอมรับที่ 135,000 คน ข้อมูลจากกาชาดสากลตั้งแต่ปี 2489 (รายงานการบรรเทาทุกข์ร่วม 2484-2489) ระบุผู้เสียชีวิต 275,000 คน

นี่ไม่ใช่อาชญากรรมตามข้อ 4 หรือไม่?

3. ฮัมบูร์ก

ชุดของการวางระเบิดพรมในเมืองโดยกองทัพอากาศแห่งบริเตนใหญ่และกองทัพอากาศสหรัฐฯ ตั้งแต่วันที่ 25 กรกฎาคม ถึง 3 สิงหาคม พ.ศ. 2486 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของปฏิบัติการโกโมราห์ จากการโจมตีทางอากาศ มีผู้เสียชีวิตมากกว่า 50,000 คน บาดเจ็บประมาณ 200,000 คน

ภาพ
ภาพ

4. โตเกียว.

การทิ้งระเบิดเมืองหลวงของญี่ปุ่นโดยกองทัพอากาศสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 10 มีนาคม พ.ศ. 2488 การโจมตีทางอากาศเกี่ยวข้องกับเครื่องบินทิ้งระเบิด B-29 ทางยุทธศาสตร์จำนวน 334 ลำ โดยแต่ละลำได้ทิ้งระเบิดเพลิงไหม้และนาปาล์มจำนวนหลายพันตัน จากผลของพายุไฟที่เกิดขึ้น ไฟได้ลุกลามอย่างรวดเร็วในบริเวณที่อยู่อาศัยที่สร้างด้วยอาคารไม้ คร่าชีวิตผู้คนไปอย่างน้อย 80,000 คน ผู้เสียชีวิตที่มีแนวโน้มมากที่สุด - มากกว่า 100,000 คน

ภาพ
ภาพ

5. ฮิโรชิมา

ยอดผู้เสียชีวิตจากผลกระทบโดยตรงของการระเบิดอยู่ระหว่าง 70 ถึง 80,000 คน ภายในสิ้นปี พ.ศ. 2488 เนื่องจากผลกระทบของการปนเปื้อนกัมมันตภาพรังสีและผลกระทบภายหลังจากการระเบิด จำนวนผู้เสียชีวิตทั้งหมดอยู่ระหว่าง 90 ถึง 166,000 คน หลังจาก 5 ปี ยอดผู้เสียชีวิตเมื่อพิจารณาถึงการเสียชีวิตจากโรคมะเร็งและผลกระทบระยะยาวอื่นๆ ของการระเบิด อาจถึงหรือเกินกว่า 200,000 คน

ภาพ
ภาพ

6. นางาซากิ

ยอดผู้เสียชีวิตในช่วงปลายปี 2488 อยู่ระหว่าง 60 ถึง 80,000 คน หลังจาก 5 ปี ยอดผู้เสียชีวิตเมื่อพิจารณาถึงการเสียชีวิตจากโรคมะเร็งและผลกระทบระยะยาวอื่นๆ ของการระเบิด อาจถึงหรือเกินกว่า 140,000 คน

ดังนั้นที่รัก ทรูแมนไม่คู่ควรกับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพสำหรับฮิโรชิมาและนางาซากิใช่หรือไม่ และ Lemey สำหรับโตเกียว? และแฮร์ริสสำหรับเดรสเดน? ผู้สร้างสันติเหล่านี้สมควรได้รับความเคารพจากประวัติศาสตร์ ให้เกียรติและสรรเสริญพวกเขา การลืมเลือนจากนูเรมเบิร์กและกรุงเฮก

แต่ทั้งหมดนี้ซีดเมื่อเปรียบเทียบกับจุดสุดท้าย

ภาพ
ภาพ

7. ไฮลบรอนน์ โคเบลนซ์ และอื่นๆ อีกมากมาย

น่าแปลกที่หัวข้อนี้เกือบจะเงียบสนิท มันไม่ได้แม้ว่าคุณจะแตก! เรากำลังพูดถึงเชลยศึกชาวเยอรมันที่เสียชีวิตในค่ายกักกันพันธมิตรของแวร์มัคท์

เรากำลังพูดถึงไม่มากก็น้อยประมาณหนึ่งล้าน แม้ว่าแน่นอนว่าตัวเลขนี้ถูกท้าทายซ้ำแล้วซ้ำเล่า และอาจจะไม่จริงทีเดียว แต่เมื่อเจาะลึกประวัติศาสตร์และข้อเท็จจริงของสงครามโลกครั้งที่สองมากพอแล้ว ฉันก็ถือว่ายอมรับได้ และนั่นเป็นเหตุผล:

เจมส์ บัค นักเขียนชาวแคนาดาในหนังสือเรื่อง "ความสูญเสียอื่นๆ" ระบุในเดือนเมษายน - กันยายน พ.ศ. 2488 ฝ่ายพันธมิตรอดอาหารตายนักโทษชาวเยอรมันนับล้านคน ข้อกล่าวหานี้ทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์เรื่อง "ความประมาทเลินเล่อและการปลอมแปลง" ในเวลาเดียวกัน นักวิจารณ์ที่โหดเหี้ยมที่สุดของ Buck ยอมรับว่าค่ายมีอาหารไม่เพียงพอ ปันส่วนของทหารสหรัฐคือ 4,000 กิโลแคลอรีต่อวันและชาวเยอรมันที่ถูกจับ - เพียง 1, 2 พันกิโลแคลอรีนั่นคือน้อยกว่าสามเท่า แม้ว่าจะไม่เป็นไปตามบรรทัดฐานนี้ แต่นักโทษไม่ได้รับอาหารและน้ำเป็นเวลา 3-4 วัน ในเวลาเดียวกัน โกดังของกองทัพสหรัฐฯ ในเยอรมนีก็เต็มไปด้วยอาหาร: ข้าวโพดและอาหารกระป๋องถูกส่งกลับ - โดยมีข้อความว่า "เราไม่มีที่" ความจริงข้อนี้ทำให้บากูมีสิทธิ์ที่จะยืนยัน: พันธมิตรฆ่าชาวเยอรมันที่ถูกจับโดยเจตนา - โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากสถานะใหม่ของ DEF ("กองกำลังปลดอาวุธของศัตรู") พวกเขาไม่ตกอยู่ภายใต้อนุสัญญาเจนีวา - กาชาด ไม่ได้รับอนุญาตและห้ามรับพัสดุโดยเด็ดขาด ผู้เขียนชีวประวัติอย่างเป็นทางการของผู้บัญชาการทหารสูงสุดของกองกำลังสหรัฐ Eisenhower Stephen Ambrose (เสียชีวิตในปี 2545) ยอมรับในการให้สัมภาษณ์ว่านักโทษกำลังอดอยากและมีอาหารอยู่ในโกดัง “แต่เรากลัวความหิวโหยและการกินเนื้อคนที่รุนแรงมากขึ้นในเยอรมนี ดังนั้นเราจึงดูแลเรื่องอาหาร” เขาให้ข้อแก้ตัวที่ยอดเยี่ยมอย่างยิ่ง แอมโบรสกล่าวว่ากองทัพสหรัฐฯ ได้ยึดอาหาร 13.5 ล้านตันจากโกดังกาชาด ที่พวกเขาไปไม่ชัดเจน - ชาวเยอรมันไม่ได้รับ … กรัมเดียว

ภาพ
ภาพ

Michael Priebke อดีตทหาร Wehrmacht เล่าในการให้สัมภาษณ์กับ Gennady Zotov (AiF) “เราได้รับการปกป้องเท่านั้น” 65 ปีที่แล้ว เขาไปอยู่ในค่ายใกล้โคเบลนซ์ - นักโทษทั้งหมดนอนกลางสายฝน กลางลม นอนอยู่ในโคลนเหมือนหมู จริงอยู่ พวกเขาให้อาหารหมู! บางครั้งพวกเขานำอาหารมาด้วย - พวกเขาให้มันฝรั่งวันละหนึ่งผล ต่อมาฉันได้พบกับลุงของฉันและเขาบอกฉัน - คุณรู้หรือไม่ว่าในเบอร์ลินชาวรัสเซียเลี้ยงชาวเยอรมันด้วยโจ๊กจากครัวในทุ่ง! สิ่งนี้ทำให้ฉันประหลาดใจมาก"

ผู้รอดชีวิตทั้งหมดในค่ายพิเศษของ Wehrmacht ของสหรัฐอเมริกาในเยอรมนีซึ่ง Zotov สามารถสื่อสารได้แย้งว่าอัตราการเสียชีวิตในการถูกจองจำนั้นสูงมากและตัวเลขทางการของนักโทษที่เสียชีวิต 10,000 คนนั้นไร้สาระอย่างสมบูรณ์ แม้แต่รายงาน PW & DEF ประจำสัปดาห์ของวันที่ 8 กันยายน พ.ศ. 2488 (เก็บไว้ในหอจดหมายเหตุของวอชิงตัน) ก็ยังตีพิมพ์รายงานอื่นๆ อีก: ในสัปดาห์แรกของฤดูใบไม้ร่วงเพียงอย่างเดียว นักโทษชาวเยอรมัน 13,051 คนเสียชีวิตในค่าย

นอกจากนี้ยังมีจดหมายจาก Max Huber หัวหน้าสภากาชาดถึงผู้บัญชาการทหารสูงสุดของกองกำลังสหรัฐ Eisenhower ฮูเบอร์ขออนุญาตนำอาหารกระป๋องมาที่ค่าย ซึ่งตามมาด้วยการปฏิเสธ: "คุณถูกห้ามไม่ให้ให้อาหารแก่ศัตรูของคุณ" “จากความหิวโหยในเดือนพฤษภาคม - ธันวาคม พ.ศ. 2488 นักโทษและพลเรือนจำนวนมากของเยอรมนีตะวันตกเสียชีวิต ซึ่งไม่ได้ถูกพบเห็นในเขตยึดครองของสหภาพโซเวียต” Richard Dominic Wigers นักประวัติศาสตร์เขียนไว้ - ฉันไม่สามารถพูดได้ว่ามันจัดโดยหน่วยงานการยึดครองของสหรัฐหรือไม่ บางทีความโกลาหลอาจเป็นโทษ " ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารจากเยอรมนีกล่าวว่า: ตัวเลขผู้เสียชีวิตชาวเยอรมันนับล้านสามารถโต้แย้งได้ แต่การควบคุมข้อมูลโดยกองทัพสหรัฐฯ เป็นข้อเท็จจริงที่ไม่ต้องสงสัยเลย Konrad Adenauer (นายกรัฐมนตรีแห่งสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีในปี 2492-2506) ตั้งคำถามในกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ: นักโทษ 1.5 ล้านคนไปที่ใด เขาไม่ได้รับคำตอบ นักประวัติศาสตร์ชาวอเมริกัน อัลเบิร์ต คาวเดรย์ วิพากษ์วิจารณ์การค้นพบของบัค อ้างถึงทหารเยอรมัน 56,285 นายที่เสียชีวิตจากความอดอยาก แต่ถึงกระนั้นพวกเขาก็สูงกว่าทางการห้าเท่าครึ่ง!

โปรดทราบว่าสิ่งนี้ไม่ได้เขียนโดยชาวเยอรมัน ไม่ใช่ชาวรัสเซีย ชาวอเมริกันส่วนใหญ่เขียนสิ่งนี้ ที่มีแนวคิดเรื่องเกียรติและมโนธรรมเป็นของตัวเอง ที่มีมุมมองของตนเองเกี่ยวกับสงคราม ถ้าเขียนโดยคนเยอรมัน ฉันคงคิดว่า แต่เมื่อแองโกล-แอกซอนเขียนเกี่ยวกับตัวเองแบบนั้น … ฉันกางมือออก

จากการสัมภาษณ์กับ M. Priebke (จัดขึ้นในไฮล์บรอนน์) ถึง G. Zotov: “ผมคิดว่าทุกคนในรัสเซียได้เห็นการถ่ายทำค่ายกักกัน SS แล้ว ชาวเยอรมันปฏิบัติต่อชาวรัสเซียอย่างไร้มนุษยธรรมและโหดร้าย และฉันสามารถเข้าใจทหารของคุณ ถ้าพวกเขาไม่ปะปนกับเรา แต่เราทำอะไรกับชาวอเมริกันถ้าพวกเขาอดอาหารเราเหมือนหนู"

ตามสถิติ 57.5% ของนักโทษจากสหภาพโซเวียตเสียชีวิตในการเป็นเชลยของนาซี 35.8% ของชาวเยอรมันไม่ได้กลับจากค่ายของเรา เรามักถูกตำหนิในสิ่งพิมพ์ทางหนังสือพิมพ์ แน่นอนว่าไม่มีการกล่าวถึงว่านาซีจำนวนมากถูกจับในปี พ.ศ. 2484-2487 ในช่วงเวลาที่หิวโหยมากที่สุด และชาวเยอรมันส่วนใหญ่ยังคงอยู่ในสหภาพโซเวียตจนถึง พ.ศ. 2496 พวกนาซีไม่ได้อดตาย - อาหาร ของนักโทษในสหภาพโซเวียตคือ 2,533 กิโลแคลอรี: สองเท่าในค่ายสหรัฐ และถ้าคุณเชื่อหลักฐานของผู้เขียน "ความสูญเสียอื่น ๆ " ในการถูกจองจำของชาวอเมริกันในเวลาเพียงหกเดือนในขณะที่ชาวเยอรมันจำนวนมากถูกฝังเหมือนที่เรามีในแปดปี!

แปลกใช่มั้ย?

โฆษณาชวนเชื่อเป็นสิ่งที่ดี ทั้งหมดที่เราทำคือแก้ตัวเพื่อชัยชนะ ในสงครามที่เหนือกว่าสงครามครั้งก่อนด้วยความโหดร้าย อะไรก็เกิดขึ้นได้ แต่เมื่อคุณไม่เปิดมัน แต่แค่ดูข้อเท็จจริง คุณเห็น - คนที่สอนคุณศีลธรรม ประณาม ประพฤติตัวกับนักโทษและพลเรือนที่แย่ยิ่งกว่านั้น … นี่ไม่ใช่แค่เกี่ยวกับชาวอังกฤษและชาวอเมริกันเท่านั้นที่นั่น เป็นอีกหลายๆ คนที่ติดงอมแงมได้ (และจะทำแน่นอน) แล้วมันก็ได้ยินทันทีว่า: "มันนานมาแล้ว, มันไม่ได้รับการยืนยันจากเอกสาร, จะไปวุ่นวายกับอดีตทำไม?" แน่นอนไร้ประโยชน์อย่างยิ่ง สำหรับพวกเขา การเขียนประวัติศาสตร์ใหม่นั้นช่างหน้าด้านและไม่มีหลักการ แต่ก็ยังมีคนที่ปลุกเร้า ปลุกเร้า และจะคอยปลุกเร้าอดีตต่อไป เพื่อความเจริญในอนาคต

และไม่จำเป็นต้องตัดสินเฉพาะผู้แพ้เสมอไป

ใช่ มันยุ่งนิดหน่อย แต่นี่เป็นวิธีที่มันเปิดออก