การสังเกตการเคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่องใกล้พรมแดนของเราดำเนินการโดยอดีตพันธมิตรของเราในองค์การสนธิสัญญาวอร์ซอ (OVD) ไม่ช้าก็เร็ว แต่คุณถามตัวเองว่า: คุณเป็นใคร หนุ่ม ๆ? ATS หรือ NATO?
ดังนั้น NATO แต่ในสาระสำคัญ?
และที่จริงแล้ว ทั้งหมดนี้เป็นเพียงสัญญาณและพูดคุยเกี่ยวกับการรวมและการรวมเข้าด้วยกัน ความสง่างามและความยากจนของโสเภณีดังที่กล่าวไว้ในนวนิยายคลาสสิกของ M. de Balzac
เป็นไปได้ว่าตอนจบจะเหมือนเดิม
เอาเสา. พวกที่เล่นโวหาร ถึงกระนั้นพวกเขาก็ฉีกผู้รักชาติออกมาด้วยตัวเองในราคาถูก รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม Blaschak ประกาศอย่างมีความสุขเมื่อวันก่อน อันที่จริง ชาวโปแลนด์นั้นหล่อเหลา 4.5 พันล้านดอลลาร์เป็นข้อตกลง ถ้าไม่ใช่ศตวรรษ ก็ถือว่าโดดเด่นสำหรับกลุ่มอดีตสังคมนิยม
แต่ - หนึ่งเดียว
อดีตพันธมิตรของเราไม่สามารถอวดได้ว่ามีอาวุธและอุปกรณ์ที่ตรงตามมาตรฐานของนาโต้
นั่นคือคุณเข้าสู่ NATO แล้วอะไรล่ะ? แล้วทุกอย่างก็หมดเงิน เพราะมีและนั่นคือสิ่งที่พวกเขามีความสุข
รถถัง? ยกเว้น อีกครั้ง ชาวโปแลนด์ ส่วนที่เหลือติดอาวุธด้วย T-72 เดียวกัน และแม้แต่ยาต้านไวรัสที่อิงกับ T-55 ก็ยังให้บริการอยู่ และ T-55 หลายตัวเองก็อยู่ในที่เก็บของ แน่นเลยเรา
และรถยนต์ของ NATO มีเฉพาะในโปแลนด์เท่านั้น เสือดาวเยอรมันมากกว่า 200 ตัว และดูเหมือนว่า "ของพวกเขา" 232 PT-91 Twardy ยูนิต อันที่จริงนี่คือ T-72 อีกครั้งที่ผลิตภายใต้ใบอนุญาต
ส่วนที่เหลือไม่ได้มีที่
โดยธรรมชาติแล้วมี BTR-60 และ 70 นับร้อยนับพัน MT-LB, BMP-1 และ 2, BRDM …
และในปืนใหญ่สถานการณ์ก็ไม่ดีขึ้น เราดูอาวุธของบัลแกเรีย โรมาเนีย ฮังการี โครเอเชีย สโลวาเกีย สโลวีเนีย สาธารณรัฐเช็ก และมอนเตเนโกร และเห็นเครื่องหมายที่คุ้นเคย
"คาร์เนชั่น", "อะคาเซีย", D-20, BM-21 "Grad" เป็นต้น ชาวบัลแกเรียยังคงสามารถเก็บปืนกลหลายตัวของ Tochka complex ไว้ได้
โดยทั่วไปเราจะเงียบเกี่ยวกับการป้องกันทางอากาศ ก่อนที่โปแลนด์จะจัดการกับผู้รักชาติ มีเพียงชาวโรมาเนียเท่านั้นที่คว้า 8 MIM-23 Hawk complex ด้วยวิธีแปลกๆ จริงอยู่ไม่สามารถเรียกได้ว่าใหม่ แต่อย่างใด และพวกเขาไม่ได้แสร้งทำเป็น "สด" แต่ … บางคนโดดเด่นกว่าพื้นหลังของ S-125 และ S-200 ของส่วนที่เหลือ
ใช่แล้ว บัลแกเรียและสโลวักได้รับกองพัน S-300 PMU หนึ่งกองพันจากสหภาพโซเวียต แต่นี่ไม่ใช่ยาครอบจักรวาลสำหรับการป้องกันทางอากาศ
และในบรรดา "ความงดงาม" ทั้งหมดเป็นเวลาเกือบ 30 ปีที่ผ่านไปนับตั้งแต่การยุบสำนักงานกิจการภายใน คอมเพล็กซ์ที่รอดตายส่วนบุคคลก็อยู่ในความพร้อมรบอย่างแท้จริง ไม่มีอะไรมากไปกว่านี้
ไม่มีระบบป้องกันภัยทางอากาศ ATS / NATO ได้โปรดใคร? ละเว้นกัน
ในการป้องกันภัยทางอากาศของกองทัพมีภาพเหมือนกันทุกประการ
คอมเพล็กซ์ 9K33 "Osa-AK", 2K12 "Cube", ZSU-23-4 "Shilka", SAM "Strela-10", ZU-23 และอดีตพันธมิตรจะไม่ละทิ้งพวกเขาอย่างชัดเจน ยิ่งกว่านั้นพวกเขาพยายามที่จะรักษามันไว้กับพวกเขา
โปแลนด์กำลังปรับปรุง Shilki ให้ทันสมัย Osa Complex กำลังได้รับการออกแบบใหม่สำหรับขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน IRIS-T ของเยอรมัน สาธารณรัฐเช็กกำลังเปลี่ยนระบบป้องกันภัยทางอากาศ Cube เพื่อใช้ขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน Aspide 2000 ของอิตาลี
มาตรฐานคือมาตรฐานและพวกเขารักเงิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงขีปนาวุธรุ่นใหม่ที่น่าเชื่อถือ เป็นที่ชัดเจนว่าเรากำลังพูดถึงผลิตภัณฑ์ของรัสเซีย แต่ท้ายที่สุด NATO …
ใช่และกับผู้ที่ระบบป้องกันภัยทางอากาศจะต่อสู้ไม่ใช่ทุกสิ่งที่สวยงามมากเช่นกัน มันเป็นเรื่องของการบิน
ไม่ว่าทหารเกณฑ์ของ NATO จะพยายามรักษา MiG-29 และ MiG-21 ของโซเวียตไว้ให้บริการอย่างไร อนิจจา ทรัพยากรของเครื่องบินก็ไม่สิ้นสุด ไม่ใช่รถถัง. แต่พี่ใหญ่ใน NATO ก็ไม่ต้องรีบเปลี่ยนฝูงบินด้วยน้อง นอกจากนี้ ค่าใช้จ่ายของคุณเอง
ใช่ เครื่องบินมือสองของยุโรปบางส่วนตกโปแลนด์และโรมาเนียมีเอฟ-16 อยู่ในกองทัพอากาศ และชาวฮังกาเรียนได้กำจัดมรดกของโซเวียตไปโดยสิ้นเชิง โดยเช่ากริพเพนจาก Saab JAS 39 จำนวน 12 ลำ
อนิจจาที่เหลือมีความเศร้าและความปรารถนา ใช่ พวกบัลแกเรียถามราคาสำหรับ F-16 แต่อนิจจา ราคาสูงเกินไป และโครเอเชียและโดยทั่วไปเมื่อสูญเสียส่วนหนึ่งของกองทัพอากาศโดยโอน MiG-21 เพื่อซ่อมแซมไปยังยูเครน ตอนนี้ไม่มีเครื่องบิน ไม่มีโอกาสได้เงินคืน
ยังคงเป็นเพียงการระบุว่าของเล่นเพื่ออิสรภาพเป็นสิ่งหนึ่ง แต่เกมที่มีความมั่นคงของชาตินั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิง
ประเทศในยุโรปตะวันออกออกจากกลุ่ม OVD อย่างกระตือรือร้นและตกไปอยู่ในอ้อมแขนของ NATO ประชาธิปัตย์จึงจะพูดได้ แตกสลายกับอดีตคอมมิวนิสต์ การปฏิวัติประชาธิปไตยได้รับชัยชนะ
แต่ดังที่หนึ่งในอุดมการณ์ลัทธิคอมมิวนิสต์เคยกล่าวไว้ (นั่นแปลกใช่ไหม) "การปฏิวัติจะคุ้มค่าก็ต่อเมื่อสามารถป้องกันตัวเองได้" ใครก็ตามที่พูดวลีนี้รู้เรื่องการปฏิวัติมาก
และในความเป็นจริง มันกลับกลายเป็นว่าความสำเร็จของระบอบประชาธิปไตยจะต้องได้รับการปกป้อง (ดูเหมือนตอนนี้) ด้วยมรดกของอดีตคอมมิวนิสต์ที่ถูกสาปแช่ง
ใน NATO มีเพียงไม่กี่คนที่สนใจปัญหานี้ และฉันต้องบอกว่า พี่ใหญ่ใน NATO ไม่ได้ทำให้สถานการณ์เลวร้ายลง หากคุณมีเงิน คุณจะมีสิ่งใหม่ (หรือไม่มาก) แบบตะวันตก ไม่ต้องนั่งกับโซเวียต
ทุกคนกำลังนั่ง ยิ่งกว่านั้นไม่มีใครรีบส่งอุปกรณ์โซเวียตไปที่โลหะ และเหตุผลก็คือไม่มีแม้แต่การขาดเงินสำหรับตัวใหม่ของฝรั่ง ในอาณาเขตของยุโรปตะวันออกมีองค์กรทางทหารประมาณ 300 แห่งในระดับหนึ่งหรืออย่างอื่น
สำหรับการผลิตกระสุน การบำรุงรักษา การซ่อมแซม และปรับปรุงอุปกรณ์ให้ทันสมัย ทั้งทหารและที่เกี่ยวข้อง และแน่นอนว่าโรงงานทั้งหมดเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่สองตามมาตรฐานของสหภาพโซเวียต
และมีคนจำนวนมากพอสมควรทำงานในโรงงานเหล่านี้
แน่นอน คุณสามารถติดตั้งใหม่ได้ ตัวอย่างเช่น โรงงานตลับหมึก หรือโรงงานซ่อมรถหุ้มเกราะ การติดตั้งใหม่ ประการแรก การฝึกอบรมบุคลากร ก็จะมีเงิน
และไม่มากด้วยเงิน …
ปรากฎว่าการปฏิเสธเทคโนโลยีของสหภาพโซเวียตอย่างสมบูรณ์นั้นสามารถกระตุ้นคอมเพล็กซ์การทหารและอุตสาหกรรมของประเทศสมาชิกเดิมของคณะกรรมการกิจการภายในที่พระเจ้าห้ามไม่ให้เรื่องนี้ล้มลง
และไขมันในกรณีที่ขายให้กับประเทศที่สามนั้นดีมาก เทคโนโลยีของสหภาพโซเวียตเป็นที่ต้องการเนื่องจากอัตราส่วนราคา / คุณภาพอยู่ในระดับที่เหมาะสม
เราจะจำไม่ได้ว่ายูเครนขายอุปกรณ์กี่เครื่อง ไปจอร์เจียเดียวกัน โดยทั่วไปแล้วโรมาเนียมีชื่อเสียงในฐานะคลังสินค้าอะไหล่ในยุโรป บัลแกเรียถูกตั้งข้อสังเกตสำหรับการขายทุนสำรองในตะวันออกกลาง และทุกคนก็เช่นกัน และก็ไม่เป็นไร
เทคโนโลยีของสหภาพโซเวียตกำลังหมดลงหรือทำให้ทรัพยากรหมดลงจริง และคุณจำเป็นต้องกำจัดมัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณซื้อ แต่แล้วอะไรล่ะ?
ไม่ช้าก็เร็วช่วงเวลาที่จะมาถึงเมื่อคลังอาวุธของโซเวียตจะหมดลง อย่างที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ในยูเครน และต่อไป?
สงสัยว่ากรมทหารของประเทศเหล่านี้จะทำอย่างไร?
ในงานของ Honore de Balzac ที่ฉันพูดถึง หนึ่งในตัวละครหลักได้ออกจากสถานการณ์และรอดชีวิตมาได้ ไม่เหมือนกับส่วนที่เหลือ แต่นี่เป็นเพียงนิยาย…
ความเป็นจริงสำหรับอดีตพันธมิตรของเราอาจแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง กับตอนจบที่สวยน้อยกว่า
