ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 มีรัฐอิสระ 180 รัฐปรากฏขึ้นบนแผนที่โลก แต่จากหลากหลายประเทศและชนชาติต่างๆ เหล่านี้ มีเพียงสองมหาอำนาจเท่านั้นที่มีกองเรือเดินสมุทรที่ทรงพลัง - สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา ตัวอย่างเช่น ไม่มีใคร ยกเว้นเราและชาวอเมริกัน ที่สร้างเรือลาดตระเวนขีปนาวุธอย่างหนาแน่น อีกสี่ประเทศในยุโรป เพื่อรักษาสถานะเดิมของ "อำนาจทางทะเล" ได้พยายามสร้างเรือลาดตระเวนขีปนาวุธของตนเอง แต่ความพยายามทั้งหมดของพวกเขาจบลงด้วยการสร้างเรือลำเดียวที่มีอาวุธและระบบของอเมริกาเป็นหลัก "เรือแห่งศักดิ์ศรี" ไม่มีอะไรมาก
ผู้บุกเบิกด้านการสร้างเรือลาดตระเวนขีปนาวุธคือชาวอเมริกัน - ในช่วงปลายยุค 40 อุตสาหกรรมการทหารของพวกเขาได้สร้างระบบป้องกันภัยทางอากาศที่พร้อมสำหรับการสู้รบระบบแรกที่เหมาะสำหรับการติดตั้งบนเรือ ในอนาคตชะตากรรมของเรือลาดตระเวนขีปนาวุธของกองทัพเรือสหรัฐฯ ถูกกำหนดโดยหน้าที่คุ้มกันซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มเรือบรรทุกเครื่องบินเท่านั้น เรือลาดตระเวนอเมริกาไม่เคยนับการต่อสู้ทางเรือที่รุนแรงกับเรือผิวน้ำ
แต่เรือลาดตระเวนขีปนาวุธได้รับการเคารพเป็นพิเศษในประเทศของเรา: ในช่วงการดำรงอยู่ของสหภาพโซเวียต การออกแบบต่างๆ มากมายปรากฏขึ้นในมหาสมุทรโลกอันกว้างใหญ่: หนักและเบา, พื้นผิวและเรือดำน้ำ, กับโรงไฟฟ้าธรรมดาหรือโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ เรือลาดตระเวนต่อต้านเรือดำน้ำและเรือบรรทุกเครื่องบิน! ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เรือลาดตระเวนติดขีปนาวุธกลายเป็นกองกำลังโจมตีหลักของกองทัพเรือสหภาพโซเวียต
โดยทั่วไปแล้ว คำว่า "เรือลาดตระเวนขีปนาวุธโซเวียต" หมายถึงเรือพื้นผิวอเนกประสงค์ขนาดใหญ่พร้อมระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือที่มีประสิทธิภาพ
เรื่องราวของเรือลาดตระเวนติดขีปนาวุธที่ดีที่สุด 7 ลำ เป็นเพียงการเดินทางสั้นๆ สู่ประวัติศาสตร์การเดินเรือที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาเรือรบประเภทพิเศษเฉพาะกลุ่มนี้ ผู้เขียนไม่คิดว่าตนเองมีสิทธิที่จะให้คะแนนใด ๆ และสร้างการจัดอันดับ "ดีที่สุดของดีที่สุด" ไม่ นี่จะเป็นเพียงเรื่องราวเกี่ยวกับการออกแบบที่โดดเด่นที่สุดในยุคสงครามเย็น ซึ่งแสดงให้เห็นข้อดี ข้อเสีย และข้อเท็จจริงที่น่าสนใจที่เกี่ยวข้องกับเครื่องจักรแห่งความตายเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม ลักษณะของการนำเสนอเนื้อหาจะช่วยให้ผู้อ่านตัดสินใจได้อย่างอิสระว่า "เจ็ดผู้งดงาม" องค์ใดที่ยังคงคู่ควรกับแท่นที่สูงที่สุด
เรือลาดตระเวนมิสไซล์ชั้นออลบานี
โบกี้ชายอเมริกันสามคนสร้างใหม่จากเรือลาดตระเวนหนักสมัยสงครามโลกครั้งที่ 2 หลังจากการทดลองอาวุธขีปนาวุธที่ประสบความสำเร็จครั้งแรก กองทัพเรือสหรัฐฯ ได้ตัดสินใจปรับปรุงเรือลาดตระเวนปืนใหญ่ชั้นบัลติมอร์ให้ทันสมัยขึ้นทั่วโลก อาวุธทั้งหมดถูกถอดออกจากเรือรบ โครงสร้างเสริมถูกตัดออกและด้านในของพวกมันฉีกออกจากกัน และตอนนี้หลังจาก 4 ปี "อันธพาล" ที่น่าทึ่งที่มีโครงสร้างส่วนบนและท่อเสาสูงซึ่งเต็มไปด้วยอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่เป็นความลับได้เข้าสู่ทะเล ความจริงที่ว่าเรือลำนี้เคยเป็นเรือลาดตระเวนปืนใหญ่ของชั้นบัลติมอร์นั้นทำให้นึกถึงรูปทรงของส่วนท้ายเรือเท่านั้น
แม้จะมีรูปลักษณ์ที่น่าเกลียด แต่ "ซีรีส์ออลบานี" ของเรือลาดตระเวนเป็นเรือรบที่ยอดเยี่ยมที่สามารถให้การป้องกันทางอากาศคุณภาพสูงของรูปแบบเรือบรรทุกเครื่องบินในเขตใกล้ (ตามมาตรฐานของปีนั้น) - ระยะการยิงของระบบป้องกันภัยทางอากาศ Talos นั้นมากกว่า กว่า 100 กม. และขีปนาวุธสองร้อยลูกบนเครื่องบินอนุญาตให้ต่อสู้กับเครื่องบินข้าศึกเป็นเวลานาน
ข้อดี:
- เข็มขัดเกราะขนาด 15 ซม. ที่สืบทอดมาจากเรือลาดตระเวนหนักบัลติมอร์
- 8 การควบคุมการยิงเรดาร์
- ความสูงของเรดาร์ในการติดตั้งสูง
ข้อเสีย:
- ขาดอาวุธโจมตี
- โครงสร้างส่วนบนทำจากอะลูมิเนียมอัลลอย
- โบราณโดยทั่วไปแล้วการออกแบบ
เรือลาดตระเวนขีปนาวุธชั้น Belknap
ชุดของเรือลาดตระเวนเบา 9 ลำ ซึ่งถูกตรึงความหวังไว้มาก - เมื่อกำเนิดของเรือลาดตระเวนชั้น Belknap พวกเขาได้รับคอมเพล็กซ์สากลของอาวุธทางทะเล รวมทั้ง BIUS คอมพิวเตอร์ดั้งเดิม เฮลิคอปเตอร์ไร้คนขับ และโซนาร์ย่อยกระดูกงูใหม่ สถานี AN / SQS-26 ซึ่งคาดว่าจะสามารถได้ยินใบพัดของเรือโซเวียตได้หลายสิบไมล์จากด้านข้างของเรือ
ในบางวิธี เรือก็หาเหตุผลให้ตัวเอง ในบางเรื่อง มันก็ไม่ได้เป็นเช่นนั้น ตัวอย่างเช่น โครงการที่กล้าหาญของเฮลิคอปเตอร์ไร้คนขับ DASH กลับกลายเป็นว่าไม่มีประโยชน์อะไรสำหรับการใช้งานจริงในทะเลหลวง - ระบบควบคุมที่ไม่สมบูรณ์เกินไป โรงเก็บเครื่องบินและลานจอดเฮลิคอปเตอร์ต้องขยายเพื่อให้มีเฮลิคอปเตอร์ต่อต้านเรือดำน้ำที่เต็มเปี่ยม
เป็นที่น่าสังเกตว่าหลังจากการหายตัวไปในระยะเวลาสั้น ปืน 127 มม. กลับมาที่เรืออีกครั้ง - ลูกเรือชาวอเมริกันไม่กล้าละทิ้งปืนใหญ่อย่างสมบูรณ์
ในยุค 60 และ 70 เรือลาดตระเวนประเภทนี้ออกลาดตระเวนนอกชายฝั่งเวียดนามเป็นประจำ โดยยิงขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานใส่ MiG ของเวียดนามเหนือที่บินเข้าไปในเขตปะทะของเรือลาดตระเวนโดยไม่ได้ตั้งใจ แต่ Belknap กลายเป็นที่รู้จักไม่ใช่เพราะความสามารถด้านอาวุธ - ในปี 1975 เรือนำประเภทนี้ถูกบดขยี้ในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนโดยเรือบรรทุกเครื่องบิน John F. Kennedy
เรือลาดตระเวนเสียค่าใช้จ่ายอย่างมากในข้อผิดพลาดในการนำทางของเขา - ดาดฟ้าเที่ยวบินของเรือบรรทุกเครื่องบิน "ตัด" โครงสร้างเสริมทั้งหมดอย่างแท้จริงและน้ำมันก๊าดจากท่อน้ำมันเชื้อเพลิงที่แตกของเรือบรรทุกเครื่องบินตกลงบนซากเรือที่แตกสลายจากด้านบน ไฟไหม้แปดชั่วโมงที่ตามมาทำลายเรือลาดตระเวนอย่างสมบูรณ์ การบูรณะ Belknap เป็นการตัดสินใจทางการเมืองอย่างหมดจด ไม่เช่นนั้นซากเรืออับปางที่โง่เขลาอาจบ่อนทำลายศักดิ์ศรีของกองทัพเรือสหรัฐฯ
ข้อดีของ Belknap:
- ระบบการจัดการข้อมูลการต่อสู้ด้วยคอมพิวเตอร์ NTDS;
- การปรากฏตัวของเฮลิคอปเตอร์;
- ขนาดเล็กและราคา
ข้อเสีย:
- ตัวปล่อยเพียงเครื่องเดียว ความล้มเหลวที่ทำให้เรือไม่มีอาวุธ
- โครงสร้างเสริมอะลูมิเนียมอันตรายจากอัคคีภัย
- การขาดอาวุธโจมตี (ซึ่งถูกกำหนดโดยการแต่งตั้งเรือลาดตระเวน)
เรือลาดตระเวนขีปนาวุธของโครงการ 58 (รหัส "Grozny")
เรือลำโปรดของ Nikita Khrushchev เรือลาดตระเวนโซเวียตขนาดเล็กที่มีพลังโจมตีมหาศาลสำหรับขนาดของมัน เรือรบลำแรกของโลกที่ติดตั้งขีปนาวุธต่อต้านเรือ
แม้ด้วยตาเปล่า จะเห็นได้ว่าเด็กคนนี้มีอาวุธหนักมากเพียงใด ตามแผนของหลายปีที่ผ่านมา "กรอซนีย์" เกือบจะอยู่คนเดียวเพื่อดูแลนาฬิกาในละติจูดอันไกลโพ้นของมหาสมุทรโลก คุณไม่มีทางรู้ได้เลยว่างานอะไรจะเกิดขึ้นก่อนที่เรือลาดตระเวนโซเวียต - "กรอซนีย์" ต้องพร้อมสำหรับทุกสิ่ง!
ผลลัพธ์ที่ได้คือ คอมเพล็กซ์อาวุธสากลปรากฏขึ้นบนเรือ ซึ่งสามารถต่อสู้กับเป้าหมายทางอากาศ พื้นผิว และใต้น้ำได้ ความเร็วสูงมาก - 34 นอต (มากกว่า 60 กม. / ชม.), ปืนใหญ่สากล, อุปกรณ์สำหรับรับเฮลิคอปเตอร์ …
แต่คอมเพล็กซ์ต่อต้านเรือรบ P-35 นั้นน่าประทับใจเป็นพิเศษ - ช่องว่างสี่ตันแปดตัวสามารถทำลายไกด์ได้ตลอดเวลาและบินข้ามขอบฟ้าด้วยความเร็วเหนือเสียง (ระยะการยิง - สูงสุด 250 กม.)
แม้จะมีข้อสงสัยเกี่ยวกับความสามารถในการกำหนดเป้าหมายระยะไกลสำหรับ P-35 มาตรการตอบโต้ทางอิเล็กทรอนิกส์อันทรงพลังและการยิงต่อต้านอากาศยานจาก AUG ของอเมริกา เรือลาดตระเวนดังกล่าวเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อฝูงบินข้าศึก หนึ่งในสี่ของขีปนาวุธแต่ละลำมี เมกะตัน "เซอร์ไพรส์"
ข้อดี:
- ความอิ่มตัวสูงเป็นพิเศษด้วยอาวุธไฟ
- การออกแบบที่ยอดเยี่ยม
ข้อเสีย:
ข้อบกพร่องส่วนใหญ่ของ "กรอซนีย์" นั้นเชื่อมโยงกับความต้องการของนักออกแบบที่จะวางอาวุธและระบบสูงสุดไว้ในลำเรือที่จำกัดของเรือพิฆาต
- ระยะการล่องเรือระยะสั้น
- การป้องกันทางอากาศที่อ่อนแอ
- ระบบควบคุมอาวุธที่ไม่สมบูรณ์
- โครงสร้างที่เป็นอันตรายจากอัคคีภัย: โครงสร้างเสริมอะลูมิเนียมและการตกแต่งภายในด้วยวัสดุสังเคราะห์
เรือลาดตระเวนขีปนาวุธ "ลองบีช"
เรือลาดตระเวนที่ใช้พลังงานนิวเคลียร์ลำแรกของโลกนั้นคู่ควรแก่การกล่าวถึงอย่างไม่ต้องสงสัยในรายการเรือที่ดีที่สุดของศตวรรษที่ยี่สิบ ในขณะเดียวกัน "ลองบีช" ก็กลายเป็นเรือลาดตระเวนขีปนาวุธพิเศษลำแรกของโลก - การออกแบบก่อนหน้านี้ทั้งหมด (เรือลาดตระเวนขีปนาวุธประเภท "บอสตัน" เป็นต้น) เป็นเพียงการแสดงด้นสดโดยอิงจากเรือลาดตระเวนปืนใหญ่ของสงครามโลกครั้งที่สอง
เรือออกจะสวยงาม สามระบบขีปนาวุธเพื่อวัตถุประสงค์ต่างๆ รูปร่าง "กล่อง" ที่ไม่ธรรมดาของโครงสร้างเสริมหลักซึ่งกำหนดโดยการติดตั้งเรดาร์แบบแบ่งระยะของ SCANFAR รวมถึงระบบวิทยุที่ไม่เหมือนใครในยุคนั้น ในที่สุดหัวใจนิวเคลียร์ของเรือลาดตระเวนซึ่งทำให้สามารถติดตามเรือบรรทุกเครื่องบินนิวเคลียร์ "Enterprise" ได้ทุกที่สำหรับการโต้ตอบกับสิ่งมหัศจรรย์นี้ถูกสร้างขึ้น
อย่างไรก็ตามสำหรับทั้งหมดนี้ราคาที่เหลือเชื่อจ่าย - 330 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 5 พันล้านดอลลาร์ที่อัตราแลกเปลี่ยนปัจจุบัน!) นอกจากนี้ความไม่สมบูรณ์ของเทคโนโลยีนิวเคลียร์ไม่อนุญาตให้ในยุค 50 สร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดกะทัดรัดของ กำลังที่ต้องการ - เรือลาดตระเวนขนาด "เติบโต" อย่างรวดเร็วในที่สุดก็ถึง 17,000 ตัน มากเกินไปสำหรับเรือคุ้มกัน!
นอกจากนี้ ปรากฏว่าลองบีชไม่สามารถตระหนักถึงความได้เปรียบในทางปฏิบัติ ประการแรก ความเป็นอิสระของเรือไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการจัดหาเชื้อเพลิงเท่านั้น ประการที่สอง ในบริวารของเรือบรรทุกเครื่องบิน มีเรือหลายลำที่มีโรงไฟฟ้าแบบธรรมดา ซึ่งทำให้ยากสำหรับเรือลาดตระเวนนิวเคลียร์ที่จะเคลื่อนที่อย่างรวดเร็ว
ลองบีชรับใช้อย่างซื่อสัตย์มา 33 ปีแล้ว ในช่วงเวลานี้ เขาทิ้งท้ายเรือเป็นระยะทางหนึ่งล้านไมล์ทะเล ในขณะที่มีเวลาไปสู้รบในเวียดนามและอิรัก เนื่องจากความซับซ้อนและค่าใช้จ่ายที่โดดเด่น มันจึงยังคงเป็น "ช้างเผือก" ที่โดดเดี่ยวของกองทัพเรือ อย่างไรก็ตาม มันส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการพัฒนาการต่อเรือของโลก (รวมถึงการกำเนิดของ "ฮีโร่") คนต่อไปของเรา
ข้อดีของลองบีช:
- อิสระไม่ จำกัด สำหรับการจัดหาเชื้อเพลิง
- เรดาร์พร้อมไฟหน้า;
- ความเก่งกาจ
ข้อเสีย:
- ค่าใช้จ่ายมหาศาล
- ความอยู่รอดน้อยกว่าเมื่อเทียบกับเรือลาดตระเวนทั่วไป
เรือลาดตระเวนขีปนาวุธนิวเคลียร์หนัก pr. 1144.2 (รหัส "Orlan")
สำหรับการเปรียบเทียบ TAVKR "Peter the Great" ได้รับเลือก - เรือลาดตระเวนขีปนาวุธนิวเคลียร์หนักรุ่นสุดท้ายและล้ำหน้าที่สุดของคลาส "Orlan" เรือลาดตระเวน Imperial ตัวจริงพร้อมชุดอาวุธที่น่าทึ่ง - บนเรือประกอบด้วยระบบทั้งหมดที่ให้บริการกับกองทัพเรือรัสเซีย
ตามทฤษฎีแล้ว ในการต่อสู้แบบตัวต่อตัว Orlan ไม่มีเรือทุกลำในโลกที่เท่าเทียมกัน - นักฆ่าในมหาสมุทรขนาดใหญ่จะสามารถจัดการกับศัตรูได้ ในทางปฏิบัติ สถานการณ์ดูน่าสนใจกว่ามาก - ศัตรูที่สร้างอินทรีไม่ได้ไปทีละคน อะไรจะรอ Orlan ในการสู้รบที่แท้จริงกับเรือบรรทุกเครื่องบินและเรือลาดตระเวนขีปนาวุธห้าลำ? Gangut อันรุ่งโรจน์ Chesma หรือ Tsushima pogrom ที่น่ากลัว? ไม่มีใครรู้คำตอบสำหรับคำถามนี้
การปรากฏตัวของ "Orlan" ลำแรกในปี 1980 ทำให้คนทั้งโลกตื่นเต้นมาก - นอกเหนือจากขนาดไซโคลเปียนและขนาดที่กล้าหาญแล้ว เรือลาดตระเวนหนักโซเวียตยังกลายเป็นเรือรบลำแรกของโลกที่มีระบบการยิงแนวตั้งใต้ดาดฟ้า ความกลัวจำนวนมากเกิดจากศูนย์ต่อต้านอากาศยาน S-300F ซึ่งในเวลานั้นไม่มีสิ่งใดเกิดขึ้นในประเทศใดในโลก
เช่นเดียวกับกรณีของ "ลองบีช" ของอเมริกา เมื่อพูดถึง "ออร์ลัน" มักได้ยินความคิดเห็นเกี่ยวกับความเพียงพอของการสร้างปาฏิหาริย์ดังกล่าว ประการแรกสำหรับการทำลาย AUG เรือบรรทุกขีปนาวุธนิวเคลียร์ใต้น้ำของโครงการ 949A ดูน่าสนใจยิ่งขึ้น การลักลอบและความปลอดภัยของเรือดำน้ำนั้นมีความสำคัญมากขึ้น ค่าใช้จ่ายก็น้อยลง ในขณะที่ขีปนาวุธ 949A - 24 Granit ระดมยิง
ประการที่สอง การกำจัด 26,000 ตันเป็นผลโดยตรงจากการมีเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ซึ่งไม่ได้ให้ข้อได้เปรียบที่แท้จริงใด ๆ เพียงครอบครองพื้นที่เปล่าประโยชน์การบำรุงรักษาที่ซับซ้อนและทำให้ความอยู่รอดของเรือในการรบลดลง สามารถสันนิษฐานได้ว่าหากไม่มี YSU การกระจัดของ Orlan จะลดลงครึ่งหนึ่ง
บังเอิญว่านกอินทรีหัวล้านเป็นสัญลักษณ์ประจำชาติของสหรัฐอเมริกา!
เรือลาดตระเวนขีปนาวุธชั้น Ticonderoga
"ยืนเคียงข้างพลเรือเอก Gorshkov:" Aegis "- ในทะเล!" - "ระวัง พลเรือเอก Gorshkov: Aegis - ในทะเล!" - ด้วยข้อความดังกล่าวที่ "Ticonderoga" ลำแรกออกสู่ทะเล - เรือที่ไม่มีเจ้าของจากภายนอกพร้อมการเติมอิเล็กทรอนิกส์ที่ทันสมัยที่สุด
สำหรับการเปรียบเทียบ เรือลาดตระเวน CG-52 "Bunker Hill" ได้รับเลือกซึ่งเป็นเรือนำของซีรีส์ที่สอง "Ticonderogo" ซึ่งติดตั้ง UVP Mk.41
เรือรบสมัยใหม่ที่คำนึงถึงรายละเอียดที่เล็กที่สุด พร้อมระบบควบคุมการยิงที่เป็นเอกลักษณ์ เรือลาดตระเวนยังคงเน้นไปที่การต่อต้านอากาศยานและการป้องกันเรือดำน้ำของรูปแบบเรือบรรทุกเครื่องบิน แต่สามารถโจมตีอย่างอิสระตามแนวชายฝั่งโดยใช้ขีปนาวุธร่อน Tomahawk ซึ่งมีจำนวนหน่วยบนเรือถึงหลายร้อยลำ
จุดเด่นของเรือลาดตระเวนคือระบบข้อมูลการรบและการควบคุมของ Aegis เมื่อรวมกับแผงเรดาร์แบบแบ่งระยะคงที่ของเรดาร์ AN / SPY-1 และเรดาร์ควบคุมการยิง 4 ตัว คอมพิวเตอร์ของเรือสามารถติดตามเป้าหมายทางอากาศ พื้นผิว และใต้น้ำได้มากถึง 1,000 เป้าหมายพร้อมกัน ในขณะที่ทำการเลือกอัตโนมัติและหากจำเป็น ให้โจมตี 18 วัตถุอันตรายที่สุด ในเวลาเดียวกัน ความสามารถด้านพลังงานของ AN / SPY-1 นั้นทำให้เรือลาดตระเวนสามารถตรวจจับและโจมตีเป้าหมายที่เคลื่อนที่เร็วในวงโคจรต่ำได้
ข้อดีของไทคอนเดอโรกา:
- ใช้งานได้หลากหลายอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนด้วยต้นทุนที่ต่ำที่สุด
- พลังที่โดดเด่นมาก
- ความสามารถในการแก้ปัญหาการป้องกันขีปนาวุธและทำลายดาวเทียมในวงโคจรต่ำ
ข้อเสียของ Ticonderoga:
- ขนาดที่ จำกัด และเป็นผลให้เกิดความแออัดของเรือที่เป็นอันตราย
- การใช้อลูมิเนียมอย่างแพร่หลายในการออกแบบครุยเซอร์
เรือลาดตระเวนขีปนาวุธ pr. 1164 (รหัส "Atlant")
ด้วยระวางขับที่น้อยกว่า Orlan ขนาดใหญ่ที่ขับเคลื่อนด้วยนิวเคลียร์ถึง 2 ถึง 25 เท่า เรือลาดตระเวน Atlant ยังคงรักษาพลังโจมตีไว้ 80% และอาวุธต่อต้านอากาศยานมากถึง 65% กล่าวอีกนัยหนึ่ง แทนที่จะสร้าง Orlan super cruiser หนึ่งตัว คุณสามารถสร้าง Atlantes สองอันได้!
อย่างไรก็ตาม เรือลาดตระเวนขีปนาวุธ Atlant สองลำมีขีปนาวุธต่อต้านเรือความเร็วเหนือเสียง Vulcan 32 ลูกและขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน S-300F 128 ลูก เช่นเดียวกับลานจอดเฮลิคอปเตอร์ 2 แห่ง ฐานติดตั้งปืนใหญ่ AK-130 2 แห่ง เรดาร์ Fregat สองเครื่อง และสถานีพลังน้ำสองแห่ง และนี่คือทั้งหมดแทนที่จะเป็น "Orlan" คนเดียว! เหล่านั้น. ข้อสรุปที่ชัดเจนแสดงให้เห็นตัวเอง - เรือลาดตระเวนขีปนาวุธ pr. 1164 เป็น "ค่าเฉลี่ยสีทอง" ระหว่างขนาด ราคา และความสามารถในการต่อสู้ของเรือ
แม้จะมีความล้าสมัยทางศีลธรรมและทางกายภาพทั่วไปของเรือลาดตระเวนเหล่านี้ ศักยภาพที่มีอยู่ในตัวเรือเหล่านั้นก็สูงมากจนทำให้แอตแลนต้าสามารถปฏิบัติการได้ในระดับที่เท่าเทียมกับเรือลาดตระเวนขีปนาวุธต่างประเทศที่ทันสมัยที่สุดและเรือพิฆาต URO
ตัวอย่างเช่น คอมเพล็กซ์ S-300F ที่ไม่มีใครเทียบได้ - แม้แต่ขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานสมัยใหม่ของกองทัพเรือสหรัฐฯ เนื่องจากขนาดที่จำกัดของเซลล์มาตรฐานของ Mk.41 UVP นั้นด้อยกว่าในลักษณะพลังงานของขีปนาวุธของ Fort (กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ เบาครึ่งหนึ่งและช้าครึ่งหนึ่ง)
ยังคงหวังว่า "รอยยิ้มของลัทธิสังคมนิยม" ในตำนานจะได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยให้บ่อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และยังคงให้บริการการต่อสู้ได้นานที่สุด
ข้อดีของ "แอตแลนตา":
- การออกแบบที่สมดุล
- การเดินเรือที่ดีเยี่ยม
- ระบบขีปนาวุธ S-300F และ P-1000
ข้อเสีย:
- เรดาร์ควบคุมการยิงเพียงแห่งเดียวของคอมเพล็กซ์ S-300F
- ขาดระบบป้องกันตนเองทางอากาศที่ทันสมัย
- การออกแบบที่ซับซ้อนเกินไปของ GTU