เมื่อติโต้จากไป มรดกและทายาทของเจ้าแห่งยูโกสลาเวีย

สารบัญ:

เมื่อติโต้จากไป มรดกและทายาทของเจ้าแห่งยูโกสลาเวีย
เมื่อติโต้จากไป มรดกและทายาทของเจ้าแห่งยูโกสลาเวีย

วีดีโอ: เมื่อติโต้จากไป มรดกและทายาทของเจ้าแห่งยูโกสลาเวีย

วีดีโอ: เมื่อติโต้จากไป มรดกและทายาทของเจ้าแห่งยูโกสลาเวีย
วีดีโอ: Israel unveils armored vehicle fitted new combats systems part of the Carmel tank program 2024, เมษายน
Anonim
ภาพ
ภาพ

สายธารโลหิตและ … หยดแห่งเกียรติยศ

วันนี้เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าการล่มสลายของยูโกสลาเวียซึ่งเกิดขึ้น 10 ปีหลังจากการเสียชีวิตของจอมพลติโตนั้นเกิดจากความเป็นไปไม่ได้ของการอยู่ร่วมกันของสหพันธ์สาธารณรัฐทั้งหมดในประเทศเดียว ถูกกล่าวหาว่าพวกเขาทั้งหมดร่วมกันผ่าน "คำตัดสิน" ของกลุ่มยูโกสลาเวียที่รวมกัน แต่ประสบการณ์ของการแยกอำนาจที่แข็งแกร่งโดยเจตนาซึ่งทดสอบใน SFRY นั้นไม่ได้ถูกใช้โดยไม่ได้ตั้งใจสำหรับการล่มสลายของสหภาพโซเวียต

เป็นที่เชื่อกันว่า "การหย่าร้าง" ในหมู่ยูโกสลาเวียนั้นเต็มไปด้วยเลือด แต่ทฤษฏีที่น่าสงสัยดังกล่าว คือ กล่าวอย่างสุภาพว่า เป็นอติพจน์ วันนี้มีเพียงไม่กี่คนที่จำได้ว่าสโลวีเนียออกจากสหพันธ์อย่างเงียบ ๆ ได้อย่างไรว่ามาซิโดเนียสามารถทำได้โดยปราศจากการปะทะกันอย่างรุนแรง โดยทั่วไปแล้ว ชาวมอนเตเนโกรจะนั่งอยู่ในภูเขา แม้ว่าพวกเขาจะได้รับแรงกดดันอย่างมากจากเบลเกรด และเมืองดูบรอฟนิกที่สวยงามก็กำลังลุกไหม้อยู่ใกล้ๆ

เมื่อติโต้จากไป มรดกและทายาทของเจ้าแห่งยูโกสลาเวีย
เมื่อติโต้จากไป มรดกและทายาทของเจ้าแห่งยูโกสลาเวีย

เริ่มจากมุมมองของมาซิโดเนีย Lazar Moisov (2463-2554) เขาอยู่ไกลจากนักการเมืองคนสุดท้ายของปีสุดท้ายของยูโกสลาเวีย - รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศและสมาชิกรัฐสภาของ SFRY จากมาซิโดเนียและแม้แต่ประธานาธิบดียูโกสลาเวียโดยทางนิตินัย - หัวหน้ารัฐสภาของ SFRY ในปี 2530- พ.ศ. 2531

เตรียมและเร่งการสลายตัวของ SFRY ภายใต้หน้ากากของ "titoism" ที่โอ้อวดซึ่งเป็นนักการเมืองชั้นนำของสาธารณรัฐตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 70 ซึ่งอุดมการณ์ของสามัญชนของชาวสลาฟในยูโกสลาเวียเป็นคนต่างด้าว ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน อุดมการณ์ของเอกภาพยูโกสลาเวียได้รับการสนับสนุนจากชาวโครเอเชีย แต่จอมพลติโตผู้เป็นผู้สร้างยูโกสลาเวียหลังสงคราม อุดมการณ์นี้ยึดถือในออร์โธดอกซ์ของเซอร์เบีย มาซิโดเนียและมอนเตเนโกร แต่ไม่ได้อยู่ในโครเอเชีย บอสเนียและโคโซโวที่ไม่ยอมรับสารภาพ

นักการเมืองค่อนข้างเชื่อถูกต้องว่าสถานการณ์กำเริบโดย

และความเบลอของการทำงานที่รวมศูนย์ของ SFRY ที่ริเริ่มโดย Tito เมื่อเทียบกับการรวมศูนย์สูงสุดในสหภาพโซเวียต … ปัจจัยที่ทำให้ไม่เสถียรเหล่านี้เนื่องจากการกระตุ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไปจากตะวันตกและในขณะที่สิทธิพิเศษในการปกครองของ Tito และ Protitians ลดลงใน 5-6 ปีสุดท้ายของชีวิต นำพาประเทศไปสู่ความล่มสลาย สิ่งที่ได้รับอิทธิพลจากการล่มสลายชั่วคราวของสหภาพโซเวียต

Moisov ตั้งข้อสังเกตว่าการสลายตัวของยูโกสลาเวียที่นองเลือดจริงๆคือ

ตรงที่อุดมการณ์โปรออร์โธดอกซ์ของความสามัคคียูโกสลาเวียถูกปฏิเสธอย่างแข็งขัน: ในโครเอเชียบอสเนียและโคโซโว การล่มสลายของประเทศถูกเร่งโดยอาณาเขตขนาดใหญ่ของโครเอเชียแบบแรงเหวี่ยงและตะวันตกที่สนับสนุน ซึ่งรวมถึงท่าเรือเกือบทั้งหมดและการสื่อสารอื่น ๆ ของประเทศเดียว

ตำแหน่งของเซอร์เบีย มาซิโดเนียและมอนเตเนโกร ตลอดจนตำแหน่งที่ใกล้ชิดของสโลวีเนียเพื่อสนับสนุนความสามัคคีของยูโกสลาเวียไม่สามารถเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ได้อีกต่อไป ในเวลาเดียวกัน หลายปีต่อมา ผลที่ร้ายแรงที่สุดของการล่มสลายของยูโกสลาเวียกลายเป็นลักษณะเฉพาะสำหรับออร์โธดอกซ์ของเซอร์เบีย ภูมิภาคเซอร์เบียของบอสเนีย-เฮอร์เซโกวีนาและโครเอเชีย ในขณะเดียวกัน ศาลเฮกที่มีชื่อเสียงสำหรับอดีตยูโกสลาเวียเข้ารับตำแหน่งต่อต้านออร์โธดอกซ์ที่น่าสงสัยมาก ต่อต้านเซิร์บ และโดยทั่วไปแล้ว ลำดับความสำคัญทางกฎหมายที่ต่อต้านยูโกสลาเวีย

ศาลเฮกได้กลายเป็นแบรนด์โฆษณาชวนเชื่อทางตะวันตก และตามที่ระบุไว้โดย Alexei Dedkov นักบอลข่านชาวรัสเซียผู้โด่งดัง

ในบรรดาผู้ถูกกล่าวหาในกรุงเฮกนั้นมีผู้นำทางทหารและพลเรือนของเซิร์บ ซึ่งรวมถึงอดีตประธานาธิบดี สมาชิกในรัฐบาล เสนาธิการ ผู้นำทหารอาวุโส หัวหน้าหน่วยงานความมั่นคง และบริการพิเศษแต่จากประเทศอื่นๆ ผู้ถูกกล่าวหาส่วนใหญ่เป็นทหาร แทบจะไม่เป็นเจ้าหน้าที่ และยิ่งกว่านั้นคือตัวแทนของผู้นำสูงสุด

ใครมีสำเนียงมาซิโดเนีย

มาซิโดเนียได้รับเลือกให้เป็นหินที่วัสดุก่อสร้างของยูโกสลาเวียเริ่มพังทลาย ในเวลาเดียวกัน ไม่มีใครสนใจความจริงที่ว่ากรีซคัดค้านการแยกมาซิโดเนียเหนือจาก FPRY-SFRY ที่นั่นโดยไม่มีเหตุผลพวกเขากลัวการเรียกร้องดั้งเดิมเกือบเกือบดั้งเดิมในส่วนนี้ของมาซิโดเนียในส่วนของสมัครพรรคพวกของแนวคิด "บัลแกเรียที่ยิ่งใหญ่" มาซิโดเนียเหนือสำหรับเอเธนส์มักเป็นส่วนหนึ่งของยูโกสลาเวียดีกว่าอยู่ภายใต้การควบคุมของโซเฟีย

ในช่วงต้นทศวรรษ 90 กระทรวงการต่างประเทศของกรีกได้เสนอการไกล่เกลี่ยในการแก้ไขปัญหาของยูโกสลาเวีย นอกจากนี้ยังมีแนวคิดที่จะเกี่ยวข้องกับผู้ปฏิบัติการของสนธิสัญญาบอลข่าน ซึ่งเป็นสหภาพทางการเมืองและเศรษฐกิจของยูโกสลาเวีย กรีซ และตุรกี เพื่อแก้ไขวิกฤต

อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่ "คนสุดท้าย" ของยูโกสลาเวียมีความมั่นใจในความสามารถในการรักษาสหพันธ์ อย่างไรก็ตามในตุรกีพวกเขาไม่ตอบสนองต่อความคิดของเอเธนส์เลย และโครงสร้างของสนธิสัญญาบอลข่านรวมถึงหลัก - คณะรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรีต่างประเทศ - ในเวลานั้นเป็นเพียงการตกแต่งเท่านั้น พวกเขาไม่ได้รวมตัวกันตั้งแต่การตายของ Tito

แม้ข้อเท็จจริงที่ว่ากรีซเป็นสมาชิกของ NATO และสหภาพยุโรป แต่ “หน่วยงานใด ๆ โดยเฉพาะทางการทหาร ต่างก็โน้มเอียงไปทางนโยบายชาตินิยม” เลขาธิการใหญ่พรรคคอมมิวนิสต์กรีก Kostas Koliannis กล่าว สิ่งนี้ได้รับการอำนวยความสะดวกโดยพื้นที่ใกล้เคียงของกรีซ ไม่เพียงแต่กับยูโกสลาเวียที่ไม่อยู่ในแนวเดียวกัน ซึ่งยังคงอยู่นอก NATO, EU และสนธิสัญญาวอร์ซอ แต่ยังรวมถึงแอลเบเนียของสตาลินด้วย

"King of the Hellenes" เป็นชื่ออย่างเป็นทางการของกษัตริย์แห่งกรีซซึ่งเป็นราชาธิปไตยที่มีช่วงเวลาสั้น ๆ จนถึงปี 1974 โดยลักษณะเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับการเรียกร้องชาตินิยม "พันเอกสีดำ" ได้สำรวจพื้นที่ในกรุงเบลเกรดเกี่ยวกับกรีซที่เข้าร่วม การเคลื่อนไหวที่ไม่สอดคล้องกัน

ภายใต้กรอบของนโยบายนี้ กรีซไม่ได้คัดค้านการประกาศให้มาซิโดเนียเป็นสหพันธ์สาธารณรัฐในปี 2488 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของยูโกสลาเวีย ก่อนการล่มสลายของยูโกสลาเวีย ตำแหน่งของเอเธนส์ไม่เปลี่ยนแปลง แต่เมื่อสาธารณรัฐอดีตยูโกสลาเวียรีบเร่งไปยังสหภาพยุโรป และจากนั้นไปยังนาโต ทางการกรีกเริ่มเรียกร้องให้เปลี่ยนชื่อมาซิโดเนียซึ่งถูกต่อต้านโดยความเป็นผู้นำ

ในกรีซตามที่ Kiro Gligorov ระบุไว้

ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน พวกเขาไม่ได้ต้องการไม่เพียงแต่การล่มสลายของยูโกสลาเวีย แต่ยังต้องการให้บรัสเซลส์ควบคุมพรมแดนทางเหนือของกรีกด้วย ดังนั้นเป็นเวลานานมีเกมการเมืองร่วมกันเกี่ยวกับ "การทรยศ" ของกรีซเกี่ยวกับชื่อมาซิโดเนียและการคัดค้านของเอเธนส์ต่อการเข้าร่วมในสหภาพยุโรปและ NATO ด้วยชื่อเดิม

ภาพ
ภาพ

แต่ในความเห็นของเขา อันที่จริง ตะวันตกรู้สึกรำคาญกับการเอ่ยถึงอดีต แต่รวมยูโกสลาเวียในชื่อทางการของมาซิโดเนีย: "อดีตสาธารณรัฐยูโกสลาเวียแห่งมาซิโดเนีย" นักการเมืองตะวันตก

แนะนำให้เราลบคำเตือนเกี่ยวกับอดีตยูโกสลาเวีย แต่ก็ไม่มีประโยชน์ เป็นเวลานานที่ตำแหน่งของเราอยู่ในมือของกรีซ

เชื่อใจ แต่ … แยกจากกัน

ฝ่ายตะวันตกเริ่มไม่ไว้วางใจมาซิโดเนียที่เป็นเอกราชในขั้นต้น ประการแรก เนื่องจากประธานาธิบดีคนแรก คีโร กลิโกรอฟ ได้สนับสนุนอย่างแข็งขันในการสร้างสหพันธรัฐของอดีต SFRY ต่อต้านการทิ้งระเบิดของนาโต้ในเซอร์เบียและการแยกโคโซโวออกจากมัน นอกจากนี้ ท่านยังกล่าวอีกว่า

ไม่ว่ายูโกสลาเวียจะมีอยู่จริงหรือไม่ เราทุกคนต่างก็เป็นชาวยูโกสลาเวีย ดังนั้นเราต้องเข้าใจกันและพยายามรวมเข้าด้วยกัน

ในช่วงกลางทศวรรษที่ 90 ความพยายามหลายครั้งต่อชีวิตของ Gligorov และการล่วงละเมิดในการโฆษณาชวนเชื่อที่ไม่เคยมีมาก่อนได้เริ่มต้นขึ้น สิ่งนี้ทำให้เขาออกจากตำแหน่งประธานาธิบดีเมื่อปลายเดือนพฤศจิกายน 2542 แต่ถึงแม้จะเกษียณแล้ว Kiro Gligorov ไม่ได้เปลี่ยนตำแหน่งของเขาโดยประกาศอย่างสม่ำเสมอในสื่อท้องถิ่นและต่างประเทศ

มาซิโดเนียอาจถูกแยกออกจาก NATO และสหภาพยุโรปด้วยปฏิสัมพันธ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจที่ใกล้ชิดกับรัสเซียซึ่งทั้ง Kiro Gligorov และนายกรัฐมนตรีมาซิโดเนีย Nikola Gruevsky สนับสนุนหลังในระหว่างการเยือนสหพันธรัฐรัสเซีย (2012) เสนอให้สร้าง "โซ่" ทางการเมืองและเศรษฐกิจ มอนเตเนโกร - เซอร์เบีย - มาซิโดเนีย - รัสเซียด้วยการสร้างเขตการค้าเสรีระหว่างมาซิโดเนียและสหภาพยูเรเซีย (กับเซอร์เบีย, EAEU มีโซนดังกล่าวตั้งแต่ต้นปี 2000)

ภาพ
ภาพ

นายกรัฐมนตรีที่มีพลังยังเสนอให้ดำเนินการด้วยความช่วยเหลือของรัสเซีย โครงการยุทธศาสตร์ที่ไม่เหมือนใครในช่วงกลางทศวรรษที่ 70 - การก่อสร้างคลองขนส่ง Danube-Aegean บนเส้นทางเบลเกรด - สโกเปียบนแม่น้ำวาร์ดาร์ - ท่าเรือเทสซาโลนิกิทางตอนเหนือของกรีซ เรือของชั้น "แม่น้ำ - ทะเล" สามารถไปได้

โครงการที่มีความทะเยอทะยานนี้ ซึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงแผนที่เศรษฐกิจของคาบสมุทรบอลข่านได้อย่างมีนัยสำคัญ ได้รับการสนับสนุนจากเซอร์เบียในปัจจุบัน Gruevsky นำเสนอโครงการต่อหอการค้าและอุตสาหกรรมของรัสเซียในช่วงฤดูร้อนปี 2555 แต่วงการธุรกิจและการเมืองของรัสเซียเพิกเฉย

Gruevsky เดินตามรอยเท้าของประธานาธิบดี Milan Kucan แห่งสโลวีเนียและ Kiro Gligorov คนเดียวกันโดยสนับสนุนความร่วมมือทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศของอดีตยูโกสลาเวียและยังเสนอแนวคิดเกี่ยวกับสมาพันธ์ยูโกสลาเวียที่ต่ออายุ เป็นที่น่าสนใจที่มอสโกเองก็ยังคง "เป็นกลาง" อย่างแสดงให้เห็นเช่นกัน ดังนั้นปรากฎว่ารัสเซียสูญเสียพันธมิตรที่มีศักยภาพที่สำคัญในคาบสมุทรบอลข่าน

ควรระลึกว่าแนวคิดเกี่ยวกับคลองสู่เมืองเทสซาโลนิกินั้นไม่ใช่เรื่องใหม่เลยแม้แต่ก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่งพวกเขาถูกสวมใส่ในเวียนนาซึ่งกลายเป็นแรงจูงใจอย่างหนึ่งสำหรับการขยายตัวของออสเตรีย - ฮังการีใน ชาวบอลข่าน ก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง Duce ของอิตาลีและ German Fuhrer มีความสนใจในโครงการนี้อย่างจริงจัง

อย่างไรก็ตาม Marshal Tito เป็นคนแรกที่เอาจริงเอาจัง การเกลี้ยกล่อมเฉพาะชาวกรีกก็เพียงพอแล้ว อย่างไรก็ตาม เจ้าของประเทศยูโกสลาเวียได้ประกาศโครงการนี้เป็นครั้งแรกในการเจรจาในกรุงเบลเกรดกับรองนายกรัฐมนตรีสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี อี. เมนเด โดยมุ่งเน้นที่ศักยภาพทางอุตสาหกรรมของเยอรมนี ในไม่ช้าแนวคิดนี้ก็ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลทหารของกรีกและคณะกรรมาธิการแม่น้ำดานูบระหว่างประเทศ (ดูวิธีที่แม่น้ำดานูบไหลลงสู่ทะเลเหนือและแม่น้ำไรน์ลงสู่ทะเลดำ)

อย่างไรก็ตาม โครงการนี้เป็นประโยชน์ต่อสหภาพโซเวียตเช่นกัน เนื่องจากช่วยลดการพึ่งพาช่องแคบทะเลดำที่ตุรกีควบคุม ในเวลาเดียวกัน ความช่วยเหลือจากตะวันตกในการดำเนินโครงการดังกล่าวจะกระชับความสัมพันธ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจของ SFRY กับตะวันตก ซึ่งเกือบจะเป็นพันธมิตรกันแล้ว แต่ในทางกลับกัน ยูโกสลาเวียจะขึ้นนำในยุโรปตะวันออกเฉียงใต้และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในคาบสมุทรบอลข่าน ยิ่งกว่านั้นร่วมกับรัฐบาลทหารกรีกชาตินิยม

ภาพ
ภาพ

แน่นอนว่าสิ่งนี้อาจทำให้ความเป็นหุ้นส่วนทางการเมืองกับยูโกสลาเวียอ่อนแอลงได้ ซึ่งตะวันตกก่อตั้งมาช้านาน โดยที่เบลเกรดไม่ได้เล่นไวโอลินภาคแรกเสมอ ดังนั้นตะวันตกจึงชอบเทปสีแดงมากกว่าความช่วยเหลือในการสร้างคลองดังกล่าว โดยตระหนักว่าเบลเกรดร่วมกับเอเธนส์ไม่สามารถควบคุมโครงการที่มีความซับซ้อนทางเทคโนโลยีและมีราคาสูงเช่นนี้ได้ (ราคามากกว่า 7 พันล้านดอลลาร์ในช่วงกลางทศวรรษที่ 70)).

ตะวันตกสัญญาว่าจะอำนวยความสะดวกในการสร้างทางหลวงดังกล่าวซ้ำแล้วซ้ำอีกทุกปี แต่ไม่มีอีกต่อไป ในขณะเดียวกัน J. B. Tito ชอบฟังคำสัญญาเหล่านี้มากกว่าที่จะพูดกับมอสโกด้วยการร้องขอให้สร้างช่องทรานส์บอลข่าน จอมพลไม่ต้องสงสัยเลยว่าความช่วยเหลือของสหภาพโซเวียตในโครงการนี้จะเพิ่มแรงกดดันของสหภาพโซเวียตต่อ SFRY ในประเด็นนโยบายต่างประเทศเท่านั้น และโดยพฤตินัยจะเกี่ยวข้องกับประเทศในสนธิสัญญาวอร์ซอ

ภาพ
ภาพ

เป็นที่น่าแปลกใจหรือไม่ว่าผลที่ตามมาคือโครงการที่มีแนวโน้มจะเป็นโครงการมาจนถึงทุกวันนี้ เฉพาะรายได้การขนส่งต่อปีของยูโกสลาเวียและกรีซตามเส้นทางน้ำนี้เท่านั้นที่สามารถสร้างรายได้ 60-80 ล้านดอลลาร์ในช่วงสามปีแรกของการดำเนินการคลองและในปีที่ 4 และ 5 - 85-110 ล้านดอลลาร์แล้ว นี่คือพหุภาคีโดยประมาณ ทีมออกแบบ

ผลกำไรดังกล่าวจะทำให้เบลเกรดและเอเธนส์ไม่เพียงแต่ชำระบัญชีกับนักลงทุนเท่านั้น แต่ยังช่วยป้องกันการล้มละลายทางการเงินของยูโกสลาเวียต่อหน้าประเทศตะวันตกภายในปลายทศวรรษ 1980 แทบไม่มีข้อสงสัยใด ๆ เลยว่ามันเป็นเพียงการเร่งการสลายตัวของ SFRY เท่านั้น