สายที่สาม
สตาลินและรอทสกี้ไม่ใช่ชาวรัสเซียโดยสัญชาติ - นักปฏิวัติชาวรัสเซียอย่างไม่ต้องสงสัย และทุกอย่างที่เขียนโดยพวกเขา (และนี่คือร้อยแก้วปฏิวัติเกือบทั้งหมด) ควรรวมอยู่ในทรัพย์สินของวรรณคดีรัสเซีย
มาร์กซิสต์ต้องเขียน รุ่นแรก - Marx และ Engels หยิบปากกาขึ้นมาด้วย "แถลงการณ์" เท่านั้นและมีเพียงคนที่มีใจเดียวกันเท่านั้นที่ดึงดูดพวกเขา ตัวแทนของคลื่นลูกที่สอง (เริ่มต้นด้วย Plekhanov, Zasulich, Potresov และลงท้ายด้วย Lenin และ Martov) ก็ไม่ต้องรีบเผยแพร่สิ่งพิมพ์แบบเป็นโปรแกรม
อย่างไรก็ตาม การอุทธรณ์ Social Democratic ครั้งที่สามนั้นไม่ได้ให้เวลามากเกินไป คนอย่างรอทสกี้และสตาลินต้องโฆษณาชวนเชื่อและก่อกวนทันทีที่พวกเขาเข้าร่วมกลุ่มมาร์กซิสต์ที่มีประสบการณ์
ในอันดับของพวกเขา Vladimir Ulyanov ในวัยสามสิบต้นของเขาถูกเรียกว่า "ชายชรา" แล้ว นี่เป็นช่วงเวลาที่นักเขียนบอลเชวิคซึ่งในตอนแรกด้อยกว่าบรรณาธิการของ Iskra เก่ามาก ได้รับการคัดเลือกด้วยความยากลำบากอย่างมาก
หนุ่มสาวโซเชียลเดโมแครตเริ่มเขียนเมื่อสื่อฝ่ายค้านในรัสเซียยังไม่แพร่หลาย แต่สื่อเสรีก็เพียงพอแล้ว และที่สำคัญที่สุดคือมีความต้องการในหมู่สหายร่วมรบ และเพียงแค่ในกลุ่มปัญญาชนที่มีความคิด นักเรียน และพนักงานที่รู้หนังสือ
วันนี้ Stalin และ Trotsky ได้รับการยอมรับว่าเป็นวรรณกรรมคลาสสิกไม่เพียง แต่เกี่ยวกับลัทธิมาร์กซ์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงวรรณคดีรัสเซียด้วย แม้ว่านักเขียนที่คิดว่าตัวเองเป็น "ของจริง" แต่บริเวณใกล้เคียงกับพวกเขาก็ไม่สบายใจอย่างเห็นได้ชัด แต่ควรระลึกไว้เสมอว่าหนึ่งในผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรมที่มีชื่อเสียงที่สุดคือวินสตัน เชอร์ชิลล์ นักการเมืองและทหาร และแม้แต่ศิลปินที่ดีทีเดียว
เขาอาจเป็นคู่ต่อสู้ที่แข็งแกร่งที่สุดของรอทสกี้ หลายคนเชื่อว่าเป็นเชอร์ชิลล์ที่เรียกเขาว่า "ปีศาจแห่งการปฏิวัติ" จากนั้นสตาลินซึ่งเป็นผู้นำของประชาชนได้รับตำแหน่ง Generalissimo สิ่งนี้ทำให้ผู้ดีอังกฤษอับอายอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งบรรพบุรุษของดยุคแห่งมาร์ลโบโรห์ก็เป็นนายพลเช่นกัน
ในช่วงปีแห่งการปฏิวัติ ทรอตสกี้วางตำแหน่งรัฐมนตรีอังกฤษผู้กล้าได้กล้าเสียมากกว่าหนึ่งครั้งซึ่งกลายเป็นผู้ยุยงให้เกิดการแทรกแซงและสัญญาว่าจะ "บีบคอพวกบอลเชวิสในเปล" หลังจากรับตำแหน่งผู้บังคับการตำรวจเพื่อการต่างประเทศในรัฐบาลบอลเชวิค ปีศาจแห่งการปฏิวัติได้ใช้ "สถานีวิทยุแห่งแรกของ Comintern" อันทรงพลังจากเสา Gorokhov ของมอสโกสำหรับสิ่งนี้
สองทศวรรษต่อมา สตาลินเปิดโปงอย่างเปิดเผยกับนายกรัฐมนตรีเชอร์ชิลล์ทั้งในการโต้ตอบกับเขาและในการเจรจาโดยตรง รูสเวลต์ ประธานาธิบดีอเมริกัน ไม่มีปัญหาในการยับยั้งแรงกดดันของนายกรัฐมนตรีอังกฤษที่แสดงออก ในบันทึกความทรงจำของเขาเชอร์ชิลล์ถึงกับบ่นว่าเขาต้องการลุกขึ้นเสมอเมื่อผู้นำโซเวียตเข้ามาในห้อง
ทำสงครามกับสำนักพิมพ์
ดังที่ทราบกันดีว่าทั้งสตาลินและรอทสกี้ไม่มีเครื่องราชกกุธภัณฑ์ใด ๆ ทุกวันนี้ งานเขียนส่วนใหญ่ของรอทสกี้ถือเป็นการโฆษณาชวนเชื่ออย่างอาละวาด และด้วยเหตุผลบางอย่าง ผลงานของสตาลินหลายชิ้นจึงถูกพิจารณาว่าจงใจทำให้เข้าใจง่าย โดยลืมหลักการที่ใครก็ตามที่คิดอย่างชัดเจนก็แสดงออกอย่างชัดเจน
อย่างไรก็ตาม ในช่วงชีวิตของพวกเขา ทั้งคู่แทบไม่มีปัญหากับสิ่งพิมพ์เลย และไม่เพียงแต่ในสังคมประชาธิปไตยและเสรีนิยมเท่านั้น ทั้งสองได้รับการตีพิมพ์เป็นจำนวนมากทั้งในรัสเซียและต่างประเทศ
งานวิจัยของทรอตสกี้เกี่ยวกับการปฏิวัติรัสเซียอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับเลนินและสตาลินได้รับการยอมรับว่าเป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของกวีนิพนธ์มาร์กซิสต์ฉบับใหม่นักวิจารณ์วรรณกรรมยังไม่ถึงผลงานส่วนใหญ่ของสตาลิน แต่งานของทรอตสกี้ไม่ได้เขียนขึ้นโดยนักทรอตสกีเท่านั้น แต่ยังเขียนโดย "อิสระ" หลายคน จนถึงมิทรี ไบคอฟผู้โด่งดัง
ผลงานของทรอตสกี้ (ในขณะนั้นยังเป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิดที่สุดของเลนิน) เริ่มตีพิมพ์ที่สำนักพิมพ์แห่งรัฐในปี 2467-2470 นั่นคือก่อนที่ผู้เขียนจะกลายเป็นผู้ถูกขับไล่ทางการเมืองและผู้อพยพ แผนจะจัดพิมพ์ 23 เล่มใน 27 เล่ม แต่มีเพียง 12 เล่มและ 15 เล่มเท่านั้นที่สามารถมองเห็นแสงสว่างได้
เป็นผลให้คอลเล็กชันกลายเป็นค่อนข้างขาดความบังเอิญไม่ต้องพูดถึงความยากลำบากในการจัดระบบตามหัวข้อและลำดับเหตุการณ์ ตอนนี้หนังสือของทรอทสกี้ได้รับการตีพิมพ์ซ้ำค่อนข้างสม่ำเสมอ แม้ว่าจะไม่มีทางพิมพ์เป็นประวัติการณ์ก็ตาม สำหรับผลงานที่รวบรวมรุ่นใหม่ไม่ว่าจะไม่มีสปอนเซอร์หรือไม่ต้องการ
และนี่คือข้อเท็จจริงที่ว่าประวัติศาสตร์การปฏิวัติรัสเซียสองเล่ม สตาลินสามเล่มและอัตชีวประวัติ My Life ซึ่งไม่รวมอยู่ในคอลเล็กชัน ได้ถูกพิมพ์ซ้ำหลายครั้งในหลายภาษาของโลก สิ่งเหล่านี้ได้รับการยอมรับว่าเป็นหนังสือขายดีทางประวัติศาสตร์
ยังคงเป็นเพียงการสงสัยว่าทำไมในงานเขียนของรอทสกี้จึงไม่มีอะไรมากที่เขียนขึ้นในช่วงหลายปีของสงครามกลางเมือง เหล่านี้เป็นเพียงหนังสือสองเล่มจำนวน 17 เล่ม และในหลายๆ ด้าน การขาดดุลดังกล่าวสามารถอธิบายได้ด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าคณะกรรมการกิจการทหารของประชาชนและประธานสภาทหารปฏิวัติแห่งสาธารณรัฐต่างก็ยุ่งอยู่กับการเผชิญหน้าอย่างเฉพาะเจาะจง -งานสาย.
ผู้รวบรวมผลงานที่รวบรวมของเขาไม่คิดว่าเป็นไปได้ที่จะรวมคำสั่งการปฏิบัติงาน คำสั่ง รายงานการประชุมจำนวนนับไม่ถ้วนในฉบับหลายเล่ม นอกจากนี้ หลายสิ่งที่รอทสกี้เขียนเป็นการส่วนตัวได้ในช่วงสงครามกลางเมืองนั้นมาจากปากกาของรองผู้ว่าการของเขาใน RVSR Sklyansky มีการแสดงไม่กี่แห่งในสำนักเลขาธิการและลงนามโดย Trotsky
ผู้นำประเทศ นักเขียนและกวี
ชะตากรรมของงานเขียนของสตาลินนั้นไม่ยากไปกว่าผลงานของคู่ต่อสู้ระยะยาวของเขา อันที่จริงแล้ว ผู้นำของประชาชนได้ตัดพวกเขาออกเป็น 13 เล่มเป็นการส่วนตัว กำจัดทุกสิ่งที่อาจถือได้ว่าเป็นทัศนคติเชิงบวก ไม่เพียงแต่กับทรอตสกี้เท่านั้น แต่ยังรวมถึง "ศัตรูของการปฏิวัติ" หรือ "ศัตรูของการปฏิวัติ" หรือ " ศัตรูของประชาชน”
ด้วยความพยายามของนักวิจัยจากสำนักพิมพ์ Tver Publishing House of Stalin เฉพาะในปี 1997 มี 14 และในปี 2006 - แล้ว 18 ครั้ง การเติมเต็มประกอบด้วยวารสารศาสตร์ก่อนการปฏิวัติ ก่อนสงคราม และหลังสงคราม การสัมภาษณ์ การติดต่อสื่อสารและ แม้แต่บทกวีของสตาลิน เช่นเดียวกับคำสั่ง คำสั่ง และคำปราศรัยสำคัญในช่วงสงคราม
แต่เนื้อหาหลักของเล่มใหม่จะต้องได้รับการยอมรับจากจดหมายที่มีชื่อเสียงของ I. Stalin ถึงประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา F. D. Roosevelt และนายกรัฐมนตรีอังกฤษ W. Churchill และถึงแม้จะไม่ได้รวมตัวอักษรทั้งหมดไว้ในหนังสือหลายเล่ม แต่นี่เป็นจุดสูงสุดของความคิดสร้างสรรค์เชิงกลยุทธ์ทางการทหารของสตาลิน (หรือที่เรียกว่าวิธีนี้)
จดหมายทั้งหมดมาจากปากกาของผู้นำโซเวียตระยะยาวโดยตรง ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่การติดต่อหาที่เปรียบมิได้ระหว่างสตาลินกับพันธมิตรตะวันตกของเขาในกลุ่มต่อต้านฮิตเลอร์ได้รับการตีพิมพ์เป็นประจำทั้งในรัสเซียและต่างประเทศ
ทั้งหมดหรือโดยข้อความที่ตัดตอนมา และในรัสเซียเมื่อเร็ว ๆ นี้พร้อมคำอธิบายประวัติศาสตร์โดยละเอียด นี่คือคำตอบที่ดีที่สุดสำหรับผู้ปลอมแปลงและกราน นี่คือความจริงที่ไม่บิดเบือนของมหาสงคราม อนิจจา แต่ไม่เหมือนรัสเซียที่มีการหมุนเวียนอีกครั้งในนับหมื่น "จดหมายโต้ตอบ" ในตำนานทางตะวันตกที่จริงแล้วยังคงมีให้เฉพาะกับนักวิจัยวงแคบเท่านั้น
อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้ขัดขวางไม่ให้เธอกลายเป็นหนึ่งในแหล่งข้อมูลหลักในการจัดทำประวัติศาสตร์ทางการของสงครามในสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ ตลอดจนการอ้างถึงอย่างกว้างขวางในหนังสือ 6 เล่มที่มีชื่อเสียงของเชอร์ชิลล์ Michael Howard ไม่อายที่จะพูดถึง Correspondence ว่าเป็นแรงบันดาลใจสำหรับกลยุทธ์อันยิ่งใหญ่ของเขา
ในหลักสูตรคู่ขนาน
ในช่วงเริ่มต้นของการปฏิวัติที่เพิ่มขึ้น ผู้เขียนของเรายังเด็กมาก แต่ทั้งคู่เป็นนักปฏิวัติที่มีประสบการณ์แล้ว คนหนึ่งมีใต้ดินอยู่ข้างหลังเขา อีกคนหนึ่งมีผู้ถูกเนรเทศสองคน
และการต่อสู้ของการปฏิวัติที่แท้จริง การนัดหยุดงาน การจลาจล exes และ … สิ่งพิมพ์ปกติจำนวนมาก (ไม่ว่าอะไรก็ตาม)เนรเทศ เนรเทศ ใต้ดิน ท่ามกลางการต่อสู้กับซาตาน
ดังนั้นนักปฏิวัติจึงจำเป็นต้องเขียน และเขียนเยอะๆ แม้ว่าจะมีข้อผิดพลาด เขาจะเรียนรู้จากพวกเขาได้เร็วและดีขึ้น นี่เป็นเวลาต่อมามาก ทั้งทรอตสกี้และสตาลินจะพยายามทุกวิถีทางเพื่อพิสูจน์ว่าพวกเขาเคยทำผิดพลาด หากพวกเขาทำ พวกเขาแก้ไขไปนานแล้ว
สิ่งสำคัญคือทั้งสองตามหลักสูตรคู่ขนานเป็นพวกเลนินนิสต์โดยทั่วไป Joseph Dzhugashvili (ตอนนี้ยังไม่ใช่สตาลิน) จำตัวเองได้ทันทีและตลอดไปเป็นนักเรียนของเขา ในจดหมายฉบับหนึ่งของเขาจากคูไตซี ที่วิจารณ์บทความของ Olminsky เรื่อง "Down with Bonapartism" เขาชมเชยผู้นำบอลเชวิคด้วยวิธีคอเคเซียน:
“คนที่ยืนอยู่ในตำแหน่งของเราต้องพูดด้วยน้ำเสียงที่แน่วแน่และไม่ยอมแพ้ ในแง่นี้เลนินเป็นนกอินทรีภูเขาตัวจริง"
แต่ทรอตสกี้ยังคงถูกกวาดล้างไปจนกระทั่งถึงฤดูร้อนปี 2460 ตอนนั้นเองที่การเพิ่มเศษส่วนหรือกลุ่มของ Mezhraiontsy ให้กับพรรคคอมมิวนิสต์กลุ่มเล็กๆ ที่ยังเหลืออยู่ (ซึ่งผู้นำคือ Lev Davidovich วัย 37 ปี) ทำให้เขากลายเป็นหนึ่งในผู้นำหลักของการทำรัฐประหารในเดือนตุลาคม
พวกเขาเริ่มต้นอย่างไร
Dzhugashvili อายุ 22 ปีเริ่มต้นด้วยงานที่ยาวนาน แต่ในขณะเดียวกันงานโปรแกรม "The Russian Social Democratic Party และงานของมัน" มันถูกตีพิมพ์ทันทีโดย Tiflis "Brdzola" (มวยปล้ำ) แม้ว่าบทความนี้จะคล้ายกับเรียงความของนักเรียนเล็กน้อย
อย่างไรก็ตาม วิทยานิพนธ์ของเธอแม่นยำมากจนนักปฏิวัติรุ่นใหม่ซึ่งมีประสบการณ์ทำงานใต้ดินมาแล้วห้าปีได้รับมอบหมายให้เข้าร่วมงานปาร์ตี้ของพรรคโซเชียลเดโมแครต ซึ่งเป็นไปได้ทั้งหมด ดูเหมือนว่าเขาจะออกจากเซมินารีเพื่อหางานทำที่หอดูดาวทิฟลิส
สตาลินกลับมาสู่ประเด็นทางการทหารในการประกาศของคณะกรรมการพันธมิตรของสหภาพคอเคเซียนแห่ง RSDLP ตีพิมพ์ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1905 และมันแพร่กระจายไปทั่ว Transcaucasia ภายใต้หัวข้อที่ติดหูว่า "คนงานของคอเคซัส ได้เวลาแก้แค้นแล้ว!"
ในถ้อยแถลงสั้น ๆ แต่กระชับ แนวคิดหลักจากงานใหญ่ชิ้นแรกของผู้เขียนได้รับการพัฒนา ในย่อหน้าสั้น ๆ สองย่อหน้าซึ่งอ้างถึงจดหมายจากเจ้าหน้าที่คนหนึ่งจากตะวันออกไกล ผู้เขียนได้ส่งคำตัดสินที่โหดเหี้ยมเกี่ยวกับกองทัพซาร์ที่กำลังเสื่อมสลาย คำตัดสินแล้วไม่เคยร้ายแรง
บทบัญญัติหลักเกี่ยวกับวิธีการเตรียมพร้อมสำหรับการต่อสู้ที่เด็ดขาดกับซาร์ Koba จะระบุไว้ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2448 ในบทความ "การจลาจลด้วยอาวุธและยุทธวิธีของเรา" มันถูกตีพิมพ์ทันทีในภาษาจอร์เจียในหนังสือพิมพ์ Tiflis Social Democratic Proletaritis Brdzola (Proletarian Struggle)
อย่างไรก็ตาม บทความนี้ซึ่งแปลเป็นภาษารัสเซีย กลายเป็นแนวทางปฏิบัติที่แท้จริงสำหรับนักปฏิวัติคอเคเซียนเพียง 12 ปีต่อมา เมื่อมีการแจกจ่ายในใบปลิวในร่องลึกของแนวรบคอเคเซียนของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง
ทรอตสกี้ในฐานะนักประชาสัมพันธ์-มาร์กซิสต์ เริ่มต้นอย่างรวดเร็วในหนังสือพิมพ์อีร์คุตสค์ Vostochnoye Obozreniye ภายใต้นามแฝง Antid Otto เขาสังเกตเห็นบทความชุดหนึ่งทันที แต่มีการเขียนเกี่ยวกับกิจการทหารน้อยมาก
เป็นไปได้มากว่า Leiba Bronstein ไม่สามารถจินตนาการได้ว่าการปฏิบัติทางทหารเชิงปฏิวัติจะตกอยู่กับเขาในไม่ช้า หลังจากจารึกชื่อหนึ่งในผู้คุมเรือนจำของเขา Trotsky ในหนังสือเดินทางของเขาแล้วเขาก็สามารถลี้ภัยไปทะเลาะกับ Plekhanov และทำความรู้จักกับเลนิน
เพื่อนของเขากลายเป็น Menshevik Axelrod และ Parvus ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในประวัติศาสตร์ของรถม้าที่ถูกปิดผนึกมากกว่าในฐานะผู้เขียนทฤษฎีที่มีชื่อเสียงของการปฏิวัติถาวร ทรอตสกี้หยิบมันขึ้นมาตลอดชีวิตที่เหลือของเขา อันที่จริงแล้ว มันเป็นของเขาเอง
แต่แล้วเขาก็ต่อสู้อย่างสุดกำลังเพื่อฟื้นฟูความสามัคคีของสังคมประชาธิปไตยรัสเซียโดยเขียนโบรชัวร์ "ภารกิจทางการเมืองของเรา" พร้อมคำวิจารณ์ที่รุนแรงเกี่ยวกับงานของเลนินว่า "ก้าวไปข้างหน้าสองก้าว" เลนินตอบโดยตอบโบรชัวร์นี้ว่า
"คำโกหกที่โจ่งแจ้ง" และ "การบิดเบือนข้อเท็จจริง"
อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างทางอุดมการณ์ไม่ได้กีดกันพวกเขาจากการคบหาสมาคมในภายหลัง และทรอตสกี้เน้นย้ำเรื่องนี้ด้วยพลังทั้งหมดของเขาจนถึงสิ้นยุค แต่สิ่งนี้ไม่ได้ช่วยเขาให้รอดจากการถูกขวานน้ำแข็งทุบที่กะโหลกศีรษะ
ด้วยความตรงไปตรงมาของคอเคเซียน
ในช่วงเริ่มต้นของการปฏิวัติรัสเซียครั้งแรก คอเคเซียนสตาลินได้รับการพิจารณาให้เป็นหนึ่งในผู้เชี่ยวชาญหลักเกี่ยวกับคำถามระดับชาติในกลุ่มบอลเชวิค นักประวัติศาสตร์รายงานเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมที่เห็นได้ชัดเจนของผู้นำประชาชนในอนาคตในเหตุการณ์ปฏิวัติ และในเวลานั้นเองที่เขาเขียนเกี่ยวกับคำถามระดับชาติเป็นหลัก
แต่เขาไม่ได้อายห่างจากธีมทางการทหารเช่นกัน งานมากมายในภายหลัง "อนาธิปไตยหรือสังคมนิยม" ถือได้ว่าเป็นการพัฒนาวิทยานิพนธ์หลักเกี่ยวกับการจลาจล โบรชัวร์ถูกพิมพ์เมื่อช่วงเปลี่ยนปี 2449 และ 2450 ในบางส่วนในรุ่น Tiflis ของบอลเชวิค Akhali Droeba (Novoye Vremya), Chveni Tskhovreba (ชีวิตของเรา) และ Dro (Vremya) ที่ลงนามโดย Ko
Joseph Dzhugashvili (ซึ่งในกรณีอื่นมักใช้นามแฝงที่ยั่วยุ Besoshvili) เนื่องจาก Koba เป็นที่รู้จักน้อยมาก งานนี้ (โดยพื้นฐานแล้วเป็นการเขียนโปรแกรมด้วย) ถูกเขียนขึ้นในนามของคณะกรรมการกลางบอลเชวิคหลังจากการปฏิวัติถูกแทนที่ด้วยปฏิกิริยาที่แพร่หลาย
ในนั้น Dzhugashvili ได้หักล้างการวิพากษ์วิจารณ์ของ Kropotkin และ Kropotkinites ต่อ Social Democrats ทีละจุด รวมทั้งในหัวข้อทางทหารล้วนๆ - เกี่ยวกับการจลาจลด้วยอาวุธ
ความไร้เดียงสาที่อธิบายไม่ได้ของอนาธิปไตยที่ไม่เชื่อในระบอบเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพและอาศัย "การเคลื่อนไหวของมวลชน" บางประเภท (เช่นการกบฏไร้สติและไร้ความปราณี) ผู้เขียนคัดค้านการเรียกร้องที่ชัดเจนสำหรับการเตรียมการอย่างรอบคอบ ของการจลาจลด้วยอาวุธ
นั่นคือการสร้างกองทัพปฏิวัติที่มีกองพันและกองร้อยเช่น Paris Commune สตาลินจะมีเวลาพัฒนาแนวคิดเหล่านี้ในงานเล็กๆ อีกงานหนึ่ง แต่ยังรวมถึงงานเชิงโปรแกรมและการโต้เถียงด้วย - "มาร์กซ์และเองเงิลส์กับการจลาจล"
บางทีสิ่งสำคัญสำหรับ Koba คือการหักล้างวิทยานิพนธ์แบบอนาธิปไตยของฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของเขา - Menshevik Noah Khomeriki ซึ่ง
"เขาไม่ต้องการที่จะมี" ยุทธวิธีการต่อสู้ "หรือ" การปลดประจำการ "หรือการแสดงที่เป็นระเบียบ!"
ทั้งหมดนี้ตามที่ผู้เขียนบันทึกไว้กลายเป็นสิ่งที่ไม่สำคัญและไม่จำเป็น Koba ทันทีนอกเหนือจาก Marx และ Engels คำพูดของ Lenin อย่างยุติธรรมและถูกต้อง:
“เราต้องรวบรวมประสบการณ์ของมอสโก โดเนตสค์ รอสตอฟ และการจลาจลอื่น ๆ เผยแพร่ประสบการณ์นี้ ฝึกฝนกองกำลังต่อสู้ใหม่อย่างไม่ลดละและอดทน ฝึกฝนและบรรเทาพวกเขาในการดำเนินการต่อสู้ของพรรคพวกจำนวนหนึ่ง การระเบิดครั้งใหม่อาจจะยังไม่มาในฤดูใบไม้ผลิ แต่กำลังมา ไม่น่าจะไกลเกินไป เราต้องพบกับเขาติดอาวุธ จัดเป็นทหาร มีความสามารถในการรุกอย่างเด็ดขาด"
ครั้งแรกในการปฏิวัติครั้งแรก
ทรอตสกี้ วัย 25 ปี เป็นพรรคโซเชียลเดโมแครตกลุ่มแรกและโดยทั่วไปเป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่สามารถเดินทางไปรัสเซียได้ในช่วงการปฏิวัติครั้งแรก ในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1905 เขาอยู่ที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและเสนอคำขวัญของรัฐบาลปฏิวัติเฉพาะกาล
ภายใต้การคุกคามของการจับกุม Trotsky ถูกบังคับให้ซ่อนตัวในฟินแลนด์ แต่ในเดือนตุลาคมเขากลับไปที่เมืองหลวงที่บ้าคลั่ง เขาเป็นสมาชิกของผู้แทนคนงานของสหภาพโซเวียตแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและเขียนในสามฉบับพร้อมกัน: Izvestia ของสภาใน Russkaya Gazeta และใน Menshevik Nachala (ซึ่งเขาจะยังจำได้อีกหลายปีต่อมา)
สำหรับทรอตสกี้ ธีมทางการทหารนั้นแทบจะเป็นอันดับแรกเลย ในบรรดาบทความทั้งหมดที่มีการต่อสู้ถึงขีดจำกัด การอุทธรณ์โดยตรงและการอุทธรณ์ต่อกองทัพมีความโดดเด่นอย่างชัดเจน (เช่นการทดลองจริงในการโฆษณาชวนเชื่อเชิงปฏิวัติ)
ทรอตสกี้ในตอนนั้นไม่ใช่นักเขียนทางทหารมืออาชีพ เช่นเดียวกับเพื่อนๆ หลายคน เขาใช้คำพูดเป็นส่วนใหญ่ ไม่ใช่แค่ผู้อาวุโสในหนังสือคลาสสิกเท่านั้น แต่ลีโอที่อดกลั้นไม่ได้เรียกร้องให้รัฐบาลปฏิวัติเฉพาะกาลมาโดยไม่ได้วิธีสันติ - ผ่านการจลาจล
การจลาจลอย่างที่คุณทราบจะยังคงอยู่ - แต่ไม่ใช่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก แต่ในมอสโก แต่ก็สายเกินไป เวลานั้นรอทสกี้จะถูกจับกุม ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1905 เขาเป็นผู้นำโดยพฤตินัยของ Petrograd Soviet เนื่องจากอดีตประธาน Khrustalyov-Nosar ถูกจับโดยตำรวจลับของซาร์ แต่ทรอตสกี้ได้กลายเป็นหนึ่งในสามประธานร่วมของสภาในไม่ช้าก็ลงเอยด้วยตัวเขาเอง
อย่างไรก็ตาม เหตุผลในการจับกุมไม่ใช่บทความที่น่ารำคาญของทรอตสกี้ ซึ่งตีพิมพ์โดยใช้นามแฝงหรือไม่มีลายเซ็น แต่ "แถลงการณ์ทางการเงิน" ที่เกือบจะเป็นกลางของเขาแก้ไขโดยเขา
อย่างไรก็ตามมีความเป็นกลางแบบไหน? หากแถลงการณ์มีการเรียกโดยตรง
"ไม่ต้องจ่ายภาษีและภาษี" และ "ไม่ใช่เพนนีให้กับรัฐบาลซาร์"
เจ้าหน้าที่ตระหนักดีถึงภัยคุกคามที่แท้จริงอยู่เสมอ
จากการปฏิวัติสู่สงคราม
ความพ่ายแพ้ของการปฏิวัติรัสเซียครั้งแรกกลายเป็นแรงจูงใจอันทรงพลังสำหรับการเขียนบอลเชวิค แม้ว่าพวกเขาจะใช้พลังงานมากเกินไปในการถอดประกอบพรรคภายใน อย่างไรก็ตามในงานตีพิมพ์อย่างเป็นทางการของสตาลินในช่วงปี พ.ศ. 2450 ถึง พ.ศ. 2456 มีช่องว่างซึ่งแทบจะไม่สามารถอธิบายได้โดยการเนรเทศไปยังภูมิภาค Turukhansk เป็นเวลานานเท่านั้น
ในปีเดียวกันนั้น ทรอตสกี้สามารถเขียนบทความและหนังสือสำคัญๆ ได้ไม่เพียงแค่จำนวนหนึ่ง รวมถึงการศึกษาขนาดใหญ่เรื่อง "รัสเซียในการปฏิวัติ" แต่ยังได้รับประสบการณ์ในฐานะนักข่าวสงครามอีกด้วย เสรีนิยม Kievskaya Mysl (ซึ่งรู้ว่าหลังจากการตีพิมพ์ Pravda ของ Lenin แล้ว Trotsky ปิดหนังสือพิมพ์ของเขาด้วยชื่อเดียวกัน) เสนอนักข่าวที่มีชื่อเสียงเดินทางไปบอลข่าน
นักข่าวคนใหม่สามารถเขียนบทความ จดหมาย แนวหน้า และชีวประวัติได้มากกว่าห้าสิบบทความในช่วงสงครามบอลข่านสองครั้ง จากนั้นผลงานของ Trotsky เล่มที่ 6 ก็ถูกสร้างขึ้นซึ่งเกือบจะดีที่สุดในคอลเล็กชัน
การเซ็นเซอร์ตัวเองที่แปลกประหลาดและการปฏิเสธสำนวนทางสังคม - ประชาธิปไตยเกือบทั้งหมดของผู้เขียนทำให้การตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์เป็นประจำและส่วนใหญ่กลายเป็นสารานุกรมเกี่ยวกับคำถามตะวันออก
ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ในเล่มที่ 6 ยังมีสถานที่สำหรับการศึกษาในภายหลังของ Trotsky ซึ่งประวัติศาสตร์และการเมือง เศรษฐศาสตร์ และชาติพันธุ์วิทยาผสมผสานกันอย่างกลมกลืน และการโต้เถียงทางจดหมายกับหัวหน้านักเรียนนายร้อย Pavel Milyukov โดยวิธีการที่เป็นผลงานของคำว่า "Trotskyism"
ผู้เขียนอย่างสงบเสงี่ยม แต่โปร่งใสมาก ช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจความไม่สอดคล้องกันทั้งหมดของการอ้างสิทธิ์ของจักรวรรดิรัสเซียในการครอบครองคอนสแตนติโนเปิลและช่องแคบ
ประวัติศาสตร์เป็นที่รู้กันว่าเต็มไปด้วยการประชด และอย่างสม่ำเสมอ ครั้งแรก Milyukov และเพียงหกเดือนต่อมา - Trotsky หัวหน้าแผนกการทูตของรัสเซีย หนึ่ง - ในรัฐบาลเฉพาะกาล อีกอัน - ในสภาผู้แทนราษฎรแห่งเลนินนิสต์
ในการปฏิวัติเดือนตุลาคม ทรอตสกี้และสตาลินคลาสสิกของลัทธิมาร์กซิสต์จะเข้าร่วมเป็นสหายที่แท้จริง ในสงครามกลางเมือง - เช่นกัน แม้ว่าการสบถในทุกโอกาสก็แทบจะเป็นเหมือนศัตรู
แล้วเส้นทางของพวกเขาจะแยกจากกัน และพวกเขาจะเขียนเกี่ยวกับสงครามในแบบของพวกเขาเอง
แต่เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ในบทความต่อไปนี้จากซีรีส์ "Classics and War"