ด้วยการระบาดของสงครามโลกครั้งที่สอง ในหมู่ชาวโปแลนด์ระดับสูง แนวคิดในการจัดตั้งกองทหารอาสาสมัครชาวโปแลนด์ได้รับการพูดคุยอย่างจริงจัง แนวคิดนี้จึงเป็นที่นิยมอย่างมากในหมู่ผู้อพยพ อย่างไรก็ตาม คำสั่งของรัสเซียไม่ตอบสนองต่อสิ่งนี้ในตอนแรก และความกระตือรือร้นก็หายไปอย่างรวดเร็ว นี่คือวิธีที่ผู้อำนวยการสำนักงานการทูตที่สำนักงานใหญ่ Kudashev เขียนถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศเมื่อวันที่ 26 กันยายน (ศตวรรษที่ 13) เมื่อวันที่ 26 กันยายน พ.ศ. 2457: เราไม่เคยได้ยินเรื่องชาวโปแลนด์และข้อเสนอของพวกเขาในการจัดตั้งกองทหารรักษาการณ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ ได้รับข้อเสนอที่คล้ายกันอีกข้อจากบุคคลที่รู้จักกันน้อย แต่ได้รับการประกาศว่าไม่ยอมรับเนื่องจากจดหมายของบุคคลนี้พูดถึงการจัดกองทัพโปแลนด์ล้วนๆ พร้อมธง ฯลฯ สำหรับคำถามโปแลนด์ในความหมายที่กว้างขึ้นพวกเขา อย่าแม้แต่จะพูดถึงมัน - มันอยู่ไกลเกินไปและมีงานทางทหารอย่างหมดจดมากเกินไปแยกเราออกจากเวลาที่จะต้องมีการแก้ไข” (1)
อย่างที่คุณเห็น ผู้มีอำนาจส่วนใหญ่มองปัญหาโปแลนด์ตามหลักการของ "ทุกอย่างอยู่ข้างหน้า" อันที่จริงในช่วงเริ่มต้นของสงครามมีเพียงความคิดริเริ่มของ Witold Ostoi-Gorczynski เท่านั้นที่ได้รับการอนุมัติจากทางการรัสเซีย ในโทรเลขลงวันที่ 18 ตุลาคม พ.ศ. 2457 เสนาธิการของผู้บัญชาการทหารสูงสุด นายพล Nikolai Yanushkevich แสดงความยินยอมให้มีการจัดตั้งหน่วยโปแลนด์ Gorczynski เริ่มปฏิบัติการใน Brest และ Chelm และดำเนินการต่อใน Pulawy ที่ซึ่งกองทัพ Pulawski Legion ที่มีชื่อเสียงที่สุดของโปแลนด์เกิดขึ้น
ดูเหมือนว่าจริง ๆ แล้วด้วยการ "อุทธรณ์" ที่ยิ่งใหญ่ของรัสเซียได้แซงหน้าทุกคน แต่เห็นได้ชัดว่า ประการแรก ความปรารถนาของข้าราชการระดับสูงและพวกเสรีนิยมขั้นสูงจากบรรดา "สมาชิกดูมา" ที่จะทำสิ่งที่สำคัญอย่างน้อยก็ในทิศทางนี้เมื่อเริ่มต้นสงครามได้ผล อย่างไรก็ตาม นักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียหลายคนในปัจจุบันมีแนวโน้มที่จะถือว่า "แถลงการณ์ของโปแลนด์" เป็นหลักเป็นการอ้างสิทธิ์ที่ค่อนข้างก้าวร้าวในการผนวกดินแดนโปแลนด์ทั้งหมด แม้ว่าจะอยู่ในรูปของเอกราชก็ตาม
ด้วยความคลั่งไคล้การต่อต้านเยอรมันของกองทัพที่ยึดครองจังหวัดต่างๆ ของโปแลนด์ ด้วยความเชิดชูของภราดรภาพสลาฟ จึงมีอีกมากในราชอาณาจักรที่พร้อมจะสู้กับรัสเซียจนตาย ตามแหล่งข่าวของโปแลนด์ ซึ่งถือว่าเกือบจะเป็นทางการแล้ว เมื่อวันที่ 3 สิงหาคมในกรุงวอร์ซอ โดยไม่ต้องมีการสมรู้ร่วมคิดกันมากนัก ได้มีการก่อตั้ง "จอนด์ ออฟ เดอะ พีเพิล" ซึ่งประกาศให้ผู้บัญชาการสูงสุดของโปแลนด์ โจเซฟ ปิลซุดสกี้
"จอนด์" ออกมาพร้อมกับการต่อต้านรัสเซียต่อชาวโปแลนด์ ซึ่งแพร่กระจายไป อย่างไรก็ตาม ในคราคูฟออสเตรีย มีหลายเหตุผลที่เชื่อได้ว่าคำอุทธรณ์นี้และ "จอนด์" เองเป็นเพียงจินตนาการหรือความคิดริเริ่มของพิลซุดสกี้ร่วมกับเพื่อนร่วมงานที่ใกล้ชิดที่สุดของเขา เพื่อให้มีน้ำหนักมากขึ้น ประมุขแห่งรัฐในอนาคตไม่ลังเลที่จะ "ยอมรับ" ว่า "จอนด์" ได้รับทุนสนับสนุนจากชาวเยอรมันเพื่อให้การจลาจลในราชอาณาจักรมีลักษณะเฉพาะของโปแลนด์ (2)
Pilsudski ประกาศถอน "อุทธรณ์" ในการประชุมของ "คณะกรรมการเฉพาะกาลสำหรับสมาคมองค์กรอิสระ" ที่มีอยู่จริง ค่าคอมมิชชั่นถูกสร้างขึ้นในปี 1912 เพื่อรวมกลุ่มปืนไรเฟิลและได้สะสมเซลล์และองค์กรสามร้อยแห่งด้วยสมาชิกหลายพันคน (3) ภายใต้แรงกดดันของ Piłsudski "คณะกรรมาธิการชั่วคราว" ที่มีการระบาดของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งประกาศว่าเป็นรองผู้นำของ "Zhonda" และเมื่อวันที่ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2458 เมื่อเข้าสู่กรุงวอร์ซอแล้วชาวเยอรมันก็ไม่พบ "Zhonda" ที่นั่น
อย่างไรก็ตาม Pilsudski ได้สร้างคณะกรรมการประชาชนประเภทหนึ่งขึ้นนอกเหนือจาก Zhonda - Członkowie Komitetu Ludowego โดยมีสาขาตะวันออกใน Lviv ซึ่งกินเวลาเพียง 10 วัน - จนกระทั่งกองทัพที่ 3 ของ General Ruzsky ยึดครองเมือง เป็นลักษณะเฉพาะที่คณะกรรมการซึ่งตั้งอยู่ในเมืองคราคูฟซึ่งอยู่ในอาณาเขตของออสเตรีย - ฮังการีมีการติดต่อโดยตรงกับกองบัญชาการของเยอรมันโดยเลี่ยงชาวออสเตรีย
ย้อนกลับไปในปี พ.ศ. 2457 เราสังเกตว่าการจลาจลในดินแดนแห่งราชอาณาจักร Pilsudski ไม่สามารถจุดไฟได้ - ชาวโปแลนด์ในกลุ่มของพวกเขาภักดีต่อมงกุฎรัสเซียอย่างสมบูรณ์ เมื่อวันที่ 13 สิงหาคม กองบัญชาการออสเตรีย-เยอรมันกำหนดให้ผู้บังคับบัญชาของพยุหเสนารวมหน่วยรบของเขาในดินแดนออสเตรียนแลนด์สเทิร์ม ความเป็นผู้นำของโคโลโปแลนด์ในรัฐสภาเวียนนาประท้วงอย่างรุนแรงและเรียกร้องให้มีการจัดกลุ่มนักแม่นปืนเป็นพยุหเสนาตามแบบของนโปเลียน เป็นผลให้ในวันที่ 27 สิงหาคม "พยุหเสนา" ยังคงถูกสร้างขึ้นและกองทหารที่ 1 ของกองพันนำโดยJózef Pilsudski ผู้ซึ่งไม่มีการศึกษาด้านการทหารหรือตำแหน่งนายทหาร น่าแปลกใจไหมที่ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2458 กองทหารไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าไปในกรุงวอร์ซอ
หัวหน้าศาสตราจารย์ Grabsky
หากประชากรชาวโปแลนด์ในแคว้นกาลิเซีย รวมทั้งชาวเมืองทั้งหมด ยกเว้นชาวเยอรมันและออสเตรีย ภักดีต่อกองทัพรัสเซียอย่างสมบูรณ์ นี่ไม่ได้หมายความว่ามันเข้าสู่แคว้นกาลิเซียในฐานะ "ผู้ปลดปล่อย" อย่างแท้จริง มันคือปี 1914 ไม่ใช่ปี 1945 หรือแม้แต่ 44 จนถึงตอนนี้ อาจเป็นแค่การแก้ไขพรมแดนเท่านั้น และไม่เกี่ยวกับการวาดแผนที่ยุโรปใหม่ทั้งหมด นอกจากนี้ ผู้ที่เป็นสมาชิกอย่างเป็นทางการ แม้ว่าสิทธิ์ในการตัดสินใจชะตากรรมของภูมิภาคนี้ จะถูกแบ่งออกเป็น Russophiles และ Russophobes มานานแล้ว ทั้งหมดนี้รวมกันแล้วใช่ไหมที่อธิบายถึงความล้มเหลวครั้งแรกของ Pilsudski กับกองทหารของเขา?
เพื่อให้เข้าใจถึงอารมณ์ของ "ชาวกาลิเซียที่ได้รับการปลดปล่อย" ให้เราหันไปหาการติดต่อสั้น ๆ ระหว่างศาสตราจารย์ Stanislav Grabsky หัวหน้าคณะกรรมการแห่งชาติของโปแลนด์ ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัย Lviv ซึ่งเป็น Russophile อย่างแข็งขันกับผู้ว่าการกองทัพรัสเซียคนใหม่ เคานต์ Bobrinsky และเสนาธิการของผู้บัญชาการทหารสูงสุด Yanushkevich
Grabsky เตือนนายพลชาวรัสเซียถึงความพยายามของเวียนนาในการกระตุ้นความรู้สึกต่อต้านรัสเซียในหมู่ชาวโปแลนด์: กาลิเซียซึ่งย้ายไปยังดินแดนแห่งราชอาณาจักรโปแลนด์จะนำไปสู่การจลาจลของชาวโปแลนด์ทั้งหมดต่อรัสเซีย"
โดยสังเกตว่ามาตรการดังกล่าวไม่ได้นำมาซึ่งความสำเร็จจนกระทั่งปี 1911 Grabski ยอมรับถึงความแตกแยกที่ชัดเจนที่ตามมาในสังคมโปแลนด์ หลังจากนั้นก็เป็นไปได้ที่จะจัดตั้ง "พยุหเสนา" และ "สหภาพปืนไรเฟิล" ศาสตราจารย์วิเคราะห์ในรายละเอียดที่เพียงพอเกี่ยวกับประวัติโดยย่อของการต่อสู้ภายในระหว่างองค์กรระดับชาติของโปแลนด์ในแคว้นกาลิเซียทุกประเภท โดยพิจารณาว่าเป็นผลดี ไม่มากก็น้อย การป้องกันที่แท้จริงของการจลาจลโปแลนด์ในรัสเซีย
จากมุมมองปัจจุบัน เห็นได้ชัดว่า Stanislav Grabsky พยายามนำเสนอความเป็นจริงตามวัตถุประสงค์อันเป็นผลมาจากความพยายามของ "ตัวแทนที่ดีที่สุดของสังคมโปแลนด์" ซึ่งเป็นสาเหตุที่เขาไม่ได้รับคำตอบที่ชัดเจนสำหรับข้อเสนอของเขาทั้งจาก Yanushkevich หรือจาก Bobrinsky เราต้องไม่ลืมข้อเท็จจริงที่ไม่ค่อยเป็นที่รู้จักนักว่าด้วยการระบาดของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งบนดินแดนโปแลนด์ ทั้งในเยอรมนีและในออสเตรีย ความเห็นอกเห็นใจต่อชาวรัสเซียยังคงมีอยู่ - และอย่างมาก ในความสัมพันธ์กับแคว้นกาลิเซีย นายพล A. A. Brusilov ในเวลานั้น - ผู้บัญชาการกองทัพที่ 8 ของแนวรบตะวันตกเฉียงใต้ของรัสเซีย
“ต้องบอกว่าไม่เพียงแต่ในแคว้นกาลิเซียตะวันออกซึ่งประชากรส่วนใหญ่คือรุซินซึ่งอยู่ใกล้ชิดกับเรามาเป็นเวลานาน แต่ยังอยู่ในแคว้นกาลิเซียตะวันตกด้วยซึ่งประชากรทั้งหมดเป็นชาวโปแลนด์ล้วนๆ ไม่ใช่ ชาวนาเท่านั้น แต่นักบวชคาทอลิกปฏิบัติต่อเราเป็นอย่างดี และในบางกรณี พวกเขาก็ช่วยเหลือเรามากที่สุดเท่าที่จะมากได้นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าก่อนหน้านี้ตามคำสั่งของฉันคำอุทธรณ์ที่รู้จักกันดีของ Grand Duke Nikolai Nikolaevich ต่อชาวโปแลนด์นั้นกระจายอย่างกว้างขวางในหมู่ประชากร ชาวโปแลนด์หวังว่าด้วยความช่วยเหลือจากรัสเซีย โปแลนด์ที่เป็นอิสระจะฟื้นคืนชีวิต ซึ่งจะผนวกกาลิเซียตะวันตกเข้าไปด้วย ฉันอุตส่าห์สนับสนุนพวกเขาด้วยความหวังนี้ สิ่งเดียวที่กังวลและรำคาญชาวโปแลนด์ก็คือไม่มีการยืนยันจากรัฐบาลกลางของรัสเซียว่าคำสัญญาของแกรนด์ดุ๊กจะสำเร็จ ชาวโปแลนด์รู้สึกรำคาญมากที่ซาร์ไม่ยืนยันคำสัญญาของผู้บัญชาการสูงสุดด้วยคำเดียว พวกเขามีความเห็นว่า Nicholas II ไม่เคยทำตามสัญญาของเขา ดังนั้นหลายคนโดยเฉพาะนักบวชกลัวว่าเมื่อความจำเป็นในการเอาชนะพวกเขาไปทางด้านข้าง รัฐบาลรัสเซียจะนอกใจพวกเขา ไม่ได้ยืนอยู่ในพิธีด้วย คำสัญญาของแกรนด์ดุ๊ก
ไม่ว่าในกรณีใด ฉันต้องบอกว่าระหว่างที่ฉันอยู่ในแคว้นกาลิเซียตะวันตก เป็นเรื่องง่ายสำหรับฉันที่จะอยู่กับชาวโปแลนด์ และพวกเขาก็ทำตามข้อกำหนดทั้งหมดของฉันอย่างขยันขันแข็งโดยไม่ปฏิเสธ ทางรถไฟ โทรเลข และสายโทรศัพท์ไม่เคยถูกทำลาย การโจมตีแม้แต่ทหารไร้อาวุธของเราก็ไม่เคยเกิดขึ้น ในทางกลับกัน ฉันพยายามสุดความสามารถเพื่อแสดงความสุภาพต่อชาวโปแลนด์และฉันคิดว่าพวกเขาพอใจกับเรามากกว่าชาวออสเตรีย” (4)
ถ้อยแถลงแกรนด์ดยุกแทบไม่ทำให้เกิดการปฏิวัติในจิตใจของชาวโปแลนด์ส่วนใหญ่ คนส่วนใหญ่มีแนวโน้มไปทางรัสเซียแล้ว แต่ก็ยังยากกว่าสำหรับชาวโปแลนด์กาลิเซียที่จะเผชิญหน้าโดยตรงกับเวียนนา ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ด้วยการประกาศสงคราม ทุกฝ่ายโปแลนด์ในแคว้นกาลิเซียโดยปราศจากการบีบบังคับจากทางการมากนัก ได้ออกแถลงการณ์อย่างภักดีว่าพวกเขาจะทำหน้าที่ของตนให้สำเร็จต่อพระมหากษัตริย์โดยเชื่อว่าสิ่งนี้จำเป็นสำหรับ "ชาติ" ไม่มากก็น้อย ให้เกียรติ" (5) …
อย่างไรก็ตาม ความต้องการอันเข้มงวดจากทางการ ซึ่งเมื่อเกิดการสู้รบขึ้น กระตุ้นให้ชาวโปแลนด์ก่อการจลาจลในดินแดนรัสเซียโดยตรงตลอดจนช่วงของสงครามเอง ได้เปลี่ยนแปลงจุดยืนของสังคมโปแลนด์ไปมากมาย ผู้ต้องสงสัยซึ่งนำโดย Stanislav Grabsky เห็นได้ชัดว่ามีแนวโน้มจะเข้าข้างรัสเซีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเธอเสนอให้รวมสามส่วนของโปแลนด์เพียงผู้เดียว เป็นสิ่งสำคัญเช่นกันที่นักการเมืองโปแลนด์ต้องประเมินโอกาสสำหรับการขยายตัวของออสเตรียในคาบสมุทรบอลข่านอย่างถูกต้อง หากราชวงศ์ฮับส์บวร์กสร้างบัลลังก์ที่สามสำหรับตัวเองที่นั่นจริง ๆ ในที่สุดชาวโปแลนด์ก็จะสูญเสียโอกาสทั้งหมดในการเป็นเอกราชในอาณาจักรนี้ หรือแม้แต่การปกครองตนเอง ผู้นำโปแลนด์บางคนไม่ได้ยกเว้นตัวเลือกที่ขัดแย้งเช่น "การแลกเปลี่ยน" ของกาลิเซียและคราคูฟ ซึ่งพวกโรมานอฟจะล่าถอยไปยังเซอร์เบียและการครอบครองออสเตรีย-ฮังการีอย่างสมบูรณ์ในคาบสมุทรบอลข่าน
เป็นสิ่งสำคัญที่ Stanislav Grabsky ผู้ซึ่งแม้ในหมู่นักเรียนที่ได้รับฉายาว่า "หัวสว่าง" ได้ริเริ่มการสร้าง "คณะกรรมการสูงสุดแห่งชาติ" ที่สนับสนุนรัสเซียในกาลิเซียซึ่งจะทำให้กิจกรรมของทั้งสองประเทศสิ้นสุดลง "ชาติ jonda" และ "คณะกรรมการเบื้องต้น" Grabsky ยังคงอยู่ใน Lvov หลังจากการยึดครองโดยรัสเซียและเกือบจะในทันทีเชิญผู้ว่าการกาลิเซีย Count G. A. Bobrinsky มาประชุมในเดือนมกราคม 1915 ที่ Lvov ซึ่งเป็นสภาคองเกรสของนักการเมืองโปแลนด์ที่มีอำนาจ
ผู้แทนเขตและเมืองต่างๆ ของแคว้นกาลิเซียมากกว่า 100 คนเข้าร่วมการประชุม ตามโครงการของศาสตราจารย์ Grabsky พวกเขาร่วมกับตัวแทนของรัสเซียโปแลนด์จะหารือเกี่ยวกับจุดเริ่มต้นของโครงสร้างการบริหารและการเมืองของดินแดนสลาฟที่ได้รับการปลดปล่อยและในอนาคตทั้งโปแลนด์ ในกรณีดังกล่าว ข้อเสนอเกี่ยวกับสิทธิของประชากรโปแลนด์ในการใช้ภาษาโปแลนด์ในกิจกรรมการบริหาร ในสถาบันการศึกษาและบริการของโบสถ์ สำหรับการจัดการที่ดินที่เป็นอิสระนั้นมาพร้อมกับความต้องการโดยตรงสำหรับการปกครองตนเอง (6)
คุ้มค่าหรือไม่ที่จะอธิบายว่าความคิดริเริ่ม "ปฏิวัติ" ดังกล่าวไม่พบความเข้าใจทั้งกับข้าหลวงใหญ่แห่งแคว้นกาลิเซียหรือกับเสนาธิการของผู้บัญชาการทหารสูงสุด นายพล NN Yanushkevich ซึ่ง Bobrinsky หันไปขอคำแนะนำ เป็นลักษณะเฉพาะที่ Yanushkevich เตือน Bobrinsky ว่าผู้ว่าการวอร์ซอ PN Engalychev คาดว่าจะเข้ารับตำแหน่งและคำพูดของเขาพร้อมคำอธิบายเกี่ยวกับปัญหาโปแลนด์ ตามเงื่อนไขดังกล่าว "การประชุมสภาคองเกรสดูเหมือนก่อนกำหนด" และ "ความจำเป็นในการอุทธรณ์จากทางการรัสเซียไปยังประชากรโปแลนด์ไม่ได้รับการยกเว้น" (7)
นายพล Yanushkevich ตั้งข้อสังเกตอย่างสมเหตุสมผลว่าหากเรากำลังพูดถึงโครงสร้างของรัฐบาลภายในของโปแลนด์ สภาคองเกรสของผู้แทนโปแลนด์สามารถประชุมได้เฉพาะในวอร์ซอเท่านั้น แต่ทั้งหมดนี้ไม่ได้อยู่ในความสามารถของเจ้าหน้าที่ทหารและโดยทั่วไปแล้ว - ปัญหาสำคัญดังกล่าวสามารถแก้ไขได้หลังจากสิ้นสุดสงครามเท่านั้น ชัยชนะ แน่นอน อย่างไรก็ตาม ผู้ร่วมงานที่ใกล้ชิดที่สุดของผู้บัญชาการทหารสูงสุดซึ่งเป็นผู้อุทธรณ์ ไม่ได้คัดค้านการเรียกประชุมสภาคองเกรสของร่างกาลิเซียอย่างเหมาะสม นี่เป็นแนวทางในการแก้ปัญหาโปแลนด์ด้วยความลังเลใจและความปรารถนาที่จะเลื่อนทุกอย่างออกไปเพื่อ "หลังสงคราม" ซึ่งกลายเป็นลักษณะเฉพาะของผู้นำรัสเซียโดยมีข้อยกเว้นน้อยมาก จนถึงเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460
อย่าลืม Talerhof และ Terezin
จำได้ว่าตั้งแต่เริ่มสงคราม พรรคเดโมแครตแห่งชาติยังคงปฏิบัติตามนโยบายการรวมชาติของซาร์อย่างต่อเนื่อง พยายามทำข้อตกลงกับผู้รักชาติแห่งแคว้นกาลิเซีย - พรรคยังคงอ้างว่าเป็นผู้นำทางการเมืองในทั้งสามส่วนของโปแลนด์ แต่ความพยายามเหล่านี้ แม้หลังจากที่กองทหารรัสเซียเข้ามายังแคว้นกาลิเซียแล้ว ก็ประสบผลสำเร็จเพียงเล็กน้อย และมาตรการที่งุ่มง่ามของการบริหารทหาร "เฉพาะกาล" ที่ได้รับการแต่งตั้งใหม่สำหรับการ Russification ของภูมิภาคนั้นให้ผลตรงกันข้ามในหมู่ประชากรโปแลนด์และชาวยิวที่ภักดีโดยทั่วไป
การเดินทางที่กล่าวถึงแล้วของ Nicholas II ไปยัง "ปลดปล่อย" Galicia ทำให้การค้นหาการประนีประนอมยากขึ้น ความปรารถนาของเสมียนรัสเซียที่จะประจบประแจงกับจักรพรรดิกลายเป็นเรื่องตลกทันทีด้วยการสาธิตความรู้สึกราชาธิปไตยของอาสาสมัครใหม่และการเปลี่ยน "มวล" ของ Rusyns เป็น Orthodoxy สิ่งนี้ผลักชาวโปแลนด์จำนวนมากออกจากรัสเซียมากยิ่งขึ้น - และดูเหมือนว่าตลอดไป
ความยุติธรรมจำเป็นต้องระลึกว่าในท้ายที่สุด บรรดาผู้กล้าที่จะเชื่อว่ารัสเซียมาตลอดกาลต้องทนทุกข์ทรมานมากกว่าคนอื่นๆ หลังจากที่กองทัพรัสเซียออกจากแคว้นกาลิเซียแล้ว การปราบปรามกลุ่ม Rusyns ซึ่งในความเป็นจริงถือว่าพวกเขาเป็นเพียงชาวรัสเซีย และผู้ที่กลับมายัง Orthodoxy ก็ไร้ความปรานี หนังสือที่ตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งอุทิศให้กับชะตากรรมอันน่าเศร้าของชาวกาลิเซียที่ "ได้รับอิสรภาพ" (8) อาจถูกมองว่าน่ารังเกียจจากหลาย ๆ คน แต่เอกสารจำนวนมากที่อ้างถึงในนั้นพูดเพื่อตัวเอง - ตามคำแนะนำของพันธมิตรชาวเยอรมันชาวออสเตรียได้แนะนำอาชีพ ระบอบการปกครองในอาณาเขตของตนรุนแรงกว่าในโปแลนด์รัสเซียเดียวกัน และค่ายกักกัน Talerhof และ Terezin ซึ่งไม่เพียงแต่เก็บเชลยศึกไว้เท่านั้น แต่ยังมีผู้อยู่อาศัยที่สงบสุขหลายพันคนรวมถึงผู้หญิงและเด็กกลายเป็นต้นแบบของ Dachau และ Treblinka ในอนาคต อย่างไรก็ตาม พวกนาซีได้นำสายพานลำเลียงมรณะไปที่นั่นและทำงานได้อย่างสมบูรณ์ในเชิงอุตสาหกรรม
และถึงกระนั้น เมื่อหันไปหาชาวโปแลนด์ แวดวงที่สูงที่สุดของรัสเซียคิดว่าการขยายตัวเกือบจะเป็นสิ่งสุดท้าย การประเมินที่ขัดแย้งดังกล่าวได้รับการยืนยันอย่างน้อยในมุมมองของเคานต์เอส.ยู. วิตต์ ศัตรูที่รู้จักกันดีของการทำสงครามกับชาวเยอรมัน นายกรัฐมนตรีที่เกษียณอายุแล้ว ซึ่งตรงกันข้ามกับความเชื่อของสาธารณชน ในช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่ 2 มีโอกาสฟื้นฟูอิทธิพลของเขา โดยเป็นหัวหน้าคณะกรรมการการเงินหลักที่ควบคุมการให้กู้ยืมแก่คำสั่งของทหาร
ในการวิพากษ์วิจารณ์นโยบายของรัฐบาล เขาได้ค้นพบจุดที่เปราะบางที่สุด เมื่อได้เรียนรู้เกี่ยวกับการตีพิมพ์ "อุทธรณ์" ผู้ยิ่งใหญ่ Witte ในการสนทนากับนักข่าวของ St. Petersburg ของ "Russkoye Slovo" A. Rumanov ไม่ลังเลเลยที่จะเรียกสงครามเพื่อปลดปล่อยชาวโปแลนด์ว่า "ไร้สาระ" (9) โดยพิจารณาว่า "การทำลายล้างที่สมบูรณ์และครั้งสุดท้ายของโปแลนด์" นั้นเร่งด่วนกว่ามาก เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่โดยปราศจากการสมรู้ร่วมคิดของออสเตรียและเยอรมนีแต่ขอให้จำไว้ว่า โชคดีสำหรับชาวโปแลนด์ วิทเต้และกองเชียร์ของเขาไม่เคยครองบอลด้วยนโยบายต่างประเทศของรัสเซียในขณะนั้น
จากนี้ไป การประเมินเป้าหมายของการอุทธรณ์ของ Grand ducal ที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงชี้ให้เห็นถึงตัวมันเอง ราวกับว่าเป็นการตอบสนองต่อกลุ่มเสรีนิยมเจ้าหน้าที่ตามนิสัยพยายามขว้างกระดูกใส่พวกเขาและในเวลาเดียวกันสำหรับผู้นำโปแลนด์ - ผู้มีระเบียบและดื้อรั้นที่สุดในบรรดา "ชาติ" ของอาณาจักรอันกว้างใหญ่ ใครจะคิดว่าในช่วงเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งว่า "อุทธรณ์" การโฆษณาชวนเชื่ออย่างหมดจดจะไม่ยังคงเป็นเอกสารแบบใช้ครั้งเดียว? เราต้องไม่ลืมว่าแถลงการณ์ในนามของผู้บัญชาการทหารสูงสุดยังอนุญาตให้ซาร์และผู้ติดตามของเขาแสดงตนต่อพันธมิตรในระบอบประชาธิปไตยอย่าง "สวยงาม" อีกครั้ง
หมายเหตุ (แก้ไข)
1. ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในยุคจักรวรรดินิยม เอกสารจากจดหมายเหตุของซาร์และรัฐบาลเฉพาะกาล พ.ศ. 2421-2460 M.1935 ซีรีส์ III เล่มที่ 6 ตอนที่ 1 หน้า 319
2. K. Skorowski, N. K. N, p.102-103.
3. Stanislaw Kutrzeba, Polska odrodzona 1914-1918, str. 17.
4. เอ. บรูซิลอฟ My memoirs, M. 1946, pp. 120-121.
5. บันทึกข้อตกลง S. Grabsky ถึงผู้ว่าการแคว้นกาลิเซีย gr. โบรินสกี้ กรณีของนายกรัฐมนตรีของคณะรัฐมนตรีเกี่ยวกับโครงสร้างของภูมิภาคโปแลนด์ l.55
6. ความสัมพันธ์รัสเซีย-โปแลนด์ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง มล. 2469 น. 35-36.
7. อ้างแล้ว, น. 37.
8. Russian Galicia and "Mazepa", M., Imperial tradition, 2005, About Talerhof and Terezin, pp. 211-529.
9. อาร์ดี รูมานอฟ สัมผัสสำหรับภาพบุคคล: Witte, Rasputin และอื่น ๆ เวลาและเรา นิวยอร์ก 2530 หมายเลข 95 หน้า 219.
