ท้องฟ้า Petrograd มีเมฆมากและมีฝน
ความคิดของ Stolypin ในการแยก Kholmshchyna ออกจากกันกลายเป็นความจริงแม้ว่าหลังจากการตายของนายกรัฐมนตรีที่โดดเด่นเมื่อภัยคุกคามที่แท้จริงของสงครามโลกครั้งที่แขวนอยู่เหนือโลกเก่า ไม่ช้าชาวบอลข่าน นิตยสารแป้งแห่งยุโรปเล่มนี้ ก็ถูกสงครามนองเลือดสองครั้งติดต่อกัน
การเรียกร้องเอกราชของชาวยุโรปกลุ่มเล็กๆ เริ่มชัดเจนขึ้นเรื่อยๆ และมีเพียงคนเกียจคร้านเท่านั้นที่ไม่ได้พูดถึงการล่มสลายของออสเตรีย-ฮังการีและจักรวรรดิออตโตมันที่กำลังจะเกิดขึ้น ในขณะเดียวกัน โปแลนด์ยังคงใช้ชีวิตอย่างมีความหวังและอดทนต่อการสูญเสียดินแดนอื่นที่เคยเป็นส่วนหนึ่งของรัฐ "จากทะเลสู่ทะเล" - "moc od morza do morza"
อำลา Kholmshchina
ร่างกฎหมายของกระทรวงกิจการภายในของจักรวรรดิรัสเซีย "ในการแยกออกจากจังหวัดของราชอาณาจักรโปแลนด์ของภาคตะวันออกของจังหวัด Lublin และ Sedletsk ด้วยการก่อตัวของจังหวัด Kholm พิเศษ" ถูกส่งไปยังคณะกรรมาธิการ สำหรับการส่งข้อเสนอทางกฎหมายในสมัยที่ 4 ของ III State Duma คณะกรรมการตรวจสอบรายละเอียดเกี่ยวกับเนื้อหาทางประวัติศาสตร์ ศาสนา และชาติพันธุ์วิทยาที่เกี่ยวข้องกับภูมิภาค Kholmsh ขนาดของประชากรดั้งเดิมในเขตตะวันออกของจังหวัด Lublin และ Sedletsk ในปี 1906-1907 ถูกกำหนดตามแหล่งต่าง ๆ จาก 278 ถึง 299,000 ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการ หลังจากแถลงการณ์เมื่อวันที่ 17 เมษายน พ.ศ. 2449 ประชาชน 168,000 คนเปลี่ยนมานับถือนิกายโรมันคาทอลิก ในขณะที่จำนวน "ถาวร" ในปี พ.ศ. 2445 กำหนดไว้เพียง 91,000 คน
คณะกรรมาธิการตั้งข้อสังเกตว่า: "… ส่วนที่เหลือเปลี่ยนมานับถือนิกายโรมันคาทอลิก" เนื่องจากความเข้าใจผิด "(1) จำนวนประชากรที่พูดภาษารัสเซียในภูมิภาคนี้อยู่ที่ประมาณ 450,000 คนในช่วงเวลาของการสนทนา ตัวเลขนี้ไม่รวม คริสเตียนออร์โธดอกซ์ประมาณ 100,000 คนพูดภาษาโปแลนด์และรวมอยู่ด้วยดังนั้นตามข้อมูลเหล่านี้ใน 11 เขตทางตะวันออกของ Kholmshchina ประชากรรัสเซียตัวน้อยเป็นส่วนใหญ่ เมื่อพิจารณาถึงข้อมูลเหล่านี้การสนทนาไม่ได้ลากไป. การจัดสรร Kholmshchyna "เป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่งเนื่องจากไม่เช่นนั้นประชากรรัสเซียในภูมิภาคนี้จะถูกคุกคามด้วยการสร้างโพโลนอย่างสมบูรณ์ในเวลาอันสั้น"
ในการประชุมสามัญของ Duma ร่างกฎหมายการแยก Kholmshchyna ได้รับการพิจารณาในสมัยที่ 5 เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน พ.ศ. 2454 นำเสนอโดยผู้รักชาติ D. N. Chikhachev ผู้ซึ่งกล่าวทิ้งท้ายด้วยคำพูดอันยาวเหยียดของเขานั้นน่าประทับใจมาก บุคคลที่น่าเคารพนับถือของระบบราชการในอดีตซึ่งล่วงลับไปชั่วนิรันดร์ได้ทิ้งมรดกอันหนักหน่วงในด้านความสัมพันธ์โปแลนด์ - รัสเซียซึ่งเป็นมรดกโดยเฉพาะอย่างยิ่งมรดกที่ยากลำบากในด้านการแก้ไขปัญหา Kholm คำถามเช่น คำถามที่มีความสำคัญระดับชาติและระดับชาติ โดยเป็นคำถามเกี่ยวกับการแบ่งเขตแดนภายในการประเมินที่รู้จักกันดีของรัสเซียและโปแลนด์ภายในขอบเขตของจักรวรรดิรัสเซียเพียงแห่งเดียว
น่าเสียดายที่แนวคิดเรื่องนโยบายระดับชาติที่สม่ำเสมอและเป็นระบบนั้นต่างไปจากเดิมหลายคน อิทธิพลเบื้องหลังอื่นๆ ซึ่งมักจะต่อต้านรัสเซียนั้นแรงเกินไป อิทธิพลของทำเนียบรัฐบาล ที่ปรึกษาระดับสูงและต่ำกว่าทุกประเภทนั้นแข็งแกร่งเกินไป และมีเพียงสถาบันตัวแทนเท่านั้นที่สามารถรับประกันความสอดคล้องและเป็นระบบ นโยบายระดับชาติในเขตชานเมืองของเราและโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Kholmsk รัสเซีย (2)
มาการอฟอธิบายรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยตั้งข้อสังเกตว่าการประท้วงต่อต้านการแยก Kholmshchyna โดยชาวโปแลนด์ในต่างประเทศซึ่งได้เริ่มการรณรงค์ต่อต้าน "การแบ่งแยกใหม่ของโปแลนด์" และในการตอบโต้การต่อต้านการพยายามมองดินแดนโปแลนด์เป็นมากกว่าส่วนหนึ่งของจักรวรรดิรัสเซีย
ชาวโปแลนด์ไม่ใช่เจ้าของที่ดินที่ยากจนที่สุด Lubomir Dymsha ซึ่งเป็นทนายความที่มีชื่อเสียงและค่อนข้างเป็นที่นิยมซึ่งจำได้ว่าโครงการ Kholmsk ถูกปฏิเสธแปดครั้งและอาศัยสถิติเท็จ กับข้อกล่าวหาของการคุกคามของโพโลไนเซชันของภูมิภาค เขาหยิบยกข้อโต้แย้งเกี่ยวกับภัยคุกคามที่แท้จริงของ Russification ที่สมบูรณ์โดยมาตรการทางการบริหาร แน่นอนว่าการจบสุนทรพจน์นั้นเป็นการเสแสร้งอย่างยิ่ง: “การยอมรับร่างกฎหมายนี้ แสดงว่าคุณมีสิทธิ์ที่จะบังคับ ใช่ คุณเข้มแข็ง คุณสามารถปฏิบัติต่อส่วนนี้ของราชอาณาจักรโปแลนด์ได้ในขณะนี้ จากคุณ มุมมองสถานการณ์นี้จะต้อง แต่การบังคับใช้กฎหมาย - ความจริงและความยุติธรรมจะยังคงอยู่ข้างเรา (เสียงปรบมือจากทางซ้าย) (3)
ในการตอบสนอง บิชอปยูโลจิอุสตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับสถิติว่า สำหรับความไม่สมบูรณ์ทั้งหมด ได้มีการตรวจสอบและดำเนินการสามครั้งตามคำร้องขอของโคโลโปแลนด์ และไม่มีเหตุผลใดที่จะต้องพิจารณาสถิติเหล่านี้มีความลำเอียง เมื่อถูกถามเกี่ยวกับจุดประสงค์ของการแยก Kholmskaya Rus ออกจากองค์ประกอบของ "คนต่างด้าวในโปแลนด์กับเธอ" นักบวชตอบ "โดยตรงและโดยสังเขป": นี่เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อรักษาสัญชาติรัสเซียที่กำลังจะตาย (4)
การอภิปรายดำเนินต่อไป Bishop Evlogiy และ Chikhachev พูดอีกหลายครั้ง มีปัญหาใหม่กับบทความแต่ละบทความ แต่ในท้ายที่สุดภูมิภาค Kholmsk ถูกแยกออก โดยสรุปแล้ว เราทราบว่าร่างกฎหมายนี้ซึ่งเปิดตัวสู่สภาดูมาแห่งที่สามเมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม พ.ศ. 2452 ได้รับการอนุมัติจากสภาดูมาในรายงานของคณะกรรมการกองบรรณาธิการเพียงสามปีต่อมา - ในวันที่ 4 พฤษภาคม พ.ศ. 2455 หลังจากถูกส่งไปยังคณะกรรมาธิการเพื่อทิศทางของข้อเสนอกฎหมาย ได้มีการหารือกันที่นั่นจนถึงเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2452
เป็นเวลาสองปีตั้งแต่วันที่ 17 พฤศจิกายน 2452 ถึง 20 พฤศจิกายน 2454 ได้มีการหารือในคณะอนุกรรมการพิเศษ "Kholmsk" รายงานของคณะกรรมาธิการถูกนำเสนอต่อที่ประชุมสามัญของ Duma เมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม พ.ศ. 2454 การอภิปรายในรัฐสภารัสเซียมี 17 ครั้ง ในท้ายที่สุด เจ้าหน้าที่ได้ทำการเปลี่ยนแปลงร่างกฎหมายหลายประการ และประการแรกคือ อยู่ใต้บังคับบัญชาของจังหวัด Kholm โดยตรงกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ในขณะเดียวกันก็ขยายขอบเขตของจังหวัดไปทางทิศตะวันตก
จังหวัด Kholmsk ไม่ได้อยู่ภายใต้การบังคับใช้กฎหมายในภูมิภาคตะวันตกเพื่อจำกัดการเติบโตของกรรมสิทธิ์ในที่ดินส่วนตัวของโปแลนด์และยิว เพื่อส่งเสริมการถือครองที่ดินของรัสเซีย Duma พบว่าจำเป็นต้องขยายกฎการยกเว้นจากการชำระภาษีในการดำเนินการเกี่ยวกับการโอนที่ดินจากเจ้าของที่ดินในโปแลนด์ไปยังรัสเซียไปยังภูมิภาค Kholmsk ผลประโยชน์และสิทธิพิเศษที่ขยายไปถึงชาวคาทอลิกที่มีสัญชาติรัสเซียเท่านั้น Nicholas II ได้อนุมัติกฎหมายเมื่อวันที่ 23 มิถุนายน พ.ศ. 2455
เหลือเวลาอีกเพียงสองปีก่อนสงคราม
พระราชดำรัสของสมเด็จพระบรมโอรสาธิราชฯ
การลอบสังหารในซาราเยโวทำให้เกิดความสับสนแก่วิญญาณจำนวนมาก แต่ยังมอบอาวุธหลักให้อยู่ในมือของการโฆษณาชวนเชื่อของซาร์ - คำขวัญระดับชาติและคำขวัญ Pan-Slavist ที่ถูกลืมไปครึ่งหนึ่ง ผู้ร่วมสมัยยอมรับว่าการเตรียมอุดมการณ์สำหรับสงครามนั้นอ่อนแออย่างตรงไปตรงมา (5) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ยศและไฟล์ อย่างไรก็ตาม กองทหารสูงสุด ไม่ได้มีความรู้เกี่ยวกับเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของสงครามมากเกินไป เราจะพูดอะไรเกี่ยวกับประชากรในเขตชายแดนซึ่งส่วนใหญ่ไม่ใช่คนรัสเซีย
ที่ด้านบนสุดในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กความสมดุลแบบหนึ่ง - ด้านหนึ่งพรรคทหารและผู้ขอโทษของนโยบายจักรวรรดิที่ยโสโอหังตามตัวอักษรไม่มีอะไรพร้อมที่จะยึดทั้งช่องแคบและกาลิเซียและเยอรมัน ส่วนหนึ่งของโปแลนด์ ในทางกลับกัน สมัครพรรคพวกของค่านิยมรัสเซียดั้งเดิม ซึ่งชาวต่างชาติอีกสองสามล้านคนในรัสเซียเป็นเพียงภาระเพิ่มเติม "อุทธรณ์ไปยังชาวโปแลนด์" ที่ลงนามโดยผู้บัญชาการสูงสุดกลายเป็นที่น่ายินดีที่สุดในช่วงเวลาของการรวมชาติเมื่อนักการเมืองทั้งสองกลุ่มที่สนับสนุนการดำเนินการทางทหารของลัทธิซาร์กำลังมองหาการสนับสนุนตำแหน่งของพวกเขายิ่งกว่านั้นปรากฎว่าช่วงเวลานั้นได้รับการคัดเลือกเป็นอย่างดี - กองทหารรัสเซียเพิ่งเข้าไปในดินแดนที่ชาวโปแลนด์ส่วนใหญ่อาศัยอยู่
แม้ว่าในความเป็นจริง แถลงการณ์ดังกล่าวถือกำเนิดขึ้นโดยบังเอิญ ผู้ร่วมสมัยอ้างว่านิโคลัสที่ 2 เป็นผู้ดำเนินการเตรียมเอกสารภายใต้ความประทับใจชั่วขณะของการรุกรานโปแลนด์รัสเซียโดยพยุหเสนาของพิลซุดสกี้ "ลีเจียนแนร์" ยึด "การสร้างโปแลนด์ขึ้นใหม่" เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม ข้ามพรมแดนของจักรวรรดิรัสเซีย พวกเขามีแผนสำหรับการต่อต้านรัสเซียด้วยซ้ำ แต่ในตอนแรก เรื่องนี้จำกัดอยู่เพียงความพยายามที่จะจัดตั้งหน่วยงานใหม่อย่างขี้ขลาดเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ในไม่ช้า คำสั่งของออสเตรียก็ระงับพวกเขาชั่วคราวเนื่องจากความเฉยเมยของประชากร
จำเป็นต้องมีการกระทำบางอย่างโดยด่วนโดยกำหนดแนวทางใหม่ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเพื่อความสัมพันธ์กับโปแลนด์ ในคณะรัฐมนตรี ข้อความของแถลงการณ์ถูกร่างขึ้นในอีกไม่กี่ชั่วโมง เอกสารตามคำแนะนำของ S. D. Sazonov เขียนโดยรองผู้อำนวยการกระทรวงการต่างประเทศ Prince Grigory Trubetskoy
แต่แถลงการณ์ควรออกในนามของใคร? เพื่อให้เป็นตัวละครที่เป็นทางการอย่างสมบูรณ์ และหากมีสิ่งใดเกิดขึ้น ให้ย้ายออกไปจากเขา จำเป็นต้องทำเช่นนี้ไม่ในนามของซาร์และไม่ใช่แม้แต่ในนามของรัฐบาล ปัญหาได้รับการแก้ไขค่อนข้างง่าย ลุงของจักรพรรดิ์วัย 58 ปี แกรนด์ดุ๊ก นิโคไล นิโคเลวิช ผู้ซึ่งเพิ่งรับตำแหน่งผู้บัญชาการทหารสูงสุด ทหารถึงแก่น รู้จักความเห็นอกเห็นใจพี่น้องชาวสลาฟ เหมาะสมที่สุด ผู้สมัครเพื่อลงนามอุทธรณ์ แกรนด์ดุ๊กมีการรับราชการทหารมา 40 ปี มีประวัติการทำงานที่ยอดเยี่ยม โดยเริ่มจากการเข้าร่วมในบริษัทตุรกีในปี พ.ศ. 2420-2521 และมีอำนาจมหาศาลในหมู่ทหาร ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2452 ลุงที่ "น่าเกรงขาม" อดีตผู้บัญชาการของ Nicholas II ใน Life Guards Hussar Regiment เป็นหัวหน้าสภาครอบครัว Romanov ชื่อของเขาทำให้ "อุทธรณ์" ประทับใจและในขณะเดียวกันก็ห่างจากแวดวงทางการพอสมควร
Nicholas II ไม่สามารถพูดกับชาวโปแลนด์แห่งออสเตรียและปรัสเซียในฐานะอาสาสมัครในอนาคตได้อย่างเพียงพอ และในทางกลับกัน Grand Duke จะไม่เกินบทบาทของเขาในฐานะผู้บัญชาการทหารสูงสุดของรัสเซียโดยหันไปหา Slavs ซึ่งเขากำลังจะไป เพื่อปลดปล่อย แล้วอะไรล่ะที่ไม่ล้อเล่น? เป็นไปได้ที่จะขึ้นสู่กาลิเซียใหม่หรือแม้กระทั่งบัลลังก์โปแลนด์ ตัวอย่างเช่น พ่อของผู้บัญชาการทหารสูงสุด นิโคไล นิโคเลวิช ซีเนียร์ ด้วยเหตุผลที่ดี หวังที่จะขึ้นครองบัลลังก์บัลแกเรียเมื่อ 40 ปีก่อน
ผ่านเสนาธิการของ Supreme General N. N. Yanushkevich ข้อความของการอุทธรณ์ได้รับการประสานงานกับ Grand Duke และได้รับอนุญาตให้เผยแพร่ในวันที่ 14 สิงหาคม ประธานกลุ่มสภาแห่งรัฐโปแลนด์ Count Sigismund Wielopolski แปล "ถ้อยแถลง" เป็นภาษาโปแลนด์เป็นการส่วนตัว
ในเช้าวันที่ 16 สิงหาคม พ.ศ. 2457 แถลงการณ์ดังกล่าวได้เผยแพร่สู่สาธารณะ ข้อความของ "อุทธรณ์" สร้างความประทับใจอย่างมากแม้ว่าจะไม่มีแม้แต่คำว่า "เอกราช" และการฟื้นฟูก็ระบุไว้ "ภายใต้คทาของซาร์รัสเซีย" โปแลนด์เป็นหนึ่งเดียวในศรัทธา ภาษา และการปกครองตนเอง! พวกเขาต้องการอะไรอีก?
ผลการโฆษณาชวนเชื่อของ "ถ้อยแถลง" เกินความคาดหมายทั้งหมด ทั้งในอาณาจักรและนอกอาณาเขต Sergei Melgunov เล่าว่า: "ทุกคนหมดสติไป … ทุกที่ที่คุณเห็นความสุขสากลจากการประกาศผู้บัญชาการทหารสูงสุดเกี่ยวกับโปแลนด์" Pavel Milyukov ไม่ได้ปิดบังความจริงที่ว่าเป็นเวลานานที่เขาไม่สามารถฟื้นจากพลังของความประทับใจที่แถลงการณ์ที่มีต่อเขา Russkie vedomosti ยกย่องสหภาพกฎหมายของรัฐของดินแดนโปแลนด์ทั้งหมดกับรัสเซียซึ่งสัญญาในการอุทธรณ์ของผู้บัญชาการทหารสูงสุดของรัสเซีย
อย่างไรก็ตาม Sergei Melgunov คนเดียวกันเขียนในไดอารี่ของเขาเพียงสามสัปดาห์ต่อมา:“ในการเชื่อมต่อกับการอุทธรณ์ของ Grand-ducal อยากรู้อยากเห็นบทความของ Milyukov ใน Rech … เห็นได้ชัดว่าคนที่ไร้เดียงสาเป็นนักประวัติศาสตร์ของเรา! ในช่วงเวลาดังกล่าวเขาได้ยิน "เส้นทางแห่งประวัติศาสตร์" "รู้สึกถึงการเต้นของหัวใจของเธอ" บางคนอาจคิดว่ารัฐบาลรัสเซียไม่เคยหว่านความเป็นปฏิปักษ์ระหว่างเชื้อชาติ” (7)
หมายเหตุ:
1. State Duma ของการประชุมครั้งที่ 3 ทบทวนกิจกรรมของคณะกรรมการและหน่วยงาน ภาคที่ 4 SPb., 1911. p. 211-244.
2. State Duma ของการประชุมครั้งที่ 3 บันทึกคำต่อคำ ภาคที่ 5 ส่วนที่ 1 หน้า2591-2608.
3. อ้างแล้ว น. 2620-2650.
4.อ้างแล้ว หน้า 2650-2702
5. เอ. บรูซิลอฟ My memoirs, M. 1946, pp. 69-72.
6. Yu. Klyuchnikov และ A. Sabanin การเมืองระหว่างประเทศร่วมสมัยในสนธิสัญญา บันทึก และประกาศ ม. 2469 ตอนที่ II หน้า 17-18
7. S. เมลกูนอฟ On the Way to a Palace Coup, Paris, 1931, p. 14, Memoirs and Diaries. ม., 2546, หน้า 244.
