ประสบการณ์ในการใช้ขีปนาวุธล่องเรือในทะเลของสหรัฐฯ และแนวโน้มหลักในการพัฒนา

ประสบการณ์ในการใช้ขีปนาวุธล่องเรือในทะเลของสหรัฐฯ และแนวโน้มหลักในการพัฒนา
ประสบการณ์ในการใช้ขีปนาวุธล่องเรือในทะเลของสหรัฐฯ และแนวโน้มหลักในการพัฒนา

วีดีโอ: ประสบการณ์ในการใช้ขีปนาวุธล่องเรือในทะเลของสหรัฐฯ และแนวโน้มหลักในการพัฒนา

วีดีโอ: ประสบการณ์ในการใช้ขีปนาวุธล่องเรือในทะเลของสหรัฐฯ และแนวโน้มหลักในการพัฒนา
วีดีโอ: Attack on Moscow ⚔️ Napoleon's Strategy in Russia, 1812 (Part 2) ⚔️ DOCUMENTARY 2024, อาจ
Anonim

ในทศวรรษสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 กองกำลังติดอาวุธ (Armed Forces) ของสหรัฐอเมริกาได้ประสบความสำเร็จในการใช้ขีปนาวุธล่องเรือ (SLCMs) ที่ยิงจากทะเลหลายครั้งในการสู้รบระดับภูมิภาค (ในตะวันออกกลาง บอลข่าน ในแง่และน้อยที่สุด การสูญเสียกำลังคน

ประสบการณ์การใช้ขีปนาวุธล่องเรือในทะเลของสหรัฐฯ และแนวโน้มหลักในการพัฒนา
ประสบการณ์การใช้ขีปนาวุธล่องเรือในทะเลของสหรัฐฯ และแนวโน้มหลักในการพัฒนา

สถานการณ์ดังกล่าวเป็นแรงกระตุ้นเพิ่มเติมสำหรับการพัฒนาเทคโนโลยีสำหรับการผลิตอาวุธประเภทนี้ รวมถึงการปรับใช้ R&D เพิ่มเติมในพื้นที่นี้

ภาพ
ภาพ

ในสหรัฐอเมริกา การพัฒนาอาวุธปล่อยนำวิถีที่มีแนวโน้มดีเพื่อวัตถุประสงค์ในการปฏิบัติการและยุทธวิธีได้เข้ามามีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในช่วงไม่นานมานี้ งานวิจัยและพัฒนาเกี่ยวกับการสร้าง SLCM ซึ่งเริ่มในปี 2515 ได้ดำเนินการล่าช้าเป็นเวลานาน ซึ่งอธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าระบบควบคุมอาวุธประเภทนี้ในสมัยนั้นยังไม่สมบูรณ์แบบเพียงพอ ขีปนาวุธจึงเบี่ยงเบนไปจาก หลักสูตรที่กำหนดและไม่บรรลุความแม่นยำในการยิงที่ต้องการ

ตั้งแต่ปี 1985 เนื่องจากการกระจุกตัวของทรัพยากรทางการเงินที่สำคัญ ศักยภาพทางวิทยาศาสตร์ และกำลังการผลิต สหรัฐอเมริกาได้เป็นผู้นำในฝั่งตะวันตกในการพัฒนาซีดีทางอากาศและทางทะเล

ภาพ
ภาพ

การระบุลักษณะของคลังแสงของ SLCM ที่ผลิตและเข้าประจำการโดยกองทัพอเมริกันในเวลานั้น ควรสังเกตว่าส่วนใหญ่ล้วนผลิตในรุ่นนิวเคลียร์ ซึ่งถูกกำหนดโดยข้อกำหนดของยุทธศาสตร์ทางทหารระดับชาติของสหรัฐฯ ใน เงื่อนไขการมีอยู่ของโลกสองขั้ว เฉพาะในตอนต้นของปี 1987 คอมเพล็กซ์การทหาร-อุตสาหกรรม (MIC) ของสหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่ได้รับการปรับทิศทางใหม่ให้กับการผลิต SLCM แบบเดิม ซึ่งได้รับการอำนวยความสะดวกจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในสหภาพโซเวียตในปลายทศวรรษ 1980 ผู้นำทางการทหารและการเมืองของสหรัฐฯ อนุมัติให้ดำเนินโครงการพัฒนาซีดีและในทะเลและทางอากาศหลายโครงการในคราวเดียว รวมทั้งการติดตั้งขีปนาวุธที่ติดหัวรบนิวเคลียร์ให้เป็นแบบทั่วไป

ภาพ
ภาพ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความพยายามของศูนย์อุตสาหกรรมการทหารของสหรัฐฯ มุ่งเน้นไปที่การเพิ่มอัตราการผลิตของตัวแปรพื้นฐานสามรุ่นของ KR ประเภท "Tomahok" Block II ที่ใช้ในทะเล ซึ่งได้รับมอบหมายดัชนี BGM-109:

• BGM-109B - ต่อต้านเรือรบ (TASM - Tactical Anti-Ship Missile) - ออกแบบมาให้ใช้กับเรือผิวน้ำ;

• BGM-109S - สำหรับการโจมตีเป้าหมายภาคพื้นดินด้วยหัวรบรวม (BGM, TLAM-C);

• BGM-109D - สำหรับการโจมตีเป้าหมายภาคพื้นดิน ที่ติดตั้งหัวรบคลัสเตอร์ (หัวรบ)

ในทางกลับกัน BGM-109A (TLAM-N) SLCM ที่ออกแบบมาเพื่อโจมตีเป้าหมายภาคพื้นดินด้วยหัวรบนิวเคลียร์ ไม่ได้ใช้งานบนเรือตั้งแต่ปี 1990 เมื่อกองเรือออกทะเล

การปฏิบัติตาม SLCM ทั่วไปกับเกณฑ์ต้นทุน/ประสิทธิผลของสหรัฐฯ แสดงให้เห็นระหว่างปฏิบัติการพายุทะเลทรายในปี 1991 กับอิรัก

ภาพ
ภาพ

เป็นปฏิบัติการทางทหารขนาดใหญ่แห่งแรกที่ใช้ขีปนาวุธล่องเรือสมัยใหม่ที่ออกแบบมาเพื่อโจมตีเป้าหมายภาคพื้นดิน ความรุนแรงของการใช้งานเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องเมื่อเห็นข้อดีที่แท้จริงของอาวุธประเภทนี้เหนือสิ่งอื่นใดดังนั้น ในช่วงสี่วันแรกของปฏิบัติการพายุทะเลทราย มิสไซล์ล่องเรือคิดเป็นเพียง 16% ของการโจมตี อย่างไรก็ตาม หลังจากสองเดือนของการรณรงค์ ตัวเลขนี้เป็น 55% ของจำนวนการโจมตีทางอากาศทั้งหมด *

* จากจำนวนขีปนาวุธล่องเรือทั้งหมดที่ยิงออกไป ประมาณ 80% ตกลงบนแผ่นซีดีที่ใช้ในทะเล

ภาพ
ภาพ

จากเรือผิวน้ำและเรือดำน้ำของกองทัพเรือสหรัฐฯ ที่ประจำการในตำแหน่งในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนและทะเลแดง รวมถึงในอ่าวเปอร์เซีย ได้ทำการปล่อย SLCM (TLAM-C / D) ระดับ Tomahok จำนวน 297 ครั้ง ซึ่ง 282 ครั้งโจมตีอย่างมีประสิทธิภาพ เป้าหมายที่กำหนด (6 CD ล้มเหลวหลังจากเปิดตัว) เนื่องจากความล้มเหลวทางเทคนิคของขีปนาวุธ การยิงเก้าครั้งจึงไม่เกิดขึ้น

เทคนิคทางยุทธวิธีใหม่สำหรับการใช้ KR ซึ่งถูกนำไปใช้ในระหว่างการปฏิบัติการคือการใช้เพื่อทำลายเครือข่ายส่งกำลัง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง SLCM จำนวนหนึ่งประเภท "Tomahok" ได้รับการติดตั้งหัวรบแบบคลัสเตอร์ที่มีองค์ประกอบพิเศษเพื่อทำลายเครือข่ายพลังงาน (ขดลวดที่มีเกลียวกราไฟท์ซึ่งทำให้เกิดการลัดวงจรของเครือข่ายส่งกำลัง)

ระหว่างปฏิบัติการ การใช้แผ่นซีดีช่วยขจัดความสูญเสียทั้งเครื่องบินและนักบิน นอกจากนี้ เนื่องจากพื้นผิวสะท้อนแสงขนาดเล็กเมื่อเทียบกับเครื่องบินและระดับความสูงในการเข้าใกล้เป้าหมายที่ต่ำ การสูญเสียขีปนาวุธบนเส้นทางไปยังเป้าหมายจึงลดลงอย่างรวดเร็ว ผลที่ได้คือ ข้อได้เปรียบหลักประการหนึ่งที่เกิดขึ้นจากคำสั่งของกลุ่มที่รวมกันระหว่างปฏิบัติการรุกทางอากาศคือความเป็นไปได้ของการใช้ขีปนาวุธร่อนเป็นระดับขั้นสูงซึ่งจำเป็นต่อการปราบปรามการป้องกันทางอากาศของศัตรู ดังนั้น SLCM จึงรักษาสถานะของอาวุธโจมตีหลักที่ใช้ในระยะเริ่มแรกของการสู้รบกันด้วยอาวุธ

ภาพ
ภาพ

ข้อดีอีกอย่างที่ชัดเจนของการใช้ Tomahok Block III SLCM ที่ยืนยันระหว่างปฏิบัติการพายุทะเลทรายคือความสามารถในทุกสภาพอากาศ KR โจมตีเป้าหมายโดยไม่คำนึงถึงการปรากฏตัวของฝน (ฝน หิมะ) และเมฆ อาจมีการโจมตีทั้งกลางวันและกลางคืน

ดังนั้นข้อดีของขีปนาวุธร่อนซึ่งเปิดเผยระหว่างการโจมตีทางอากาศทั้งหมดเหนือวิธีการทำลายอื่น ๆ นั้นชัดเจนและมีนัยสำคัญ อย่างไรก็ตาม อาวุธประเภทนี้ก็มีข้อเสียเช่นกัน สิ่งสำคัญที่สุดคือการเตรียมขีปนาวุธเพื่อใช้งานในระยะยาวนั่นคือการเตรียมภารกิจการบิน ตัวอย่างเช่น ใน Operation Desert Storm ใช้เวลา 80 ชั่วโมงในการเตรียมพร้อมสำหรับการใช้การต่อสู้ของ Tomahok SLCM เนื่องจากจำเป็นต้องโหลดแผนที่ดิจิทัลของภูมิประเทศบนเส้นทางไปยังเป้าหมายในโปรแกรมระบบ Tercom / Digismak (แม้ว่าสิ่งเหล่านี้ ภาพมีให้สำหรับตัวดำเนินการ) ปัญหาเกี่ยวกับการวางแผนภารกิจการบิน SLCM เกิดขึ้นนอกจากนี้เนื่องจากลักษณะเฉพาะของภูมิประเทศในพื้นที่ของเป้าหมายการโจมตี: ภูมิประเทศราบและแบนเกินไป (ขาดจุดสังเกตลักษณะ) หรือขรุขระเกินไปที่จะปกปิดวัตถุ. ดังนั้นจึงจำเป็นต้องแนะนำเส้นทางการบินของ SLCM ไปยังเป้าหมายในภูมิประเทศดังกล่าวในภารกิจการบินซึ่งความโล่งใจทำให้สามารถใช้ความสามารถของระบบควบคุมขีปนาวุธบนเครื่องบินได้อย่างมีประสิทธิภาพ สิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่า SLCM "Tomahok" หลายตัวเข้าหาวัตถุตามเส้นทางเดียวกันอันเป็นผลมาจากการสูญเสียขีปนาวุธเพิ่มขึ้น

ภาพ
ภาพ

ระหว่างปฏิบัติการพายุทะเลทราย ประสิทธิภาพต่ำของอาวุธประเภทนี้ก็ถูกเปิดเผยเช่นกันเมื่อโจมตีเป้าหมายที่เคลื่อนที่ - เครื่องยิงขีปนาวุธแบบเคลื่อนที่ได้ (ไม่มี SLCM ถูกทำลาย) และตรวจพบเป้าหมายในทันที

ข้อสรุปที่วาดโดยผู้เชี่ยวชาญของกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ตามผลของปฏิบัติการในอิรัก ทำให้ผู้นำทางการทหารและการเมืองของประเทศต้องทบทวนแนวทางบางประการในการดำเนินการตามโครงการต่างๆ สำหรับการสร้างและพัฒนาขีปนาวุธล่องเรือที่มีแนวโน้มดี เป็นผลให้ในปีงบประมาณ 2536 กระทรวงกลาโหมของประเทศ (MoD) ได้เปิดตัวโปรแกรมใหม่ซึ่งเน้นที่การปรับปรุงลักษณะทางยุทธวิธีและทางเทคนิคของระบบขีปนาวุธที่มีอยู่ของฐานต่าง ๆ และการพัฒนารุ่นใหม่ ของขีปนาวุธบนพื้นฐานของพวกเขา

ภาพ
ภาพ

ในเดือนเมษายนของปีเดียวกัน กองทัพเรือสหรัฐฯ ได้รับ SLCM "Tomahok" ชุดแรกของการดัดแปลงใหม่ (Block III) พร้อมเครื่องรับระบบนำทางด้วยดาวเทียม GPS ซึ่งรับประกันการเข้าใกล้เป้าหมายจากทุกทิศทางและต้องการเพียงภาพเดียว ของภูมิประเทศในส่วนสุดท้ายสำหรับวิถีโปรแกรมการบิน SLCM การใช้ระบบนำทางดังกล่าวทำให้สามารถลดเวลาที่ต้องใช้ในการวางแผนและเตรียมขีปนาวุธสำหรับการใช้งานได้อย่างมาก อย่างไรก็ตาม ความแม่นยำในการแนะนำของ SLCM ตามข้อมูล GPS เพียงอย่างเดียวยังคงต่ำอยู่ ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันเสนอให้แก้ปัญหานี้โดยแนะนำ GPS แบบดิฟเฟอเรนเชียลในการพัฒนาการดัดแปลงจรวดในภายหลัง

SLCM "Tomahok" Block III ติดตั้งหัวรบใหม่ซึ่งมีมวลลดลงจาก 450 เป็น 320 กก. เมื่อเปรียบเทียบกับหัวรบของ SLCM "Tomahok" Block II มันมีตัวกล้องที่ทนทานกว่า ซึ่งเพิ่มคุณสมบัติการเจาะทะลุของ SLCM สองเท่าของการดัดแปลงครั้งก่อน นอกจากนี้ หัวรบของ SLCM ยังติดตั้งฟิวส์ที่มีการหน่วงเวลาที่ตั้งโปรแกรมได้สำหรับการระเบิด และอุปทานที่เพิ่มขึ้นของจรวดทำให้สามารถเพิ่มระยะการบินเป็น 1,600 กม. สุดท้าย สำหรับรุ่น SLCM ที่ใช้จากเรือดำน้ำ ได้มีการแนะนำตัวเร่งการปล่อยตัวที่ปรับปรุงแล้ว ซึ่งทำให้สามารถนำระยะการยิงไปยังระดับของรุ่นเรือรบได้

ภาพ
ภาพ

การเขียนโปรแกรมเวลาที่เข้าใกล้เป้าหมายทำให้คุณสามารถโจมตีพร้อมกันด้วยขีปนาวุธหลายตัวจากทิศทางที่ต่างกัน และหากก่อนหน้านี้มีการวางแผนและเปิดตัวภารกิจการบินสำหรับ SLCM "Tomahok" ที่ฐานในสหรัฐอเมริกาตอนนี้ระบบใหม่ประเภทนี้ได้รับการแนะนำในกองทัพเรือ - ระบบการวางแผนออนบอร์ด APS (Afloat Planning System) ซึ่งช่วยลด เวลาที่ใช้ในการเตรียมขีปนาวุธเพื่อใช้ในการต่อสู้ 70%

การปรับเปลี่ยนครั้งต่อไปของ SLCM "Tomahawk" - Block IV - ได้รับการพัฒนาเพื่อแก้ปัญหาการจู่โจมในระดับยุทธวิธีและดังนั้นจึงจัดเป็น SLCM "Tactical Tomahawk" (Tactical Tomahawk) การดัดแปลงใหม่ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อใช้งานจากเรือผิวน้ำ เครื่องบิน เรือดำน้ำ โดยมีจุดประสงค์เพื่อทำลายเป้าหมายทั้งทางทะเลและทางบก เป็นเครื่องยิงขีปนาวุธที่ล้ำสมัยที่สุดในกลุ่มนี้ในแง่ของลักษณะทางยุทธวิธีและทางเทคนิค ระบบนำทางมีความสามารถใหม่สำหรับการระบุเป้าหมายและการกำหนดเป้าหมายซ้ำในเที่ยวบินผ่านการแนะนำระบบการสื่อสาร / การส่งข้อมูลด้วยเครื่องบินและอุปกรณ์เฝ้าระวัง / ควบคุมอวกาศ ความสามารถทางเทคนิคของ SLCM ในการลาดตระเวนพื้นที่เป็นเวลา 2 ชั่วโมงสำหรับการลาดตระเวนเพิ่มเติมและการเลือกเป้าหมายก็มั่นใจเช่นกัน

ภาพ
ภาพ

เวลาเตรียมการสำหรับการใช้การต่อสู้ลดลง 50% เมื่อเทียบกับ Block 111 SLCM จำนวน SLCM ที่ใช้งาน 40%

เช่นเดียวกับกรณีของ Operation Desert Storm ซึ่งกองทัพสหรัฐได้รับประสบการณ์ที่จำเป็นในการใช้การต่อสู้ของขีปนาวุธล่องเรือบนทะเลและทางอากาศในอุปกรณ์ทั่วไป มีความเป็นไปได้ของการใช้ SLCM ในทางปฏิบัติ (การต่อสู้) ของการดัดแปลงล่าสุด โดยพวกเขาระหว่างการปฏิบัติการรักษาสันติภาพในอิรักในเดือนธันวาคม 1998 (ปฏิบัติการ Desert Fox) เช่นเดียวกับระหว่างการโจมตีทางอากาศครั้งใหญ่กับยูโกสลาเวียในเดือนมีนาคม – เมษายน 1999 (“Resolute Force”)

ดังนั้น ณ สิ้นปี 1998 ในฐานะส่วนหนึ่งของ Operation Desert Fox กองทัพสหรัฐจึงใช้ Tomahok SLCM (Block III) อย่างแข็งขัน รวมถึง CALCM ประเภท ALCM (Block IA) ที่ทันสมัย ในเวลาเดียวกัน เนื่องจากขีปนาวุธล่องเรือของการดัดแปลงใหม่มีลักษณะการทำงานที่สูงกว่ามาก จึงเป็นไปได้ที่จะลดข้อบกพร่องที่สำคัญส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นระหว่างการสู้รบของซีดีในปฏิบัติการพายุทะเลทราย

ภาพ
ภาพ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ต้องขอบคุณการปรับปรุงระบบนำทางของสาธารณรัฐคีร์กีซ รวมถึงการมีระบบแบบครบวงจรสำหรับการวางแผนโปรแกรมการบิน ทำให้สามารถลดตัวบ่งชี้เวลาสำหรับการเตรียมขีปนาวุธเพื่อใช้งานโดยเฉลี่ย 25 ชั่วโมง เป็นเวลาเกือบ 12 วัน เป็นผลให้สาธารณรัฐคีร์กีซในปฏิบัติการ Desert Fox คิดเป็น 72% ของการโจมตีทางอากาศทั้งหมด

โดยรวมแล้ว ในระหว่างปฏิบัติการทั้งหมด กองกำลังติดอาวุธของอเมริกาได้ใช้ขีปนาวุธร่อนมากกว่า 370 ลูกจากฐานต่างๆ ซึ่งมีเพียง 13 ลำเท่านั้น ด้วยเหตุผลทางเทคนิค ที่ไม่โจมตีเป้าหมายที่กำหนด

อย่างไรก็ตาม ตามที่ผู้เชี่ยวชาญการทหารต่างประเทศกล่าวโดยพื้นฐานแล้ว กองกำลังอิรักไม่มีระบบป้องกันภัยทางอากาศ / ป้องกันขีปนาวุธที่ครบถ้วน ดังนั้นกลุ่มที่รวมกันจึงสามารถรับประกันการส่งมอบการโจมตีทางอากาศจำนวนมากและขีปนาวุธล่องเรือ ในทางกลับกันไม่ได้เผชิญกับการต่อต้านที่แท้จริงจากศัตรู ดังนั้น การประเมินตามวัตถุประสงค์ของประสิทธิผลของการใช้การต่อสู้ของ SLCM ของการดัดแปลงใหม่สามารถกำหนดได้ค่อนข้างมีเงื่อนไข ที่น่าเชื่อกว่ามากในแง่นี้คือประสบการณ์การใช้ขีปนาวุธเหล่านี้ในการปฏิบัติการต่อต้านสหพันธ์สาธารณรัฐยูโกสลาเวียซึ่งกองกำลังติดอาวุธใช้ยุทธวิธีที่ไม่ได้มาตรฐานในการใช้ระบบป้องกันภัยทางอากาศของตนเองซึ่งเกี่ยวข้องกับการใช้เรือสำราญ ขีปนาวุธมีลักษณะเฉพาะของตัวเอง

ภาพ
ภาพ

เมื่อวันที่ 24 มีนาคม พ.ศ. 2542 ตามการตัดสินใจของผู้นำกลุ่มพันธมิตร กองกำลังร่วมของ NATO ได้เปิดปฏิบัติการรุกทางอากาศ (UPO) กับ FRY "Resolute Force" การดำเนินการควรจะดำเนินการในสามขั้นตอน:

- ในระยะแรกมีการวางแผนที่จะปราบปรามระบบป้องกันภัยทางอากาศของยูโกสลาเวียและปิดการใช้งานสิ่งอำนวยความสะดวกทางทหารที่สำคัญที่สุดในโคโซโว

- ภายในกรอบของระยะที่สอง มีการวางแผนที่จะดำเนินการทำลายวัตถุทั่วอาณาเขตของ FRY ต่อไป และความพยายามหลักได้วางแผนไว้ที่การทำลายกองกำลัง ยุทโธปกรณ์ และวัตถุทางทหารอื่น ๆ จนถึง ระดับยุทธวิธี

- ในระยะที่สาม มีการวางแผนที่จะโจมตีทางอากาศครั้งใหญ่ต่อรัฐหลักและโรงงานอุตสาหกรรมการทหารของ FRY เพื่อลดศักยภาพทางการทหารของประเทศและปราบปรามการต่อต้านของ Serbs ในการเข้าร่วมปฏิบัติการ a

กองกำลังทางอากาศและกองทัพเรือของ NATO ที่ทรงอานุภาพ โดยมีจำนวนเครื่องบินรบประมาณ 550 ลำและเรือรบ 49 ลำในระยะแรกในระยะแรก (รวมสามเรือบรรทุกเครื่องบิน)

ภาพ
ภาพ

เพื่อดำเนินงานตามที่ระบุไว้ในระยะแรกของการปฏิบัติการ กองกำลังร่วมของ NATO ภายใน 2 วันแรก ได้ทำการโจมตีด้วยขีปนาวุธอากาศขนาดใหญ่ (MARU) สองครั้ง โดยแต่ละครั้งกินเวลานานกว่า 3 ชั่วโมง รวมถึงโครงสร้างทางยุทธวิธีของกองกำลัง สามระดับ: ระดับของขีปนาวุธล่องเรือ ความก้าวหน้าในการป้องกันทางอากาศ และระดับช็อก

เมื่อทำการยิงขีปนาวุธทางอากาศ สถานที่พิเศษถูกกำหนดให้กับขีปนาวุธร่อนบนทะเล ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของทั้งสามระดับ นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าการปรากฏตัวของเรือ NATO OVMS ในพื้นที่ปฏิบัติการอนุญาตให้พวกเขาได้เนื่องจากคุณลักษณะที่มีประสิทธิภาพสูงของสาธารณรัฐคีร์กีซในเกือบทุกเวลาเพื่อส่งการโจมตีด้วยขีปนาวุธขนาดใหญ่ที่โรงงานทางทหารและอุตสาหกรรมของ FRY และ, หากจำเป็น ให้ปิดกั้นช่องแคบ Otranto ที่เชื่อมระหว่างทะเลเอเดรียติกและไอโอเนียน เรือของกองทัพเรือสหรัฐฯ - ผู้ให้บริการ SLCM ที่ตั้งอยู่ในเขตความขัดแย้ง เติมกระสุนขีปนาวุธล่องเรือเป็นระยะๆ จากโกดังสินค้าบนชายฝั่งตะวันออกเฉียงใต้ของอิตาลี

ภาพ
ภาพ

ในทางกลับกัน การโจมตี ALCM เป็นส่วนสำคัญของระดับแรกของ MARU เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าจำนวนเครื่องบินบรรทุกของสาธารณรัฐคีร์กีซมีจำกัด และการใช้งานของพวกเขาถูกขัดขวางโดยฝ่ายค้านของการป้องกันทางอากาศของศัตรู

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การเตรียมพร้อมสำหรับการเผชิญหน้าด้วยอาวุธระยะยาวกับ NATO คำสั่งของกองทัพยูโกสลาเวียจึงตัดสินใจใช้กลวิธีในการเพิ่มการรักษากองกำลังป้องกันภัยทางอากาศและทรัพย์สินให้มากที่สุด การใช้ระบบป้องกันภัยทางอากาศแบบแอคทีฟและพาสซีฟน้อยที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงแรก ๆ ของปฏิบัติการ สร้างความประหลาดใจให้กับคำสั่งของ NATO สถานีเรดาร์สำหรับตรวจจับเป้าหมายทางอากาศถูกปิดซึ่งในทางปฏิบัติไม่อนุญาตให้พันธมิตรการบินใช้ขีปนาวุธ HARM ต่อต้านเรดาร์

กองกำลังติดอาวุธของ FRY ส่วนใหญ่ใช้โดยระบบป้องกันภัยทางอากาศเคลื่อนที่ "Kub" และ "Strela"เรดาร์ระบุเป้าหมายของพวกเขาเปิดอยู่ในช่วงเวลาสั้นๆ ซึ่งจำเป็นต่อการยึดเป้าหมายและปล่อยจรวด หลังจากนั้นระบบป้องกันภัยทางอากาศก็เปลี่ยนตำแหน่งอย่างรวดเร็ว ตำแหน่งปลอมที่สวมหน้ากากซึ่งเครื่องบินของ NATO โจมตีก็ถูกนำมาใช้อย่างมีประสิทธิภาพเช่นกัน

ภาพ
ภาพ

เป็นผลให้ในการโจมตีด้วยขีปนาวุธอากาศสองครั้ง กองกำลังร่วมของ NATO ใช้ขีปนาวุธล่องเรือมากกว่า 220 ลูกจากฐานต่างๆ (มากกว่า 30% ของทั้งหมดที่ใช้ในการปฏิบัติการ) ซึ่งเป้าหมายที่กำหนดเป้าหมายโจมตีได้ถึง 65% ของเครื่องยิงขีปนาวุธ (ตามการประมาณการเบื้องต้น ตัวเลขนี้น่าจะเป็น 80%) ขีปนาวุธสิบลูกถูกยิงและหกพลาด

ในเวลาเดียวกันตามที่ผู้เชี่ยวชาญชาวตะวันตกกล่าวว่าแม้ว่าตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพของการใช้ซีดีนี้ไม่สูงพอ แต่ความสำเร็จของเป้าหมายที่กำหนดไว้ของขั้นตอนแรกของการปฏิบัติการทางอากาศก็เป็นไปได้เนื่องจากการใช้ อาวุธขีปนาวุธนำวิถี นั่นคือการใช้ขีปนาวุธร่อนและโดยเฉพาะอย่างยิ่ง SLCM ของประเภท Tomahok (Block III) ทำให้เป็นไปได้แม้จะมีกลยุทธ์ที่ไม่ได้มาตรฐานในการใช้กองกำลังป้องกันทางอากาศและวิธีการของกองทัพยูโกสลาเวียเพื่อให้แน่ใจว่าความพ่ายแพ้ของ เป้าหมายศัตรูที่สำคัญเชิงกลยุทธ์และได้รับความเหนือกว่าทางอากาศ

ดังนั้นในช่วงแรกของการปฏิบัติการ สนามบินหลักของการบินต่อสู้ของกองทัพอากาศยูโกสลาเวียจึงถูกระงับการใช้งาน เนื่องจากเครื่องบินของกองทัพอากาศยูโกสลาเวียใช้ค่อนข้างจำกัด เกิดความเสียหายมากมายกับวัตถุป้องกันภัยทางอากาศที่อยู่กับที่ (ฐานบัญชาการของกองทัพอากาศและการป้องกันทางอากาศ) และเรดาร์ที่อยู่กับที่ ด้วยเหตุนี้ เช่นเดียวกับผลของการใช้สินทรัพย์สงครามอิเล็กทรอนิกส์อย่างแข็งขันโดยพันธมิตร การควบคุมจากส่วนกลางของกองกำลังป้องกันภัยทางอากาศและทรัพย์สินถูกขัดจังหวะในทางปฏิบัติ หน่วยป้องกันภัยทางอากาศและหน่วยย่อยทำหน้าที่ในลักษณะการกระจายอำนาจในพื้นที่ความรับผิดชอบ โดยการติดตั้งซีดีด้วยระบบนำทางเฉื่อยและการนำทางเฉื่อยที่มีความแม่นยำสูงพวกเขาถูกนำมาใช้อย่างแข็งขันเพื่อทำลายสิ่งอำนวยความสะดวกด้านการบริหารของรัฐและอุตสาหกรรมที่สำคัญซึ่งรวมถึงองค์กรที่ซับซ้อนทางทหารและอุตสาหกรรมและองค์กรขนาดใหญ่ของภาคพลเรือน ระบบควบคุมและการสื่อสาร น้ำมัน โรงกลั่นและคลังน้ำมัน เสาส่งสัญญาณโทรทัศน์และวิทยุ สะพาน จำนวนเฉลี่ยของการโจมตีเป้าหมายมีตั้งแต่ 1 ถึง 4 ถึง 6 CR (การโจมตีซ้ำ) ขึ้นอยู่กับขนาดของวัตถุ การป้องกัน ความแม่นยำในการตี ฯลฯ

ภาพ
ภาพ

โดยรวมแล้ว ในช่วงแรกของการปฏิบัติการรุกทางอากาศ สาธารณรัฐคีร์กีซได้โจมตี 72 เป้าหมาย ซึ่งรวมถึงทหาร 52 รายและพลเรือนอุตสาหกรรม 20 ราย

อันเป็นผลมาจากการเสร็จสิ้นของขั้นตอนแรกของการปฏิบัติการคำสั่งพันธมิตรต้องเผชิญกับสถานการณ์ที่ไม่ได้มาตรฐานในการแก้ไขงานของระบบป้องกันภัยทางอากาศ (การใช้ยุทธวิธี "พรรคพวก" ด้วยกำลังและเครื่องมือทางอากาศ การป้องกันประเทศยูโกสลาเวีย) ละทิ้งยุทธวิธีของการใช้กำลังและวิธีการจำนวนมาก และเปลี่ยนไปใช้การสู้รบอย่างเป็นระบบด้วยการเลือกและการโจมตีแบบกลุ่มกับวัตถุที่เพิ่งระบุใหม่หรือไม่ได้รับผลกระทบก่อนหน้านี้ นั่นคือ ในขั้นต่อมาของปฏิบัติการ การนำ "ยุทธวิธีการล่วงละเมิด" ไปใช้ กองกำลังร่วมของ NATO ได้เปลี่ยนความพยายามหลักของพวกเขาจากการทำลายระบบป้องกันภัยทางอากาศของยูโกสลาเวียไปเป็นการเข้าไปมีส่วนร่วมกับสิ่งอำนวยความสะดวกทางทหารอื่น ๆ เช่นเดียวกับสิ่งอำนวยความสะดวกด้านโครงสร้างพื้นฐานของพลเรือนที่รับรองโดยตรง ความสามารถในการต่อสู้และความคล่องแคล่วของกองทหาร FRY ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ วิธีหลักในการใช้อาวุธโจมตีทางอากาศคือการผสมผสานที่ยืดหยุ่นของการลาดตระเวนอย่างต่อเนื่องของเป้าหมายยูโกสลาเวียกับการส่งมอบกลุ่มและการโจมตีด้วยขีปนาวุธอากาศเดี่ยวตามมาด้วยความได้เปรียบสำหรับขีปนาวุธล่องเรือในทะเล

ภาพ
ภาพ

ด้วยเหตุนี้ องค์ประกอบของ NATO Naval Forces จึงเพิ่มขึ้นเป็น 57 ลำของคลาสต่างๆ รวมถึงเรือบรรทุกเครื่องบินสี่ลำ ผลสืบเนื่องของอาวุธติดปีกแบบมีปีกที่ล้ำสมัยที่สุดในกองกำลังสหรัฐ กองกำลังที่สำคัญที่สุดที่สหรัฐจัดสรรให้เข้าร่วมปฏิบัติการดังนั้น การจัดกลุ่มกองทัพเรือของ NATO จึงประกอบด้วยเรือรบ 31% ของกองทัพเรือสหรัฐฯ ซึ่ง 88% ของเรือบรรทุกเครื่องบิน SLCM ชั้น Tomahok ประกอบด้วยเครื่องบินยุทธศาสตร์และยุทธวิธีของกองทัพอากาศและกองทัพเรือสหรัฐฯ มีจำนวนถึง 53% ของส่วนประกอบการบินทั้งหมดของกองกำลังพันธมิตรนาโต้

ในระหว่างการสู้รบอย่างเป็นระบบ KR ถูกใช้อย่างมีประสิทธิภาพ ส่วนใหญ่ในเวลากลางคืน เพื่อเอาชนะเป้าหมายที่ถูกลาดตระเวนและระบุใหม่ การโจมตีเกิดขึ้นมากกว่า 130 เป้าหมาย โดย 52 (40%) เป็นเป้าหมายพลเรือน ประการแรก วัตถุของอุตสาหกรรมและโครงสร้างพื้นฐานได้รับผลกระทบ: คลังสินค้าเชื้อเพลิงและน้ำมันหล่อลื่น บริษัทซ่อมแซม โรงกลั่นน้ำมัน สะพาน นอกจากนี้ เพื่อประโยชน์ในการทำให้สถานการณ์ทางการเมืองภายในสั่นคลอน สร้างความโกลาหลและความตื่นตระหนกในประเทศ ขีปนาวุธล่องเรือถูกกำหนดเป้าหมายไปที่เป้าหมายพลเรือน: สถานประกอบการด้านเภสัชกรรมและเคมี โรงไฟฟ้า ศูนย์กระจายเสียงโทรทัศน์และวิทยุ โรงเรียน และโรงพยาบาล

โดยรวมแล้ว ขีปนาวุธร่อนแบบยิงจากทะเลและทางอากาศประมาณ 700 ลูกถูกใช้ระหว่างปฏิบัติการกับสหพันธ์สาธารณรัฐยูโกสลาเวีย ในเวลาเดียวกัน ประมาณ 70% ของ SD ถูกใช้เพื่อทำลายวัตถุที่อยู่นิ่งที่มีความปลอดภัยระดับสูงและระบบป้องกันภัยทางอากาศที่แข็งแกร่ง และ 30%

- สำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกด้านการบริหารของรัฐและอุตสาหกรรมที่ใช้แบบคู่ ในทางกลับกัน ขีปนาวุธร่อนประมาณ 40 ลูก ตามผลของการปฏิบัติการทั้งหมด ถูกยิงโดยระบบป้องกันภัยทางอากาศของศัตรู และ 17 ลูกถูกเบี่ยงเบนจากเป้าหมาย (โจมตีเป้าหมายเท็จ)

ภาพ
ภาพ

เกี่ยวกับการประเมินประสิทธิผลของการใช้การต่อสู้ของซีดีในปฏิบัติการ Decisive Force ผู้เชี่ยวชาญของตะวันตกยังทราบด้วยว่าเมื่อมีการมอบหมายคำสั่งพันธมิตรมากถึง 40 เป้าหมายและจากระยะที่สองของการปฏิบัติการ - มากถึง 50 เป้าหมายต่อวัน การจัดกลุ่ม NATO OVMS และ OVSF ทั้งหมด (เรือบรรทุกขีปนาวุธ) โจมตีวัตถุโดยเฉลี่ยประมาณ 30 ชิ้น สาเหตุหลักของการใช้ซีดีอย่างมีประสิทธิภาพไม่เพียงพอมีดังนี้:

- สภาพอุตุนิยมวิทยาที่ยากลำบากซึ่งขัดขวางการใช้งานเครื่องบินบรรทุก ALCM อย่างเต็มรูปแบบ

- การจัดกลุ่มเครื่องบินจำนวนน้อย - ผู้ให้บริการของ ALCM;

- การใช้ระบบป้องกันภัยทางอากาศต่อต้านอากาศยานโดยกองกำลังยูโกสลาเวียค่อนข้างมีประสิทธิภาพ

- ภูมิประเทศทางกายภาพและทางภูมิศาสตร์ที่ซับซ้อนของอาณาเขตของศัตรูซึ่งทำให้กองกำลัง FRY มีความเป็นไปได้ในการสร้างเป้าหมายปลอมที่สวมหน้ากากและทำลายซีดีบนเส้นทางเลี่ยง

ดังนั้นการใช้ขีปนาวุธล่องเรือของการดัดแปลงใหม่ของกองกำลังสหรัฐในบอลข่านไม่เพียงให้ข้อได้เปรียบที่ชัดเจนของกองกำลังร่วมของ NATO เหนือคู่ต่อสู้ซึ่งทำให้สามารถรับความเหนือกว่าทางอากาศได้อย่างสมบูรณ์ในเวลาที่สั้นที่สุด แต่ ยังยืนยันอีกครั้งถึงความจำเป็นในการพัฒนาซีดีต่อไปโดยคำนึงถึงลักษณะเฉพาะของการใช้การต่อสู้ซึ่งถูกเปิดเผยระหว่างการป้องกันทางอากาศและโดยเฉพาะอย่างยิ่งความสามารถในการตีวัตถุที่เคลื่อนที่ในที่ที่มีการป้องกันทางอากาศ / ขีปนาวุธที่แข็งแกร่ง ระบบป้องกัน นอกจากนี้ จำเป็นต้องมีการแก้ไขระบบที่สำคัญสำหรับการวางแผนโปรแกรมการบินของขีปนาวุธร่อนเพื่อเพิ่มความต้านทานต่อผลกระทบของสงครามอิเล็กทรอนิกส์และความสามารถในการให้การค้นหาอัตโนมัติและการเลือกเป้าหมายที่เป็นอิสระ ความต้องการนี้ยังได้รับการยืนยันจากข้อเท็จจริงที่ว่ามันใช้งานได้จริงมากกว่าที่จะใช้เทคโนโลยีชั้นสูงของระบบการเขียนโปรแกรมและเพียงเพื่อแก้ไข (ช่วย) ซีดีในระหว่างการดำเนินการต่อสู้มากกว่าที่จะทำการสำรวจภูมิประเทศอย่างต่อเนื่องและปรับภูมิประเทศเกือบทั้งหมด อาณาเขตที่อาศัยอยู่ของโลกเพื่อให้แน่ใจว่ามีการวางข้อมูลเข้าสู่ระบบออนบอร์ด ขีปนาวุธล่องเรือ ในท้ายที่สุด แม้แต่ฐานข้อมูลภูมิประเทศที่สร้างขึ้นแล้วยังต้องได้รับการแก้ไขอย่างต่อเนื่องโดยเชื่อมโยงกับอิทธิพลของสภาพธรรมชาติและภูมิอากาศและกิจกรรมของตัวเขาเอง *

* ตอนนี้ความทะเยอทะยานของจักรวรรดิของสหรัฐอเมริกากำลังบังคับให้พวกเขาสะสมและจัดเก็บฐานข้อมูลขนาดใหญ่ของภูมิประเทศและวัตถุในแต่ละประเทศในขณะที่ภัยธรรมชาติบ่อยครั้งขึ้น ภาวะโลกร้อน การเปลี่ยนแปลงลักษณะของชายฝั่งที่ตั้ง ของก้อนน้ำแข็ง การตกลงมาของธารน้ำแข็ง การก่อตัวและการหายไปของทะเลสาบและแม่น้ำจำเป็นต้องมีการปรับแผนที่อย่างต่อเนื่อง

ข้อสรุปดังกล่าวบีบให้ผู้นำทางการทหารและการเมืองของสหรัฐฯ มุ่งความสนใจไปที่การวิจัยทางทหารและศักยภาพการผลิตในการพัฒนาซอฟต์แวร์ใหม่ ซึ่งจะทำให้ระบบออนบอร์ดของซีดีสามารถปรับเปลี่ยนการบินและเลือกเป้าหมายได้อย่างอิสระ เช่น รวมถึงความเป็นไปได้ของการใช้งานที่แม่นยำที่สุดในสภาพเมือง (ลด CEP ของขีปนาวุธให้เป็นค่าต่ำสุด) ข้อกำหนดหลักยังระบุถึงความจำเป็นในการขยายประเภทของเรือบรรทุกที่สามารถยิงขีปนาวุธได้ และเพิ่มคุณลักษณะที่สร้างความเสียหายให้กับพวกมัน

ในการพัฒนาการปฏิบัติตามข้อกำหนดเหล่านี้ทั้งหมดในปี 2542 บริษัท Raytheon ได้รับคำสั่งจำนวนมากจากกระทรวงกลาโหมสหรัฐซึ่งจัดให้มีการดำเนินการตามโปรแกรมเพื่อปรับปรุงลักษณะการปฏิบัติงานของ Tomahok SLCM ในอีกสามปีข้างหน้า และเริ่มตั้งแต่ปีงบประมาณ 2547 การผลิตต่อเนื่องของ Tactical Tomahok KR ใหม่ กองทัพเรือสั่งรวม 1,343 ยูนิต

ความแตกต่างใหม่โดยพื้นฐานในการกำหนดค่าของ Tactical Tomahok SLCM คือการมีอยู่ของระบบควบคุมขั้นสูงซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของระบบออนบอร์ด ซึ่งจะให้การนำทาง / ขีปนาวุธที่แม่นยำในทุกสภาพอากาศ

นอกจากนี้ งานกำลังดำเนินการเพื่อขยายประเภทของผู้ให้บริการที่สามารถใช้จรวดของการดัดแปลงนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสันนิษฐานว่านอกเหนือจากระบบ VLS (Vertical Launch System) ที่มีอยู่ซึ่งให้การยิงจรวดในแนวตั้งจากเรือผิวน้ำและเรือดำน้ำนิวเคลียร์เพื่อพัฒนาระบบยิง SLCM จากท่อตอร์ปิโดใต้น้ำ (ระบบยิง TTL - ตอร์ปิโด เปิดตัวหลอด). ในเวลาเดียวกัน เช่นเดียวกับกรณีของ Block III Tomahok SLCM ในแง่ของคุณสมบัติทางยุทธวิธีและทางเทคนิค ขีปนาวุธ Tactical Tomahok ในรุ่น ICBM จะไม่ด้อยกว่าการดัดแปลงนี้ในเวอร์ชั่นเรือรบ

ในการสู้รบทางอาวุธแต่ละครั้งในทศวรรษที่ผ่านมาซึ่งกองทัพสหรัฐเข้ามามีส่วนร่วม มีการกำหนดภารกิจบางอย่างสำหรับสาธารณรัฐคีร์กีซ ยิ่งไปกว่านั้น ตลอดระยะเวลาที่อยู่ระหว่างการพิจารณา เนื่องจากประสบการณ์การต่อสู้ในการใช้งานและการปรับปรุงลักษณะการทำงานของอาวุธติดปีกได้สะสมไว้ งานเหล่านี้จึงถูกกระชับและขัดเกลา ดังนั้นหากในปฏิบัติการพายุทะเลทรายในความเป็นจริงขีปนาวุธล่องเรือในอุปกรณ์ทั่วไปต้อง "ได้รับอำนาจ" และรวมสถานะของวิธีการโจมตีหลักของระดับไปข้างหน้าแล้วใน VNO "Resolute Force" นอกเหนือจากการแสดง หน้าที่นี้เป็นหลัก จำเป็นต้องแก้ไขงานเฉพาะสำหรับการทำลายวัตถุในการพัฒนาเมืองที่มีความแม่นยำสูงและวัตถุที่ระบุ (สำรวจเพิ่มเติม) ใหม่ ในทางกลับกัน การแก้ปัญหาที่ประสบความสำเร็จของงานเหล่านี้ได้กำหนดไว้ล่วงหน้าว่าจะใช้อาวุธประเภทนี้ในวงกว้างในการปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้ายในอัฟกานิสถานซึ่งมีการใช้ระบบป้องกันขีปนาวุธทางน้ำและทางอากาศมากกว่า 600 ระบบแล้ว

ดังนั้น จากประสบการณ์การใช้ขีปนาวุธครูซในการรบ ซึ่งทำให้ผู้นำทหารอเมริกันสามารถระบุและสร้างเส้นทางหลักของการพัฒนาได้ แสดงให้เห็นว่าในปัจจุบันอาวุธประเภทนี้ได้ครอบครองช่องเฉพาะ (สำคัญ) ที่ชัดเจนมาก: การยึดซีดี การกระทำของกองกำลังอื่น ๆ การโจมตีของพวกเขานั้นทรงพลังและครอบคลุมอาณาเขตทั้งหมดของศัตรู ในอนาคต (น่าจะภายในสิ้นปี 2558) โดยคำนึงถึงความทันสมัยและการปรับปรุงขีปนาวุธครูซในปัจจุบัน แต่จากการประมาณการของผู้เชี่ยวชาญทางทหารของกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ช่วงของงานที่ซีดีเหล่านี้ควรแก้ไข จะขยายตัวมากขึ้น และหากมีการทำสงครามข้อมูลอย่างมีประสิทธิภาพไว้ล่วงหน้า การโจมตีมากถึง 50% ของการสู้รบด้วยอาวุธนั้นจะถูกส่งโดยขีปนาวุธร่อน

ดังนั้น ในอนาคต เมื่อมีการปลดปล่อยความขัดแย้งทางอาวุธไม่ว่าจะรุนแรงและระดับใดก็ตาม วิธีหลักในการบรรลุเป้าหมายทางทหารที่ตั้งไว้คือการใช้ซีดีแบบต่างๆ ที่ครอบคลุม