ผู้เขียนเตือนทันที: บทความที่เสนอให้ผู้อ่านสนใจไม่ใช่ประวัติศาสตร์ มีลักษณะทางภูมิรัฐศาสตร์มากกว่าและออกแบบมาเพื่อตอบคำถามที่ดูเหมือนง่าย: เหตุใดจักรวรรดิรัสเซียจึงเข้าไปพัวพันในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง
และจริงๆแล้ว: ทำไม?
มีคนเห็นความปรารถนาอันไม่ฉลาดของ Nicholas II ในการปกป้องผลประโยชน์ของ "พี่น้องชาวสลาฟ" ซึ่งถูกออสเตรีย-ฮังการีเหยียบย่ำ เป็นเรื่องไม่ฉลาด เพราะแม้แต่พี่น้องยังจำเราได้เฉพาะในยามยากไร้ ยิ่งกว่านั้นเพื่อพวกเขาเองเท่านั้น และไม่เคยนึกถึงเราเลย และเพราะพวกเขาไม่สามารถปกป้องได้ แต่สูญเสียอาณาจักรของตนเอง ทำให้ชาวรัสเซียตกอยู่ในความโกลาหลของการปฏิวัติและสงครามกลางเมือง มีคนกำลังมองหาแรงจูงใจในเชิงพาณิชย์: พวกเขากล่าวว่าซาร์รัสเซียต้องการช่องแคบจริงๆ ซึ่งควบคุมได้โดยการสื่อสารกับยุโรปอย่างไม่มีอุปสรรค มีคนกำลังพิจารณาปัญหาทางการเงินโดยเน้นว่ามาเธอร์รัสเซียเป็นหนี้นายธนาคารฝรั่งเศสเป็นจำนวนมาก จึงต้องชำระค่าใช้จ่ายด้วยเลือด คนอื่นพูดถึงการขาดความเป็นอิสระของนโยบายต่างประเทศของรัฐรัสเซีย: พวกเขากล่าวว่าอังกฤษใช้เราเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขาไม่ใช่เพื่อเงิน และพวกเขาเสริมในขณะเดียวกันว่าหากรัสเซียควรมีส่วนร่วมในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งแล้วในอีกด้านหนึ่งในการเป็นพันธมิตรกับไกเซอร์กับศัตรูนิรันดร์ของพวกเขาชาวอังกฤษซึ่งอย่างที่คุณทราบมักจะวางแผนต่อต้านรัสเซีย. "ผู้หญิงอังกฤษมักขี้อาย" - คุณก็รู้ …
มาเริ่มกันที่อังกฤษ
สภาพนี้เป็นอย่างไร? ประการแรกและที่สำคัญที่สุด ความแตกต่างจากส่วนที่เหลือของยุโรปคือภูมิศาสตร์: อังกฤษอย่างที่คุณทราบคือรัฐที่เป็นเกาะ ดังนั้นจึงไม่มีพรมแดนทางบกกับรัฐอื่นๆ ในยุโรป ดังนั้นเมื่อรัฐของอังกฤษและสกอตแลนด์รวมกันภายใต้การนำของกษัตริย์องค์เดียวและสิ่งนี้เกิดขึ้นในปี 1603 ผ่านการรวมตัวกันส่วนตัวเมื่อ James VI แห่งสกอตแลนด์ก็กลายเป็น King James I แห่งอังกฤษก็ไม่ต้องกลัวการบุกรุกทางบกอีกต่อไป. จากนี้ไป กองทหารที่เป็นศัตรูกับอังกฤษสามารถเข้าไปในอาณาเขตของตนได้ทางทะเลเท่านั้น
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ที่เยอรมนี ฝรั่งเศส รัสเซีย และมหาอำนาจอื่นๆ ต้องการกองทัพ อังกฤษต้องการกองทัพเรือ เราอาจกล่าวได้ว่าดวงดาวมาบรรจบกัน ด้านหนึ่ง กองเรืออังกฤษมีความสำคัญต่อการป้องกันประเทศของตน และในอีกด้านหนึ่ง การที่ไม่จำเป็นต้องรักษากองทัพที่ทรงอำนาจทำให้สามารถหาทุนสำหรับ การก่อสร้าง. ฉันต้องบอกว่าก่อนปี 1603 ชาวอังกฤษเดินทะเลเป็นจำนวนมากและได้สร้างอาณาจักรอาณานิคมของตนเองขึ้นแล้ว อย่างไรก็ตาม ในเวลานั้นพวกเขายังไม่ได้มีความสำคัญในท้องทะเล และเป็นหนึ่งในอาณาจักรอาณานิคมอื่น ๆ อีกมาก - ไม่น้อยแต่ไม่มาก ตัวอย่างเช่น อังกฤษสามารถปกป้องผลประโยชน์ของตน โดยเอาชนะ "Invincible Armada" ของสเปนในปี ค.ศ. 1588
แต่หากพูดอย่างเคร่งครัดแล้ว อำนาจทางทะเลของรัฐสเปนยังไม่ถูกบดขยี้ด้วยสิ่งนี้ และสงครามแองโกล-สเปนในปี ค.ศ. 1585-1604 สิ้นสุดลงด้วยสนธิสัญญาลอนดอน ซึ่งรับรองสภาพที่เป็นอยู่ กล่าวคือ คืนอำนาจของคู่ต่อสู้ให้กลับสู่ตำแหน่งก่อนสงคราม และผลจากสงครามครั้งนี้ อังกฤษก็อยู่ในภาวะวิกฤตเศรษฐกิจเช่นกัน
ชาวอังกฤษไม่ได้ตระหนักในทันทีถึงบทบาทพิเศษที่กองทัพเรือสามารถเล่นได้ แต่แน่นอนว่าพวกเขาค่อยๆ ตระหนักถึงความสำคัญของมันผลกำไรของอาณานิคมเป็นพยานอย่างชัดเจนในการสนับสนุนการขยายตัวและความปรารถนาในการควบคุมการค้าทางทะเลที่มีสมาธิในมือเดียว (อังกฤษ)
สงครามแองโกล-ดัตช์ที่ตามมามีจุดมุ่งหมายเพื่อท้าทายอำนาจของกองทัพเรือดัตช์เพื่อสนับสนุนบริเตนใหญ่ แต่ไม่ได้นำไปสู่ความสำเร็จทางทหาร อันที่จริง สงครามสามครั้งซึ่งดำเนินไปโดยหยุดชะงักในช่วงเวลาสั้นๆ ระหว่างปี 1652 ถึง 1674 ไม่ได้นำไปสู่ชัยชนะของอังกฤษ แม้ว่าพวกเขาจะชนะในครั้งแรกก็ตาม อย่างไรก็ตาม ในระหว่างการสู้รบกับชาวดัตช์ อังกฤษได้ปรับปรุงยุทธวิธีของกองเรืออย่างมีนัยสำคัญ และได้รับประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมในการต่อสู้กับศัตรูที่มีประสบการณ์และดื้อรั้น นอกจากนี้ ชาวอังกฤษยังเชื่อมั่นจากประสบการณ์ของตนเองว่าการมีอยู่ของพันธมิตรภาคพื้นทวีปมีความสำคัญเพียงใด: การเข้าร่วมในสงครามแองโกล-ดัตช์ครั้งที่ 3 ของฝรั่งเศส บังคับให้ฮอลแลนด์ต่อสู้ใน 2 แนวรบ - ทะเลและทางบก ซึ่งกลับกลายเป็นว่าเป็นเช่นนั้นด้วย ยากสำหรับเธอ และถึงแม้ในสงครามครั้งนี้ อาวุธของอังกฤษก็ไม่ชนะรางวัล และโดยทั่วไปแล้วอังกฤษเชื่อว่าฝรั่งเศสกำลังใช้อาวุธเหล่านี้ ช่วยเรือของตนไว้ เพื่อว่าเมื่ออังกฤษและฮอลแลนด์พรากจากกันเพื่อยึดอำนาจสูงสุดในทะเล เรื่องก็จบลงด้วยชัยชนะ สำหรับฝรั่งเศส แม้ว่าเธอจะถูกบังคับให้ "ยุติสงคราม" เพียงลำพัง เพราะอังกฤษถอนตัวจากสงครามก่อนที่มันจะจบลง
จากทั้งหมดที่กล่าวมา ประสบการณ์ก่อนหน้านี้และสามัญสำนึกทำให้อังกฤษกลายเป็นส่วนสำคัญของนโยบายต่างประเทศของตน ซึ่งยังคงไม่เปลี่ยนแปลงจนกระทั่งสงครามโลกครั้งที่สอง ความหมายของมันคือ การมีกองทัพเรือที่มีอำนาจมากที่สุดในโลก ควบคุมการค้าทางทะเลของโลก และแน่นอน ร่ำรวยจากมัน ได้รับผลกำไรมหาศาลที่ไม่สามารถเข้าถึงอำนาจอื่นได้ เมื่อเวลาผ่านไป ฮอลแลนด์และสเปนก็เลิกเป็นมหาอำนาจทางทะเลชั้นหนึ่ง เหลือเพียงฝรั่งเศสเท่านั้น แต่อำนาจทางเรือของมันถูกบดขยี้โดยกะลาสีชาวอังกฤษในช่วงสงครามนโปเลียน
แน่นอนว่าชาวอังกฤษเข้าใจดีว่าบทบาทของ "Foggy Albion" ซึ่งพวกเขาคิดค้นขึ้นเองนั้นไม่เหมาะกับทุกคนในยุโรป และพวกเขาจะพยายามแย่งชิงผลกำไรมหาศาลจากการค้าอาณานิคม ดังนั้น ด้านหนึ่ง พวกเขาไม่ได้เผื่อเงินไว้สำหรับกองเรือ และในอีกทางหนึ่ง พวกเขาเฝ้าดูอย่างระมัดระวังเพื่อไม่ให้มหาอำนาจยุโรปสร้างกองเรือที่เทียบเท่ากับอังกฤษ และนี่คือที่มาของคติพจน์อังกฤษที่มีชื่อเสียง: “อังกฤษไม่มีพันธมิตรถาวรและศัตรูถาวร อังกฤษมีผลประโยชน์ถาวรเท่านั้น " มันถูกจัดทำขึ้นอย่างกระชับและแม่นยำโดย Henry John Temple Palmerston ในปี 1848 แต่แน่นอนว่าการตระหนักถึงความจริงง่ายๆนี้มาถึงอังกฤษก่อนหน้านี้มาก
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ฝรั่งเศส เยอรมนี หรือรัสเซียไม่เคยเป็นศัตรูกับอังกฤษเป็นการส่วนตัว สำหรับพวกเขา รัฐเป็นศัตรูเสมอที่ต้องการ หรืออย่างน้อยในทางทฤษฎีก็อาจต้องการท้าทายความเป็นอันดับหนึ่งของราชนาวีในทะเล และแน่นอนว่ามีทรัพยากรที่จะสนับสนุนความปรารถนาด้วยการกระทำจริง ดังนั้นอังกฤษจึงชอบที่จะ "งับ" ในทันทีทันใดถึงความเป็นไปได้ที่จะมีความปรารถนาดังกล่าวเกิดขึ้น และสิ่งนี้แสดงให้เห็นในความจริงที่ว่าจุดประสงค์และสาระสำคัญของการทูตของอังกฤษคือการจัดการการเผชิญหน้าระหว่างประชาชนในยุโรป อังกฤษเลือกมหาอำนาจยุโรปที่มีอำนาจและพัฒนามากที่สุด ซึ่งสามารถปราบส่วนที่เหลือ หรือแม้แต่เพียงโดยไม่ต้องกลัวสงครามทางบก เริ่มสร้างกองทัพเรือที่ทรงพลัง และจัดตั้งกองกำลังผสมที่อ่อนแอกว่าเพื่อต่อต้านมัน ยกระดับโอกาสของ จัดหาเงินทุนให้กับพันธมิตรนี้ให้ได้มากที่สุด - ดีที่อังกฤษมีเงิน
ไม่จำเป็นต้องไปไกลสำหรับตัวอย่าง - ดังนั้นศัตรูที่สม่ำเสมอและต่อเนื่องที่สุดของนโปเลียนคืออังกฤษอย่างแม่นยำซึ่งสร้างและให้ทุนแก่กลุ่มพันธมิตรที่พร้อมจะต่อสู้กับนโปเลียนฝรั่งเศสตลอดเวลาและในเวลานั้นรัสเซียเป็น เพื่อนและพันธมิตรที่ซื่อสัตย์” สำหรับประเทศอังกฤษแต่ทันทีที่อังกฤษตัดสินใจว่าจักรวรรดิรัสเซียแข็งแกร่งเกินไป - และตอนนี้กองทหารอังกฤษและฝรั่งเศสลงจอดในแหลมไครเมีย …
แน่นอน ในที่สุดเมื่อชาวเยอรมันรวมตัวกัน ก่อตั้งจักรวรรดิเยอรมัน และระหว่างสงครามฝรั่งเศส-ปรัสเซีย ค.ศ. 1870-1871 กองกำลังติดอาวุธ "ผลัก" ฝรั่งเศสออกจากตำแหน่งของเจ้าโลกยุโรป ชาวอังกฤษอดไม่ได้ที่จะดึง "ความสนใจที่ดี" มาสู่พวกเขา และเมื่อเยอรมนีประสบความสำเร็จอย่างมากในอุตสาหกรรมและเริ่มสร้างกองทัพเรือที่แข็งแกร่งที่สุด การเผชิญหน้าทางทหารของเธอกับอังกฤษก็กลายเป็นเพียงเรื่องของเวลาเท่านั้น
แน่นอนว่าทุกอย่างไม่ได้เรียบง่ายและเป็นเส้นตรงเลย แม้จะมีการเติบโตของอิทธิพล อำนาจอุตสาหกรรมและการทหาร แน่นอนว่าเยอรมนีต้องการพันธมิตรและพบพวกเขาอย่างรวดเร็ว ส่งผลให้ในปี พ.ศ. 2422-2425 สามพันธมิตรของเยอรมนี ออสเตรีย-ฮังการี และอิตาลีก่อตั้งขึ้น มันเป็นความลับ แต่หลังจากนั้นไม่นาน ทิศทางของมันก็ค่อนข้างชัดเจน พันธมิตรทั้งสามค่อยๆ กลายเป็นอำนาจที่ไม่มีประเทศใดสามารถต้านทานได้โดยลำพัง และในปี พ.ศ. 2434-37 พันธมิตรฝรั่งเศส - รัสเซียก่อตั้งขึ้น
อังกฤษเมื่อถึงเวลานั้นเรียกว่าโดดเดี่ยวอย่างสดใส ชาวอังกฤษมีความหยิ่งทะนงเล็กน้อยและรู้สึกว่าเมื่อมีอำนาจทางเศรษฐกิจของ "จักรวรรดิที่ดวงอาทิตย์ไม่เคยตก" และกองทัพเรือที่แข็งแกร่งที่สุดในโลกก็ไม่เห็น ต้องผูกมัดตัวเองกับสิ่งที่ยังมีสหภาพแรงงานอยู่ อย่างไรก็ตาม การสนับสนุนของเยอรมนีสำหรับชาวบัวร์ในความขัดแย้งที่มีชื่อเสียงของโบเออร์ (ระหว่างที่นายพลคิชเชนเนอร์ชาวอังกฤษได้มอบนวัตกรรมที่เรียกว่า "ค่ายกักกัน") ให้โลกได้แสดงให้อังกฤษเห็นว่าการแยกตัวไม่ได้ดีเสมอไปและหากไม่มีพันธมิตร ก็อาจเลวร้ายได้ ดังนั้นบริเตนใหญ่จึงแยกตัวออกจากความโดดเดี่ยวและเข้าร่วมกลุ่มพันธมิตรที่อ่อนแอที่สุดกับผู้แข็งแกร่งที่สุดนั่นคือมันเสร็จสิ้นการจัดตั้ง Entente กับ Triple Alliance
และจากมุมมองของภูมิรัฐศาสตร์
อย่างไรก็ตาม แม้จะเพิกเฉยต่อพันธมิตรที่กำลังเกิดขึ้น สถานการณ์ต่อไปนี้ก็พัฒนาขึ้นเมื่อต้นศตวรรษที่ยี่สิบ เมื่อเผชิญกับจักรวรรดิเยอรมัน ไรช์ที่สอง ยุโรปได้รับนักล่าอายุน้อยและแข็งแกร่งซึ่งไม่พอใจกับตำแหน่งของเขาในโลกอย่างสมบูรณ์ เยอรมนีเห็นว่าจำเป็นต้องขยายอาณาเขตของตนในยุโรป (คำว่า "เลเบนส์เราม์" ซึ่งก็คือพื้นที่อยู่อาศัย แท้จริงแล้ว ฮิตเลอร์ไม่ได้ประดิษฐ์ขึ้นในการเมือง) และพยายามกระจายอาณานิคมโพ้นทะเล - แน่นอนว่าเป็นที่โปรดปรานของพวกเขา ชาวเยอรมันเชื่อว่าพวกเขามีสิทธิ์ทุกอย่างในยุโรป แต่ที่สำคัญที่สุด ความทะเยอทะยานของเยอรมนีได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากศักยภาพทางอุตสาหกรรมและการทหาร - ตามพารามิเตอร์เหล่านี้ จักรวรรดิเยอรมันในตอนต้นของศตวรรษได้ครอบงำยุโรปอย่างชัดเจน ฝรั่งเศส มหาอำนาจยุโรปตะวันตกที่แข็งแกร่งที่สุดเป็นอันดับสองไม่สามารถหยุดยั้งการรุกรานของเยอรมนีเพียงลำพังได้
ดังนั้น กองกำลังที่มีอำนาจเหนือกว่าได้เกิดขึ้นในยุโรป มุ่งมั่นที่จะเปลี่ยนแปลงระเบียบโลกที่มีอยู่อย่างจริงจัง ปฏิกิริยาของอังกฤษต่อเรื่องนี้ค่อนข้างคาดหวัง คาดเดาได้ และสอดคล้องกับมุมมองทางการเมืองของเธออย่างเต็มที่ ลองคิดดูว่าจักรวรรดิรัสเซียควรทำอย่างไรในสถานการณ์เช่นนี้
รัสเซียและยุโรปรวม
โดยปกติแล้ว ผู้เขียนจะใคร่ครวญถึงความน่าจะเป็นทางประวัติศาสตร์บางอย่าง พยายามทำให้ตัวเองเข้ามาแทนที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจทางประวัติศาสตร์ และจำกัดตัวเองให้อยู่ในข้อมูลที่เขามี แต่ในกรณีนี้ อย่าลังเลที่จะใช้ความคิดภายหลัง
ตั้งแต่ศตวรรษที่ 19 ยุโรปได้รวมตัวกันสามครั้ง และทั้งสามครั้งก็ไม่ได้เป็นลางดีสำหรับรัสเซีย นับเป็นครั้งแรกที่ชาติต่างๆ ในยุโรปถูกนโปเลียนจับอยู่ใต้อำนาจเหล็กของเขา และผลที่ตามมาก็คือ การรุกรานอย่างมหึมาที่รัสเซีย นำโดยผู้นำทางทหารที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์โลก บรรพบุรุษของเรายืนกราน แต่ราคาก็สูง แม้แต่เมืองหลวงของมาตุภูมิยังต้องยอมจำนนต่อศัตรูในบางครั้งครั้งที่สองที่ยุโรป "รวมกันเป็นหนึ่ง" โดยอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ - และสหภาพโซเวียตประสบความสูญเสียอย่างหนักใน 4 ปีที่เลวร้ายของมหาสงครามผู้รักชาติ จากนั้นประเทศในยุโรปก็รวมตัวกันเป็น NATO และอีกครั้งนี้นำไปสู่การเผชิญหน้าซึ่งโชคดีที่ไม่ได้กลายเป็นอารัมภบทของความขัดแย้งทางอาวุธเต็มรูปแบบ
ทำไมสิ่งนี้จึงเกิดขึ้น? ตัวอย่างเช่น อะไรขัดขวางไม่ให้อเล็กซานเดอร์ที่ 1 รวมตัวกับนโปเลียน และต่อต้านอังกฤษ ทำลายเธอ และแบ่งอาณานิคมของเธอ เพื่อใช้ชีวิต "ด้วยความรักและความสามัคคี" คำตอบนั้นง่ายมาก นโปเลียนไม่ได้มองว่ารัสเซียเป็นพันธมิตรทางธุรกิจที่เท่าเทียมกัน และพยายามที่จะยุติกิจการของฝรั่งเศสด้วยค่าใช้จ่ายของรัสเซีย ท้ายที่สุดแล้วสิ่งต่าง ๆ เป็นอย่างไร?
หลังจากการตายของกองเรือฝรั่งเศส นโปเลียนไม่สามารถบุกเกาะอังกฤษได้ จากนั้นเขาก็ตัดสินใจที่จะบ่อนทำลายอำนาจทางเศรษฐกิจของ "จักรวรรดิที่ดวงอาทิตย์ไม่เคยตก" โดยการปิดล้อมของทวีป - กล่าวง่ายๆ คือการบังคับให้ยุโรปละทิ้งสินค้าอุตสาหกรรมและอาณานิคมของอังกฤษโดยสิ้นเชิง ไม่มีใครอยากทำสิ่งนี้โดยสมัครใจ เนื่องจากการค้าดังกล่าวสร้างผลกำไรมหาศาล ไม่เพียงแต่ในอังกฤษเท่านั้น แต่โบนาปาร์ตคิดอย่างง่ายๆ ว่า ถ้าเพื่อบรรลุความประสงค์ของเขา จำเป็นต้องยึดครองยุโรปแห่งนี้ - เอาล่ะ ยังไงก็ต้องเป็นอย่างนั้น ท้ายที่สุดการปิดล้อมของทวีปจะทำงานได้ก็ต่อเมื่อทุกประเทศจะปฏิบัติตามไม่ใช่ด้วยความกลัว แต่เกิดจากมโนธรรมเพราะหากอย่างน้อยก็ไม่เข้าร่วมการปิดล้อมสินค้าของอังกฤษ (ภายใต้แบรนด์ของประเทศนี้อยู่แล้ว) ก็จะเร่งรีบ เข้าสู่ยุโรป และการปิดล้อมจะเป็นโมฆะ
ดังนั้น ข้อกำหนดพื้นฐานของนโปเลียนก็คือการที่รัสเซียจะเข้าร่วมการปิดล้อมภาคพื้นทวีปได้อย่างแม่นยำ แต่สิ่งนี้สำหรับประเทศของเรานั้นพังพินาศอย่างสิ้นเชิงและเป็นไปไม่ได้ รัสเซียในเวลานั้นเป็นมหาอำนาจเกษตรกรรม คุ้นเคยกับการขายธัญพืชราคาแพงให้กับอังกฤษ ฯลฯ และซื้อสินค้าที่ผลิตในอังกฤษชั้นหนึ่งราคาถูก การปฏิเสธจากสิ่งนี้นำไปสู่วิกฤตเศรษฐกิจที่เลวร้ายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
และอีกครั้ง สถานการณ์สามารถแก้ไขการขยายตัวของการค้ากับฝรั่งเศสได้ในระดับหนึ่ง แต่สำหรับสิ่งนี้ จำเป็นต้องให้สิทธิพิเศษแก่รัสเซียเพราะนโปเลียนสร้างการค้าต่างประเทศของเขาอย่างเรียบง่าย - ทุกประเทศพิชิตหรือเพียงแค่เข้าสู่วงโคจรของ นโยบายนโปเลียนถือเป็นตลาดสำหรับสินค้าฝรั่งเศสเท่านั้นและไม่มีอะไรมากไปกว่านี้ในขณะที่ผลประโยชน์ของอุตสาหกรรมฝรั่งเศสได้รับการปฏิบัติอย่างเคร่งครัด ตัวอย่างเช่น ฝรั่งเศสได้กำหนดภาษีศุลกากรสำหรับสินค้านำเข้าที่ต้องการ แต่ประเทศอื่น ๆ ถูกห้ามอย่างเข้มงวดในการจำกัดสินค้าของฝรั่งเศสในลักษณะนี้ โดยพื้นฐานแล้ว รูปแบบการค้าระหว่างประเทศนี้เป็นรูปแบบของการโจรกรรม และแม้ว่านโปเลียนพร้อมที่จะให้สัมปทานเล็กน้อยกับรัสเซียในประเด็นนี้ แต่พวกเขาไม่ได้ชดเชยความสูญเสียจากการยกเลิกการค้ากับอังกฤษเลย
กล่าวอีกนัยหนึ่งนโปเลียนพร้อมที่จะเป็นเพื่อนกับจักรวรรดิรัสเซียโดยเฉพาะตามเงื่อนไขของเขาเองและเพื่อบรรลุเป้าหมายของตัวเองอย่างหมดจดและหากในเวลาเดียวกันรัสเซีย "เหยียดขาออก" - บางทีมันอาจจะดีกว่า. ในทางทฤษฎี จักรวรรดิรัสเซียอาจพบตำแหน่งของตนในโลกของ "มหาอำนาจที่มีชัยชนะ" แต่นี่เป็นบทบาทที่น่าเศร้าของข้าราชบริพารที่ไร้เสียงและยากจนซึ่งบางครั้งได้รับเรื่องที่สนใจจากโต๊ะของอาจารย์
และสิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นระหว่างสงครามโลกครั้งที่สอง เป็นเวลานานที่สหภาพโซเวียตพยายามสร้างระบบรักษาความปลอดภัยของยุโรปเช่น Entente แต่ประชาธิปไตยตะวันตกไม่เคยได้ยิน เป็นผลให้ข้อตกลงไม่รุกรานได้ข้อสรุปกับนาซีเยอรมนีพร้อมกับความพยายามที่จะแบ่งขอบเขตของอิทธิพลและสร้างการค้าที่ไม่เอื้ออำนวยสำหรับทั้งสองฝ่ายแต่การเป็นพันธมิตรที่ค่อนข้างยาวนานกับฮิตเลอร์นั้นเป็นไปไม่ได้เลย และด้วยเหตุผลเดียวกับนโปเลียน: "ฟูห์เรอร์ผู้ไม่ผิดพลาด" ไม่ยอมทนต่อความขัดแย้งในเจตจำนงของเขาเอง กล่าวอีกนัยหนึ่ง จุดสูงสุดทางการเมืองที่อย่างน้อยในทางทฤษฎีก็สามารถทำได้โดยการให้สัมปทานใดๆ และทั้งหมดแก่ฮิตเลอร์ไรต์ เยอรมนี ลดลงจากข้อเท็จจริงที่ว่าสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตอาจได้รับอนุญาตให้ดำรงอยู่ได้ระยะหนึ่ง แน่นอนในเงื่อนไขของการเชื่อฟังอย่างเด็ดขาดต่อความตั้งใจของอาจารย์ชาวเยอรมัน
เท่าที่นาโตเป็นห่วง ทุกอย่างง่ายกว่าที่นี่ แน่นอนว่าอาจมีคนพูดว่า NATO ไม่ได้เป็นอะไรมากไปกว่าปฏิกิริยาการป้องกันของประเทศในยุโรปต่อ "รอยยิ้มคอมมิวนิสต์ที่อำมหิต" ซึ่งเป็นภัยคุกคามจากการรุกรานของสหภาพโซเวียต อย่างไรก็ตาม วิทยานิพนธ์ฉบับนี้ไม่ทนต่อการทดสอบของเวลาเลย: เมื่อสหภาพโซเวียตล่มสลาย และมหาอำนาจที่จัดตั้งขึ้นใหม่ได้ยื่นมือแห่งมิตรภาพไปยังระบอบประชาธิปไตยตะวันตกอย่างสิ้นหวัง และไม่ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อพวกเขา สหพันธรัฐรัสเซียได้รับคำตอบอย่างไร การขยายตัวไปทางทิศตะวันออกของ NATO ที่คืบคลาน การทำลายยูโกสลาเวีย การสนับสนุนผู้แบ่งแยกดินแดนในดินแดนรัสเซีย และในฐานะผู้ทำลายล้าง การทำรัฐประหารในยูเครน กล่าวอีกนัยหนึ่งแม้ว่าเราจะปรารถนาอย่างจริงใจที่จะมีชีวิตอยู่อย่างสงบสุขและสามัคคีและแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าการทหารในยุค 90 และต้นยุค 2000 สหพันธรัฐรัสเซียเป็นเพียงเงาซีดของอำนาจของสหภาพโซเวียตแทบจะไม่สามารถจัดการกับการก่อตัวของโจร ในเชชเนีย เราไม่เคยเป็นเพื่อนกับ NATO และในไม่ช้า (ตามมาตรฐานทางประวัติศาสตร์) ทุกอย่างกลับสู่สภาวะปกติ - สหพันธรัฐรัสเซียยังคงจำความจำเป็นในการรักษาความปลอดภัยของรัฐและเริ่มให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้เพื่อฟื้นฟูกองกำลังติดอาวุธที่ถูกทอดทิ้งอย่างสมบูรณ์
จริงอยู่ ในประวัติศาสตร์ของ NATO อย่างน้อยเราก็สามารถหลีกเลี่ยงความขัดแย้งเต็มรูปแบบได้ และแม้กระทั่งบางครั้งเราก็ใช้ชีวิตอย่างสงบสุขไม่มากก็น้อย แต่ทำไม? เฉพาะเพราะศักยภาพทางทหารของสหภาพโซเวียตหลังสงครามในอาวุธทั่วไปและระดับการฝึกต่อสู้ตัดขาดความหวังสำหรับความสำเร็จของการแก้ปัญหาอย่างเข้มแข็งจากนั้นกองทัพของประเทศก็เริ่มรับอาวุธนิวเคลียร์อย่างหนาแน่นซึ่งทำให้ใด ๆ ความก้าวร้าวไร้ความหมายอย่างสมบูรณ์
ข้อสรุปจากข้างต้นนั้นง่ายมาก ทั้งในปัจจุบันและก่อนหน้านี้ รัสเซียสามารถดำรงอยู่ได้ในฐานะอำนาจอธิปไตยและเป็นอิสระในการเผชิญหน้ากับยุโรปที่รวมกันเป็นหนึ่ง แต่ถ้าเรามีศักยภาพการต่อสู้ที่เทียบเท่ากับกองกำลังผสมของมหาอำนาจยุโรป เป็นไปได้มากว่าเราจะไม่มีวันเป็น "เพื่อนกับครอบครัว" แต่การอยู่ร่วมกันอย่างสันติค่อนข้างเป็นไปได้
อนิจจา เราสามารถเข้าถึงความเท่าเทียมกันทางทหารได้เฉพาะในยุคโซเวียตเท่านั้น: ความสามารถของจักรวรรดิรัสเซียนั้นเจียมเนื้อเจียมตัวมากกว่ามาก ใช่ รัสเซียสามารถทำลายกองทัพใหญ่ของนโปเลียนได้ แต่สถานะของกองทัพรัสเซียเมื่อฝรั่งเศสออกจากเขตแดนของเรา ไม่อนุญาตให้ไล่ตามศัตรู กล่าวอีกนัยหนึ่ง เราสามารถปกป้องประเทศของเราได้ แต่มีอย่างแน่นอน ไม่มีการพูดถึงชัยชนะเหนือพันธมิตรของมหาอำนาจยุโรป สิ่งนี้ต้องใช้ความพยายามร่วมกันของหลายประเทศ รวมทั้งอดีตพันธมิตรของนโปเลียน ซึ่งครองตำแหน่ง "การต่อสู้ของชาติ" ที่เมืองไลพ์ซิก
และปรากฎว่าในกรณีของการควบรวมยุโรปภายใต้ร่มธงของประเทศผู้นำใดๆ ฝรั่งเศสที่นั่น เยอรมนี หรือใครก็ตาม รัสเซียจะพบว่าตัวเองต้องเผชิญกับอำนาจทางทหารที่เหนือกว่า ซึ่งไม่เคยเป็นมิตรกับประเทศของเราเลย - ไม่ช้าก็เร็วมุมมองของเผด็จการทั้งหมดหันไปทางทิศตะวันออก เราไม่เคยบรรลุข้อตกลงกับฮิตเลอร์หรือนโปเลียนเกี่ยวกับสภาพความเป็นอยู่ที่ยอมรับได้ขั้นต่ำสุดสำหรับตัวเราเอง และที่จริงแล้วสิ่งนี้ไม่สามารถทำได้ ทั้งสองฝ่ายเชื่อมั่นอย่างจริงใจว่าไม่จำเป็นต้องมีสัมปทานใด ๆ กับรัสเซีย เพราะพวกเขาสามารถใช้กำลังของตนเองได้อย่างง่ายดาย
ไกเซอร์เยอรมนี?
แต่ทำไมเราควรคิดว่าสถานการณ์กับวิลเลียมที่ 2 จะต้องแตกต่างออกไป? เราต้องไม่ลืมว่ารัฐบุรุษผู้นี้โดดเด่นด้วยความนอกรีตและความศรัทธาในชะตากรรมอันสูงส่งของเขาพอสมควร แม้ว่าในขณะเดียวกันเขาก็เป็นคนเอาแต่ใจมาก เขาไม่ได้แบ่งปันความเชื่อมั่นของ "นายกรัฐมนตรีเหล็ก" บิสมาร์กว่าการทำสงครามกับรัสเซียจะเป็นหายนะสำหรับเยอรมนีแน่นอนว่าวิลเฮล์มที่ 2 ไม่ได้มีความเกลียดชังทางพยาธิวิทยาต่อชนชาติสลาฟซึ่งทำให้อดอล์ฟฮิตเลอร์โดดเด่นและไม่สามารถพูดได้ว่าเยอรมนีมีการอ้างสิทธิ์ในดินแดนที่มีนัยสำคัญต่อรัสเซีย แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้าสงครามโลกครั้งที่หนึ่งเริ่มขึ้นโดยปราศจากการมีส่วนร่วมของจักรวรรดิรัสเซีย ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว - เยอรมนีไม่ยอมแพ้ต่อความทะเยอทะยาน และพวกเขาไม่สามารถพอใจได้หากไม่มีสงคราม
ด้วยความน่าจะเป็นในระดับสูงสุด แผนทางทหารของเยอรมนีจะต้องดำเนินการด้วยความตรงต่อเวลาของปรัสเซียอย่างหมดจด และฝรั่งเศสประสบความพ่ายแพ้อย่างรวดเร็ว หลังจากนั้นยุโรปก็ตกอยู่ภายใต้การควบคุมของประเทศในกลุ่ม Triple Alliance แต่การเดินทางไปอังกฤษหลังจากนั้นคงไม่ง่ายนัก เพราะ Hochseeflotte นั้นด้อยกว่า Grand Fleet และการแข่งขันที่เร็วยิ่งขึ้นในการสร้าง dreadnoughts และเรือลาดตระเวนประจัญบานใหม่จะทำให้การเผชิญหน้ายืดเยื้อไปอีกหลายปีในขณะที่ กองทัพของจักรวรรดิเยอรมันจะไม่อยู่ในธุรกิจ และจะต้องใช้เวลานานเท่าใดในการพิจารณาว่าวิลเลียมที่ 2 จะหาว่ามีประโยชน์ทางการเมืองเพียงใดสำหรับเขาที่จะเอาชนะมหาอำนาจแห่งทวีปอันแข็งแกร่งสุดท้ายที่สามารถเป็นพันธมิตรของอังกฤษ นั่นคือจักรวรรดิรัสเซีย และรัสเซียก็ไม่สามารถขับไล่กองกำลังผสมของเยอรมนีและออสเตรีย-ฮังการีได้
ยูเนี่ยนกับเยอรมนี? สิ่งนี้อาจเป็นไปได้ แต่มีเงื่อนไขเดียวเท่านั้น - รัสเซียละทิ้งนโยบายต่างประเทศที่เป็นอิสระในยุโรปโดยสิ้นเชิงและตอบสนองความต้องการทั้งหมดของทั้งชาวเยอรมันและชาวออสเตรีย - ฮังการี และคุณต้องเข้าใจว่าหลังจากสิ้นสุดสงครามเพื่อเยอรมนีที่ประสบความสำเร็จ ความปรารถนาของพวกเขาจะเติบโตอย่างก้าวกระโดด โดยไม่ต้องสงสัย ในกรณีนี้ รัสเซียจะต้องเห็นด้วยกับตำแหน่งของข้าราชบริพารที่เงียบและอดทน หรือต่อสู้เพื่อผลประโยชน์ของตนเอง - อนิจจา ตอนนี้อยู่คนเดียว
ข้อสรุปจากทั้งหมดข้างต้นนั้นง่ายมาก สงครามโลกครั้งที่หนึ่งไม่ได้เริ่มต้นเนื่องจากการลอบสังหารท่านดยุคในซาราเยโว และคำขาดออสเตรีย-ฮังการีที่ตามมาต่อเซอร์เบีย มันถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าโดยความพยายามของเยอรมนีในการสร้างโลกขึ้นมาใหม่ และหาก Gavrilo ไม่บรรลุหลักการแห่งความสำเร็จ มันก็จะเริ่มขึ้นต่อไป - บางทีหนึ่งหรือสองปีหลังจากนั้น แต่มันก็เริ่มต้นอยู่ดี รัสเซียควรกำหนดจุดยืนที่จะต้องเผชิญในหายนะระดับโลกที่กำลังจะเกิดขึ้น
ในเวลาเดียวกัน ความเป็นเจ้าโลกของเยอรมนีก็ไร้ประโยชน์โดยสิ้นเชิงสำหรับจักรวรรดิรัสเซีย ซึ่งอาจนำไปสู่การรุกรานประเทศที่มิใช่ทางการทหาร หรือการบุกโจมตีกองกำลังโดยตรงของรัสเซียที่รัสเซียไม่สามารถรับมือได้ด้วยตัวเอง อาจฟังดูแปลกสำหรับบางคน แต่การรวมยุโรปภายใต้การปกครองของอำนาจใด ๆ นั้นทำให้รัสเซียเสียเปรียบพอๆ กับอังกฤษ ดังนั้นเมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น อังกฤษกลายเป็นพันธมิตรโดยธรรมชาติของเรา ไม่ใช่เพราะภราดรภาพของประชาชน และไม่ใช่เพราะความจริงที่ว่ารัสเซียถูกใช้โดย "หลังเวทีทั่วโลก" ที่น่ากลัว แต่เป็นเพราะความบังเอิญซ้ำซากของผลประโยชน์ในช่วงเวลาประวัติศาสตร์นี้
ดังนั้นการมีส่วนร่วมของจักรวรรดิรัสเซียในข้อตกลงจึงถูกกำหนดโดยความสนใจ: ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Nicholas II เลือกอย่างถูกต้องในกรณีนี้ และสาเหตุของ "การปลดอย่างเด็ดขาด" จากประเทศในกลุ่ม Triple Alliance อาจเป็นอะไรก็ได้: วิกฤตเซอร์เบีย ช่องแคบตุรกี หรือข้อเท็จจริงที่ว่าจักรพรรดิเยอรมันวิลเฮล์มที่ 2 ทำลายไข่จากการรับประทานอาหารเช้าแบบทู่ …