การรับประกันความอยู่รอดของทหารในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความสำเร็จของการสู้รบอย่างต่อเนื่อง นี่เป็นหนึ่งในปัญหาที่สำคัญและค่อนข้างซับซ้อนของศิลปะแห่งสงคราม บทบาทของมันยิ่งเพิ่มมากขึ้นเมื่อมีการถือกำเนิดของอาวุธนิวเคลียร์และอาวุธที่มีความแม่นยำสูง
ในความหมายกว้าง ความอยู่รอดคือความสามารถของรูปแบบการทหารในการรักษาและรักษาความสามารถในการต่อสู้ของพวกเขา และยังคงปฏิบัติภารกิจการต่อสู้ต่อไปโดยมีการต่อต้านจากศัตรูอย่างแข็งขัน ในสงครามโลกครั้งที่สอง วิธีหลักในการบรรลุความสามารถในการเอาตัวรอดในระดับสูงคือ: การปรับปรุงอุปกรณ์ทางเทคนิคของกองทัพ การเพิ่มคุณภาพการต่อสู้ของอุปกรณ์ อาวุธ (ความแข็งแกร่งของโครงสร้าง ความทนทาน ความคงกระพันจากไฟ การปรับตัวให้เข้ากับภูมิประเทศ ฯลฯ) และ การใช้การต่อสู้อย่างมีประสิทธิภาพ การปรับปรุงโครงสร้างองค์กรและพนักงานของขบวนการทหาร การพัฒนาศิลปะการจัดและดำเนินการต่อสู้และปฏิบัติการ การปรับปรุงประเภทของการสนับสนุนการต่อสู้ การเติมเต็มความสูญเสียในเวลาที่เหมาะสม การศึกษาของบุคลากร การฝึกผู้บังคับบัญชา เจ้าหน้าที่ และกำลังพล
อุปกรณ์ทางเทคนิคเป็นชุดของมาตรการที่มุ่งสร้างและจัดหายุทโธปกรณ์และอาวุธทางทหารใหม่ให้กับกองทหารที่มีความสามารถในการยิงที่ดีที่สุด ความคล่องแคล่ว ความต้านทานที่เพิ่มขึ้นต่อผลกระทบของอาวุธต่างๆ และการป้องกันบุคลากรที่เชื่อถือได้ ในช่วงปีสงคราม กองกำลังติดอาวุธของเราส่วนใหญ่มีอาวุธในระดับแบบจำลองโลกที่ดีที่สุด มีบทบาทสำคัญในการบรรลุความอยู่รอดสูงของอุปกรณ์และอาวุธโดยการใช้มาตรการอย่างเชี่ยวชาญเพื่อปกป้องบุคลากรของพวกเขา ซึ่งทำได้สำเร็จ ตัวอย่างเช่น โดยการปรับปรุงการป้องกันเกราะของรถถังจากการถูกกระสุนปืน การลดสัดส่วนของรถถังเบา เช่นเดียวกับการจัดเตรียมกองทหารด้วยการติดตั้งปืนใหญ่อัตตาจรแบบต่างๆ เป็นที่ทราบกันดีว่าอุปกรณ์และอาวุธสร้างโอกาสทางวัตถุสำหรับการบรรลุความอยู่รอดของกองกำลังในระดับสูงเท่านั้น ในการทำให้พวกมันกลายเป็นความจริงนั้นต้องใช้ความพยายามและทักษะอย่างมากของทหารที่ใช้อาวุธและอุปกรณ์โดยตรงในการต่อสู้ สงครามผู้รักชาติให้ตัวอย่างมากมายว่าการครอบครองนักรบของเทคโนโลยีอย่างชำนาญทำให้รถถังหรือปืนต่อต้านรถถังของเราทำลายรถถังได้ 3-4 คัน และเครื่องบินโจมตียานพาหนะของข้าศึกได้ 2-3 คัน นี่คือวิธีที่กองพลน้อยรถถังที่ 4 ของพันเอก M. E. Katukova เอาชนะศัตรูซึ่งมีกำลังเหนือกว่าหลายประการในเดือนตุลาคม 1941 ใกล้กับ Mtsensk ด้วยรถถัง 56 คันและการซุ่มโจมตีอย่างชำนาญ พวกเขาทำลายรถถัง 133 คันและปืน 49 กระบอกของศัตรู และหยุดการรุกของสองกองพลรถถังเยอรมันไปยังมอสโกเป็นเวลาหลายวัน ในสภาพปัจจุบัน การควบคุมอุปกรณ์ทางทหารใหม่อย่างลึกซึ้งและการใช้ความสามารถในการต่อสู้อย่างมีประสิทธิภาพมีความสำคัญมากกว่าในการเพิ่มความสามารถในการเอาตัวรอดของทหาร น่าเสียดายที่ตอนนี้เมื่อเปลี่ยนไปใช้บริการทหารเกณฑ์ 12 เดือนไม่สามารถทำได้เสมอไป
ความอยู่รอดสันนิษฐานว่าการมีอยู่ของโครงสร้างองค์กรและบุคลากรที่มีเหตุผล (OSHS) ของหน่วยทหารและรูปแบบต่างๆประสบการณ์ทางการทหารแสดงให้เห็นว่าทิศทางหลักในการปรับปรุง OShS คือ: การเพิ่มพลังการยิงและการโจมตี และความคล่องแคล่วของรูปแบบการทหาร เพิ่มความสามารถในการต่อสู้ต่อไปในที่ที่มีการสูญเสียที่สำคัญ การสร้างหน่วยบังคับบัญชาและการควบคุมที่มั่นคง สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตอัตราส่วนที่เหมาะสมของบุคลากรในหน่วยรบ การบริการ และหน่วยกองหลัง
การรวมและการปรับปรุงคุณภาพของ OShS ของการก่อตัวทางทหารของกองกำลังประเภทต่างๆกลายเป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนาและการใช้วิธีการใหม่ที่ได้รับการปรับปรุงในการดำเนินการรบเชิงรุก (ปฏิบัติการ) ซึ่งช่วยลดการสูญเสียกองกำลังของเราและเพิ่ม ความอยู่รอดในการต่อสู้
เราจะติดตามการพัฒนาโครงสร้างองค์กรโดยใช้ตัวอย่างปืนไรเฟิล กองทหารติดอาวุธและยานยนต์ และปืนใหญ่ ในกองกำลังปืนไรเฟิล มันเดินตามเส้นทางของการเพิ่มพลังการยิง พลังโจมตี และความคล่องแคล่ว ในแง่ของบุคลากร แผนกปืนไรเฟิลลดลงเกือบครึ่งหนึ่ง แต่จำนวนอาวุธยิงเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ: ครกภายในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2485 เมื่อเทียบกับเดือนเดียวกันของปี พ.ศ. 2484 - มากกว่าสองครั้ง - จาก 76 เป็น 188 ปืนใหญ่ ปืนตามลำดับ - จาก 54 ถึง 74 ปืนกล - จาก 171 ถึง 711 และปืนกล - จาก 270 ถึง 449 แผนกได้รับปืนไรเฟิลต่อต้านรถถัง 228 กระบอก เป็นผลให้พลังการยิงของมันเพิ่มขึ้นอย่างมาก หากในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2484 กองพลยิง 40 450 รอบต่อนาทีจากอาวุธขนาดเล็กมาตรฐาน L จากนั้นในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2485 - พ.ศ. 198470 น้ำหนักของปืนใหญ่อัตตาจรในช่วงเวลาเดียวกันเพิ่มขึ้นจาก 348 กก. เป็น 460 และของครก - เพิ่มเติม มากกว่าสามเท่า - จาก 200 กก. ถึง 626
ทั้งหมดนี้ทำให้กองปืนไรเฟิลสามารถต่อสู้กับอาวุธและกำลังคนของศัตรูได้สำเร็จ ลดอำนาจการยิงและคงความอยู่รอดได้นานขึ้น ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2485 มีการแนะนำพนักงานคนเดียวสำหรับกองปืนไรเฟิลในกองทัพแดง ในช่วงที่สามของสงคราม บนพื้นฐานของโอกาสทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นและประสบการณ์ที่ได้รับ เขาได้เปลี่ยนแปลงอีกครั้ง เป็นผลให้น้ำหนักของปืนใหญ่และปืนครกของแผนกเพิ่มขึ้นภายในสิ้นปี 2487 เมื่อเปรียบเทียบกับกรกฎาคม 2485 จาก 1,086 เป็น 1,589 กก. และเมื่อสิ้นสุดสงครามก็ถึง 2040 กก. ในเวลาเดียวกัน ความคล่องตัวและความคล่องแคล่วของแผนกเพิ่มขึ้น
เพื่อประโยชน์ในการเป็นผู้นำที่ดีขึ้นของกองทัพ ภายในสิ้นปี พ.ศ. 2486 กระบวนการฟื้นฟูการจัดระเบียบกองพลของกองทหารปืนไรเฟิลได้เสร็จสิ้นลงโดยรวม ในขณะเดียวกัน โครงสร้างของกองทัพรวมอาวุธก็ดีขึ้น ทั้งหมดนี้ทำให้พวกเขาสามารถรักษาพละกำลังและโจมตีเป็นเวลานาน
การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่เกิดขึ้นในช่วงปีสงครามในการจัดรูปแบบทางทหารของกองกำลังติดอาวุธและยานยนต์ ประสบการณ์ในการปฏิบัติการเชิงรุกของโซเวียตครั้งแรกในปี 1941-1942 ได้ยืนยันอย่างแข็งแกร่งถึงความต้องการรูปแบบรถถังขนาดใหญ่ที่สามารถปฏิบัติการอย่างรวดเร็วในระดับความลึกของการปฏิบัติการของศัตรู และแทบจะไม่เสี่ยงต่อการยิงปืนใหญ่และการบินของข้าศึก กล่าวคือ รักษาประสิทธิภาพการต่อสู้เป็นเวลานาน
ในฤดูใบไม้ผลิปี 2485 การก่อตัวของกองทหารรถถังเริ่มขึ้นในกองทัพแดงและในฤดูใบไม้ร่วง - ยานยนต์ ในฤดูใบไม้ร่วง กองทัพรถถัง 4 คัน (ที่ 1, 3, 4 และ 5) ขององค์ประกอบผสมได้ถูกสร้างขึ้น อย่างไรก็ตาม เนื่องจากกองปืนไรเฟิลซึ่งมีความคล่องตัวน้อยกว่ารูปแบบรถถัง ล้าหลังในระหว่างการสู้รบ ความสามารถในการต่อสู้ของกองทัพรถถังโซเวียตจึงลดลง นอกจากนี้ การบังคับบัญชาและการควบคุมกองทัพก็กลายเป็นเรื่องยาก
บทบาทสำคัญในการเพิ่มความคล่องแคล่ว แรงปะทะ และบนพื้นฐานนี้การเพิ่มความอยู่รอดของกองทัพรถถังนั้นเล่นโดยการรวมกันของโครงสร้างองค์กรและเจ้าหน้าที่ของพวกเขาซึ่งบอกเป็นนัยถึงการสร้างกองทัพรถถังที่เป็นเนื้อเดียวกันโดยรวมถึงตามกฎแล้ว 2 รถถังและ 1 กองพลยานยนต์ในองค์ประกอบของพวกเขาและยังมีปืนใหญ่อัตตาจร, เรือพิฆาตต่อต้านรถถัง, ต่อต้านอากาศยาน, ครก, วิศวกรรมและหน่วยด้านหลังด้วยวิธีการยิงสนับสนุนและฝาครอบทางอากาศสำหรับกองกำลังหลัก กองทัพรถถังขององค์กรนี้ได้รับอิสรภาพและประสิทธิภาพการรบที่มากขึ้น ในการรณรงค์ภาคฤดูร้อนปี 1943 การสร้างกองทัพรถถังห้ากองซึ่งมีองค์ประกอบแบบเดียวกันได้เสร็จสิ้นลง และในเดือนมกราคม 1944 ครั้งที่หก
การพัฒนาและปรับปรุงโครงสร้างองค์กรของปืนใหญ่ยังมีอิทธิพลต่อความอยู่รอดของทหารที่เพิ่มขึ้นด้วย ระดับการต่อต้านที่ลดลงของเขาต่อกองทหารที่กำลังเคลื่อนตัวของเราและความสูญเสียที่ลดลงนั้นส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับความน่าเชื่อถือของการปราบปรามและทำลายศัตรูด้วยการยิง ในช่วงสงคราม เริ่มตั้งแต่ปลายปี พ.ศ. 2484 มีกระบวนการอย่างต่อเนื่องในการเพิ่มจำนวนและปรับปรุงคุณภาพของปืนและครก และโครงสร้างองค์กรของปืนใหญ่ทหารก็ได้รับการปรับปรุงเช่นกัน ภายในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2487 จำนวนถังปืนและครกในแผนก เมื่อเทียบกับเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2484 เพิ่มขึ้นจาก 142 เป็น 252 การมีอยู่ของปืนใหญ่มาตรฐานจำนวนมากในดิวิชั่น ให้การสนับสนุนที่เชื่อถือได้สำหรับการปฏิบัติการรบของ กองทหารปืนไรเฟิล กองทหารปืนใหญ่ (กองพลน้อย) กองทหารปืนใหญ่จรวด (M-13) และกองพันต่อต้านอากาศยานถูกนำเข้าสู่รัฐของกองปืนไรเฟิล
ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2486 มีการจัดปืนใหญ่ของกองทัพซึ่งรวมถึงปืนใหญ่ต่อต้านรถถังปืนครกและต่อต้านอากาศยานและในปี พ.ศ. 2487 - ปืนใหญ่ของกองทัพบกและกองพลต่อต้านรถถังกองปืนใหญ่ต่อต้านอากาศยาน ดังนั้น ความอิ่มตัวของกองปืนไรเฟิล กองพล และกองทัพรวมอาวุธที่มีปืนใหญ่เพิ่มพลังยิงและเพิ่มความอยู่รอดในการต่อสู้และการปฏิบัติการ
การเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่กว่าเกิดขึ้นในปืนใหญ่ของ RVGK ในช่วงเริ่มต้นของสงคราม ประกอบด้วยแผนกและกองทหาร และคิดเป็นมากถึง 8% ของจำนวนทรัพย์สินปืนใหญ่ทั้งหมด ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2485 กระบวนการขยายรูปแบบปืนใหญ่ของ RVGK เริ่มต้นโดยการสร้างกองปืนใหญ่ ปืนครก กองพลปืนใหญ่ต่อต้านรถถัง และกองทหารปูน และตั้งแต่เดือนเมษายน พ.ศ. 2486 และกองทหารปืนใหญ่ เป็นผลให้ในปี 1944 กองทัพของเรามีกองปืนใหญ่ 6 กองพลปืนใหญ่ 26 กองและกองทหารปืนใหญ่แยก 20 กองทหารปืนใหญ่ 7 กองพลทหารปืนใหญ่ 13 กองพลปืนครก 13 กองและกองทหารปูน 125 นาย หากก่อนฤดูหนาวปี 2484 มีการจัดตั้งกองทหารต่อต้านรถถัง 49 แห่งแล้วในต้นปี 2487 - 140 ในเวลาเดียวกันมีการจัดวางกองพลทหารปืนใหญ่ต่อต้านรถถังใหม่ 40 กอง ในตอนท้ายของปี 1943 จำนวนของพวกเขาถึง 508 ในปี 1945 ปืนใหญ่ของ RVGK คิดเป็นเกือบครึ่งหนึ่งของปืนใหญ่ของกองกำลังภาคพื้นดิน
ความเข้มข้นของถังปืนใหญ่จำนวนมากในทิศทางหลักช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือในการปราบปรามและทำลายกลุ่มศัตรู โดยเฉพาะอาวุธยิงของพวกมัน ผลก็คือ กองทหารที่เคลื่อนไปข้างหน้าของเราประสบความสูญเสียน้อยลง ซึ่งเพิ่มความสามารถในการเอาตัวรอดได้อย่างมาก ทำให้สามารถย่นเวลาสำหรับการบุกทะลวงแนวป้องกันของศัตรูและดำเนินการโจมตีอย่างรวดเร็ว
การพัฒนาโครงสร้างองค์กรและความสามารถในการต่อสู้ของการบินมีส่วนทำให้ความอยู่รอดของกองทัพเพิ่มขึ้น หากก่อนหน้านี้มีการกระจายไปยังแนวรบและกองทัพรวมจากนั้นตั้งแต่ปีพ. ศ. 2485 ก็เริ่มรวมตัวกันเป็นกองทัพอากาศรองผู้บังคับบัญชากองกำลังแนวหน้า ในเวลาเดียวกัน การก่อตัวของกองบิน RVGK ก็เริ่มขึ้น การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นจากการก่อตัวแบบผสมไปจนถึงรูปแบบที่เป็นเนื้อเดียวกัน: เครื่องบินรบ การจู่โจม และเครื่องบินทิ้งระเบิด เป็นผลให้ความสามารถในการต่อสู้และความคล่องแคล่วของพวกเขาเพิ่มขึ้นและการจัดระเบียบของการมีปฏิสัมพันธ์กับรูปแบบพื้นดินได้ง่ายขึ้น การใช้การบินจำนวนมากในพื้นที่ที่ต้องการทำให้เกิดความพ่ายแพ้ของกลุ่มศัตรูเพิ่มขึ้น ความต้านทานของเขาต่อการก่อตัวและการก่อตัวขนาดใหญ่ที่ลดลง ส่งผลให้การสูญเสียลดลงและความสามารถในการเอาตัวรอดเพิ่มขึ้น กองทหารของเรา
นอกจากนี้ ในช่วงปีสงคราม โครงสร้างองค์กรของหน่วยป้องกันภัยทางอากาศและรูปแบบต่างๆ ได้รับการปรับปรุง พวกเขาได้รับปืนใหญ่ต่อต้านอากาศยาน ปืนกลต่อต้านอากาศยาน และอุปกรณ์เรดาร์สำหรับการให้บริการในจำนวนที่เพิ่มมากขึ้น ซึ่งในท้ายที่สุดก็ปรับปรุงการครอบคลุมของกองกำลังภาคพื้นดินจากการโจมตีทางอากาศของข้าศึก ลดการสูญเสียในหมู่ทหาร อุปกรณ์ และมีส่วนทำให้การต่อสู้เพิ่มขึ้น ประสิทธิผลของการก่อตัวของแขนรวม
ศิลปะการจัดและดำเนินการต่อสู้และปฏิบัติการมีอิทธิพลอย่างมากต่อการเพิ่มความสามารถในการเอาตัวรอดของรูปแบบการทหาร ในช่วงเตรียมการ มีบทบาทสำคัญโดยการจัดวางองค์ประกอบของคำสั่งรบ (รูปแบบปฏิบัติการ) ของกองทหาร ฐานบัญชาการ บริการกองหลัง และวัสดุและวิธีการทางเทคนิค สงครามยืนยันความจริงที่ว่าการก่อตัวของกองกำลังในการต่อสู้และการปฏิบัติการควรมีส่วนช่วยในการดำเนินการตามหลักการที่สำคัญที่สุดของศิลปะการทหาร - ความเข้มข้นของความพยายามในสถานที่แตกหักในช่วงเวลาที่กำหนดและดำเนินการ ให้สอดคล้องกับสถานการณ์ปัจจุบันโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยคำนึงถึงลักษณะของผลกระทบของศัตรูความสามารถในการปฏิบัติการทิศทางและเนื้อหาของงานที่ทำโดยกองกำลัง
หนึ่งในมาตรการหลักในการเพิ่มความสามารถในการเอาตัวรอดคืออุปกรณ์เสริมกำลังของพื้นที่ที่ตั้งกองทหาร ฐานบัญชาการ และบริการกองหลัง ในช่วงปีสงคราม อุปกรณ์วิศวกรรมและการพรางตัวของพื้นที่เริ่มต้นสำหรับการโจมตีตามแผนได้รับการพัฒนาอย่างมาก เครือข่ายที่กว้างขวางของสนามเพลาะและสนามเพลาะสื่อสารได้ถูกสร้างขึ้น ซึ่งทำให้มั่นใจได้ถึงการรักษาทหารไว้ก่อนที่จะเริ่มการโจมตี
มีบทบาทสำคัญในการเอาตัวรอดของทหารโดยการเพิ่มความเสถียรของเสาบัญชาการและการสื่อสาร ปกป้องพวกเขาจากการลาดตระเวนและความพ่ายแพ้ของศัตรู สิ่งนี้ประสบความสำเร็จด้วยความช่วยเหลือของมาตรการทั้งหมด: การสร้างสำนักงานใหญ่ที่มีประสิทธิภาพและหน่วยงานควบคุมภาคสนามและวิธีการสื่อสารสำรอง ตำแหน่งที่กำบัง การป้องกันที่เชื่อถือได้และการป้องกันเสาบัญชาการ การอำพรางอย่างระมัดระวังและการปฏิบัติตามโหมดการทำงานของอุปกรณ์วิทยุอย่างเคร่งครัด
เพื่อหลอกล่อศัตรูให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับตำแหน่งของฐานบัญชาการที่แท้จริง ลายพรางปฏิบัติการดังที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าได้รับการออกแบบโดยหลอกลวงศัตรูเพื่อให้ยากสำหรับเขาในการตรวจจับและส่งมอบการโจมตีด้วยการบินและกองกำลังปืนใหญ่ต่อเป้าหมายที่สำคัญที่สุด วิธีที่มีประสิทธิภาพวิธีหนึ่งดังที่ประสบการณ์ของสงครามได้แสดงให้เห็นคือการสร้างและบำรุงรักษาเครือข่ายตำแหน่งปลอม อย่างแรกเลย ปืนใหญ่และอาวุธต่อต้านอากาศยาน พื้นที่เท็จของที่ตั้ง (ความเข้มข้น) ของกองทหารด้วย การใช้ชุดยุทโธปกรณ์เลียนแบบอย่างแพร่หลายในการสาธิตการทำงานของสถานีวิทยุปลอมและกองกำลังปฏิบัติการ มีการใช้ข้อมูลที่บิดเบือนของศัตรู การจัดกลุ่มใหม่เท็จ การสาธิต และมาตรการปฏิบัติการและยุทธวิธีอื่นๆ อย่างกว้างขวาง ในการปฏิบัติการ Siauliai (ตุลาคม 1944) ตัวอย่างเช่น การบัญชาการของแนวรบบอลติกที่ 1 ได้ดำเนินการในระยะเวลาอันสั้น การจัดกลุ่มใหม่อย่างลับๆ ของสี่อาวุธที่รวมกัน กองทัพรถถังสองคัน รถถังสองคัน และกองกำลังยานยนต์อีกหนึ่งกองไปยังภูมิภาค Siauliai เพื่อสร้างภาพที่น่าเชื่อถือ การรวมกลุ่มของกองกำลังขนาดใหญ่ในทิศทางของการจู่โจมที่ผิดพลาด หน่วยของช็อตที่ 3 และกองทัพที่ 22 ถูกจัดกลุ่มใหม่ในภูมิภาคเยลกาวา เป็นผลให้กองกำลังหลักของกองทัพกลุ่มเหนือรวมถึงกองกำลังรถถังสามแห่งของกองกำลังเยอรมันมุ่งเน้นไปที่ทิศทางของการโจมตีที่ผิดพลาดซึ่งทำให้มั่นใจได้ว่าการปฏิบัติการจะประสบความสำเร็จ มีตัวอย่างที่คล้ายกันมากมายในช่วงปีสงคราม
สิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษคือคำถามเกี่ยวกับอิทธิพลของศิลปะการปฏิบัติการต่อความอยู่รอดของกองทัพ สาระสำคัญของความสัมพันธ์นี้คือศิลปะที่สมบูรณ์แบบยิ่งขึ้นนำไปสู่การรักษากองกำลังและความสามารถของกองกำลังและเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการตามแผนที่กำหนดไว้และการปฏิบัติตามภารกิจการปฏิบัติงานสิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการปฏิบัติการเพื่อบุกทะลวงแนวป้องกันของข้าศึก สร้างกองกำลังและการซ้อมรบด้วยกองกำลังและทรัพย์สินที่มีอยู่ในระหว่างการปฏิบัติการเชิงรุก เมื่อบุกทะลวงการป้องกันตำแหน่งอย่างต่อเนื่องของศัตรู กองทหารประสบความสูญเสียครั้งใหญ่ที่สุด ซึ่งลดประสิทธิภาพการรบลงอย่างมาก และทำให้อยู่รอดได้ ดังนั้นการค้นหาวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการทำลายแนวป้องกันของศัตรูและรูปแบบการซ้อมรบ ส่วนใหญ่ผ่านการโจมตีด้วยปืนใหญ่ ทางอากาศ และรถถัง ตลอดจนความเร็วของการรุกของทหารราบจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง
เงื่อนไขที่ยากลำบากของการเริ่มต้นของสงครามการสูญเสียของกองทัพแดงในยุทโธปกรณ์ทางทหารลดพลังโจมตีและความคล่องตัวของรูปแบบและรูปแบบของเรา ความพยายามในการบุกโจมตีศัตรูที่มีอำนาจเหนือกว่าด้วยกำลังในขณะเคลื่อนที่และในแนวรบที่กว้าง ซึ่งดำเนินการในปี 1941 นั้นไม่ประสบความสำเร็จ สิ่งนี้ต้องการแนวทางใหม่ในการดำเนินการเชิงรุก ประสบการณ์ของสงครามแสดงให้เห็นว่าสำหรับองค์กรมีความจำเป็นต้องสร้างความเหนือกว่าศัตรูอย่างน้อยสามเท่าเพื่อวางแผนรายละเอียดการพ่ายแพ้ด้วยไฟของศัตรูเพื่อติดตามการก่อตัวที่กำลังลุกไหม้ด้วยไฟจนถึงความลึกทั้งหมดของการพัฒนา.
ระหว่างการโต้กลับใกล้กรุงมอสโก แนวความคิดในการส่งการโจมตีหลักจากแนวหน้าโดยกองทัพสองหรือสามกองทัพก็มองเห็นได้ชัดเจนขึ้น แต่กองกำลังและอุปกรณ์จำนวนมากในพื้นที่ของภาคการบุกทะลยังไม่บรรลุผล. เนื่องจากมีเวลาจำกัดในการเตรียมการตอบโต้ในสภาพฤดูหนาวที่ยากลำบาก ซึ่งทำให้ยากต่อการจัดกลุ่มแนวหน้าใหม่และถอนกำลังทหารไปยังทิศทางที่เอื้ออำนวย แนวคิดของการมุ่งความสนใจไปในทิศทางเดียวเริ่มพบรูปแบบที่ใช้งานได้จริงในการปฏิบัติการของกองทัพ ดังนั้น ผู้บัญชาการกองทัพที่ 31 นายพล V. A. Yushkevich โจมตีในพื้นที่แคบ (6 กม.) ด้วยกองกำลังสามในห้าดิวิชั่น พลโท V. I. Kuznetsov และ K. K. โรคอสซอฟสกี
เพื่อพัฒนาความสำเร็จทางยุทธวิธีในช่วงปฏิบัติการของการปฏิบัติการ กลุ่มเคลื่อนที่ของกองทัพเริ่มถูกสร้างขึ้น (ตาม PU-43 พวกเขาถูกเรียกว่าระดับการพัฒนาที่ประสบความสำเร็จ) และถึงแม้ว่ากลุ่มเคลื่อนที่จะมีจำนวนน้อยและประกอบด้วยกองทหารที่มีความเร็วในการเคลื่อนที่ต่างกัน แต่การบุกเข้าไปในส่วนลึกก็เพิ่มความเร็วในการโจมตี ลดการสูญเสีย และเพิ่มความสามารถในการเอาตัวรอดของกองทัพ
ที่จับต้องได้มากที่สุด ศิลปะการจัดและดำเนินการบุกทะลวงนั้นมีอิทธิพลต่อการเพิ่มความสามารถในการเอาตัวรอดของทหารในการตอบโต้ที่สตาลินกราด ที่ซึ่งหลักการของกองกำลังและยุทโธปกรณ์แสดงออกมาในรูปแบบของการเพ่งสมาธิความพยายามของกองทัพสองหรือสามกองทัพและแนวรบที่มีอยู่ เนื้อหาบรรทัดตามทิศทางที่เลือกสำหรับการพัฒนา ต้องขอบคุณการรวมกำลังและวิธีการที่ต่อสู้กับส่วนที่อ่อนแอของการป้องกันข้าศึก มันจึงเป็นไปได้ที่จะสร้างกองกำลังที่มีความหนาแน่นสูงและอัตราส่วนที่ได้เปรียบเพียงพอ: สำหรับทหารราบ 2-3: 1 สำหรับปืนใหญ่ 3-4: 1 สำหรับ ถัง 3: 1 หรือมากกว่า กลุ่มที่สร้างขึ้นในทิศทางหลักมีการโจมตีครั้งแรกที่แข็งแกร่งและสามารถพัฒนาเป็นที่น่ารังเกียจ การดำเนินการนี้อธิบายไว้ค่อนข้างครบถ้วนในบทความและหนังสือ ดังนั้นเราจึงทราบเพียงว่าเมื่อสิ้นสุดวันแรก (19 พฤศจิกายน) กองปืนไรเฟิลสามารถเคลื่อนไปข้างหน้าได้ 10-19 กม. และกองพลรถถัง 26-30 กม. และบน วันที่ห้า (23 พฤศจิกายน) ไปที่ Kalach พื้นที่ Sovetsky ปิด "หม้อน้ำ" สำหรับ 22 ดิวิชั่นเยอรมันและ 160 หน่วยแยกศัตรู
เริ่มต้นในฤดูร้อนปี 2486 เงื่อนไขในการบุกทะลวงแนวป้องกันของศัตรูมีความซับซ้อนมากขึ้นเนื่องจากความลึกที่เพิ่มขึ้น ความหนาแน่นของกองกำลังและอุปสรรคด้านวิศวกรรมเพิ่มขึ้น ศัตรูย้ายจากจุดโฟกัสไปยังการป้องกันอย่างต่อเนื่องและต่อเนื่อง ในการปฏิบัติการรุกและรักษาความอยู่รอดของกองทัพให้ประสบความสำเร็จ จำเป็นต้องค้นหาวิธีการที่สมบูรณ์แบบกว่านี้ในการบุกทะลวง การแก้ปัญหานี้มีได้หลายทาง รูปแบบการรบของรูปแบบและหน่วยรบได้รับการยกระดับ สร้างความหนาแน่นของปืนใหญ่ขึ้น ระยะเวลาของการเตรียมปืนใหญ่ และกำลังของการโจมตีทางอากาศต่อเป้าหมายในระดับความลึกทางยุทธวิธีเพิ่มขึ้นสิ่งที่สำคัญเป็นพิเศษสำหรับการเพิ่มความสามารถในการเอาตัวรอดของกองทหารที่บุกทะลวงแนวป้องกันคือการเปลี่ยนไปใช้การสนับสนุนที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับการโจมตีโดยวิธีการทำเขื่อนกั้นน้ำเดียว มาตรการสำคัญที่ช่วยลดการสูญเสียและเพิ่มความเร็วของกองกำลังรุกคือการใช้ปืนคุ้มกันอย่างกว้างขวาง โดยเฉพาะปืนที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเอง เพื่อทำลายปืนต่อต้านรถถังที่รอดตายและจุดยิงของศัตรูในระหว่างการบุกทะลวง สิ่งนี้ทำให้ไม่สามารถหันเหความสนใจของรถถังในการต่อสู้กับอาวุธต่อต้านรถถังของข้าศึก และให้โอกาสในการทำลายกลุ่มต่อต้านที่ประสบความสำเร็จมากขึ้นซึ่งขัดขวางการรุกของทหารราบ
ในช่วงที่สองของสงคราม การเพิ่มความลึกและความแข็งแกร่งของเขตยุทธวิธีของการป้องกันข้าศึกได้ทำเครื่องหมายปัญหาของการบุกทะลวงการป้องกันให้สำเร็จและการพัฒนาเพิ่มเติมของการกระทำที่น่ารังเกียจในเชิงลึกในการปฏิบัติงาน ในระหว่างการแก้ปัญหานั้น พวกเขาพยายามหาวิธีใหม่ๆ หากที่สตาลินกราด การพัฒนาความสำเร็จทางยุทธวิธีสู่ความสำเร็จในการปฏิบัติงานนั้นดำเนินการโดยการนำกลุ่มกองทัพเคลื่อนที่เข้าสู่สนามรบ จากนั้นที่ Kursk - กลุ่มแนวหน้าเคลื่อนที่ ซึ่งรวมถึงกองทัพรถถังหนึ่งหรือสองกองทัพ
เงื่อนไขประการหนึ่งที่นำไปสู่การบุกทะลวงแนวป้องกันของศัตรูได้สำเร็จและเพื่อเพิ่มความสามารถในการเอาตัวรอดของทหารในช่วงที่สามของสงครามคือการปรับปรุงเพิ่มเติมในการจัดเตรียมการรุกด้วยการบินและปืนใหญ่ เวลาในการเตรียมปืนใหญ่ลดลงเหลือ 30-90 นาที และประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นเนื่องจากจำนวนการยิงโจมตีและความหนาแน่นของการยิง ความลึกของการใช้งานเพิ่มขึ้น ตัวอย่างเช่นในกองทัพที่ 27, 37, 52 ในระหว่างการปฏิบัติการ Iassy-Kishinev มันถึงแปดกิโลเมตร ในการปฏิบัติการ Vistula-Oder กองทัพส่วนใหญ่ปราบปรามศัตรูภายในแนวป้องกันแรกทั้งหมด และวัตถุที่สำคัญที่สุดในส่วนที่สอง การโจมตีได้รับการสนับสนุนจากถังเดี่ยวและถังคู่
ในการปฏิบัติการที่เบอร์ลิน การเตรียมปืนใหญ่ได้ดำเนินการที่ระดับความลึก 12-19 กม. และการสนับสนุนปืนใหญ่พร้อมเขื่อนกั้นน้ำเพิ่มขึ้นเป็น 4 กม. กล่าวคือ ยึดสองตำแหน่งแรก เหตุการณ์ใหม่ที่สำคัญซึ่งมีส่วนในการรักษากองกำลังของพวกเขาและการบุกทะลวงที่ประสบความสำเร็จคือการรุกของปืนใหญ่ในเวลากลางคืน
ในช่วงที่สามของสงคราม จำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าทหารสามารถอยู่รอดได้ในกรณีที่ไม่มีการหยุดปฏิบัติการระหว่างปฏิบัติการ เมื่อกองกำลังและทรัพยากรส่วนสำคัญถูกใช้ไปในการแก้ปัญหาในส่วนแรก และมีมาก เวลาน้อยสำหรับการฟื้นฟูของพวกเขา ทั้งหมดนี้จำเป็นต้องมีการวางแผนปฏิบัติการรบที่ดีขึ้น การปฏิบัติการเชิงรุกครั้งแรกและครั้งต่อมามีความเชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้น การเพิ่มขึ้นของความอยู่รอดของกองกำลังภาคพื้นดินได้รับการอำนวยความสะดวกโดยการพิชิตอำนาจสูงสุดทางอากาศโดยการบินของเรา มากถึง 40% ของการก่อกวนทั้งหมดถูกใช้ไปในเรื่องนี้ ความหนาแน่นของการโจมตีด้วยระเบิดก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเช่นกันในระหว่างการเตรียมการโจมตีทางอากาศ หากดำเนินการในปี พ.ศ. 2486 ไม่เกิน 5-10 ตันต่อ 1 ตร.ว. กม. จากนั้นในปี 2487-2488 ก็ถึง 50-60 ตันต่อ 1 ตร.ม. กม. และบางครั้งก็มากกว่านั้น ในการดำเนินงานของกรุงเบอร์ลิน - 72 และในการดำเนินการ Lvov-Sandomierz - 102 ตันต่อ 1 ตร.ม. กม.
ระหว่างการรุก กองทหารของเราขับไล่การสวนกลับของศัตรูได้สำเร็จ สิ่งนี้อำนวยความสะดวกโดยการก่อตัวของกองทัพที่ลึก การสร้างกองหนุนเคลื่อนที่ที่ทรงพลังและกองหนุนต่อต้านรถถัง ซึ่งนอกเหนือจากปืนใหญ่ต่อต้านรถถังแล้ว ยังรวมถึงปืนและรถถังที่ขับเคลื่อนด้วยตนเอง ศิลปะในการขับไล่การโต้กลับยังประกอบด้วยการจัดปฏิสัมพันธ์ที่แม่นยำยิ่งขึ้นระหว่างกองทหารในกองกำลังหลบหลีกและวิธีการจากภาคที่ไม่ถูกโจมตี และในการบินที่เกี่ยวข้องกับการโจมตีกองกำลังหลักของกลุ่มตอบโต้ นี่เป็นกรณีตัวอย่าง ในการต่อต้านการตอบโต้ของเยอรมันโดยกองทัพที่ 65 และ 28 ในระหว่างขั้นตอนที่สองของปฏิบัติการเบลารุสและโดยกองกำลังของแนวรบยูเครนที่ 2 และ 3 ในปฏิบัติการบูดาเปสต์ สิ่งที่สำคัญเป็นพิเศษคือความพยายามของกองกำลังที่รุกคืบขึ้นอย่างรวดเร็วและการออกไปทางด้านหลังและด้านข้างของกลุ่มตีโต้ดังนั้นการขับไล่อย่างมีฝีมือในการโต้กลับของศัตรูจึงทำให้สามารถรักษาประสิทธิภาพการรบไว้ได้และเพิ่มความสามารถในการเอาตัวรอดของทหารในการไล่ตามและทำลายศัตรูที่ถอยกลับ
การใช้ทักษะของกองทัพรถถังในบทบาทของกลุ่มแนวรบที่เคลื่อนที่ได้นั้นมีอิทธิพลอย่างมากต่อการเพิ่มความสามารถในการเอาตัวรอดของรูปแบบอาวุธรวมในปี 1944-1945 พวกเขาส่งการโจมตีขนาดใหญ่ลึก ปฏิบัติการอย่างชำนาญเพื่อหลีกเลี่ยงการรวมกลุ่มขนาดใหญ่และพื้นที่ที่มีการป้องกันอย่างแน่นหนา เอาชนะแนวกลางและแนวกั้นน้ำในขณะเคลื่อนที่ ฯลฯ การดำเนินการที่ประสบความสำเร็จในระดับความลึกของการปฏิบัติการช่วยให้กองทัพรวมอาวุธบรรลุเป้าหมายโดยไม่มีค่าใช้จ่ายสูง.
ตัวอย่างคือการกระทำขององครักษ์ที่ 2 กองทัพรถถังในปฏิบัติการ East Pomeranian ขณะเป็นผู้นำการรุก กองทัพต้องเผชิญกับการต่อต้านของนาซีอย่างดื้อรั้นในพื้นที่ Fryenwalde เขต Marienfless จากนั้นปิดบังหน้านี้ด้วยส่วนหนึ่งของกองกำลัง กองกำลังหลัก - องครักษ์ที่ 9 และ 12 กองพลรถถังใช้ความสำเร็จของช็อตที่ 3 และการ์ดที่ 1 กองทัพรถถัง ได้ทำการซ้อมรบวงเวียนในวันที่ 2 และ 3 มีนาคม ด้วยเหตุนี้ กองทัพจึงยึดเมือง Naugard ได้โดยไม่สูญเสียรถถังแม้แต่คันเดียว โดยเข้าไปที่ด้านหลังของกลุ่มฟาสซิสต์ขนาดใหญ่ที่ต่อต้านกองทัพที่ 61 และมีส่วนทำให้เกิดความพ่ายแพ้ การซ้อมรบที่ประสบความสำเร็จขององครักษ์ที่ 3 ก็เป็นที่รู้จักกันดีเช่นกัน กองทัพรถถังที่ด้านหลังของกลุ่มศัตรู Silesian ในเดือนมกราคม 1945
อย่างที่คุณเห็น ในช่วงปีสงคราม ปัญหาในการรักษาความอยู่รอดของทหารได้รับการแก้ไขโดยปัจจัยที่สัมพันธ์กันที่ซับซ้อนทั้งหมด สิ่งนี้ทำให้มั่นใจถึงประสิทธิภาพการต่อสู้ของรูปแบบและรูปแบบขนาดใหญ่ และให้โอกาสพวกเขาในการรบและการปฏิบัติการอย่างต่อเนื่องเป็นเวลานาน