ไม่นานมานี้ สหรัฐฯ ได้ประกาศว่าจะยกเลิกการระงับการทดสอบนิวเคลียร์ในไม่ช้านี้ ประกาศเมื่อปี 1992 และทำการทดสอบใต้ดินครั้งใหม่ที่ไซต์ทดสอบเนวาดา การประกาศดังกล่าวก่อให้เกิดความกังวลอย่างสม่ำเสมอเกี่ยวกับชะตากรรมของระบอบการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ ซึ่งกำลังล่มสลายไปแล้วภายใต้การโจมตีของประเทศนิวเคลียร์ใหม่ อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากนี้ คำถามทางเทคนิคล้วนๆ ก็เกิดขึ้น: สหรัฐอเมริกาจะทดสอบอะไรกันแน่?
การทดสอบนิวเคลียร์ใด ๆ มีทั้งด้านการเมืองและด้านเทคนิค ด้านการเมืองของการทดสอบมักจะดำเนินตามเป้าหมายของการแสดงความมุ่งมั่นและแสดงให้เห็นว่ามีอาวุธนิวเคลียร์บางประเภทและใช้งานได้ ด้านเทคนิคของการทดสอบใช้ในการตรวจสอบการออกแบบอาวุธนิวเคลียร์ใหม่เพื่อให้แน่ใจว่าผลิตภัณฑ์มีคุณสมบัติตามที่กำหนดจริงๆ และให้พลังงานที่จำเป็น ดังนั้น ถ้าชาวอเมริกันจะทำการทดสอบ เราสามารถสรุปได้จากที่นี่ว่าพวกเขามีสิ่งใหม่
หัวรบใหม่
โครงการปรับปรุงคลังอาวุธขีปนาวุธนิวเคลียร์ของอเมริกาได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว และเมื่อพิจารณาจากรายงานของสื่อมวลชน (ซึ่งมีข้อมูลที่ผิดอยู่จำนวนหนึ่ง) ก็ได้รับแรงผลักดันแล้ว อย่างน้อยเรากำลังพูดถึงขีปนาวุธชนิดใหม่ - อาวุธต่อสู้ระยะไกลแบบล่องเรือ (LRSO) รวมถึงหัวรบสามประเภท สองในนั้นคือ W-76-2 และ W-80-4 เป็นผลิตภัณฑ์ของความทันสมัยของประเภทที่มีอยู่สำหรับขีปนาวุธและขีปนาวุธครูซตามลำดับ และ W-93 เป็นโมเดลใหม่ที่ออกแบบมาเพื่อแทนที่ W-76-1 และ W หัวรบ. -88.
W-76-2 เป็นหัวรบที่ให้ผลตอบแทนต่ำ ตามรายงานของสหพันธ์นักวิทยาศาสตร์อเมริกัน ประมาณ 5 น็อต มีรายงานว่าเรือดำน้ำยูเอสเอส เทเนสซี (SSBN-734) ออกทะเลเมื่อปลายปี 2019 โดยมีขีปนาวุธหนึ่งหรือสองลูกจากทั้งหมด 20 ลูกที่ติดตั้งหัวรบเหล่านี้ จากข้อมูลของสหพันธ์เดียวกัน ซึ่งอาจเป็นข้อมูลรั่วไหลตามแผน กระสุนดังกล่าวชุดแรกถูกผลิตในเดือนกุมภาพันธ์ 2019 และภายในต้นปี 2020 มีประมาณ 50 กระบอก
W-80-4 เป็นการยืดอายุการใช้งานและการอัพเกรดบางส่วนของหัวรบ W-80-1 ที่ติดตั้งกับขีปนาวุธร่อน AGM-86B ขีปนาวุธเหล่านี้เป็นกระดูกสันหลังของคลังแสงนิวเคลียร์ที่ยิงโดยเครื่องบินของอเมริกา สต็อกของพวกเขาเหมาะสม: ขีปนาวุธ 1715 ซึ่งผลิตหัวรบ 1,750 ลำ จริงอยู่ ขีปนาวุธใกล้จะสิ้นสุดอายุการใช้งานแล้ว เช่นเดียวกับเรือบรรทุกเครื่องบิน B-52H ขีปนาวุธร่อน LRSO รุ่นใหม่ถูกสร้างขึ้นสำหรับเรือบรรทุกเครื่องบินหลายลำพร้อมกัน โดยเฉพาะสำหรับ B-2 และเครื่องบินทิ้งระเบิด B-21 รุ่นใหม่ และควรแก้ปัญหาหลักในการปรับปรุงส่วนนี้ของคลังอาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ตามข้อมูลที่มีอยู่ มีการวางแผนที่จะผลิตหัวรบ W-80-4 จำนวน 500 หัวรบ
จนถึงตอนนี้ ยังไม่ค่อยมีใครรู้จักเกี่ยวกับ W-93 แม้ว่าจะมีการเขียนเกี่ยวกับมันมากมายในต้นปี 2020 เป็นไปได้มากว่ามีวัตถุประสงค์เพื่อติดตั้งขีปนาวุธนำวิถี Trident II (D-5) ซึ่งได้รับการทดสอบอีกครั้งในเดือนกันยายน 2019 ในช่วงปลายทศวรรษ 2030 หัวรบนี้จะต้องเปลี่ยนหัวรบประเภทก่อนหน้า นอกจากนี้ยังควรพัฒนาแพลตฟอร์ม Mk-7 RV ซึ่งควรมีความสามารถเพิ่มขึ้นในการทำลายการป้องกันขีปนาวุธของศัตรู แต่จนถึงตอนนี้แทบไม่มีใครรู้จักเธอเลย อย่างน้อยก็ในสื่อเปิด
เรือดำน้ำก็ต้องสู้ด้วย
คำถามที่น่าสนใจ: ทำไมชาวอเมริกันถึงต้องติดอาวุธให้กับเรือดำน้ำนิวเคลียร์ - ผู้ให้บริการอาวุธนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ - ด้วยขีปนาวุธอันที่จริงแล้วติดตั้งอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธี? จุดประสงค์ของการแทนที่ดังกล่าวคืออะไร? ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันและไม่เพียงแต่ชาวอเมริกันในด้านอาวุธนิวเคลียร์เท่านั้นที่กำลังพูดถึงกลยุทธ์ใหม่บางอย่างในการตอบสนองต่อการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ด้วยหัวรบทางยุทธวิธีโดยไม่ก่อให้เกิดการโจมตีทางนิวเคลียร์แบบเต็มรูปแบบเพื่อตอบโต้หรือตอบโต้ ไม่ว่าในกรณีใด สำนักงานบริหารความมั่นคงทางนิวเคลียร์แห่งชาติได้กำหนดไว้เช่นนั้น พวกเขากล่าวว่ารัสเซียสามารถคุกคามเราด้วยการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ที่ใช้พลังงานต่ำโดยคาดหวังว่าชาวอเมริกันจะกลัวที่จะตอบโต้ และเราจำเป็นต้องมีวิธีการตอบสนองต่อภัยคุกคามนี้ เทียบได้ในระดับหนึ่ง เพื่อที่การแลกเปลี่ยนการโจมตีทางยุทธวิธีด้วยนิวเคลียร์จะไม่เกิดขึ้น พัฒนาไปสู่การต่อสู้ขนาดใหญ่
เมื่อพิจารณาจากประสบการณ์ของช่วงเวลาที่มีความสุขของสงครามเย็น การให้เหตุผลเกี่ยวกับกลยุทธ์ดังกล่าวเป็นวิธีการปกปิดเจตนาที่แท้จริงในการใช้อาวุธนิวเคลียร์และในระดับหนึ่งทำให้ศัตรูเข้าใจผิด
อย่างไรก็ตาม ในความคิดของฉัน เป้าหมายที่แท้จริงของการเปลี่ยนหัวรบนั้นแตกต่างกันบ้าง ความจริงก็คือในขณะที่กองทัพอากาศสหรัฐฯ และกองเรือผิวน้ำหมดแรงในการต่อสู้กับชายมีหนวดทุกประเภทในตะวันออกกลาง ปล่อยขีปนาวุธล่องเรือและทิ้งระเบิดทางอากาศใส่พวกเขา เรือดำน้ำอเมริกันหลบเลี่ยงหน้าที่อันมีเกียรตินี้ พวกเขากินคลังสมบัติของรัฐที่แข็งแรง ไถท้องทะเลอันกว้างใหญ่ใต้น้ำ อันที่จริง ไม่ได้ทำอะไรที่เป็นประโยชน์สำหรับภารกิจทางทหารของอเมริกาในปัจจุบัน ฉันคิดว่าคำสั่งของกองเรือดำน้ำสหรัฐได้รับการติดต่อมากกว่าหนึ่งครั้งโดยมีความต้องการตัดเข้า แต่นายเรือดำน้ำตอบดังนี้: เราไม่รังเกียจที่จะโจมตี แต่คุณแน่ใจว่าหัวรบขนาด 455 กิโลตันโจมตี บังเกอร์หรือเป้าหมายอื่น ๆ ในซีเรียเดียวกัน - นั่นคือสิ่งที่ชุมชนโลกคาดหวังจากคุณหรือไม่? ดังนั้นคุณสามารถเช็ดทั้งเมืองออกจากพื้นโลกได้โดยไม่ได้ตั้งใจ
นอกจากนี้ ในหลายประเทศที่เป็นปฏิปักษ์กับสหรัฐอเมริกา เช่น ซีเรียหรืออิหร่าน ระบบป้องกันขีปนาวุธค่อนข้างดีปรากฏขึ้น ซึ่งลดประสิทธิภาพของการโจมตีด้วยขีปนาวุธนำวิถีอย่างจริงจัง
การปรากฏตัวของหัวรบทางยุทธวิธีที่ให้บริการกับกองเรือดำน้ำของอเมริกานั้นเป็นวิธีการแก้ปัญหานี้ได้อย่างแม่นยำ หากจำเป็น เรือดำน้ำสามารถโจมตีเป้าหมายสำคัญในความขัดแย้งระดับภูมิภาคด้วยความประหลาดใจและแทบจะต้านทานไม่ได้ 5 น็อตไม่มาก ระเบิดนิวเคลียร์จะมีรัศมีการทำลายล้างเล็กน้อย ประมาณ 150-200 เมตร สิ่งนี้ไม่รวมถึงหรือทำให้การบาดเจ็บล้มตายโดยไม่จำเป็นที่อาจถูกโจมตีด้วยการโจมตีด้วยนิวเคลียร์พร้อมกับวัตถุประสงค์ทางการทหารนั้นไม่น่าเป็นไปได้ หากใช้หัวรบอันทรงพลัง สำหรับการโจมตีสนามบิน บนศูนย์บัญชาการ หรือตำแหน่งป้องกันขีปนาวุธ หรือขีปนาวุธนำวิถี หัวรบทางยุทธวิธีนั้นเหมาะสมที่สุด
ในความขัดแย้งในระดับภูมิภาค เช่น การทำสงครามกับอิหร่าน หัวรบนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีจำนวน 50 ลำค่อนข้างสามารถทำลายหรือทำให้ระบบป้องกันขีปนาวุธและการบินอ่อนแอลงอย่างมาก ซึ่งจะช่วยลดภาระในการบินและทำให้การโจมตีมีประสิทธิภาพมากขึ้น. สำหรับรัสเซียและจีน เรดาร์ที่พวกเขาอนุญาตให้พวกเขากำหนดวิถีและพบว่าขีปนาวุธเหล่านี้ไม่เป็นภัยคุกคามต่อพวกเขาแม้ว่าจะไม่มีการเตือนเบื้องต้น (อาจมีคำเตือนเกี่ยวกับการโจมตีครั้งนี้)
นักออกแบบรุ่นใหม่จะสามารถ "เตะถัง" ได้หรือไม่?
เมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าหัวรบ W-76-2 ถูกวางลงบนขีปนาวุธทันทีและบรรจุลงเรือ กองบัญชาการอเมริกันไม่สงสัยเกี่ยวกับประสิทธิภาพของมัน แล้วพวกเขาจะได้สัมผัสอะไร?
ฉันคิดว่าพวกเขาจำเป็นต้องทดสอบหัวรบ W-93 ใหม่ ซึ่งอาจแตกต่างอย่างมากจากรุ่นก่อนในด้านการออกแบบและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ นี่คือปัญหาที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนทราบแล้วนักออกแบบและวิศวกรรุ่นเก่าที่มีความสามารถในการ "ทำผิดพลาด" อย่างไม่ต้องสงสัยได้หายไปแล้ว พนักงานที่อายุน้อยที่สุดที่ทำงานในยุคการทดสอบนิวเคลียร์ได้เกษียณอายุแล้ว กระสุนที่พวกเขาสร้างขึ้นจะระเบิดได้แน่นอน ถ้าคุณปัดฝุ่นแผ่นศักดิ์สิทธิ์ของสงครามเย็นออกและทำตามที่มันบอก แต่คนรุ่นปัจจุบันจะสามารถทำอะไรที่สามารถต่อสู้ได้หรือไม่นั้นเป็นคำถามใหญ่ หากไม่เป็นเช่นนั้น ปัญหาก็เกิดขึ้นว่าใน 15-20 ปี สหรัฐฯ อาจถูกทิ้งให้ไม่มีอาวุธนิวเคลียร์ที่ใช้งานได้เลย และผลที่ตามมาจะเป็นหายนะ เกาหลีเหนือบางแห่งสามารถคุกคามพวกเขาได้โดยไม่ต้องรับโทษ
จากนั้น ในสหรัฐอเมริกา เห็นได้ชัดว่ามีการเคลื่อนจากประจุทรงพลังไปเป็นประจุพลังงานต่ำ (ยุทธวิธี) ซึ่งควรติดตั้งหัวรบการหลบหลีกที่มีความแม่นยำสูง ไม่เพียงแต่ขีปนาวุธเท่านั้น แต่ยังรวมถึงขีปนาวุธที่มีความเร็วเหนือเสียงและต่อต้าน -ขีปนาวุธของระบบ ABM ยิ่งหัวรบแม่นยำและฉลาดมากขึ้นเท่านั้น ตัวอย่างเช่น ไม่เพียงแต่สามารถเคลื่อนที่ได้ แต่ยังเลือกเป้าหมายในการเข้าใกล้ และปรับกำลังการระเบิดโดยอัตโนมัติตามตำแหน่งของเป้าหมาย ประจุก็จะยิ่งกะทัดรัดมากขึ้นเท่านั้น ตัวอย่างเช่น ถ้าเรือรบศัตรูอยู่ในกอง มันจะดีกว่าที่จะมีการระเบิดที่ทรงพลังกว่านี้ และถ้าคำสั่งกระจายไป คุณต้องยิงให้แม่น แต่อ่อนแอกว่า ตัวอย่างเช่น สำหรับเรือบรรทุกเครื่องบินของจีน การโจมตีโดยตรงด้วยหัวรบขนาด 5 น็อตหมายถึงการจมลงอย่างแน่นอน สำหรับหัวรบ ลักษณะเฉพาะของมวลและขนาดซึ่งถูกจำกัดอย่างเข้มงวด การวางอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และอุปกรณ์เพิ่มเติมหมายถึงการลดขนาดและน้ำหนักของประจุนิวเคลียร์เอง ดังนั้นข้อกำหนดสำหรับการออกแบบประจุขนาดกะทัดรัดดังกล่าวจึงเพิ่มขึ้นและคำถามก็เกิดขึ้นเกี่ยวกับประสิทธิภาพ
ดังนั้น แม้จะรับรองได้อย่างมั่นใจว่าการทดสอบนิวเคลียร์ไม่ได้วางแผนไว้และไม่จำเป็น ฉันคิดว่าการทดสอบดังกล่าวยังคงมีการวางแผนและน่าจะเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้