เสียชีวิต 65 ซม. การปฏิเสธท่อตอร์ปิโด 65 ซม. - ข้อผิดพลาด

สารบัญ:

เสียชีวิต 65 ซม. การปฏิเสธท่อตอร์ปิโด 65 ซม. - ข้อผิดพลาด
เสียชีวิต 65 ซม. การปฏิเสธท่อตอร์ปิโด 65 ซม. - ข้อผิดพลาด

วีดีโอ: เสียชีวิต 65 ซม. การปฏิเสธท่อตอร์ปิโด 65 ซม. - ข้อผิดพลาด

วีดีโอ: เสียชีวิต 65 ซม. การปฏิเสธท่อตอร์ปิโด 65 ซม. - ข้อผิดพลาด
วีดีโอ: Iran Hormuz ballistic missiles, is one of Iran's most special and unique ballistic missiles 2024, พฤศจิกายน
Anonim
ภาพ
ภาพ

ในเดือนเมษายน 2515 เรือดำน้ำนำของโครงการ 671RT "Salmon" - K-387 ถูกวางลงที่อู่ต่อเรือ Krasnoye Sormovo ณ สิ้นเดือนธันวาคม พ.ศ. 2515 เรือเข้าประจำการ เรือลำนี้กลายเป็นเรือบรรทุกอาวุธใหม่ลำแรก: ตอร์ปิโดและขีปนาวุธต่อต้านเรือดำน้ำด้วยลำกล้อง 650 มม. จากท่อตอร์ปิโดหกท่อบนเรือ มีเพียงสี่ท่อที่มีลำกล้อง 533 มม. และสองลำมีขนาด 650 มม. ออกแบบมาสำหรับตอร์ปิโดต่อต้านเรือรบขนาดใหญ่ ลำกล้อง 65 ซม. หรือเทียบเท่ากับขีปนาวุธต่อต้านเรือดำน้ำ (PLUR) ที่มีขนาดใกล้เคียงกัน

เสียชีวิต 65 ซม. การปฏิเสธท่อตอร์ปิโด 65 ซม. - ข้อผิดพลาด
เสียชีวิต 65 ซม. การปฏิเสธท่อตอร์ปิโด 65 ซม. - ข้อผิดพลาด

นับจากนั้นเป็นต้นมา ท่อตอร์ปิโดขนาดใหญ่และกระสุนสำหรับพวกเขาได้รับการจดทะเบียนอย่างแน่นหนาในเรือดำน้ำ "ล่องเรือ" ของโซเวียต นี่เป็นสิ่งที่เข้าใจได้: ตอร์ปิโดที่ใหญ่กว่านั้นมีหัวรบที่ทรงพลังกว่า เชื้อเพลิงและตัวออกซิไดเซอร์ที่มากกว่า และเครื่องยนต์ที่ทรงพลังกว่าซึ่งให้ความเร็วที่มากกว่า สำหรับเรือดำน้ำโซเวียต ซึ่งเหนือสิ่งอื่นใด จำเป็นต้องมีความสามารถในการโจมตีเรือผิวน้ำ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มรบศัตรูที่แข็งแกร่ง การมีอยู่ของตอร์ปิโดระยะไกลและความเร็วสูงมีความสำคัญมาก มันคือตอร์ปิโด 650 มม. ที่กลายเป็น "ลำกล้องหลัก" เมื่อทำงานบนเรือผิวน้ำในเรือดำน้ำของเรา

นอกจากนี้ ในกรณีของ PLUR สำหรับท่อตอร์ปิโด 650 มม. (86R) การจัดส่งอาวุธไปยังเป้าหมายได้เร็วกว่าอย่างเห็นได้ชัดกว่าในกรณีของ PLUR สำหรับ TA 533 มม. (83R) เหตุผลก็คือประสิทธิภาพการบินที่ดีที่สุดของจรวด "ใหญ่" ซึ่งเกี่ยวข้องโดยตรงกับขนาดของเครื่องยนต์

กองทัพเรือติดอาวุธด้วยอาวุธประเภทต่อไปนี้ซึ่งเปิดตัวผ่าน TA 65 ซม.:

- 65-73: ตอร์ปิโดไร้คนขับพร้อมหัวรบนิวเคลียร์ TNT เทียบเท่า 20 กิโลตัน

- 65-76: ตอร์ปิโดที่มีหัวรบธรรมดาและระบบเวคโฮม ต่อมามีรุ่นที่ปรับปรุงแล้ว - 65-76A;

- PLUR หลายประเภทจาก PLRK RPK-7 "Veter" (86R, 88R)

ในตอนต้นของยุคแปดสิบมีความก้าวหน้ามากกว่า DST ตอร์ปิโด 65-76 ปรากฏขึ้น แต่มันไม่ได้เข้าประจำการแม้ว่าจะมีการดัดแปลง BIUS ในเรือหลายลำในตอนต้นของยุค ตอร์ปิโดโดดเด่นด้วยความปลอดภัยที่มากขึ้น การมีอยู่ของ telecontrol เสียงที่น้อยลง และโดยทั่วไปแล้ว มีความล้ำหน้ากว่า 65-76A มาก และปลอดภัยกว่าในการใช้งานมาก

ภาพ
ภาพ

การดำเนินการทดลองใน Northern Fleet ในปี 2534-2535 ค่อนข้างประสบความสำเร็จ อนิจจา ด้วยเหตุผลแปลก ๆ บางอย่าง ตอร์ปิโดที่ได้รับการพิสูจน์แล้วไม่เคยถูกนำมาใช้ซึ่งต่อมามีผลร้ายแรง: มันคือการระเบิดของตอร์ปิโด 650 มม. 65-76A ที่นำไปสู่หายนะของเรือดำน้ำ K-141 Kursk และความตาย ของลูกเรือ และผู้เชี่ยวชาญสำรอง อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ใน บทความโดย M. Klimov "DST: ตอร์ปิโดที่ไม่ได้อยู่ใน Kursk".

หลังจากภัยพิบัติ Kursk 65-76A ถูกปลดประจำการ และท่อตอร์ปิโดขนาด 650 มม. ก็ไม่มีอาวุธ แต่ก่อนหน้านั้น นานก่อนหน้านั้น มีแนวโน้มปฏิเสธ TA ที่ "ใหญ่" "กลืน" ลำแรกคือโครงการเรือดำน้ำไทเทเนียม 945A ใช้ท่อตอร์ปิโดขนาด 533 มม. แบบดั้งเดิม 8 ท่อ สิ่งนี้ทำให้เป็นไปได้ในการเพิ่มสต็อกกระสุนเป็น 40 ตอร์ปิโดและ PLUR ในทางกลับกัน เรือลำดังกล่าวสูญเสียตอร์ปิโดพิสัยไกล

แต่เหตุการณ์หลักที่ยุติการพัฒนาเพิ่มเติมของระบบอาวุธเช่น TA 650 มม. คือการพัฒนาเรือดำน้ำ Project 885 Yasen ซึ่งถูกวางตำแหน่งให้เป็นเรือดำน้ำแห่งอนาคตและไม่มี 650- มม.ในอนาคตท่อตอร์ปิโดดังกล่าวไม่ได้ถูกติดตั้งบนเรือลำใหม่ Yasen-M ไม่มีพวกเขาและนักยุทธศาสตร์ก็ไม่มี

ไม่กี่ปีต่อมา ภายใต้สถานการณ์บ้าๆ บอๆ ม้านั่งทดสอบที่เกี่ยวข้องถูกทำลายลง นี่เป็นภาพประกอบที่ดีที่สุดในหนังสือ:

ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ

ในขณะที่ตัดสินใจทิ้งตอร์ปิโด 650 มม. เขามีเหตุผลที่แน่นอน ดังนั้นเรือผิวน้ำภายในคำสั่งที่ได้รับการป้องกันอาจถูกโจมตีด้วยขีปนาวุธล่องเรือและการปฏิเสธ 650 มม. TA ทำให้สามารถเพิ่มกระสุนของตอร์ปิโด 533 มม. และขีปนาวุธล่องเรือของคอมเพล็กซ์ S-10 Granat ("บรรพบุรุษ" ของสหภาพโซเวียต "คาลิเบอร์" พร้อมหัวรบนิวเคลียร์)

ภาพ
ภาพ

อย่างไรก็ตาม ในวันนี้ สถานการณ์ได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก และเราสามารถมั่นใจได้ในเรื่องต่อไปนี้ การปฏิเสธที่จะพัฒนาแนวเส้นของตอร์ปิโด 650 มม. และ TA สำหรับพวกมันถือเป็นความผิดพลาด และนั่นเป็นเหตุผล

ความเป็นจริงใหม่ของสงครามใต้น้ำ

ในช่วงปลายยุค 80 - ต้นยุค 90 ของศตวรรษที่ 20 กองกำลังต่อต้านเรือดำน้ำของกองทัพเรือสหรัฐฯ ได้ทำการปฏิวัติครั้งสำคัญในการพัฒนา เส้นประที่คล้ายกับที่เกิดขึ้นระหว่างสงครามโลกครั้งที่สองระหว่างยุทธการที่มหาสมุทรแอตแลนติก หรือใช้การเปรียบเทียบอื่น - สถานการณ์ในสงครามเรือดำน้ำสำหรับเรือดำน้ำมีการเปลี่ยนแปลงในลักษณะเดียวกับที่เปลี่ยนไปสำหรับเครื่องบินบนท้องฟ้าเมื่อเรดาร์ป้องกันภัยทางอากาศขนาดใหญ่ปรากฏขึ้น - สิ่งนี้ไม่ได้นำไปสู่การหายตัวไปของเครื่องบิน แต่ธรรมชาติของสงคราม ในอากาศเปลี่ยนแปลงไปอย่างสิ้นเชิง

ดังนั้นวิธีการค้นหาอะคูสติกความถี่ต่ำจึงถูกนำไปใช้งานอย่างหนาแน่น - ตอนนี้เป็นเรือดำน้ำซึ่งมาถึงคลื่นที่มีความยาวมากจากแหล่งกำเนิด "การส่องสว่าง" ความถี่ต่ำภายนอกส่งกลับเข้าไปในคอลัมน์น้ำและถูกค้นพบโดยไม่คำนึงถึง ระดับของความเงียบและความลับของมัน ระบบคอมพิวเตอร์ปรากฏว่าสามารถทำงานร่วมกับเซนเซอร์และอิมิตเตอร์ชนิดใดก็ได้ ซึ่งทำให้สนามทุ่นกลายเป็นเสาอากาศเดี่ยวขนาดใหญ่ที่มีองค์ประกอบการทำงานร่วมกันจำนวนมาก

เข้าสู่การปฏิบัติอย่างมีประสิทธิภาพวิธีการตรวจจับเรือดำน้ำโดยไม่ใช้เสียงโดยการแสดงคลื่นบนผิวน้ำ GAS แบบลากจูงที่มีประสิทธิภาพสูงปรากฏขึ้นซึ่งสามารถติดตามการสั่นสะเทือนของน้ำความถี่ต่ำที่เกิดจากเรือดำน้ำเคลื่อนที่ได้

ประสิทธิภาพของตอร์ปิโดเพิ่มขึ้นอย่างมาก เมื่อรวมกับประสบการณ์ที่ได้รับจากประเทศ NATO ในการป้องกันเรือดำน้ำ ทั้งหมดนี้อย่างมากตามลำดับความสำคัญ อำนวยความสะดวกในการทำงานของกองกำลังต่อต้านเรือดำน้ำ และทำให้เรือดำน้ำรักษาความลับได้ยากเท่ากัน

ระยะหลังมีความสำคัญไม่เพียงแต่ในขั้นตอนของเรือที่เข้าสู่ทะเล การเคลื่อนตัวไปยังพื้นที่ที่กำหนดและค้นหาเป้าหมาย แต่ยังรวมถึงในช่วงเวลาของการใช้อาวุธและแม้กระทั่งหลังจากนั้น และที่นี่การเดิมพันขีปนาวุธกลายเป็นปัญหา - การยิงขีปนาวุธจากตำแหน่งใต้น้ำของเสียงของศัตรูจะถูกตรวจจับจากระยะทางที่ความจริงของการโจมตีด้วยขีปนาวุธจะเป็นที่รู้จักนานก่อน "ลำกล้อง" แรกหรือ "นิล" ถูกตรวจพบโดยเรดาร์ของศัตรู นอกจากนี้ยังทราบจำนวนขีปนาวุธในการระดมยิงด้วย

นั่นคือเหตุผลที่ ตัวอย่างเช่น เรือดำน้ำอเมริกันไม่ชอบใช้ระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือ Harpoon - มันเปิดโปงความจริงที่ว่ามีเรือดำน้ำอยู่ในพื้นที่และสามารถแสดงให้ศัตรูเห็นว่ามันอยู่ที่ไหน และตอร์ปิโด Mk.48 แม้ว่าจะมีระดับเสียงรบกวนสูง แต่เนื่องจากระยะการยิงบนรีโมทคอนโทรลและความสามารถในการนำมันไปยังเป้าหมายจากด้านที่ผิดซึ่งมันถูกปล่อย (ทำให้ศัตรูมีแบริ่งปลอม), เรือมีโอกาสที่จะไม่ถูกตรวจจับแม้จะใช้ตอร์ปิโด "แสดง" ให้ศัตรูเห็นเฉพาะตอร์ปิโดเท่านั้น แต่ไม่ใช่ผู้ให้บริการ

ในเวลาเดียวกัน มันยากกว่ามากสำหรับเรือผิวน้ำสมัยใหม่ที่จะยิงตอร์ปิโดมากกว่าขีปนาวุธ และพลังทำลายล้างของตอร์ปิโดนั้นสูงกว่าอย่างไม่มีที่เปรียบ

ในเงื่อนไขของการเพิ่มขึ้นอย่างกะทันหันในประสิทธิภาพการต่อสู้ของกองกำลังต่อต้านเรือดำน้ำไม่ใช่ขีปนาวุธ แต่ตอร์ปิโดกลายเป็นอาวุธหลักอีกครั้งนอกจากนี้ตอร์ปิโดที่ใช้ในระยะไกลสูงสุดด้วยรีโมทคอนโทรลในกรณีที่มีการโจมตีโดยเรือผิวน้ำ โซนของแสงอะคูสติกที่ใช้จากภายนอก ซึ่งเกิดขึ้นรอบกลุ่มเรือตะวันตกแต่ละกลุ่ม เช่นเดียวกับ telecontrol และมีคำแนะนำในการปลุก

ขนาดมีความสำคัญ

และทันใดนั้นปรากฎว่าในขนาดของตอร์ปิโด 650 มม. คุณสามารถสร้างวิธีการโจมตีเรือผิวน้ำที่มีประสิทธิภาพมากกว่าตอร์ปิโดขนาดปกติ 533 มม.ไม่ว่าโรงไฟฟ้ ระดับเทคนิคเดียวกัน

ทำให้สามารถเพิ่มความเร็วของตอร์ปิโดได้ แต่ที่น่าสนใจยิ่งกว่าคือการใช้กำลังสำรองของปริมาตรภายในของมันไม่มากสำหรับความเร็ว (โดยทั่วไปในตอร์ปิโด 533 มม. ก็เพียงพอแล้ว) แต่เพื่อเพิ่มระยะการล่องเรือ ระบบเทเลคอนโทรลสมัยใหม่ช่วยให้สามารถถ่ายภาพได้ในระยะทางหลายสิบกิโลเมตร เช่น ความยาวของสายเคเบิลใยแก้วนำแสงบนขดลวดเทเลคอนโทรลของเยอรมันที่ดีที่สุดจะมีความยาวถึง 60 กิโลเมตร พิสัยของตอร์ปิโดสมัยใหม่ที่ความเร็ว 35-40 นอตถึง 50 กิโลเมตร - และ 650 มม. 65-76 รุ่นเก่านั้นมีค่าเท่ากันที่ 50 นอต

หากวันหนึ่งมีการสร้างตอร์ปิโดใหม่ในลำกล้องนี้ เมื่อรวมตอร์ปิโดขนาด 650 มม. ในโหมดประหยัดด้วยความเร็ว 35-40 นอต เชื้อเพลิงรวมจำนวนมากหรือแบตเตอรี่ทรงพลัง การเร่งความเร็วที่ราบรื่น (และเพิ่มขึ้นอย่างช้าๆ ของเสียง) หลังจากออกจากตอร์ปิโด การมีอยู่ของ telecontrol เพื่อควบคุมตอร์ปิโดจนกว่าระบบ homing ของมันจะตรวจจับการปลุกของเรือรบเป้าหมายและระบบ homing ตามการปลุกหลังจากปิดใช้งาน telecontrol และการแยกเส้นใย สายเคเบิลออปติกเป็นไปได้ที่จะบรรลุช่วง "ขีปนาวุธ" อย่างแท้จริงของตอร์ปิโดกับเรือผิวน้ำและกลุ่มของพวกเขาในขณะที่เรือไม่จำเป็นต้องเสี่ยงและรับตำแหน่งใกล้กับหมายโจมตีมากเกินไปและการมีอยู่ของ telecontrol จะช่วยให้การลาดตระเวนเพิ่มเติม ของเส้นทางปลุกพร้อมข้อมูลบนเรือดำน้ำที่ค้นพบเส้นทางจริง

ศัตรูตระหนักถึงความจริงที่ว่ามีการโจมตีเฉพาะเมื่อได้ยินเสียงตอร์ปิโดไปยังเรือเท่านั้น นั่นคือหลังจากการเปิดตัวเป็นเวลานาน ซึ่งจะทำให้เรือมีเวลามากพอที่จะซ่อน - และนี่คือความแตกต่างพื้นฐานระหว่าง การโจมตีตอร์ปิโดและการโจมตีด้วยจรวด

สำหรับตอร์ปิโดที่มีลำกล้องขนาด 533 มม. ทั้งหมดนี้ยังสามารถนำมาใช้ได้ แต่เป็นการยากกว่ามากที่จะให้ระยะ "ขีปนาวุธ" นั้นในตอนแรก และตามพารามิเตอร์นี้ ตอร์ปิโด 650 มม. จะยังคงชนะอยู่ สิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดเท่าเทียมกัน - และประการที่สอง

ปัจจัยสำคัญอีกประการหนึ่งคือพลังของหัวรบ ไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่ตอร์ปิโดขนาด 533 มม. หนึ่งลูกจะปิดการใช้งานได้ ตัวอย่างเช่น เรือบรรทุกเครื่องบิน ตอร์ปิโดขนาดใหญ่ 650 มม. ค่อนข้างมีความสามารถ

ดังนั้น จากตัวเลือกทั้งหมดที่มี ในการพัฒนาตอร์ปิโดสำหรับโจมตีเป้าหมายพื้นผิว ลำกล้อง 650 มม. จะดีกว่า

จุดสำคัญ - ในตัวหนาของตอร์ปิโด 650 มม. นั้นง่ายกว่ามากที่จะใช้มาตรการบางอย่างสำหรับการป้องกันเสียงของตอร์ปิโด - รูปแบบของตอร์ปิโด 533 มม. นั้นหนาแน่นเกินไปสำหรับสิ่งนี้ ว่าพวกเขาจะสามารถให้การลักลอบที่พวกเขาต้องการได้ในอนาคตอันใกล้ - ชาวอเมริกันที่มี Mk.48 ของพวกเขาไม่สามารถจัดหาได้อีกต่อไป ตอร์ปิโดขนาดใหญ่ 650 มม. สามารถเงียบกว่าตอร์ปิโด 533 มม. ที่ผลิตในระดับเทคโนโลยีเดียวกันได้มาก

ข้อเสียของลำกล้องนี้คือขนาด เนื่องจากการมีอยู่ของตอร์ปิโดดังกล่าวจำกัดน้ำหนักกระสุนสำหรับตอร์ปิโดทั่วไปขนาด 533 มม. อย่างไรก็ตาม ตอร์ปิโดจำนวนเล็กน้อยบนเรือและท่อตอร์ปิโดหนึ่งคู่ (หรือเพียงอันเดียว) จะไม่จำกัดปริมาณกระสุนของตอร์ปิโดขนาด 533 มม. ในเวลาเดียวกัน ตอร์ปิโด 533 มม. สามารถเป็นอาวุธ "หลัก" ได้ในทุกสถานการณ์ และตอร์ปิโด 650 มม. สำหรับเป้าหมายที่ยากที่สุด ซึ่งอันตรายเกินกว่าจะเข้าใกล้

ภาพ
ภาพ

นอกจากนี้ ตัวเลือกของ "กระสุนสองเท่า" เป็นไปได้และมีประสิทธิภาพ - เมื่อได้รับตอร์ปิโดสั้นในลำกล้อง 650 มม. ซึ่งช่วยลดความรุนแรงของปัญหาได้อย่างมาก ตามที่ผู้เชี่ยวชาญในประเทศ ตอร์ปิโด 650 มม. จะเกินตอร์ปิโด 533 มม. ในลักษณะการขนส่ง แม้จะมีความยาวลำเรือ 6 เมตร (65-76 มีความยาวมากกว่า 11 เมตร) (ดู AS Kotov, D. วท.บ.), อ.หยู. Krinsky "มีทางเลือกอื่นสำหรับตอร์ปิโดต่อต้านเรือพิสัยไกล 65-76", คอลเลกชันทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค "อาวุธกองทัพเรือใต้น้ำ" ความกังวล MPO "Gidropribor")

และสำหรับการต่อสู้กับเรือดำน้ำลำกล้อง 650 มม. สามารถให้อะไรมากมาย

ไม่เป็นความลับที่เรือดำน้ำของอเมริกาและอังกฤษมีความเหนือกว่าอย่างมากในช่วงการตรวจจับของระบบโซนาร์ในโหมดแฝงและแอบแฝงเหนือเรือดำน้ำภายในประเทศ อย่างไรก็ตาม เรือดำน้ำภายในประเทศติดตั้ง SOKS ซึ่งเป็นระบบตรวจจับการตื่น ซึ่งทำให้สามารถตรวจจับความจริงของการเดินเรือของเรือดำน้ำต่างประเทศในระยะไกลที่ใหญ่พอที่จะไม่ตรวจจับเรือดำน้ำรัสเซียหรือหาเจอ แต่ไม่สามารถ ใช้อาวุธทันทีเนื่องจากระยะทางไกล

ในน้ำเปิด ผู้บัญชาการของเรือดำน้ำนิวเคลียร์ เมื่อตรวจพบการตื่นของเรือดำน้ำต่างประเทศ บางครั้งมีโอกาสที่จะใช้ PLUR ที่ปล่อยผ่านท่อตอร์ปิโดทันที วิธีการโจมตีนี้ทำให้สามารถป้องกันเรือดำน้ำต่างประเทศไม่ให้เข้าใกล้เรือดำน้ำภายในประเทศโดยใช้อาวุธ

ภาพ
ภาพ

แต่ส่วนสำคัญของการเผชิญหน้าใต้น้ำของเรากับตะวันตกอยู่ภายใต้น้ำแข็ง และที่นั่นมันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำ

ตอร์ปิโดสมมุติที่มีการนำทางตามการปลุกใต้น้ำสามารถติดตามเรือดำน้ำต่างประเทศได้ ยิ่งกว่านั้น ที่ความเร็วต่ำโดยไม่เปิดเผยตัว โหมดการเคลื่อนที่ดังกล่าวสามารถเกิดขึ้นได้กับตอร์ปิโดไฟฟ้าในระดับเทคโนโลยีสมัยใหม่ และที่นี่เราได้ข้อสรุปอีกครั้งว่าตอร์ปิโดขนาด 650 มม. เมื่อทำภารกิจดังกล่าว อาจกลายเป็นว่าดีกว่าตอร์ปิโดขนาด 533 มม. เรือที่ปฏิบัติการอย่างลับๆ เพื่อค้นหาศัตรูใต้น้ำสามารถหลบ เปลี่ยนเส้นทาง เพื่อตรวจจับการติดตามตัวเอง เนื่องจากตอร์ปิโดที่ไล่ตามต้องเคลื่อนที่อย่างลับๆ มันจึงอาจต้องใช้ระยะไกลเพื่อติดตามเป้าหมายตามวิถีของมัน และขนาดของ "หัว" ของตอร์ปิโดจะทำให้สามารถรองรับระบบโฮมนิ่งขนาดใหญ่ขึ้นได้ ซึ่งในแง่ของขนาดอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ของเรา อาจมีความจำเป็นหากไม่สามารถใช้งานฟังก์ชันที่ต้องการได้ ลำกล้องขนาดปกติ 533 มม.

โดยธรรมชาติแล้ว ตอร์ปิโดต่อต้านเรือดำน้ำขนาดใหญ่ดังกล่าวควรเป็นแบบไฟฟ้า ไม่ใช่แบบใช้ความร้อน และถึงแม้จะติดตามการปลุก ก็ยังต้องมี telecontrol เพื่อประเมินสิ่งที่เกิดขึ้นบนเรือดำน้ำรัสเซียที่ปล่อยมันออกมา

จากทั้งหมดที่กล่าวมา ทำให้เกิดความต้องการท่อตอร์ปิโดขนาด 650 มม. แม้กระทั่งในเรือดำน้ำยุทธศาสตร์ อย่างไรก็ตาม หากการล่าเรือผิวน้ำไม่ใช่งานปกติ การสู้รบกับเรือของนักล่าศัตรูนั้นแทบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับพวกเขา ในกรณีที่เกิดสงครามจริง

ข้อดีอีกประการของท่อตอร์ปิโดลำกล้องใหญ่คือความสามารถในการยิงยานเกราะไร้คนขับขนาดใหญ่ผ่านเข้าไปได้ มากกว่าที่ TA 533 มม. ให้มา UAV ดังกล่าว เช่นเดียวกับตอร์ปิโดที่ควบคุมหรือนำทางผ่านสายเคเบิลไฟเบอร์ออปติก สามารถใช้สำหรับการลาดตระเวนในหลากหลายเงื่อนไข พวกเขายังสามารถใช้เพื่อกำหนดเป้าหมายให้กับอาวุธได้ นอกจากนี้ ในทางเทคนิคแล้ว มีความเป็นไปได้ทางเทคนิคที่จะสร้าง "กล้องปริทรรศน์ระยะไกล" บน UVA ดังกล่าว ด้วยความช่วยเหลือซึ่งผู้บังคับการเรือดำน้ำสามารถประเมินสถานการณ์พื้นผิวที่อยู่ห่างออกไปหลายสิบกิโลเมตรจากตัวเรือดำน้ำด้วยสายตาได้ และอีกครั้งขนาดของ "เสียงหึ่งๆ" ดังกล่าวกลับกลายเป็นว่ามีประโยชน์ - สามารถติดตั้งแบตเตอรี่ที่ทรงพลังและระบบอิเล็กทรอนิกส์ขนาดใหญ่และหนักกว่าซึ่งอนิจจายังคงเป็นที่ต้องการในเงื่อนไขของเรา

ข้อได้เปรียบที่สำคัญอีกประการหนึ่งที่เครื่องยิงตอร์ปิโดขนาด 650 มม. มอบให้กับเรือดำน้ำอเนกประสงค์แต่ละลำคือความสามารถในการสร้างและต่อสู้กับการใช้ขีปนาวุธร่อนขนาดใหญ่และระยะตามลำดับ

ไม่เป็นความลับที่ขีปนาวุธล่องเรือของกองทัพเรือ 3M14 "Caliber" ในลักษณะการปฏิบัติงานจะด้อยกว่าขีปนาวุธล่องเรือ Kh-101 ซึ่งใช้โดยกองกำลังการบินและอวกาศทั้งนี้เนื่องมาจากขนาดของขีปนาวุธอย่างแม่นยำ - X-101 มีความโกลาหลมากกว่า ซึ่งทำให้สามารถใส่เชื้อเพลิงได้มากขึ้น เครื่องยนต์ที่มีแรงขับมากขึ้น ระเบิดในหัวรบได้มากขึ้น หากจำเป็น และอื่นๆ บน. โอกาสในการเพิ่มขนาดของ KR "Caliber" นั้นถูกจำกัดด้วยเส้นผ่านศูนย์กลางของมัน ซึ่งเท่ากันสำหรับรุ่นพื้นผิวและใต้น้ำ ท่อตอร์ปิโด "ขนาดใหญ่" ทำให้สามารถสร้างและใช้รุ่นใต้น้ำของ KR ที่ขยายใหญ่ขึ้นของตระกูล "Caliber" ได้ สิ่งนี้จะเพิ่มความสำคัญของเรือดำน้ำตอร์ปิโดใด ๆ ในระบบการป้องปรามทางยุทธศาสตร์ทางนิวเคลียร์และที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ และทำให้แน่ใจได้ว่าจะมีการส่งมอบขีปนาวุธโจมตีในระยะไกลจากน่านน้ำที่ปลอดภัย

ข้อดีอย่างหนึ่งของการติดตั้งขีปนาวุธพิสัยไกลบนเรือบรรทุกทะเลคือทำให้สามารถ "ย้าย" แนวปล่อยของซีดีไปยังศัตรูคนใดก็ได้ การปรากฏตัวของขีปนาวุธล่องเรือพิสัยไกลโดยเฉพาะในคลังแสงของเรือดำน้ำจะทำให้สิ่งนี้ง่ายขึ้นและปลอดภัยยิ่งขึ้น นอกจากนี้ พวกมันก็เหมือนตอร์ปิโดขนาดใหญ่ อาจมีหัวรบที่ทรงพลังกว่า

เพื่อจุดประสงค์คล้ายคลึงกันคือมีการติดตั้งท่อตอร์ปิโดขนาด 650 มม. จำนวน 4 ท่อบนเรือดำน้ำประเภท "Dolphin" ของอิสราเอลที่สร้างโดยชาวเยอรมัน ตามข้อมูลของกองทัพเรือสหรัฐฯ พวกมันถูกใช้เพื่อยิงขีปนาวุธร่อนของอิสราเอลจาก Raphael Popeye Turbo ที่มีพิสัยไกลถึง 1,500 กิโลเมตร เชื่อกันว่าขีปนาวุธเหล่านี้บางอันสามารถติดตั้งหัวรบนิวเคลียร์ได้

ในกรณีของรัสเซีย ขีปนาวุธขนาดใหญ่ตามสมมุติฐานจะมีพิสัยไกลหลายพันกิโลเมตร

ข้อสรุป

ในช่วงปลายทศวรรษที่แปด กองทัพเรือและกลุ่มอุตสาหกรรมการทหารประเมินศักยภาพของตอร์ปิโดขนาด 650 มม. ต่ำเกินไป ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเหตุผลเชิงวัตถุ และส่วนหนึ่งเป็นเพียงความผิดพลาด

แต่วันนี้ ในสภาพที่เปลี่ยนแปลงใหม่ ความจำเป็นที่จะกลับมาพัฒนาทั้งตอร์ปิโดในลำกล้องนี้และการใช้ท่อตอร์ปิโดดังกล่าวกับเรือดำน้ำในอนาคตนั้นชัดเจน การปรากฏตัวของอาวุธดังกล่าวเป็นหนึ่งในข้อได้เปรียบที่เป็นไปได้น้อยมาก (แต่ยังไม่เป็นจริง) ของรัสเซียในสงครามใต้น้ำ ซึ่งสามารถกลายเป็นจริงได้ในไม่กี่ปี (จากเจ็ดถึงแปดด้วยแนวทางที่ถูกต้อง) และไม่ควรพลาดโอกาสที่จะตระหนักถึงข้อได้เปรียบดังกล่าว

ในขณะนี้ โครงการวิจัยและพัฒนาของไลก้ากำลังอยู่ในระหว่างดำเนินการในรัสเซีย ซึ่งเป็นโครงการสำหรับการพัฒนาเรือดำน้ำรุ่นต่อไป คงจะดีถ้ามีท่อตอร์ปิโด 650 มม. อยู่บนเรืออีกครั้ง นอกจากนี้ยังจะถูกต้องหากด้วยความทันสมัยของเรือพลังงานนิวเคลียร์รุ่นที่สามที่ยังคงเริ่มต้นอยู่ในขณะนี้ ท่อตอร์ปิโดขนาด 650 มม. ไม่เพียงแต่ยังคงอยู่ในอาวุธเท่านั้น แต่ยังได้รับตอร์ปิโดใหม่และขีปนาวุธร่อนในกระสุนด้วย

ถ้าเราไม่ทำเรื่องโง่ๆ "65 เซนติเมตรตาย" ก็ยังมีเรื่องหนักใจอยู่

แนะนำ: