ข้อมูลที่เผยแพร่ในบทความ "Fleet without ships. The Russian Navy is on the verge of crash" ข้อมูลที่สามารถตรวจจับเรือดำน้ำในตำแหน่งที่จมอยู่ใต้น้ำ (ใต้น้ำ) ได้โดยใช้เรดาร์ทำให้เกิดความตื่นเต้นและแม้แต่การตอบสนอง - บทความ "ในการล่มสลายของกองทัพเรือรัสเซียและวิธีการใหม่ในการตรวจจับเรือดำน้ำ"
มีความจำเป็นต้องชี้แจงสถานการณ์ด้วยเอฟเฟกต์นี้ทันทีและสำหรับทั้งหมดเพื่อให้คำถามว่าเป็นไปได้ที่จะตรวจจับเรือดำน้ำที่จมอยู่ใต้น้ำโดยใช้พื้นผิวหรือเรดาร์ในอากาศอีกต่อไปรวมถึงความปรารถนาที่จะเรียกวิธีนี้ว่า "ใหม่ ".
เทคนิคการทำงานกับข้อมูลกำหนดให้แหล่งข้อมูลทั้งหมดแบ่งออกเป็นกลุ่มตามระดับของการตรวจสอบได้ หลังจากนั้นจะต้องตรวจสอบข้ามหากเป็นไปได้ ในกรณีของเรา ข้อมูลที่มีอยู่มีจำนวนมากพอที่จะดำเนินการตรวจสอบดังกล่าวได้
การพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ของความเป็นไปได้ในการตรวจจับวัตถุใต้น้ำโดยใช้เรดาร์
ผู้เขียนบล็อก shoehanger ได้ทำงานอย่างมากในการรวบรวมลิงก์ไปยังสิ่งตีพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ที่แสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ของการค้นหาดังกล่าว ตามลำดับ:
1. Stefanik, Non-Acoustic Methods for Submarine Detection, 1988, 2. พอตเตอร์ เทคนิคการตรวจจับเรือดำน้ำที่แปลกใหม่หลากหลายรูปแบบ, 1999, เกี่ยวกับฟิสิกส์ของการกำหนดความปั่นป่วน:
3. George and Tantalus, การวัดเรดาร์รูรับแสงสังเคราะห์ของความปั่นป่วนมหาสมุทรผสม, 2012, https://www.ocean-sci-discuss.net/9/2851/2012/osd-9-2851-2012-print.pdf
4. Tunali, Hump ของ Bernoulli, สร้างโดยเรือดำน้ำ, 2015, 5. มีลิงก์เพิ่มเติมไปยังงานของ Tyunali ที่นี่:
6. บทความภาษาจีนร่วมสมัย Liu and Jin, การสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของการลงทะเบียนเรดาร์รูรับแสงสังเคราะห์ของวัตถุที่จมอยู่ใต้น้ำ, 2017, https://ieeexplore.ieee.org/document/7887099 (ไม่สามารถดาวน์โหลดได้)
แน่นอน ความรู้ภาษาอังกฤษเป็นสิ่งจำเป็น
เป็นที่น่าสังเกตว่าการค้นหาอย่างง่าย ๆ โดยใช้คำศัพท์ทางวิทยาศาสตร์ทำให้ได้เอกสารทางวิทยาศาสตร์ การทดลอง บริษัท ฯลฯ ที่เกี่ยวข้องกับการตรวจจับวัตถุใต้น้ำโดยใช้การสังเกตพื้นผิวเรดาร์
จากนั้นเรากลับไปที่รายงานที่โพสต์แล้วสำหรับกองทัพเรือสหรัฐฯ: "วิธีการเรดาร์สำหรับการตรวจจับเรือดำน้ำที่จมอยู่ใต้น้ำ"
นอกจากนี้ยังแสดงรายการเหตุผลทางทฤษฎีที่อยู่เบื้องหลังผลกระทบของความผิดปกติบนหน้าจอเรดาร์ รายงานระบุทฤษฎีลักษณะที่ปรากฏของผลกระทบของบรรยากาศเหนือตำแหน่งของเรือดำน้ำหนึ่งทฤษฎีและสี่ทฤษฎีเกี่ยวกับการปรากฏตัวของความผิดปกติบนผิวน้ำ นอกจากนี้ ทฤษฎีแต่ละทฤษฎียังเรียกว่า "ที่รู้จักกันดี" กล่าวคือ ผู้เขียน ของรายงานอ้างถึงพวกเขาเป็นอย่างดี
การตรวจสอบความถูกต้องของส่วนหัวอย่างง่ายเผยให้เห็นว่า ตัวอย่างเช่น Jake Tunali ซึ่งมีผลงานระบุไว้ข้างต้น ได้ตรวจสอบ Bernoulli Hump ฉบับเดียวกันที่กล่าวถึงในรายงานของสหรัฐอเมริกาปี 1975 กล่าวคือ ปรากฏการณ์นี้อธิบายไว้ในรายงานที่ไม่เป็นความลับอีกต่อไป (แบบผิวเผิน) ซึ่งจัดทำขึ้นในสหรัฐอเมริกา และในสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ภาษาอังกฤษในปี 2015 ยิ่งไปกว่านั้น มองไปข้างหน้า สมมติว่าเป็นเอฟเฟกต์ Bernoulli ที่สามารถสร้าง "คลื่นนิ่ง" ที่เป็นหัวข้อของการวิจัยเกี่ยวกับโครงการวิจัยและพัฒนา "หน้าต่าง" ในสหภาพโซเวียตในปลายทศวรรษ 1980 เราจะกลับมาที่นี่ในภายหลัง
เราควรได้ข้อสรุปอะไรจากทั้งหมดนี้? ง่าย ๆ: ผลกระทบของการแสดงความผิดปกติบนผิวน้ำเหนือเรือดำน้ำที่เคลื่อนที่ในเชิงลึกมีเหตุผลทางวิทยาศาสตร์ หรือจำเป็นต้องหักล้างการคำนวณของผู้เขียนข้างต้นทั้งหมด (ซึ่งเป็นไปไม่ได้อีกครั้งเนื่องจากได้รับการตรวจสอบซ้ำแล้วซ้ำอีกแต่ผู้อ่านที่อยากรู้อยากเห็นอาจพยายามหักล้าง)
ดังนั้น ข้อสรุปอันดับหนึ่ง: วิทยาศาสตร์ไม่เพียงแค่ยอมรับผลที่อภิปราย แต่ยังยืนยันด้วย
กำลังเดินทางไป.
ตอนนี้เราต้องตัดสินใจในการตรวจจับเรือดำน้ำโดยสังเกตความผิดปกติของพื้นผิวในระยะเรดาร์ เนื่องจากทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับสงครามใต้น้ำและสงครามต่อต้านเรือดำน้ำในโลกนั้นถูกเก็บซ่อนไว้อย่างดี เราจึงต้องตอบคำถามง่ายๆ - มีหลักฐานเป็นเอกสารหรือไม่ โดยไม่ต้องเจาะลึกถึงสิ่งที่พวกเขาเป็นและเกี่ยวกับอะไร
ทุกอย่างง่ายที่นี่ - รายงานของอเมริกาที่กล่าวถึงแล้วถูกจัดประเภทจนถึงปี 1988 มีเพียงผู้รับเหมาด้านการทหารและการป้องกันเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงได้มันถูกเขียนขึ้น "สำหรับพวกเขาเอง" นอกจากนี้ในพื้นที่ที่มีความอ่อนไหวอย่างยิ่งของการป้องกันเรือดำน้ำและ สมมติว่าแสดงรายการข้อมูลเท็จ (ไม่ใช่เท็จคือเท็จ) อย่างน้อยก็โง่ หากเอกสารนี้เป็นเอกสารเพียงฉบับเดียวที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อที่กำลังสนทนาอยู่ ก็อาจถูกปฏิเสธโดยสมบูรณ์ว่าเป็นข้อมูลที่บิดเบือนจากฝ่ายศัตรู แต่อย่างที่เราเห็น มันอยู่ไกลจากเอกสารฉบับเดียว ดังนั้น สำหรับคำถามที่ว่า มีเอกสารข้อมูลการตรวจจับเรดาร์ของเรือดำน้ำในสถานะจมอยู่ใต้น้ำหรือไม่ เราต้องตอบในการยืนยัน อย่างน้อยกองทัพเรือสหรัฐฯ ก็มีเรือดำน้ำดังกล่าว แน่นอน คุณสามารถสร้างทฤษฎีที่ว่าบทความทางวิทยาศาสตร์ที่ระบุไว้ข้างต้นนั้นถูกต้อง และรายงานนั้นเป็นของปลอม แต่ใครจะคิดที่จะทำเช่นนี้ และที่สำคัญที่สุด เพราะอะไร
ดังนั้น ข้อสรุปที่สอง: ด้วยความน่าจะเป็นในระดับสูง กองทัพเรือสหรัฐฯ มีสถิติสำรองมากมายเกี่ยวกับการตรวจจับเรือดำน้ำในสถานะจมอยู่ใต้น้ำโดยใช้เรดาร์พื้นผิว (และอากาศ)
กำลังเดินทางไป.
ใครก็ตามที่มีส่วนร่วมในการสืบสวนหรือกิจกรรมข่าวกรองรู้ว่าข่าวลือที่ไม่ได้รับการยืนยัน เรื่องราว ฯลฯ สามารถสร้างความแตกต่างได้ อย่างน้อยบางส่วนสามารถตรวจสอบและจัดทำเป็นเอกสารเพิ่มเติมได้ (หากคุณมีสิทธิ์เข้าถึงเอกสาร) นอกจากนี้ ข้อเท็จจริงของคำให้การส่วนตัวจำนวนมากแม้ว่าจะไม่ถูกต้อง ซึ่งอธิบายปรากฏการณ์หรือเหตุการณ์บางอย่างในทำนองเดียวกันไม่มากก็น้อย "ร่องรอยของข้อมูล" และระบุว่ามีความเป็นไปได้สูง แต่ปรากฏการณ์หรือเหตุการณ์ที่อธิบายไว้เกิดขึ้นจริงในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง
นั่นคือในสารคดีที่ไม่ได้รับการยืนยัน แต่มีประจักษ์พยานที่คล้ายกัน เรากำลังเผชิญกับเรื่องราวของ "นักปราชญ์ที่คลำช้างด้วยผ้าปิดตา" หลักฐานเหล่านี้สามารถถูกท้าทายได้ แต่ถ้าไม่มีหลักฐานที่ "ยาก" ตามที่ระบุไว้ข้างต้น และพวกเขาเป็นและถูกกล่าวถึงข้างต้น
บทความต้นฉบับมีคำแถลงของพลโท Sokerin และกัปตันอันดับหนึ่ง Soldatenkov ในความเป็นจริง มีหลักฐานมากกว่านี้หลายเท่า ไม่มีทางที่จะอ้างอิงได้ รูปแบบของบทความไม่ได้จัดเตรียมไว้สำหรับการจัดวางอาร์เรย์ของข้อมูลดังกล่าว
แต่เราจะให้ "จำนวน" จำนวนหนึ่ง ซึ่งเป็นสิ่งที่สามารถกำหนดได้ สมมติว่าหลักฐานที่ไม่มีเอกสารนั้นถูกต้อง และสร้าง "เรื่องราว" สั้นๆ ขึ้นมา การรวบรวม "ความกดดัน" จากเรื่องราวของทหารผ่านศึกของกองทัพเรือสหรัฐฯ เป็นเรื่องยากมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากความคลั่งไคล้ที่กองทัพเรือสหรัฐฯ ยังคง "ทุ่ม"
ดังนั้น ภายใต้ความสนใจของผู้อ่านจึงมี "การบีบ" จากสิ่งที่เจ้าหน้าที่ของกองทัพเรือโซเวียตและรัสเซียกล่าว
การดำเนินการนี้จะเสร็จสิ้น "การแยก" ของข้อความที่ไม่มีเอกสาร
ผู้ที่เกี่ยวข้องกับหน่วยข่าวกรอง การบินนาวี กองทัพเรือ ที่บินเพื่อสกัดกั้นชาวอเมริกันจากกองกำลังอวกาศ ฯลฯ ผู้มีความสามารถสามารถยืนยันได้ - หน่วยลาดตระเวนฐานทัพเรือสหรัฐฯ ได้ย้ายไปอยู่ที่ความสูงปานกลางแล้ว มันคือข้อเท็จจริง. พวกเขาไม่จำเป็นต้องลงไปเพื่อกำหนดสนามทุ่นหรือทุ่นหลาย ๆ อีกต่อไป - ซึ่งยังคงอยู่ในช่วงต้นยุค 80 เห็นได้ชัดว่าตอนนี้ทุกอย่างเร็วและง่ายขึ้น …
คลื่นข้อมูลดังกล่าวไม่สามารถละเลยได้การกล่าวถึงหัวข้อ "หน้าต่าง" ซ้ำ ๆ ใน "การทบทวนทางทหาร" เผยให้เห็นผู้คนจำนวนมากที่ตระหนักดีถึงเรื่องนี้ศึกษาในโรงเรียนทหารค้นหาเรือดำน้ำโดยใช้วิธีเรดาร์ หลายคนตั้งข้อสังเกตในความคิดเห็น
นักบินการบินของกองทัพเรือรัสเซียไม่เพียงรู้เกี่ยวกับผลกระทบ แต่ยังศึกษาและใช้งานอย่างสุดความสามารถ ปัญหาคือระบบการค้นหาและการกำหนดเป้าหมายที่ล้าสมัยอย่างมาก ซึ่งด้อยกว่าระบบที่ชาวอเมริกันใช้ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 หลายครั้ง
ผู้บัญชาการเรือดำน้ำรุ่นเยาว์มักจะตระหนักถึงปัญหานี้เช่นกัน ผู้บัญชาการเรือดำน้ำหลายคนทราบเรื่องนี้
แต่ปัญหาเริ่มต้นขึ้น "อีกสองสามระดับ" - บุคคลที่รับผิดชอบในการพัฒนากองเรือสำหรับการเลือกแหล่งเงินทุนโดยตรง ฯลฯ ทำตัวราวกับว่าวิธีการตามที่อธิบายไว้ในการตรวจจับเรือดำน้ำนั้นไม่มีอยู่จริง และเพียงพอแล้วที่เรือจะเงียบเพื่อไม่ให้ถูกตรวจจับได้
มันเต็มไปด้วยอะไร? ข้อเท็จจริงที่ว่าในระหว่างการสู้รบ เรือดำน้ำจะได้รับภารกิจตามเงื่อนไขของการไม่สามารถตรวจจับได้ และจากเงื่อนไขเดียวกันจะได้รับมอบหมายเพื่อให้แน่ใจว่าภารกิจการรบสำเร็จ เช่น การบิน เป็นต้น
และพวกมันจะค่อนข้างตรวจจับได้และจะไม่ยากมาก
ที่เหลือชัดเจน?
และเราต้องเข้าใจว่าความสามารถของเครื่องบินต่อต้านเรือดำน้ำฐานทัพเรือสหรัฐนั้น "เสริม" โดยการสอดแนมดาวเทียม และพวกเขายังเก็บความลับนี้ไว้อย่างดี จริงบางครั้งก็ตลก:
นิวยอร์กไทม์ส 2542-11-05
นับตั้งแต่ยุคเริ่มต้นของยุคอวกาศ ดาวเทียมส่วนใหญ่ได้สำรวจโลกด้วยกล้องซึ่งโดยหลักการแล้วจะคล้ายกับของนักท่องเที่ยว อย่างไรก็ตาม ในปี 1978 องค์การการบินและอวกาศแห่งชาติของ NASA ได้เปิดตัว ดาวเทียมดวงใหม่ที่ถ่ายภาพคลื่นวิทยุที่สะท้อนจากพื้นผิวโลก
ดาวเทียมเรดาร์นี้รู้จักกันในชื่อ Seasat มองเห็นทางบกและทางทะเลในรูปแบบใหม่ ภาพถ่ายของเขาเผยให้เห็นเส้นแคบๆ ในมหาสมุทร - รอยทางที่เรือและเรือดำน้ำทิ้งไว้ ยังไงก็ตามเราสามารถแยกแยะสัญญาณของความปั่นป่วนลึก ๆ จากคลื่นโฟมและคลื่นทะเลปกติได้
การหาประโยชน์จาก Seasat สิ้นสุดลงอย่างกะทันหันในปี 1978 เมื่อยานอวกาศตกลงมาโดยไม่คาดคิด 100 วันต่อมา และเพนตากอนเริ่มสับสนกับการค้นพบของมัน
แน่นอน กองทัพเรือหมดความสนใจในการค้นพบของมันทันที แต่แน่นอน พวกเขาทำอย่างอื่นได้อย่างไร? และแน่นอนว่าเราจะเชื่อพวกเขา
เพิ่มเติม (รวมถึงดาวเทียมใหม่) - ที่ Shoehanger พร้อมลิงก์ไปยังต้นฉบับ
ฉันต้องการปิดท้ายด้วยคำพูดของ Sergei Gennadievich Roslyakov กัปตันอันดับหนึ่งอดีตผู้บัญชาการเรือดำน้ำนิวเคลียร์ K-455 อดีตผู้บัญชาการกองเรือดำน้ำ
ย้อนกลับไปในปี 1985 ฉันไม่เข้าใจ: ทำไมเรือดำน้ำนิวเคลียร์ของเราในมหาสมุทรแปซิฟิกต้องจมอยู่ใต้สกรูของการขนส่งพลเรือนเป็นเวลา 10 ชั่วโมงด้วยความเร็ว 15 นอต (28 กม. ต่อชั่วโมงด้วยการกำจัด 5500 ตัน) และก่อนช่วงการสื่อสาร ไปทางขวาอย่างรวดเร็วด้วยความเร็ว 5 นอต และเหนือเราคือ Orion-P3c ตอนแรกฉันคิดว่านี่เป็นผลมาจากการทำงานของทุ่น BPA ความถี่ต่ำของกองทัพเรือสหรัฐฯ ซึ่งให้บริการกับ BPA ("Orion-P3s") แต่ก็มีกรณีอื่นๆ ที่หักล้างความคิดเห็นของฉัน และนี่คือทั้งหมดในทะเลที่ไม่มีใครจะช่วยคุณ
… ชาวอเมริกัน "เห็น" เรือดำน้ำนิวเคลียร์ของเราทุกที่ …
ดังนั้นกัปตันอันดับหนึ่งของ S. G. Roslyakov แสดงความคิดเห็นในบทความ A Fleet Without Ships กองทัพเรือรัสเซียใกล้จะล่มสลาย” ซึ่งกล่าวถึงการตรวจจับเรดาร์ของเรือดำน้ำ
อย่างที่พวกเขาพูด ฉลาดก็เพียงพอแล้ว และส่วนที่เหลือสามารถแสร้งทำเป็นว่าทุกอย่างเรียบร้อยดี
ป.ล. มีวิธีต่อสู้กับปรากฏการณ์และลดความน่าจะเป็นในการตรวจจับเรือดำน้ำด้วยวิธีนี้ แต่ด้วยเหตุผลที่ชัดเจนไม่มีใครในใจที่ถูกต้องจะพูดถึงพวกเขา อย่างไรก็ตาม เราไม่สามารถปิดตาเพื่อเห็นปัญหาได้อีกต่อไป เวลาใกล้จะหมดลงแล้ว